Ordinanza
sui controlli di sicurezza relativi alle persone
(OCSP)

La pre­sen­te or­di­nan­za di­sci­pli­na i con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne se­con­do gli ar­ti­co­li 19–21 LM­SI e gli ar­ti­co­li 23 ca­po­ver­so 2 let­te­ra d, 103 ca­po­ver­so 3 let­te­ra d e 113 ca­po­ver­so 1 let­te­ra d LM³.

Nel­la pre­sen­te or­di­nan­za si in­ten­de per:

a.

in­for­ma­zio­ni clas­si­fi­ca­te CON­FI­DEN­ZIA­LE: in­for­ma­zio­ni se­con­do l’ar­ti­co­lo 6 dell’or­di­nan­za del 4 lu­glio 2007⁴ sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni;

b.

in­for­ma­zio­ni clas­si­fi­ca­te SE­GRE­TO: in­for­ma­zio­ni se­con­do l’ar­ti­co­lo 5 dell’or­di­nan­za del 4 lu­glio 2007 sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni;

c.

ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­to CON­FI­DEN­ZIA­LE o SE­GRE­TO: ma­te­ria­le se­con­do l’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a dell’or­di­nan­za del 6 di­cem­bre 2007⁵ sul ma­te­ria­le dell’eser­ci­to;

d.

ac­ces­so al­la zo­na pro­tet­ta 2 di un im­pian­to mi­li­ta­re: ac­ces­so a ope­re e par­ti d’ope­ra se­con­do l’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­so 2 let­te­ra b dell’or­di­nan­za del 2 mag­gio 1990⁶ con­cer­nen­te la pro­te­zio­ne del­le ope­re mi­li­ta­ri;

e.

ac­ces­so al­la zo­na pro­tet­ta 3 di un im­pian­to mi­li­ta­re: ac­ces­so a ope­re e par­ti d’ope­ra se­con­do l’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­so 2 let­te­ra c dell’or­di­nan­za del 2 mag­gio 1990 con­cer­nen­te la pro­te­zio­ne del­le ope­re mi­li­ta­ri.

¹ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to per i con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne in se­no al Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le del­la di­fe­sa, del­la pro­te­zio­ne del­la po­po­la­zio­ne e del­lo sport (ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS) ese­gue i con­trol­li di si­cu­rez­za se­con­do gli ar­ti­co­li 10, 11 e 12 ca­po­ver­so 1 in col­la­bo­ra­zio­ne con gli or­ga­ni di si­cu­rez­za del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e dei Can­to­ni.

² Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to per i con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne in se­no al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le (ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF) ese­gue i con­trol­li di si­cu­rez­za se­con­do l’ar­ti­co­lo 12 ca­po­ver­so 2 con il so­ste­gno del ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS.

³ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS ri­le­va per il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re a–d LM­SI. Per la ve­ri­fi­ca dei da­ti ne­ces­sa­ri ai con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne, il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF ha un ac­ces­so di­ret­to me­dian­te pro­ce­du­ra di ri­chia­mo ai re­gi­stri e al­le ban­che da­ti di cui all’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 1. Al ri­guar­do es­so può ri­vol­ger­si di­ret­ta­men­te an­che al­le au­to­ri­tà di si­cu­rez­za del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e dei Can­to­ni.

⁴ …⁷

¹ Le per­so­ne pre­vi­ste per as­su­me­re una del­le fun­zio­ni di cui all’al­le­ga­to 1 so­no sot­to­po­ste a un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne.

² So­no fat­te sal­ve le di­spo­si­zio­ni dei trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li.

¹ So­no sot­to­po­sti a un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se­con­do la pre­sen­te or­di­nan­za:

a.

le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va e i mi­li­ta­ri pre­vi­sti per as­su­me­re una del­le fun­zio­ni di cui all’al­le­ga­to 2;

b.

i mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le che han­no ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE o SE­GRE­TO o al­la zo­na pro­tet­ta 2 o 3 di un im­pian­to mi­li­ta­re.

² Su ri­chie­sta del­lo Sta­to mag­gio­re di con­dot­ta dell’eser­ci­to, so­no sot­to­po­sti a un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 113 ca­po­ver­so 1 let­te­ra d LM⁹:

a.

tut­te le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va;

b.

tut­ti i mem­bri del Ser­vi­zio del­la Cro­ce Ros­sa equi­pag­gia­ti con un’ar­ma per­so­na­le;

c.

i mi­li­ta­ri se:

1.

sus­si­sto­no se­ri se­gni o in­di­zi che que­sti pos­sa­no met­te­re in pe­ri­co­lo se stes­si o ter­zi con l’ar­ma per­so­na­le, op­pu­re

2.

sus­si­sto­no se­gni o in­di­zi di un im­mi­nen­te uso abu­si­vo dell’ar­ma per­so­na­le da par­te dei mi­li­ta­ri stes­si o di ter­zi.

³ Per le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va il con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne è ese­gui­to in oc­ca­sio­ne del re­clu­ta­men­to.

⁴ So­no fat­te sal­ve le di­spo­si­zio­ni dei trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li.

I ter­zi so­no sot­to­po­sti a un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se:

a.

nel qua­dro di un con­trat­to o co­me di­pen­den­ti di un’im­pre­sa o di un’or­ga­niz­za­zio­ne im­pe­gna­ta con­trat­tual­men­te, col­la­bo­ra­no a pro­get­ti clas­si­fi­ca­ti nell’am­bi­to del­la si­cu­rez­za in­ter­na o ester­na e, in ta­le con­te­sto, han­no ac­ces­so:

1.

a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE o SE­GRE­TO,

2.

al­la zo­na pro­tet­ta 2 o 3 di un im­pian­to mi­li­ta­re;

b.

so­no sog­get­ti al con­trol­lo in vir­tù di con­ven­zio­ni in­ter­na­zio­na­li sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni.

Su ri­chie­sta dell’au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te, gli im­pie­ga­ti dei Can­to­ni so­no sot­to­po­sti a un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se so­no pre­vi­sti per una fun­zio­ne nell’am­bi­to del­la qua­le so­no chia­ma­ti a col­la­bo­ra­re di­ret­ta­men­te a com­pi­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne se­con­do la LM­SI.

¹ L’au­to­ri­tà ri­chie­den­te può ri­nun­cia­re al con­trol­lo di si­cu­rez­za se con­sta­ta nel Si­ste­ma in­for­ma­tiz­za­to per i con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne (SI­BAD) di cui agli ar­ti­co­li 144–149 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 3 ot­to­bre 2008¹⁰ sui si­ste­mi d’in­for­ma­zio­ne mi­li­ta­ri che la per­so­na da con­trol­la­re è già sta­ta sot­to­po­sta a un con­trol­lo di si­cu­rez­za nel cor­so dei cin­que an­ni pre­ce­den­ti la ve­ri­fi­ca pre­li­mi­na­re.

² L’au­to­ri­tà ri­chie­den­te av­via un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se nel cor­so de­gli ul­ti­mi cin­que an­ni pre­ce­den­ti la ve­ri­fi­ca pre­li­mi­na­re la per­so­na da con­trol­la­re non è sta­ta sot­to­po­sta a un con­trol­lo di si­cu­rez­za o è sta­ta sot­to­po­sta a un con­trol­lo di si­cu­rez­za di li­vel­lo in­fe­rio­re.

¹ I con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne so­no ese­gui­ti se­con­do i li­vel­li di con­trol­lo se­guen­ti:

a.

con­trol­lo di si­cu­rez­za di ba­se;

b.

con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to;

c.

con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne.

² Per le fun­zio­ni di cui agli al­le­ga­ti 1 e 2 le au­to­ri­tà fe­de­ra­li com­pe­ten­ti sta­bi­li­sco­no il cor­ri­spon­den­te li­vel­lo di con­trol­lo in un’or­di­nan­za.

¹ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS è com­pe­ten­te per il con­trol­lo di si­cu­rez­za di ba­se.

² So­no sot­to­po­sti al con­trol­lo di si­cu­rez­za di ba­se:

a.

gli agen­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e gli im­pie­ga­ti dei Can­to­ni che han­no re­go­lar­men­te ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE;

b.¹¹

i mi­li­ta­ri e i mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le non­ché i ter­zi che han­no ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE;

c.

le per­so­ne che han­no ac­ces­so al­la zo­na pro­tet­ta 2 di un im­pian­to mi­li­ta­re;

d.

le per­so­ne che han­no ac­ces­so a zo­ne mi­li­ta­ri di si­cu­rez­za o zo­ne mi­li­ta­ri vie­ta­te sviz­ze­re o in­ter­na­zio­na­li;

e.

le per­so­ne che, in vir­tù di trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li, han­no ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE;

f.¹²

in oc­ca­sio­ne del re­clu­ta­men­to, le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va pre­vi­ste per as­su­me­re fun­zio­ni con ac­ces­so:

1.

a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti CON­FI­DEN­ZIA­LE,

2.

al­la zo­na pro­tet­ta 2 di un im­pian­to mi­li­ta­re.

³ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo ri­le­va i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re a e d LM­SI.

⁴ Può inol­tre ri­le­va­re i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re b, c, e ed f LM­SI e chie­de­re al­la per­so­na in­te­res­sa­ta di com­pi­la­re il mo­du­lo «Ul­te­rio­ri da­ti per­so­na­li» se:

a.

la per­so­na in­te­res­sa­ta fi­gu­ra in uno dei re­gi­stri di cui all’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 LM­SI;

b.

i da­ti di­spo­ni­bi­li per la va­lu­ta­zio­ne so­no in­suf­fi­cien­ti;

c.

l’au­to­ri­tà di con­trol­lo di­spo­ne di in­for­ma­zio­ni ri­le­van­ti in ma­te­ria di si­cu­rez­za e per ta­le mo­ti­vo ha in­ten­zio­ne di non ema­na­re la de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a.

⁵ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo va­lu­ta la per­so­na in­te­res­sa­ta sul­la ba­se dei da­ti ri­le­va­ti.

¹ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS è com­pe­ten­te per il con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to.

² So­no sot­to­po­sti al con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to:

a.

gli agen­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e gli im­pie­ga­ti dei Can­to­ni che han­no re­go­lar­men­te ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti SE­GRE­TO;

a^bis.¹³

nell’am­bi­to del si­ste­ma di ge­stio­ne de­gli af­fa­ri se­con­do l’or­di­nan­za GE­VER del 30 no­vem­bre 2012¹⁴:

1.

gli am­mi­ni­stra­to­ri,

2.

i re­gi­stra­to­ri con pie­ni di­rit­ti d’ac­ces­so,

3.

il per­so­na­le dei for­ni­to­ri di pre­sta­zio­ni e i ter­zi in­ca­ri­ca­ti.

b.¹⁵

i mi­li­ta­ri e i mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le non­ché i ter­zi che han­no ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti SE­GRE­TO;

c.

le per­so­ne che han­no ac­ces­so al­la zo­na pro­tet­ta 3 di un im­pian­to mi­li­ta­re;

d.

le per­so­ne che, in oc­ca­sio­ne del lo­ro im­pie­go all’este­ro, rap­pre­sen­ta­no la Sviz­ze­ra nell’am­bi­to di una mis­sio­ne uf­fi­cia­le;

e.

le per­so­ne che, in vir­tù di trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li, han­no ac­ces­so a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti SE­GRE­TO;

f.

le per­so­ne che col­la­bo­ra­no a com­pi­ti se­con­do la LM­SI op­pu­re a com­pi­ti di giu­sti­zia o po­li­zia ri­le­van­ti per la si­cu­rez­za in­ter­na o ester­na e che in ta­le am­bi­to han­no re­go­lar­men­te ac­ces­so a da­ti per­so­na­li de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne, la cui di­vul­ga­zio­ne può pre­giu­di­ca­re gra­ve­men­te i di­rit­ti in­di­vi­dua­li del­le per­so­ne in­te­res­sa­te;

g.

in oc­ca­sio­ne del re­clu­ta­men­to, le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va pre­vi­ste per as­su­me­re fun­zio­ni con ac­ces­so:

1.

a in­for­ma­zio­ni o ma­te­ria­le clas­si­fi­ca­ti SE­GRE­TO,

2.

al­la zo­na pro­tet­ta 3 di un im­pian­to mi­li­ta­re.

³ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo ri­le­va i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re a, b e d LM­SI non­ché i da­ti del Re­gi­stro na­zio­na­le di po­li­zia se­con­do l’or­di­nan­za del 15 ot­to­bre 2008¹⁶ sul Re­gi­stro na­zio­na­le di po­li­zia.¹⁷

⁴ Può inol­tre ri­le­va­re i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re c, e ed f LM­SI e chie­de­re al­la per­so­na in­te­res­sa­ta di com­pi­la­re il mo­du­lo «Ul­te­rio­ri da­ti per­so­na­li» se:¹⁸

a.

la per­so­na in­te­res­sa­ta fi­gu­ra in uno dei re­gi­stri di cui all’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 LM­SI;

b.

i da­ti di­spo­ni­bi­li per la va­lu­ta­zio­ne so­no in­suf­fi­cien­ti;

c.

l’au­to­ri­tà di con­trol­lo di­spo­ne di ul­te­rio­ri in­for­ma­zio­ni ri­le­van­ti in ma­te­ria di si­cu­rez­za e per ta­le mo­ti­vo ha in­ten­zio­ne di non ema­na­re la de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a.

⁵ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo va­lu­ta la per­so­na in­te­res­sa­ta sul­la ba­se dei da­ti ri­le­va­ti.

¹ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS sot­to­po­ne a un con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne le per­so­ne che:

a.

han­no co­no­scen­za, in mo­do re­go­la­re e ap­pro­fon­di­to, dell’at­ti­vi­tà go­ver­na­ti­va o di im­por­tan­ti af­fa­ri di po­li­ti­ca di si­cu­rez­za e pos­so­no ave­re in­flus­so su­gli stes­si;

b.

han­no re­go­lar­men­te ac­ces­so a se­gre­ti con­cer­nen­ti la si­cu­rez­za in­ter­na o ester­na op­pu­re a in­for­ma­zio­ni che, se sve­la­te, po­treb­be­ro com­pro­met­te­re l’adem­pi­men­to di com­pi­ti im­por­tan­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne;

c.

ap­par­ten­go­no al ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF;

d.

eser­ci­ta­no la fun­zio­ne di vi­ce­can­cel­lie­re del­la Con­fe­de­ra­zio­ne;

e.

eser­ci­ta­no la fun­zio­ne di in­ca­ri­ca­to fe­de­ra­le del­la pro­te­zio­ne dei da­ti e del­la tra­spa­ren­za.

² Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF sot­to­po­ne a un con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne le per­so­ne che:

a.

so­no no­mi­na­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le, ec­cet­tua­ti:

1.

i vi­ce­can­cel­lie­ri del­la Con­fe­de­ra­zio­ne,

2.

l’in­ca­ri­ca­to fe­de­ra­le del­la pro­te­zio­ne dei da­ti e del­la tra­spa­ren­za,

3.¹⁹

i mem­bri del­le com­mis­sio­ni ex­tra­par­la­men­ta­ri; se tut­ta­via i mem­bri del­le com­mis­sio­ni ex­tra­par­la­men­ta­ri sod­di­sfa­no i cri­te­ri di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­re a o b, il con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne vie­ne ese­gui­to dal ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF,

4.²⁰

i pre­si­den­ti, i giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri e dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri d’ap­pel­lo,

5.²¹

il de­le­ga­to al­la tra­sfor­ma­zio­ne di­gi­ta­le e al­la go­ver­nan­ce del­le TIC;

a^bis.²²

so­no no­mi­na­te se­con­do l’ar­ti­co­lo 2 ca­po­ver­so 1^bis dell’or­di­nan­za del 3 lu­glio 2001²³ sul per­so­na­le fe­de­ra­le;

b.

ap­par­ten­go­no al­la Pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni e del­le ope­re del DDPS;

c.

ap­par­ten­go­no al ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS.

³ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS ri­le­va i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­re a–d LM­SI. Nel ca­so di con­trol­li di si­cu­rez­za se­con­do il ca­po­ver­so 1 ri­le­va inol­tre i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­ra f LM­SI. Nel ca­so di con­trol­li di si­cu­rez­za se­con­do il ca­po­ver­so 2, i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­ra f LM­SI so­no ri­le­va­ti dal ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP CaF. L’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te può inol­tre ri­le­va­re i da­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 20 ca­po­ver­so 2 let­te­ra e LM­SI.

⁴ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te va­lu­ta la per­so­na in­te­res­sa­ta sul­la ba­se dei da­ti ri­le­va­ti.

⁵ In oc­ca­sio­ne dell’av­vio di un con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te tra­smet­te all’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te il mo­du­lo re­la­ti­vo al con­trol­lo di si­cu­rez­za e il mo­du­lo «Ul­te­rio­ri da­ti per­so­na­li» com­pi­la­ti.

¹ In ca­so d’ur­gen­za, il Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le de­gli af­fa­ri este­ri (DFAE) può de­ro­ga­re in sin­go­li ca­si al li­vel­lo di con­trol­lo nell’am­bi­to di con­trol­li di si­cu­rez­za con­cer­nen­ti il per­so­na­le sog­get­to all’ob­bli­go di tra­sfe­ri­men­to e im­pie­ga­to all’este­ro che de­ve es­se­re sot­to­po­sto a un con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne.

² Il con­trol­lo di si­cu­rez­za am­plia­to con au­di­zio­ne è ese­gui­to non ap­pe­na pos­si­bi­le.

¹ L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’av­vio di un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne (au­to­ri­tà ri­chie­den­te) è:

a.

per gli agen­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne: l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per la pre­pa­ra­zio­ne dell’as­sun­zio­ne o per l’at­tri­bu­zio­ne dei com­pi­ti;

b.

per le per­so­ne sog­get­te all’ob­bli­go di le­va e i mi­li­ta­ri: lo Sta­to mag­gio­re di con­dot­ta dell’eser­ci­to (SM­COEs) in se­no all’Ag­grup­pa­men­to Di­fe­sa del DDPS; pos­so­no ri­chie­de­re al­lo SM­COEs l’av­vio del con­trol­lo di si­cu­rez­za an­che le se­guen­ti per­so­ne: i co­man­dan­ti di Gran­di Uni­tà, de­gli sta­ti mag­gio­ri di co­man­do, dei cor­pi di trup­pa, dei cen­tri di com­pe­ten­za, dei set­to­ri «Istru­zio­ne e sup­por­to», dei ser­vi­zi di per­fe­zio­na­men­to del­la trup­pa o dei ser­vi­zi d’istru­zio­ne di ba­se non­ché i co­man­dan­ti o i ca­pi del quar­tie­re ge­ne­ra­le dell’eser­ci­to e de­gli sta­ti mag­gio­ri del Con­si­glio fe­de­ra­le;

b^bis.²⁴

per i mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le: l’uf­fi­cio can­to­na­le re­spon­sa­bi­le del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le;

c.

per i ter­zi che par­te­ci­pa­no a pro­get­ti clas­si­fi­ca­ti a par­ti­re dal li­vel­lo di clas­si­fi­ca­zio­ne CON­FI­DEN­ZIA­LE: l’au­to­ri­tà che con­fe­ri­sce il man­da­to e le im­pre­se ti­to­la­ri di un va­li­do at­te­sta­to di si­cu­rez­za nel qua­dro del­la pro­ce­du­ra di tu­te­la del se­gre­to;

d.

per gli im­pie­ga­ti dei Can­to­ni: l’au­to­ri­tà de­si­gna­ta dal Can­to­ne.

² Nel ca­so di ter­zi che par­te­ci­pa­no a pro­get­ti mi­li­ta­ri clas­si­fi­ca­ti, il con­trol­lo di si­cu­rez­za è av­via­to dal ser­vi­zio del DDPS com­pe­ten­te in ma­te­ria di si­cu­rez­za in­du­stria­le.

³ Nel mo­du­lo re­la­ti­vo al con­trol­lo di si­cu­rez­za, l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te men­zio­na i mo­ti­vi del con­trol­lo in re­la­zio­ne con la fun­zio­ne o l’adem­pi­men­to del man­da­to e il cor­ri­spon­den­te li­vel­lo di con­trol­lo se­con­do l’ar­ti­co­lo 9.

⁴ Es­sa con­se­gna al­la per­so­na da con­trol­la­re il mo­du­lo re­la­ti­vo al con­trol­lo di si­cu­rez­za e il pro­me­mo­ria sul­la pro­ce­du­ra di con­trol­lo non­ché, even­tual­men­te, il mo­du­lo «Ul­te­rio­ri da­ti per­so­na­li».

⁵ Se ac­con­sen­te al con­trol­lo di si­cu­rez­za, la per­so­na da con­trol­la­re rin­via all’au­to­ri­tà ri­chie­den­te i mo­du­li com­pi­la­ti, da­ta­ti e fir­ma­ti. Nel ca­so di ter­zi, il rin­vio dei mo­du­li all’au­to­ri­tà ri­chie­den­te ha luo­go per il tra­mi­te del da­to­re di la­vo­ro.

⁶ Se i con­trol­li di si­cu­rez­za pos­so­no es­se­re ese­gui­ti sen­za il con­sen­so del­la per­so­na in­te­res­sa­ta, la fir­ma è fa­col­ta­ti­va.

¹ L’au­to­ri­tà ri­chie­den­te tra­smet­te me­dian­te il SI­BAD i mo­du­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za all’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te e in­ca­ri­ca que­st’ul­ti­ma dell’ese­cu­zio­ne del con­trol­lo di si­cu­rez­za. Le au­to­ri­tà non col­le­ga­te al SI­BAD pos­so­no tra­smet­te­re, in for­ma car­ta­cea, gli ori­gi­na­li dei mo­du­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za all’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te.

² Se l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te ha mo­ti­vo di ri­te­ne­re che sus­si­ste già un ri­schio per la si­cu­rez­za o è a co­no­scen­za di un pro­ce­di­men­to pe­na­le con­tro la per­so­na in­te­res­sa­ta, es­sa ne in­for­ma per scrit­to l’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te.

³ Le au­to­ri­tà di con­trol­lo pos­so­no ri­chie­de­re gli ori­gi­na­li dei mo­du­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za ed ese­gui­re per­ti­nen­ti ve­ri­fi­che.

⁴ Gli ori­gi­na­li dei mo­du­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za so­no con­ser­va­ti dall’au­to­ri­tà ri­chie­den­te.

¹ L’au­to­riz­za­zio­ne è va­le­vo­le si­no all’ema­na­zio­ne di una de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 e può es­se­re re­vo­ca­ta per scrit­to in qual­sia­si mo­men­to dal­la per­so­na in­te­res­sa­ta pres­so l’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te.

² Se l’au­to­riz­za­zio­ne al con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne è re­vo­ca­ta, l’au­to­ri­tà di con­trol­lo in­for­ma per scrit­to al ri­guar­do l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te e so­spen­de il con­trol­lo di si­cu­rez­za fin­tan­to che non è sta­ta in­for­ma­ta per scrit­to da que­st’ul­ti­ma in me­ri­to al­la pro­ce­du­ra ul­te­rio­re.

¹ Se la per­so­na da con­trol­la­re ri­ti­ra la sua can­di­da­tu­ra nel cor­so del con­trol­lo di si­cu­rez­za o, per un al­tro mo­ti­vo, non en­tra più in con­si­de­ra­zio­ne per la fun­zio­ne, i com­pi­ti o il man­da­to, l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te ne in­for­ma per scrit­to l’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te.

² L’au­to­ri­tà di con­trol­lo in­ter­rom­pe in tal ca­so il con­trol­lo di si­cu­rez­za e di­strug­ge la do­cu­men­ta­zio­ne e i da­ti già di­spo­ni­bi­li.

¹ Il con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne è ri­pe­tu­to do­po:

a.

ot­to an­ni nel ca­so del­le per­so­ne di cui all’ar­ti­co­lo 10 ca­po­ver­so 2 let­te­re a–e;

b.

sei an­ni nel ca­so del­le per­so­ne di cui all’ar­ti­co­lo 11 ca­po­ver­so 2 let­te­re a–f;

c.

cin­que an­ni nel ca­so del­le per­so­ne di cui all’ar­ti­co­lo 12 ca­po­ver­so 1 let­te­re a–e e ca­po­ver­so 2 let­te­re a–c.²⁵

² Se l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te ha mo­ti­vo di ri­te­ne­re che dall’ul­ti­mo con­trol­lo so­no emer­si nuo­vi ri­schi o è a co­no­scen­za di un pro­ce­di­men­to pe­na­le con­tro la per­so­na in­te­res­sa­ta, es­sa può av­via­re pres­so l’au­to­ri­tà di con­trol­lo com­pe­ten­te, pri­ma che sia­no tra­scor­si cin­que an­ni, una ri­pe­ti­zio­ne del con­trol­lo di si­cu­rez­za. In tal ca­so la ri­pe­ti­zio­ne de­ve es­se­re mo­ti­va­ta per scrit­to.

³ Il DFAE, d’in­te­sa con le au­to­ri­tà di con­trol­lo, può sta­bi­li­re al­tre sca­den­ze per il per­so­na­le sog­get­to all’ob­bli­go di tra­sfe­ri­men­to e im­pie­ga­to all’este­ro.

⁴ So­no fat­te sal­ve sca­den­ze più bre­vi pre­vi­ste dai per­ti­nen­ti trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li.

⁵ La ri­pe­ti­zio­ne è av­via­ta dall’au­to­ri­tà ri­chie­den­te.

⁶ La pro­ce­du­ra si fon­da sul li­vel­lo di con­trol­lo de­ter­mi­nan­te al mo­men­to dell’av­vio del con­trol­lo.

¹ Per l’adem­pi­men­to dei suoi com­pi­ti, il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS ha di­ret­ta­men­te ac­ces­so me­dian­te una pro­ce­du­ra di ri­chia­mo, nel­la mi­su­ra sta­bi­li­ta dal­le per­ti­nen­ti leg­gi e or­di­nan­ze con­cer­nen­ti i re­gi­stri, ai re­gi­stri e al­le ban­che da­ti se­guen­ti:²⁶

a.²⁷

ca­sel­la­rio giu­di­zia­le in­for­ma­tiz­za­to VO­STRA se­con­do la leg­ge del 17 giu­gno 2016²⁸ sul ca­sel­la­rio giu­di­zia­le;

b.

re­gi­stro na­zio­na­le di po­li­zia se­con­do l’or­di­nan­za del 15 ot­to­bre 2008²⁹ sul Re­gi­stro na­zio­na­le di po­li­zia;

c.

Si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne Si­cu­rez­za in­ter­na (ISIS) se­con­do l’or­di­nan­za del 4 di­cem­bre 2009³⁰ sui si­ste­mi d’in­for­ma­zio­ne del Ser­vi­zio del­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve del­la Con­fe­de­ra­zio­ne.

² Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS può ri­chie­de­re, per il tra­mi­te de­gli or­ga­ni di si­cu­rez­za del­la Con­fe­de­ra­zio­ne op­pu­re al­le per­ti­nen­ti au­to­ri­tà can­to­na­li, al­tri da­ti ai qua­li non ha il di­rit­to di ac­ce­de­re di­ret­ta­men­te.

³ Il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS de­ve di­spor­re al­me­no di da­ti con­cer­nen­ti i se­guen­ti pe­rio­di di tem­po:

a.

nel ca­so di un con­trol­lo di si­cu­rez­za se­con­do l’ar­ti­co­lo 10: i cin­que an­ni pre­ce­den­ti l’av­vio del con­trol­lo;

b.

nel ca­so di un con­trol­lo di si­cu­rez­za se­con­do gli ar­ti­co­li 11 o 12: i die­ci an­ni pre­ce­den­ti l’av­vio del con­trol­lo, cin­que dei qua­li de­vo­no es­se­re co­per­ti da da­ti pro­ve­nien­ti da au­to­ri­tà sviz­ze­re.

⁴ Se i pe­rio­di di tem­po so­pra in­di­ca­ti non so­no co­per­ti da da­ti pro­ve­nien­ti da au­to­ri­tà sviz­ze­re, il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS può, nel qua­dro di pro­ce­du­re di coo­pe­ra­zio­ne, ac­qui­si­re i da­ti man­can­ti da Sta­ti este­ri con cui la Sviz­ze­ra ha con­clu­so una con­ven­zio­ne sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni o un ac­cor­do sul­la coo­pe­ra­zio­ne di po­li­zia.

⁵ Se per il per­so­na­le del DFAE as­sun­to all’este­ro se­con­do il di­rit­to lo­ca­le non è pos­si­bi­le ese­gui­re un con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 10 per­ché il ser­vi­zio spe­cia­liz­za­to CSP DDPS non può ot­te­ne­re da­ti a cau­sa dell’as­sen­za di con­ven­zio­ni sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni o di ac­cor­di sul­la coo­pe­ra­zio­ne di po­li­zia, il DFAE de­ci­de nel sin­go­lo ca­so in me­ri­to al­la con­ces­sio­ne dell’ac­ces­so re­go­la­re a in­for­ma­zio­ni clas­si­fi­ca­te CON­FI­DEN­ZIA­LE.

Se l’au­to­ri­tà di con­trol­lo avan­za una ri­ser­va giu­sti­fi­ca­ta in ma­te­ria di si­cu­rez­za e la pra­ti­ca è ur­gen­te, pri­ma di con­clu­de­re il con­trol­lo di si­cu­rez­za può in­for­ma­re per scrit­to l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le, il ca­po del di­par­ti­men­to com­pe­ten­te o il can­cel­lie­re del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e la per­so­na in­te­res­sa­ta in me­ri­to al­le in­for­ma­zio­ni rac­col­te fi­no a quel mo­men­to nel qua­dro del con­trol­lo.

¹ Se con­si­de­ra la pos­si­bi­li­tà di non ema­na­re una de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a, l’au­to­ri­tà di con­trol­lo of­fre al­la per­so­na in­te­res­sa­ta l’op­por­tu­ni­tà di pro­nun­ciar­si per scrit­to sull’esi­to de­gli ac­cer­ta­men­ti.

² La per­so­na in­te­res­sa­ta può vi­sio­na­re in qual­sia­si mo­men­to il fa­sci­co­lo re­la­ti­vo al con­trol­lo; so­no fat­ti sal­vi l’ar­ti­co­lo 9 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 19 giu­gno 1992³¹ sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti non­ché gli ar­ti­co­li 27 e 28 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 1968³² sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va.

¹ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo ema­na una del­le de­ci­sio­ni se­guen­ti:

a.

di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za: si ri­tie­ne che la per­so­na non com­por­ti ri­schi;

b.

di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za vin­co­la­ta: si ri­tie­ne, con ri­ser­va, che la per­so­na rap­pre­sen­ti un ri­schio per la si­cu­rez­za;

c.

di­chia­ra­zio­ne di ri­schio: si ri­tie­ne che la per­so­na rap­pre­sen­ti un ri­schio per la si­cu­rez­za;

d.

di­chia­ra­zio­ne di con­sta­ta­zio­ne: i da­ti di­spo­ni­bi­li per la va­lu­ta­zio­ne so­no in­suf­fi­cien­ti.

² L’au­to­ri­tà di con­trol­lo no­ti­fi­ca per scrit­to le de­ci­sio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­ra a al­la per­so­na in­te­res­sa­ta e all’au­to­ri­tà ri­chie­den­te a de­sti­na­zio­ne dell’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le.

³ No­ti­fi­ca per scrit­to le de­ci­sio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­re b–d al­la per­so­na in­te­res­sa­ta e all’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le.

⁴ No­ti­fi­ca per scrit­to le de­ci­sio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­re b–d re­la­ti­ve a ter­zi an­che al da­to­re di la­vo­ro e a even­tua­li al­tri le­git­ti­ma­ti a ri­cor­re­re.

¹ L’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le non è vin­co­la­ta al­la de­ci­sio­ne dell’au­to­ri­tà di con­trol­lo.

² Se l’au­to­ri­tà di con­trol­lo ema­na una di­chia­ra­zio­ne di ri­schio o una di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za vin­co­la­ta e la per­so­na in­te­res­sa­ta sot­to­stà già al con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne in re­la­zio­ne con un’al­tra fun­zio­ne o at­ti­vi­tà, l’au­to­ri­tà di con­trol­lo può in­for­ma­re in me­ri­to all’esi­to del con­trol­lo di si­cu­rez­za l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le com­pe­ten­te per l’as­se­gna­zio­ne di det­ta al­tra fun­zio­ne o at­ti­vi­tà.

³ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo in­for­ma l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le in me­ri­to al pas­sag­gio in giu­di­ca­to nei ca­si in cui ha ema­na­to una de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 let­te­re b–d.

⁴ Le au­to­ri­tà mi­li­ta­ri com­pe­ten­ti ga­ran­ti­sco­no l’iscri­zio­ne del­la di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za dei mi­li­ta­ri e del re­la­ti­vo li­vel­lo di con­trol­lo nel Si­ste­ma di ge­stio­ne del per­so­na­le dell’eser­ci­to.

⁵ Gli uf­fi­ci can­to­na­li re­spon­sa­bi­li del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le ga­ran­ti­sco­no l’iscri­zio­ne del­la di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za dei mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le e del re­la­ti­vo li­vel­lo di con­trol­lo nel si­ste­ma can­to­na­le di con­trol­lo.³³

¹ L’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le è l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per la no­mi­na o l’at­tri­bu­zio­ne del­la ca­ri­ca o del­la fun­zio­ne op­pu­re il con­fe­ri­men­to del man­da­to.

² Nel ca­so di con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 1 let­te­ra d LM­SI, l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le è:

a.

nel ca­so di ter­zi che par­te­ci­pa­no a pro­get­ti mi­li­ta­ri clas­si­fi­ca­ti o so­no sog­get­ti al con­trol­lo in vir­tù di con­ven­zio­ni in­ter­na­zio­na­li sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni: il ser­vi­zio del DDPS com­pe­ten­te in ma­te­ria di si­cu­rez­za in­du­stria­le;

b.

nel ca­so di ter­zi che par­te­ci­pa­no a pro­get­ti ci­vi­li clas­si­fi­ca­ti o so­no sog­get­ti al con­trol­lo in vir­tù di con­ven­zio­ni in­ter­na­zio­na­li sul­la pro­te­zio­ne del­le in­for­ma­zio­ni: l’au­to­ri­tà fe­de­ra­le che con­fe­ri­sce il man­da­to.

¹ L’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le in­for­ma la per­so­na in­te­res­sa­ta in me­ri­to al­la pro­pria de­ci­sio­ne. I ter­zi so­no in­for­ma­ti in me­ri­to al­la de­ci­sio­ne dal ri­spet­ti­vo da­to­re di la­vo­ro. Se l’au­to­ri­tà di con­trol­lo ema­na una di­chia­ra­zio­ne di si­cu­rez­za e l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le as­se­gna la fun­zio­ne o l’at­ti­vi­tà, nel ca­so di mi­li­ta­ri, mi­li­ti del­la pro­te­zio­ne ci­vi­le e ter­zi non­ché in ca­so di ri­pe­ti­zio­ni del con­trol­lo di si­cu­rez­za l’in­for­ma­zio­ne al­la per­so­na in­te­res­sa­ta può es­se­re omes­sa.³⁴

² Se l’au­to­ri­tà di con­trol­lo ha ema­na­to una de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 22 ca­po­ver­so 1 let­te­re b–d, l’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le in­for­ma per scrit­to det­ta au­to­ri­tà in me­ri­to al­la sua de­ci­sio­ne.

L’au­to­ri­tà de­ci­sio­na­le e, nel ca­so di ter­zi, an­che l’im­pre­sa o l’or­ga­niz­za­zio­ne pos­so­no, con il con­sen­so scrit­to del­la per­so­na in­te­res­sa­ta, con­sul­tar­ne il fa­sci­co­lo do­po la con­clu­sio­ne del con­trol­lo di si­cu­rez­za.

¹ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo fa di­strug­ge­re im­me­dia­ta­men­te i da­ti ba­sa­ti su sup­po­si­zio­ni o me­ri so­spet­ti, quel­li che non cor­ri­spon­do­no al­lo sco­po del trat­ta­men­to o il cui trat­ta­men­to è il­le­ci­to per al­tri mo­ti­vi.

² Es­sa fa ret­ti­fi­ca­re im­me­dia­ta­men­te i da­ti ine­sat­ti o su­pe­ra­ti.

³ La per­so­na in­te­res­sa­ta può chie­de­re in qual­sia­si mo­men­to all’au­to­ri­tà di con­trol­lo di pro­ce­de­re:

a.

al­la di­stru­zio­ne o al­la ret­ti­fi­ca­zio­ne;

b.

all’ap­po­si­zio­ne di una men­zio­ne di con­te­sta­zio­ne.

È con­sen­ti­to uti­liz­za­re il fa­sci­co­lo re­la­ti­vo al con­trol­lo di si­cu­rez­za esclu­si­va­men­te per il con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne; è fat­ta sal­va l’uti­liz­za­zio­ne nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to pe­na­le fe­de­ra­le con­tro la per­so­na in­te­res­sa­ta o per la sal­va­guar­dia del­la si­cu­rez­za in­ter­na o ester­na del­la Sviz­ze­ra.

¹ L’au­to­ri­tà di con­trol­lo con­ser­va i fa­sci­co­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za fi­no a quan­do la per­so­na in­te­res­sa­ta oc­cu­pa il po­sto, eser­ci­ta la fun­zio­ne o col­la­bo­ra all’ese­cu­zio­ne del man­da­to, ma non ol­tre die­ci an­ni. In se­gui­to l’au­to­ri­tà di con­trol­lo of­fre i fa­sci­co­li all’Ar­chi­vio fe­de­ra­le.

² Se pri­ma del­la sca­den­za del ter­mi­ne di die­ci an­ni l’au­to­ri­tà ri­chie­den­te in­for­ma per scrit­to l’au­to­ri­tà di con­trol­lo che la per­so­na in­te­res­sa­ta non oc­cu­pa più il po­sto, non eser­ci­ta più la fun­zio­ne o non col­la­bo­ra più all’ese­cu­zio­ne del man­da­to, l’au­to­ri­tà di con­trol­lo of­fre i fa­sci­co­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za all’Ar­chi­vio fe­de­ra­le.

³ Su co­mu­ni­ca­zio­ne scrit­ta dell’au­to­ri­tà ri­chie­den­te, l’au­to­ri­tà di con­trol­lo of­fre all’Ar­chi­vio fe­de­ra­le i fa­sci­co­li re­la­ti­vi ai con­trol­li di si­cu­rez­za con­cer­nen­ti per­so­ne la cui can­di­da­tu­ra non è sta­ta ri­te­nu­ta.

⁴ I fa­sci­co­li che l’Ar­chi­vio fe­de­ra­le ha de­fi­ni­to pri­vi di va­lo­re ar­chi­vi­sti­co so­no di­strut­ti dall’au­to­ri­tà di con­trol­lo.

Il DDPS pro­po­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le l’ag­gior­na­men­to de­gli al­le­ga­ti 1 e 2 al­me­no ogni cin­que an­ni.

¹ L’or­di­nan­za del 19 di­cem­bre 2001³⁶ sui con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne è abro­ga­ta.

² La mo­di­fi­ca del di­rit­to vi­gen­te è di­sci­pli­na­ta nell’al­le­ga­to 3.

¹ Le de­ci­sio­ni già no­ti­fi­ca­te al mo­men­to dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te or­di­nan­za re­sta­no va­le­vo­li fi­no a quan­do non è sta­to ef­fet­tua­to un nuo­vo con­trol­lo di si­cu­rez­za con­for­me­men­te al­la pre­sen­te or­di­nan­za.

² Nel ca­so di per­so­ne con fun­zio­ni per le qua­li il di­rit­to pre­vi­gen­te non im­po­ne­va al­cun con­trol­lo di si­cu­rez­za, il con­trol­lo di si­cu­rez­za re­la­ti­vo al­le per­so­ne de­ve es­se­re av­via­to al più tar­di en­tro un an­no dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te or­di­nan­za.

³ I con­trol­li di si­cu­rez­za re­la­ti­vi al­le per­so­ne av­via­ti pri­ma dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te or­di­nan­za so­no ret­ti dal di­rit­to pre­vi­gen­te.

⁴ Gli elen­chi del­le fun­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 9 ca­po­ver­so 2 so­no ema­na­ti en­tro un an­no dall’en­tra­ta vi­go­re del­la pre­sen­te or­di­nan­za.

La pre­sen­te or­di­nan­za en­tra in vi­go­re il 1° apri­le 2011.