Bundesgesetz
über den Schutz von Design
(Designgesetz, DesG)

Die­ses Ge­setz schützt Ge­stal­tun­gen von Er­zeug­nis­sen oder Tei­len von Er­zeug­nis­sen, die na­ment­lich durch die An­ord­nung von Li­ni­en, Flä­chen, Kon­tu­ren oder Far­ben oder durch das ver­wen­de­te Ma­te­ri­al cha­rak­te­ri­siert sind, als De­sign.

¹ De­sign ist schutz­fä­hig, so­weit es neu ist und Ei­gen­art auf­weist.

² De­sign ist nicht neu, wenn der Öf­fent­lich­keit vor dem Hin­ter­le­gungs- oder Prio­ri­täts­da­tum ein iden­ti­sches De­sign zu­gäng­lich ge­macht wor­den ist, wel­ches den in der Schweiz be­tei­lig­ten Ver­kehrs­krei­sen be­kannt sein konn­te.

³ De­sign weist kei­ne Ei­gen­art auf, wenn es sich nach dem Ge­samtein­druck von De­sign, wel­ches den in der Schweiz be­tei­lig­ten Ver­kehrs­krei­sen be­kannt sein konn­te, nur in un­we­sent­li­chen Merk­ma­len un­ter­schei­det.

Die Of­fen­ba­rung ei­nes De­si­gns kann bis zu ei­ner Dau­er von zwölf Mo­na­ten vor dem Hin­ter­le­gungs- oder Prio­ri­täts­da­tum der Per­son, die das Recht in­ne­hat (Rechts­in­ha­be­rin), nicht ent­ge­gen­ge­hal­ten wer­den, wenn:

a.

Drit­te das De­sign miss­bräuch­lich zum Nach­teil der be­rech­tig­ten Per­son of­fen­bart ha­ben;

b.

die be­rech­tig­te Per­son das De­sign sel­ber of­fen­bart hat.

Der De­si­gnschutz ist aus­ge­schlos­sen, wenn:

a.

kein De­sign im Sin­ne von Ar­ti­kel 1 hin­ter­legt ist;

b.

das De­sign im Zeit­punkt der Hin­ter­le­gung die Vor­aus­set­zun­gen nach Ar­ti­kel 2 nicht er­füllt;

c.

die Merk­ma­le des De­si­gns aus­sch­liess­lich durch die tech­ni­sche Funk­ti­on des Er­zeug­nis­ses be­dingt sind;

d.

das De­sign Bun­des­recht oder Staats­ver­trä­ge ver­letzt;

e.

das De­sign ge­gen die öf­fent­li­che Ord­nung oder die gu­ten Sit­ten ver­stösst.

¹ Das De­si­gnrecht ent­steht mit der Ein­tra­gung im De­sign-Re­gis­ter (Re­gis­ter).

² Der Schutz be­steht wäh­rend fünf Jah­ren vom Da­tum der Hin­ter­le­gung an.

³ Er kann um vier Schutz­pe­ri­oden von je­weils fünf Jah­ren ver­län­gert wer­den.

Das De­si­gnrecht steht demje­ni­gen zu, der das De­sign zu­erst hin­ter­legt.

¹ Zur Hin­ter­le­gung be­rech­tigt ist die­je­ni­ge Per­son, die das De­sign ent­wor­fen hat, de­ren Rechts­nach­fol­ge­rin oder ei­ne Dritt­per­son, wel­cher das Recht aus ei­nem an­dern Rechts­grund ge­hört.

² Ha­ben meh­re­re Per­so­nen ein De­sign ge­mein­sam ent­wor­fen, so sind sie oh­ne ge­gen­tei­li­ge Ver­ein­ba­rung ge­mein­schaft­lich zur Hin­ter­le­gung be­rech­tigt.

Der Schutz des De­si­gnrechts er­streckt sich auf De­si­gns, wel­che die glei­chen we­sent­li­chen Merk­ma­le auf­wei­sen und da­durch den glei­chen Ge­samtein­druck er­we­cken wie ein be­reits ein­ge­tra­ge­nes De­sign.

¹ Das De­si­gnrecht ver­leiht der Rechts­in­ha­be­rin das Recht, an­dern zu ver­bie­ten, das De­sign zu ge­werb­li­chen Zwe­cken zu ge­brau­chen. Als Ge­brauch gel­ten ins­be­son­de­re das Her­stel­len, das La­gern, das An­bie­ten, das In­ver­kehr­brin­gen, die Ein-, Aus- und Durch­fuhr so­wie der Be­sitz zu die­sen Zwe­cken.

^1bis Die Rechts­in­ha­be­rin kann die Ein-, Aus- und Durch­fuhr von ge­werb­lich her­ge­stell­ten Wa­ren auch dann ver­bie­ten, wenn sie zu pri­va­ten Zwe­cken er­folgt.⁴

² Die Rechts­in­ha­be­rin kann Drit­ten auch ver­bie­ten, bei ei­ner wi­der­recht­li­chen Ge­brauchs­hand­lung mit­zu­wir­ken, de­ren Be­ge­hung zu be­güns­ti­gen oder zu er­leich­tern.

Wer auf Wa­ren oder Ge­schäfts­pa­pie­ren auf De­si­gnschutz hin­weist, oh­ne die Num­mer des De­si­gnrechts zu nen­nen, ist ver­pflich­tet, die Num­mer auf An­fra­ge un­ent­gelt­lich be­kannt zu ge­ben.

Meh­re­ren Rechts­in­ha­be­rin­nen ste­hen oh­ne ge­gen­tei­li­ge Ver­ein­ba­rung die Be­fug­nis­se nach Ar­ti­kel 9 ge­samt­heit­lich zu.

¹ Die Rechts­in­ha­be­rin kann Drit­ten nicht ver­bie­ten, ein von die­sen im In­land wäh­rend der fol­gen­den Zeit­ab­schnit­te gut­gläu­big ge­brauch­tes De­sign im bis­he­ri­gen Um­fang wei­ter zu ge­brau­chen:

a.

vor dem Hin­ter­le­gungs- oder Prio­ri­täts­da­tum;

b.

wäh­rend der Dau­er des Auf­schubs der Ver­öf­fent­li­chung (Art. 26).

² Das Weiter­be­nüt­zungs­recht ist nur zu­sam­men mit dem Un­ter­neh­men über­trag­bar.

¹ Die Rechts­in­ha­be­rin kann das ein­ge­tra­ge­ne De­sign Drit­ten nicht ent­ge­gen­hal­ten, wenn die Drit­ten es im In­land zwi­schen dem letz­ten Tag der Frist für die Zah­lung der Ge­bühr für ei­ne wei­te­re Schutz­pe­ri­ode und dem Tag, an dem ein Wei­ter­be­hand­lungs­an­trag (Art. 31) ein­ge­reicht wor­den ist, gut­gläu­big ge­werbs­mäs­sig ge­braucht oder da­zu be­son­de­re An­stal­ten ge­trof­fen ha­ben.

² Das Mit­be­nüt­zungs­recht ist nur zu­sam­men mit dem Un­ter­neh­men über­trag­bar.

³ Wer das Mit­be­nüt­zungs­recht be­an­sprucht, hat der Rechts­in­ha­be­rin ab Wie­der­auf­le­ben des De­si­gnrechts ei­ne an­ge­mes­se­ne Ent­schä­di­gung zu be­zah­len.

¹ Die Rechts­in­ha­be­rin kann das De­si­gnrecht ganz oder teil­wei­se über­tra­gen.

² Die Über­tra­gung be­darf zu ih­rer Gül­tig­keit der schrift­li­chen Form, nicht aber der Ein­tra­gung im Re­gis­ter. Sie ist ge­gen­über gut­gläu­bi­gen Drit­ten erst wirk­sam, wenn sie im Re­gis­ter ein­ge­tra­gen ist.

³ Bis zur Ein­tra­gung der Über­tra­gung im Re­gis­ter:

a.

kön­nen gut­gläu­bi­ge Li­zenz­neh­me­rin­nen und Li­zenz­neh­mer mit be­frei­en­der Wir­kung an die bis­he­ri­ge Rechts­in­ha­be­rin leis­ten;

b.

kön­nen Kla­gen nach die­sem Ge­setz ge­gen die bis­he­ri­ge Rechts­in­ha­be­rin ge­rich­tet wer­den.

¹ Die Rechts­in­ha­be­rin kann das De­si­gnrecht oder ein­zel­ne Be­fug­nis­se dar­aus Drit­ten aus­sch­liess­lich oder nicht aus­sch­liess­lich zum Ge­brauch über­las­sen.

² Die Li­zenz wird auf An­trag ei­ner der be­tei­lig­ten Per­so­nen in das Re­gis­ter ein­ge­tra­gen. Sie er­hält da­mit Gel­tung ge­gen­über ei­nem spä­ter er­wor­be­nen Recht am De­sign.

¹ Das De­si­gnrecht kann Ge­gen­stand ei­ner Nutz­nies­sung oder ei­nes Pfand­rechts sein.

² Ei­ne Nutz­nies­sung und ein Pfand­recht kön­nen ge­gen­über gut­gläu­bi­gen Er­wer­be­rin­nen und Er­wer­bern des De­si­gnrechts nur gel­tend ge­macht wer­den, wenn sie im Re­gis­ter ein­ge­tra­gen sind. Die Ein­tra­gung er­folgt auf An­trag ei­ner der be­tei­lig­ten Per­so­nen.

³ Bis zur Ein­tra­gung ei­ner Nutz­nies­sung im Re­gis­ter kön­nen gut­gläu­bi­ge Li­zenz­neh­me­rin­nen und Li­zenz­neh­mer mit be­frei­en­der Wir­kung an die bis­he­ri­ge Rechts­in­ha­be­rin leis­ten.

Das De­si­gnrecht un­ter­liegt der Zwangs­voll­stre­ckung.

¹ Wer an ei­nem Ver­wal­tungs­ver­fah­ren nach die­sem Ge­setz be­tei­ligt ist und in der Schweiz kei­nen Wohn­sitz oder Sitz hat, muss ein Zu­stel­lungs­do­mi­zil in der Schweiz be­zeich­nen, es sei denn, das Völ­ker­recht oder die zu­stän­di­ge aus­län­di­sche Stel­le ge­stat­te der Be­hör­de, Schrift­stücke im be­tref­fen­den Staat di­rekt zu­zu­stel­len.

² Das Eid­ge­nös­si­sche In­sti­tut für Geis­ti­ges Ei­gen­tum (IGE) ist be­fugt, ge­gen­über der zu­stän­di­gen aus­län­di­schen Stel­le zu er­klä­ren, dass im Be­reich des geis­ti­gen Ei­gen­tums in der Schweiz die di­rek­te Zu­stel­lung zu­läs­sig ist, so­fern der Schweiz Ge­gen­recht ge­währt wird.

¹ Ein De­sign gilt als hin­ter­legt, wenn beim IGE ein Ein­tra­gungs­ge­such ein­ge­reicht wird. Das Ge­such ent­hält:⁶

a.

einen An­trag auf Ein­tra­gung;

b.

ei­ne zur Re­pro­duk­ti­on ge­eig­ne­te Ab­bil­dung des De­si­gns; er­füllt sie die­se Vor­aus­set­zung nicht, so setzt das IGE der hin­ter­le­gen­den Per­son ei­ne Frist zur Be­he­bung die­ses Man­gels.

² In­nert der vom IGE⁷ ge­setz­ten Frist ist zu­dem die vor­ge­se­he­ne Ge­bühr für die ers­te Schutz­pe­ri­ode zu be­zah­len.

³ Wird ein flä­chen­haf­tes De­sign (Mus­ter) hin­ter­legt und ist der Auf­schub der Ver­öf­fent­li­chung nach Ar­ti­kel 26 be­an­tragt wor­den, so kannan Stel­le der Ab­bil­dung ein Ex­em­plar des De­si­gns ein­ge­reicht wer­den. Soll der De­si­gnschutz nach Ab­lauf ei­nes Auf­schubs auf­recht­er­hal­ten wer­den, so ist dem IGE vor­ab ei­ne zur Re­pro­duk­ti­on ge­eig­ne­te Ab­bil­dung des De­si­gns nach­zu­rei­chen.

⁴ Das De­sign kann er­läu­ternd zur Ab­bil­dung ge­gen Ent­rich­tung ei­ner Ge­bühr mit höchs­tens 100 Wör­tern be­schrie­ben wer­den.

¹ De­si­gns, die nach dem Ab­kom­men von Lo­car­no vom 8. Ok­to­ber 1968⁸ über die Er­rich­tung der in­ter­na­tio­na­len Klas­si­fi­ka­ti­on für ge­werb­li­che Mus­ter und Mo­del­le der­sel­ben Klas­se an­ge­hö­ren, kön­nen in ei­ner Sam­mel­hin­ter­le­gung hin­ter­legt wer­den.

² Der Bun­des­rat kann die Sam­mel­hin­ter­le­gung hin­sicht­lich Grös­se und Ge­wicht be­schrän­ken.

Die Hin­ter­le­gung be­grün­det die Ver­mu­tung der Neu­heit und der Ei­gen­art so­wie der Be­rech­ti­gung zur Hin­ter­le­gung.

¹ Ist ein De­sign erst­mals in ei­nem an­de­ren Mit­glied­staat der Pa­ri­ser Ver­bands­über­ein­kunft vom 20. März 1883⁹ zum Schutz des ge­werb­li­chen Ei­gen­tums oder mit Wir­kung für einen sol­chen Staat vor­schrifts­ge­mä­ss hin­ter­legt wor­den, so kann die hin­ter­le­gen­de Per­son oder de­ren Rechts­nach­fol­ge­rin für die Hin­ter­le­gung des glei­chen De­si­gns in der Schweiz das Da­tum der Erst­hin­ter­le­gung be­an­spru­chen, so­fern die Hin­ter­le­gung in der Schweiz in­ner­halb von sechs Mo­na­ten nach der Erst­hin­ter­le­gung er­folgt.

² Die Erst­hin­ter­le­gung in ei­nem Staat, wel­cher der Schweiz Ge­gen­recht hält, hat die glei­che Wir­kung wie die Erst­hin­ter­le­gung in ei­nem Mit­glied­staat der Pa­ri­ser Ver­bands­über­ein­kunft.

¹ Wer ein Prio­ri­täts­recht be­an­spru­chen will, hat dem IGE ei­ne Prio­ri­täts­er­klä­rung ein­zu­rei­chen. Das IGE kann die Ein­rei­chung ei­nes Prio­ri­täts­be­legs ver­lan­gen.

² Der An­spruch ver­wirkt, wenn die vom Bun­des­rat fest­zu­le­gen­den Fris­ten und For­mer­for­der­nis­se nicht ein­ge­hal­ten wer­den.

³ Die Ein­tra­gung ei­ner Prio­ri­tät be­grün­det le­dig­lich ei­ne Ver­mu­tung zu Guns­ten der Rechts­in­ha­be­rin.

¹ Ein nach den ge­setz­li­chen Vor­schrif­ten hin­ter­leg­tes De­sign wird in das Re­gis­ter ein­ge­tra­gen.

² Das IGE tritt auf das Ein­tra­gungs­ge­suchnicht ein, wenn diefor­mel­len Er­for­der­nis­se nach Ar­ti­kel 19 Ab­sät­ze 1 und 2 nicht er­füllt sind.

³ Es weist das Ein­tra­gungs­ge­such ab, wenn of­fen­sicht­lich ein Aus­schluss­grund nach Ar­ti­kel 4 Buch­sta­ben a, d oder e vor­liegt.

⁴ Im Re­gis­ter wer­den fer­ner al­le Än­de­run­gen im Be­stand des De­si­gnrechts oder in der Be­rech­ti­gung am De­sign ein­ge­tra­gen. Der Bun­des­rat kann die Ein­tra­gung wei­te­rer An­ga­ben wie Ver­fü­gungs­be­schrän­kun­gen von Ge­rich­ten oder Zwangs­voll­stre­ckungs­be­hör­den vor­se­hen.

¹ Das IGE ver­öf­fent­licht auf Grund der Ein­tra­gun­gen im Re­gis­ter die in der Ver­ord­nung vor­ge­se­he­nen An­ga­ben so­wie ei­ne Re­pro­duk­ti­on des hin­ter­leg­ten De­si­gns.

² Das IGE be­stimmt das Pu­bli­ka­ti­ons­or­gan.

¹ Die hin­ter­le­gen­de Per­son kann schrift­lich be­an­tra­gen, dass die Ver­öf­fent­li­chung um höchs­tens 30 Mo­na­te, vom Hin­ter­le­gungs- oder Prio­ri­täts­da­tum an ge­rech­net, auf­ge­scho­ben wird.

² Wäh­rend des Auf­schubs kann die Rechts­in­ha­be­rin je­der­zeit die so­for­ti­ge Ver­öf­fent­li­chung ver­lan­gen.

³ Das IGE hält das hin­ter­leg­te De­sign bis zum Ab­lauf des Auf­schubs ge­heim. Die Ge­heim­hal­tung ist un­be­fris­tet, wenn die Hin­ter­le­gung vor Ab­lauf des Auf­schubs zu­rück­ge­nom­men wird.

¹ Der Bun­des­rat kann das IGE er­mäch­ti­gen, die elek­tro­ni­sche Kom­mu­ni­ka­ti­on im Rah­men der all­ge­mei­nen Be­stim­mun­gen der Bun­des­rechts­pfle­ge zu re­geln.

² Das Ak­ten­heft und die Ak­ten kön­nen in elek­tro­ni­scher Form ge­führt und auf­be­wahrt wer­den.

³ Das Re­gis­ter kann in elek­tro­ni­scher Form ge­führt wer­den.

⁴ Das IGE kann sei­ne Da­ten­be­stän­de ins­be­son­de­re im elek­tro­ni­schen Ab­ruf­ver­fah­ren Drit­ten zu­gäng­lich ma­chen; es kann da­für ein Ent­gelt ver­lan­gen.

⁵ Die Ver­öf­fent­li­chun­gen des IGE kön­nen in elek­tro­ni­scher Form er­fol­gen; die elek­tro­ni­sche Fas­sung ist je­doch nur mass­ge­bend, wenn die Da­ten aus­sch­liess­lich elek­tro­nisch ver­öf­fent­licht wer­den.

¹ Je­de Per­son kann in das Re­gis­ter Ein­sicht neh­men, über des­sen In­halt Aus­künf­te ein­ho­len und Aus­zü­ge ver­lan­gen; Ar­ti­kel 26 bleibt vor­be­hal­ten.

² Sie hat zu­dem das Recht, in das Ak­ten­heft ein­ge­tra­ge­ner De­si­gns Ein­sicht zu neh­men. Der Bun­des­rat darf das Ein­sichts­recht nur ein­schrän­ken, wenn Fa­bri­ka­ti­ons- oder Ge­schäfts­ge­heim­nis­se oder an­de­re über­wie­gen­de In­ter­es­sen ent­ge­gen­ste­hen.

³ Aus­nahms­wei­se be­steht das Ein­sichts­recht in das Ak­ten­heft schon vor der Ein­tra­gung, so­weit da­durch die Vor­aus­set­zun­gen und der Um­fang des Schut­zes (Art. 2–17) nicht ver­än­dert wer­den. Der Bun­des­rat re­gelt die Ein­zel­hei­ten.

Das IGE löscht ei­ne Ein­tra­gung ganz oder teil­wei­se, wenn:

a.

die Rechts­in­ha­be­rin die Lö­schung be­an­tragt;

b.

die Ein­tra­gung nicht ver­län­gert wird;

c.

die vor­ge­se­he­nen Ge­büh­ren nicht be­zahlt sind;

d.

die Ein­tra­gung durch ein rechts­kräf­ti­ges rich­ter­li­ches Ur­teil für nich­tig er­klärt wird; oder

e.

die Schutz­frist nach Ar­ti­kel 5 ab­ge­lau­fen ist.

Wer ein ge­werb­li­ches Mus­ter oder Mo­dell (De­sign) in­ter­na­tio­nal mit Be­nen­nung Schweiz hin­ter­legt, er­langt da­durch den Schutz die­ses Ge­set­zes wie bei ei­ner Hin­ter­le­gung in der Schweiz. So­weit die Be­stim­mun­gen des Haa­ger Ab­kom­mens vom 6. No­vem­ber 1925¹² über die in­ter­na­tio­na­le Hin­ter­le­gung ge­werb­li­cher Mus­ter und Mo­del­le für die In­ha­be­rin oder den In­ha­ber der in­ter­na­tio­na­len Hin­ter­le­gung güns­ti­ger sind als die­ses Ge­setz, ge­hen sie die­sem vor.

Die Hö­he der nach die­sem Ge­setz und sei­ner Ver­ord­nung zu zah­len­den Ge­büh­ren so­wie die Zah­lungs­mo­da­li­tä­ten rich­ten sich nach der Ge­büh­ren­ord­nung des Eid­ge­nös­si­schen In­sti­tuts für Geis­ti­ges Ei­gen­tum vom 28. April 1997¹³ (IGE-Ge­bO).

¹ Ver­säumt die hin­ter­le­gen­de Per­son oder die Rechts­in­ha­be­rin ei­ne Frist, die ge­gen­über dem IGE ein­zu­hal­ten ist, so kann sie bei die­sem die Wei­ter­be­hand­lung be­an­tra­gen.¹⁴

² Der An­trag muss in­ner­halb von zwei Mo­na­ten ab Kennt­nis­nah­me des Frist­ver­säum­nis­ses ein­ge­reicht wer­den, spä­tes­tens je­doch in­ner­halb von sechs Mo­na­ten nach Ab­lauf der ver­säum­ten Frist. In­ner­halb die­ser Fris­ten muss zu­dem die un­ter­blie­be­ne Hand­lung voll­stän­dig nach­ge­holt und die Wei­ter­be­hand­lungs­ge­bühr be­zahlt wer­den.

³ Die Gut­heis­sung des Wei­ter­be­hand­lungs­an­trags durch das IGE stellt den Zu­stand her, der bei recht­zei­ti­ger Hand­lung ein­ge­tre­ten wä­re.

⁴ Die Wei­ter­be­hand­lung ist aus­ge­schlos­sen beim Ver­säu­men der Fris­ten:

a.

für die Ein­rei­chung des Wei­ter­be­hand­lungs­an­trags;

b.

für die In­an­spruch­nah­me ei­ner Prio­ri­tät.

Wer ein recht­li­ches In­ter­es­se nach­weist, kann ge­richt­lich fest­stel­len las­sen, dass ein Recht oder Rechts­ver­hält­nis nach die­sem Ge­setz be­steht oder nicht be­steht.

¹ Wer ein bes­se­res Recht gel­tend macht, kann ge­gen die Rechts­in­ha­be­rin auf Ab­tre­tung des De­si­gnrechts kla­gen.

² Ist die Rechts­in­ha­be­rin gut­gläu­big, so ist ihr ge­gen­über die Kla­ge in­ner­halb von zwei Jah­ren seit der Ver­öf­fent­li­chung des De­si­gns an­zu­he­ben.

³ Wird die Ab­tre­tung ver­fügt, so fal­len die in­zwi­schen Drit­ten ein­ge­räum­ten Li­zen­zen oder an­dern Rech­te da­hin; die­se Drit­ten ha­ben je­doch, wenn sie in gu­tem Glau­ben das De­sign im In­land ge­werbs­mäs­sig be­nützt oder be­son­de­re An­stal­ten da­zu ge­trof­fen ha­ben, An­spruch auf Er­tei­lung ei­ner nicht aus­sch­liess­li­chen Li­zenz.

⁴ Vor­be­hal­ten blei­ben al­le Scha­den­er­satz­an­sprü­che.

¹ Die Rechts­in­ha­be­rin, die in ih­ren Rech­ten ver­letzt oder ge­fähr­det wird, kann vom Ge­richt ver­lan­gen:

a.

ei­ne dro­hen­de Ver­let­zung zu ver­bie­ten;

b.

ei­ne be­ste­hen­de Ver­let­zung zu be­sei­ti­gen;

c.

die be­klag­te Par­tei zu ver­pflich­ten, Her­kunft und Um­fang der in ih­rem Be­sitz be­find­li­chen, wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­de an­zu­ge­ben und Adres­sa­ten so­wie Um­fang ei­ner Wei­ter­ga­be an ge­werb­li­che Ab­neh­me­rin­nen und Ab­neh­mer zu nen­nen.

² Vor­be­hal­ten blei­ben die Kla­gen nach dem Ob­li­ga­tio­nen­recht¹⁶ auf Scha­den­er­satz, auf Ge­nug­tu­ung so­wie auf Her­aus­ga­be ei­nes Ge­winns ent­spre­chend den Be­stim­mun­gen über die Ge­schäfts­füh­rung oh­ne Auf­trag.

³ Die Leis­tungs­kla­ge kann erst nach der Ein­tra­gung des De­si­gns im Re­gis­ter an­ge­ho­ben wer­den. Ein Scha­den kann rück­wir­kend auf den Zeit­punkt gel­tend ge­macht wer­den, in dem die be­klag­te Par­tei vom In­halt des Ein­tra­gungs­ge­suchs Kennt­nis er­hal­ten hat.

⁴ Wer über ei­ne aus­sch­liess­li­che Li­zenz ver­fügt, ist un­ab­hän­gig von der Ein­tra­gung der Li­zenz im Re­gis­ter selbst­stän­dig zur Kla­ge be­rech­tigt, so­fern dies im Li­zenz­ver­trag nicht aus­drück­lich aus­ge­schlos­sen wor­den ist. Al­le Li­zenz­neh­me­rin­nen und Li­zenz­neh­mer kön­nen ei­ner Ver­let­zungs­kla­ge bei­tre­ten, um ih­ren ei­ge­nen Scha­den gel­tend zu ma­chen.

Das Ge­richt kann die Ein­zie­hung undVer­wer­tung oder Ver­nich­tung¹⁷ der wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­de oder der vor­wie­gend zu ih­rer Her­stel­lung die­nen­den Ein­rich­tun­gen, Ge­rä­te und sons­ti­gen Mit­tel an­ord­nen.

Er­sucht ei­ne Per­son um die An­ord­nung vor­sorg­li­cher Mass­nah­men, so kann sie ins­be­son­de­re ver­lan­gen, dass das Ge­richt Mass­nah­men an­ord­net:

a.

zur Be­weis­si­che­rung;

b.

zur Er­mitt­lung der Her­kunft wi­der­recht­lich her­ge­stell­ter Ge­gen­stän­de;

c.

zur Wah­rung des be­ste­hen­den Zu­stan­des; oder

d.

zur vor­läu­fi­gen Voll­stre­ckung von Un­ter­las­sungs- und Be­sei­ti­gungs­an­sprü­chen.

Das Ge­richt kann auf An­trag der ob­sie­gen­den Par­tei an­ord­nen, dass das Ur­teil auf Kos­ten der an­de­ren Par­tei ver­öf­fent­licht wird. Es be­stimmt Art und Um­fang der Ver­öf­fent­li­chung.

Die Ge­rich­te stel­len rechts­kräf­ti­ge Ur­tei­le dem IGE in voll­stän­di­ger Aus­fer­ti­gung un­ent­gelt­lich zu.

¹ Ei­ne Per­son wird auf An­trag der Rechts­in­ha­be­rin mit Frei­heits­s­tra­fe bis zu ei­nem Jahr oder Geld­stra­fe be­straft, wenn sie de­ren De­si­gnrecht vor­sätz­lich ver­letzt, in­dem sie:²¹

a.

das De­sign wi­der­recht­lich ge­braucht;

b.

bei ei­ner Ge­brauchs­hand­lung mit­wirkt, de­ren Be­ge­hung be­güns­tigt oder er­leich­tert;

c.

sich wei­gert, der zu­stän­di­gen Be­hör­de die Her­kunft und den Um­fang der in ih­rem Be­sitz be­find­li­chen, wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­de an­zu­ge­ben und Adres­satso­wieUm­fang ei­ner Wei­ter­ga­be an ge­werb­li­che Ab­neh­me­rin­nen und Ab­neh­mer zu nen­nen.

² Ge­werbs­mäs­si­ge Hand­lun­gen wer­den von Am­tes we­gen ver­folgt. Die Stra­fe ist Frei­heits­s­tra­fe bis zu fünf Jah­ren oder Geld­stra­fe. …^{22 23}

Hand­lun­gen nach Ar­ti­kel 9 Ab­satz 1^bis sind nicht straf­bar.

Bei Wi­der­hand­lun­gen in Ge­schäfts­be­trie­ben durch Un­ter­ge­be­ne, Be­auf­trag­te oder Ver­tre­ter gel­ten die Ar­ti­kel 6 und 7 des Bun­des­ge­set­zes vom 22. März 1974²⁵ über das Ver­wal­tungs­straf­recht.

¹ Macht die an­ge­schul­dig­te Per­son die Nich­tig­keit oder die Nicht­ver­let­zung des De­si­gnrechts in ei­nem Zi­vil­ver­fah­ren gel­tend, so kann das Ge­richt das Straf­ver­fah­ren aus­set­zen.

² Wird im Straf­ver­fah­ren die Nich­tig­keit oder die Nicht­ver­let­zung des De­si­gnrechts be­haup­tet, so kann das Ge­richt zu ih­rer Gel­tend­ma­chung in ei­nem Zi­vil­ver­fah­ren ei­ne an­ge­mes­se­ne Frist set­zen.

³ Wäh­rend der Aus­set­zung ruht die Ver­jäh­rung.

Das Ge­richt kann selbst im Fal­le ei­nes Frei­spruchs die Ein­zie­hung oder Ver­nich­tung der wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­de so­wie der vor­wie­gend zu ih­rer Her­stel­lung die­nen­den Ein­rich­tun­gen, Ge­rä­te und sons­ti­gen Mit­tel an­ord­nen.

Die Straf­ver­fol­gung ist Sa­che der Kan­to­ne.

¹ Das Bun­des­amt für Zoll und Grenz­si­cher­heit (BA­ZG) ist er­mäch­tigt, die Rechts­in­ha­be­rin ei­nes hin­ter­leg­ten De­si­gns zu be­nach­rich­ti­gen, wenn der Ver­dacht be­steht, dass das Ver­brin­gen von wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­den ins Zoll­ge­biet oder aus dem Zoll­ge­biet be­vor­steht.

² In die­sem Fal­le ist es er­mäch­tigt, die Ge­gen­stän­de wäh­rend drei Ar­beits­ta­gen zu­rück­zu­hal­ten, da­mit die Rechts­in­ha­be­rin einen An­trag nach Ar­ti­kel 47 stel­len kann.

¹ Hat die Rechts­in­ha­be­rin oder die kla­ge­be­rech­tig­te Li­zenz­neh­me­rin be­zie­hungs­wei­se der kla­ge­be­rech­tig­te Li­zenz­neh­mer ei­nes hin­ter­leg­ten De­si­gns kon­kre­te An­halts­punk­te da­für, dass das Ver­brin­gen von wi­der­recht­lich her­ge­stell­ten Ge­gen­stän­den ins Zoll­ge­biet oder aus dem Zoll­ge­biet be­vor­steht, so kann sie oder er beim BA­ZG schrift­lich be­an­tra­gen, die Frei­ga­be der Ge­gen­stän­de zu ver­wei­gern.

² Die den An­trag stel­len­de Per­son (An­trag­stel­le­rin) kann gleich­zei­tig schrift­lich be­an­tra­gen, dass die Ge­gen­stän­de ver­nich­tet wer­den:

a.

im or­dent­li­chen Ver­fah­ren (Art. 48c–49); oder

b.

im ver­ein­fach­ten Ver­fah­ren (Art. 49a), wenn es sich um ei­ne Klein­sen­dung han­delt.

³ Sie kann im An­trag nach Ab­satz 2 ver­lan­gen, dass die Ge­gen­stän­de ihr über­ge­ben wer­den, da­mit sie sie sel­ber ver­nich­tet.

⁴ Der An­trag nach Ab­satz 2 Buch­sta­be a führt nicht da­zu, dass die Fris­ten nach Ar­ti­kel 48 Ab­sät­ze 3 und 4 zur Er­wir­kung vor­sorg­li­cher Mass­nah­men ver­län­gert wer­den.

⁵ Der Bun­des­rat be­stimmt, was als Klein­sen­dung gilt; er be­rück­sich­tigt da­bei na­ment­lich die An­zahl der in ei­ner Sen­dung ent­hal­te­nen Ein­hei­ten.

⁶ Die An­trag­stel­le­rin muss al­le ihr zur Ver­fü­gung ste­hen­den An­ga­ben ma­chen, die das BA­ZG be­nö­tigt, um über den An­trag ent­schei­den zu kön­nen; da­zu ge­hört ei­ne ge­naue Be­schrei­bung der Ge­gen­stän­de.

⁷ Das BA­ZG ent­schei­det end­gül­tig über den An­trag. Es kann ei­ne Ge­bühr zur De­ckung der Ver­wal­tungs­kos­ten er­he­ben.

¹ Hat das BA­ZG auf­grund ei­nes An­trags auf Hil­fe­leis­tung nach Ar­ti­kel 47 Ab­satz 1 den Ver­dacht, dass die zum Ver­brin­gen ins Zoll­ge­biet oder aus dem Zoll­ge­biet be­stimm­ten Ge­gen­stän­de wi­der­recht­lich her­ge­stellt wor­den sind, so:

a.

be­hält es die Ge­gen­stän­de zu­rück; und

b.

teilt es dies ei­ner­seits der An­trag­stel­le­rin und an­de­rer­seits der An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se dem An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer der Ge­gen­stän­de mit.

² Wur­de mit dem An­trag auf Hil­fe­leis­tung nach Ar­ti­kel 47 Ab­satz 1 ein An­trag auf Ver­nich­tung von Klein­sen­dun­gen (Art. 47 Abs. 2 Bst. b) ge­stellt, so rich­tet sich das Ver­fah­ren aus­sch­liess­lich nach Ar­ti­kel 49a.

³ Das BA­ZG be­hält die Ge­gen­stän­de wäh­rend höchs­tens zehn Ar­beits­ta­gen, nach­dem die An­trag­stel­le­rin die Mit­tei­lung nach Ab­satz 1 Buch­sta­be b er­hal­ten hat, zu­rück, da­mit die­se vor­sorg­li­che Mass­nah­men er­wir­ken kann.

⁴ In be­grün­de­ten Fäl­len kann es den Ge­gen­stand wäh­rend höchs­tens zehn wei­te­ren Ar­beits­ta­gen zu­rück­be­hal­ten.

⁵ Han­delt es sich um ei­ne Klein­sen­dung, so kann es die Zu­stän­dig­keit für die Mit­tei­lung nach Ab­satz 1 Buch­sta­be b und die wei­te­ren Ver­fah­rens­schrit­te dem IGE über­tra­gen.

¹ Wäh­rend des Zu­rück­be­hal­tens der Ge­gen­stän­de ist das BA­ZG³¹ er­mäch­tigt, der An­trag­stel­le­rin auf An­trag Pro­ben oder Mus­ter zur Prü­fung zu über­ge­ben oder zu­zu­sen­den oder ihr die Be­sich­ti­gung der Ge­gen­stän­de zu ge­stat­ten.

² Die Pro­ben oder Mus­ter wer­den auf Kos­ten der An­trag­stel­le­rin ent­nom­men und ver­sandt.

³ Sie müs­sen nach er­folg­ter Prü­fung, so­weit sinn­voll, zu­rück­ge­ge­ben wer­den. Ver­blei­ben Pro­ben oder Mus­ter bei der An­trag­stel­le­rin, so un­ter­lie­gen sie den Be­stim­mun­gen der Zoll­ge­setz­ge­bung.

¹ Gleich­zei­tig mit der Be­nach­rich­ti­gung nach Ar­ti­kel 48 Ab­satz 1 in­for­miert das BA­ZG die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se den An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer über die mög­li­che Über­ga­be von Pro­ben oder Mus­tern be­zie­hungs­wei­se die Be­sich­ti­gungs­mög­lich­keit nach Ar­ti­kel 48a Ab­satz 1.

² Die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se der An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer kann ver­lan­gen, zur Wah­rung ih­rer be­zie­hungs­wei­se sei­ner Fa­bri­ka­ti­ons- oder Ge­schäfts­ge­heim­nis­se bei der Be­sich­ti­gung an­we­send zu sein.

³ Das BA­ZG kann auf be­grün­de­ten An­trag der An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se des An­mel­ders, Be­sit­zers oder Ei­gen­tü­mers die Über­ga­be von Pro­ben oder Mus­tern ver­wei­gern.

¹ …³⁵

² Wird ein An­trag auf Ver­nich­tung ge­stellt, so teilt das BA­ZG dies der An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se dem An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer im Rah­men der Mit­tei­lung nach Ar­ti­kel 48 Ab­satz 1 mit.

³ …³⁶

¹ Für die Ver­nich­tung der Ge­gen­stän­de ist die Zu­stim­mung der An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se des An­mel­ders, Be­sit­zers oder Ei­gen­tü­mers er­for­der­lich.

² Die Zu­stim­mung gilt als er­teilt, wenn die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se der An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer die Ver­nich­tung nicht in­ner­halb der Fris­ten nach Ar­ti­kel 48 Ab­sät­ze 2 und 3 aus­drück­lich ab­lehnt.

Vor der Ver­nich­tung der Ge­gen­stän­de ent­nimmt das BA­ZG Pro­ben oder Mus­ter und be­wahrt sie als Be­weis­mit­tel auf für all­fäl­li­ge Kla­gen auf Scha­den­er­satz.

¹ Er­weist sich die Ver­nich­tung der Ge­gen­stän­de als un­be­grün­det, so haf­tet aus­sch­liess­lich die An­trag­stel­le­rin für den ent­stan­de­nen Scha­den.

² Hat die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se der An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer der Ver­nich­tung schrift­lich zu­ge­stimmt, so ent­ste­hen ge­gen­über der An­trag­stel­le­rin auch dann kei­ne An­sprü­che auf Scha­den­er­satz, wenn sich die Ver­nich­tung spä­ter als un­be­grün­det er­weist.

¹ Die Ver­nich­tung der Ge­gen­stän­de er­folgt auf Kos­ten der An­trag­stel­le­rin.

² Über die Kos­ten für die Ent­nah­me und Auf­be­wah­rung von Pro­ben oder Mus­tern nach Ar­ti­kel 48e ent­schei­det das Ge­richt im Zu­sam­men­hang mit der Be­ur­tei­lung der Scha­den­er­satz­an­sprü­che nach Ar­ti­kel 48f Ab­satz 1.

¹ Ist durch das Zu­rück­be­hal­ten der Ge­gen­stän­de ein Scha­den zu be­fürch­ten, so kann das BA­ZG das Zu­rück­be­hal­ten da­von ab­hän­gig ma­chen, dass die An­trag­stel­le­rin ihm ei­ne Haf­tungs­er­klä­rung ab­gibt. An de­ren Stel­le kann das BA­ZG von der An­trag­stel­le­rin in be­grün­de­ten Fäl­len ei­ne an­ge­mes­se­ne Si­cher­heits­leis­tung ver­lan­gen.

² Die An­trag­stel­le­rin muss den Scha­den, der durch das Zu­rück­be­hal­ten der Ge­gen­stän­de und die Ent­nah­me von Pro­ben oder Mus­tern ent­stan­den ist, er­set­zen, wenn vor­sorg­li­che Mass­nah­men nicht an­ge­ord­net wer­den oder sich als un­be­grün­det er­wei­sen.

¹ Das BA­ZG be­hält Ge­gen­stän­de zu­rück, wenn es sich um ei­ne Klein­sen­dung han­delt und:

a.

es auf­grund ei­nes An­trags auf Hil­fe­leis­tung nach Ar­ti­kel 47 Ab­satz 1 den Ver­dacht hat, dass die zum Ver­brin­gen ins Zoll­ge­biet oder aus dem Zoll­ge­biet be­stimm­ten Ge­gen­stän­de wi­der­recht­lich her­ge­stellt wor­den sind; und

b.

ein An­trag auf Ver­nich­tung von Klein­sen­dun­gen (Art. 47 Abs. 2 Bst. b) ge­stellt wur­de.

² Es kann die Zu­stän­dig­keit für die Durch­füh­rung des wei­te­ren Ver­fah­rens dem IGE über­tra­gen.

³ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de in­for­miert die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se den An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer der Ge­gen­stän­de über den Ver­dacht und die zu­rück­be­hal­te­nen Ge­gen­stän­de und weist sie oder ihn dar­auf hin, dass die Ge­gen­stän­de ver­nich­tet wer­den, wenn sie oder er die Ver­nich­tung nicht in­ner­halb von zehn Ar­beits­ta­gen nach Emp­fang die­ser In­for­ma­ti­on aus­drück­lich ab­lehnt.

⁴ Lehnt die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se der An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer die Ver­nich­tung in­ner­halb der Frist nach Ab­satz 3 aus­drück­lich ab, so teilt die zu­stän­di­ge Be­hör­de dies der An­trag­stel­le­rin mit. Das wei­te­re Ver­fah­ren rich­tet sich sinn­ge­mä­ss nach den Ar­ti­keln 48 Ab­sät­ze 3 und 4, 48a, 48b und 49.

⁵ Stimmt die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se der An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer der Ver­nich­tung zu oder lässt sie oder er sich in­ner­halb der Frist nach Ab­satz 3 nicht ver­neh­men, so ver­nich­tet die zu­stän­di­ge Be­hör­de die Ge­gen­stän­de auf Kos­ten der An­trag­stel­le­rin frü­he­s­tens drei Mo­na­te nach der In­for­ma­ti­on nach Ab­satz 3 oder über­lässt sie der An­trag­stel­le­rin zur Ver­nich­tung, so­fern sie dies nach Ar­ti­kel 47 Ab­satz 3 ver­langt hat. Scha­den­er­satz­an­sprü­che der An­trag­stel­le­rin ge­gen die An­mel­de­rin, Be­sit­ze­rin oder Ei­gen­tü­me­rin be­zie­hungs­wei­se den An­mel­der, Be­sit­zer oder Ei­gen­tü­mer sind aus­ge­schlos­sen.

⁶ Die zu­stän­di­ge Be­hör­de in­for­miert die An­trag­stel­le­rin über die Men­ge und die Art so­wie über die Ab­sen­der im In- oder Aus­land der nach Ab­satz 5 ver­nich­te­ten Ge­gen­stän­de.

Der Bun­des­rat er­lässt die Aus­füh­rungs­be­stim­mun­gen.

Die Auf­he­bung und die Än­de­rung bis­he­ri­gen Rechts wer­den im An­hang ge­re­gelt.

¹ Ein­ge­tra­ge­ne Mus­ter und Mo­del­le un­ter­ste­hen ab dem In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes dem neu­en Recht. Mit dem Ge­such um Ver­län­ge­rung für ei­ne vier­te Schutz­pe­ri­ode ist dem IGE ei­ne zur Re­pro­duk­ti­on ge­eig­ne­te Ab­bil­dung des De­si­gns ein­zu­rei­chen.

² Beim In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes be­reits hin­ter­leg­te, aber noch nicht ein­ge­tra­ge­ne Mus­ter und Mo­del­le un­ter­ste­hen bis zum Zeit­punkt der Ein­tra­gung dem bis­he­ri­gen Recht.

³ Beim In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes ver­sie­gelt ein­ge­tra­ge­ne Mus­ter und Mo­del­leblei­ben bis zum En­de der ers­ten Schutz­pe­ri­ode ver­sie­gelt.

⁴ Ar­ti­kel 35 Ab­satz 4 fin­det nur auf Li­zenz­ver­trä­ge An­wen­dung, wel­che nach In­kraft­tre­ten die­ses Ge­set­zes ab­ge­schlos­sen oder be­stä­tigt wor­den sind.

¹ Die­ses Ge­setz un­ter­steht dem fa­kul­ta­ti­ven Re­fe­ren­dum.

² Der Bun­des­rat be­stimmt das In­kraft­tre­ten.

Da­tum des In­kraft­tre­tens: 1. Ju­li 2002⁴³