Per far lu­ce su cri­mi­ni o de­lit­ti, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può, su ri­chie­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, di­spor­re la sor­ve­glian­za del­le re­la­zio­ni tra l’im­pu­ta­to e una ban­ca o un isti­tu­to ana­lo­go.

¹ Se ac­con­sen­te al­la ri­chie­sta, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi im­par­ti­sce per scrit­to al­la ban­ca o all’isti­tu­to ana­lo­go istru­zio­ni con­cer­nen­ti:

a.

le in­for­ma­zio­ni e i do­cu­men­ti da for­ni­re;

b.

i prov­ve­di­men­ti da pren­de­re per la tu­te­la del se­gre­to.

² La ban­ca e l’isti­tu­to ana­lo­go non so­no te­nu­ti a for­ni­re in­for­ma­zio­ni o do­cu­men­ti che do­ves­se­ro com­por­ta­re ele­men­ti a lo­ro ca­ri­co ta­li da:

a.

po­ter­li ren­de­re pe­nal­men­te re­spon­sa­bi­li; op­pu­re

b.

po­ter­li ren­de­re ci­vil­men­te re­spon­sa­bi­li al­lor­quan­do l’in­te­res­se al­la lo­ro pro­te­zio­ne pre­va­le su quel­lo del per­se­gui­men­to pe­na­le.

³ Le per­so­ne aven­ti di­rit­to di di­spor­re del con­to so­no suc­ces­si­va­men­te in­for­ma­te del­la sor­ve­glian­za con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 279 ca­po­ver­si 1 e 2.

⁴ Le per­so­ne il cui traf­fi­co ban­ca­rio è sta­to sor­ve­glia­to pos­so­no in­ter­por­re re­cla­mo con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 393–397. Il ter­mi­ne di re­cla­mo de­cor­re dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne.

Per in­chie­sta ma­sche­ra­ta s’in­ten­de un’ope­ra­zio­ne nel­la qua­le gli agen­ti di po­li­zia o le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio per svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, con un com­por­ta­men­to in­gan­ne­vo­le e av­va­len­do­si di una fal­sa iden­ti­tà at­te­sta­ta da do­cu­men­ti (iden­ti­tà fit­ti­zia), al­lac­cia­no con­tat­ti con per­so­ne per in­stau­ra­re con es­se una re­la­zio­ne di fi­du­cia e in­fil­trar­si in un am­bien­te cri­mi­na­le al­lo sco­po di fa­re lu­ce su rea­ti par­ti­co­lar­men­te gra­vi.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta se:

a.

sus­si­ste il so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un rea­to di cui al ca­po­ver­so 2;

b.

la gra­vi­tà del rea­to giu­sti­fi­ca l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta; e

c.

le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² L’in­chie­sta ma­sche­ra­ta può es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui al­le di­spo­si­zio­ni se­guen­ti:

a.¹⁴⁶

CP¹⁴⁷: ar­ti­co­li 111–113, 122, 124, 129, 135, 138–140, 143 ca­po­ver­so 1, 144 ca­po­ver­so 3, 144^bis nu­me­ro 1 se­con­do com­ma e nu­me­ro 2 se­con­do com­ma, 146 ca­po­ver­si 1 e 2, 147 ca­po­ver­si 1 e 2, 148, 156, 160, 182–185^bis, 187, 188 nu­me­ro 1, 189 ca­po­ver­si 1 e 3, 190 ca­po­ver­si 1 e 3, 191, 192 ca­po­ver­so 1, 195, 196, 197 ca­po­ver­si 3–5, 221 ca­po­ver­si 1 e 2, 223 nu­me­ro 1, 224 ca­po­ver­so 1, 227 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 228 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 230^bis, 231, 232 nu­me­ro 1, 233 nu­me­ro 1, 234 ca­po­ver­so 1, 237 nu­me­ro 1, 240 ca­po­ver­so 1, 242, 244 ca­po­ver­so 2, 251 nu­me­ro 1, 260^bis–260^se­xies, 264–267, 271, 272 nu­me­ro 2, 273, 274 nu­me­ro 1 se­con­do com­ma, 301, 305^bis nu­me­ro 2, 310, 322^ter, 322^qua­ter e 322^sep­ties;

b.¹⁴⁸

leg­ge fe­de­ra­le del 16 di­cem­bre 2005¹⁴⁹ su­gli stra­nie­ri e la lo­ro in­te­gra­zio­ne: ar­ti­co­li 116 ca­po­ver­so 3 e 118 ca­po­ver­so 3;

c.

leg­ge fe­de­ra­le del 22 giu­gno 2001¹⁵⁰ re­la­ti­va al­la Con­ven­zio­ne dell’Aia sull’ado­zio­ne e a prov­ve­di­men­ti per la pro­te­zio­ne del mi­no­re nel­le ado­zio­ni in­ter­na­zio­na­li: ar­ti­co­lo 24;

d.¹⁵¹

leg­ge fe­de­ra­le del 13 di­cem­bre 1996¹⁵² sul ma­te­ria­le bel­li­co: ar­ti­co­li 33 ca­po­ver­so 2 e 34–35b;

e.

leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 2003¹⁵³ sull’ener­gia nu­clea­re: ar­ti­co­li 88 ca­po­ver­si 1 e 2, 89 ca­po­ver­si 1 e 2 e 90 ca­po­ver­so 1;

f.¹⁵⁴

leg­ge del 3 ot­to­bre 1951¹⁵⁵ su­gli stu­pe­fa­cen­ti: ar­ti­co­li 19 ca­po­ver­so 2 e 20 ca­po­ver­so 2;

g.

leg­ge del 13 di­cem­bre 1996¹⁵⁶ sul con­trol­lo dei be­ni a du­pli­ce im­pie­go: ar­ti­co­lo 14 ca­po­ver­so 2;

h.¹⁵⁷

leg­ge del 17 giu­gno 2011¹⁵⁸ sul­la pro­mo­zio­ne del­lo sport: ar­ti­co­li 22 ca­po­ver­so 2 e 25a ca­po­ver­so 3;

i.¹⁵⁹

leg­ge del 20 giu­gno 1997¹⁶⁰ sul­le ar­mi: ar­ti­co­lo 33 ca­po­ver­so 3;

j.¹⁶¹

leg­ge del 15 di­cem­bre 2000¹⁶² su­gli agen­ti te­ra­peu­ti­ci: ar­ti­co­lo 86 ca­po­ver­si 2 e 3;

k.¹⁶³

leg­ge fe­de­ra­le del 29 set­tem­bre 2017¹⁶⁴ sui gio­chi in de­na­ro: ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 2 per i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a;

l.¹⁶⁵

leg­ge fe­de­ra­le del 25 set­tem­bre 2015¹⁶⁶ sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve: ar­ti­co­lo 74 ca­po­ver­so 4.

³ Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria, l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2 del­la pro­ce­du­ra pe­na­le mi­li­ta­re del 23 mar­zo 1979¹⁶⁷.

¹ Pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti qua­li agen­ti in­fil­tra­ti:

a.

i mem­bri di un cor­po di po­li­zia sviz­ze­ro o stra­nie­ro;

b.

le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio al fi­ne di svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, an­che se pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

² Qua­li per­so­ne di con­tat­to pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti sol­tan­to mem­bri di un cor­po di po­li­zia.

³ Se qua­le agen­te in­fil­tra­to è im­pie­ga­to un mem­bro di un cor­po di po­li­zia stra­nie­ro, egli è di re­go­la istrui­to dal­la sua usua­le per­so­na di con­tat­to.

¹ La po­li­zia as­se­gna un’iden­ti­tà fit­ti­zia all’agen­te in­fil­tra­to.¹⁶⁸

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può ga­ran­ti­re all’agen­te in­fil­tra­to che non ri­ve­le­rà la sua ve­ra iden­ti­tà nem­me­no nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to giu­di­zia­rio in cui que­sti com­pa­ia co­me per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti o co­me te­sti­mo­ne.

³ Se l’agen­te in­fil­tra­to ha com­mes­so un rea­to nel cor­so dell’in­ter­ven­to, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de sot­to qua­le iden­ti­tà si svol­ge il pro­ce­di­men­to pe­na­le.

¹ L’in­ter­ven­to di agen­ti in­fil­tra­ti sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

² En­tro 24 ore dal mo­men­to in cui ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

l’or­di­ne con il qua­le ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta;

b.

la mo­ti­va­zio­ne e gli at­ti pro­ce­du­ra­li es­sen­zia­li per l’ap­pro­va­zio­ne.

³ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne en­tro cin­que gior­ni dal mo­men­to in cui è sta­ta di­spo­sta l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta. Può ac­cor­da­re l’ap­pro­va­zio­ne a ti­to­lo prov­vi­so­rio o vin­co­lar­la a one­ri co­me pu­re esi­ge­re un com­ple­men­to de­gli at­ti o ul­te­rio­ri chia­ri­men­ti.

⁴ L’ap­pro­va­zio­ne men­zio­na espres­sa­men­te se è con­sen­ti­to:

a.

al­le­sti­re o al­te­ra­re do­cu­men­ti per co­sti­tui­re o con­ser­va­re un’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

ga­ran­ti­re l’ano­ni­ma­to;

c.

im­pie­ga­re per­so­ne pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

⁵ L’ap­pro­va­zio­ne è ac­cor­da­ta per 12 me­si al mas­si­mo. Può es­se­re pro­ro­ga­ta di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do di sei me­si al mas­si­mo. Se è ne­ces­sa­ria una pro­ro­ga, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta una do­man­da mo­ti­va­ta pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta au­to­riz­za­ta.

⁶ Se l’ap­pro­va­zio­ne vie­ne ne­ga­ta o non è sta­ta chie­sta, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to. Tut­te le re­gi­stra­zio­ni de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­te. Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

Pri­ma dell’in­ter­ven­to il pub­bli­co mi­ni­ste­ro istrui­sce la per­so­na di con­tat­to non­ché l’agen­te in­fil­tra­to.

¹ Per tut­ta la du­ra­ta dell’in­ter­ven­to la per­so­na di con­tat­to ha il po­te­re di im­par­ti­re di­ret­ta­men­te istru­zio­ni all’agen­te in­fil­tra­to. Du­ran­te l’in­ter­ven­to il col­le­ga­men­to tra il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e l’agen­te in­fil­tra­to av­vie­ne esclu­si­va­men­te per il tra­mi­te del­la per­so­na di con­tat­to.

² La per­so­na di con­tat­to ha in par­ti­co­la­re i com­pi­ti se­guen­ti:

a.

istrui­re in det­ta­glio e in mo­do con­ti­nua­to l’agen­te in­fil­tra­to sul suo in­ter­ven­to, sul­le sue at­tri­bu­zio­ni e sull’uti­liz­za­zio­ne dell’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

di­ri­ge­re e as­si­ste­re l’agen­te in­fil­tra­to e va­lu­ta­re co­stan­te­men­te i ri­schi;

c.

re­gi­stra­re per scrit­to i rap­por­ti for­ni­ti oral­men­te dall’agen­te in­fil­tra­to e ge­sti­re un fa­sci­co­lo com­ple­to sull’in­ter­ven­to;

d.

in­for­ma­re re­go­lar­men­te e com­piu­ta­men­te il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in me­ri­to all’in­ter­ven­to.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to svol­ge l’in­ter­ven­to at­te­nen­do­si al­le istru­zio­ni ri­ce­vu­te.

² Pre­sen­ta re­go­lar­men­te al­la per­so­na di con­tat­to un ren­di­con­to com­ple­to con­cer­nen­te la sua at­ti­vi­tà e i suoi ac­cer­ta­men­ti.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to non de­ve ali­men­ta­re la pro­pen­sio­ne a de­lin­que­re o in­dur­re a com­met­te­re rea­ti più gra­vi. Il suo in­ter­ven­to de­ve li­mi­tar­si al­la con­cre­tiz­za­zio­ne del­la già pre­sen­te de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re il rea­to.

² L’at­ti­vi­tà dell’agen­te in­fil­tra­to de­ve in­ci­de­re sol­tan­to su­bor­di­na­ta­men­te sul­la de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re un rea­to con­cre­to.

³ Se ne­ces­sa­rio, l’agen­te in­fil­tra­to è au­to­riz­za­to a ef­fet­tua­re ac­qui­sti di pro­va in vi­sta del­la tran­sa­zio­ne prin­ci­pa­le e a do­cu­men­ta­re con mez­zi ade­gua­ti la sua ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca.

⁴ Se l’agen­te in­fil­tra­to ol­tre­pas­sa i li­mi­ti dell’in­flus­so che gli è con­sen­ti­to di eser­ci­ta­re, il giu­di­ce ne tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to nel­la com­mi­su­ra­zio­ne del­la pe­na per la per­so­na in­fluen­za­ta o pre­scin­de dal­la pu­ni­zio­ne.

L’agen­te in­fil­tra­to che agi­sce nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta ap­pro­va­ta non è pu­ni­bi­le se­con­do gli ar­ti­co­li 19 e 20–22 del­la leg­ge del 3 ot­to­bre 1951¹⁶⁹ su­gli stu­pe­fa­cen­ti.

¹ Su ri­chie­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, la Con­fe­de­ra­zio­ne può met­te­re a di­spo­si­zio­ne, per il tra­mi­te del­la Ban­ca na­zio­na­le, gli im­por­ti ne­ces­sa­ri al­la con­clu­sio­ne di una tran­sa­zio­ne fit­ti­zia o al­la di­mo­stra­zio­ne del­la ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca dell’agen­te in­fil­tra­to, nel­la quan­ti­tà e se­con­do le mo­da­li­tà de­si­de­ra­te.

² La ri­chie­sta, cor­re­da­ta di una bre­ve de­scri­zio­ne dei fat­ti, de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le di po­li­zia.

³ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pren­de le ne­ces­sa­rie mi­su­re vol­te a pro­teg­ge­re il de­na­ro mes­so a di­spo­si­zio­ne. In ca­so di per­di­ta, ri­spon­de la Con­fe­de­ra­zio­ne o il Can­to­ne da cui di­pen­de il pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta con­cer­nen­ti un rea­to di­ver­so da quel­li pre­vi­sti nell’or­di­ne d’in­chie­sta pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te se per far lu­ce su ta­le rea­to si sa­reb­be po­tu­to di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne sen­za in­du­gio l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta e av­via la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te;

b.

l’ap­pro­va­zio­ne o la pro­ro­ga è ri­fiu­ta­ta; o

c.

l’agen­te in­fil­tra­to o la per­so­na di con­tat­to non si at­tie­ne al­le istru­zio­ni op­pu­re non ri­spet­ta i suoi ob­bli­ghi in qual­si­vo­glia al­tra ma­nie­ra, se­gna­ta­men­te for­ni­sce scien­te­men­te fal­se in­for­ma­zio­ni al pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­re a e c il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca la fi­ne dell’in­ter­ven­to al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

³ La fi­ne dell’in­ter­ven­to va pre­di­spo­sta in mo­do ta­le da non espor­re inu­til­men­te a pe­ri­co­lo né l’agen­te in­fil­tra­to, né ter­zi coin­vol­ti nell’in­chie­sta.

¹ Al più tar­di al­la chiu­su­ra del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca all’im­pu­ta­to che nei suoi con­fron­ti è sta­ta svol­ta un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta.

² Con il con­sen­so del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi ta­le co­mu­ni­ca­zio­ne può es­se­re dif­fe­ri­ta o tra­la­scia­ta se:

a.

le in­for­ma­zio­ni non so­no uti­liz­za­te a sco­po pro­ba­to­rio; e

b.

è ne­ces­sa­rio per sal­va­guar­da­re in­te­res­si pub­bli­ci o pri­va­ti pre­pon­de­ran­ti.

³ Le per­so­ne nei con­fron­ti del­le qua­li è sta­ta svol­ta un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta pos­so­no in­ter­por­re re­cla­mo con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 393–397. Il ter­mi­ne di re­cla­mo de­cor­re dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne.

¹ Per in­da­gi­ne in in­co­gni­to s’in­ten­de un’ope­ra­zio­ne nel­la qua­le gli agen­ti di po­li­zia, nell’am­bi­to di in­ter­ven­ti di bre­ve du­ra­ta, ten­ta­no di fa­re lu­ce su cri­mi­ni e de­lit­ti ope­ran­do in mo­do ta­le da non ren­de­re ri­co­no­sci­bi­le la lo­ro ve­ra iden­ti­tà e fun­zio­ne, in par­ti­co­la­re con­clu­den­do tran­sa­zio­ni fit­ti­zie o fin­gen­do di vo­ler­ne con­clu­de­re.

² Agli agen­ti in in­co­gni­to non è as­se­gna­ta al­cu­na iden­ti­tà fit­ti­zia ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 285a. La lo­ro ve­ra iden­ti­tà e fun­zio­ne fi­gu­ra­no ne­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e so­no re­se no­te in oc­ca­sio­ne de­gli in­ter­ro­ga­to­ri.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e, nel­la pro­ce­du­ra in­ve­sti­ga­ti­va, la po­li­zia pos­so­no di­spor­re in­da­gi­ni in in­co­gni­to se:

a.

sus­si­ste il so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to; e

b.

le ope­ra­zio­ni d’in­da­gi­ne o d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² Le in­da­gi­ni in in­co­gni­to di­spo­ste dal­la po­li­zia non pos­so­no pro­trar­si per più di un me­se, sal­va l’ap­pro­va­zio­ne del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ Ai re­qui­si­ti de­gli agen­ti in in­co­gni­to si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 287. L’im­pie­go di per­so­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 287 ca­po­ver­so 1 let­te­ra b è esclu­so.

² Al­la fun­zio­ne, ai com­pi­ti e agli ob­bli­ghi de­gli agen­ti in in­co­gni­to e del­le per­so­ne di con­tat­to si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 291–294.

¹ La po­li­zia o il pub­bli­co mi­ni­ste­ro che le ha or­di­na­te po­ne fi­ne sen­za in­du­gio al­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te;

b.

il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ri­fiu­ta di ap­pro­va­re la con­ti­nua­zio­ne del­le in­da­gi­ni di­spo­ste dal­la po­li­zia; o

c.

l’agen­te in in­co­gni­to o la per­so­na di con­tat­to non si at­tie­ne al­le istru­zio­ni op­pu­re non ri­spet­ta i pro­pri ob­bli­ghi in qual­si­vo­glia al­tra ma­nie­ra, se­gna­ta­men­te for­ni­sce scien­te­men­te fal­se in­for­ma­zio­ni al pub­bli­co mi­ni­ste­ro o cer­ca di in­fluen­za­re in mo­do il­le­ci­to la per­so­na og­get­to del­le in­da­gi­ni.

² La po­li­zia co­mu­ni­ca al pub­bli­co mi­ni­ste­ro la fi­ne del­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to.

³ La fi­ne dell’in­ter­ven­to va pre­di­spo­sta in mo­do ta­le da non espor­re inu­til­men­te a pe­ri­co­lo l’agen­te in in­co­gni­to.

⁴ Al­la co­mu­ni­ca­zio­ne del­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 298 ca­po­ver­si 1 e 3.

¹ La pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re con­sta del­la pro­ce­du­ra in­ve­sti­ga­ti­va del­la po­li­zia e dell’istru­zio­ne da par­te del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² Qua­lo­ra sus­si­sta­no in­di­zi di rea­to, nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re so­no com­piu­ti ac­cer­ta­men­ti e rac­col­te pro­ve per de­ter­mi­na­re se nei con­fron­ti dell’im­pu­ta­to:

a.

de­ve es­se­re emes­so un de­cre­to d’ac­cu­sa;

b.

de­ve es­se­re pro­mos­sa l’ac­cu­sa;

c.

de­ve es­se­re ab­ban­do­na­to il pro­ce­di­men­to.

¹ La pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re è av­via­ta me­dian­te:

a.

l’at­ti­vi­tà in­ve­sti­ga­ti­va del­la po­li­zia;

b.

l’aper­tu­ra dell’istru­zio­ne da par­te del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² L’av­vio del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re non è im­pu­gna­bi­le, ec­cet­to che l’im­pu­ta­to in­vo­chi una vio­la­zio­ne del di­vie­to di un se­con­do pro­ce­di­men­to.

¹ Ognu­no ha il di­rit­to di de­nun­cia­re per scrit­to od oral­men­te un rea­to a un’au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le.

² Su ri­chie­sta, l’au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le co­mu­ni­ca al de­nun­cian­te se è av­via­to un pro­ce­di­men­to pe­na­le e co­me lo stes­so vie­ne esple­ta­to.

³ Il de­nun­cian­te che non sia né dan­neg­gia­to né ac­cu­sa­to­re pri­va­to non di­spo­ne di al­tri di­rit­ti pro­ce­du­ra­li.

¹ Se non so­no es­se stes­se com­pe­ten­ti per il per­se­gui­men­to, le au­to­ri­tà pe­na­li so­no te­nu­te a de­nun­cia­re al­le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti i rea­ti che han­no con­sta­ta­to o che so­no sta­ti lo­ro se­gna­la­ti nell’am­bi­to del­la lo­ro at­ti­vi­tà uf­fi­cia­le.

² La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni di­sci­pli­na­no l’ob­bli­go di de­nun­cia dei mem­bri del­le al­tre au­to­ri­tà.

³ L’ob­bli­go di de­nun­cia non con­cer­ne le per­so­ne che han­no fa­col­tà di non ri­spon­de­re o di non de­por­re con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 113 ca­po­ver­so 1, 168, 169 e 180 ca­po­ver­so 1.

¹ Per i rea­ti per­se­gui­bi­li sol­tan­to a que­re­la di par­te o pre­via au­to­riz­za­zio­ne, la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re è av­via­ta uni­ca­men­te se è spor­ta que­re­la o se è con­ces­sa l’au­to­riz­za­zio­ne.

² L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può adot­ta­re an­che pri­ma le mi­su­re con­ser­va­ti­ve in­dif­fe­ri­bi­li.

¹ La que­re­la de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta al­la po­li­zia, al pub­bli­co mi­ni­ste­ro o all’au­to­ri­tà pe­na­le del­le con­trav­ven­zio­ni, per scrit­to op­pu­re oral­men­te a ver­ba­le.

² An­che la ri­nun­cia al­la que­re­la e il suo ri­ti­ro ri­chie­do­no la for­ma scrit­ta o la for­ma ora­le a ver­ba­le.

¹ Du­ran­te il pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio la po­li­zia e il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­for­ma­no com­piu­ta­men­te la vit­ti­ma in me­ri­to ai suoi di­rit­ti e ob­bli­ghi nel pro­ce­di­men­to pe­na­le.

² Nel­la stes­sa oc­ca­sio­ne la po­li­zia e il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­for­ma­no inol­tre la vit­ti­ma in me­ri­to a:¹⁷³

a.

l’in­di­riz­zo e i com­pi­ti dei con­sul­to­ri per le vit­ti­me di rea­ti;

b.

la pos­si­bi­li­tà di chie­de­re di­ver­se pre­sta­zio­ni dell’aiu­to al­le vit­ti­me;

c.

il ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne di una do­man­da d’in­den­niz­zo e di ri­pa­ra­zio­ne mo­ra­le;

d.¹⁷⁴

il di­rit­to di cui all’ar­ti­co­lo 92a CP di chie­de­re di es­se­re in­for­ma­ta sul­le de­ci­sio­ni e i fat­ti re­la­ti­vi all’ese­cu­zio­ne di una pe­na o di una mi­su­ra a ca­ri­co del con­dan­na­to.

³ La po­li­zia e il pub­bli­co mi­ni­ste­ro tra­smet­to­no a un con­sul­to­rio il no­me e l’in­di­riz­zo del­la vit­ti­ma se que­st’ul­ti­ma vi ac­con­sen­te.

⁴ I ca­po­ver­si 1–3 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia ai con­giun­ti del­la vit­ti­ma.

⁵ L’os­ser­van­za del­le di­spo­si­zio­ni del pre­sen­te ar­ti­co­lo de­ve es­se­re mes­sa a ver­ba­le.

¹ Du­ran­te la pro­ce­du­ra in­ve­sti­ga­ti­va la po­li­zia ac­cer­ta i fat­ti pe­nal­men­te ri­le­van­ti sul­la ba­se di de­nun­ce, man­da­ti del pub­bli­co mi­ni­ste­ro o pro­pri ac­cer­ta­men­ti.

² La po­li­zia de­ve se­gna­ta­men­te:

a.

as­si­cu­ra­re e va­lu­ta­re trac­ce e pro­ve;

b.

in­di­vi­dua­re e in­ter­ro­ga­re i dan­neg­gia­ti e gli in­di­zia­ti di rea­to;

c.

se del ca­so, fer­ma­re e ar­re­sta­re op­pu­re ri­cer­ca­re gli in­di­zia­ti di rea­to.

³ Du­ran­te la sua at­ti­vi­tà la po­li­zia si at­tie­ne al­le pre­scri­zio­ni in ma­te­ria di istru­zio­ne, mez­zi di pro­va e prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi; so­no fat­te sal­ve le di­spo­si­zio­ni spe­cia­li del pre­sen­te Co­di­ce.

¹ La po­li­zia in­for­ma sen­za in­du­gio il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in me­ri­to a rea­ti gra­vi non­ché ad al­tri even­ti ri­le­van­ti. I pub­bli­ci mi­ni­ste­ri di Con­fe­de­ra­zio­ne e Can­to­ni pos­so­no ema­na­re istru­zio­ni det­ta­glia­te con­cer­nen­ti ta­le ob­bli­go d’in­for­ma­zio­ne.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può in ogni tem­po im­par­ti­re istru­zio­ni e con­fe­ri­re man­da­ti al­la po­li­zia o avo­ca­re a sé il pro­ce­di­men­to. Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 1, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pro­ce­de per­so­nal­men­te, se pos­si­bi­le, ai pri­mi in­ter­ro­ga­to­ri so­stan­zia­li.

³ La po­li­zia an­no­ta di vol­ta in vol­ta in rap­por­ti scrit­ti gli ac­cer­ta­men­ti da es­sa com­piu­ti e le mi­su­re da es­sa adot­ta­te e, do­po la con­clu­sio­ne del­le in­da­gi­ni, li tra­smet­te im­me­dia­ta­men­te al pub­bli­co mi­ni­ste­ro uni­ta­men­te al­le de­nun­ce, ai ver­ba­li, agli al­tri at­ti non­ché agli og­get­ti e ai va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li mes­si al si­cu­ro.

⁴ La po­li­zia può pre­scin­de­re dal­la ste­su­ra di un rap­por­to se:

a.

non vi è ma­ni­fe­sta­men­te al­cun mo­ti­vo che il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­tra­pren­da al­tri pas­si pro­ce­du­ra­li; e

b.

non so­no sta­ti pre­si prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi o non so­no sta­ti com­piu­ti al­tri at­ti d’in­da­gi­ne for­ma­liz­za­ti.

¹ Nell’am­bi­to dell’istru­zio­ne, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ac­cer­ta i fat­ti e ne de­ter­mi­na le con­se­guen­ze giu­ri­di­che in mo­do ta­le da po­ter chiu­de­re la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

² Se si pro­spet­ta la pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa o l’ema­na­zio­ne di un de­cre­to d’ac­cu­sa, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ac­cer­ta an­che la si­tua­zio­ne per­so­na­le dell’im­pu­ta­to.

³ In ca­so di pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa, l’istru­zio­ne de­ve for­ni­re al giu­di­ce gli ele­men­ti es­sen­zia­li per po­ter sta­tui­re sul­la col­pe­vo­lez­za e sul­la pe­na.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro apre l’istru­zio­ne se:

a.

da in­for­ma­zio­ni o rap­por­ti del­la po­li­zia, da una de­nun­cia o da pro­pri ac­cer­ta­men­ti emer­go­no suf­fi­cien­ti in­di­zi di rea­to;

b.

di­spo­ne prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi;

c.

è sta­to in­for­ma­to dal­la po­li­zia ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 307 ca­po­ver­so 1.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può tra­smet­te­re al­la po­li­zia, per­ché com­pia in­da­gi­ni sup­ple­men­ta­ri, i rap­por­ti e le de­nun­ce dai qua­li non emer­ga­no chia­ra­men­te in­di­zi di rea­to.

³ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro apre l’istru­zio­ne me­dian­te un de­cre­to; nel de­cre­to de­si­gna l’im­pu­ta­to e il rea­to con­te­sta­to­gli. Il de­cre­to non va ne­ces­sa­ria­men­te mo­ti­va­to, né no­ti­fi­ca­to. Es­so non è im­pu­gna­bi­le.

⁴ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ri­nun­cia ad apri­re l’istru­zio­ne se ema­na im­me­dia­ta­men­te un de­cre­to di non luo­go a pro­ce­de­re o un de­cre­to d’ac­cu­sa.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ema­na un de­cre­to di non luo­go a pro­ce­de­re non ap­pe­na, sul­la ba­se del­la de­nun­cia o del rap­por­to di po­li­zia, ac­cer­ta che:

a.

gli ele­men­ti co­sti­tu­ti­vi di rea­to o i pre­sup­po­sti pro­ces­sua­li non so­no adem­piu­ti;

b.

vi so­no im­pe­di­men­ti a pro­ce­de­re;

c.

si giu­sti­fi­ca di ri­nun­cia­re all’azio­ne pe­na­le per uno dei mo­ti­vi di cui all’ar­ti­co­lo 8.

² Per al­tro, la pro­ce­du­ra è ret­ta dal­le di­spo­si­zio­ni sull’ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro rac­co­glie per­so­nal­men­te le pro­ve. La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni de­ter­mi­na­no in che mi­su­ra egli pos­sa de­le­ga­re sin­go­li at­ti istrut­to­ri ai suoi col­la­bo­ra­to­ri.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può esten­de­re l’istru­zio­ne ad al­tre per­so­ne o ad al­tri rea­ti. L’ar­ti­co­lo 309 ca­po­ver­so 3 è ap­pli­ca­bi­le.

¹ An­che do­po l’aper­tu­ra dell’istru­zio­ne, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può in­ca­ri­ca­re la po­li­zia di svol­ge­re in­da­gi­ni sup­ple­men­ta­ri. A tal fi­ne, im­par­ti­sce man­da­ti scrit­ti o, in ca­si ur­gen­ti, ora­li, li­mi­tan­do­si a pre­ci­sa­re gli ac­cer­ta­men­ti da com­pie­re.

² Le per­so­ne in­ter­ro­ga­te dal­la po­li­zia su in­ca­ri­co del pub­bli­co mi­ni­ste­ro han­no gli stes­si di­rit­ti pro­ce­du­ra­li che spet­te­reb­be­ro lo­ro nell’am­bi­to de­gli in­ter­ro­ga­to­ri con­dot­ti dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro rac­co­glie an­che le pro­ve ne­ces­sa­rie al giu­di­zio dell’azio­ne ci­vi­le, sem­pre che il pro­ce­di­men­to non ne ri­sul­ti am­plia­to o ri­tar­da­to in ma­nie­ra so­stan­zia­le.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può su­bor­di­na­re al ver­sa­men­to di un an­ti­ci­po del­le spe­se da par­te dell’ac­cu­sa­to­re pri­va­to la rac­col­ta del­le pro­ve a so­ste­gno in pri­mo luo­go dell’azio­ne ci­vi­le.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può so­spen­de­re l’istru­zio­ne in par­ti­co­la­re se:

a.

l’au­to­re o il suo luo­go di sog­gior­no non è no­to op­pu­re so­no tem­po­ra­nea­men­te da­ti al­tri im­pe­di­men­ti a pro­ce­de­re;

b.

l’esi­to del pro­ce­di­men­to pe­na­le di­pen­de da un al­tro pro­ce­di­men­to di cui ap­pa­re op­por­tu­no at­ten­de­re l’esi­to;

c.

è in cor­so una pro­ce­du­ra di con­ci­lia­zio­ne e ap­pa­re op­por­tu­no at­ten­der­ne l’esi­to;

d.

una de­ci­sio­ne di me­ri­to di­pen­de dall’evol­ver­si del­le con­se­guen­ze del rea­to.

² Nel ca­so di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra c, la so­spen­sio­ne è li­mi­ta­ta a tre me­si; può es­se­re pro­ro­ga­ta di al­tri tre me­si, ma una vol­ta so­la.

³ Pri­ma di so­spen­de­re il pro­ce­di­men­to, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro rac­co­glie le pro­ve che ri­schia­no di an­da­re per­du­te. Spic­ca un man­da­to di ri­cer­ca se l’au­to­re o il suo luo­go di sog­gior­no non è no­to.

⁴ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro no­ti­fi­ca la so­spen­sio­ne all’im­pu­ta­to, all’ac­cu­sa­to­re pri­va­to e al­la vit­ti­ma.

⁵ Per al­tro, la pro­ce­du­ra è ret­ta dal­le di­spo­si­zio­ni sull’ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro riat­ti­va d’uf­fi­cio l’istru­zio­ne se è ve­nu­to me­no il mo­ti­vo che ne ha pro­vo­ca­to la so­spen­sio­ne.

² La riat­ti­va­zio­ne non è im­pu­gna­bi­le.

¹ Se il pro­ce­di­men­to con­cer­ne rea­ti per­se­gui­bi­li a que­re­la di par­te, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può con­vo­ca­re il que­re­lan­te e l’im­pu­ta­to a un’udien­za di con­ci­lia­zio­ne. La man­ca­ta com­pa­ri­zio­ne del que­re­lan­te va­le qua­le ri­ti­ro del­la que­re­la.

² Se en­tra in con­si­de­ra­zio­ne un’im­pu­ni­tà a se­gui­to di ri­pa­ra­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 53 CP¹⁷⁵, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro con­vo­ca il dan­neg­gia­to e l’im­pu­ta­to a un’udien­za al­lo sco­po di ot­te­ne­re la ri­pa­ra­zio­ne.

³ L’av­ve­nu­ta con­ci­lia­zio­ne è mes­sa a ver­ba­le e l’ac­cor­do è fir­ma­to da­gli in­te­res­sa­ti. Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ab­ban­do­na quin­di il pro­ce­di­men­to.

⁴ Se l’im­pu­ta­to non com­pa­re all’udien­za di con­ci­lia­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 1 o 2 op­pu­re l’udien­za ha esi­to ne­ga­ti­vo, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro apre sen­za in­du­gio l’istru­zio­ne. In ca­si mo­ti­va­ti può ob­bli­ga­re il que­re­lan­te a pre­sta­re en­tro die­ci gior­ni una cau­zio­ne per le spe­se e le in­den­ni­tà.

Se la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re è as­sai este­sa e com­ples­sa, pri­ma del­la chiu­su­ra dell’istru­zio­ne il pub­bli­co mi­ni­ste­ro sot­to­po­ne l’im­pu­ta­to a un in­ter­ro­ga­to­rio fi­na­le, in­vi­tan­do­lo a pro­nun­ciar­si in me­ri­to al­le ri­sul­tan­ze.

¹ Se ri­tie­ne che l’istru­zio­ne sia com­ple­ta, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ema­na un de­cre­to d’ac­cu­sa o no­ti­fi­ca per scrit­to al­le par­ti con do­mi­ci­lio no­to l’im­mi­nen­te chiu­su­ra dell’istru­zio­ne, co­mu­ni­can­do lo­ro se in­ten­de pro­muo­ve­re l’ac­cu­sa o ab­ban­do­na­re il pro­ce­di­men­to. Nel con­tem­po, im­par­ti­sce al­le par­ti un ter­mi­ne per pre­sen­ta­re istan­ze pro­ba­to­rie.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può re­spin­ge­re un’istan­za pro­ba­to­ria sol­tan­to se vol­ta a far rac­co­glie­re pro­ve con­cer­nen­ti fat­ti ir­ri­le­van­ti, ma­ni­fe­sti, no­ti all’au­to­ri­tà pe­na­le o già com­pro­va­ti sot­to il pro­fi­lo giu­ri­di­co. La de­ci­sio­ne è emes­sa per scrit­to e suc­cin­ta­men­te mo­ti­va­ta. Le istan­ze pro­ba­to­rie re­spin­te pos­so­no es­se­re ri­pro­po­ste du­ran­te la pro­ce­du­ra di­bat­ti­men­ta­le.

³ Le co­mu­ni­ca­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1 e le de­ci­sio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 non so­no im­pu­gna­bi­li.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne l’ab­ban­do­no to­ta­le o par­zia­le del pro­ce­di­men­to se:

a.

non si so­no cor­ro­bo­ra­ti in­di­zi di rea­to ta­li da giu­sti­fi­ca­re la pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa;

b.

non so­no adem­piu­ti gli ele­men­ti co­sti­tu­ti­vi di un rea­to;

c.

cau­se esi­men­ti im­pe­di­sco­no di pro­muo­ve­re l’ac­cu­sa;

d.

non pos­so­no de­fi­ni­ti­va­men­te es­se­re adem­piu­ti pre­sup­po­sti pro­ces­sua­li o so­no in­ter­ve­nu­ti im­pe­di­men­ti a pro­ce­de­re;

e.

una di­spo­si­zio­ne le­ga­le pre­ve­de la pos­si­bi­li­tà di ri­nun­cia­re all’azio­ne pe­na­le o al­la pu­ni­zio­ne.

² A ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può pu­re ab­ban­do­na­re il pro­ce­di­men­to se:

a.

l’in­te­res­se di una vit­ti­ma che non ave­va an­co­ra 18 an­ni al mo­men­to del rea­to lo esi­ge im­pe­ra­ti­va­men­te e ta­le in­te­res­se pre­va­le ma­ni­fe­sta­men­te sull’in­te­res­se del­lo Sta­to al per­se­gui­men­to pe­na­le; e

b.

la vit­ti­ma o, qua­lo­ra la vit­ti­ma sia in­ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to, il suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le vi ac­con­sen­te.

¹ La for­ma e il con­te­nu­to ge­ne­ra­le del de­cre­to d’ab­ban­do­no so­no ret­ti da­gli ar­ti­co­li 80 e 81.

² Con il de­cre­to d’ab­ban­do­no, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro re­vo­ca i prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi adot­ta­ti. Può di­spor­re la con­fi­sca di og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li.

³ Il de­cre­to d’ab­ban­do­no non si pro­nun­cia in me­ri­to al­le azio­ni ci­vi­li. L’ac­cu­sa­to­re pri­va­to può pro­por­le al fo­ro ci­vi­le non ap­pe­na il de­cre­to è pas­sa­to in giu­di­ca­to.

⁴ Un de­cre­to di ab­ban­do­no pas­sa­to in giu­di­ca­to equi­va­le a una de­ci­sio­ne fi­na­le as­so­lu­to­ria.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro no­ti­fi­ca il de­cre­to d’ab­ban­do­no:

a.

al­le par­ti;

b.

al­la vit­ti­ma;

c.

agli al­tri par­te­ci­pan­ti al pro­ce­di­men­to di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­ti dal de­cre­to;

d.

al­le even­tua­li al­tre au­to­ri­tà de­si­gna­te dal Can­to­ne, se han­no di­rit­to di in­ter­por­re re­cla­mo.

² È fat­ta sal­va la ri­nun­cia espli­ci­ta da par­te di un par­te­ci­pan­te al pro­ce­di­men­to.

³ Per al­tro so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 84–88.

¹ La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni pos­so­no pre­ve­de­re che il de­cre­to di ab­ban­do­no deb­ba es­se­re ap­pro­va­to dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro su­pe­rio­re o ge­ne­ra­le.

² Le par­ti pos­so­no im­pu­gna­re en­tro die­ci gior­ni il de­cre­to di ab­ban­do­no di­nan­zi al­la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne la ria­per­tu­ra di un pro­ce­di­men­to con­clu­so con de­cre­to di ab­ban­do­no pas­sa­to in giu­di­ca­to se vie­ne a co­no­scen­za di nuo­vi mez­zi di pro­va o fat­ti che:

a.

chia­ma­no in cau­sa la re­spon­sa­bi­li­tà pe­na­le dell’im­pu­ta­to; e

b.

non ri­sul­ta­no da­gli at­ti del pro­ce­di­men­to ab­ban­do­na­to.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro no­ti­fi­ca la ria­per­tu­ra del pro­ce­di­men­to al­le per­so­ne e al­le au­to­ri­tà cui è sta­to no­ti­fi­ca­to l’ab­ban­do­no.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pro­muo­ve l’ac­cu­sa di­nan­zi al giu­di­ce com­pe­ten­te se, al­la lu­ce del­le ri­sul­tan­ze dell’istru­zio­ne, ri­tie­ne di di­spor­re di suf­fi­cien­ti in­di­zi di rea­to e non può ema­na­re un de­cre­to d’ac­cu­sa.

² La pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa non è im­pu­gna­bi­le.

¹ L’at­to d’ac­cu­sa in­di­ca:

a.

il luo­go e la da­ta;

b.

il pub­bli­co mi­ni­ste­ro che so­stie­ne l’ac­cu­sa;

c.

il giu­di­ce cui è in­di­riz­za­to;

d.

l’im­pu­ta­to e il suo di­fen­so­re;

e.

il dan­neg­gia­to;

f.

in mo­do quan­to pos­si­bi­le suc­cin­to, ma pre­ci­so, i fat­ti con­te­sta­ti all’im­pu­ta­to, spe­ci­fi­can­do do­ve, quan­do, co­me e con qua­li ef­fet­ti so­no sta­ti com­mes­si;

g.

le fat­ti­spe­cie pe­na­li che il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ri­tie­ne adem­piu­te, con in­di­ca­zio­ne del­le di­spo­si­zio­ni di leg­ge ap­pli­ca­bi­li.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può pre­sen­ta­re un at­to d’ac­cu­sa al­ter­na­ti­vo o, per il ca­so in cui l’at­to d’ac­cu­sa prin­ci­pa­le ven­ga re­spin­to, un at­to d’ac­cu­sa su­bor­di­na­to.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro for­ni­sce al giu­di­ce le se­guen­ti in­di­ca­zio­ni e for­mu­la le se­guen­ti ri­chie­ste, pur­ché non ri­sul­ti­no già dall’at­to d’ac­cu­sa:

a.

la pre­sen­za di un ac­cu­sa­to­re pri­va­to e le sue even­tua­li pre­te­se ci­vi­li;

b.

i prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi or­di­na­ti;

c.

gli og­get­ti e i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­que­stra­ti;

d.

le spe­se d’istru­zio­ne so­ste­nu­te;

e.

l’even­tua­le istan­za di car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za;

f.

le pro­po­ste di san­zio­ne o l’an­nun­cio che ta­li pro­po­ste sa­ran­no pre­sen­ta­te in se­de di di­bat­ti­men­to;

g.

le pro­po­ste per de­ci­sio­ni giu­di­zia­rie suc­ces­si­ve;

h.

la ri­chie­sta di es­se­re con­vo­ca­to al di­bat­ti­men­to.

² Se non so­stie­ne per­so­nal­men­te l’ac­cu­sa, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può al­le­ga­re all’at­to d’ac­cu­sa un rap­por­to fi­na­le in cui espo­ne i fat­ti e for­ni­sce pre­ci­sa­zio­ni in me­ri­to all’ap­prez­za­men­to del­le pro­ve.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro no­ti­fi­ca sen­za in­du­gio l’at­to d’ac­cu­sa e l’even­tua­le rap­por­to fi­na­le:

a.

all’im­pu­ta­to, se il suo luo­go di sog­gior­no è no­to;

b.

all’ac­cu­sa­to­re pri­va­to;

c.

al­la vit­ti­ma;

d.

al giu­di­ce com­pe­ten­te, uni­ta­men­te agli at­ti e agli og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­que­stra­ti.

² Se chie­de che sia di­spo­sta la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro no­ti­fi­ca una co­pia dell’at­to d’ac­cu­sa, uni­ta­men­te al­la sua ri­chie­sta, an­che al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

¹ La cau­sa è pen­den­te di­nan­zi al giu­di­ce dal de­po­si­to dell’at­to d’ac­cu­sa.

² Con la pen­den­za del­la cau­sa i po­te­ri con­cer­nen­ti il pro­ce­di­men­to pas­sa­no al giu­di­ce.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to esa­mi­na se:

a.

l’at­to d’ac­cu­sa e il fa­sci­co­lo so­no sta­ti al­le­sti­ti re­go­lar­men­te;

b.

i pre­sup­po­sti pro­ces­sua­li so­no adem­piu­ti;

c.

vi so­no im­pe­di­men­ti a pro­ce­de­re.

² Se da ta­le esa­me, o suc­ces­si­va­men­te nel pro­ce­di­men­to, ri­sul­ta che non può an­co­ra es­se­re pro­nun­cia­ta una sen­ten­za, il giu­di­ce so­spen­de il pro­ce­di­men­to. Se ne­ces­sa­rio, rin­via l’ac­cu­sa al pub­bli­co mi­ni­ste­ro af­fin­ché la com­ple­ti o la ret­ti­fi­chi.

³ Il giu­di­ce de­ci­de se man­te­ne­re pen­den­te pres­so di sé una cau­sa so­spe­sa.

⁴ Se ri­sul­ta de­fi­ni­ti­va­men­te che non può es­se­re pro­nun­cia­ta una sen­ten­za, il giu­di­ce ab­ban­do­na il pro­ce­di­men­to do­po aver ac­cor­da­to al­le par­ti e ai ter­zi ag­gra­va­ti dall’ab­ban­do­no il di­rit­to di es­se­re sen­ti­ti. L’ar­ti­co­lo 320 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia.

⁵ L’ab­ban­do­no ri­guar­dan­te sol­tan­to sin­go­li ca­pi d’ac­cu­sa può es­se­re pro­nun­cia­to in­sie­me con la sen­ten­za.

¹ Se si de­ve en­tra­re nel me­ri­to dell’ac­cu­sa, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to pren­de sen­za in­du­gio le di­spo­si­zio­ni ne­ces­sa­rie per il di­bat­ti­men­to.

² In ca­so di au­to­ri­tà giu­di­can­te col­le­gia­le, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to fa cir­co­la­re gli at­ti.

³ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in­for­ma la vit­ti­ma sui suoi di­rit­ti, sem­pre che non lo ab­bia­no già fat­to le au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le; l’ar­ti­co­lo 305 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to de­ter­mi­na qua­li pro­ve sa­ran­no as­sun­te nel di­bat­ti­men­to. Co­mu­ni­ca al­le par­ti in qua­le com­po­si­zio­ne si riu­ni­rà l’au­to­ri­tà giu­di­can­te e qua­li pro­ve do­vran­no es­se­re as­sun­te.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to im­par­ti­sce nel con­tem­po al­le par­ti un ter­mi­ne per pre­sen­ta­re e mo­ti­va­re istan­ze pro­ba­to­rie; le ren­de at­ten­te al­le spe­se e in­den­ni­tà che po­treb­be­ro de­ri­va­re da istan­ze pro­ba­to­rie tar­di­ve.

³ Se re­spin­ge istan­ze pro­ba­to­rie, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to lo co­mu­ni­ca al­le par­ti con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne. La reie­zio­ne di istan­ze pro­ba­to­rie non è im­pu­gna­bi­le; le istan­ze re­spin­te pos­so­no tut­ta­via es­se­re ri­pro­po­ste in se­de di di­bat­ti­men­to.

⁴ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to fis­sa la da­ta, l’ora e il luo­go del di­bat­ti­men­to e ci­ta a com­pa­ri­re le par­ti, non­ché i te­sti­mo­ni, le per­so­ne in­for­ma­te sui fat­ti e i pe­ri­ti che de­vo­no es­se­re in­ter­ro­ga­ti.

⁵ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to de­ci­de de­fi­ni­ti­va­men­te sul­le istan­ze di rin­vio per­ve­nu­te pri­ma dell’ini­zio del di­bat­ti­men­to.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può ci­ta­re le par­ti a com­pa­ri­re a un’udien­za pre­li­mi­na­re al fi­ne di re­go­la­re le que­stio­ni or­ga­niz­za­ti­ve.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può al­tre­sì ci­ta­re le par­ti a com­pa­ri­re a udien­ze di con­ci­lia­zio­ne con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 316.

³ Se non è ve­ro­si­mil­men­te pos­si­bi­le as­su­me­re una pro­va nel di­bat­ti­men­to, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può as­su­mer­la an­ti­ci­pa­ta­men­te, af­fi­da­re ta­le com­pi­to a una de­le­ga­zio­ne dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te o, nei ca­si ur­gen­ti, al pub­bli­co mi­ni­ste­ro op­pu­re far as­su­me­re la pro­va me­dian­te as­si­sten­za giu­di­zia­ria. Al­le par­ti è da­ta l’op­por­tu­ni­tà di par­te­ci­pa­re a sif­fat­te as­sun­zio­ni di pro­ve.

¹ Se ri­tie­ne che i fat­ti de­scrit­ti nell’at­to d’ac­cu­sa po­treb­be­ro rea­liz­za­re un’al­tra fat­ti­spe­cie pe­na­le, sen­za pe­rò che lo stes­so sod­di­sfi i re­qui­si­ti le­ga­li, il giu­di­ce dà al pub­bli­co mi­ni­ste­ro l’op­por­tu­ni­tà di mo­di­fi­ca­re l’ac­cu­sa.

² Se du­ran­te la pro­ce­du­ra di­bat­ti­men­ta­le si vie­ne a co­no­scen­za di al­tri rea­ti dell’im­pu­ta­to, il giu­di­ce può con­sen­ti­re al pub­bli­co mi­ni­ste­ro di esten­de­re l’ac­cu­sa.

³ L’ac­cu­sa non può ve­ni­re este­sa se il pro­ce­di­men­to ne do­ves­se ri­sul­ta­re ol­tre­mo­do com­pli­ca­to, se ne de­ri­vas­se una di­ver­sa com­pe­ten­za giu­ri­sdi­zio­na­le o se si trat­ta di un ca­so di cor­rei­tà o di par­te­ci­pa­zio­ne. In ta­li ca­si, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro av­via una pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

⁴ Il giu­di­ce può fon­da­re la sua sen­ten­za su un’ac­cu­sa mo­di­fi­ca­ta o este­sa sol­tan­to se so­no sta­ti sal­va­guar­da­ti i di­rit­ti di par­te dell’im­pu­ta­to e dell’ac­cu­sa­to­re pri­va­to. A tal fi­ne in­ter­rom­pe se ne­ces­sa­rio il di­bat­ti­men­to.

¹ Se giun­ge al­la con­clu­sio­ne che en­tri in li­nea di con­to una pe­na o una mi­su­ra che ec­ce­de la sua com­pe­ten­za, il giu­di­ce pres­so cui è pen­den­te il pro­ce­di­men­to ri­met­te la cau­sa, al più tar­di do­po la chiu­su­ra del­le ar­rin­ghe, al giu­di­ce com­pe­ten­te. Que­sti svol­ge una pro­pria pro­ce­du­ra pro­ba­to­ria.

² La de­ci­sio­ne di ri­mes­sio­ne del­la cau­sa non è im­pu­gna­bi­le.

¹ Du­ran­te l’in­te­ro di­bat­ti­men­to l’au­to­ri­tà giu­di­can­te si riu­ni­sce nel­la com­po­si­zio­ne pre­vi­sta dal­la leg­ge e in pre­sen­za di un can­cel­lie­re.

² Il di­bat­ti­men­to so­spe­so per­ché un mem­bro dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te non è più in gra­do di par­te­ci­par­vi è ri­pre­so dall’ini­zio, sal­vo che le par­ti vi ri­nun­ci­no.

³ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può di­spor­re che un mem­bro sup­plen­te as­si­sta sin dall’ini­zio al­le udien­ze per so­sti­tui­re se del ca­so un mem­bro dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te.

⁴ Se il giu­di­zio con­cer­ne rea­ti con­tro l’in­te­gri­tà ses­sua­le, la vit­ti­ma può esi­ge­re che l’au­to­ri­tà giu­di­can­te sia com­po­sta di al­me­no una per­so­na del suo stes­so ses­so. Di­nan­zi al giu­di­ce uni­co si può de­ro­ga­re al­la pre­sen­te di­spo­si­zio­ne se so­no coin­vol­te vit­ti­me di en­tram­bi i ses­si.

¹ L’im­pu­ta­to è te­nu­to a par­te­ci­pa­re per­so­nal­men­te al di­bat­ti­men­to se:

a.

il pro­ce­di­men­to con­cer­ne cri­mi­ni o de­lit­ti; o

b.

chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to lo di­spo­ne.

² In ca­so di di­fe­sa d’uf­fi­cio od ob­bli­ga­to­ria, il di­fen­so­re è te­nu­to a par­te­ci­pa­re per­so­nal­men­te al di­bat­ti­men­to.

³ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può di­spen­sa­re dal com­pa­ri­re per­so­nal­men­te l’im­pu­ta­to che ne fac­cia ri­chie­sta per mo­ti­vi gra­vi, sem­pre­ché la sua pre­sen­za non sia ne­ces­sa­ria.

⁴ Se l’im­pu­ta­to in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te non com­pa­re, so­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la pro­ce­du­ra con­tu­ma­cia­le.

⁵ Se, in ca­so di di­fe­sa d’uf­fi­cio od ob­bli­ga­to­ria, il di­fen­so­re non com­pa­re, il di­bat­ti­men­to è ag­gior­na­to.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può pre­sen­ta­re istan­ze scrit­te al giu­di­ce o com­pa­ri­re per­so­nal­men­te.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro non è vin­co­la­to né dal­la qua­li­fi­ca­zio­ne giu­ri­di­ca for­mu­la­ta nell’at­to d’ac­cu­sa né dal­le ri­chie­ste ivi con­te­nu­te.

³ Se chie­de una pe­na de­ten­ti­va su­pe­rio­re a un an­no o una mi­su­ra pri­va­ti­va del­la li­ber­tà, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro so­stie­ne per­so­nal­men­te l’ac­cu­sa al di­bat­ti­men­to.

⁴ Se lo ri­tie­ne ne­ces­sa­rio, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può ob­bli­ga­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro a so­ste­ne­re per­so­nal­men­te l’ac­cu­sa an­che in al­tri ca­si.

⁵ Se il pub­bli­co mi­ni­ste­ro non com­pa­re per­so­nal­men­te pur es­sen­do­vi te­nu­to, il di­bat­ti­men­to è rin­via­to.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può au­to­riz­za­re l’ac­cu­sa­to­re pri­va­to, a sua ri­chie­sta, a non com­pa­ri­re per­so­nal­men­te se la sua pre­sen­za non è ne­ces­sa­ria.

² Il ter­zo toc­ca­to da una pro­po­sta di con­fi­sca è li­be­ro dal com­pa­ri­re per­so­nal­men­te.

³ Se non com­pa­re per­so­nal­men­te, l’ac­cu­sa­to­re pri­va­to o il ter­zo toc­ca­to da una pro­po­sta di con­fi­sca può far­si rap­pre­sen­ta­re o pre­sen­ta­re pro­prie ri­chie­ste scrit­te.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to apre il di­bat­ti­men­to, ren­de no­ta la com­po­si­zio­ne dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te e ac­cer­ta che le per­so­ne ci­ta­te a com­pa­ri­re sia­no pre­sen­ti.

² In se­gui­to il giu­di­ce e le par­ti pos­so­no sol­le­va­re que­stio­ni pre­giu­di­zia­li con­cer­nen­ti se­gna­ta­men­te:

a.

la va­li­di­tà dell’ac­cu­sa;

b.

i pre­sup­po­sti pro­ces­sua­li;

c.

gli im­pe­di­men­ti a pro­ce­de­re;

d.

gli at­ti di cau­sa e le pro­ve rac­col­te;

e.

la pub­bli­ci­tà del di­bat­ti­men­to;

f.

la sud­di­vi­sio­ne del di­bat­ti­men­to in due par­ti.

³ Il giu­di­ce de­ci­de sen­za in­du­gio sul­le que­stio­ni pre­giu­di­zia­li do­po aver ac­cor­da­to al­le par­ti pre­sen­ti il di­rit­to di es­se­re sen­ti­te.

⁴ Le que­stio­ni in­ci­den­ta­li sol­le­va­te dal­le par­ti du­ran­te il di­bat­ti­men­to so­no trat­ta­te dal giu­di­ce co­me que­stio­ni pre­giu­di­zia­li.

⁵ Nell’am­bi­to del­la trat­ta­zio­ne del­le que­stio­ni pre­giu­di­zia­li o in­ci­den­ta­li, il giu­di­ce può ag­gior­na­re in ogni tem­po il di­bat­ti­men­to per com­ple­ta­re o far com­ple­ta­re dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro gli at­ti di cau­sa o le pro­ve.

¹ L’av­ve­nu­ta trat­ta­zio­ne del­le que­stio­ni pre­giu­di­zia­li ha co­me con­se­guen­za che:

a.

il di­bat­ti­men­to de­ve es­se­re por­ta­to a ter­mi­ne sen­za in­ter­ru­zio­ni inu­ti­li;

b.

l’ac­cu­sa non può più es­se­re ri­ti­ra­ta né, fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 333, mo­di­fi­ca­ta;

c.

le par­ti la cui pre­sen­za è ob­bli­ga­to­ria pos­so­no ab­ban­do­na­re il luo­go del di­bat­ti­men­to sol­tan­to con il con­sen­so del giu­di­ce; se una par­te ab­ban­do­na ta­le luo­go sen­za il con­sen­so del giu­di­ce, il di­bat­ti­men­to pro­se­gue co­mun­que.

² Trat­ta­te le even­tua­li que­stio­ni pre­giu­di­zia­li, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to co­mu­ni­ca le con­clu­sio­ni del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, sal­vo che le par­ti vi ri­nun­ci­no.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to o un mem­bro dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te da lui de­si­gna­to ef­fet­tua gli in­ter­ro­ga­to­ri.

² Gli al­tri mem­bri dell’au­to­ri­tà giu­di­can­te e le par­ti pos­so­no far por­re do­man­de com­ple­ti­ve da chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to o por­le di per­so­na pre­via sua au­to­riz­za­zio­ne.

³ All’ini­zio del­la pro­ce­du­ra pro­ba­to­ria, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in­ter­ro­ga in mo­do det­ta­glia­to l’im­pu­ta­to ri­guar­do al­la sua per­so­na, all’ac­cu­sa e al­le ri­sul­tan­ze del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

¹ Il giu­di­ce può, d’uf­fi­cio o ad istan­za dell’im­pu­ta­to o del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, sud­di­vi­de­re il di­bat­ti­men­to in due par­ti; in tal ca­so sta­bi­li­sce se:

a.

nel­la pri­ma par­te sa­ran­no trat­ta­te sol­tan­to le que­stio­ni con­cer­nen­ti i fat­ti e la col­pe­vo­lez­za e nel­la se­con­da le con­se­guen­ze di un re­spon­so di col­pe­vo­lez­za o di un’as­so­lu­zio­ne; o

b.

nel­la pri­ma par­te sa­ran­no trat­ta­te sol­tan­to le que­stio­ni con­cer­nen­ti i fat­ti e nel­la se­con­da quel­la del­la col­pe­vo­lez­za e le con­se­guen­ze di un re­spon­so di col­pe­vo­lez­za o di un’as­so­lu­zio­ne.

² La de­ci­sio­ne con­cer­nen­te la sud­di­vi­sio­ne del di­bat­ti­men­to non è im­pu­gna­bi­le.

³ In ca­so di sud­di­vi­sio­ne del di­bat­ti­men­to, la si­tua­zio­ne per­so­na­le dell’im­pu­ta­to può es­se­re og­get­to del di­bat­ti­men­to sol­tan­to se il re­spon­so è di col­pe­vo­lez­za, ec­cet­to che as­su­ma ri­le­van­za ai fi­ni dell’esa­me de­gli ele­men­ti co­sti­tu­ti­vi, og­get­ti­vi o sog­get­ti­vi, del rea­to.

⁴ Le de­ci­sio­ni con­cer­nen­ti i fat­ti e la col­pe­vo­lez­za so­no co­mu­ni­ca­te do­po la lo­ro de­li­be­ra­zio­ne; so­no tut­ta­via im­pu­gna­bi­li sol­tan­to con l’in­te­ra sen­ten­za.

¹ Il giu­di­ce pro­ce­de all’as­sun­zio­ne di nuo­ve pro­ve e a com­ple­men­ti di pro­va.

² Prov­ve­de al­tre­sì a rias­su­me­re le pro­ve che non so­no sta­te as­sun­te re­go­lar­men­te nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

³ Prov­ve­de an­che a rias­su­me­re le pro­ve che so­no sta­te as­sun­te re­go­lar­men­te nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re lad­do­ve la co­no­scen­za di­ret­ta dei mez­zi di pro­va ap­pa­ia ne­ces­sa­ria per la pro­nun­cia del­la sen­ten­za.

Se in­ten­de sco­star­si dall’ap­prez­za­men­to giu­ri­di­co dei fat­ti for­mu­la­to dal pub­bli­co mi­ni­ste­ro nell’at­to d’ac­cu­sa, il giu­di­ce lo co­mu­ni­ca al­le par­ti pre­sen­ti dan­do lo­ro l’op­por­tu­ni­tà di pro­nun­ciar­si.

Pri­ma di chiu­de­re la pro­ce­du­ra pro­ba­to­ria il giu­di­ce of­fre al­le par­ti la pos­si­bi­li­tà di pro­por­re nuo­ve istan­ze pro­ba­to­rie.

¹ Chiu­sa la pro­ce­du­ra pro­ba­to­ria, le par­ti espon­go­no e mo­ti­va­no le lo­ro pro­po­ste. Si pro­ce­de al­le ar­rin­ghe nell’or­di­ne se­guen­te:

a.

pub­bli­co mi­ni­ste­ro;

b.

ac­cu­sa­to­re pri­va­to;

c.

ter­zi col­pi­ti dal­la con­fi­sca di og­get­ti pe­ri­co­lo­si o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li (art. 69–73 CP¹⁷⁶);

d.

im­pu­ta­to o suo di­fen­so­re.

² Le par­ti han­no di­rit­to a una se­con­da ar­rin­ga.

¹ Con­clu­se le ar­rin­ghe, l’im­pu­ta­to ha di­rit­to all’ul­ti­ma pa­ro­la.

² In se­gui­to, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to di­chia­ra chiu­so il con­trad­dit­to­rio.

¹ Chiu­so il con­trad­dit­to­rio, il giu­di­ce de­li­be­ra in ca­me­ra di con­si­glio.

² Il can­cel­lie­re par­te­ci­pa al­la de­li­be­ra­zio­ne con vo­to con­sul­ti­vo.

Se il ca­so non è an­co­ra ma­tu­ro per la pro­nun­cia di me­ri­to, il giu­di­ce de­ci­de di com­ple­ta­re le pro­ve e di ria­pri­re il di­bat­ti­men­to.

¹ Il giu­di­ce è vin­co­la­to ai fat­ti de­scrit­ti nell’at­to di ac­cu­sa, ma non al­la re­la­ti­va qua­li­fi­ca­zio­ne.

² Il giu­di­ce tie­ne con­to del­le pro­ve rac­col­te nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re e nel­la pro­ce­du­ra di­bat­ti­men­ta­le.

¹ Se è in gra­do di de­ci­de­re nel me­ri­to dell’ac­cu­sa, il giu­di­ce, con sen­ten­za, pro­nun­cia sul­la col­pe­vo­lez­za, sul­le san­zio­ni e sul­le al­tre con­se­guen­ze.

² La sen­ten­za è pro­nun­cia­ta in tut­ti i pun­ti a mag­gio­ran­za sem­pli­ce dei mem­bri del col­le­gio giu­di­can­te. Cia­scun mem­bro del col­le­gio giu­di­can­te è te­nu­to ad espri­me­re il pro­prio vo­to.

³ Il giu­di­ce co­mu­ni­ca la sen­ten­za con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 84.