Bundesgesetz
über die Institutionen zur Förderung
der Eingliederung von invaliden Personen
(IFEG)

Die­ses Ge­setz bezweckt, in­va­li­den Per­so­nen den Zu­gang zu ei­ner In­sti­tu­ti­on zur För­de­rung der Ein­glie­de­rung (In­sti­tu­ti­on) zu ge­währ­leis­ten.

Je­der Kan­ton ge­währ­leis­tet, dass in­va­li­den Per­so­nen, die Wohn­sitz in sei­nem Ge­biet ha­ben, ein An­ge­bot an In­sti­tu­tio­nen zur Ver­fü­gung steht, das ih­ren Be­dürf­nis­sen in an­ge­mes­se­ner Wei­se ent­spricht.

¹ Als In­sti­tu­tio­nen gel­ten:

a.

Werk­stät­ten, die dau­ernd in­tern oder an de­zen­tral aus­ge­la­ger­ten Ar­beitsplät­zen in­va­li­de Per­so­nen be­schäf­ti­gen, die un­ter üb­li­chen Be­din­gun­gen kei­ne Er­werbs­tä­tig­keit aus­üben kön­nen;

b.

Wohn­hei­me und an­de­re be­treu­te kol­lek­ti­ve Wohn­for­men für in­va­li­de Per­so­nen;

c.

Ta­ges­stät­ten, in de­nen in­va­li­de Per­so­nen Ge­mein­schaft pfle­gen und an Frei­zeit- und Be­schäf­ti­gungs­pro­gram­men teil­neh­men kön­nen.

² Ein­hei­ten ei­ner Ein­rich­tung, wel­che die in Ab­satz 1 er­wähn­ten Leis­tun­gen er­brin­gen, sind den In­sti­tu­tio­nen gleich­ge­stellt.

¹ Der Kan­ton an­er­kennt die In­sti­tu­tio­nen, die für die Um­set­zung des Grund­satzes nach Ar­ti­kel 2 nö­tig sind. Die­se In­sti­tu­tio­nen kön­nen in­ner­halb oder aus­ser­halb sei­nes Ge­bie­tes ste­hen.

² Ge­wäh­rung, Ver­wei­ge­rung und Ent­zug der An­er­ken­nung wer­den ver­fügt.

¹ Um an­er­kannt zu wer­den, muss ei­ne In­sti­tu­ti­on:

a.

über In­fra­struk­tur- und Leis­tungs­an­ge­bot, wel­che den Be­dürf­nis­sen der be­trof­fe­nen Per­so­nen ent­spre­chen, so­wie über das nö­ti­ge Fach­per­so­nal ver­fü­gen;

b.

ih­ren Be­trieb wirt­schaft­lich und nach ei­ner auf be­triebs­wirt­schaft­li­chen Grund­sät­zen ba­sie­ren­den ein­heit­li­chen Rech­nungs­le­gung füh­ren;

c.

die Auf­nah­me­be­din­gun­gen of­fen le­gen;

d.

die in­va­li­den Per­so­nen und de­ren An­ge­hö­ri­ge über ih­re Rech­te und Pflich­ten schrift­lich in­for­mie­ren;

e.

die Per­sön­lich­keits­rech­te der in­va­li­den Per­so­nen wah­ren, na­ment­lich ihr Recht auf Selbst­be­stim­mung, auf Pri­vat­sphä­re, auf in­di­vi­du­el­le För­de­rung, auf so­zia­le Kon­tak­te aus­ser­halb der In­sti­tu­ti­on, auf Schutz vor Miss­brauch und Miss­hand­lung so­wie ihr Recht und das ih­rer An­ge­hö­ri­gen auf Mit­wir­kung;

f.

die in­va­li­den Per­so­nen ent­löh­nen, wenn die­se ei­ne wirt­schaft­lich ver­wert­ba­re Tä­tig­keit ver­rich­ten;

g.

be­hin­de­rungs­be­dingt not­wen­di­ge Fahr­ten zu und von Werk­stät­ten und Ta­ges­stät­ten si­cher­stel­len;

h.

die Qua­li­täts­si­che­rung ge­währ­leis­ten.

² Für die An­er­ken­nung ist der Kan­ton zu­stän­dig, in des­sen Ho­heits­ge­biet die In­s­ti­tu­ti­on sich be­fin­det. Die Kan­to­ne kön­nen ei­ne an­de­re Zu­stän­dig­keits­re­ge­lung ver­ein­ba­ren. In­sti­tu­tio­nen, die durch den zu­stän­di­gen Kan­ton an­er­kannt sind, kön­nen von an­de­ren Kan­to­nen oh­ne Über­prü­fung der Vor­aus­set­zun­gen nach Ab­satz 1 an­er­kannt wer­den.

¹ Das Ein­hal­ten der Vor­aus­set­zun­gen nach Ar­ti­kel 5 Ab­satz 1 wird re­gel­mäs­sig kon­trol­liert.

² Für die Kon­trol­le ist der Kan­ton zu­stän­dig, in des­sen Ho­heits­ge­biet die In­sti­tu­ti­on sich be­fin­det. Die Kan­to­ne kön­nen ei­ne an­de­re Zu­stän­dig­keits­re­ge­lung ver­ein­ba­ren.

³ Der zu­stän­di­ge Kan­ton be­nach­rich­tigt die an­de­ren Kan­to­ne, wenn er ei­ner von ihm kon­trol­lier­ten In­sti­tu­ti­on die An­er­ken­nung ent­zo­gen hat, weil sie die Vor­aus­set­zun­gen nach Ar­ti­kel 5 Ab­satz 1 nicht mehr er­füllt.

¹ Die Kan­to­ne be­tei­li­gen sich so­weit an den Kos­ten des Auf­ent­halts in ei­ner an­er­kann­ten In­sti­tu­ti­on, dass kei­ne in­va­li­de Per­son we­gen die­ses Auf­ent­hal­tes So­zi­al­hil­fe be­nö­tigt.

² Fin­det ei­ne in­va­li­de Per­son kei­nen Platz in ei­ner von ih­rem Wohn­sitz­kan­ton an­er­kann­ten In­sti­tu­ti­on, die ih­ren Be­dürf­nis­sen in an­ge­mes­se­ner Wei­se ent­spricht, so hat sie An­spruch dar­auf, dass der Kan­ton sich im Rah­men von Ab­satz 1 an den Kos­ten des Auf­ent­halts in ei­ner an­de­ren In­sti­tu­ti­on be­tei­ligt, wel­che die Vor­aus­set­zun­gen nach Ar­ti­kel 5 Ab­satz 1 er­füllt.

Sieht das kan­to­na­le Recht die Kos­ten­be­tei­li­gung durch Sub­ven­tio­nen an an­er­kann­te In­sti­tu­tio­nen oder an in­va­li­de Per­so­nen vor, so muss ein Rechts­an­spruch auf die­se Sub­ven­tio­nen ge­währ­leis­tet sein.

¹ Be­hin­der­ten­or­ga­ni­sa­tio­nen von ge­samtschwei­ze­ri­scher Be­deu­tung, die seit min­des­tens zehn Jah­ren be­ste­hen, kön­nen Be­schwer­de er­he­ben ge­gen die An­er­ken­nung ei­ner In­sti­tu­ti­on.

² Der Bun­des­rat be­zeich­net die zur Be­schwer­de be­rech­tig­ten Or­ga­ni­sa­tio­nen.

¹ Je­der Kan­ton er­stellt ge­mä­ss Ar­ti­kel 197 Zif­fer 4 der Bun­des­ver­fas­sung ein Kon­zept zur För­de­rung der Ein­glie­de­rung in­va­li­der Per­so­nen im Sin­ne von Ar­ti­kel 2. Er hört die In­sti­tu­tio­nen und Be­hin­der­ten­or­ga­ni­sa­tio­nen an. Er legt das Kon­zept bei der erst­ma­li­gen Er­stel­lung dem Bun­des­rat zur Ge­neh­mi­gung vor.

² Das Kon­zept ent­hält fol­gen­de Ele­men­te:

a.

Be­darfs­pla­nung in quan­ti­ta­ti­ver und qua­li­ta­ti­ver Hin­sicht;

b.

Ver­fah­ren für pe­ri­odi­sche Be­darfs­ana­ly­sen;

c.

Art der Zu­sam­men­ar­beit mit den In­sti­tu­tio­nen;

d.

Grund­sät­ze der Fi­nan­zie­rung;

e.⁴

Grund­sät­ze der be­ruf­li­chen Aus- und Wei­ter­bil­dung des Fach­per­so­nals;

f.

Schlich­tungs­ver­fah­ren bei Strei­tig­kei­ten zwi­schen in­va­li­den Per­so­nen und In­sti­tu­tio­nen;

g.

Art der Zu­sam­men­ar­beit mit an­de­ren Kan­to­nen, ins­be­son­de­re in der Be­darfs­pla­nung und der Fi­nan­zie­rung;

h.

Pla­nung für die Um­set­zung des Kon­zepts.

³ Der Bun­des­rat lässt sich bei der Ge­neh­mi­gung nach Ab­satz 1 von ei­ner Fach­kom­mis­si­on be­ra­ten. Die­se wird von ihm er­nannt und setzt sich zu­sam­men aus Ver­tre­te­rin­nen und Ver­tre­tern des Bun­des, der Kan­to­ne, der In­sti­tu­tio­nen und der in­va­li­den Per­so­nen.

Da­tum des In­kraft­tre­tens: 1. Ja­nu­ar 2008⁵