Bei grossen Gesetzen wie OR und ZGB kann dies bis zu 30 Sekunden dauern

Ordinanza della FINMA
sulla sorveglianza delle imprese di assicurazione private
(Ordinanza FINMA sulla sorveglianza delle assicurazioni, OS-FINMA)

L’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari (FINMA),

vista la legge del 17 dicembre 20041 sulla sorveglianza degli assicuratori (LSA); vista l’ordinanza del 9 novembre 20052 sulla sorveglianza (OS);
in esecuzione dell’Accordo del 10 ottobre 19893 tra la Confederazione Svizzera e la Comunità economica europea concernente l’assicurazione diretta diversa dall’assicurazione sulla vita e dell’Accordo del 19 dicembre 19964 tra la Confederazione Svizzera e il Principato del Liechtenstein concernente l’assicurazione diretta e l’intermediazione assicurativa,

ordina:

Capitolo 1: Solvibilità

Sezione 1: Test svizzero di solvibilità (SST): data di riferimento, ipotesi, bilancio SST, valuta e valutazione

Art. 1 Data di riferimento  

(art. 22, 33 e 48 cpv. 1 OS)

1 La da­ta di ri­fe­ri­men­to per la de­ter­mi­na­zio­ne an­nua­le del ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi e del ca­pi­ta­le pre­vi­sto nel qua­dro del Te­st sviz­ze­ro di sol­vi­bi­li­tà (de­ter­mi­na­zio­ne del SST) se­con­do l’ar­ti­co­lo 48 ca­po­ver­so 1 OS è il 31 di­cem­bre dell’an­no pre­ce­den­te.

2 Per la de­ter­mi­na­zio­ne del SST pos­so­no es­se­re uti­liz­za­ti so­lo da­ti e in­for­ma­zio­ni no­ti al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to.

3 La FIN­MA può con­ce­de­re de­ro­ghe al ca­po­ver­so 2 se la si­tua­zio­ne di ri­schio di un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne tra la da­ta di ri­fe­ri­men­to e il rap­por­to SST è cam­bia­ta in ma­nie­ra straor­di­na­ria.

Art. 2 Ipotesi per il SST  

(art. 22, 33, 40 e 41 OS)

1 Per la va­lu­ta­zio­ne de­gli at­ti­vi e de­gli im­pe­gni al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to e per la mo­del­liz­za­zio­ne dei 12 me­si (pe­rio­do di un an­no) dal gior­no di ri­fe­ri­men­to, si pre­su­me, per quan­to pos­si­bi­le e ra­gio­ne­vo­le, che l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne se­gua il pro­prio pia­no d’eser­ci­zio du­ran­te ta­le pe­rio­do di un an­no.

2 Per la va­lu­ta­zio­ne de­gli at­ti­vi e de­gli im­pe­gni al­la fi­ne del pe­rio­do di un an­no dal­la da­ta di ri­fe­ri­men­to oc­cor­re ba­sar­si sul­le se­guen­ti ipo­te­si:

a.
l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne non sti­pu­la nuo­vi con­trat­ti;
b.
l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne se­gue un pia­no se­con­do cui:
1.
gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi fi­gu­ran­ti nel bi­lan­cio SST con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 3 al­la fi­ne del pe­rio­do di un an­no a par­ti­re dal­la da­ta di ri­fe­ri­men­to so­no re­go­lar­men­te adem­piu­ti nel con­ti­nuo ri­spet­to del li­vel­lo di pro­te­zio­ne del SST, e
2.
il va­lo­re de­gli im­pe­gni di cui al nu­me­ro 1 non è inu­til­men­te ele­va­to;
c.
all’ini­zio di ogni ul­te­rio­re pe­rio­do di un an­no, il ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi coin­ci­de con il ca­pi­ta­le pre­vi­sto per ta­le pe­rio­do di un an­no.

3 Al pia­no di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­ra b si ap­pli­ca­no le se­guen­ti di­spo­si­zio­ni:

a.
pos­so­no es­se­re ac­qui­sta­ti e ven­du­ti so­lo at­ti­vi con un va­lo­re di mer­ca­to af­fi­da­bi­le;
b.
in de­ro­ga al­la let­te­ra a, al­la fi­ne del pe­rio­do di un an­no dal­la da­ta di ri­fe­ri­men­to pos­so­no es­se­re ven­du­ti an­che at­ti­vi sen­za un va­lo­re di mer­ca­to af­fi­da­bi­le;
c.
in de­ro­ga al­la let­te­ra a, al­la fi­ne del pe­rio­do di un an­no dal­la da­ta di ri­fe­ri­men­to la rias­si­cu­ra­zio­ne e la re­tro­ces­sio­ne pas­si­ve pos­so­no es­se­re rin­no­va­te una vol­ta so­la e a con­di­zio­ni rea­li­sti­che nel pe­rio­do di un an­no suc­ces­si­vo, se i ri­schi de­ri­van­ti dall’in­cer­tez­za sui con­trat­ti so­no rap­pre­sen­ta­ti nel SST.

4 Nel con­si­de­ra­re la rias­si­cu­ra­zio­ne e la re­tro­ces­sio­ne pas­si­ve nell’am­bi­to del­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST (art. 40 cpv. 2 OS) l’ar­ti­co­lo 40 ca­po­ver­so 3 OS è con­si­de­ra­to os­ser­va­to per ana­lo­gia se le con­di­zio­ni di cui al­le let­te­re a–c non­ché f ivi pre­vi­ste so­no adem­piu­te; l’ar­ti­co­lo 40 ca­po­ver­so 3 let­te­ra a OS de­ve es­se­re adem­piu­to a par­ti­re dal­la con­clu­sio­ne del con­trat­to.

Art. 3 Perimetro del bilancio SST  

(art. 32 cpv. 3 e 33 OS)

1 Il bi­lan­cio SST de­ve in­clu­de­re tut­ti i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li e gli im­pe­gni dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne al­la da­ta del bi­lan­cio, ec­cet­to le fu­tu­re im­po­ste dell’im­pre­sa non an­co­ra do­vu­te.

2 Le vo­ci del bi­lan­cio non pos­so­no es­se­re re­ci­pro­ca­men­te com­pen­sa­te nel bi­lan­cio SST, tran­ne se:

a.
la FIN­MA pre­scri­ve espli­ci­ta­men­te una com­pen­sa­zio­ne; o
b.
la com­pen­sa­zio­ne non li­mi­ta in al­cun mo­do la tra­spa­ren­za e dal­la stes­sa non ri­sul­ta al­cun ri­schio.

3 Il bi­lan­cio SST de­ve in­clu­de­re con pre­ci­sio­ne gli im­pe­gni e le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, ai qua­li si ap­pli­ca­no le due con­di­zio­ni se­guen­ti:

a.
l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne è vin­co­la­ta agli im­pe­gni al­la da­ta del bi­lan­cio;
b.
le pre­te­se fan­no par­te de­gli im­pe­gni ai qua­li l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne è vin­co­la­ta al­la da­ta del bi­lan­cio o in pre­ce­den­za.

4 So­no con­si­de­ra­ti nuo­vi con­trat­ti gli im­pe­gni e le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi ai qua­li si ap­pli­ca­no le due con­di­zio­ni se­guen­ti:

a.
al­la da­ta del bi­lan­cio non fi­gu­ra­no nel bi­lan­cio SST;
b.
fi­gu­ra­no in un mo­men­to suc­ces­si­vo nel bi­lan­cio SST.

5 A ti­to­lo di sem­pli­fi­ca­zio­ne, la de­ter­mi­na­zio­ne de­gli im­pe­gni e del­le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi nel bi­lan­cio SST se­con­do il ca­po­ver­so 3 e dei nuo­vi con­trat­ti se­con­do il ca­po­ver­so 4 può es­se­re li­mi­ta­ta agli im­pe­gni e al­le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi de­ri­van­ti dai con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi la cui co­per­tu­ra ini­zia pri­ma del­la da­ta del bi­lan­cio o con­tem­po­ra­nea­men­te ad es­sa, se ta­le sem­pli­fi­ca­zio­ne è am­mes­sa se­con­do l’ar­ti­co­lo 42 OS. La sem­pli­fi­ca­zio­ne può es­se­re ap­pli­ca­ta so­lo ai ca­po­ver­si 3 e 4 con­giun­ta­men­te.

6 Nell’uti­liz­zo del­la sem­pli­fi­ca­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 5 oc­cor­re as­si­cu­rar­si che i pre­mi ver­sa­ti an­ti­ci­pa­ta­men­te nel SST non ven­ga­no con­teg­gia­ti due vol­te.

Art. 4 Valuta  

(art. 22 e 33 OS)

1 Il bi­lan­cio SST, il ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi e il ca­pi­ta­le pre­vi­sto de­vo­no es­se­re cal­co­la­ti in un’uni­ca va­lu­ta (va­lu­ta SST).

2 La FIN­MA può ap­pro­va­re che un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne uti­liz­zi co­me va­lu­ta SST un pa­nie­re va­lu­ta­rio com­po­sto da più va­lu­te, se ciò ri­flet­te me­glio la si­tua­zio­ne di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne.

Art. 5 Valutazione degli impegni e delle pretese assicurativi e presentazione nel bilancio SST  

(art. 30 e 33 OS)

1 Nel cal­co­lo del mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le de­gli im­pe­gni e del­le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi oc­cor­re con­si­de­ra­re l’in­fla­zio­ne fu­tu­ra nei flus­si di pa­ga­men­to con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 41 OS.

2 Il mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le de­gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi de­ve es­se­re de­ter­mi­na­to sen­za con­si­de­ra­re la rias­si­cu­ra­zio­ne e la re­tro­ces­sio­ne pas­si­ve espo­ste a bi­lan­cio SST. Il mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le per la rias­si­cu­ra­zio­ne e la re­tro­ces­sio­ne pas­si­ve de­ve es­se­re espo­sto se­pa­ra­ta­men­te.

3 Per l’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro i dan­ni e l’as­si­cu­ra­zio­ne col­let­ti­va d’in­den­ni­tà gior­na­lie­ra in ca­so di ma­lat­tia, agli im­pe­gni e al­le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­vi si ap­pli­ca quan­to se­gue:

a.
il mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le del­le pre­te­se as­si­cu­ra­ti­ve, com­pren­si­vo dei pre­mi, de­ve es­se­re espo­sto se­pa­ra­ta­men­te dal mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le de­gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi;
b.
il mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le de­gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi de­ri­van­ti da ca­si di pre­sta­zio­ni già ve­ri­fi­ca­ti­si al­la da­ta del bi­lan­cio de­ve es­se­re ri­por­ta­to se­pa­ra­ta­men­te dal mi­glior va­lo­re di sti­ma pos­si­bi­le de­gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi de­ri­van­ti da ca­si di pre­sta­zio­ni non an­co­ra ve­ri­fi­ca­ti­si.
Art. 6 Valutazione delle partecipazioni in imprese di assicurazione  

(art. 26 cpv. 3 e 33 OS)

Se è de­ter­mi­na­to uti­liz­zan­do un mo­del­lo di va­lu­ta­zio­ne, il va­lo­re di una par­te­ci­pa­zio­ne in un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne equi­va­le nel­la mi­su­ra del pos­si­bi­le al­la cor­ri­spon­den­te quo­ta par­te de­gli at­ti­vi net­ti SST de­fi­ni­ti nell’ar­ti­co­lo 32 ca­po­ver­so 3 OS di ta­le im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, con i se­guen­ti ade­gua­men­ti:

a.
nel­la va­lu­ta­zio­ne de­gli im­pe­gni as­si­cu­ra­ti­vi dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no es­se­re con­si­de­ra­te tut­te le pre­te­se de­gli as­si­cu­ra­ti;
b.
de­vo­no es­se­re con­si­de­ra­te le im­po­ste pro­prie dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne;
c.
de­ve es­se­re con­si­de­ra­ta la quo­ta del ti­to­la­re del­la par­te­ci­pa­zio­ne ai di­vi­den­di e ai rim­bor­si di ca­pi­ta­le pre­vi­sti se­con­do l’ar­ti­co­lo 32 ca­po­ver­so 4 let­te­ra a OS;
d.
de­ve es­se­re con­si­de­ra­ta la re­spon­sa­bi­li­tà li­mi­ta­ta del ti­to­la­re del­la par­te­ci­pa­zio­ne all’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne.

Sezione 2: Modelli

Art. 7 Verifica periodica del modello SST e della determinazione del SST  

(art. 14a, 46 cpv. 2 e 47 cpv. 3 OS)

1 Le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no ve­ri­fi­ca­re pe­rio­di­ca­men­te in fun­zio­ne del ri­schio se:

a.
la de­ter­mi­na­zio­ne del SST ri­flet­te in mi­su­ra suf­fi­cien­te e per­ma­nen­te la pro­pria si­tua­zio­ne di ri­schio me­dian­te:
1.
il mo­del­lo SST uti­liz­za­to (art. 9), e
2.
l’uti­liz­zo del mo­del­lo SST nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST; e
b.
le al­tre esi­gen­ze qua­li­ta­ti­ve, quan­ti­ta­ti­ve e or­ga­niz­za­ti­ve re­la­ti­ve al SST so­no sod­di­sfat­te.

2 Es­se de­vo­no do­cu­men­ta­re le ve­ri­fi­che ef­fet­tua­te con­giun­ta­men­te ai pun­ti de­bo­li, al­le ca­ren­ze e al­le li­mi­ta­zio­ni in­di­vi­dua­te, co­me pu­re la lo­ro se­ve­ri­tà in ba­se al­la pro­pria clas­si­fi­ca­zio­ne e le im­pli­ca­zio­ni che ne de­ri­va­no per il cam­po di ap­pli­ca­zio­ne del mo­del­lo.

3 Se le esi­gen­ze di cui al ca­po­ver­so 1 non so­no adem­piu­te, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no ade­gua­re, mo­di­fi­ca­re o cam­bia­re il mo­del­lo op­pu­re ade­guar­ne la go­ver­nan­ce.

4 Per la ve­ri­fi­ca e la re­la­ti­va do­cu­men­ta­zio­ne co­me pu­re per l’ade­gua­men­to, la mo­di­fi­ca o il cam­bio del mo­del­lo e l’ade­gua­men­to del­la sua go­ver­nan­ce de­vo­no uti­liz­za­re pro­ce­du­re do­cu­men­ta­te, com­pre­si pro­ces­si e me­to­di.

Art. 8 Perimetro e ambito di applicazione di un modello  

(art. 45 e 46 OS)

1 Il pe­ri­me­tro di un mo­del­lo in­di­ca qua­le par­te del pro­fi­lo di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve es­se­re rap­pre­sen­ta­ta dal mo­del­lo.

2 L’am­bi­to di ap­pli­ca­zio­ne di un mo­del­lo in­di­ca qua­li si­tua­zio­ni di ri­schio in­clu­se nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo so­no rap­pre­sen­ta­te in mi­su­ra suf­fi­cien­te dal mo­del­lo.

Art. 9 Modelli SST  

(art. 45–47 OS)

1 Il mo­del­lo che un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne uti­liz­za per la de­ter­mi­na­zio­ne del SST (mo­del­lo SST) è uno dei se­guen­ti mo­del­li:

a.
un mo­del­lo stan­dard del­la FIN­MA, con even­tua­li ade­gua­men­ti;
b.
un mo­del­lo in­te­gral­men­te in­ter­no;
c.
una com­bi­na­zio­ne di mo­del­li stan­dard, con even­tua­li ade­gua­men­ti, e mo­del­li par­zial­men­te in­ter­ni.

2 Tut­ti gli ade­gua­men­ti ap­por­ta­ti ai mo­del­li stan­dard so­no con­si­de­ra­ti ade­gua­men­ti dei mo­del­li stan­dard.

3 La FIN­MA de­ci­de nel sin­go­lo ca­so:

a.
se un ade­gua­men­to a un mo­del­lo stan­dard è sog­get­to all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne; e
b.
se si trat­ta di un mo­del­lo in­ter­no.
Art. 10 Modifiche sostanziali ai modelli interni  

(art. 45–47 OS)

1 Le mo­di­fi­che a un mo­del­lo in­ter­no so­no so­stan­zia­li se sod­di­sfa­no uno dei se­guen­ti cri­te­ri:

a.
com­por­ta­no una mo­di­fi­ca re­la­ti­va del quo­zien­te SST di al­me­no il 5 per cen­to; ta­le so­glia si ap­pli­ca a ogni sin­go­la mo­di­fi­ca e al­la com­bi­na­zio­ne di tut­te le mo­di­fi­che che:
1.
non so­no sta­te sot­to­po­ste al­la FIN­MA per ap­pro­va­zio­ne, e
2.
so­no sta­te ap­por­ta­te do­po la da­ta di ri­fe­ri­men­to dell’ul­ti­mo rap­por­to SST an­nua­le in cui la FIN­MA ha pre­so at­to sen­za obie­zio­ni di tut­te le mo­di­fi­che op­pu­re, in ca­so di obie­zio­ni, que­ste so­no sta­te ri­sol­te di con­cer­to con es­sa;
b.
ri­spet­to al mo­del­lo in­ter­no ap­pro­va­to per l’uti­liz­zo, con­ten­go­no mo­di­fi­che con­cet­tua­li o me­to­di nuo­vi op­pu­re con­si­de­ra­no da­ti o set­to­ri di at­ti­vi­tà so­stan­zial­men­te nuo­vi; fan­no par­te di que­ste mo­di­fi­che gli ele­men­ti del mo­del­lo non più uti­liz­za­ti e le mo­di­fi­che qua­li­ta­ti­ve e or­ga­niz­za­ti­ve in re­la­zio­ne al mo­del­lo in­ter­no.

2 La FIN­MA de­ci­de se il cri­te­rio di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra b è sod­di­sfat­to.

Art. 11 Prova della necessità per i modelli interni e per gli adeguamenti soggetti ad approvazione ai modelli standard  

(art. 46 OS)

1 L’ap­pro­va­zio­ne per l’uti­liz­zo di un mo­del­lo in­ter­no o di un ade­gua­men­to sog­get­to all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne di un mo­del­lo stan­dard pre­sup­po­ne una pro­va del­la ne­ces­si­tà.

2 La pro­va del­la ne­ces­si­tà de­ve con­te­ne­re:

a.
la pro­va che nes­su­no dei mo­del­li stan­dard ri­flet­ta in mi­su­ra suf­fi­cien­te la si­tua­zio­ne di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne; e
b.
l’in­di­ca­zio­ne del­lo sco­po e del pe­ri­me­tro del mo­del­lo in­ter­no o dell’ade­gua­men­to al mo­del­lo stan­dard og­get­to del­la ri­chie­sta e de­li­mi­ta­zio­ne del pe­ri­me­tro da­gli al­tri mo­del­li uti­liz­za­ti.

3 Per i mo­del­li in­ter­ni, la ri­chie­sta di ap­pro­va­zio­ne può es­se­re pre­sen­ta­ta so­lo se la FIN­MA ne ha ri­co­no­sciu­to la ne­ces­si­tà.

4 Per gli ade­gua­men­ti di un mo­del­lo stan­dard, la pro­va del­la ne­ces­si­tà può es­se­re pre­sen­ta­ta con­giun­ta­men­te al­la ri­chie­sta di ap­pro­va­zio­ne.

Art. 12 Richiesta di approvazione  

(art. 46 OS)

1 La ri­chie­sta di ap­pro­va­zio­ne per l’uti­liz­zo di un mo­del­lo in­ter­no, la mo­di­fi­ca so­stan­zia­le di un mo­del­lo in­ter­no o l’ade­gua­men­to sog­get­to all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne di un mo­del­lo stan­dard de­ve con­sen­ti­re a uno spe­cia­li­sta di va­lu­ta­re, in tem­pi e mo­di ra­gio­ne­vo­li se i re­qui­si­ti quan­ti­ta­ti­vi, qua­li­ta­ti­vi e or­ga­niz­za­ti­vi so­no sod­di­sfat­ti.

2 Es­sa con­tie­ne:

a.
una let­te­ra re­dat­ta in una del­le lin­gue uf­fi­cia­li e fir­ma­ta dal­la di­re­zio­ne dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, con l’elen­co de­gli al­le­ga­ti;
b.
la do­cu­men­ta­zio­ne del mo­del­lo in­ter­no, del­la mo­di­fi­ca o dell’ade­gua­men­to;
c.
l’ana­li­si dell’ef­fi­ca­cia; e
d.
nel ca­so di un mo­del­lo in­ter­no o di una mo­di­fi­ca: il rap­por­to di con­va­li­da.

3 La do­cu­men­ta­zio­ne del mo­del­lo in­ter­no, del­la mo­di­fi­ca o dell’ade­gua­men­to de­ve in­clu­de­re i se­guen­ti ele­men­ti:

a.
la de­scri­zio­ne del pro­fi­lo di ri­schio e dei fat­to­ri di ri­schio;
b.
la do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca del mo­del­lo in­ter­no, del­la mo­di­fi­ca o dell’ade­gua­men­to;
c.
la do­cu­men­ta­zio­ne del­la go­ver­nan­ce del mo­del­lo.

4 La do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca di una mo­di­fi­ca de­ve es­se­re in­te­gra­ta nel­la do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca del cor­ri­spon­den­te mo­del­lo in­ter­no.

5 Nell’ana­li­si dell’ef­fi­ca­cia de­vo­no es­se­re con­fron­ta­ti i ri­sul­ta­ti del­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST con il mo­del­lo in­ter­no og­get­to del­la ri­chie­sta, con la mo­di­fi­ca ri­chie­sta o con l’ade­gua­men­to ri­chie­sto, da un la­to, e i ri­sul­ta­ti del­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST con il mo­del­lo SST at­tual­men­te uti­liz­za­to o un mo­del­lo stan­dard de­ter­mi­na­to dal­la FIN­MA, dall’al­tro. Le de­ter­mi­na­zio­ni de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te con la gra­nu­la­ri­tà mi­ni­ma di cui all’ar­ti­co­lo 24 ca­po­ver­so 1. Su ri­chie­sta mo­ti­va­ta, la FIN­MA può eso­ne­ra­re l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne dall’ana­li­si dell’ef­fi­ca­cia.

Art. 13 Modelli interni: concezione  

(art. 46 cpv. 2 OS)

1 Il mo­del­lo in­ter­no de­ve co­pri­re per­ma­nen­te­men­te le vo­ci del bi­lan­cio SST e i ri­schi che ne de­ri­va­no con­si­de­ra­ti nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo in­ter­no.

2 Il mo­del­lo de­ve con­sen­ti­re il cal­co­lo del­la di­stri­bu­zio­ne di pro­ba­bi­li­tà del­la dif­fe­ren­za tra le let­te­re a e b dell’ar­ti­co­lo 35 ca­po­ver­so 2 OS (va­ria­zio­ne di un an­no del ca­pi­ta­le sop­por­tan­te il ri­schio), even­tual­men­te in­sie­me agli al­tri mo­del­li uti­liz­za­ti, nel ca­so di mo­del­li in­ter­ni par­zia­li.

3 Il mo­del­lo è con­ce­pi­to, per quan­to pos­si­bi­le, in mo­do ta­le che ri­le­van­ti mo­di­fi­che ef­fet­ti­ve e ipo­te­ti­che del­la si­tua­zio­ne di ri­schio con­si­de­ra­te nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo in­ter­no ab­bia­no un im­pat­to rea­li­sti­co sui ri­sul­ta­ti del mo­del­lo in un cam­po di ap­pli­ca­zio­ne suf­fi­cien­te­men­te am­pio.

4 La scel­ta dei me­to­di de­ve:

a.
ba­sar­si su in­for­ma­zio­ni at­tua­li e cre­di­bi­li; e
b.
te­ne­re con­to di com­pro­va­te tec­ni­che at­tua­ria­li e di ma­te­ma­ti­ca fi­nan­zia­ria co­me pu­re dei pro­gres­si nel­le tec­ni­che di mo­del­liz­za­zio­ne.

5 I da­ti e le in­for­ma­zio­ni uti­liz­za­ti de­vo­no es­se­re il più pos­si­bi­le ag­gior­na­ti e og­get­ti­va­men­te os­ser­va­bi­li, cre­di­bi­li e com­ple­ti.

6 I pa­ra­me­tri del mo­del­lo de­vo­no es­se­re de­ter­mi­na­ti in re­la­zio­ne al­lo sco­po del mo­del­lo; ove pos­si­bi­le e ap­pro­pria­to oc­cor­re uti­liz­za­re me­to­di di sti­ma sta­ti­sti­ca fon­da­ti o, in al­ter­na­ti­va, va­lu­ta­zio­ni di esper­ti.

7 Le va­lu­ta­zio­ni di esper­ti de­vo­no sod­di­sfa­re i se­guen­ti re­qui­si­ti:

a.
so­no ag­gior­na­te;
b.
so­no ela­bo­ra­te da spe­cia­li­sti com­pe­ten­ti;
c.
la lo­ro de­ri­va­zio­ne, co­me pu­re i da­ti e le in­for­ma­zio­ni uti­liz­za­ti a ta­le sco­po, le ipo­te­si e le pro­ce­du­re sog­gia­cen­ti, com­pre­si i pro­ces­si e i me­to­di, so­no mo­ti­va­ti in ma­nie­ra chia­ra per le per­so­ne com­pe­ten­ti in ma­te­ria;
d.
gli or­di­ni di gran­dez­za de­gli ef­fet­ti quan­ti­ta­ti­vi e l’in­cer­tez­za del­le va­lu­ta­zio­ni di esper­ti so­no in­di­ca­ti.

8 Le si­tua­zio­ni in cui le sem­pli­fi­ca­zio­ni uti­liz­za­te nel mo­del­lo non so­no am­mes­se se­con­do l’ar­ti­co­lo 42 OS pos­so­no es­se­re iden­ti­fi­ca­te.

Art. 14 Modelli interni: descrizione del profilo di rischio e dei fattori di rischio  

(art. 46 cpv. 2 OS)

1 La de­scri­zio­ne del pro­fi­lo di ri­schio e dei fat­to­ri di ri­schio de­ve com­pren­de­re in par­ti­co­la­re:

a.
il pro­fi­lo di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne e la par­te del pro­fi­lo di ri­schio con­si­de­ra­ta nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo in­ter­no;
b.
i prin­ci­pa­li fat­to­ri di ri­schio per il SST del­la par­te del pro­fi­lo di ri­schio con­si­de­ra­ta nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo; e
c.
i pos­si­bi­li cam­bia­men­ti fu­tu­ri del­la si­tua­zio­ne di ri­schio e del­la par­te del­la si­tua­zio­ne di ri­schio con­si­de­ra­ta nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo, in con­si­de­ra­zio­ne del mo­del­lo azien­da­le e del pia­no d’eser­ci­zio.

2 La de­scri­zio­ne de­ve in­clu­de­re ele­men­ti qua­li­ta­ti­vi e quan­ti­ta­ti­vi che con­sen­to­no una sti­ma del pro­fi­lo di ri­schio in­di­pen­den­te­men­te dai ri­sul­ta­ti del SST.

Art. 15 Modelli interni: documentazione tecnica  

(art. 46 cpv. 2 OS)

1 La do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca de­ve es­se­re strut­tu­ra­ta in mo­do chia­ro, in li­nea con la strut­tu­ra del mo­del­lo in­ter­no, non­ché es­se­re ag­gior­na­ta, com­pren­si­bi­le, ine­qui­vo­ca­bi­le, com­ple­ta e coe­ren­te. I sin­go­li do­cu­men­ti de­vo­no es­se­re de­li­mi­ta­ti in mo­do chia­ro sot­to il pro­fi­lo con­te­nu­ti­sti­co.

2 La do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca de­ve de­scri­ve­re e mo­ti­va­re i se­guen­ti aspet­ti del mo­del­lo:

a.
lo sco­po;
b.
il pe­ri­me­tro;
c.
il cam­po di ap­pli­ca­zio­ne;
d.
il fun­zio­na­men­to del mo­del­lo;
e.
i pun­ti de­bo­li, le ca­ren­ze e le li­mi­ta­zio­ni del mo­del­lo, non­ché la re­la­ti­va se­ve­ri­tà in ba­se al­la pro­pria clas­si­fi­ca­zio­ne e le re­la­ti­ve con­se­guen­ze per il cam­po di ap­pli­ca­zio­ne del mo­del­lo;
f.
la scel­ta del mo­del­lo, com­pre­si i cri­te­ri uti­liz­za­ti a ta­le sco­po;
g.
la teo­ria e la ba­se ma­te­ma­ti­ca del mo­del­lo;
h.
le ipo­te­si sog­gia­cen­ti al mo­del­lo, com­pre­se quel­le do­vu­te a sem­pli­fi­ca­zio­ni; e
i.
l’adem­pi­men­to del­le ul­te­rio­ri esi­gen­ze quan­ti­ta­ti­ve, com­pre­se quel­le men­zio­na­te all’ar­ti­co­lo 13.

3 La do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca de­ve in­clu­de­re in par­ti­co­la­re la de­scri­zio­ne e la mo­ti­va­zio­ne dei se­guen­ti ele­men­ti del fun­zio­na­men­to del mo­del­lo:

a.
l’in­te­gra­zio­ne del mo­del­lo in­ter­no nel cal­co­lo del ca­pi­ta­le sop­por­tan­te il ri­schio o del­la va­ria­zio­ne su un an­no del ca­pi­ta­le sop­por­tan­te il ri­schio se­con­do l’ar­ti­co­lo 13 ca­po­ver­so 2;
b.
l’as­set­to, la strut­tu­ra, le com­po­nen­ti, i me­to­di, i pa­ra­me­tri del mo­del­lo e i ri­sul­ta­ti del mo­del­lo;
c.
i da­ti e le in­for­ma­zio­ni uti­liz­za­ti con le ca­rat­te­ri­sti­che, le fon­ti e l’uti­liz­zo;
d.
i da­ti e le in­for­ma­zio­ni, le va­lu­ta­zio­ni di esper­ti e le pro­ce­du­re, in­clu­si i pro­ces­si e i me­to­di, per de­ter­mi­na­re i pa­ra­me­tri del mo­del­lo e per ri­de­ter­mi­na­re i pa­ra­me­tri del mo­del­lo de­ter­mi­na­ti nel­la con­ce­zio­ne del­lo stes­so;
e.
la de­ter­mi­na­zio­ne con­cre­ta dei pa­ra­me­tri del mo­del­lo de­ter­mi­na­ti nel­la con­ce­zio­ne del­lo stes­so;
f.
le pos­si­bi­li va­lu­ta­zio­ni di esper­ti in ogni de­ter­mi­na­zio­ne del SST, non­ché i da­ti e le in­for­ma­zio­ni uti­liz­za­ti per la lo­ro de­ri­va­zio­ne, le ipo­te­si e le pro­ce­du­re sog­gia­cen­ti, in­clu­si i pro­ces­si e i me­to­di.

4 La do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca de­ve con­te­ne­re al­me­no un elen­co del­le mo­di­fi­che ap­por­ta­te al mo­del­lo dall’ul­ti­ma do­cu­men­ta­zio­ne tec­ni­ca sot­to­po­sta al­la FIN­MA per una ve­ri­fi­ca del­lo stes­so. Ogni mo­di­fi­ca de­ve es­se­re in­di­ca­ta in mo­do ine­qui­vo­ca­bi­le e spie­ga­ta bre­ve­men­te.

Art. 16 Modelli interni: documentazione della governance del modello  

(art. 46 cpv. 2 OS)

La do­cu­men­ta­zio­ne del­la go­ver­nan­ce del mo­del­lo in­ter­no de­ve de­scri­ve­re e mo­ti­va­re in par­ti­co­la­re:

a.
le com­pe­ten­ze, le re­spon­sa­bi­li­tà e le pro­ce­du­re, com­pre­si i pro­ces­si e i me­to­di, per lo svi­lup­po, il per­fe­zio­na­men­to, l’im­ple­men­ta­zio­ne, l’uti­liz­zo, in par­ti­co­la­re la de­ter­mi­na­zio­ne del SST com­pre­sa la de­ter­mi­na­zio­ne dei pa­ra­me­tri del mo­del­lo, e per la con­va­li­da del mo­del­lo in­ter­no;
b.
le pro­ce­du­re per la ve­ri­fi­ca pe­rio­di­ca del mo­del­lo SST se­con­do l’ar­ti­co­lo 7;
c.
il pro­ces­so di con­va­li­da di cui all’ar­ti­co­lo 17;
d.
le pro­ce­du­re, in­clu­si i pro­ces­si e i me­to­di, per adem­pie­re le ul­te­rio­ri esi­gen­ze qua­li­ta­ti­ve e or­ga­niz­za­ti­ve; e
e.
le mo­di­fi­che ap­por­ta­te al­la go­ver­nan­ce del mo­del­lo, al­me­no dall’ul­ti­ma do­cu­men­ta­zio­ne in ma­te­ria sot­to­po­sta al­la FIN­MA per la ve­ri­fi­ca del mo­del­lo.
Art. 17 Modelli interni: processo di convalida e direttiva sulla convalida  

(art. 46 cpv. 2 OS)

1 Le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne che uti­liz­za­no un mo­del­lo in­ter­no de­vo­no di­spor­re di un pro­ces­so e di me­to­di per la con­va­li­da del mo­del­lo.

2 Il pro­ces­so di con­va­li­da, con­giun­ta­men­te al­le mi­su­re de­ri­van­ti da que­st’ul­ti­ma, de­ve ga­ran­ti­re che le esi­gen­ze di cui all’ar­ti­co­lo 7 per il mo­del­lo so­no adem­piu­te. A ta­le sco­po, nel pro­ces­so di con­va­li­da de­ve es­se­re ef­fet­tua­ta un’ana­li­si cri­ti­ca ef­fi­ca­ce e spe­cia­li­sti­ca del mo­del­lo e del­la sua go­ver­nan­ce.

3 Il pro­ces­so di con­va­li­da de­ve es­se­re do­cu­men­ta­to in un’ap­po­si­ta di­ret­ti­va.

4 La di­ret­ti­va sul­la con­va­li­da de­ve de­scri­ve­re e spie­ga­re in par­ti­co­la­re i se­guen­ti aspet­ti del­la con­va­li­da:

a.
la vi­sio­ne d’in­sie­me dell’in­te­ro pro­ces­so di con­va­li­da, in par­ti­co­la­re:
1.
le sin­go­le fa­si co­me pu­re le ri­spet­ti­ve re­spon­sa­bi­li­tà e com­pe­ten­ze,
2.
la fre­quen­za del­le con­va­li­de re­go­la­ri,
3.
il pro­ces­so per le con­va­li­de ec­ce­zio­na­li, com­pre­se le cau­se al­la lo­ro ori­gi­ne, e
4.
la pro­ce­du­ra vol­ta a ga­ran­ti­re che il pro­ces­so di con­va­li­da co­pra in­te­gral­men­te il mo­del­lo in­ter­no e il pro­fi­lo di ri­schio all’in­ter­no del pe­ri­me­tro del mo­del­lo;
b.
il pro­ces­so e i me­to­di con cui vie­ne sta­bi­li­to lo sco­po e la por­ta­ta di una sin­go­la con­va­li­da (pia­no di con­va­li­da), com­pre­se:
1.
la de­ter­mi­na­zio­ne del­le af­fer­ma­zio­ni da con­va­li­da­re e del­le ana­li­si da ef­fet­tua­re a ta­le sco­po, com­pre­si i pro­ces­si, gli stru­men­ti di con­va­li­da, i da­ti e le in­for­ma­zio­ni non­ché le va­lu­ta­zio­ni di esper­ti,
2.
la de­ter­mi­na­zio­ne dei cri­te­ri se­con­do cui so­no trat­te le con­clu­sio­ni in ma­te­ria di con­va­li­da fon­da­te sui ri­sul­ta­ti dell’ana­li­si e i pun­ti de­bo­li, le ca­ren­ze e le li­mi­ta­zio­ni del mo­del­lo che ne de­ri­va­no non­ché la re­la­ti­va se­ve­ri­tà in ba­se al­la pro­pria clas­si­fi­ca­zio­ne,
3.
la de­ter­mi­na­zio­ne del mo­do in cui, sul­la ba­se del­la se­ve­ri­tà dei pun­ti de­bo­li, del­le ca­ren­ze e del­le li­mi­ta­zio­ni del mo­del­lo, le mi­su­re so­no sta­te de­fi­ni­te,
4.
la de­scri­zio­ne del mo­do in cui i pun­ti de­bo­li, le ca­ren­ze e le li­mi­ta­zio­ni del­la con­va­li­da ven­go­no iden­ti­fi­ca­te, va­lu­ta­te e do­cu­men­ta­te, e
5.
la de­scri­zio­ne del mo­do in cui vie­ne ri­ca­va­ta un’af­fer­ma­zio­ne com­ples­si­va in re­la­zio­ne al­lo sco­po e al­la por­ta­ta del­la con­va­li­da;
c.
le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti:
1.
la do­cu­men­ta­zio­ne di una con­va­li­da, e
2.
l’ag­gior­na­men­to dell’elen­co dei pun­ti de­bo­li, del­le ca­ren­ze e del­le li­mi­ta­zio­ni iden­ti­fi­ca­te, com­pre­se le mi­su­re che ne de­ri­va­no, le re­la­ti­ve sca­den­ze e lo sta­to di at­tua­zio­ne del­le mi­su­re; e
d.
gli stru­men­ti di con­va­li­da di­spo­ni­bi­li, com­pre­so il con­fron­to con i da­ti em­pi­ri­ci, l’ana­li­si de­gli sce­na­ri, l’ana­li­si del­le mo­di­fi­che ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 13 ca­po­ver­so 3 e la va­lu­ta­zio­ne del­la coe­ren­za del­le ipo­te­si sog­gia­cen­ti, non­ché le con­clu­sio­ni in ma­te­ria di con­va­li­da che pos­so­no es­se­re ri­ca­va­te dal ri­spet­ti­vo stru­men­to di con­va­li­da.
Art. 18 Modelli interni: convalida e rapporto di convalida per l’approvazione di un modello  

(art. 46 cpv. 2 OS)

1 Il rap­por­to di con­va­li­da per l’ap­pro­va­zio­ne dell’uti­liz­zo di un mo­del­lo in­ter­no de­ve do­cu­men­ta­re una con­va­li­da ag­gior­na­ta di ta­le mo­del­lo. Ta­le con­va­li­da de­ve co­sti­tui­re un’ana­li­si cri­ti­ca, ef­fi­ca­ce e tec­ni­ca­men­te com­pe­ten­te del mo­del­lo e del­la sua go­ver­nan­ce, co­me pu­re del­la scel­ta del mo­del­lo ri­spet­to al­le al­ter­na­ti­ve.

2 La con­va­li­da de­ve es­se­re ef­fet­tua­ta da per­so­ne:

a.
tec­ni­ca­men­te com­pe­ten­ti ad ana­liz­za­re cri­ti­ca­men­te il mo­del­lo in­ter­no; e
b.
in­di­pen­den­ti per quan­to ri­guar­da le pos­si­bi­li­tà e le mo­ti­va­zio­ni ad ana­liz­za­re cri­ti­ca­men­te il mo­del­lo e, in par­ti­co­la­re, a iden­ti­fi­ca­re pun­ti de­bo­li, ca­ren­ze e li­mi­ta­zio­ni.

3 L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne è re­spon­sa­bi­le per l’ade­gua­tez­za del­la con­va­li­da e per la sua de­scri­zio­ne cor­ret­ta nel rap­por­to di con­va­li­da.

4 Il rap­por­to di con­va­li­da de­ve de­scri­ve­re in mo­do ine­qui­vo­ca­bi­le il mo­del­lo con­va­li­da­to e in par­ti­co­la­re de­scri­ve­re e mo­ti­va­re i se­guen­ti aspet­ti:

a.
lo sco­po e il pe­ri­me­tro del mo­del­lo;
b.
la di­chia­ra­zio­ne com­ples­si­va con­cer­nen­te la mi­su­ra in cui il mo­del­lo sod­di­sfa le esi­gen­ze di cui all’ar­ti­co­lo 7 ca­po­ver­so 1;
c.
le per­so­ne che han­no ef­fet­tua­to la con­va­li­da e l’in­di­ca­zio­ne se sod­di­sfa­no le esi­gen­ze di cui al ca­po­ver­so 2;
d.
il pia­no di con­va­li­da uti­liz­za­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 17 ca­po­ver­so 4 let­te­ra b, in cui per i cri­te­ri il con­fron­to con mo­del­li al­ter­na­ti­vi de­ve es­se­re te­ma­tiz­za­to in mo­do par­ti­co­la­re; e
e.
l’ese­cu­zio­ne del­la con­va­li­da, in par­ti­co­la­re le sin­go­le ana­li­si svol­te, i ri­sul­ta­ti e le con­clu­sio­ni in ma­te­ria di con­va­li­da che ne so­no sta­te trat­te, i pun­ti de­bo­li, le ca­ren­ze e le li­mi­ta­zio­ni del mo­del­lo iden­ti­fi­ca­ti non­ché del­la con­va­li­da ef­fet­tua­ta, in par­ti­co­la­re in ri­fe­ri­men­to al­le esi­gen­ze di cui al ca­po­ver­so 1, e la de­du­zio­ne con­cre­ta del­la di­chia­ra­zio­ne com­ples­si­va se­con­do la let­te­ra b.
Art. 19 Modelli interni: rischi di catastrofi naturali  

(art. 46 cpv. 2 OS)

Nel ca­so dei mo­del­li in­ter­ni per i ri­schi di ca­ta­stro­fi na­tu­ra­li, nel­la va­lu­ta­zio­ne del­la pro­va del­la ne­ces­si­tà e del­la do­man­da di ap­pro­va­zio­ne la FIN­MA con­si­de­ra l’im­por­tan­za e la com­ples­si­tà del pro­fi­lo di ri­schio con­si­de­ra­to nel pe­ri­me­tro del mo­del­lo e l’uti­liz­zo di pro­ce­du­re scien­ti­fi­ca­men­te fon­da­te.

Art. 20 Esigenze relative a modifiche sostanziali ai modelli interni  

(art. 47 OS)

Per le mo­di­fi­che so­stan­zia­li ai mo­del­li in­ter­ni, gli ar­ti­co­li 13–19 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

Art. 21 Esigenze relative agli adeguamenti soggetti all’obbligo di approvazione ai modelli standard  

(art. 46 cpv. 2 OS)

Per gli ade­gua­men­ti sog­get­ti all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne ai mo­del­li stan­dard, gli ar­ti­co­li 13–16 e l’ar­ti­co­lo 17 ca­po­ver­si 1 e 2 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia. Nel­la va­lu­ta­zio­ne di una do­man­da di ap­pro­va­zio­ne, la FIN­MA con­si­de­ra gli ef­fet­ti quan­ti­ta­ti­vi e la com­ples­si­tà de­gli ade­gua­men­ti ri­spet­to ai mo­del­li in­ter­ni.

Sezione 3: Rapporto

Art. 22 Rapporto SST annuale  

(art. 50 OS)

1 Al rap­por­to SST se­con­do l’ar­ti­co­lo 50 ca­po­ver­so 1 OS re­la­ti­vo al­la de­ter­mi­na­zio­ne an­nua­le del SST si ap­pli­ca­no le se­guen­ti di­spo­si­zio­ni:

a.
il ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne del rap­por­to è il 30 apri­le, sal­vo se la FIN­MA, per mo­ti­vi im­por­tan­ti, fis­sa un ter­mi­ne dif­fe­ren­te;
b.
la pre­sen­ta­zio­ne del rap­por­to do­po il ter­mi­ne di cui al­la let­te­ra a ne­ces­si­ta la pre­via au­to­riz­za­zio­ne del­la FIN­MA.

2 I grup­pi as­si­cu­ra­ti­vi pos­so­no pre­sen­ta­re al­la FIN­MA un rap­por­to con­giun­to per il SST del grup­po e le de­ter­mi­na­zio­ni del SST del­le so­cie­tà del grup­po sog­get­to all’ob­bli­go SST (SST sin­go­lo). In tal ca­so, la di­re­zio­ne di ogni so­cie­tà sog­get­ta all’ob­bli­go SST de­ve fir­ma­re le se­zio­ni del rap­por­to per es­sa ri­le­van­ti.

Art. 23 Comunicazione di una notevole riduzione del quoziente SST  

(art. 48 cpv. 3 e 50 OS)

Una no­te­vo­le ri­du­zio­ne del quo­zien­te SST ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 48 ca­po­ver­so 3 OS si ve­ri­fi­ca:

a.
in ca­so di ri­du­zio­ne re­la­ti­va del quo­zien­te SST dall’ul­ti­ma de­ter­mi­na­zio­ne an­nua­le del SST o dall’ul­ti­ma sti­ma SST a se­gui­to di un even­to sog­get­to all’ob­bli­go di co­mu­ni­ca­zio­ne:
1.
di al­me­no il 33 per cen­to, se pre­ce­den­te­men­te il quo­zien­te era su­pe­rio­re al 190 per cen­to,
2.
di al­me­no il 20 per cen­to, se pre­ce­den­te­men­te il quo­zien­te era pa­ri o in­fe­rio­re al 190 per cen­to; o
b.
in ca­so di man­ca­to rag­giun­gi­men­to di una so­glia di in­ter­ven­to.
Art. 24 Contenuto del rapporto SST  

(art. 50 cpv. 5 OS)

1 La FIN­MA met­te a di­spo­si­zio­ne mo­del­li per il rap­por­to SST. In par­ti­co­la­re, spe­ci­fi­ca una gra­nu­la­ri­tà mi­ni­ma dei da­ti e dei ri­sul­ta­ti del­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST.

2 Nel qua­dro del rap­por­to SST, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no:

a.
de­si­gna­re l’at­tua­le mo­del­lo SST, con un ri­man­do ai do­cu­men­ti ri­le­van­ti, e con­fer­mar­ne l’uti­liz­zo nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST;
b.
con­fer­ma­re il ri­spet­to del­le esi­gen­ze qua­li­ta­ti­ve e or­ga­niz­za­ti­ve, in par­ti­co­la­re le esi­gen­ze di cui all’ar­ti­co­lo 7;
c.
qua­lo­ra la de­ter­mi­na­zio­ne del SST sia ef­fet­tua­ta in­te­gral­men­te o par­zial­men­te da ter­zi: di­mo­stra­re e do­cu­men­ta­re la ve­ri­fi­ca di ta­le cal­co­lo e la re­la­ti­va do­cu­men­ta­zio­ne du­ran­te l’al­le­sti­men­to del rap­por­to SST an­nua­le; e
d.
sti­la­re un elen­co di tut­ti i do­cu­men­ti pre­sen­ta­ti.

3 Nel qua­dro del rap­por­to SST, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no de­scri­ve­re e il­lu­stra­re in par­ti­co­la­re i se­guen­ti ele­men­ti:

a.
il rias­sun­to del­la si­tua­zio­ne di ri­schio, del­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST e dei ri­sul­ta­ti di ta­le cal­co­lo;
b.
i ri­sul­ta­ti del SST, com­pre­so il ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi, il ca­pi­ta­le pre­vi­sto e il quo­zien­te SST, co­me pu­re il bi­lan­cio SST al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to con:
1.
le vo­ci di bi­lan­cio e i re­la­ti­vi va­lo­ri, i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li e gli im­pe­gni fi­gu­ran­ti nel bi­lan­cio, co­me pu­re la rap­pre­sen­ta­zio­ne del­le vo­ci nel SST, e
2.
se il bi­lan­cio SST non è ve­ri­fi­ca­to: pas­sag­gio dal bi­lan­cio ve­ri­fi­ca­to al bi­lan­cio SST, com­pre­so un elen­co del­le vo­ci fuo­ri bi­lan­cio nel bi­lan­cio ve­ri­fi­ca­to;
c.
le evo­lu­zio­ni si­gni­fi­ca­ti­ve pre­vi­ste se­con­do il pia­no d’eser­ci­zio sul pe­rio­do di un an­no dal­la da­ta di ri­fe­ri­men­to, l’ef­fet­to di ta­li svi­lup­pi sul bi­lan­cio SST e la lo­ro rap­pre­sen­ta­zio­ne nel SST;
d.
la de­ter­mi­na­zio­ne dei va­lo­ri del­le vo­ci del bi­lan­cio SST, com­pre­so l’im­por­to mi­ni­mo, e la de­ter­mi­na­zio­ne del ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi, del ca­pi­ta­le pre­vi­sto non­ché de­gli sce­na­ri pre­de­fi­ni­ti e de­gli sce­na­ri pro­pri, per quan­to pos­si­bi­le me­dian­te ri­fe­ri­men­ti pre­ci­si ai do­cu­men­ti;
e.
i da­ti e le in­for­ma­zio­ni uti­liz­za­ti nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST, le va­lu­ta­zio­ni di esper­ti ef­fet­tua­te e i pa­ra­me­tri cal­co­la­ti, non­ché la pro­va che le va­lu­ta­zio­ni de­gli esper­ti sod­di­sfa­no le esi­gen­ze di cui all’ar­ti­co­lo 13 ca­po­ver­so 7;
f.
le con­cen­tra­zio­ni del ri­schio co­me pu­re gli sce­na­ri pro­pri, la scel­ta di que­sti ul­ti­mi e le ipo­te­si sog­gia­cen­ti in re­la­zio­ne con la pro­pria si­tua­zio­ne di ri­schio al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to;
g.
gli stru­men­ti di ca­pi­ta­le e di tra­sfe­ri­men­to del ri­schio, com­pre­sa la rias­si­cu­ra­zio­ne pas­si­va e la re­tro­ces­sio­ne, e la lo­ro con­si­de­ra­zio­ne nel SST, co­me pu­re gli stru­men­ti di ca­pi­ta­le as­sor­ben­ti il ri­schio, in­di­can­do se ven­go­no com­pu­ta­ti nel ca­pi­ta­le sop­por­tan­te i ri­schi o nel ca­pi­ta­le pre­vi­sto o se non so­no con­si­de­ra­ti nel SST, e pro­va dell’adem­pi­men­to del­le esi­gen­ze di cui agli ar­ti­co­li 34 e 35 ca­po­ver­so 3 OS; e
h.
i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li ri­le­van­ti non con­si­de­ra­ti nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del SST non­ché gli im­pe­gni, le vo­ci del bi­lan­cio e i ri­schi ri­le­van­ti, co­me pu­re la pro­va che la lo­ro man­ca­ta con­si­de­ra­zio­ne co­sti­tui­sce una sem­pli­fi­ca­zio­ne am­mes­sa se­con­do l’ar­ti­co­lo 42 OS.

4 Le in­for­ma­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 3 de­vo­no, per quan­to pos­si­bi­le, es­se­re ac­com­pa­gna­te da un con­fron­to com­men­ta­to con le cor­ri­spon­den­ti in­for­ma­zio­ni del rap­por­to SST an­nua­le pre­ce­den­te; ta­le con­fron­to de­ve se­gna­ta­men­te con­sen­ti­re il pas­sag­gio tra l’ul­ti­mo e l’at­tua­le bi­lan­cio SST e spie­ga­re i fat­to­ri che han­no de­ter­mi­na­to le mo­di­fi­che.

5 Nel rap­por­to SST, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no:

a.
elen­ca­re, de­scri­ve­re e spie­ga­re tut­ti gli ade­gua­men­ti ai mo­del­li stan­dard e le mo­di­fi­che dei mo­del­li in­ter­ni:
1.
che non so­no sta­ti sot­to­po­sti al­la FIN­MA per ap­pro­va­zio­ne, e
2.
so­no sta­ti ap­por­ta­ti do­po la da­ta di ri­fe­ri­men­to dell’ul­ti­mo rap­por­to SST an­nua­le in cui la FIN­MA ha pre­so at­to sen­za obie­zio­ni di tut­ti gli ade­gua­men­ti e di tut­te le mo­di­fi­che op­pu­re, in ca­so di obie­zio­ni, que­ste so­no sta­te ri­sol­te di con­cer­to con es­sa; e
b.
pre­sen­ta­re gli ef­fet­ti quan­ti­ta­ti­vi de­gli ade­gua­men­ti e del­le mo­di­fi­che di cui al­la let­te­ra a su­gli at­tua­li ri­sul­ta­ti del SST ri­spet­to al mo­del­lo sen­za ta­li ade­gua­men­ti e mo­di­fi­che, com­pre­si i prin­ci­pa­li fat­to­ri che han­no de­ter­mi­na­to ta­li ef­fet­ti.

Sezione 4: Esigenze tecniche nonché considerazione dei risultati del SST e delle relative conoscenze ottenute

Art. 25 Esigenze tecniche poste alla direzione e al consiglio di amministrazione  

(art. 14 e 46 cpv. 2 OS)

La di­re­zio­ne e il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne de­vo­no ave­re una com­pren­sio­ne suf­fi­cien­te per quan­to con­cer­ne:

a.
i ri­sul­ta­ti del SST co­me pu­re i prin­ci­pa­li ri­schi e fat­to­ri di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne in re­la­zio­ne con il SST;
b.
lo sco­po, l’am­bi­to di ap­pli­ca­zio­ne, i trat­ti prin­ci­pa­li, i pun­ti de­bo­li, le ca­ren­ze e le li­mi­ta­zio­ni del mo­del­lo SST, in par­ti­co­la­re in re­la­zio­ne al­la si­tua­zio­ne di ri­schio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne; e
c.
in ca­so di uti­liz­zo di mo­del­li in­ter­ni o di ade­gua­men­ti sog­get­ti all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne ai mo­del­li stan­dard: i mo­ti­vi sog­gia­cen­ti al­la con­ce­zio­ne.
Art. 26 Esigenze tecniche in caso di utilizzo di modelli interni o di adeguamenti soggetti all’obbligo di approvazione ai modelli standard  

(art. 46 cpv. 2 OS)

Le per­so­ne che in se­no all’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne so­no re­spon­sa­bi­li o com­pe­ten­ti per lo svi­lup­po, la con­va­li­da o l’ap­pli­ca­zio­ne di mo­del­li in­ter­ni o di ade­gua­men­ti sog­get­ti all’ob­bli­go di ap­pro­va­zio­ne ai mo­del­li stan­dard de­vo­no ave­re una com­pren­sio­ne ap­pro­fon­di­ta del mo­del­lo in que­stio­ne, in par­ti­co­la­re:

a.
del­la teo­ria e del­le ipo­te­si su cui si fon­da;
b.
dei pun­ti de­bo­li, del­le ca­ren­ze e del­le li­mi­ta­zio­ni, co­me pu­re dell’am­bi­to di ap­pli­ca­zio­ne.
Art. 27 Considerazione dei risultati del SST e delle conoscenze ottenute con il SST in caso di utilizzo di un modello interno  

(art. 46 cpv. 2 OS)

Se vie­ne uti­liz­za­to un mo­del­lo in­ter­no, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no con­si­de­ra­re i ri­sul­ta­ti e le co­no­scen­ze ot­te­nu­te con ta­le mo­del­lo co­me pu­re le re­la­ti­ve li­mi­ta­zio­ni per quan­to con­cer­ne:

a.
i pro­ces­si de­ci­sio­na­li del­la di­re­zio­ne e del con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne; e
b.
la ge­stio­ne dei ri­schi, com­pre­sa l’au­to­va­lu­ta­zio­ne del­la si­tua­zio­ne di ri­schio e del fab­bi­so­gno di ca­pi­ta­le se­con­do l’ar­ti­co­lo 96a OS.

Capitolo 2: Riserve tecniche

Sezione 1: Assicurazione sulla vita: determinazione delle riserve tecniche

Art. 28 Principi per la determinazione delle riserve tecniche  

(art. 16 LSA, art. 54 OS)

1 Nell’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta, le ipo­te­si e i me­to­di per de­ter­mi­na­re le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re sta­bi­li­ti in mo­do ta­le da po­ter ga­ran­ti­re con suf­fi­cien­te si­cu­rez­za la ca­pa­ci­tà di adem­pi­men­to per­ma­nen­te de­gli im­pe­gni de­ri­van­ti dai con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi.

2 Le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re cal­co­la­te al­me­no in mo­do ta­le che sia pos­si­bi­le co­pri­re con suf­fi­cien­te si­cu­rez­za gli im­pe­gni de­ri­van­ti dai con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi me­dian­te un ade­gua­to por­ta­fo­glio di in­ve­sti­men­ti di un am­mon­ta­re pa­ri al­le ri­ser­ve tec­ni­che.

Art. 29 Prudenza delle ipotesi e dei metodi  

(art. 16 LSA, art. 54 OS)

1 Le ipo­te­si e i me­to­di per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re sta­bi­li­ti in ba­se a prin­ci­pi di pru­den­za e pre­ve­de­re mar­gi­ni di si­cu­rez­za. Oc­cor­re te­ne­re de­bi­ta­men­te con­to del­le in­cer­tez­ze le­ga­te ai me­to­di ap­pli­ca­ti.

2 Le ipo­te­si com­pren­do­no in par­ti­co­la­re le ba­si bio­me­tri­che, i pa­ra­me­tri ri­le­van­ti del mer­ca­to dei ca­pi­ta­li, i tas­si d’in­te­res­se tec­ni­ci, il com­por­ta­men­to in ma­te­ria di an­nul­la­men­to, l’ap­proc­cio re­la­ti­vo all’eser­ci­zio del­le op­zio­ni e del­le ga­ran­zie, la com­pen­sa­zio­ne del­le flut­tua­zio­ni, le ec­ce­den­ze in ca­so di con­trat­ti con di­rit­to a ec­ce­den­ze, la pre­vi­sio­ne del­le spe­se fu­tu­re per l’am­mi­ni­stra­zio­ne e l’as­si­sten­za e le re­go­le di ge­stio­ne per­ti­nen­ti.

3 La de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che de­ve te­ne­re con­to in ma­nie­ra ade­gua­ta del­la pos­si­bi­li­tà di un cam­bia­men­to di com­por­ta­men­to de­gli sti­pu­lan­ti o de­gli as­si­cu­ra­ti che pro­du­ce ri­per­cus­sio­ni mol­to sfa­vo­re­vo­li per l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, in par­ti­co­la­re se il lo­ro com­por­ta­men­to in­flui­sce for­te­men­te sul va­lo­re di ta­li im­pe­gni.

4 Per le ri­ser­ve tec­ni­che all’ini­zio del con­trat­to oc­cor­re con­si­de­ra­re l’even­tua­li­tà di un’evo­lu­zio­ne par­ti­co­lar­men­te sfa­vo­re­vo­le.

Art. 30 Adeguatezza delle ipotesi e dei metodi  

(art. 54 OS)

1 I me­to­di per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no te­ne­re con­to del­la com­ples­si­tà de­gli im­pe­gni.

2 L’ade­gua­tez­za del­le ipo­te­si e dei me­to­di per de­ter­mi­na­re le ri­ser­ve tec­ni­che de­ve es­se­re va­lu­ta­ta e ga­ran­ti­ta per ogni pro­dot­to as­si­cu­ra­ti­vo sog­gia­cen­te.

Art. 31 Dati utilizzati  

(art. 54 OS)

1 La de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che de­ve ba­sar­si sui por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi ag­gior­na­ti al­la da­ta di chiu­su­ra del bi­lan­cio o che si di­sco­sta­no so­lo in mi­su­ra ir­ri­le­van­te dai por­ta­fo­gli ag­gior­na­ti al­la da­ta di chiu­su­ra del bi­lan­cio.

2 I da­ti uti­liz­za­ti per de­ter­mi­na­re le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re ap­pro­pria­ti per la ri­spet­ti­va da­ta di chiu­su­ra del bi­lan­cio.

Art. 32 Basi della determinazione  

(art. 54 OS)

1 La ba­se per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che è co­sti­tui­ta dal­le pro­ie­zio­ni dei flus­si di pa­ga­men­to dei con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi cor­ri­spon­den­ti.

2 Le pro­ie­zio­ni de­vo­no te­ne­re ade­gua­ta­men­te con­to di tut­te le ca­rat­te­ri­sti­che del pro­dot­to as­si­cu­ra­ti­vo sog­gia­cen­te, in par­ti­co­la­re di even­tua­li di­rit­ti di scel­ta del­lo sti­pu­lan­te.

Art. 33 Riserve tecniche delle assicurazioni sulla vita vincolate a partecipazioni  

(art. 54 OS)

1 Nel ca­so di as­si­cu­ra­zio­ni sul­la vi­ta vin­co­la­te a par­te­ci­pa­zio­ni, le ri­ser­ve tec­ni­che per i con­trat­ti o per le par­ti di con­trat­ti le cui pre­sta­zio­ni cor­ri­spon­do­no esat­ta­men­te al va­lo­re di un por­ta­fo­glio di at­ti­vi de­fi­ni­to con­trat­tual­men­te e de­te­nu­to dall’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne so­no de­ter­mi­na­te se­con­do il va­lo­re di ta­li at­ti­vi nel con­to an­nua­le in con­for­mi­tà al di­rit­to in ma­te­ria di vi­gi­lan­za.

2 Per gli al­tri im­pe­gni de­vo­no es­se­re co­sti­tui­te ri­ser­ve tec­ni­che se­pa­ra­te.

Art. 34 Opzioni e garanzie  

(art. 54 OS)

Nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re con­si­de­ra­te tut­te le op­zio­ni e le ga­ran­zie non tra­scu­ra­bi­li.

Art. 35 Prodotti assicurativi con impegni finanziari complessi  

(art. 54 OS)

Se i pro­dot­ti as­si­cu­ra­ti­vi com­pren­do­no im­pe­gni fi­nan­zia­ri com­ples­si, que­sti de­vo­no es­se­re con­si­de­ra­ti in ma­nie­ra ade­gua­ta nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che cor­ri­spon­den­ti.

Art. 36 Valori di riscatto non estinti e zillmerizzazione  

(art. 54 e 65 cpv. 1 OS)

1 Nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che non può es­se­re ef­fet­tua­ta al­cu­na de­du­zio­ne per le spe­se di ac­qui­si­zio­ne non an­co­ra am­mor­tiz­za­te.

2 In de­ro­ga al ca­po­ver­so 1, per le ri­ser­ve tec­ni­che per le qua­li la zill­me­riz­za­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 65 ca­po­ver­so 1 OS è am­mes­sa si ap­pli­ca­no le re­go­le lo­ca­li per la zill­me­riz­za­zio­ne.

Art. 37 Liquidazione in seguito alla sospensione della stipulazione di nuovi contratti  

(art. 54 OS)

1 Se un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne o un’im­por­tan­te par­te di por­ta­fo­glio si tro­va in li­qui­da­zio­ne in se­gui­to al­la so­spen­sio­ne del­la sti­pu­la­zio­ne di nuo­vi con­trat­ti («run‑off»), nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che oc­cor­re te­ne­re con­to in par­ti­co­la­re dell’even­tua­le pro­gres­sio­ne dei fat­to­ri di co­sto e del­la ri­du­zio­ne del­la di­ver­si­fi­ca­zio­ne dei ri­schi.

2 La FIN­MA può sta­bi­li­re il qua­dro en­tro cui il fab­bi­so­gno di prov­vi­sio­ni de­ve iscri­ver­si nei sin­go­li ca­si.

Art. 38 Assicurazione contro gli infortuni e le malattie  

(art. 54 OS)

Se ol­tre all’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne eser­ci­ta an­che l’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro gli in­for­tu­ni e le ma­lat­tie, le ri­ser­ve tec­ni­che per en­tram­bi i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi so­no de­ter­mi­na­te se­con­do gli ar­ti­co­li 42–54.

Sezione 2: Assicurazione sulla vita: verifica delle riserve tecniche

Art. 39 Principio  

(art. 16 LSA, art. 54 OS)

1 L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve ve­ri­fi­ca­re al­me­no una vol­ta all’an­no se le ri­ser­ve tec­ni­che so­no suf­fi­cien­ti. Una ve­ri­fi­ca de­ve es­se­re ef­fet­tua­ta al­la da­ta di chiu­su­ra del bi­lan­cio.

2 La ve­ri­fi­ca si de­ve ba­sa­re su ipo­te­si e me­to­di ag­gior­na­ti e pru­den­ti.

3 Per i pro­dot­ti con un si­ste­ma di ge­stio­ne com­ples­so, l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve inol­tre ve­ri­fi­ca­re se ta­le si­ste­ma è ef­fet­ti­va­men­te ap­pli­ca­to in ma­nie­ra con­ti­nua e se fun­zio­na con­for­me­men­te al­le ipo­te­si per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che.

Art. 40 Ripartizione in parti di portafoglio  

(art. 16 e 30a LSA, art. 54 OS)

1 Ai fi­ni del­la ve­ri­fi­ca del­le ri­ser­ve tec­ni­che, il por­ta­fo­glio de­ve es­se­re sud­di­vi­so al­me­no nel­le par­ti di por­ta­fo­glio di cui all’al­le­ga­to 1.

2 Le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re suf­fi­cien­ti per ogni par­te di por­ta­fo­glio.

3 Un por­ta­fo­glio di di­men­sio­ni non tra­scu­ra­bi­li com­pre­so in que­ste par­ti di por­ta­fo­glio de­ve es­se­re con­si­de­ra­to una par­te di por­ta­fo­glio se­pa­ra­ta se su un lun­go pe­rio­do le sue ri­ser­ve tec­ni­che so­no si­gni­fi­ca­ti­va­men­te in­fe­rio­ri ri­spet­to al­le ri­ser­ve tec­ni­che suf­fi­cien­ti.

4 Se l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne be­ne­fi­cia di age­vo­la­zio­ni se­con­do l’ar­ti­co­lo 30a LSA per con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi con­clu­si con sti­pu­lan­ti pro­fes­sio­ni­sti, le par­ti di por­ta­fo­glio con­te­nen­ti ta­li con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi non pos­so­no in­clu­de­re con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi per i qua­li l’im­pre­sa non be­ne­fi­cia di ta­li age­vo­la­zio­ni.

5 Per l’as­si­cu­ra­zio­ne di­ret­ta all’in­ter­no del grup­po a cui si ap­pli­ca l’ar­ti­co­lo 30d ca­po­ver­so 1 LSA de­vo­no es­se­re co­sti­tui­te par­ti di por­ta­fo­glio se­pa­ra­te.

Art. 41 Scioglimento delle riserve tecniche secondo l’articolo 55 lettera b OS  

(art. 54 cpv. 4 e 55 lett. b OS)

1 Le re­go­le per lo scio­gli­men­to del­le ri­ser­ve tec­ni­che se­con­do l’ar­ti­co­lo 55 let­te­ra b OS de­vo­no fa­vo­ri­re un an­da­men­to del­le ri­ser­ve tec­ni­che a bas­sa flut­tua­zio­ne.

2 Se il suo am­mon­ta­re è si­gni­fi­ca­ti­vo, lo scio­gli­men­to del­le ri­ser­ve tec­ni­che se­con­do l’ar­ti­co­lo 55 let­te­ra b OS de­ve es­se­re pre­via­men­te co­mu­ni­ca­to al­la FIN­MA.

Sezione 3: Assicurazione contro i danni

Art. 42 Aspetti generali  

(art. 54 OS)

1 Per l’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro i dan­ni, le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re cal­co­la­te sia al lor­do, os­sia sen­za te­ne­re con­to dei cre­di­ti de­ri­van­ti dal­la rias­si­cu­ra­zio­ne pas­si­va, sia al net­to, os­sia te­nen­do con­to di ta­li cre­di­ti.

2 Le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re de­ter­mi­na­te se­con­do prin­ci­pi at­tua­ria­li ri­co­no­sciu­ti.

Art. 43 Portafogli assicurativi separati  

(art. 54 OS)

Le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re co­sti­tui­te e ge­sti­te in ma­nie­ra di­stin­ta per i por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi con­cer­nen­ti:

a.
l’as­si­cu­ra­zio­ne di sti­pu­lan­ti pro­fes­sio­ni­sti per i qua­li l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne be­ne­fi­cia del­le age­vo­la­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 30a LSA;
b.
l’as­si­cu­ra­zio­ne di­ret­ta all’in­ter­no del grup­po a cui si ap­pli­ca l’ar­ti­co­lo 30d ca­po­ver­so 1 LSA;
c.
la rias­si­cu­ra­zio­ne at­ti­va.
Art. 44 Riporti di premi  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. a OS)

1 I ri­por­ti di pre­mi al gior­no di ri­fe­ri­men­to com­pren­do­no la par­te dei pre­mi re­la­ti­va al pe­rio­do suc­ces­si­vo a ta­le da­ta.

2 Non pos­so­no es­se­re com­pen­sa­ti con le spe­se di ac­qui­si­zio­ne non an­co­ra am­mor­tiz­za­te.

Art. 45 Riserve per danni  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. b OS)

1 Le ri­ser­ve per dan­ni al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to so­no una sti­ma del­le pre­sta­zio­ni per si­ni­stri e del­le spe­se di ge­stio­ne dei si­ni­stri so­ste­nu­te per tut­ti i si­ni­stri ve­ri­fi­ca­ti­si pri­ma di ta­le da­ta. Ne fan­no par­te:

a.
i si­ni­stri in so­spe­so al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to;
b.
i si­ni­stri non an­co­ra no­ti­fi­ca­ti al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to;
c.
le ria­per­tu­re dei ca­si di si­ni­stro già li­qui­da­ti al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to.

2 Al ri­guar­do oc­cor­re con­si­de­ra­re:

a.
le spe­se di ge­stio­ne dei si­ni­stri che pos­so­no es­se­re di­ret­ta­men­te at­tri­bui­te ai ca­si di si­ni­stro in­di­vi­dua­li; e
b.
le spe­se di ge­stio­ne dei si­ni­stri che non pos­so­no es­se­re di­ret­ta­men­te at­tri­bui­te ai sin­go­li si­ni­stri.

3 Le re­go­le in­ter­ne per la re­gi­stra­zio­ne, la mo­di­fi­ca e lo scio­gli­men­to del­le ri­ser­ve per si­ni­stri in­di­vi­dua­li («ca­se re­ser­ves») nel qua­dro del­la li­qui­da­zio­ne dei si­ni­stri de­vo­no es­se­re ade­gua­te per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve per dan­ni.

4 Ai fi­ni del­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve per dan­ni, le pre­sta­zio­ni per si­ni­stri e le spe­se di ge­stio­ne dei si­ni­stri non de­vo­no es­se­re scon­ta­te.

5 Le ri­ser­ve per dan­ni non de­vo­no es­se­re né pru­den­ti né im­pru­den­ti («be­st esti­ma­te»). In par­ti­co­la­re, non de­vo­no con­te­ne­re al­cun raf­for­za­men­to in­ten­zio­na­le.

Art. 46 Riserve di sicurezza e di compensazione in generale  

(art. 54 e 69 OS)

1 De­vo­no es­se­re co­sti­tui­te del­le ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne per tut­ti i por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi, ec­cet­to per i por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi se­pa­ra­ti di cui all’ar­ti­co­lo 43.

2 Le ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne de­vo­no es­se­re cal­co­la­te in mo­do ta­le da te­ne­re suf­fi­cien­te­men­te con­to del­le se­guen­ti in­cer­tez­ze:

a.
le in­cer­tez­ze con­cer­nen­ti le ipo­te­si e i me­to­di per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che;
b.
le in­cer­tez­ze do­vu­te al­le flut­tua­zio­ni ca­sua­li ine­ren­ti al ve­ri­fi­car­si dei si­ni­stri.

3 Le ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne pos­so­no es­se­re co­sti­tui­te e ge­sti­te so­lo per co­pri­re i ri­schi at­tua­ria­li.

4 Se ven­go­no co­sti­tui­te ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne per i por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi se­pa­ra­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 43, i ca­po­ver­si 2 e 3 del pre­sen­te ar­ti­co­lo si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

Art. 47 Riserve di compensazione dell’assicurazione crediti  

(art. 54 e 69 cpv. 2 OS)

Le ri­ser­ve di com­pen­sa­zio­ne dell’as­si­cu­ra­zio­ne cre­di­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 69 ca­po­ver­so 2 OS de­vo­no es­se­re co­sti­tui­te an­che per i por­ta­fo­gli as­si­cu­ra­ti­vi se­pa­ra­ti di cui all’ar­ti­co­lo 43.

Art. 48 Riserve per partecipazioni contrattuali alle eccedenze  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. e OS)

Le ri­ser­ve per par­te­ci­pa­zio­ni con­trat­tua­li al­le ec­ce­den­ze al­la da­ta di ri­fe­ri­men­to com­pren­do­no la par­te di ec­ce­den­ze da cor­ri­spon­de­re do­po ta­le da­ta re­la­ti­va al pe­rio­do pre­ce­den­te a ta­le da­ta.

Art. 49 Riserve tecniche per le rendite ai sensi della LAINF  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. f OS)

1 Le ri­ser­ve tec­ni­che per le ren­di­te se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 20 mar­zo 19815 sull’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro gli in­for­tu­ni (LAINF) de­vo­no es­se­re de­ter­mi­na­te con­for­me­men­te al­le nor­me con­ta­bi­li di cui all’ar­ti­co­lo 108 dell’or­di­nan­za del 20 di­cem­bre 19826 sull’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro gli in­for­tu­ni.

2 Le ri­ser­ve se­con­do l’ar­ti­co­lo 90 ca­po­ver­so 3 LAINF per fi­nan­zia­re il ca­pi­ta­le di co­per­tu­ra del­le ren­di­te sup­ple­men­ta­re ne­ces­sa­rio nel ca­so di una mo­di­fi­ca del­le ba­si con­ta­bi­li ap­pro­va­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le rien­tra­no nel­le ri­ser­ve tec­ni­che per le ren­di­te.

3 Le ri­ser­ve per le in­den­ni­tà di rin­ca­ro se­con­do l’ar­ti­co­lo 90a ca­po­ver­so 2 LAINF cor­ri­spon­do­no agli im­pe­gni nei con­fron­ti del fon­do di ga­ran­zia per le ren­di­te fu­tu­re. Ta­li ri­ser­ve rien­tra­no an­che nel­le ri­ser­ve tec­ni­che per le ren­di­te.

Art. 50 Riserve tecniche per rendite diverse da quelle ai sensi della LAINF  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. f OS)

Le ri­ser­ve tec­ni­che per le ren­di­te che non rien­tra­no nell’ar­ti­co­lo 49 ca­po­ver­so 1 de­vo­no es­se­re de­ter­mi­na­te se­con­do i prin­ci­pi se­guen­ti:

a.
al gior­no di ri­fe­ri­men­to com­pren­do­no i pa­ga­men­ti do­vu­ti sot­to for­ma di ren­di­ta do­po ta­le da­ta per tut­ti i ca­si di si­ni­stro che com­por­ta­no il di­rit­to a una ren­di­ta sor­to pri­ma di ta­le da­ta;
b.
i pa­ga­men­ti in­clu­do­no le in­den­ni­tà di rin­ca­ro per le ren­di­te che de­vo­no es­se­re ade­gua­te al rin­ca­ro;
c.
le ri­ser­ve tec­ni­che per le ren­di­te non pos­so­no ri­sul­ta­re in­fe­rio­ri a quel­le ot­te­nu­te dall’at­tua­liz­za­zio­ne dei pa­ga­men­ti con la cur­va di ren­di­men­to sen­za ri­schio; so­no fat­te sal­ve le de­ro­ghe per mo­ti­vi par­ti­co­la­ri.
Art. 51 Tutte le altre riserve necessarie alla costituzione di riserve tecniche sufficienti  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. g OS)

L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve de­scri­ve­re lo sco­po di tut­te le al­tre ri­ser­ve ne­ces­sa­rie al­la co­sti­tu­zio­ne di ri­ser­ve tec­ni­che suf­fi­cien­ti.

Sezione 4: Disposizioni speciali per l’assicurazione complementare all’assicurazione sociale contro le malattie

Art. 52 Ripartizione delle riserve tecniche per prodotto assicurativo  

(art. 54 OS)

1 Le ri­ser­ve tec­ni­che che ri­guar­da­no l’as­si­cu­ra­zio­ne com­ple­men­ta­re all’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le con­tro le ma­lat­tie de­vo­no es­se­re co­sti­tui­te e ge­sti­te per ogni pro­dot­to as­si­cu­ra­ti­vo.

2 Ol­tre al­le ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne spe­ci­fi­che ai pro­dot­ti, pos­so­no es­se­re co­sti­tui­te ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne per l’in­te­ro por­ta­fo­glio di as­si­cu­ra­ti dell’as­si­cu­ra­zio­ne com­ple­men­ta­re all’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le con­tro le ma­lat­tie, pur­ché ta­li ri­ser­ve non sia­no fi­nan­zia­te da­gli as­si­cu­ra­ti o lo sia­no so­lo in mi­su­ra li­mi­ta­ta.

Art. 53 Riserve di senescenza  

(art. 54 e 69 cpv. 1 lett. d OS)

1 Se un pro­dot­to as­si­cu­ra­ti­vo è sog­get­to a ri­par­ti­zio­ne tem­po­ra­le, de­ve es­se­re co­sti­tui­ta una ri­ser­va di se­ne­scen­za che ga­ran­ti­sca a lun­go ter­mi­ne la ri­par­ti­zio­ne in con­si­de­ra­zio­ne dei flus­si di pa­ga­men­to fu­tu­ri.

2 Oc­cor­re te­ne­re con­to del­le in­cer­tez­ze le­ga­te al­le ipo­te­si e ai me­to­di co­me pu­re al ve­ri­fi­car­si dei si­ni­stri pre­ve­den­do mar­gi­ni di ga­ran­zia ade­gua­ti, sal­vo se ta­li in­cer­tez­ze so­no già sta­te con­si­de­ra­te in mi­su­ra suf­fi­cien­te con la co­sti­tu­zio­ne di ri­ser­ve di si­cu­rez­za e di com­pen­sa­zio­ne.

Art. 54 Scioglimento e impiego delle riserve tecniche non più necessarie  

(art. 154a OS)

1 Le ri­ser­ve tec­ni­che non più ne­ces­sa­rie pos­so­no es­se­re sciol­te so­lo a fa­vo­re dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, se que­st’ul­ti­ma for­ni­sce la pro­va di aver­le fi­nan­zia­te. Al­tri­men­ti de­vo­no es­se­re sciol­te a fa­vo­re de­gli as­si­cu­ra­ti.

2 In ca­so di scio­gli­men­to a fa­vo­re de­gli as­si­cu­ra­ti de­vo­no es­se­re im­pie­ga­te le ri­ser­ve tec­ni­che a fa­vo­re de­gli as­si­cu­ra­ti che le han­no fi­nan­zia­te. Se ta­le ri­par­ti­zio­ne non è pos­si­bi­le, de­vo­no es­se­re uti­liz­za­te se­con­do cri­te­ri lo­gi­ci a fa­vo­re di una par­te del por­ta­fo­glio o dell’in­te­ro por­ta­fo­glio di as­si­cu­ra­ti dell’as­si­cu­ra­zio­ne com­ple­men­ta­re all’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le con­tro le ma­lat­tie.

3 Lo scio­gli­men­to e l’im­pie­go di ri­ser­ve tec­ni­che non più ne­ces­sa­rie de­vo­no es­se­re au­to­riz­za­ti dal­la FIN­MA, sal­vo se so­no già di­sci­pli­na­ti nel pia­no d’eser­ci­zio.

Sezione 5: Disposizioni speciali per la riassicurazione attiva

Art. 55 Riserve tecniche per la riassicurazione attiva  

(art. 54 OS)

Al­le ri­ser­ve tec­ni­che che ri­guar­da­no la rias­si­cu­ra­zio­ne at­ti­va dei con­trat­ti as­si­cu­ra­ti­vi gli ar­ti­co­li 28–39 e 42–51 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia. Gli ar­ti­co­li 40, 41 e 52–54 non si ap­pli­ca­no.

Art. 56 Attività proporzionale e non proporzionale  

(art. 54 OS)

1 Nell’at­ti­vi­tà di rias­si­cu­ra­zio­ne pro­por­zio­na­le, le ri­ser­ve tec­ni­che as­sun­te dall’im­pre­sa ce­den­te de­vo­no es­se­re ac­cu­ra­ta­men­te ve­ri­fi­ca­te.

2 Nell’at­ti­vi­tà di rias­si­cu­ra­zio­ne non pro­por­zio­na­le le ri­ser­ve tec­ni­che de­vo­no es­se­re cal­co­la­te dal rias­si­cu­ra­to­re.

Sezione 6: Documentazione della determinazione delle riserve tecniche

(art. 54 cpv. 3 e 4 OS)

Art. 57  

1 La do­cu­men­ta­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 54 ca­po­ver­so 3 OS de­ve es­se­re al­le­sti­ta al­me­no una vol­ta all’an­no. Es­sa de­ve con­te­ne­re in par­ti­co­la­re le in­for­ma­zio­ni se­guen­ti:

a.
una va­lu­ta­zio­ne che in­di­chi se le ri­ser­ve tec­ni­che so­no suf­fi­cien­ti;
b.
una va­lu­ta­zio­ne che in­di­chi se le di­spo­si­zio­ni del pia­no d’eser­ci­zio re­la­ti­ve al­le ri­ser­ve tec­ni­che so­no ri­spet­ta­te;
c.
l’in­di­ca­zio­ne del­le prin­ci­pa­li ipo­te­si e dei me­to­di im­pie­ga­ti per de­ter­mi­na­re le ri­ser­ve tec­ni­che. Al ri­guar­do oc­cor­re in­di­ca­re le mo­di­fi­che ri­le­van­ti del­le ipo­te­si e dei me­to­di ri­spet­to all’an­no pre­ce­den­te e i re­la­ti­vi ef­fet­ti;
d.
una va­lu­ta­zio­ne del­le ipo­te­si e dei me­to­di de­scrit­ti con­for­me­men­te al­la let­te­ra c co­me pu­re dei da­ti sog­gia­cen­ti per quan­to con­cer­ne la lo­ro ade­gua­tez­za, in fun­zio­ne del­la lo­ro im­por­tan­za.

2 La FIN­MA può di­chia­ra­re che la do­cu­men­ta­zio­ne co­sti­tui­sce un al­le­ga­to al rap­por­to di sor­ve­glian­za di cui all’ar­ti­co­lo 25 LSA e fis­sa­re le esi­gen­ze in con­for­mi­tà al ca­po­ver­so 2 di det­to ar­ti­co­lo.

Capitolo 3: Importo legale del patrimonio vincolato

Art. 58 Considerazione del fondo delle eccedenze nell’importo legale del patrimonio vincolato nell’assicurazione sulla vita  

(art. 54 cpv. 4 e 56 cpv. 1 lett. a OS)

Nell’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta, rien­tra nel­le ri­ser­ve tec­ni­che di cui all’ar­ti­co­lo 56 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a OS so­lo la par­te del fon­do del­le ec­ce­den­ze la cui di­stri­bu­zio­ne de­ve es­se­re ne­ces­sa­ria­men­te pre­vi­sta da ob­bli­ghi con­trat­tua­li o ai sen­si del di­rit­to in ma­te­ria di vi­gi­lan­za.

Art. 59 Supplemento di cui all’articolo 18 LSA  

(art. 18 LSA)

Il sup­ple­men­to di cui all’ar­ti­co­lo 18 LSA am­mon­ta:

a.
nell’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta: all’1 per cen­to del­le ri­ser­ve tec­ni­che se­con­do l’ar­ti­co­lo 56 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a OS, pre­via de­tra­zio­ne del­la par­te del­le ri­ser­ve per con­trat­ti di as­si­cu­ra­zio­ne vin­co­la­ti a par­te­ci­pa­zio­ni o vin­co­la­ti a un por­ta­fo­glio di in­ve­sti­men­ti in­ter­no che cor­ri­spon­de al va­lo­re de­gli in­ve­sti­men­ti de­te­nu­ti in con­for­mi­tà a ta­li con­trat­ti, il cui ri­schio è sop­por­ta­to in­te­gral­men­te da­gli sti­pu­lan­ti;
b.
nell’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro i dan­ni: al 4 per cen­to del­la som­ma del­le ri­ser­ve e de­gli im­pe­gni di cui all’ar­ti­co­lo 68 ca­po­ver­so 1 let­te­re a e b OS, pre­via de­du­zio­ne del­le ri­ser­ve di com­pen­sa­zio­ne dell’as­si­cu­ra­zio­ne cre­di­ti, tut­ta­via al­me­no 100 000 fran­chi.
Art. 60 Determinazione dell’importo legale del patrimonio vincolato  

(art. 54 cpv. 4 e 71 OS)

1 Per ri­ser­ve tec­ni­che di vol­ta in vol­ta at­tua­li se­con­do l’ar­ti­co­lo 71 ca­po­ver­so 1 OS s’in­ten­do­no le ri­ser­ve tec­ni­che che l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ter­mi­ne­reb­be se in ta­le mo­men­to fos­se­ro al­le­sti­ti i con­ti.

2 Se ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 71 ca­po­ver­so 2 OS la FIN­MA ha am­mes­so che nel cor­so dell’an­no ven­ga ef­fet­tua­ta una sti­ma fon­da­ta, es­sa de­ve es­se­re pru­den­te.

Capitolo 4: Principi dell’investimento patrimoniale e patrimonio vincolato

Art. 61 Valori che presentano un rischio di controparte: classificazione della solvibilità  

(art. 69a e 79 cpv. 4 OS)

1 Se i va­lo­ri sog­get­ti al ri­schio di con­tro­par­te de­vo­no es­se­re at­tri­bui­ti a un pa­tri­mo­nio vin­co­la­to, ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 69a OS le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no ve­ri­fi­ca­re e mo­ni­to­ra­re in ma­nie­ra co­stan­te la sol­vi­bi­li­tà di ta­li va­lo­ri, non­ché do­cu­men­tar­la.

2 A tal fi­ne, ogni va­lo­re che pre­sen­ta un ri­schio di con­tro­par­te de­ve es­se­re ca­te­go­riz­za­to in una del­le se­guen­ti clas­si di sol­vi­bi­li­tà:

a.
clas­se di sol­vi­bi­li­tà 1 («hi­ghe­st gra­de»): in­ve­sti­men­to con la mas­si­ma sol­vi­bi­li­tà;
b.
clas­se di sol­vi­bi­li­tà 2 («hi­gh gra­de»): in­ve­sti­men­to si­cu­ro che pre­sen­ta un ri­schio di in­sol­ven­za tra­scu­ra­bi­le;
c.
clas­se di sol­vi­bi­li­tà 3 («up­per me­dium gra­de»): in­ve­sti­men­to si­cu­ro, pur­ché nes­sun even­to im­pre­vi­sto com­pro­met­ta il qua­dro eco­no­mi­co ge­ne­ra­le o il set­to­re;
d.
clas­se di sol­vi­bi­li­tà 4 («lo­wer me­dium gra­de»): in­ve­sti­men­to me­dia­men­te buo­no;
e.
clas­se di sol­vi­bi­li­tà 5: tut­ti gli in­ve­sti­men­ti non che sod­di­sfa­no le con­di­zio­ni per es­se­re clas­si­fi­ca­ti in una del­le clas­si di sol­vi­bi­li­tà 1–4.

3 Ol­tre al­la sol­vi­bi­li­tà del de­bi­to­re, nel­la clas­si­fi­ca­zio­ne di un va­lo­re in una clas­se di sol­vi­bi­li­tà oc­cor­re con­si­de­ra­re even­tua­li ca­rat­te­ri­sti­che par­ti­co­la­ri del va­lo­re.

Art. 62 Valori che presentano un rischio di controparte: metodi e principi della classificazione  

(art. 69a e 79 cpv. 4 OS)

1 Per la clas­si­fi­ca­zio­ne dei va­lo­ri che pre­sen­ta­no un ri­schio di con­tro­par­te nel­la cor­ri­spon­den­te clas­se di sol­vi­bi­li­tà, l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne può uti­liz­za­re uni­ca­men­te:

a.
i ra­ting del­le agen­zie di ra­ting ri­co­no­sciu­te dal­la FIN­MA;
b.
pro­prie sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà.

2 Per quan­to con­cer­ne il ri­co­no­sci­men­to del­le agen­zie di ra­ting, l’ar­ti­co­lo 6 ca­po­ver­si 1–3 dell’or­di­nan­za del 1° giu­gno 20127 sui fon­di pro­pri si ap­pli­ca per ana­lo­gia.

3 Se un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne uti­liz­za ra­ting di agen­zie di ra­ting ri­co­no­sciu­te, es­sa de­ve va­lu­ta­re, nel qua­dro di una ve­ri­fi­ca del­la di­li­gen­za, se il ra­ting cor­ri­spon­den­te è ade­gua­to al­la sti­ma del­la sol­vi­bi­li­tà. L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne può esclu­de­re dal­la ve­ri­fi­ca del­la di­li­gen­za le po­si­zio­ni non ri­le­van­ti.

4 Né la ve­ri­fi­ca del­la di­li­gen­za né l’uti­liz­zo di pro­prie sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà pos­so­no com­por­ta­re una clas­si­fi­ca­zio­ne più fa­vo­re­vo­le ri­spet­to a quel­la di un’agen­zia di ra­ting ri­co­no­sciu­ta. Se il va­lo­re pre­sen­ta un pro­fi­lo di ri­schio più ele­va­to ri­spet­to al ra­ting di un’agen­zia di ra­ting ri­co­no­sciu­ta, de­ve es­se­re clas­si­fi­ca­to in una clas­se di sol­vi­bi­li­tà in­fe­rio­re.

5 L’uti­liz­zo dei ra­ting del­le agen­zie di ra­ting ri­co­no­sciu­te co­me pu­re del­le pro­prie sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà non de­ve av­ve­ni­re in ma­nie­ra se­let­ti­va, ben­sì se­con­do un ap­proc­cio coe­ren­te.

Art. 63 Valori che presentano un rischio di controparte: proprie stime della solvibilità  

(art. 69a e 79 cpv. 4 OS)

1 Le pro­prie sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà de­vo­no sod­di­sfa­re le se­guen­ti con­di­zio­ni:

a.
ven­go­no ef­fet­tua­te dall’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne sot­to la sua re­spon­sa­bi­li­tà e in ba­se a cri­te­ri ve­ri­fi­ca­bi­li;
b.
espon­go­no la va­lu­ta­zio­ne del ri­schio di in­sol­ven­za dal pun­to di vi­sta dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne;
c.
le fon­ti d’in­for­ma­zio­ne uti­liz­za­te ven­go­no esa­mi­na­te cri­ti­ca­men­te sot­to il pro­fi­lo del­le mo­da­li­tà con cui so­no sta­te scel­te, non­ché del­la lo­ro obiet­ti­vi­tà e af­fi­da­bi­li­tà;
d.
so­no ve­ri­fi­ca­te co­stan­te­men­te e, se ne­ces­sa­rio, ade­gua­te;
e.
i pro­ces­si re­la­ti­vi al­la lo­ro ela­bo­ra­zio­ne e uti­liz­za­zio­ne so­no do­cu­men­ta­ti.

2 L’ester­na­liz­za­zio­ne del pro­ces­so di al­le­sti­men­to di pro­prie sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà de­ve es­se­re co­mu­ni­ca­ta al­la FIN­MA se­con­do l’ar­ti­co­lo 4 ca­po­ver­so 2 let­te­ra j LSA in com­bi­na­to di­spo­sto con l’ar­ti­co­lo 5 ca­po­ver­so 2 LSA. L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne ri­ma­ne re­spon­sa­bi­le del­la qua­li­tà del­le sti­me del­la sol­vi­bi­li­tà.

Art. 64 Limitazione del valore computabile nel quadro dell’articolo 79 capoverso 2 lettera c OS  

(art. 79 cpv. 2 lett. c e 83 OS)

Il va­lo­re di tut­ti gli in­ve­sti­men­ti di­ret­ti o in­di­ret­ti che ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 79 ca­po­ver­so 2 let­te­ra c OS ven­go­no at­tri­bui­ti al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to è li­mi­ta­to al 30 per cen­to dell’im­por­to le­ga­le.

Art. 65 Limitazione dei rischi di cambio  

(art. 79 cpv. 2 e 83 OS)

Se ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 79 ca­po­ver­so 2 OS ven­go­no at­tri­bui­ti al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to in­ve­sti­men­ti in al­tre va­lu­te ri­spet­to a quel­le de­gli im­pe­gni ri­sul­tan­ti da con­trat­ti di as­si­cu­ra­zio­ne ga­ran­ti­ti dal pa­tri­mo­nio vin­co­la­to (va­lu­ta di ri­fe­ri­men­to), i ri­schi di cam­bio de­vo­no es­se­re li­mi­ta­ti in ma­nie­ra ade­gua­ta.

Art. 66 Derivati: mezzi affini alla liquidità a copertura degli obblighi di pagamento  

(art. 100 OS)

1 Gli ob­bli­ghi di pa­ga­men­to de­ri­van­ti da de­ri­va­ti nel pa­tri­mo­nio vin­co­la­to de­vo­no es­se­re co­per­ti in per­ma­nen­za me­dian­te mez­zi af­fi­ni al­la li­qui­di­tà.

2 Per mez­zi af­fi­ni al­la li­qui­di­tà si in­ten­do­no:

a.
gli ave­ri ban­ca­ri e i cre­di­ti de­ri­van­ti da ope­ra­zio­ni pen­sio­ni­sti­che con una du­ra­ta fi­no a 12 me­si;
b.
gli stru­men­ti del mer­ca­to mo­ne­ta­rio;
c.
gli in­ve­sti­men­ti col­let­ti­vi di ca­pi­ta­le che in­ve­sto­no esclu­si­va­men­te in li­qui­di­tà o stru­men­ti del mer­ca­to mo­ne­ta­rio;
d.
i ti­to­li di cre­di­to e i di­rit­ti di cre­di­to con un’ot­ti­ma li­qui­di­tà, che pre­sen­ta­no al­me­no una clas­se di sol­vi­bi­li­tà 2;
e.
i va­lo­ri di ba­se il cui ri­schio di mer­ca­to e il po­ten­zia­le ri­schio di cre­di­to so­no co­per­ti da de­ri­va­ti con im­pe­gno sim­me­tri­co (li­qui­di­tà sin­te­ti­ca).
Art. 67 Derivati: copertura dei derivati riducenti gli impegni  

(art. 100 OS)

1 I de­ri­va­ti ri­du­cen­ti gli im­pe­gni nel pa­tri­mo­nio vin­co­la­to su va­lo­ri di ba­se­ne­go­zia­bi­li de­vo­no es­se­re co­per­ti in per­ma­nen­za dai va­lo­ri di ba­se­cor­ri­spon­den­ti nel­lo stes­so pa­tri­mo­nio vin­co­la­to nel­la mi­su­ra dell’equi­va­len­te del va­lo­re di ba­se.

2 Una co­per­tu­ra me­dian­te al­tri in­ve­sti­men­ti è am­mes­sa se que­sti pre­sen­ta­no un’ade­gua­ta cor­re­la­zio­ne con il va­lo­re di ba­se­cor­ri­spon­den­te o il de­ri­va­to ri­du­cen­te gli im­pe­gni si fon­da su un in­di­ce che sod­di­sfa i se­guen­ti re­qui­si­ti:

a.
è cal­co­la­to da un isti­tu­to ester­no in­di­pen­den­te;
b.
è rap­pre­sen­ta­ti­vo de­gli in­ve­sti­men­ti usa­ti a sco­po di co­per­tu­ra;
c.
esi­ste una cor­re­la­zio­ne ade­gua­ta tra l’in­di­ce e gli in­ve­sti­men­ti usa­ti a sco­po di co­per­tu­ra.

3 È am­mes­sa an­che una co­per­tu­ra con po­si­zio­ni de­ri­van­ti dal cor­ri­spon­den­te por­ta­fo­glio di as­si­cu­ra­ti.

Art. 68 Derivati: calcolo dell’equivalente del valore di base  

(art. 100 OS)

Al cal­co­lo dell’equi­va­len­te del va­lo­re di ba­se­si ap­pli­ca­no i se­guen­ti prin­ci­pi:

a.
il cal­co­lo si fon­da sul va­lo­re ve­na­le del va­lo­re di ba­se. Se ciò con­du­ce a un cal­co­lo più con­ser­va­ti­vo, è pos­si­bi­le ri­cor­re­re al va­lo­re no­mi­na­le o al prez­zo a ter­mi­ne dei con­trat­ti fi­nan­zia­ri a ter­mi­ne cal­co­la­to in ogni gior­na­ta di ne­go­zia­zio­ne in bor­sa;
b.
de­vo­no es­se­re uti­liz­za­ti i tas­si di cam­bio at­tua­li;
c.
nel ca­so di un de­ri­va­to su va­lu­te che con­sta di due par­ti con­trat­tua­li, en­tram­be da non re­go­la­re in una va­lu­ta di ri­fe­ri­men­to del pa­tri­mo­nio vin­co­la­to, de­vo­no es­se­re in­clu­se le due par­ti;
d.
il del­ta del de­ri­va­to de­ve es­se­re con­si­de­ra­to per il cal­co­lo dell’equi­va­len­te del va­lo­re di ba­se. Se il del­ta non vie­ne cal­co­la­to, de­ve es­se­re sti­ma­to in mo­do pru­den­te.
Art. 69 Derivati: compensazione nel calcolo dell’equivalente del valore di base  

(art. 100 OS)

Per de­ter­mi­na­re l’equi­va­len­te del va­lo­re di ba­se, le po­si­zio­ni op­po­ste in de­ri­va­ti con lo stes­so va­lo­re di ba­se pos­so­no es­se­re com­pen­sa­te tra lo­ro, in­di­pen­den­te­men­te dal­la da­ta di sca­den­za dei de­ri­va­ti, se:

a.
l’ope­ra­zio­ne con de­ri­va­ti è sta­ta con­clu­sa uni­ca­men­te al fi­ne di eli­mi­na­re i ri­schi con­nes­si ai de­ri­va­ti o agli in­ve­sti­men­ti ac­qui­si­ti; e
b.
non ven­go­no tra­scu­ra­ti ri­schi so­stan­zia­li.
Art. 70 Derivati: ulteriore utilizzo delle garanzie ricevute  

(art. 100 OS)

L’ul­te­rio­re uti­liz­zo del­le ga­ran­zie ri­ce­vu­te è am­mes­so so­lo nel­la mi­su­ra in cui sia espres­sa­men­te pre­vi­sto dai cor­ri­spon­den­ti ac­cor­di con­trat­tua­li con le con­tro­par­ti.

Art. 71 Derivati: rapporto  

(art. 109 OS)

1 Il rap­por­to sul­le tran­sa­zio­ni con stru­men­ti fi­nan­zia­ri de­ri­va­ti de­ve in­clu­de­re se­gna­ta­men­te le in­for­ma­zio­ni se­guen­ti:

a.
gli in­di­ca­to­ri uti­liz­za­ti per giu­di­ca­re, va­lu­ta­re, mo­ni­to­ra­re e ge­sti­re i ri­schi as­so­cia­ti all’im­pie­go di de­ri­va­ti e in­te­grar­li nel rap­por­to;
b.
i cri­te­ri su cui si fon­da la de­ci­sio­ne di ap­pli­ca­re o di pro­se­gui­re la stra­te­gia re­la­ti­va ai dif­fe­ren­ti de­ri­va­ti;
c.
per tut­te le stra­te­gie di de­ri­va­ti, som­ma­ria­men­te:
1.
lo sco­po del­la stra­te­gia,
2.
la du­ra­ta dei con­trat­ti,
3.
l’evo­lu­zio­ne del­le ga­ran­zie ri­ce­vu­te e del­le ga­ran­zie for­ni­te,
4.
l’in­di­ca­zio­ne del­la mi­su­ra in cui si trat­ta di con­trat­ti stan­dar­diz­za­ti,
5.
l’in­di­ca­zio­ne del­la mi­su­ra in cui l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne di­pen­de da una o da al­cu­ne con­tro­par­ti, e
6.
l’in­di­ca­zio­ne del mo­do in cui l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne giu­di­ca, va­lu­ta, mo­ni­to­ra e ge­sti­sce il ri­schio che le co­per­tu­re non pos­sa­no es­se­re so­sti­tui­te da al­tre co­per­tu­re al­la fi­ne del­la lo­ro du­ra­ta co­me pre­vi­sto, ad esem­pio in ca­so di dif­fi­col­tà fi­nan­zia­rie, e le mo­da­li­tà con cui li in­te­gra nel rap­por­to;
d.
se le even­tua­li stra­te­gie di co­per­tu­ra so­no le­ga­te a ri­schi di ba­se e la pro­ce­du­ra adot­ta­ta dall’im­pre­sa per giu­di­car­li, va­lu­tar­li, mo­ni­to­rar­li, ge­stir­li e in­te­grar­li nel rap­por­to;
e.
il li­vel­lo in cui si col­lo­ca la co­per­tu­ra, com­pre­si even­tua­li ade­gua­men­ti nel cor­so dell’an­no.

2 Oc­cor­re al­le­ga­re al rap­por­to un elen­co dei va­lo­ri di co­per­tu­ra al­le­sti­to in for­ma elet­tro­ni­ca per ogni pa­tri­mo­nio vin­co­la­to in­te­res­sa­to.

Art. 72 Fondi a investitore unico  

(art. 111b OS)

Nei fon­di a in­ve­sti­to­re uni­co, gli in­ve­sti­men­ti di­ret­ti del pa­tri­mo­nio del fon­do de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­ti con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 85.

Art. 73 Prestito di valori mobiliari e operazioni pensionistiche: principi  

(art. 75 OS)

1 Il pre­sti­to di va­lo­ri mo­bi­lia­ri («se­cu­ri­ties len­ding») e le ope­ra­zio­ni pen­sio­ni­sti­che non de­vo­no com­pro­met­te­re la si­cu­rez­za del pa­tri­mo­nio vin­co­la­to.

2 Pri­ma di ef­fet­tua­re un’ope­ra­zio­ne di que­sto ti­po, le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no do­cu­men­ta­re in che mo­do in­ten­do­no giu­di­ca­re, va­lu­ta­re, mo­ni­to­ra­re e ge­sti­re i ri­schi spe­cia­li as­so­cia­ti e in­te­grar­li nel rap­por­to.

3 Nel­le ope­ra­zio­ni pen­sio­ni­sti­che rien­tra­no le ope­ra­zio­ni di pron­ti con­tro ter­mi­ne «re­po» e «re­ver­se re­po».

Art. 74 Prestito di valori mobiliari e operazioni pensionistiche: requisiti  

(art. 75 OS)

Se i va­lo­ri di un pa­tri­mo­nio vin­co­la­to de­vo­no es­se­re in­clu­si nel pre­sti­to di va­lo­ri mo­bi­lia­ri o nel­le ope­ra­zio­ni pen­sio­ni­sti­che, si ap­pli­ca­no le se­guen­ti di­spo­si­zio­ni:

a.
gli ac­cor­di con­trat­tua­li de­vo­no pre­ve­de­re, su ba­se quo­ti­dia­na, una ga­ran­zia in­te­gra­le da par­te del­la con­tro­par­te dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne;
b.
oc­cor­re as­si­cu­ra­re che le ga­ran­zie che la con­tro­par­te de­ve for­ni­re sia­no esclu­si­va­men­te ele­men­ti ido­nee all’at­tri­bu­zio­ne al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 79 OS;
c.
le ga­ran­zie de­vo­no es­se­re for­ni­te in una for­ma che as­si­cu­ra il ri­spet­to dei re­qui­si­ti per l’at­tri­bu­zio­ne al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to; le ga­ran­zie de­vo­no po­ter es­se­re va­lu­ta­te e ne­go­zia­te con ca­den­za gior­na­lie­ra e non pos­so­no es­se­re sta­te emes­se dal­la con­tro­par­te o da im­pre­se del­lo stes­so grup­po né fa­re ri­fe­ri­men­to ad es­sa; ta­li re­qui­si­ti non si ap­pli­ca­no ai ti­to­li ac­cet­ta­ti dal­la Ban­ca na­zio­na­le sviz­ze­ra (BNS), in con­for­mi­tà al­le sue li­nee gui­da, co­me ga­ran­zie per le ope­ra­zio­ni di pron­ti con­tro ter­mi­ne «re­po»;
d.
le ga­ran­zie ri­ce­vu­te de­vo­no es­se­re at­tri­bui­te al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to in­te­res­sa­to, ma non ven­go­no con­si­de­ra­te nel­la de­ter­mi­na­zio­ne del va­lo­re com­pu­ta­bi­le a cau­sa dell’ob­bli­go di re­sti­tu­zio­ne;
e.
in ca­so di pre­sti­to di va­lo­ri mo­bi­lia­ri, oc­cor­re te­ne­re con­to di even­tua­li dif­fe­ren­ze di qua­li­tà tra i ti­to­li pre­sta­ti e i ti­to­li ri­ce­vu­ti me­dian­te un’ade­gua­ta co­per­tu­ra ec­ce­den­te a fa­vo­re dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne;
f.
le ope­ra­zio­ni di pron­ti con­tro ter­mi­ne «re­po» so­no am­mes­se per co­pri­re un fab­bi­so­gno di li­qui­di­tà a bre­ve ter­mi­ne; le ope­ra­zio­ni di pron­ti con­tro ter­mi­ne «re­ver­se re­po» so­no am­mes­se per ef­fet­tua­re un in­ve­sti­men­to ga­ran­ti­to a bre­ve ter­mi­ne del­la li­qui­di­tà in ec­ces­so.
Art. 75 Prestito di valori mobiliari e operazioni pensionistiche: limitazioni  

(art. 75 OS)

1 L’am­mon­ta­re dei va­lo­ri del pa­tri­mo­nio vin­co­la­to in­clu­si nel­le ope­ra­zio­ni di pron­ti con­tro ter­mi­ne «re­po» e nel pre­sti­to di va­lo­ri mo­bi­lia­ri è li­mi­ta­to al 20 per cen­to dell’im­por­to le­ga­le.

2 Un su­pe­ra­men­to tem­po­ra­neo fi­no al 30 per cen­to al mas­si­mo dell’im­por­to le­ga­le è con­sen­ti­to se l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne può giu­sti­fi­ca­re il fab­bi­so­gno di li­qui­di­tà a bre­ve ter­mi­ne. Il re­cu­pe­ro al li­mi­te del 20 per cen­to de­ve av­ve­ni­re en­tro do­di­ci me­si.

Art. 76 Prodotti strutturati  

(art. 79 cpv. 1, 83 e 88 cpv. 3 OS)

1 Per i pro­dot­ti strut­tu­ra­ti che pos­so­no es­se­re scom­po­sti, per l’at­tri­bu­zio­ne al pa­tri­mo­nio vin­co­la­to le sin­go­le com­po­nen­ti de­vo­no es­se­re con­si­de­ra­te nei li­mi­ti del­le cor­ri­spon­den­ti ca­te­go­rie di in­ve­sti­men­to.

2 Per i pro­dot­ti strut­tu­ra­ti che non pos­so­no es­se­re scom­po­sti, l’en­ti­tà e le con­di­zio­ni qua­dro per il com­pu­to so­no de­ter­mi­na­te, se ne­ces­sa­rio, in una pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 79 ca­po­ver­so 1 OS; al ri­guar­do oc­cor­re te­ne­re con­to del­le par­ti­co­la­ri­tà dei pro­dot­ti in­te­res­sa­ti.

Art. 77 Immobili: determinazione del valore di mercato  

(art. 90 OS)

1 L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve de­ter­mi­na­re al­me­no an­nual­men­te un va­lo­re di mer­ca­to di tut­ti gli im­mo­bi­li nel pa­tri­mo­nio vin­co­la­to.

2 Per va­lo­re di mer­ca­to di un be­ne im­mo­bi­lia­re si in­ten­de l’im­por­to a cui l’og­get­to po­treb­be es­se­re ven­du­to o ac­qui­sta­to da par­te­ci­pan­ti al mer­ca­to com­pe­ten­ti, di­spo­ni­bi­li a sti­pu­la­re un con­trat­to e in­di­pen­den­ti nel con­te­sto di una co­mu­ne tran­sa­zio­ne sul mer­ca­to nel cor­so dell’at­ti­vi­tà or­di­na­ria.

3 Il me­to­do di va­lu­ta­zio­ne uti­liz­za­to de­ve es­se­re ade­gua­to per la de­ter­mi­na­zio­ne del va­lo­re di mer­ca­to e con­for­me agli stan­dard di va­lu­ta­zio­ne im­mo­bi­lia­re in uso sul mer­ca­to.

4 Ogni be­ne im­mo­bi­lia­re de­ve es­se­re va­lu­ta­to al suo va­lo­re di mer­ca­to in­di­vi­dua­le (prin­ci­pio del­la va­lu­ta­zio­ne su ba­se in­di­vi­dua­le). Que­sto prin­ci­pio si ap­pli­ca an­che agli im­mo­bi­li in un por­ta­fo­glio im­mo­bi­lia­re.

5 Gli im­mo­bi­li de­vo­no es­se­re sud­di­vi­si in grup­pi di be­ni com­pa­ra­bi­li, te­nen­do con­to del­la pro­ce­du­ra ade­gua­ta per la de­ter­mi­na­zio­ne del va­lo­re di mer­ca­to e a cia­scun grup­po de­ve es­se­re ap­pli­ca­to in mo­do coe­ren­te e co­stan­te il cor­ri­spon­den­te me­to­do di va­lu­ta­zio­ne (prin­ci­pio del­la con­ti­nui­tà dei me­to­di di va­lu­ta­zio­ne).

6 Se so­no di­spo­ni­bi­li va­lo­ri de­ter­mi­na­ti e ve­ri­fi­ca­ti con­for­me­men­te a uno dei se­guen­ti stan­dard ed es­si cor­ri­spon­do­no a un va­lo­re di mer­ca­to se­con­do i ca­po­ver­si 1–4, de­vo­no es­se­re uti­liz­za­ti ta­li va­lo­ri:

a.
«In­ter­na­tio­nal Fi­nan­cial Re­por­ting Stan­dards» (IFRS) dell’In­ter­na­tio­nal Ac­coun­ting Stan­dards Board8;
b.
«Uni­ted Sta­tes Ge­ne­ral­ly Ac­cep­ted Ac­coun­ting Prin­ci­ples» (US GAAP) del Fi­nan­cial Ac­coun­ting Stan­dards Board9;
c.
di­spo­si­zio­ni del­la Fon­da­zio­ne per le rac­co­man­da­zio­ni re­la­ti­ve al­la pre­sen­ta­zio­ne dei con­ti «Swiss GAAP FER»10.

8 www.ifrs.org

9 www.fa­sb.org

10 Le rac­co­man­da­zio­ni pos­so­no es­se­re con­sul­ta­te gra­tui­ta­men­te e ot­te­nu­te a pa­ga­men­to pres­so: Ver­lag SKV, Hans‑Hu­ber‑Stras­se 4, 8002Zu­ri­go; www.ver­lag­skv.ch.

Art. 78 Immobili: verifica del valore di mercato  

(art. 90 OS)

1 Al fi­ne di ve­ri­fi­ca­re i va­lo­ri di mer­ca­to uti­liz­za­ti, tut­ti gli im­mo­bi­li nel pa­tri­mo­nio vin­co­la­to de­vo­no es­se­re sot­to­po­sti a una va­lu­ta­zio­ne com­ple­ta da par­te di un pe­ri­to im­mo­bi­lia­re al­me­no con fre­quen­za de­cen­na­le, in ma­nie­ra sca­glio­na­ta. La pe­ri­zia de­ve in­clu­de­re un so­pral­luo­go, fon­dar­si sul­la com­pe­ten­za spe­cia­li­sti­ca del pe­ri­to ed es­se­re ef­fet­tua­ta in ma­nie­ra im­par­zia­le.

2 L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve do­cu­men­ta­re il pro­ces­so di ve­ri­fi­ca e ga­ran­ti­re che i ri­sul­ta­ti del­le sti­me con­flui­sca­no nel­la va­lu­ta­zio­ne dei sin­go­li og­get­ti o nel­la de­fi­ni­zio­ne dei pa­ra­me­tri del mo­del­lo.

3 Se sus­si­sto­no in­di­zi da cui si evin­ce che si­gni­fi­ca­ti­vi mo­vi­men­ti del mer­ca­to non si ri­flet­to­no o non si ri­flet­to­no in mi­su­ra suf­fi­cien­te nei me­to­di di va­lu­ta­zio­ne uti­liz­za­ti, la FIN­MA può esi­ge­re che un por­ta­fo­glio o una par­te di por­ta­fo­glio ven­ga­no ri­va­lu­ta­ti, an­che a bre­ve ter­mi­ne.

Capitolo 5: Altre prescrizioni concernenti l’esercizio dell’attività assicurativa

Sezione 1: Avvio dell’attività assicurativa di un’impresa di assicurazione estera

(art. 15 cpv. 1 lett. e e cpv. 2 LSA)

Art. 79 Ammontare della cauzione  

1 Per l’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta, la cau­zio­ne che un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne este­ra de­ve de­po­si­ta­re am­mon­ta al­me­no a:

a.
600 000 fran­chi per i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi A1–A6 se­con­do l’al­le­ga­to 1 OS, fat­ta sal­va la let­te­ra b;
b.
450 000 fran­chi per:
1.
i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi A2.1, A2.3, A2.4, A2.6 e A7, se non vie­ne pre­sta­ta al­cu­na ga­ran­zia per quan­to ri­guar­da il ca­pi­ta­le, gli in­te­res­si o la lon­ge­vi­tà,
2.
le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne che eser­ci­ta­no l’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta nel­la for­ma giu­ri­di­ca di una coo­pe­ra­ti­va.

2 Per l’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro i dan­ni, la cau­zio­ne am­mon­ta al mas­si­mo al 5 per cen­to del­le ri­ser­ve tec­ni­che per gli af­fa­ri sviz­ze­ri, ma al­me­no a:

a.
280 000 fran­chi per il ra­mo as­si­cu­ra­ti­vo B14;
b.
80 000 fran­chi per i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi B10–B13 e B15;
c.
60 000 fran­chi per i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi B1–B8, B16 e B18;
d.
40 000 fran­chi per i ra­mi as­si­cu­ra­ti­vi B9 e B17.

3 La FIN­MA de­ci­de, nel qua­dro dell’au­to­riz­za­zio­ne, la fra­zio­ne del­le ri­ser­ve tec­ni­che che de­ve es­se­re de­po­si­ta­ta a ti­to­lo di cau­zio­ne se­con­do il ca­po­ver­so 2.

Art. 80 Luogo di custodia e valori patrimoniali computabili  

L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne este­ra de­ve de­po­si­ta­re, a ti­to­lo di cau­zio­ne, pres­so un en­te de­si­gna­to dal­la FIN­MA va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 79 ca­po­ver­so 2 let­te­re a, b o c OS.

Sezione 2: Attuario responsabile

Art. 81 Compiti  

(art. 24 LSA)

1 L’at­tua­rio re­spon­sa­bi­le è re­spon­sa­bi­le per le in­di­ca­zio­ni re­la­ti­ve al­le ri­ser­ve nel pia­no d’eser­ci­zio se­con­do l’ar­ti­co­lo 4 ca­po­ver­so 2 let­te­ra d LSA e l’ar­ti­co­lo 54 ca­po­ver­so 3 OS.

2 L’at­tua­rio re­spon­sa­bi­le de­ve al­le­sti­re ogni an­no un rap­por­to esau­sti­vo a de­sti­na­zio­ne del­la di­re­zio­ne o del man­da­ta­rio ge­ne­ra­le (art. 24 cpv. 3 LSA). A ta­le sco­po, de­ve pro­cu­rar­si le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie dai ser­vi­zi com­pe­ten­ti.

3 L’at­tua­rio re­spon­sa­bi­le de­ve in­for­ma­re sen­za in­du­gio la di­re­zio­ne o il man­da­ta­rio ge­ne­ra­le ri­guar­do a im­por­tan­ti va­ria­zio­ni del­le ba­si ri­spet­to al­le in­di­ca­zio­ni con­te­nu­te nell’ul­ti­mo rap­por­to.

4 L’at­tua­rio re­spon­sa­bi­le de­ve esa­mi­na­re nel sin­go­lo ca­so se sus­si­ste la ne­ces­si­tà di in­for­ma­re di­ret­ta­men­te il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne.

Art. 82 Contenuto del rapporto  

(art. 24 LSA)

1 Il rap­por­to de­ve pre­sen­ta­re la si­tua­zio­ne at­tua­le e le pos­si­bi­li evo­lu­zio­ni dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ni dal pun­to di vi­sta at­tua­ria­le. De­ve con­si­de­ra­re se­gna­ta­men­te le evo­lu­zio­ni at­tua­ria­li che met­to­no in pe­ri­co­lo la si­tua­zio­ne fi­nan­zia­ria dell’im­pre­sa.

2 Il rap­por­to de­ve con­te­ne­re le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie sul­le vo­ci del bi­lan­cio espo­ste a ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi, in par­ti­co­la­re sul­le ri­ser­ve, sui ri­schi as­so­cia­ti a ta­li vo­ci del bi­lan­cio e sui ri­sul­ta­ti del­la ve­ri­fi­ca dell’im­por­to le­ga­le se­con­do l’ar­ti­co­lo 24 ca­po­ver­so 1 let­te­ra b LSA. De­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te sia le cor­ri­spon­den­ti vo­ci del bi­lan­cio SST sia le vo­ci del bi­lan­cio in con­for­mi­tà al con­to an­nua­le sta­tu­ta­rio dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne.

3 Il rap­por­to de­ve in­clu­de­re in par­ti­co­la­re le in­for­ma­zio­ni se­guen­ti:

a.
una va­lu­ta­zio­ne che in­di­chi se le ri­ser­ve tec­ni­che so­no suf­fi­cien­ti;
b.
una va­lu­ta­zio­ne che in­di­chi se le di­spo­si­zio­ni del pia­no d’eser­ci­zio re­la­ti­ve al­le ri­ser­ve tec­ni­che so­no ri­spet­ta­te;
c.
l’in­di­ca­zio­ne del­le prin­ci­pa­li ipo­te­si e dei me­to­di ap­pli­ca­ti per va­lu­ta­re le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e per quan­ti­fi­ca­re i ri­schi as­so­cia­ti a ta­li po­si­zio­ni. Al ri­guar­do oc­cor­re in­di­ca­re le mo­di­fi­che ri­le­van­ti del­le ipo­te­si e dei me­to­di ri­spet­to all’an­no pre­ce­den­te co­me pu­re i re­la­ti­vi ef­fet­ti;
d.
una va­lu­ta­zio­ne del­le ipo­te­si e dei me­to­di in­di­ca­ti al­la let­te­ra c co­me pu­re dei da­ti sog­gia­cen­ti per quan­to con­cer­ne la lo­ro ade­gua­tez­za, in fun­zio­ne del­la lo­ro im­por­tan­za;
e.
una va­lu­ta­zio­ne del ri­sul­ta­to tec­ni­co a un li­vel­lo di gra­nu­la­ri­tà ap­pro­pria­to in re­la­zio­ne al mo­del­lo azien­da­le e, su ta­le ba­se, una va­lu­ta­zio­ne dell’as­sen­za di in­di­zi da cui si evin­ce che le ta­rif­fe esi­sten­ti sia­no ina­de­gua­te o, nel ca­so dell’as­si­cu­ra­zio­ne com­ple­men­ta­re all’as­si­cu­ra­zio­ne so­cia­le con­tro le ma­lat­tie, che le ta­rif­fe esi­sten­ti sia­no abu­si­ve;
f.
una va­lu­ta­zio­ne del­la si­tua­zio­ne del ri­schio com­ples­si­vo ri­guar­do al­la sol­vi­bi­li­tà, con par­ti­co­la­re at­ten­zio­ne ai ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi, com­pre­si i ri­schi fi­nan­zia­ri de­gli in­ve­sti­men­ti e l’ade­gua­tez­za del­le ipo­te­si for­mu­la­te per il ri­sul­ta­to at­te­so;
g.
un’in­di­ca­zio­ne con­cer­nen­te la sen­si­bi­li­tà con cui le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e i ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi rea­gi­sco­no ai cam­bia­men­ti del­le prin­ci­pa­li ipo­te­si e l’ef­fet­to di ta­li cam­bia­men­ti sul­la sol­vi­bi­li­tà dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne;
h.
una va­lu­ta­zio­ne dell’ade­gua­tez­za del pro­gram­ma di rias­si­cu­ra­zio­ne dell’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne in re­la­zio­ne al­le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e ai ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi.
Art. 83 Revoca o dimissioni  

(art. 23 cpv. 3 e 24 cpv. 4 LSA)

In ca­so di re­vo­ca o di di­mis­sio­ni dell’at­tua­rio re­spon­sa­bi­le di un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne, en­tram­be le par­ti de­vo­no in­for­ma­re la FIN­MA in mo­do in­di­pen­den­te l’una dall’al­tra.

Sezione 3: Rendiconto

Art. 84 Assegnazione alle riserve legali da utili  

(art. 26 cpv. 1 LSA)

Le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne che eser­ci­ta­no l’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta de­vo­no as­se­gna­re al­le ri­ser­ve le­ga­li da uti­li al­me­no il 10 per cen­to e le al­tre im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne al­me­no il 20 per cen­to dell’uti­le an­nua­le fin­ché il fon­do di ri­ser­va ab­bia rag­giun­to il 50 per cen­to del ca­pi­ta­le sta­tu­ta­rio o lo ab­bia nuo­va­men­te rag­giun­to.

Art. 85 Articolazione minima del conto annuale  

(art. 111b OS)

1 In de­ro­ga agli ar­ti­co­li 959a ca­po­ver­si 1 e 2, 959b ca­po­ver­si 2 e 3 e 959c ca­po­ver­si 1 e 2 del Co­di­ce del­le ob­bli­ga­zio­ni (CO)11, il con­to an­nua­le de­ve es­se­re ar­ti­co­la­to al­me­no nel­le vo­ci elen­ca­te nell’al­le­ga­to 2 e strut­tu­ra­to nell’or­di­ne ivi in­di­ca­to.

2 I da­ti re­la­ti­vi all’eser­ci­zio pre­ce­den­te al pe­rio­do cor­ri­spon­den­te de­vo­no es­se­re ri­por­ta­ti nel bi­lan­cio, nel con­to eco­no­mi­co e nell’al­le­ga­to al con­to an­nua­le.

3 Le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne che eser­ci­ta­no in mi­su­ra si­gni­fi­ca­ti­va sia l’as­si­cu­ra­zio­ne di­ret­ta che la rias­si­cu­ra­zio­ne at­ti­va de­vo­no ri­por­ta­re le cor­ri­spon­den­ti vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li se­pa­ra­ta­men­te nel con­to eco­no­mi­co o nell’al­le­ga­to.

4 Nell’al­le­sti­men­to del con­to an­nua­le per le suc­cur­sa­li del­le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne este­re i ca­po­ver­si 1–3 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia. Oc­cor­re inol­tre te­ne­re con­to dei se­guen­ti aspet­ti:

a.
un con­to dei flus­si di te­so­re­ria se­con­do l’ar­ti­co­lo 961 nu­me­ro 2 CO non è ne­ces­sa­rio;
b.
an­zi­ché la po­si­zio­ne «To­ta­le ca­pi­ta­le pro­prio» de­ve es­se­re pre­sen­ta­to il con­to di col­le­ga­men­to con la se­de prin­ci­pa­le o la so­cie­tà prin­ci­pa­le;
c.
le mo­di­fi­che del con­to di col­le­ga­men­to de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te;
d.
il rap­por­to al­la FIN­MA de­ve es­se­re ef­fet­tua­to in fran­chi sviz­ze­ri;
e.
la re­la­zio­ne an­nua­le se­con­do gli ar­ti­co­li 961 nu­me­ro 3 e 961cCO de­ve es­se­re fir­ma­ta dal man­da­ta­rio ge­ne­ra­le.

Capitolo 6: Calcoli esemplificativi concernenti l’assicurazione sulla vita

Art. 86 Assicurazione sulla vita non qualificata: calcoli esemplificativi  

(art. 129a OS)

1 Per i cal­co­li esem­pli­fi­ca­ti­vi re­la­ti­vi all’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta non qua­li­fi­ca­ta oc­cor­re de­ter­mi­na­re al­me­no uno sce­na­rio di ren­di­men­to po­si­ti­vo, uno me­dio e uno ne­ga­ti­vo, a se­con­da del­la du­ra­ta del con­trat­to. Al ri­guar­do oc­cor­re in­di­ca­re in mo­do equi­li­bra­to i ca­si fa­vo­re­vo­li e sfa­vo­re­vo­li co­me pu­re le op­por­tu­ni­tà e i ri­schi di par­te­ci­pa­zio­ne al­le ec­ce­den­ze.

2 Nel­la mi­su­ra in cui è plau­si­bi­le che le ec­ce­den­ze cor­ren­ti nel­lo sce­na­rio me­dio pos­sa­no es­se­re fi­nan­zia­te nel cor­so di tut­ta la du­ra­ta del con­trat­to, il cal­co­lo esem­pli­fi­ca­ti­vo de­ve ba­sar­si su ta­li ec­ce­den­ze.

3 L’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne de­ve plau­si­bi­liz­za­re la so­ste­ni­bi­li­tà fi­nan­zia­ria dei cal­co­li esem­pli­fi­ca­ti­vi in­di­ca­ti in tut­ti gli sce­na­ri di ren­di­men­to e do­cu­men­tar­la in­ter­na­men­te. Ta­li plau­si­bi­liz­za­zio­ni non de­vo­no es­se­re in con­trad­di­zio­ne con i re­qui­si­ti de­gli sce­na­ri di ren­di­men­to per l’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta qua­li­fi­ca­ta.

4 Ai con­trat­ti di as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta nel ra­mo as­si­cu­ra­ti­vo A2 se­con­do l’al­le­ga­to 1 OS si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 129b ca­po­ver­so 2 let­te­re c–e OS an­zi­ché i ca­po­ver­si 1–3 del pre­sen­te ar­ti­co­lo.

Art. 87 Assicurazione sulla vita non qualificata: documentazione dei costi  

(art. 129a OS)

1 La do­cu­men­ta­zio­ne dei co­sti nel­lo sce­na­rio di ren­di­men­to me­dio di un’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta non qua­li­fi­ca­ta de­ve com­pren­de­re:

a.
il ren­di­men­to ta­rif­fa­rio lor­do;
b.
la ri­du­zio­ne del ren­di­men­to co­me dif­fe­ren­za tra il ren­di­men­to ta­rif­fa­rio lor­do e il ren­di­men­to net­to;
c.
il ren­di­men­to net­to;
d.
i co­sti di ri­schio co­me som­ma no­mi­na­le dei pre­mi di ri­schio ver­sa­ti a co­per­tu­ra del ri­schio bio­me­tri­co;
e.
even­tua­li pre­mi espo­sti se­pa­ra­ta­men­te per as­si­cu­ra­zio­ni com­ple­men­ta­ri all’as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta non qua­li­fi­ca­ta.

2 Il ren­di­men­to ta­rif­fa­rio lor­do de­ve es­se­re de­ter­mi­na­to in mo­do ta­le che le dif­fe­ren­ze tra i con­tri­bu­ti ver­sa­ti e i pre­mi ta­rif­fa­ri dei co­sti re­mu­ne­ra­te con ta­le ren­di­men­to cor­ri­spon­da­no esat­ta­men­te al­la som­ma dei co­sti di ri­schio e del pa­ga­men­to al­la sca­den­za nel­lo sce­na­rio me­dio.

3 Il ren­di­men­to net­to de­ve es­se­re de­ter­mi­na­to in mo­do ta­le che i con­tri­bu­ti ver­sa­ti re­mu­ne­ra­ti al ren­di­men­to net­to cor­ri­spon­da­no esat­ta­men­te al­la som­ma dei co­sti di ri­schio e del pa­ga­men­to al­la sca­den­za nel­lo sce­na­rio me­dio.

4 Ai con­trat­ti di as­si­cu­ra­zio­ne sul­la vi­ta nel ra­mo as­si­cu­ra­ti­vo A2 se­con­do l’al­le­ga­to 1 OS si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 129b ca­po­ver­so 2 let­te­ra f e ca­po­ver­so 3 an­zi­ché i ca­po­ver­si 1–3 del pre­sen­te ar­ti­co­lo.

Art. 88 Assicurazione sulla vita qualificata: tasso d’interesse esente da rischi per la determinazione dei rendimenti nello scenario favorevole e sfavorevole  

(art. 129b OS)

1 Nei cal­co­li esem­pli­fi­ca­ti­vi, il tas­so d’in­te­res­se esen­te da ri­schi per la de­ter­mi­na­zio­ne del ren­di­men­to nel­lo sce­na­rio sfa­vo­re­vo­le de­ve di­pen­de­re dal­la du­ra­ta dei con­trat­ti. Può an­che di­pen­de­re dal fat­to che il con­trat­to pre­ve­da pre­mi pe­rio­di­ci o un pre­mio uni­co.

2 La de­ter­mi­na­zio­ne dei tas­si d’in­te­res­se esen­ti da ri­schi de­ve es­se­re ef­fet­tua­ta sul­la ba­se del­la cur­va dei tas­si del­la BNS per i tas­si d’in­te­res­se esen­ti da ri­schi; i da­ti uti­liz­za­ti non de­vo­no ri­sa­li­re a più di 18 me­si.

3 I tas­si d’in­te­res­se esen­ti da ri­schio ap­pli­ca­ti de­vo­no es­se­re ve­ri­fi­ca­ti al­me­no una vol­ta all’an­no e ade­gua­ti in ca­so di mo­di­fi­che non tra­scu­ra­bi­li.

Art. 89 Assicurazione sulla vita qualificata: determinazione dei rendimenti ipotizzati nei calcoli esemplificativi  

(art. 129b OS)

1 Lo sce­na­rio di ren­di­men­to me­dio dei cal­co­li esem­pli­fi­ca­ti­vi de­ve cor­ri­spon­de­re al­la me­dia­na del­le pos­si­bi­li pre­sta­zio­ni al­la sca­den­za; le ipo­te­si ap­pli­ca­te de­vo­no fon­dar­si sul­le in­for­ma­zio­ni no­te all’im­pre­sa al mo­men­to del­la con­clu­sio­ne del con­trat­to.

2 Il ren­di­men­to lor­do per lo sce­na­rio sfa­vo­re­vo­le de­ve es­se­re rap­pre­sen­ta­ti­vo, dal pun­to di vi­sta de­gli in­ve­sti­to­ri, di tut­ti gli sce­na­ri in cui la pre­sta­zio­ne al­la sca­den­za è in­fe­rio­re a quel­la che si ot­ter­reb­be con il tas­so d’in­te­res­se esen­te da ri­schi co­me ren­di­men­to lor­do.

3 Il ren­di­men­to lor­do per lo sce­na­rio fa­vo­re­vo­le de­ve es­se­re rap­pre­sen­ta­ti­vo, dal pun­to di vi­sta de­gli in­ve­sti­to­ri, di tut­ti gli sce­na­ri in cui la pre­sta­zio­ne al­la sca­den­za è su­pe­rio­re a quel­la che si ot­ter­reb­be con il tas­so d’in­te­res­se esen­te da ri­schi co­me ren­di­men­to lor­do.

4 La de­ter­mi­na­zio­ne di que­sti ren­di­men­ti de­ve te­ne­re con­to in ma­nie­ra ade­gua­ta:

a.
del­la com­po­si­zio­ne dei fon­di, dell’in­di­ce o del por­ta­fo­glio di in­ve­sti­men­ti sog­gia­cen­ti al con­trat­to;
b.
dei ri­schi del­le com­po­nen­ti dei fon­di, de­gli in­di­ci o del por­ta­fo­glio di in­ve­sti­men­ti sog­gia­cen­ti al con­trat­to;
c.
di una pos­si­bi­le com­pen­sa­zio­ne nel cor­so del tem­po.

5 I ren­di­men­ti uti­liz­za­ti nei cal­co­li esem­pli­fi­ca­ti­vi de­vo­no es­se­re ag­gior­na­ti al­me­no una vol­ta all’an­no.

Capitolo 7: Intermediari assicurativi

Art. 90 Altri dati nel registro  

(art. 182d e 184 OS)

1 Se di­spo­ni­bi­le, il nu­me­ro IDI de­gli in­ter­me­dia­ri as­si­cu­ra­ti­vi non vin­co­la­ti vie­ne pub­bli­ca­to nel re­gi­stro.

2 Se l’in­ter­me­dia­rio as­si­cu­ra­ti­vo eser­ci­ta un’at­ti­vi­tà se­con­do l’ar­ti­co­lo 182a ca­po­ver­so 2 OS, il no­me del si­to In­ter­net o di un al­tro mez­zo elet­tro­ni­co vie­ne pub­bli­ca­to nel re­gi­stro.

Art. 91 Obbligo di comunicazione in caso di mutamento dei fatti  

(art. 184 cpv. 3 e 185 OS)

1 Gli in­ter­me­dia­ri as­si­cu­ra­ti­vi re­gi­stra­ti de­vo­no co­mu­ni­ca­re al­la FIN­MA ogni mu­ta­men­to dei fat­ti su cui si fon­da la re­gi­stra­zio­ne (art. 185 cpv. 1 OS), in par­ti­co­la­re i mu­ta­men­ti con­cer­nen­ti:

a.
le in­di­ca­zio­ni o i do­cu­men­ti men­zio­na­ti nell’al­le­ga­to 6 OS;
b.
le ul­te­rio­ri in­di­ca­zio­ni e i do­cu­men­ti di cui all’ar­ti­co­lo 184 ca­po­ver­so 2 OS.

2 Es­si de­vo­no co­mu­ni­ca­re al­la FIN­MA ogni mu­ta­men­to dei fat­ti im­me­dia­ta­men­te do­po es­ser­ne ve­nu­ti a co­no­scen­za.

3 Le per­so­ne in­ca­ri­ca­te del­la di­re­zio­ne o dell’am­mi­ni­stra­zio­ne de­vo­no con­fer­ma­re ogni an­no al­la FIN­MA che i fat­ti su cui si fon­da la re­gi­stra­zio­ne de­gli in­ter­me­dia­ri as­si­cu­ra­ti­vi che pra­ti­ca­no l’at­ti­vi­tà as­si­cu­ra­ti­va per lo­ro con­to so­no ve­ri­tie­ri e ag­gior­na­ti.

Art. 92 Obbligo di comunicazione in caso di mancato rispetto degli standard minimi per la formazione continua  

(art. 190a OS)

1 Le or­ga­niz­za­zio­ni di ca­te­go­ria de­vo­no se­gna­la­re im­me­dia­ta­men­te al­la FIN­MA se un in­ter­me­dia­rio as­si­cu­ra­ti­vo non ri­spet­ta più gli stan­dard mi­ni­mi per la for­ma­zio­ne con­ti­nua.

2 La co­mu­ni­ca­zio­ne de­ve av­ve­ni­re in via elet­tro­ni­ca.

Art. 93 Rapporto alla FINMA  

(art. 190b OS)

1 Gli in­ter­me­dia­ri as­si­cu­ra­ti­vi re­gi­stra­ti de­vo­no al­le­sti­re ogni an­no al 31 di­cem­bre un rap­por­to all’at­ten­zio­ne del­la FIN­MA con­cer­nen­te gli in­di­ca­to­ri e le in­for­ma­zio­ni im­por­tan­ti ne­ces­sa­ri al­la sor­ve­glian­za del­la lo­ro at­ti­vi­tà.

2 Es­si de­vo­no inol­tra­re al­la FIN­MA il rap­por­to sull’eser­ci­zio tra­scor­so al più tar­di en­tro il 31 mag­gio dell’eser­ci­zio suc­ces­si­vo.

3 La FIN­MA de­fi­ni­sce e pub­bli­ca gli in­di­ca­to­ri e le in­for­ma­zio­ni da ri­le­va­re per l’eser­ci­zio suc­ces­si­vo al più tar­di en­tro il 30 set­tem­bre.

Capitolo 8: Gruppi assicurativi e conglomerati assicurativi

Art. 94 Comunicazione di processi interni al gruppo: definizioni  

(art. 194 e 204 OS)

1 Le co­mu­ni­ca­zio­ni ad hoc ri­guar­do a pro­ces­si in­ter­ni al grup­po nei grup­pi e nei con­glo­me­ra­ti as­si­cu­ra­ti­vi de­si­gna­no i rap­por­ti da pre­sen­ta­re pri­ma che ta­li pro­ces­si esple­ti­no i lo­ro ef­fet­ti giu­ri­di­ci se­con­do l’ar­ti­co­lo 194 ca­po­ver­so 1 pri­mo pe­rio­do OS.

2 Le co­mu­ni­ca­zio­ni sul­lo sta­to de­si­gna­no i rap­por­ti da pre­sen­ta­re ogni an­no sul­lo sta­to dei pro­ces­si se­con­do l’ar­ti­co­lo 194 ca­po­ver­so 1 se­con­do pe­rio­do OS.

Art. 95 Comunicazione di processi interni al gruppo: valori minimi  

(art. 193 cpv. 2, 194 e 204 OS)

1 I va­lo­ri mi­ni­mi se­con­do l’ar­ti­co­lo 193 ca­po­ver­so 2 OS si ri­fe­ri­sco­no al ca­pi­ta­le pro­prio del grup­po o del con­glo­me­ra­to as­si­cu­ra­ti­vo pub­bli­ca­to nel rap­por­to an­nua­le; es­si am­mon­ta­no:

a.
al 2 per cen­to per le co­mu­ni­ca­zio­ni ad hoc;
b.
al­lo 0,1 per cen­to per le co­mu­ni­ca­zio­ni sul­lo sta­to.

2 Se nel cor­so dell’an­no lo sta­to o la strut­tu­ra dei pro­ces­si in­ter­ni al grup­po cam­bia in ma­nie­ra si­gni­fi­ca­ti­va a cau­sa di pro­ces­si non sog­get­ti all’ob­bli­go di co­mu­ni­ca­zio­ne, nel cor­so dell’an­no oc­cor­re pre­sen­ta­re al­la FIN­MA una co­mu­ni­ca­zio­ne sul­lo sta­to.

3 Se i pro­ces­si in­ter­ni al grup­po in­di­vi­dual­men­te non sog­get­ti all’ob­bli­go di co­mu­ni­ca­zio­ne sul­lo sta­to as­su­mo­no una por­ta­ta con­si­de­re­vo­le, il grup­po o il con­glo­me­ra­to as­si­cu­ra­ti­vo de­ve ri­por­tar­li in via ag­giun­ti­va nel­la co­mu­ni­ca­zio­ne sul­lo sta­to per ogni ca­te­go­ria se­con­do l’ar­ti­co­lo 193 ca­po­ver­so 1, pre­ci­san­do­ne la quan­ti­tà e l’im­por­to to­ta­le.

Art. 96 Funzione attuariale a livello di gruppo: compiti  

(art. 24 LSA, art. 195 OS)

1 I grup­pi e i con­glo­me­ra­ti as­si­cu­ra­ti­vi de­vo­no di­spor­re di una fun­zio­ne at­tua­ria­le. Il ser­vi­zio che svol­ge la fun­zio­ne at­tua­ria­le a li­vel­lo di grup­po è re­spon­sa­bi­le per il cal­co­lo e la de­ter­mi­na­zio­ne del­le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li me­dian­te ade­gua­te ba­si di cal­co­lo at­tua­ria­le, non­ché per la va­lu­ta­zio­ne dei ri­schi at­tua­ria­li.

2 Es­so de­ve al­le­sti­re ogni an­no un rap­por­to det­ta­glia­to all’at­ten­zio­ne del­la di­re­zio­ne del grup­po o del con­glo­me­ra­to as­si­cu­ra­ti­vo. A ta­le sco­po de­ve pro­cu­rar­si le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie pres­so i ser­vi­zi com­pe­ten­ti.

3 Es­so de­ve in­for­ma­re sen­za in­du­gio la di­re­zio­ne ri­guar­do a im­por­tan­ti va­ria­zio­ni del­le ba­si ri­spet­to al­le in­di­ca­zio­ni con­te­nu­te nell’ul­ti­mo rap­por­to.

4 Es­so de­ve esa­mi­na­re nel sin­go­lo ca­so se sus­si­ste la ne­ces­si­tà di in­for­ma­re di­ret­ta­men­te il con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne.

5 Es­so de­ve di­spor­re di una vi­sio­ne d’in­sie­me del­le di­ret­ti­ve con­cer­nen­ti la va­lu­ta­zio­ne e la ge­stio­ne del ri­schio ri­le­van­ti per le at­ti­vi­tà di tut­te le fun­zio­ni at­tua­ria­li all’in­ter­no di un grup­po, co­me pu­re dei con­trol­li ba­sa­ti su ta­li di­ret­ti­ve.

Art. 97 Funzione attuariale a livello di gruppo: contenuto del rapporto  

(art. 24 LSA, art. 195 OS)

1 Il rap­por­to de­ve pre­sen­ta­re la si­tua­zio­ne at­tua­le e le pos­si­bi­li evo­lu­zio­ni del grup­po o del con­glo­me­ra­to dal pun­to di vi­sta at­tua­ria­le. De­ve con­si­de­ra­re se­gna­ta­men­te le evo­lu­zio­ni at­tua­ria­li che met­to­no in pe­ri­co­lo la si­tua­zio­ne fi­nan­zia­ria del grup­po o del con­glo­me­ra­to as­si­cu­ra­ti­vo.

2 Il rap­por­to de­ve con­te­ne­re le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie sul­le vo­ci del bi­lan­cio espo­ste a ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi, in par­ti­co­la­re sul­le ri­ser­ve, e sui ri­schi as­so­cia­ti a ta­li vo­ci del bi­lan­cio in cui in­cor­ro­no il grup­po o il con­glo­me­ra­to as­si­cu­ra­ti­vo e le uni­tà giu­ri­di­che ri­le­van­ti del grup­po o del con­glo­me­ra­to. De­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te le cor­ri­spon­den­ti vo­ci sia del bi­lan­cio SST sia del bi­lan­cio in con­for­mi­tà al con­to an­nua­le del grup­po o del con­glor­me­ra­to.

3 Il rap­por­to de­ve in­clu­de­re in par­ti­co­la­re le in­for­ma­zio­ni se­guen­ti:

a.
una va­lu­ta­zio­ne che in­di­chi se le ri­ser­ve tec­ni­che so­no suf­fi­cien­ti;
b.
l’in­di­ca­zio­ne del­le prin­ci­pa­li ipo­te­si e dei me­to­di ap­pli­ca­ti per va­lu­ta­re le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e i ri­schi as­so­cia­ti a ta­li po­si­zio­ni, co­me pu­re una va­lu­ta­zio­ne dell’ade­gua­tez­za di ta­li ipo­te­si e me­to­di;
c.
una vi­sio­ne d’in­sie­me a li­vel­lo di grup­po dei me­to­di e dei mo­del­li at­tua­ria­li ap­pli­ca­ti nel­la va­lu­ta­zio­ne in­ter­na del­la si­tua­zio­ne ri­guar­do ai ri­schi e del­la sol­vi­bi­li­tà;
d.
l’in­di­ca­zio­ne con­cer­nen­te la sen­si­bi­li­tà con cui le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e i ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi rea­gi­sco­no ai cam­bia­men­ti del­le prin­ci­pa­li ipo­te­si e l’ef­fet­to di ta­li cam­bia­men­ti sul­la sol­vi­bi­li­tà del grup­po o del con­glo­me­ra­to; e
e.
una va­lu­ta­zio­ne dell’ade­gua­tez­za del pro­gram­ma di rias­si­cu­ra­zio­ne del grup­po o del con­glo­me­ra­to in re­la­zio­ne al­le vo­ci di bi­lan­cio at­tua­ria­li e ai ri­schi as­si­cu­ra­ti­vi.

Capitolo 9: Disposizioni finali

Art. 98 Abrogazione di un altro atto normativo  

L’or­di­nan­za dell’Au­to­ri­tà fe­de­ra­le di vi­gi­lan­za sui mer­ca­ti fi­nan­zia­ri del 9 no­vem­bre 200512 sul­la sor­ve­glian­za del­le im­pre­se di as­si­cu­ra­zio­ne pri­va­te è abro­ga­ta.

Art. 99 Entrata in vigore  

La pre­sen­te or­di­nan­za en­tra in vi­go­re il 1° set­tem­bre 2024.

Allegato 1

(art. 40 cpv. 1)

Parti di portafoglio per la verifica annuale delle riserve tecniche nell’assicurazione sulla vita

1. Assicurazione collettiva

1.1 Previdenza professionale

1.1.1
Operazioni soggette alla quota minima
1.1.1.1
Rendite di vecchiaia e per superstiti in corso
1.1.1.2
Rendite d’invalidità ed esenzione dai premi in corso
1.1.1.3
Averi di vecchiaia e aspettative legate alle rendite di vecchiaia
1.1.1.4
Fondo per il rincaro
1.1.1.5
Altro
1.1.2
Operazioni non soggette alla quota minima
1.1.2.1
Rendite di vecchiaia e per superstiti in corso
1.1.2.2
Rendite d’invalidità ed esenzione dai premi in corso
1.1.2.3
Averi di vecchiaia e aspettative legate alle rendite di vecchiaia
1.1.2.4
Altro

1.2 Altri affari di assicurazione collettiva

1.2.1
Rendite di vecchiaia e per superstiti in corso
1.2.2
Rendite d’invalidità ed esenzione dai premi in corso
1.2.3
Altri affari di assicurazione collettiva (come assicurazioni sul debito residuo)

2. Assicurazione individuale

2.1 Prodotti tradizionali semplici

2.1.1
Assicurazioni di rischio pure senza ulteriori garanzie speciali
2.1.2
Assicurazioni miste e simili senza ulteriori garanzie speciali
2.1.3
Rendite di vecchiaia in corso
2.1.4
Rendite di vecchiaia in aspettativa
2.1.5
Rendite d’invalidità in corso
2.1.6
Rendite d’invalidità in aspettativa
2.1.7
Prodotti legati a quote di fondi senza garanzie speciali
2.1.8
Altro

2.2 Altri prodotti

2.2.1
Prodotti di risparmio con garanzie speciali, suddivisi in portafogli che offrono prestazioni omogenee
2.2.2
Altri prodotti suddivisi in portafogli che offrono prestazioni omogenee

Allegato 2

(art. 85 cpv. 1)

Articolazione minima del conto annuale

A. Bilancio

1. Attivi

I seguenti attivi devono figurare separatamente nel bilancio:

1.1
Investimenti di capitale
1.1.1
Immobili
1.1.2
Partecipazioni
1.1.3
Titoli a interesse fisso
1.1.4
Prestiti
1.1.5
Ipoteche
1.1.6
Azioni
1.1.7
Altri investimenti di capitale
1.2
Investimenti di capitale e provenienti dall’assicurazione sulla vita vincolata a partecipazioni
1.3
Crediti da strumenti finanziari derivati
1.4
Depositi derivanti da riassicurazione assunta
1.5
Liquidità
1.6
Quota di riserve tecniche derivanti da attività di riassicurazione
1.7
Immobilizzazioni materiali
1.8
Spese di acquisizione attivate
1.9
Valori patrimoniali immateriali
1.10
Crediti da attività assicurativa
1.11
Altri crediti
1.12
Altri attivi
1.13
Capitale sociale non versato
1.14
Ratei e risconti attivi
1.15
Totale attivi

2. Passivi

I seguenti passivi devono figurare separatamente nel bilancio:

2.1
Riserve tecniche
2.2
Riserve tecniche per assicurazione sulla vita vincolata a partecipazioni
2.3
Riserve non tecniche
2.4
Debiti onerosi
2.5
Impegni da strumenti finanziari derivati
2.6
Depositi da riassicurazione ceduta
2.7
Impegni derivanti da attività assicurativa
2.8
Altri passivi
2.9
Ratei e risconti passivi
2.10
Impegni postergati
2.11
Totale capitale di terzi (2.1 + … + 2.10)
2.12
Capitale sociale
2.13
Riserva legale da capitale
2.14
Riserva legale da utili
2.15
Riserve facoltative da utili o perdite accumulate come posta negativa
2.16
Proprie quote del capitale come posta negativa
2.17
Utile o perdita riportati, da iscriversi quale posta negativa
2.18
Utile o perdita annuale, da iscriversi quale posta negativa
2.19
Totale capitale proprio (2.12 + … + 2.18)
2.20
Totale passivi

B. Conto economico

Nel conto economico devono figurare separatamente le seguenti poste:

1
Premio lordo
2
Quota parte del riassicuratore al premio lordo
3
Premio per conto proprio (1 + 2)
4
Variazione dei riporti di premi
5
Quota parte del riassicuratore alla variazione dei riporti di premi
6
Premi lordi acquisiti per conto proprio (3 + 4 + 5)
7
Altri proventi derivanti dall’attività assicurativa
8
Totale proventi derivanti dall’attività attuariale (6 + 7)
9
Pagamenti per eventi assicurati al lordo
10
Quota parte del riassicuratore a pagamenti per eventi assicurati
11
Variazione delle riserve tecniche
12
Quota parte del riassicuratore alla variazione delle riserve tecniche
13
Variazione delle riserve tecniche per l’assicurazione sulla vita vincolata a partecipazioni
14
Oneri per eventi assicurati per conto proprio (9 + 10 + 11 + 12 + 13)
15
Spese di acquisizione e altre spese di amministrazione
16
Quota parte del riassicuratore a spese di acquisizione e ad altre spese di amministrazione
17
Spese di acquisizione e altre spese di amministrazione per conto proprio (15 + 16)
18
Altri oneri attuariali per conto proprio
19
Totale oneri derivanti dall’attività attuariale (14 + 17 + 18) (solo per l’assicurazione contro i danni)
20
Proventi da investimenti di capitale
21
Oneri per investimenti di capitale
22
Risultato da investimenti di capitale (20 + 21)
23
Risultato da capitale o da operazioni su interessi derivante dall’assicurazione sulla vita vincolata a partecipazioni
24
Altri proventi di ordine finanziario
25
Altri oneri di ordine finanziario
26
Risultato operativo (8 + 14 + 17 + 18 + 22 + 23 + 24 + 25)
27
Oneri per interessi derivanti da debiti onerosi
28
Altri proventi
29
Altri oneri
30
Costi e ricavi straordinari
31
Utile / perdita prima delle imposte (26 + 27 + 28 + 29 + 30)
32
Imposte dirette
33
Utile / perdita (32 + 33)

C. Allegato

L’allegato deve contenere, oltre alle informazioni di cui agli articoli 959c capoversi 1 e 2 e 961a CO13, anche le seguenti informazioni e spiegazioni, nella misura in cui non risultino già dal bilancio o dal conto economico:

a.
articolazione degli altri investimenti di capitale e degli investimenti di capitale derivanti dall’assicurazione sulla vita vincolata a partecipazioni;
b.
articolazione dei crediti derivanti dall’attività assicurativa in crediti nei confronti di:
1.
stipulanti,
2.
intermediari,
3.
imprese di assicurazione;
c.
ripartizione delle riserve tecniche con l’importo lordo, la quota parte del riassicuratore e l’importo per conto proprio in ognuna delle seguenti poste:
1.
riporti di premi,
2.
riserve per prestazioni assicurative,
3.
altre riserve tecniche,
4.
riserva matematica,
5.
riserve per partecipazioni contrattuali alle eccedenze,
6.
riserve per il fondo delle eccedenze;
d.
ripartizione degli impegni derivanti dall’attività assicurativa in impegni nei confronti di:
1.
stipulanti,
2.
intermediari,
3.
imprese di assicurazione;
e.
prospetto delle variazioni del capitale proprio: esso deve illustrare in maniera tabellare per l’esercizio in rassegna e per ogni elemento essenziale del capitale proprio lo stato iniziale, lo stato finale e il passaggio dallo stato iniziale a quello finale, fermo restando che ogni variazione essenziale per la valutazione della situazione economica va esposta separatamente;
f.
ripartizione delle variazioni delle riserve tecniche nelle seguenti poste del conto economico:
1.
variazione delle riserve per prestazioni assicurative,
2.
variazione delle altre riserve tecniche,
3.
variazione della riserva matematica,
4.
riserve per partecipazioni contrattuali alle eccedenze,
5.
variazione delle riserve per il fondo delle eccedenze;
g.
informazioni concernenti i redditi da investimenti di capitale per ogni classe di investimento (A. n. 1.1), riportate separatamente e ripartite nelle seguenti poste:
1.
ricavi,
2.
rivalutazioni,
3.
utili conseguiti;
h.
informazioni concernenti gli oneri per investimenti di capitale per ogni classe di investimento (A. punto 1.1), riportate separatamente e ripartite nelle seguenti poste:
1.
ammortamenti e rettifiche di valore,
2.
perdite realizzate.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden