Ordinanza
sui diritti politici
(ODP)¹

Pos­so­no ave­re un do­mi­ci­lio po­li­ti­co che non cor­ri­spon­de a quel­lo del di­rit­to ci­vi­le, in par­ti­co­la­re:

a.

i tu­te­la­ti;

b.

i di­mo­ran­ti in­fra­set­ti­ma­na­li, se­gna­ta­men­te gli stu­den­ti;

c.⁴

il co­niu­ge che d’in­te­sa con l’al­tro, su di­spo­si­zio­ne giu­di­zia­le o per espli­ci­ta au­to­riz­za­zio­ne le­ga­le, vi­ve e in­ten­de per­ma­ne­re fuo­ri del­la co­mu­nio­ne do­me­s­ti­ca.

Chi cam­bia il do­mi­ci­lio po­li­ti­co nel­le quat­tro set­ti­ma­ne pre­ce­den­ti una vo­ta­zio­ne o un’ele­zio­ne fe­de­ra­le ri­ce­ve al nuo­vo do­mi­ci­lio il ma­te­ria­le di vo­to per ta­le scru­ti­nio so­lo se pro­va di non ave­re già eser­ci­ta­to il di­rit­to di vo­to nel do­mi­ci­lio po­li­ti­co pre­ce­den­te.

¹ Per le vo­ta­zio­ni po­po­la­ri fe­de­ra­li so­no ri­ser­va­te le do­me­ni­che se­guen­ti:

a.

ne­gli an­ni in cui la do­me­ni­ca di Pa­squa ca­de in una da­ta suc­ces­si­va al 10 apri­le, la se­con­da do­me­ni­ca di feb­bra­io; ne­gli al­tri an­ni, la quar­tul­ti­ma do­me­ni­ca pri­ma di Pa­squa;

b.

ne­gli an­ni in cui la do­me­ni­ca di Pen­te­co­ste ca­de in una da­ta suc­ces­si­va al 28 mag­gio, la ter­za do­me­ni­ca di mag­gio; ne­gli al­tri an­ni, la ter­za do­me­ni­ca do­po Pen­te­co­ste;

c.

la do­me­ni­ca suc­ces­si­va al Di­giu­no fe­de­ra­le;

d.

l’ul­ti­ma do­me­ni­ca di no­vem­bre.

² Se lo ri­chie­do­no mo­ti­vi pre­pon­de­ran­ti, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le, pre­via con­sul­ta­zio­ne dei Can­to­ni, pro­po­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le di an­ti­ci­pa­re o dif­fe­ri­re sin­go­le vo­ta­zio­ni o di sta­bi­li­re ul­te­rio­ri da­te per le stes­se.

³ Per il me­se di set­tem­bre dell’an­no in cui si svol­go­no le ele­zio­ni per il rin­no­vo in­te­gra­le del Con­si­glio na­zio­na­le non è in­det­ta al­cu­na vo­ta­zio­ne po­po­la­re.

⁴ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le ren­de no­te le da­te ri­ser­va­te per le vo­ta­zio­ni al più tar­di nel me­se di giu­gno dell’an­no pre­ce­den­te le stes­se.

I Can­to­ni prov­ve­do­no af­fin­ché le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti se­con­do il di­rit­to can­to­na­le pos­sa­no far per­ve­ni­re il ma­te­ria­le di vo­to agli Sviz­ze­ri all’este­ro e, su ap­po­si­ta ri­chie­sta, ad al­tri aven­ti di­rit­to di vo­to che si tro­va­no all’este­ro al più pre­sto una set­ti­ma­na pri­ma del­la spe­di­zio­ne uf­fi­cia­le.

¹ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le pren­de, con­for­me­men­te al­le pre­scri­zio­ni le­ga­li, i prov­ve­di­men­ti ne­ces­sa­ri per lo svol­gi­men­to del­la vo­ta­zio­ne.

² Ela­bo­ra, di con­cer­to con il di­par­ti­men­to com­pe­ten­te, le spie­ga­zio­ni de­sti­na­te ai vo­tan­ti e le sot­to­po­ne, per de­ci­sio­ne, al Con­si­glio fe­de­ra­le.

¹ Il pro­ces­so ver­ba­le dev’es­se­re con­for­me al­lo sche­ma di cui all’al­le­ga­to 1a (ca­so nor­ma­le) o 1b (ini­zia­ti­va con con­tro­pro­get­to).

² I Can­to­ni pos­so­no ot­te­ne­re i mo­du­li al prez­zo di co­sto dal­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le.

³ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le de­ter­mi­na quan­do i pro­ces­si ver­ba­li de­vo­no es­se­re di­strut­ti.

¹ Il Go­ver­no can­to­na­le in­ca­ri­ca i ser­vi­zi uf­fi­cia­li com­pe­ten­ti se­con­do il di­rit­to can­to­na­le di tra­smet­te­re im­me­dia­ta­men­te e nel­la for­ma ade­gua­ta i ri­sul­ta­ti del­la vo­ta­zio­ne al ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne.

² Il ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne tra­smet­te im­me­dia­ta­men­te in for­ma elet­tro­ni­ca il ri­sul­ta­to prov­vi­so­rio del­la vo­ta­zio­ne al ser­vi­zio fe­de­ra­le de­si­gna­to dal Con­si­glio fe­de­ra­le.

³ Il ri­sul­ta­to prov­vi­so­rio del­la vo­ta­zio­ne nei Co­mu­ni e nel Can­to­ne tra­smes­so dal ser­vi­zio cen­tra­le del Can­to­ne com­pren­de:

a.

il nu­me­ro de­gli aven­ti di­rit­to di vo­to;

b.

il nu­me­ro dei sì e dei no e del­le sche­de in bian­co o nul­le;

c.

nel ca­so d’ini­zia­ti­va po­po­la­re con con­tro­pro­get­to, an­che il nu­me­ro dei vo­ti iscrit­ti per le tre do­man­de nel­la fin­ca «sen­za ri­spo­sta» del pro­ces­so ver­ba­le e quel­lo dei vo­ti ot­te­nu­ti nel­la do­man­da ri­so­lu­ti­va dall’ini­zia­ti­va po­po­la­re e dal con­tro­pro­get­to.

⁴ I ri­sul­ta­ti prov­vi­so­ri del­la vo­ta­zio­ne non pos­so­no es­se­re re­si pub­bli­ci pri­ma del­le ore 12:00 del gior­no del­la vo­ta­zio­ne.

Il Go­ver­no can­to­na­le pub­bli­ca im­me­dia­ta­men­te nel fo­glio uf­fi­cia­le can­to­na­le il con­te­nu­to del pro­ces­so ver­ba­le del­la vo­ta­zio­ne, sen­za qual­sia­si os­ser­va­zio­ne o de­ci­sio­ne. In­di­ca le pos­si­bi­li­tà di ri­cor­so se­con­do l’ar­ti­co­lo 77 del­la LDP⁹.

La ri­par­ti­zio­ne tra i Can­to­ni dei seg­gi del Con­si­glio na­zio­na­le è sta­bi­li­ta in ba­se al­la lo­ro quo­ta sul­la po­po­la­zio­ne re­si­den­te per­ma­nen­te in Sviz­ze­ra ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 19 let­te­ra a dell’or­di­nan­za del 19 di­cem­bre 2008¹¹ sul cen­si­men­to.

Sul­le sche­de pre­stam­pa­te gli elet­to­ri de­vo­no po­ter di­spor­re del­lo spa­zio suf­fi­cien­te per pro­ce­de­re al pa­na­cha­ge e al cu­mu­lo in mo­do ben leg­gi­bi­le.

Il Go­ver­no can­to­na­le ema­na le di­spo­si­zio­ni ne­ces­sa­rie per l’or­ga­niz­za­zio­ne e l’ese­cu­zio­ne del­le ele­zio­ni del Con­si­glio na­zio­na­le. De­si­gna il ser­vi­zio in­ca­ri­ca­to di di­ri­ge­re e sor­ve­glia­re le ope­ra­zio­ni elet­to­ra­li, di ri­ce­ve­re e sta­bi­li­re de­fi­ni­ti­va­men­te le pro­po­ste di can­di­da­tu­ra e di com­pi­la­re i ri­sul­ta­ti dell’ele­zio­ne (Uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne).

¹ Il Go­ver­no can­to­na­le di­sci­pli­na la com­po­si­zio­ne de­gli uf­fi­ci elet­to­ra­li dei Co­mu­ni, im­par­ti­sce lo­ro le ne­ces­sa­rie istru­zio­ni e tra­smet­te lo­ro i mo­du­li per lo spo­glio. Que­sti de­vo­no es­se­re con­for­mi ai mo­du­li 1 a 5 dell’al­le­ga­to 2.

² I Can­to­ni pos­so­no ot­te­ne­re i mo­du­li per lo spo­glio, a prez­zo di co­sto, dal­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le.

³ Il Con­si­glio fe­de­ra­le può au­to­riz­za­re un Can­to­ne, su do­man­da giu­sti­fi­ca­ta, a mo­di­fi­ca­re i mo­du­li. La do­man­da dev’es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro il 1° gen­na­io dell’an­no dell’ele­zio­ne. Le mo­di­fi­ca­zio­ni au­to­riz­za­te non de­vo­no più es­se­re ap­pro­va­te.¹⁴

¹ Ogni Can­to­ne co­mu­ni­ca al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le, en­tro il 1° mar­zo dell’an­no del­le ele­zio­ni, il lu­ne­dì che ha de­si­gna­to co­me ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne del­le pro­po­ste di can­di­da­tu­ra e se ha li­mi­ta­to a set­te op­pu­re a 14 gior­ni il ter­mi­ne per le mo­di­fi­che.¹⁶

² I Can­to­ni che han­no di­rit­to a un so­lo seg­gio al Con­si­glio na­zio­na­le e i cui or­di­na­men­ti non con­tem­pla­no ele­zio­ni ta­ci­te non so­no te­nu­ti a ef­fet­tua­re al­cu­na co­mu­ni­ca­zio­ne.¹⁷

¹ Le pro­po­ste di can­di­da­tu­ra de­vo­no al­me­no con­te­ne­re le in­di­ca­zio­ni cor­ri­spon­den­ti a quel­le del mo­du­lo mo­del­lo (al­le­ga­to 3a).

² Fir­man­do la pro­po­sta di can­di­da­tu­ra (art. 24 cpv. 1 LDP), i can­di­da­ti aven­ti do­mi­ci­lio po­li­ti­co nel cir­con­da­rio elet­to­ra­le di­chia­ra­no di ac­cet­ta­re la pro­po­sta (art. 22 cpv. 3 LDP).

³ Il Can­to­ne stral­cia sen­za in­du­gio da tut­te le pro­po­ste il no­me dell’elet­to­re che ha fir­ma­to più di una pro­po­sta.¹⁹

¹ Un grup­po può inol­tra­re, sot­to de­no­mi­na­zio­ne ugua­le, pa­rec­chie pro­po­ste che de­vo­no uni­ca­men­te dif­fe­ren­ziar­si me­dian­te un’ag­giun­ta.

² Le li­ste di un me­de­si­mo grup­po pos­so­no for­ma­re sot­to-con­giun­zio­ni sol­tan­to quan­do l’ag­giun­ta dif­fe­ren­zia­tri­ce è in­te­sa a spe­ci­fi­ca­re il ses­so, l’età, l’ap­par­te­nen­za di un grup­po o la re­gio­ne dei can­di­da­ti.

³ Per quan­to l’ag­giun­ta dif­fe­ren­zia­tri­ce non fa ri­fe­ri­men­to a una de­li­mi­ta­zio­ne re­gio­na­le del­le li­ste, il grup­po de­si­gna una del­le pro­po­ste co­me li­sta pri­vi­le­gia­ta. …²¹

¹ Gli uf­fi­ci com­pe­ten­ti dei Can­to­ni sog­get­ti all’ob­bli­go di co­mu­ni­ca­zio­ne in­via­no al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le un esem­pla­re di ogni pro­po­sta, al più tar­di il gior­no suc­ces­si­vo al ter­mi­ne per la lo­ro pre­sen­ta­zio­ne.²³

² Nel ca­so di can­di­da­tu­re plu­ri­me, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le con­si­de­ra quel­la del­la pri­ma pro­po­sta ri­ce­vu­ta. …²⁴

³ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le no­ti­fi­ca gli stral­ci al Can­to­ne, per via elet­tro­ni­ca, en­tro 72 ore dal re­ca­pi­to del­le pro­po­ste.²⁵

⁴ Il Can­to­ne tra­smet­te al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le una co­pia di cia­scu­na li­sta, en­tro 24 ore dal­la sca­den­za del ter­mi­ne di ap­pu­ra­men­to. Spe­ci­fi­ca che la li­sta è ap­pu­ra­ta.

¹ Le di­chia­ra­zio­ni con­cer­nen­ti con­giun­zio­ni e sot­to-con­giun­zio­ni di li­ste de­vo­no con­te­ne­re al­me­no le in­di­ca­zio­ni di cui nel mo­du­lo mo­del­lo (al­le­ga­to 3b).

² Per la va­li­di­tà di con­giun­zio­ni e sot­to-con­giun­zio­ni di li­ste è de­ter­mi­nan­te il mo­men­to del re­ca­pi­to del­la per­ti­nen­te di­chia­ra­zio­ne pres­so l’uf­fi­cio can­to­na­le com­pe­ten­te.

¹ Gli uf­fi­ci elet­to­ra­li dei Co­mu­ni tra­smet­to­no all’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne, im­me­dia­ta­men­te do­po la com­pi­la­zio­ne dei ri­sul­ta­ti, i pro­ces­si ver­ba­li dell’ele­zio­ne con i mo­du­li com­ple­men­ta­ri e le sche­de.

² Le sche­de de­vo­no es­se­re im­bal­la­te e si­gil­la­te te­nu­to con­to dell’or­di­ne se­con­do il qua­le è av­ve­nu­to lo spo­glio.

L’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne de­ter­mi­na im­me­dia­ta­men­te i ri­sul­ta­ti del cir­con­da­rio elet­to­ra­le e la ri­par­ti­zio­ne dei seg­gi.

Se vi è so­spet­to ri­guar­do all’esat­tez­za del ri­sul­ta­to di un Co­mu­ne, l’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne pro­ce­de di­ret­ta­men­te a un nuo­vo con­teg­gio o ne in­ca­ri­ca l’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Co­mu­ne.

¹ L’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne sten­de in dop­pio un pro­ces­so ver­ba­le sui ri­sul­ta­ti dell’ele­zio­ne. Que­sto dev’es­se­re con­for­me, per tut­ti i cir­con­da­ri in cui l’ele­zio­ne ha avu­to luo­go se­con­do il si­ste­ma pro­por­zio­na­le, al mo­du­lo 5 dell’al­le­ga­to 2, quan­to al con­te­nu­to e al­la di­spo­si­zio­ne.

² Il pro­ces­so ver­ba­le in­di­ca i no­mi dei can­di­da­ti elet­ti e non elet­ti di ogni li­sta di par­ti­to, nell’or­di­ne dei suf­fra­gi ot­te­nu­ti. I can­di­da­ti so­no de­si­gna­ti con il no­me, co­gno­me, an­no di na­sci­ta, luo­go d’ori­gi­ne, do­mi­ci­lio e pro­fes­sio­ne.

¹ Il Go­ver­no can­to­na­le pub­bli­ca im­me­dia­ta­men­te nel Fo­glio uf­fi­cia­le del can­to­ne il con­te­nu­to del pro­ces­so ver­ba­le dell’ele­zio­ne, sen­za qual­sia­si os­ser­va­zio­ne e de­ci­sio­ne. In­di­ca le pos­si­bi­li­tà di ri­cor­so se­con­do l’ar­ti­co­lo 77 del­la LDP.

² Es­so in­for­ma per scrit­to gli elet­ti e il Con­si­glio fe­de­ra­le sui ri­sul­ta­ti prov­vi­so­ri dell’ele­zio­ne.

³ Es­so in­via sen­za in­du­gio al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le una co­pia non fir­ma­ta del pro­ces­so ver­ba­le dell’ele­zio­ne.²⁷

¹ De­cor­so il ter­mi­ne di ri­cor­so, il Go­ver­no can­to­na­le tra­smet­te al Con­si­glio fe­de­ra­le il pro­ces­so ver­ba­le dell’uf­fi­cio elet­to­ra­le del Can­to­ne, uni­ta­men­te al Fo­glio uf­fi­cia­le e a even­tua­li ri­cor­si cor­re­da­ti del suo pa­re­re.

² En­tro die­ci gior­ni dal­la sca­den­za del ter­mi­ne di ri­cor­so, es­so tra­smet­te all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le di sta­ti­sti­ca, i mo­du­li 1 a 4 dell’al­le­ga­to 2 e tut­te le sche­de.²⁸ Que­ste van­no im­bal­la­te se­pa­ra­ta­men­te per Co­mu­ne.

¹ La Se­gre­te­ria ge­ne­ra­le dell’As­sem­blea fe­de­ra­le in­for­ma i Go­ver­ni can­to­na­li del­le di­chia­ra­zio­ni di di­mis­sio­ni.

² Il Go­ver­no can­to­na­le co­mu­ni­ca sen­za in­du­gio al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le non­ché al­la Se­gre­te­ria ge­ne­ra­le dell’As­sem­blea fe­de­ra­le, all’at­ten­zio­ne del pre­si­den­te del Con­si­glio na­zio­na­le, i no­mi dei su­ben­tran­ti di­chia­ra­ti elet­ti e li pub­bli­ca nel Fo­glio uf­fi­cia­le del Can­to­ne.

Nel ca­so di ele­zio­ni com­ple­men­ta­ri (art. 56 cpv. 1 del­la LDP), il Go­ver­no can­to­na­le in­vi­ta il rap­pre­sen­tan­te dei fir­ma­ta­ri del­la li­sta a pre­sen­ta­re en­tro tren­ta gior­ni una pro­po­sta di can­di­da­tu­ra. A tal fi­ne, gli con­se­gna una co­pia del­la pro­po­sta di can­di­da­tu­ra ini­zia­le con il no­me e l’in­di­riz­zo di tut­ti i fir­ma­ta­ri.

Pri­ma di ogni rin­no­va­zio­ne in­te­gra­le, il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na me­dian­te cir­co­la­re istru­zio­ni com­ple­ti­ve, in par­ti­co­la­re sul­le co­mu­ni­ca­zio­ni, la di­spo­si­zio­ne, lo spo­glio e il con­trol­lo del­le sche­de, la com­pi­la­zio­ne dei mo­du­li e la de­ter­mi­na­zio­ne dei ri­sul­ta­ti per Co­mu­ne.

I mo­del­li per le li­ste del­le fir­me pos­so­no es­se­re ot­te­nu­ti gra­tui­ta­men­te, in ogni lin­gua uf­fi­cia­le, dal­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le.

L’aven­te di­rit­to di vo­to che fir­ma una do­man­da di re­fe­ren­dum in no­me di un aven­te di­rit­to di vo­to in­ca­pa­ce di scri­ve­re ne iscri­ve le ge­ne­ra­li­tà com­ple­te nel­la li­sta del­le fir­me. Nel­la co­lon­na «fir­ma au­to­gra­fa», iscri­ve in stam­pa­tel­lo il pro­prio no­me con l’in­di­ca­zio­ne «per or­di­ne/p.o.» e ap­po­ne la pro­pria fir­ma.

¹ L’at­te­sta­zio­ne del di­rit­to di vo­to è ri­la­scia­ta se il fir­ma­ta­rio è iscrit­to nel ca­ta­lo­go elet­to­ra­le nel gior­no in cui la li­sta del­le fir­me è pre­sen­ta­ta per l’at­te­sta­zio­ne.

² Il ser­vi­zio, se ne­ga l’at­te­sta­zio­ne, de­ve in­di­car­ne il mo­ti­vo con una del­le for­mu­le se­guen­ti:

a.

il­leg­gi­bi­le;

b.

non iden­ti­fi­ca­bi­le;

c.

ri­pe­tu­ta;

d.

di stes­sa ma­no;

e.

non ma­no­scrit­ta;

f.

non fi­gu­ra nel ca­ta­lo­go;

g.³³

man­ca la fir­ma au­to­gra­fa;

h.³⁴

da­ta di na­sci­ta er­ra­ta.

³ Il ser­vi­zio in­di­ca su ogni li­sta o nell’at­te­sta­zio­ne col­let­ti­va il nu­me­ro del­le fir­me va­li­de e di quel­le non va­li­de.

⁴ …³⁵

⁵ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le ema­na istru­zio­ni sull’at­te­sta­zio­ne col­let­ti­va, giu­sta l’ar­ti­­co­lo 62 ca­po­ver­so 4 del­la LDP.

⁶ Il ser­vi­zio tu­te­la la se­gre­tez­za del vo­to.³⁶

¹ Le li­ste del­le fir­me so­no de­po­si­ta­te pres­so la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le, se­pa­ra­te per Can­to­ne.

² Se il ter­mi­ne per la rac­col­ta del­le fir­me sca­de di sa­ba­to, do­me­ni­ca o in un gior­no fe­sti­vo ri­co­no­sciu­to, il re­fe­ren­dum può es­se­re an­co­ra de­po­si­ta­to du­ran­te le ore d’uf­fi­cio del gior­no fe­ria­le se­guen­te.

Per ac­cer­ta­re la riu­sci­ta, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le esa­mi­na se­gna­ta­men­te se le li­ste del­le fir­me de­po­si­ta­te sod­di­sfa­no le esi­gen­ze le­ga­li e se il di­rit­to di vo­to è sta­to at­te­sta­to in buo­na e de­bi­ta for­ma.

¹ I pro­mo­to­ri dell’ini­zia­ti­va, se sot­to­pon­go­no a esa­me pre­li­mi­na­re un te­sto re­dat­to in più lin­gue uf­fi­cia­li, de­vo­no in­di­ca­re al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le qua­le te­sto è de­ter­mi­nan­te per even­tua­li ade­gua­men­ti.

² Se pre­sen­ta­no il te­sto dell’ini­zia­ti­va in un’uni­ca lin­gua uf­fi­cia­le, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le prov­ve­de al­la tra­du­zio­ne non ap­pe­na i pro­mo­to­ri l’han­no di­chia­ra­to de­fi­ni­ti­vo.

³ Tut­ti i pro­mo­to­ri dell’ini­zia­ti­va cer­ti­fi­ca­no con fir­ma au­to­gra­fa al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le la lo­ro ap­par­te­nen­za al co­mi­ta­to d’ini­zia­ti­va. I re­la­ti­vi mo­du­li pos­so­no es­se­re ot­te­nu­ti gra­tui­ta­men­te pres­so la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le.³⁸

^3bis Se il pro­get­to di li­sta del­le fir­me con­tie­ne un nu­me­ro di no­mi su­pe­rio­re a quel­lo dei mem­bri che può com­pren­de­re il co­mi­ta­to, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le stral­cia gli ul­ti­mi no­mi­na­ti­vi.³⁹

⁴ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le pub­bli­ca nel Fo­glio fe­de­ra­le la de­ci­sio­ne ine­ren­te all’esa­me pre­li­mi­na­re, in­di­can­do an­che il no­me e l’in­di­riz­zo di tut­ti i pro­mo­to­ri del­l’ini­zia­ti­va. Se i pro­mo­to­ri de­si­de­ra­no che l’ini­zia­ti­va sia tra­dot­ta in lin­gua ro­man­cia, ta­le ver­sio­ne è pub­bli­ca­ta nell’edi­zio­ne te­de­sca del Fo­glio fe­de­ra­le.^{40 41}

¹ Pri­ma che il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sca la vo­ta­zio­ne po­po­la­re, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le in­via al co­mi­ta­to d’ini­zia­ti­va un mo­du­lo con­te­nen­te un pro­get­to di di­chia­ra­zio­ne di ri­ti­ro e una co­lon­na per le fir­me.⁴⁴

^1bis Il mo­du­lo cor­ri­spon­de:

a.

all’al­le­ga­to 4a, per il ri­ti­ro in­con­di­zio­na­to nel ca­so in cui non sia sta­to adot­ta­to al­cun con­tro­pro­get­to in­di­ret­to;

b.

all’al­le­ga­to 4b, per il ri­ti­ro con­di­zio­na­to o in­con­di­zio­na­to nel ca­so in cui sia sta­to adot­ta­to un con­tro­pro­get­to in­di­ret­to.⁴⁵

^1ter La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le in­vi­ta il co­mi­ta­to d’ini­zia­ti­va a de­ci­de­re su un even­tua­le ri­ti­ro, im­par­ten­do­gli un ter­mi­ne di die­ci gior­ni per rac­co­glie­re le fir­me ne­ces­sa­rie dei suoi mem­bri.⁴⁶

^1qua­ter È nul­la la di­chia­ra­zio­ne di ri­ti­ro che po­ne al­tre con­di­zio­ni ol­tre al ri­ti­ro a fa­vo­re del con­tro­pro­get­to in­di­ret­to.⁴⁷

² La di­chia­ra­zio­ne di ri­ti­ro e le fir­me van­no tra­smes­se al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le nel ter­mi­ne pre­scrit­to.

³ Il ri­ti­ro è pub­bli­ca­to nel Fo­glio fe­de­ra­le.

La se­zio­ne 4 del­la pre­sen­te or­di­nan­za si ap­pli­ca per ana­lo­gia all’ini­zia­ti­va po­po­la­re.

¹ Le pro­ve del vo­to elet­tro­ni­co nell’am­bi­to di vo­ta­zio­ni po­po­la­ri fe­de­ra­li ne­ces­si­ta­no dell’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio del Con­si­glio fe­de­ra­le.

² Se un Can­to­ne chie­de per la pri­ma vol­ta un’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio, que­sta può es­se­re ac­cor­da­ta al mas­si­mo per cin­que scru­ti­ni.

³ Per una de­ter­mi­na­ta du­ra­ta mas­si­ma, il Con­si­glio fe­de­ra­le può au­to­riz­za­re il Can­to­ne nel qua­le si so­no svol­te sen­za ir­re­go­la­ri­tà al­me­no cin­que sin­go­le pro­ve con­se­cu­ti­ve in scru­ti­ni fe­de­ra­li a im­pie­ga­re il vo­to elet­tro­ni­co nell’am­bi­to di vo­ta­zio­ni po­po­la­ri fe­de­ra­li li­mi­tan­do­lo sot­to il pro­fi­lo ter­ri­to­ria­le, tem­po­ra­le e ma­te­ria­le.

⁴ Le pro­ve del vo­to elet­tro­ni­co nell’am­bi­to del­le ele­zio­ni del Con­si­glio na­zio­na­le ne­ces­si­ta­no in ogni ca­so di una spe­cia­le au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio del Con­si­glio fe­de­ra­le.

⁵ Se il Con­si­glio fe­de­ra­le ha ac­cor­da­to l’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio, può es­se­re de­ro­ga­to per quan­to ne­ces­sa­rio al­le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge con­cer­nen­ti il vo­to al­le ur­ne e il vo­to per cor­ri­spon­den­za.

L’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio è ac­cor­da­ta se:

a.

il Can­to­ne ga­ran­ti­sce che le pro­ve si svol­ge­ran­no con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to fe­de­ra­le; in par­ti­co­la­re de­ve pren­de­re tut­te le mi­su­re ef­fi­ca­ci ed ade­gua­te vol­te a ga­ran­ti­re che:

1.

pos­sa­no par­te­ci­pa­re al­lo scru­ti­nio sol­tan­to gli aven­ti di­rit­to di vo­to (con­trol­lo del­la le­git­ti­ma­zio­ne al vo­to),

2.

cia­scun aven­te di­rit­to di vo­to di­spon­ga di un so­lo vo­to e pos­sa vo­ta­re sol­tan­to una vol­ta (uni­ci­tà del vo­to),

3.

ter­zi non pos­sa­no in­ter­cet­ta­re, mo­di­fi­ca­re o de­via­re in mo­do si­ste­ma­ti­co ed ef­fi­ca­ce vo­ti espres­si per via elet­tro­ni­ca (ga­ran­zia dell’espres­sio­ne fe­de­le e si­cu­ra del­la vo­lon­tà po­po­la­re),

4.

ter­zi non pos­sa­no ve­ni­re a co­no­scen­za del con­te­nu­to di vo­ti espres­si per via elet­tro­ni­ca (se­gre­to del vo­to),

5.

pos­sa es­se­re esclu­so qual­sia­si abu­so si­ste­ma­ti­co (scru­ti­nio con­for­me al­le nor­me);

b.⁵³

la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le ha ap­pu­ra­to che so­no sod­di­sfat­te le con­di­zio­ni per la con­ces­sio­ne del nul­la osta se­con­do l’ar­ti­co­lo 27e ca­po­ver­so 1^bis.

¹ La do­man­da di ri­la­scio dell’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio de­ve con­te­ne­re:

a.

l’as­si­cu­ra­zio­ne che la pro­va si svol­ge­rà con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to fe­de­ra­le e che so­no sta­te pre­di­spo­ste le mi­su­re fi­nan­zia­rie e or­ga­niz­za­ti­ve ne­ces­sa­rie per lo svol­gi­men­to del­le pro­ve;

b.

le di­spo­si­zio­ni can­to­na­li ema­na­te a tal fi­ne;

c.

l’in­di­ca­zio­ne del si­ste­ma di cui è pre­vi­sto l’im­pie­go e del­le mo­da­li­tà d’eser­ci­zio;

d.

la per­cen­tua­le mas­si­ma dell’elet­to­ra­to che sa­rà coin­vol­to nel­le pro­ve;

e.

se so­no pre­vi­ste più pro­ve, il nu­me­ro di scru­ti­ni o la du­ra­ta mas­si­ma per cui è ri­chie­sta l’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio.

² ...⁵⁵

Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce nell’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio:

a.

per qua­li scru­ti­ni fe­de­ra­li o per qua­le du­ra­ta mas­si­ma è am­mes­so il vo­to elet­tro­ni­co;

b.

in qua­le pe­rio­do è con­sen­ti­to il vo­to elet­tro­ni­co;

c.⁵⁷

il ter­ri­to­rio e la per­cen­tua­le dell’elet­to­ra­to per i qua­li è am­mes­so il vo­to elet­tro­ni­co.

¹ Il Can­to­ne cui è sta­ta ac­cor­da­ta l’au­to­riz­za­zio­ne di prin­ci­pio de­ve ot­te­ne­re il nul­la osta del­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le per ogni scru­ti­nio svol­to con il vo­to elet­tro­ni­co.⁵⁹

^1bis La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le sta­bi­li­sce le con­di­zio­ni cui è su­bor­di­na­ta la con­ces­sio­ne del nul­la osta e in par­ti­co­la­re i re­qui­si­ti che il si­ste­ma di vo­to elet­tro­ni­co e il suo eser­ci­zio de­vo­no sod­di­sfa­re.⁶⁰

² Il nul­la osta è con­ces­so se le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1^bis so­no sod­di­sfat­te.⁶¹

³ Se, esa­mi­na­ta una do­man­da, la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le giun­ge al­la con­clu­sio­ne che le con­di­zio­ni non so­no sod­di­sfat­te, lo co­mu­ni­ca al Can­to­ne in­te­res­sa­to mo­ti­van­do le pro­prie va­lu­ta­zio­ni.

⁴ Se il Can­to­ne in­te­res­sa­to non con­di­vi­de le va­lu­ta­zio­ni del­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le, que­sta sot­to­po­ne la do­man­da al Con­si­glio fe­de­ra­le af­fin­ché de­ci­da.

⁵ Il vo­to elet­tro­ni­co nell’am­bi­to di scru­ti­ni fe­de­ra­li è am­mes­so sol­tan­to in quan­to nel ter­ri­to­rio sta­bi­li­to sia re­so pos­si­bi­le per tut­ti gli og­get­ti e le ele­zio­ni pre­vi­sti dal­lo scru­ti­nio in que­stio­ne.

¹ Il 30 per cen­to al mas­si­mo dell’elet­to­ra­to can­to­na­le è am­mes­so a vo­ta­re per via elet­tro­ni­ca. Non può tut­ta­via es­se­re su­pe­ra­to il li­mi­te del 10 per cen­to dell’elet­to­ra­to sviz­ze­ro.

² La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le ve­ri­fi­ca pe­rio­di­ca­men­te se l’en­ti­tà dei li­mi­ti di cui al ca­po­ver­so 1 va ade­gua­ta in con­si­de­ra­zio­ne de­gli svi­lup­pi in­ter­ve­nu­ti nell’am­bi­to del vo­to elet­tro­ni­co.

³ Nel ve­ri­fi­ca­re il ri­spet­to dei li­mi­ti non si tie­ne con­to de­gli Sviz­ze­ri all’este­ro aven­ti di­rit­to di vo­to né de­gli aven­ti di­rit­to di vo­to che a cau­sa del­la lo­ro di­sa­bi­li­tà non pos­so­no espri­me­re il pro­prio vo­to au­to­no­ma­men­te.

¹ La pro­ce­du­ra di vo­to elet­tro­ni­co dev’es­se­re con­ce­pi­ta in mo­do ta­le da te­ne­re con­to del­le esi­gen­ze de­gli aven­ti di­rit­to di vo­to che a cau­sa del­la lo­ro di­sa­bi­li­tà non pos­so­no espri­me­re il pro­prio vo­to au­to­no­ma­men­te.

² Nel de­fi­ni­re i re­qui­si­ti del vo­to elet­tro­ni­co la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le può au­to­riz­za­re age­vo­la­zio­ni per que­sti aven­ti di­rit­to di vo­to, sem­pre­ché la si­cu­rez­za non ne ri­sul­ti so­stan­zial­men­te pe­na­liz­za­ta.

¹ I si­ste­mi di vo­to elet­tro­ni­co de­vo­no es­se­re con­ce­pi­ti e ge­sti­ti in mo­do ta­le da im­pe­di­re qual­si­vo­glia ma­ni­po­la­zio­ne del­la vo­lon­tà dei vo­tan­ti. Du­ran­te l’ope­ra­zio­ne di vo­to de­vo­no in par­ti­co­la­re po­ter es­se­re esclu­se so­vrim­pres­sio­ni ma­ni­po­la­tri­ci di ti­po si­ste­ma­ti­co nell’ap­pa­rec­chio uti­liz­za­to per vo­ta­re.

² Il vo­to per rap­pre­sen­tan­za è vie­ta­to.

¹ I Can­to­ni prov­ve­do­no af­fin­ché sia­no ve­ri­fi­ca­ti la cor­ret­ta ela­bo­ra­zio­ne dei vo­ti e la cor­ret­tez­za del ri­sul­ta­to del vo­to elet­tro­ni­co.⁶⁸

² I Can­to­ni con­trol­la­no la plau­si­bi­li­tà dei ri­sul­ta­ti del vo­to elet­tro­ni­co.⁶⁹

³ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le di­sci­pli­na la ve­ri­fi­ca­bi­li­tà e il con­trol­lo del­la plau­si­bi­li­tà del vo­to.

⁴ Se in se­de di ve­ri­fi­ca o di con­trol­lo del­la plau­si­bi­li­tà si ri­le­va­no ir­re­go­la­ri­tà, de­ve es­se­re pos­si­bi­le de­ter­mi­na­re il nu­me­ro dei vo­ti vi­zia­ti o quan­to­me­no sti­ma­re l’in­ci­den­za di ta­li ir­re­go­la­ri­tà sul ri­sul­ta­to del vo­to.

¹ I Can­to­ni de­vo­no pren­de­re tut­te le mi­su­re ef­fi­ca­ci e ade­gua­te vol­te a ga­ran­ti­re che lo scru­ti­nio pos­sa svol­ger­si e con­clu­der­si cor­ret­ta­men­te.

² De­vo­no ga­ran­ti­re in par­ti­co­la­re che nes­sun vo­to va­da ir­ri­me­dia­bil­men­te per­so si­no al mo­men­to dell’omo­lo­ga­zio­ne del ri­sul­ta­to del­lo scru­ti­nio.

¹ Un Can­to­ne pri­vo di un pro­prio si­ste­ma di vo­to elet­tro­ni­co può:

a.

con­sen­ti­re al pro­prio elet­to­ra­to di par­te­ci­pa­re per via elet­tro­ni­ca al­le vo­ta­zio­ni e al­le ele­zio­ni tra­mi­te un si­ste­ma ge­sti­to da un al­tro Can­to­ne;

b.

far ca­po a un’im­pre­sa pri­va­ta per lo svol­gi­men­to del vo­to elet­tro­ni­co.

² ...⁷³

¹ Una ve­ri­fi­ca del si­ste­ma e del­le mo­da­li­tà d’eser­ci­zio è ne­ces­sa­ria:

a.

pri­ma dell’im­pie­go di un nuo­vo si­ste­ma;

b.

a ogni mo­di­fi­ca so­stan­zia­le del si­ste­ma o del­le mo­da­li­tà d’eser­ci­zio;

c.

a sca­den­ze re­go­la­ri.

² La ve­ri­fi­ca è ese­gui­ta da en­ti in­di­pen­den­ti. Que­sti ve­ri­fi­ca­no che:

a.

i re­qui­si­ti del­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le sia­no sod­di­sfat­ti;

b.

le mi­su­re di si­cu­rez­za e il si­ste­ma di vo­to elet­tro­ni­co sia­no con­for­mi al­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

³ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le di­sci­pli­na le sca­den­ze e i det­ta­gli del­la ve­ri­fi­ca e i re­qui­si­ti po­sti agli en­ti in­di­pen­den­ti.

⁴ Sta­bi­li­sce per qua­li ve­ri­fi­che è com­pe­ten­te la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le e per qua­li il Can­to­ne.

¹ I Can­to­ni che svol­go­no pro­ve ren­do­no pub­bli­ci il fun­zio­na­men­to e le ca­rat­te­ri­sti­che di si­cu­rez­za del si­ste­ma di vo­to elet­tro­ni­co e i suoi prin­ci­pa­li pro­ces­si ope­ra­ti­vi.

² Es­si prov­ve­do­no af­fin­ché le se­guen­ti in­for­ma­zio­ni sia­no re­se pub­bli­che:

a.

la do­cu­men­ta­zio­ne con­cer­nen­te il si­ste­ma e il suo eser­ci­zio;

b.

il co­di­ce sor­gen­te del soft­ware;

c.

la do­cu­men­ta­zio­ne del pro­ces­so di svi­lup­po;

d.

una pro­va che i pro­gram­mi leg­gi­bi­li da una mac­chi­na sia­no sta­ti ela­bo­ra­ti a par­ti­re dal co­di­ce sor­gen­te del soft­ware pub­bli­ca­to.

³ So­no fat­te sal­ve di­spo­si­zio­ni del di­rit­to in ma­te­ria di tra­spa­ren­za e di pro­te­zio­ne dei da­ti.

¹ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le e i Can­to­ni che svol­go­no pro­ve prov­ve­do­no a coin­vol­ge­re il pub­bli­co e le cer­chie di spe­cia­li­sti.

² In par­ti­co­la­re i Can­to­ni de­fi­ni­sco­no in­cen­ti­vi per la par­te­ci­pa­zio­ne del pub­bli­co e del­le cer­chie di spe­cia­li­sti al mi­glio­ra­men­to di si­ste­mi di vo­to elet­tro­ni­co.

¹ I Can­to­ni che svol­go­no pro­ve in­for­ma­no in mo­do com­pren­si­bi­le gli aven­ti di­rit­to di vo­to sull’or­ga­niz­za­zio­ne, la tec­ni­ca e la pro­ce­du­ra del vo­to elet­tro­ni­co. Spie­ga­no co­me af­fron­ta­re even­tua­li pro­ble­mi e co­me è as­si­cu­ra­ta la ve­ri­fi­ca­bi­li­tà.

² Tut­ti gli at­ti im­por­tan­ti com­piu­ti dal­le au­to­ri­tà nel­lo svol­gi­men­to di uno scru­ti­nio con il vo­to elet­tro­ni­co e la re­la­ti­va do­cu­men­ta­zio­ne de­vo­no es­se­re ac­ces­si­bi­li a rap­pre­sen­tan­ti de­gli aven­ti di­rit­to di vo­to.

³ In oc­ca­sio­ne di ele­zio­ni e vo­ta­zio­ni fe­de­ra­li i Can­to­ni pub­bli­ca­no i ri­sul­ta­ti dei vo­ti espres­si per via elet­tro­ni­ca. La pub­bli­ca­zio­ne av­vie­ne in mo­do ta­le che il se­gre­to del vo­to sia tu­te­la­to.

¹ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le e i Can­to­ni ri­cor­ro­no a spe­cia­li­sti in­di­pen­den­ti che li so­sten­go­no nell’adem­pi­men­to del­le lo­ro at­ti­vi­tà, per quan­to sia op­por­tu­no e con­tri­bui­sca in par­ti­co­la­re a raf­for­za­re la fi­du­cia nel vo­to elet­tro­ni­co e la sua si­cu­rez­za.

² La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le prov­ve­de a un ac­com­pa­gna­men­to scien­ti­fi­co re­la­ti­vo al­le pro­ve e può a tal fi­ne:

a

com­mis­sio­na­re la­vo­ri di ri­cer­ca, se­gna­ta­men­te nei set­to­ri del­le scien­ze so­cia­li e del­la tec­ni­ca;

b.

ri­le­va­re da­ti con­cer­nen­ti l’uti­liz­za­zio­ne del vo­to elet­tro­ni­co o far­li ri­le­va­re dai Can­to­ni.

³ La Can­cel­le­ria fe­de­ra­le prov­ve­de af­fin­ché sia­no ana­liz­za­te le ri­per­cus­sio­ni del­le pro­ve del vo­to elet­tro­ni­co, se­gna­ta­men­te sull’evo­lu­zio­ne del­la par­te­ci­pa­zio­ne al vo­to e sul­le abi­tu­di­ni di vo­to.

⁴ Do­po ogni pro­va, il Can­to­ne tra­smet­te al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le da­ti sta­ti­sti­ci ano­ni­mi con­cer­nen­ti l’uti­liz­za­zio­ne del vo­to elet­tro­ni­co. Se ri­le­va ul­te­rio­ri da­ti, in­for­ma la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le sul­le ri­sul­tan­ze di ta­li da­ti.

Il Con­si­glio fe­de­ra­le può au­to­riz­za­re pro­ve di fir­ma per via elet­tro­ni­ca di do­man­de di re­fe­ren­dum e ini­zia­ti­ve po­po­la­ri fe­de­ra­li se so­no sta­te pre­se tut­te le mi­su­re ef­fi­ca­ci e ade­gua­te vol­te a ga­ran­ti­re il con­trol­lo del­la le­git­ti­ma­zio­ne al vo­to, il se­gre­to del vo­to e la cor­ret­ta at­tri­bu­zio­ne di tut­te le fir­me non­ché a esclu­de­re il pe­ri­co­lo di abu­si mi­ra­ti o si­ste­ma­ti­ci.

¹ Le di­spo­si­zio­ni ese­cu­ti­ve can­to­na­li del­la le­gi­sla­zio­ne fe­de­ra­le sog­get­te a re­fe­ren­dum ven­go­no inol­tra­te al­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le do­po una vo­ta­zio­ne po­po­la­re o do­po la sca­den­za del ter­mi­ne di re­fe­ren­dum; quel­le che non so­no sog­get­te a re­fe­ren­dum, do­po la lo­ro ac­cet­ta­zio­ne da par­te dell’au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te.

² Nei ca­si non con­ten­zio­si es­se so­no ap­pro­va­te dal­la Can­cel­le­ria fe­de­ra­le.

…⁸⁵

So­no abro­ga­ti:

1.

Il re­go­la­men­to del 2 mag­gio 1879⁸⁶ per le do­man­de di vo­ta­zio­ne po­po­la­re su le leg­gi e le ri­so­lu­zio­ni fe­de­ra­li e di re­vi­sio­ne del­la Co­sti­tu­zio­ne fe­de­ra­le;

2.

L’or­di­nan­za d’ese­cu­zio­ne dell’8 lu­glio 1919⁸⁷ del­la leg­ge fe­de­ra­le cir­ca l’ele­zio­ne del Con­si­glio na­zio­na­le;

3.

Il de­cre­to del Con­si­glio fe­de­ra­le del 10 di­cem­bre 1945⁸⁸ con­cer­nen­te la par­te­ci­pa­zio­ne dei mi­li­ta­ri al­le vo­ta­zio­ni ed ele­zio­ni fe­de­ra­li, can­to­na­li e co­mu­na­li.

La pre­sen­te or­di­nan­za en­tra in vi­go­re il 1° lu­glio 1978.