Asylverordnung 3
über die Bearbeitung von Personendaten
(Asylverordnung 3, AsylV 3)

¹ Die­se Ver­ord­nung gilt, so­weit die Du­blin-As­so­zi­ie­rungs­ab­kom­men kei­ne ab­wei­chen­den Be­stim­mun­gen vor­se­hen.

² Die Du­blin-As­so­zi­ie­rungs­ab­kom­men sind in An­hang 4 auf­ge­führt.

(Art. 96 und 99a–102 AsylG; Art. 2 BGIAA⁴)

Das Staats­se­kre­ta­ri­at für Mi­gra­ti­on (SEM)⁵ be­treibt zur Er­fül­lung sei­ner ge­setz­li­chen Auf­ga­ben fol­gen­de In­for­ma­ti­ons­sys­te­me:

a.

Zen­tra­les Mi­gra­ti­ons­in­for­ma­ti­ons­sys­tem (ZE­MIS) nach der ZE­MIS-Ver­ord­nung vom 12. April 2006⁶;

b.⁷

Da­ten­bank Kom­pass;

c.

Ge­schäfts­ver­wal­tung Dar­le­hen;

d.⁸

...

e.

Da­ten­bank Fi­nan­zie­rung Asyl (Fi­na­si);

f.

Da­ten­bank Me­di­zi­nal­fäl­le;

g.

Da­ten­bank in­di­vi­du­el­le Rück­kehr­hil­fe;

h.⁹

...

i.

In­for­ma­ti­ons­sys­tem der Zen­tren des Bun­des¹⁰ und der Un­ter­künf­te an den Flug­hä­fen (MI­DES);

j.¹¹

In­for­ma­ti­ons­sys­tem AU­RO­RA nach Ar­ti­kel 12 der Ver­ord­nung vom 11. Au­gust 1999¹² über den Voll­zug der Weg- und Aus­wei­sung so­wie der Lan­des­ver­wei­sung von aus­län­di­schen Per­so­nen;

k.¹³

Da­ten­bank Dol­met­scher Pool (DO­PO);

l.¹⁴

das Fris­ten­ma­na­ge­ment­tool (FM-Tool).

¹ In der Da­ten­bank Kom­pass wer­den Do­ku­men­te mit In­for­ma­tio­nen über die Her­kunfts­län­der der Asyl­su­chen­den er­fasst.¹⁷

² Es wer­den kei­ne be­son­ders schüt­zens­wer­ten Per­so­nen­da­ten und Per­sön­lich­keitspro­fi­le ge­spei­chert. Ent­hält ein nicht aus öf­fent­li­cher Quel­le stam­men­des Do­ku­ment Per­so­nen­na­men, so wer­den die­se vor dem Ein­le­sen in das Sys­tem an­ony­mi­siert.

³ Zu­griff auf die Da­ten ha­ben al­le Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM und des Bun­des­ver­wal­tungs­ge­richts.

⁴ Das SEM kann die in Kom­pass ge­spei­cher­ten In­for­ma­tio­nen fol­gen­den Be­hör­den mit­tels Ab­ruf­ver­fah­ren zu­gäng­lich ma­chen:¹⁸

a.

den kan­to­na­len Aus­län­der­be­hör­den;

b.

Be­hör­den­ver­tre­te­rin­nen und Be­hör­den­ver­tre­tern der Bun­des­ver­wal­tung, wel­che für die Er­fül­lung ih­rer Ar­beit auf In­for­ma­tio­nen über Her­kunfts­staa­ten von Asyl­su­chen­den an­ge­wie­sen sind;

c.

Part­ner­be­hör­den aus­län­di­scher Staa­ten so­wie in­ter­na­tio­na­len Or­ga­ni­sa­tio­nen, mit de­nen die Schweiz einen in­sti­tu­tio­na­li­sier­ten Aus­tausch von Län­de­r­in­for­ma­tio­nen pflegt.

¹ Mit der Ge­schäfts­ver­wal­tung Dar­le­hen wer­den die an­er­kann­ten Flücht­lin­gen ge­währ­ten Dar­le­hen ver­wal­tet.

² Zu­griff auf die Da­ten ha­ben die Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM, die mit der Dar­le­hens­ver­wal­tung be­fasst sind.

¹ In der Da­ten­bank Fi­na­si wer­den die Da­ten er­fasst, die zur Aus­zah­lung und für sta­tis­ti­sche Aus­wer­tun­gen hin­sicht­lich der Pau­scha­len nach den Ar­ti­keln 20, 22­24a, 26­ 29 und 31 der Asyl­ver­ord­nung 2 vom 11. Au­gust 1999²² über Fi­nan­zie­rungs­fra­gen (AsylV 2) und Ar­ti­kel 15 der Ver­ord­nung vom 15. Au­gust 2018²³ über die In­te­gra­ti­on von Aus­län­de­rin­nen und Aus­län­dern (VIn­tA) be­nö­tigt wer­den.

² Sie ent­hält fol­gen­de Per­so­nen­da­ten von Asyl­su­chen­den, vor­läu­fig Auf­ge­nom­me­nen, Flücht­lin­gen und Staa­ten­lo­sen: Na­me, Vor­na­me, Ge­burts­da­tum, Ge­schlecht, Staats­an­ge­hö­rig­keit, Da­tum der letz­ten Ein­rei­se in die Schweiz, Da­tum des letz­ten Asyl­ge­suchs, Da­tum der Rechts­kraft der Ver­fü­gun­gen oder Ent­schei­de im Asyl­ver­fah­ren, Da­tum und Grund des Weg­gangs, Da­tum der letz­ten Adres­se im Kan­ton, Er­werbs­tä­tig­keit, Per­so­nen­num­mer, AHV-Ver­si­cher­ten­num­mer, Fi­na­si-Co­de, Kan­ton, Post­leit­zahl und BFS-Num­mer ih­rer Wohn­sitz­ge­mein­de.

³ Zu­griff auf die Da­ten ha­ben die Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM, die mit der Aus­zah­lung der Pau­scha­len und mit ent­spre­chen­den sta­tis­ti­schen Aus­wer­tun­gen be­auf­tragt sind.

⁴ Einen auf die letz­ten vier Ka­len­der­jah­re be­schränk­ten Le­se­zu­griff auf die für die Sub­ven­tio­nie­rung re­le­van­ten Da­ten ih­res Kan­tons ha­ben die Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter der Kan­to­ne, die mit der Be­ar­bei­tung die­ser Sub­ven­tio­nie­rung be­auf­tragt sind.

¹ In der Da­ten­bank Me­di­zi­nal­fäl­le wer­den Sach­ver­halt und Ent­scheid bei Me­di­zi­nal­fäl­len ge­sam­melt. Da­durch soll ein ein­heit­li­cher Um­gang mit Me­di­zi­nal­fäl­len er­leich­tert wer­den.

² Zu­griff auf die Da­ten ha­ben die Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM, die mit Me­di­zi­nal­fäl­len be­fasst sind.

¹ In der Da­ten­bank in­di­vi­du­el­le Rück­kehr­hil­fe wer­den die Ab­rech­nun­gen der an Asyl­su­chen­de aus­be­zahl­ten in­di­vi­du­el­len Rück­kehr­hil­fe er­fasst.

² Zu­griff auf die Da­ten ha­ben die Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM, die mit der Kon­trol­le und der Aus­wer­tung der in­di­vi­du­el­len Rück­kehr­hil­fe be­fasst sind.

(Art. 99a Abs. 3, 99b, 99c und 99d Abs. 1 AsylG)

¹ MI­DES dient der Be­ar­bei­tung von Per­so­nen­da­ten von Asyl­su­chen­den und Schutz­be­dürf­ti­gen.

² Im An­hang 5 wer­den die in MI­DES ent­hal­te­nen Da­ten ab­sch­lies­send auf­ge­führt und der Um­fang des Zu­griffs so­wie die Be­rech­ti­gung zur Da­ten­be­ar­bei­tung fest­ge­legt.

³ Das SEM legt in ei­nem Be­ar­bei­tungs­re­gle­ment ins­be­son­de­re die or­ga­ni­sa­to­ri­schen und tech­ni­schen Mass­nah­men ge­gen un­be­fug­tes Be­ar­bei­ten der Da­ten fest und re­gelt die au­to­ma­ti­sche Pro­to­kol­lie­rung der Da­ten­be­ar­bei­tung und die Da­ten­si­cher­heit.

¹ In der Da­ten­bank DO­PO wer­den von Per­so­nen, die für die Pla­nung und Durch­füh­rung der An­hö­rung er­for­der­lich sind, die fol­gen­den Da­ten ge­spei­chert:

a.

Per­so­na­li­en;

b.

Ein­satz­plä­ne; und

c.

für die Ent­löh­nung der fol­gen­den Per­so­nen re­le­van­te Da­ten:

1.

Dol­met­sche­rin oder Dol­met­scher,

2.

Pro­to­koll­füh­re­rin oder Pro­to­koll­füh­rer,

3.

Her­kunfts­s­pe­zia­lis­tin oder Her­kunfts­s­pe­zia­list,

4.

Ex­per­tin oder Ex­per­te LIN­GUA,

5.

In­ter­view­e­rin oder In­ter­view­er LIN­GUA,

6.²⁹

Be­wer­te­rin oder Be­wer­ter von Dol­metsch­leis­tun­gen,

7.³⁰

Be­fra­ge­rin oder Be­fra­ger im An­hö­rungs­pool.

² Zu­griff auf die­se Da­ten ha­ben die­je­ni­gen Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter des SEM, die mit der Pla­nung und Durch­füh­rung der An­hö­run­gen so­wie der Ent­löh­nung nach Ab­satz 1 Buch­sta­be c be­fasst sind.

^2bis Leis­tungs­er­brin­ger, die mit der Be­ra­tung und Rechts­ver­tre­tung nach Ar­ti­kel 102f Ab­satz 2 AsylG be­auf­tragt sind, er­hal­ten fol­gen­de Zu­griffs­rech­te:

a.

Zu­griffs­recht auf den Ein­satz­plan der Rechts­ver­tre­te­rin­nen und Rechts­ver­tre­ter ih­rer Or­ga­ni­sa­ti­on und ih­rer Re­gi­on, der die ge­plan­ten Ge­sprä­che und die Ver­füg­bar­kei­ten ent­hält;

b.

Le­se­recht für die ge­plan­ten Ge­sprä­che;

c.

Be­rech­ti­gung, in ih­rem Per­so­nal­ein­satz­plan die Ver­füg­bar­kei­ten der Rechts­ver­tre­te­rin­nen und Rechts­ver­tre­ter ih­rer Or­ga­ni­sa­ti­on und ih­rer Re­gi­on zu er­fas­sen und zu än­dern;

d.

Le­se­recht für den Ein­satz­plan ih­rer Re­gi­on.³¹

³ Die fol­gen­den Per­so­nen ha­ben aus­sch­liess­lich Zu­griff auf ih­re ei­ge­nen Ein­satz­plä­ne:

a.

Dol­met­sche­rin oder Dol­met­scher;

b.

Pro­to­koll­füh­re­rin oder Pro­to­koll­füh­rer;

c.

Her­kunfts­s­pe­zia­lis­tin oder Her­kunfts­s­pe­zia­list;

d.

Ex­per­tin oder Ex­per­te LIN­GUA;

e.

In­ter­view­e­rin oder In­ter­view­er LIN­GUA;

f.³²

Be­wer­te­rin oder Be­wer­ter von Dol­metsch­leis­tun­gen;

g.³³

Be­fra­ge­rin oder Be­fra­ger im An­hö­rungs­pool;

h.³⁴

Rechts­ver­tre­te­rin oder Rechts­ver­tre­ter.

⁴ Die Da­ten­bank DO­PO weist die fol­gen­den Schnitt­stel­len auf:

a.

zum Sys­tem ZE­MIS, um die Da­ten der Asyl­su­chen­den, die zur Pla­nung der An­hö­rung not­wen­dig sind, ab­zu­ru­fen, ins­be­son­de­re die Re­fe­renz­num­mern, die Na­tio­na­li­tät, die Spra­che so­wie Da­tum und Ort der Ge­such­sein­rei­chung;

b.

zum Per­so­na­l­in­for­ma­ti­ons­sys­tem BV PLUS, um die für die Ent­löh­nung nach Ab­satz 1 Buch­sta­be c re­le­van­ten Da­ten zu über­neh­men.

¹ Das FM-Tool ver­fügt über Schnitt­stel­len zu den Sys­te­men ZE­MIS, MI­DES und DO­PO, da­mit die mass­ge­ben­den Da­ten, die für das Asyl­ver­fah­ren er­for­der­lich sind, zen­tral ein­ge­se­hen wer­den kön­nen.

² An­hang 6 legt sämt­li­che Da­ten nach Ab­satz 1, ih­re Her­kunft so­wie die Schnitt­stel­len zwi­schen dem FM-Tool und den Sys­te­men ZE­MIS, MI­DES und DO­PO fest.

³ Kei­ne der Da­ten nach Ab­satz 1 wer­den im FM-Tool er­fasst. Es kön­nen nur die Be­mer­kun­gen im Zu­sam­men­hang mit den ver­schie­de­nen Ver­fah­rens­schrit­ten er­fasst wer­den.

⁴ Zu­griff auf das FM-Tool ha­ben Be­nut­ze­rin­nen und Be­nut­zer, die be­reits auf die Sys­te­me ZE­MIS, MI­DES und DO­PO zu­grei­fen kön­nen.

⁵ Das SEM legt in ei­nem Be­ar­bei­tungs­re­gle­ment ins­be­son­de­re die or­ga­ni­sa­to­ri­schen und tech­ni­schen Mass­nah­men ge­gen un­be­fug­tes Be­ar­bei­ten der Da­ten fest und re­gelt die au­to­ma­ti­sche Pro­to­kol­lie­rung der Da­ten­be­ar­bei­tung und die Da­ten­si­cher­heit.

(Art. 97 Abs. 1 und 2 AsylG)

Be­hör­den des Bun­des und der Kan­to­ne, die Da­ten von sich in der Schweiz be­fin­den­den Asyl­su­chen­den, an­er­kann­ten Flücht­lin­gen und Schutz­be­dürf­ti­gen an de­ren Hei­mat- oder Her­kunfts­staat be­kannt zu ge­ben be­ab­sich­ti­gen, ha­ben sich vor­gän­gig beim SEM zu ver­ge­wis­sern, dass in ers­ter In­stanz das Asyl­ge­such ab­ge­lehnt oder ein Nicht­ein­tre­tens­ent­scheid ver­fügt wur­de oder dass durch die Be­kannt­ga­be we­der die be­trof­fe­ne Per­son noch de­ren An­ge­hö­ri­ge ge­fähr­det wer­den.

(Art. 97 Abs. 3 Bst. b)

Ist es für den Voll­zug ei­ner Weg­wei­sung not­wen­dig, dem Hei­mat- oder Her­kunfts­staat die Fin­ger­ab­drücke der be­trof­fe­nen Per­son wei­ter­zu­ge­ben, so darf aus die­ser Wei­ter­ga­be nicht er­kennt­lich sein, dass die be­trof­fe­ne Per­son in der Schweiz ein Asyl­ge­such ein­ge­reicht hat.

(Art. 98a AsylG)

Das SEM über­mit­telt den zu­stän­di­gen Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den In­for­ma­tio­nen und Be­weis­mit­tel, wenn ernst­haf­te Grün­de für den Ver­dacht auf ein Ver­bre­chen nach Ar­ti­kel 1 Ab­schnitt F Buch­sta­ben a und c des Ab­kom­mens vom 28. Ju­li 1951³⁸ über die Rechts­stel­lung der Flücht­lin­ge be­ste­hen.

(Art. 98b AsylG)

¹ Zur Fest­stel­lung der Iden­ti­tät von Asyl­su­chen­den und Schutz­be­dürf­ti­gen kön­nen die zu­stän­di­gen Be­hör­den fol­gen­de bio­me­tri­schen Da­ten er­he­ben:

a.

Fin­ger­ab­drücke;

b.

Fo­tos.

² Der Zu­griff auf die Da­ten nach Ab­satz 1 ist in An­hang 1 der Ver­ord­nung vom 12. April 2006⁴⁰ über das Zen­tra­le Mi­gra­ti­ons­in­for­ma­ti­ons­sys­tem (ZE­MIS-Ver­ord­nung) ge­re­gelt. Die bio­me­tri­schen Da­ten sind im AFIS-Sys­tem ge­spei­chert. Die­ses ent­hält kei­ne An­ga­ben zur Per­son der Be­trof­fe­nen.

(Art. 99 AsylG und Art. 13 Abs. 2 BGIAA⁴²)

¹ Von Kin­dern un­ter 14 Jah­ren in Be­glei­tung ei­nes El­tern­teils wer­den kei­ne bio­me­tri­schen Da­ten er­ho­ben.

² Von un­be­glei­te­ten Kin­dern un­ter 14 Jah­ren wer­den nur bio­me­tri­sche Da­ten er­ho­ben, wenn de­ren Aus­wer­tung Rück­schlüs­se auf ih­re Iden­ti­tät zu­lässt.

³ Bei Ge­su­chen aus dem Aus­land, an der Gren­ze, an den Flug­hä­fen und in den Kan­to­nen sind die bio­me­tri­sche Da­ten von den dort zu­stän­di­gen Be­hör­den zu er­stel­len.

⁴ Bei Ge­su­chen von Per­so­nen, die sich in Haft be­fin­den, for­dert das SEM den von der Po­li­zei er­stell­ten Fin­ger­ab­druck­bo­gen beim Bun­des­amt für Po­li­zei (Fed­pol) an. Es ver­sieht den Bo­gen mit ei­ner Asyl-Pro­zess­kon­troll­num­mer und über­mit­telt den Bo­gen an­sch­lies­send zur se­pa­ra­ten Spei­che­rung als Asyl­bo­gen dem Fed­pol.

⁵ Das SEM kann pri­va­te Un­ter­neh­men mit der Er­he­bung und Aus­wer­tung von bio­me­tri­schen Da­ten in den Zen­tren des Bun­des und an Flug­hä­fen be­auf­tra­gen, so­fern die­se die Ein­hal­tung der Da­ten­schutz­be­stim­mun­gen ga­ran­tie­ren kön­nen.

⁶ Das SEM stellt bio­me­tri­sche Da­ten den er­mit­teln­den Po­li­zei­stel­len zur Ver­fü­gung, wenn dies zur Auf­klä­rung von straf­ba­ren Hand­lun­gen not­wen­dig ist. Die­se Da­ten dür­fen von den Po­li­zei­stel­len nur mit Zu­stim­mung des SEM an aus­län­di­sche Be­hör­den wei­ter­ge­lei­tet wer­den.

⁷ Stim­men die bio­me­tri­schen Da­ten aus­län­di­scher Po­li­zei­stel­len (IN­TER­POL) mit den­je­ni­gen des SEM über­ein, so ent­schei­det die­ses nach Ar­ti­kel 97 Ab­satz 1 des AsylG, ob die Wei­ter­lei­tung der Er­geb­nis­se an aus­län­di­sche Be­hör­den zu­läs­sig ist.

(Art. 102c Abs. 3 und 4 AsylG)

Ein an­ge­mes­se­ner Schutz der be­trof­fe­nen Per­son im Sin­ne von Ar­ti­kel 102c Ab­satz 3 AsylG liegt vor, wenn hin­rei­chen­de Ga­ran­ti­en sich ins­be­son­de­re aus ent­spre­chen­den Ver­trags­klau­seln er­ge­ben und be­züg­lich der über­mit­tel­ten Da­ten und ih­rer Be­ar­bei­tung Fol­gen­des ge­währ­leis­ten:

a.

Die Grund­sät­ze der Recht­mäs­sig­keit, von Treu und Glau­ben der Da­ten­be­ar­bei­tung so­wie der Rich­tig­keit der Da­ten wer­den be­ach­tet.

b.

Der Zweck der Be­kannt­ga­be ist klar fest­ge­legt.

c.

Die Da­ten wer­den nur so weit be­ar­bei­tet, als es für den Zweck der Be­kannt­ga­be er­for­der­lich ist.

d.

Die zur Be­ar­bei­tung er­mäch­tig­ten Be­hör­den wer­den klar be­zeich­net.

e.

Die Wei­ter­ga­be der Da­ten an an­de­re Staa­ten, die kein an­ge­mes­se­nes Da­ten­schutz­ni­veau ge­währ­leis­ten, ist ver­bo­ten.

f.

Die Auf­be­wah­rung und die Ver­nich­tung der Da­ten sind klar ge­re­gelt.

g.

Die be­trof­fe­ne Per­son hat ein Recht auf Be­rich­ti­gung un­rich­ti­ger Da­ten.

h.

Die be­trof­fe­ne Per­son wird über die Be­ar­bei­tung ih­rer Per­so­nen­da­ten so­wie de­ren Rah­men­be­din­gun­gen in­for­miert.

i.

Die be­trof­fe­ne Per­son hat ein Recht auf Aus­kunft über die sie be­tref­fen­den Da­ten.

j.

Die Da­ten­si­cher­heit ist ge­währ­leis­tet.

k.

Die be­trof­fe­ne Per­son hat das Recht, ei­ne un­ab­hän­gi­ge Be­hör­de an­zu­ru­fen, wenn sie der Auf­fas­sung ist, die Be­ar­bei­tung ih­rer Da­ten sei un­zu­läs­sig.

¹ Das SEM hat im Rah­men der An­wen­dung der Du­blin-As­so­zi­ie­rungs­ab­kom­men⁴⁵ vor der Über­stel­lung ei­ner asyl­su­chen­den Per­son in den zu­stän­di­gen Staat, der durch ei­nes der Du­blin-As­so­zi­ie­rungs­ab­kom­men ge­bun­den ist (Du­blin-Staat), die fol­gen­den Da­ten zu über­mit­teln:

a.

die Per­so­nen­da­ten ge­mä­ss An­hang VI der Ver­ord­nung (EG) Nr. 1560/ 2003⁴⁶; und

b.

die In­for­ma­tio­nen über den kör­per­li­chen und geis­ti­gen Ge­sund­heits­zu­stand der be­trof­fe­nen Per­son ge­mä­ss An­hang IX der Ver­ord­nung (EG) Nr. 1560/ 2003, wenn die­se In­for­ma­tio­nen für die me­di­zi­ni­sche Ver­sor­gung oder Be­hand­lung er­for­der­lich sind.

² Die In­for­ma­tio­nen ge­mä­ss Ab­satz 1 Buch­sta­be b dür­fen nur zwi­schen An­ge­hö­ri­gen der Ge­sund­heits­be­ru­fe oder Per­so­nen, die ei­nem ent­spre­chen­den Be­rufs­ge­heim­nis un­ter­lie­gen, und nur mit aus­drück­li­cher Ein­wil­li­gung der be­trof­fe­nen Per­son oder ih­res Ver­tre­ters oder ih­rer Ver­tre­te­rin über­mit­telt wer­den. Ist die be­trof­fe­ne Per­son aus phy­si­schen oder recht­li­chen Grün­den aus­ser­stan­de, ih­re Ein­wil­li­gung zu ge­ben, so kön­nen In­for­ma­tio­nen aus­nahms­wei­se auch oh­ne aus­drück­li­che Ein­wil­li­gung über­mit­telt wer­den, wenn es der Schutz le­bens­wich­ti­ger In­ter­es­sen der be­trof­fe­nen Per­son oder ei­ner Dritt­per­son er­for­dert.

³ Das Ver­fah­ren der Da­ten­über­mitt­lung rich­tet sich nach den Ar­ti­keln 31 und 32 der Ver­ord­nung (EU) Nr. 604/2013⁴⁷ und nach den Ar­ti­keln 8 Ab­satz 3 und 15a der Ver­ord­nung (EG) Nr. 1560/2003.

¹ Das SEM kann im Ein­zel­fall den Be­hör­den des Bun­des, der Kan­to­ne und Ge­mein­den so­wie pri­va­ten Or­ga­ni­sa­tio­nen die­je­ni­gen Per­so­nen­da­ten be­kannt ge­ben, die sie zur Er­fül­lung ih­rer ge­setz­li­chen Auf­ga­ben be­nö­ti­gen.

² Pri­vat­per­so­nen wer­den in der Re­gel kei­ne Per­so­nen­da­ten be­kannt ge­ge­ben. Aus­nahms­wei­se kann die Adres­se be­kannt ge­ge­ben wer­den, wenn die um Aus­kunft er­su­chen­de Per­son nach­weist, dass sie die­se zur Durch­set­zung von be­ste­hen­den Rechts­an­sprü­chen oder zur Wahr­neh­mung an­de­rer schutz­wür­di­ger In­ter­es­sen benö­tigt.

¹ Das SEM kann Lis­ten mit Per­so­nen­da­ten an Be­hör­den des Bun­des, der Kan­to­ne und Ge­mein­den so­wie pri­va­ten Or­ga­ni­sa­tio­nen ab­ge­ben, wenn die­se die Lis­ten zur Er­fül­lung ih­rer ge­setz­li­chen Auf­ga­ben be­nö­ti­gen und die Be­ar­bei­tung durch die er­su­chen­de Be­hör­de mit dem Be­ar­bei­tungs­zweck nach dem Ge­setz ver­ein­bar ist.

² Die Ab­ga­be von Lis­ten mit Per­so­nen­da­ten an Pri­vat­per­so­nen ist nicht zu­läs­sig.

(Art. 102a^ter AsylG)

¹ Für die Über­prü­fung von Tref­fern bei Eu­ro­dac-Ab­fra­gen wer­den Fin­ger­ab­druck­s­pe­zia­lin­nen und -spe­zia­lis­ten der AFIS/DNA-Ser­vices des Bun­des­am­tes für Po­li­zei (fed­pol) ein­ge­setzt.

² Bei Tref­fern macht das SEM den AFIS/DNA-Ser­vices die Re­sul­ta­te der Eu­ro­dac-Ab­fra­gen zu­gäng­lich. Die Spe­zia­lis­tin­nen und -spe­zia­lis­ten neh­men die Über­prü­fung so rasch wie mög­lich vor und über­mit­teln das Re­sul­tat der Über­prü­fung un­ver­züg­lich dem SEM.

³ Er­gibt die Über­prü­fung, dass die Fin­ger­ab­drücke nicht über­ein­stim­men, so löscht das SEM un­ver­züg­lich das Re­sul­tat der Ab­fra­ge.

⁴ Das SEM in­for­miert die Eu­ro­päi­sche Kom­mis­si­on und die Agen­tur EU-LI­SA so bald wie mög­lich, spä­tes­tens je­doch in­ner­halb von drei Ar­beits­ta­gen, über die Nicht-Über­ein­stim­mung der Fin­ger­ab­drücke.

⁵ Die AFIS/DNA-Ser­vices müs­sen die Fin­ger­ab­drücke eben­falls über­prü­fen, wenn:

a.

nach der Ge­wäh­rung in­ter­na­tio­na­len Schut­zes durch einen Du­blin-Staat und die ent­spre­chen­de Mar­kie­rung der Da­ten im Eu­ro­dac das SEM in­for­miert wird, dass es die Da­ten die­ser Per­son be­reits er­fasst hat und die Fin­ger­ab­drücke vom Zen­tral­sys­tem zur Mar­kie­rung er­hält; oder

b.

bei der vor­zei­ti­gen Lö­schung der Da­ten ei­ner Per­son im Eu­ro­dac das SEM in­for­miert wird, dass es die Da­ten die­ser Per­son be­reits er­fasst hat und die Fin­ger­ab­drücke der Zen­tral­ein­heit zur Lö­schung er­hält.

¹ Macht ei­ne Per­son ihr Recht auf Aus­kunft oder ihr Recht auf Be­rich­ti­gung oder Lö­schung von Da­ten im Eu­ro­dac gel­tend, so muss sie die zu ih­rer Iden­ti­fi­zie­rung er­for­der­li­chen An­ga­ben ein­sch­liess­lich der Fin­ger­ab­drücke und ein schrift­li­ches Ge­such beim SEM ein­rei­chen.

² Das SEM be­ar­bei­tet Aus­kunfts­ge­su­che im Ein­ver­neh­men mit der Be­hör­de, die die Da­ten er­fasst hat, oder mit dem Staat, der die Da­ten an die Zen­tral­ein­heit über­mit­telt hat.

³ Es re­gis­triert die Aus­kunfts­ge­su­che und über­mit­telt sie an den Eid­ge­nös­si­schen Da­ten­schutz- und Öf­fent­lich­keits­be­auf­trag­ten (EDÖB). Es in­for­miert die­sen dar­über, wie es die Ge­su­che be­han­delt hat.

⁴ Macht ei­ne Per­son ihr Recht auf Be­rich­ti­gung oder Lö­schung von Da­ten im Eu­ro­dac gel­tend, die nicht von schwei­ze­ri­schen Be­hör­den er­fasst wur­den, so nimmt das SEM mit den Staa­ten, die die Da­ten er­fasst ha­ben, in­nert ei­ner an­ge­mes­se­nen Frist Kon­takt auf und über­mit­telt ih­nen das Ge­such. Das SEM un­ter­rich­tet die be­trof­fe­ne Per­son über die Über­mitt­lung des Ge­suchs.

⁵ Das SEM be­ar­bei­tet Aus­kunfts-, Be­rich­ti­gungs- und Lö­schungs­ge­su­che un­ver­züg­lich.

⁶ Es be­stä­tigt der be­trof­fe­nen Per­son un­ver­züg­lich schrift­lich, dass es die Da­ten be­rich­tigt oder ge­löscht hat. Ist es nicht be­reit, die Da­ten zu be­rich­ti­gen oder zu lö­schen, so gibt es die Grün­de da­für an.

⁷ Die zur Iden­ti­fi­zie­rung er­for­der­li­chen An­ga­ben ein­sch­liess­lich der Fin­ger­ab­drücke ge­mä­ss Ab­satz 1 wer­den nach der Be­ar­bei­tung des Ge­suchs un­ver­züg­lich ge­löscht.

Die Haf­tung für Schä­den im Zu­sam­men­hang mit dem Be­trieb des Eu­ro­dac rich­tet sich nach dem Ver­ant­wort­lich­keits­ge­setz vom 14. März 1958⁵², ins­be­son­de­re nach des­sen Ar­ti­keln 19a–19c, die sinn­ge­mä­ss an­wend­bar sind.

¹ Der EDÖB ar­bei­tet bei der Wahr­neh­mung sei­ner Auf­ga­ben mit dem Eu­ro­päi­schen Da­ten­schutz­be­auf­trag­ten zu­sam­men; für die­sen ist er na­tio­na­le An­sprech­stel­le.

² Der EDÖB ist die na­tio­na­le Be­hör­de nach den Ar­ti­keln 29 Ab­sät­ze 11–13 und 30 der Ver­ord­nung (EU) Nr. 603/2013⁵⁴. Er ist für die Wahr­neh­mung der in die­sen Ar­ti­keln fest­ge­leg­ten Auf­ga­ben ver­ant­wort­lich.

Die Da­ten­si­cher­heit rich­tet sich nach:

a.

der Ver­ord­nung vom 14. Ju­ni 1993⁵⁶ zum Bun­des­ge­setz über den Da­ten­schutz;

b.⁵⁷

der Cy­ber­ri­si­ken­ver­ord­nung vom 27. Mai 2020⁵⁸;

c.⁵⁹

...

Da­ten, die nicht mehr be­nö­tigt wer­den, müs­sen ar­chi­viert oder ver­nich­tet wer­den. Die Ar­chi­vie­rung oder Lö­schung der Da­ten er­folgt in Zu­sam­men­ar­beit mit dem Schwei­ze­ri­schen Bun­de­sar­chiv.

¹ ...⁶⁰

² Das SEM kann Per­so­nen­da­ten zu For­schungs- oder Pla­nungs­zwe­cken Be­hör­den, Uni­ver­si­tä­ten und de­ren In­sti­tu­ten so­wie pri­va­ten Or­ga­ni­sa­tio­nen be­kannt ge­ben. Die Da­ten müs­sen an­ony­mi­siert wer­den, so­weit der Zweck des Be­ar­bei­tens es er­laubt. Die Er­geb­nis­se sind so zu ver­öf­fent­li­chen, dass die be­trof­fe­nen Per­so­nen nicht be­stimm­bar sind. Die Wei­ter­lei­tung die­ser Da­ten ist nur mit Zu­stim­mung des SEM zu­läs­sig.

Die­se Ver­ord­nung tritt am 1. Ok­to­ber 1999 in Kraft.