¹ Se i co­niu­gi do­man­da­no il di­vor­zio me­dian­te ri­chie­sta co­mu­ne e pro­du­co­no una con­ven­zio­ne com­ple­ta su­gli ef­fet­ti del di­vor­zio, cor­re­da­ta dei do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri e di con­clu­sio­ni co­mu­ni re­la­ti­ve ai fi­gli, il giu­di­ce li sen­te se­pa­ra­ta­men­te e in­sie­me. L’au­di­zio­ne può svol­ger­si in più se­du­te.

² Se si è con­vin­to che i co­niu­gi han­no inol­tra­to la ri­chie­sta e sti­pu­la­to la con­ven­zio­ne do­po ma­tu­ra ri­fles­sio­ne e per li­be­ra scel­ta e che la con­ven­zio­ne con le con­clu­sio­ni re­la­ti­ve ai fi­gli può es­se­re omo­lo­ga­ta, il giu­di­ce pro­nun­cia il di­vor­zio.

¹ I co­niu­gi pos­so­no do­man­da­re il di­vor­zio me­dian­te ri­chie­sta co­mu­ne e di­chia­ra­re che il tri­bu­na­le de­ci­da su quel­le con­se­guen­ze ac­ces­so­rie in me­ri­to al­le qua­li sus­si­ste di­sac­cor­do.

² I co­niu­gi so­no sen­ti­ti, co­me nel ca­so di ac­cor­do com­ple­to, sul­la lo­ro ri­chie­sta, sul­le con­se­guen­ze del di­vor­zio in me­ri­to al­le qua­li so­no per­ve­nu­ti ad un ac­cor­do e sul­la lo­ro di­chia­ra­zio­ne di de­man­da­re al giu­di­ce la de­ci­sio­ne sul­le al­tre con­se­guen­ze.

³ …¹⁷²

Un co­niu­ge può do­man­da­re il di­vor­zio se al mo­men­to del­la li­ti­spen­den­za o il gior­no del­la so­sti­tu­zio­ne del­la ri­chie­sta co­mu­ne con un’azio­ne uni­la­te­ra­le i co­niu­gi vi­vo­no se­pa­ra­ti da al­me­no due an­ni.

Un co­niu­ge può do­man­da­re il di­vor­zio pri­ma del­la sca­den­za del ter­mi­ne di due an­ni quan­do per mo­ti­vi gra­vi che non gli so­no im­pu­ta­bi­li non si pos­sa ra­gio­ne­vol­men­te esi­ge­re da lui la con­ti­nua­zio­ne dell’unio­ne co­niu­ga­le.

¹ Al­le stes­se con­di­zio­ni del di­vor­zio, i co­niu­gi pos­so­no chie­de­re la se­pa­ra­zio­ne.

² … ¹⁷⁷

³ Il di­rit­to di do­man­da­re il di­vor­zio non è toc­ca­to dal­la sen­ten­za di se­pa­ra­zio­ne.

¹ Con la se­pa­ra­zio­ne per­so­na­le su­ben­tra per leg­ge la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni.

² Per il ri­ma­nen­te si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sul­le mi­su­re a tu­te­la dell’unio­ne co­niu­ga­le.

Il co­niu­ge che ha cam­bia­to co­gno­me in oc­ca­sio­ne del ma­tri­mo­nio con­ser­va il nuo­vo co­gno­me an­che do­po il di­vor­zio; può tut­ta­via di­chia­ra­re in ogni tem­po all’uf­fi­cia­le del­lo sta­to ci­vi­le di vo­ler ri­pren­de­re il pro­prio co­gno­me da ce­li­be o nu­bi­le.

¹ La li­qui­da­zio­ne del re­gi­me dei be­ni è ret­ta dal­le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to sul re­gi­me dei be­ni ma­tri­mo­nia­li.

²I co­niu­gi di­vor­zia­ti ces­sa­no di es­se­re ere­di le­git­ti­mi l’uno dell’al­tro.¹⁷⁹

³ Sal­vo clau­so­la con­tra­ria, i co­niu­gi non pos­so­no avan­za­re pre­te­se per di­spo­si­zio­ni a cau­sa di mor­te:

1.

do­po il di­vor­zio;

2.

do­po la mor­te di uno di es­si du­ran­te una pro­ce­du­ra di di­vor­zio che im­pli­ca la per­di­ta del­la por­zio­ne le­git­ti­ma del co­niu­ge su­per­sti­te.¹⁸⁰

¹ Quan­do lo giu­sti­fi­chi­no la pre­sen­za di fi­gli o al­tri gra­vi mo­ti­vi, il giu­di­ce può at­tri­bui­re a uno sol­tan­to dei co­niu­gi i di­rit­ti e gli ob­bli­ghi ri­sul­tan­ti da un con­trat­to di lo­ca­zio­ne re­la­ti­vo all’abi­ta­zio­ne fa­mi­lia­re, pur­ché si pos­sa ra­gio­ne­vol­men­te esi­ger­lo dall’al­tro co­niu­ge.

² Il co­niu­ge ex lo­ca­ta­rio ri­spon­de so­li­dal­men­te del­la pi­gio­ne fi­no al mo­men­to in cui il rap­por­to di lo­ca­zio­ne ces­sa o può es­se­re sciol­to per con­trat­to o per leg­ge, ma in ogni ca­so du­ran­te due an­ni al mas­si­mo; ove fos­se ci­ta­to in giu­di­zio per il ca­no­ne di lo­ca­zio­ne, egli può com­pen­sa­re l’im­por­to ver­sa­to con il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to do­vu­to all’al­tro co­niu­ge, me­dian­te ra­te equi­va­len­ti al ca­no­ne men­si­le.

³ Se l’abi­ta­zio­ne fa­mi­lia­re ap­par­tie­ne a uno dei co­niu­gi, il giu­di­ce può, al­le me­de­si­me con­di­zio­ni, at­tri­bui­re all’al­tro un di­rit­to d’abi­ta­zio­ne, per una du­ra­ta li­mi­ta­ta e con­tro ade­gua­ta in­den­ni­tà o im­pu­ta­zio­ne sul con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to. Il di­rit­to d’abi­ta­zio­ne è li­mi­ta­to o sop­pres­so ove lo esi­ga­no fat­ti nuo­vi ri­le­van­ti.

Le pre­te­se di pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le ac­qui­si­te du­ran­te il ma­tri­mo­nio fi­no al pro­mo­vi­men­to del­la pro­ce­du­ra di di­vor­zio so­no og­get­to di con­gua­glio.

¹ Le pre­sta­zio­ni d’usci­ta ac­qui­si­te, com­pre­si gli ave­ri di li­be­ro pas­sag­gio e i pre­lie­vi an­ti­ci­pa­ti per la pro­prie­tà di un’abi­ta­zio­ne, so­no di­vi­si per me­tà.

² Il ca­po­ver­so 1 non si ap­pli­ca ai ver­sa­men­ti uni­ci di be­ni pro­pri per leg­ge.

³ Le pre­sta­zio­ni d’usci­ta da di­vi­de­re so­no cal­co­la­te con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 15–17 e 22a o 22b del­la leg­ge del 17 di­cem­bre 1993¹⁸³ sul li­be­ro pas­sag­gio.

¹ Se, al mo­men­to del pro­mo­vi­men­to del­la pro­ce­du­ra di di­vor­zio, un co­niu­ge per­ce­pi­sce una ren­di­ta d’in­va­li­di­tà e non ha an­co­ra rag­giun­to l’età di pen­sio­na­men­to sta­bi­li­ta dal re­go­la­men­to, l’im­por­to che gli spet­te­reb­be con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 2 ca­po­ver­so 1^ter del­la leg­ge del 17 di­cem­bre 1993¹⁸⁵ sul li­be­ro pas­sag­gio in ca­so di sop­pres­sio­ne del­la ren­di­ta d’in­va­li­di­tà va­le co­me pre­sta­zio­ne d’usci­ta.

² Le di­spo­si­zio­ni sul con­gua­glio del­le pre­sta­zio­ni d’usci­ta si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

³ Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce in qua­li ca­si, in se­gui­to al­la ri­du­zio­ne del­la ren­di­ta d’in­va­li­di­tà per so­vrain­den­niz­zo, l’im­por­to di cui al ca­po-ver­so 1 non può es­se­re uti­liz­za­to per il con­gua­glio.

¹ Se, al mo­men­to del pro­mo­vi­men­to del­la pro­ce­du­ra di di­vor­zio, un co­niu­ge per­ce­pi­sce una ren­di­ta d’in­va­li­di­tà e ha già rag­giun­to l’età di pen­sio­na­men­to sta­bi­li­ta dal re­go­la­men­to, op­pu­re per­ce­pi­sce una ren­di­ta di vec­chia­ia, il giu­di­ce de­ci­de se­con­do equi­tà sul­la di­vi­sio­ne del­la ren­di­ta. A tal fi­ne, tie­ne con­to in par­ti­co­la­re del­la du­ra­ta del ma­tri­mo­nio e dei bi­so­gni di pre­vi­den­za di en­tram­bi i co­niu­gi.

² La par­te di ren­di­ta as­se­gna­ta al co­niu­ge cre­di­to­re è con­ver­ti­ta in una ren­di­ta vi­ta­li­zia. Que­st’ul­ti­ma gli è ver­sa­ta dall’isti­tu­to di pre­vi­den­za del co­niu­ge de­bi­to­re o è tra­sfe­ri­ta nel­la sua pre­vi­den­za.

³ Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na:

1.

la con­ver­sio­ne at­tua­ria­le del­la par­te di ren­di­ta in una ren­di­ta vi­ta­li­zia;

2.

il mo­do di pro­ce­de­re in ca­so di dif­fe­ri­men­to del­la pre­sta­zio­ne di vec­chia­ia o di ri­du­zio­ne del­la ren­di­ta d’in­va­li­di­tà per so­vrain­den­niz­zo.

¹ In una con­ven­zio­ne su­gli ef­fet­ti del di­vor­zio i co­niu­gi pos­so­no de­ro­ga­re al prin­ci­pio del­la di­vi­sio­ne per me­tà o ri­nun­cia­re al con­gua­glio del­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le, se ri­ma­ne ga­ran­ti­ta un’ade­gua­ta pre­vi­den­za per la vec­chia­ia e per l’in­va­li­di­tà.

² Il giu­di­ce as­se­gna al co­niu­ge cre­di­to­re me­no del­la me­tà del­la pre­sta­zio­ne d’usci­ta o ri­fiu­ta com­ple­ta­men­te la di­vi­sio­ne se sus­si­sto­no mo­ti­vi gra­vi. Vi è mo­ti­vo gra­ve in par­ti­co­la­re ove la di­vi­sio­ne per me­tà ap­pa­ia ini­qua sot­to il pro­fi­lo:

1.

del­la li­qui­da­zio­ne del re­gi­me dei be­ni op­pu­re del­la si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca dei co­niu­gi do­po il di­vor­zio;

2.

dei bi­so­gni pre­vi­den­zia­li dei co­niu­gi, in par­ti­co­la­re te­nu­to con­to del­la lo­ro dif­fe­ren­za di età.

³ Il giu­di­ce può as­se­gna­re più del­la me­tà del­la pre­sta­zio­ne d’usci­ta al co­niu­ge cre­di­to­re che prov­ve­de al­la cu­ra dei fi­gli co­mu­ni do­po il di­vor­zio, se la pre­vi­den­za per la vec­chia­ia e per l’in­va­li­di­tà del co­niu­ge de­bi­to­re ri­ma­ne ade­gua­ta.

¹ Le pre­te­se re­ci­pro­che dei co­niu­gi su pre­sta­zio­ni d’usci­ta o su par­ti di ren­di­te so­no com­pen­sa­te. La com­pen­sa­zio­ne del­le pre­te­se su una ren­di­ta è com­piu­ta pri­ma di con­ver­ti­re la par­te di ren­di­ta as­se­gna­ta al co­niu­ge cre­di­to­re in una ren­di­ta vi­ta­li­zia.

² Le pre­sta­zio­ni d’usci­ta pos­so­no es­se­re com­pen­sa­te con par­ti di ren­di­te sol­tan­to se i co­niu­gi e i lo­ro isti­tu­ti di pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le vi ac­con­sen­to­no.

Se la pon­de­ra­zio­ne dei bi­so­gni pre­vi­den­zia­li dei due co­niu­gi ri­ve­la che il con­gua­glio dei fon­di del­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le non può es­se­re ra­gio­ne­vol­men­te pre­te­so, il co­niu­ge de­bi­to­re de­ve al co­niu­ge cre­di­to­re una li­qui­da­zio­ne in ca­pi­ta­le.

¹ Se il con­gua­glio dei fon­di del­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le è im­pos­si­bi­le, il co­niu­ge de­bi­to­re de­ve al co­niu­ge cre­di­to­re un’in­den­ni­tà ade­gua­ta sot­to for­ma di li­qui­da­zio­ne in ca­pi­ta­le o di ren­di­ta.

² Una sen­ten­za sviz­ze­ra può es­se­re mo­di­fi­ca­ta su ri­chie­sta del co­niu­ge de­bi­to­re, se pre­te­se di pre­vi­den­za sus­si­sten­ti all’este­ro so­no pri­ma sta­te con­gua­glia­te da un’in­den­ni­tà ade­gua­ta ai sen­si del ca­po­ver­so 1 e so­no poi di­vi­se da una sen­ten­za este­ra vin­co­lan­te per il de­bi­to­re este­ro del­la pre­vi­den­za.

¹ Se non si può ra­gio­ne­vol­men­te pre­ten­de­re che un co­niu­ge prov­ve­da da sé al pro­prio de­bi­to man­te­ni­men­to, in­clu­sa un’ade­gua­ta pre­vi­den­za per la vec­chia­ia, l’al­tro co­niu­ge gli de­ve un ade­gua­to con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to.

² Per de­ci­de­re dell’ero­ga­zio­ne del con­tri­bu­to e se del ca­so per fis­sar­ne l’im­por­to e la du­ra­ta, il giu­di­ce tie­ne con­to in par­ti­co­la­re dei se­guen­ti ele­men­ti:

1.

ri­par­ti­zio­ne dei com­pi­ti du­ran­te il ma­tri­mo­nio;

2.

du­ra­ta del ma­tri­mo­nio;

3.

te­no­re di vi­ta dei co­niu­gi du­ran­te il ma­tri­mo­nio;

4.

età e sa­lu­te dei co­niu­gi;

5.

red­di­to e pa­tri­mo­nio dei co­niu­gi;

6.

por­ta­ta e du­ra­ta del­le cu­re an­co­ra do­vu­te ai fi­gli;

7.

for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le e pro­spet­ti­ve di red­di­to dei co­niu­gi non­ché pre­su­mi­bi­le co­sto del rein­se­ri­men­to pro­fes­sio­na­le del be­ne­fi­cia­rio del man­te­ni­men­to;

8.

aspet­ta­ti­ve dell’as­si­cu­ra­zio­ne per la vec­chia­ia e i su­per­sti­ti e del­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le o di al­tre for­me di pre­vi­den­za pri­va­ta o pub­bli­ca, in­clu­so il ri­sul­ta­to pre­ve­di­bi­le del­la di­vi­sio­ne del­le pre­sta­zio­ni d’usci­ta.

³ Un con­tri­bu­to può ec­ce­zio­nal­men­te es­se­re ri­fiu­ta­to o ri­dot­to, ove sia ma­ni­fe­sta­men­te ini­quo so­prat­tut­to per­ché l’aven­te di­rit­to:

1.

ha gra­ve­men­te con­trav­ve­nu­to al suo ob­bli­go di con­tri­bui­re al man­te­ni­men­to del­la fa­mi­glia;

2.

ha de­li­be­ra­ta­men­te pro­vo­ca­to la si­tua­zio­ne di ne­ces­si­tà nel­la qua­le ver­sa;

3.

ha com­mes­so un gra­ve rea­to con­tro l’ob­bli­ga­to o una per­so­na a lui in­ti­ma­men­te le­ga­ta.

¹ Il giu­di­ce sta­bi­li­sce il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to sot­to for­ma di una ren­di­ta e fis­sa l’ini­zio dell’ob­bli­go di ver­sa­men­to.

² Se lo giu­sti­fi­ca­no cir­co­stan­ze par­ti­co­la­ri, in­ve­ce del­la ren­di­ta può or­di­na­re una li­qui­da­zio­ne.

³ Può su­bor­di­na­re a de­ter­mi­na­te con­di­zio­ni il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to.

I co­niu­gi pos­so­no di­spor­re nel­la con­ven­zio­ne che la ren­di­ta ivi fis­sa­ta non sa­rà mo­di­fi­ca­ta o po­trà es­ser­lo sol­tan­to in par­te.

Il giu­di­ce può de­ci­de­re che il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to sia au­men­ta­to o ri­dot­to au­to­ma­ti­ca­men­te in fun­zio­ne di de­ter­mi­na­ti cam­bia­men­ti del co­sto del­la vi­ta.

¹ Se la si­tua­zio­ne mu­ta in ma­nie­ra ri­le­van­te e du­re­vo­le, la ren­di­ta può es­se­re ri­dot­ta, sop­pres­sa o tem­po­ra­nea­men­te so­spe­sa; un mi­glio­ra­men­to del­la si­tua­zio­ne dell’aven­te di­rit­to de­ve es­se­re pre­so in con­si­de­ra­zio­ne sol­tan­to se nel­la sen­ten­za di di­vor­zio si è po­tu­to fis­sa­re una ren­di­ta suf­fi­cien­te a co­pri­re il suo de­bi­to man­te­ni­men­to.

² L’aven­te di­rit­to può esi­ge­re per il fu­tu­ro un adat­ta­men­to del­la ren­di­ta al rin­ca­ro al­lor­ché i red­di­ti dell’ob­bli­ga­to au­men­ti­no in ma­nie­ra im­pre­vi­sta do­po il di­vor­zio.

³ En­tro un ter­mi­ne di cin­que an­ni dal di­vor­zio l’aven­te di­rit­to può esi­ge­re che sia fis­sa­ta una ren­di­ta op­pu­re che es­sa sia au­men­ta­ta, qua­lo­ra nel­la sen­ten­za di di­vor­zio sia sta­ta con­sta­ta­ta l’im­pos­si­bi­li­tà di fis­sa­re una ren­di­ta suf­fi­cien­te a co­pri­re un de­bi­to man­te­ni­men­to, ma la si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca dell’ob­bli­ga­to sia nel frat­tem­po mi­glio­ra­ta.

¹ L’ob­bli­go di man­te­ni­men­to si estin­gue al­la mor­te dell’aven­te di­rit­to o dell’ob­bli­ga­to.

² Fat­te sal­ve con­ven­zio­ni con­tra­rie, es­so si estin­gue an­che se l’aven­te di­rit­to pas­sa a nuo­ve noz­ze.

¹ Se l’ob­bli­go di man­te­ni­men­to non è adem­piu­to, un uf­fi­cio spe­cia­liz­za­to de­si­gna­to dal di­rit­to can­to­na­le aiu­ta in ma­nie­ra ade­gua­ta e di re­go­la gra­tui­ta­men­te l’aven­te di­rit­to che ne fac­cia ri­chie­sta a ot­te­ne­re l’ese­cu­zio­ne del­la pre­te­sa di man­te­ni­men­to.

² Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­fi­ni­sce le pre­sta­zio­ni di aiu­to all’in­cas­so.

¹ È fat­ta sal­va la com­pe­ten­za del di­rit­to pub­bli­co di di­sci­pli­na­re l’ero­ga­zio­ne di an­ti­ci­pi al­lor­ché l’ob­bli­ga­to non adem­pia l’ob­bli­go di man­te­ni­men­to.

² La pre­te­sa di man­te­ni­men­to pas­sa, con i di­rit­ti ad es­sa con­nes­si, all’en­te pub­bli­co nel­la mi­su­ra in cui que­st’ul­ti­mo as­su­ma il man­te­ni­men­to dell’aven­te di­rit­to.

¹ Quan­do l’ob­bli­ga­to tra­scu­ra l’ob­bli­go di man­te­ni­men­to, il giu­di­ce può pre­scri­ve­re ai suoi de­bi­to­ri di ef­fet­tua­re to­tal­men­te o in par­te i lo­ro pa­ga­men­ti all’aven­te di­rit­to.

² Se per­si­ste nel ne­gli­ge­re l’ob­bli­go di man­te­ni­men­to o se si pre­su­me che pre­pa­ri la fu­ga, di­la­pi­di la so­stan­za o la fac­cia scom­pa­ri­re, il giu­di­ce può ob­bli­gar­lo a pre­sta­re ade­gua­te ga­ran­zie per i con­tri­bu­ti di man­te­ni­men­to fu­tu­ri.

¹ Il giu­di­ce di­sci­pli­na i di­rit­ti e i do­ve­ri dei ge­ni­to­ri se­con­do le di­spo­si­zio­ni che reg­go­no gli ef­fet­ti del­la fi­lia­zio­ne. In par­ti­co­la­re di­sci­pli­na:

1.

l’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le;

2.

la cu­sto­dia;

3.

le re­la­zio­ni per­so­na­li (art. 273) o la par­te­ci­pa­zio­ne di cia­scun ge­ni­to­re al­la cu­ra del fi­glio; e

4.

il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to.

² Il giu­di­ce tie­ne con­to di tut­te le cir­co­stan­ze im­por­tan­ti per il be­ne del fi­glio. Pren­de in con­si­de­ra­zio­ne l’istan­za co­mu­ne dei ge­ni­to­ri e, per quan­to pos­si­bi­le, il pa­re­re del fi­glio.

³ Può sta­bi­li­re il con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to an­che per un pe­rio­do che va ol­tre la mag­gio­re età del fi­glio.

¹ A istan­za di un ge­ni­to­re, del fi­glio o dell’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne dei mi­no­ri, il giu­di­ce mo­di­fi­ca l’at­tri­bu­zio­ne dell’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le se fat­ti nuo­vi im­por­tan­ti lo esi­go­no per il be­ne del fi­glio.

² Le con­di­zio­ni per la mo­di­fi­ca de­gli al­tri di­rit­ti e do­ve­ri dei ge­ni­to­ri so­no ret­te dal­le di­spo­si­zio­ni su­gli ef­fet­ti del­la fi­lia­zio­ne.¹⁹⁵

³ Se i ge­ni­to­ri han­no rag­giun­to un ac­cor­do, l’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne dei mi­no­ri è com­pe­ten­te per un nuo­vo di­sci­pli­na­men­to dell’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le e del­la cu­sto­dia non­ché per l’ap­pro­va­zio­ne di un con­trat­to di man­te­ni­men­to. Ne­gli al­tri ca­si de­ci­de il giu­di­ce cui com­pe­te la mo­di­fi­ca del­la sen­ten­za di di­vor­zio.¹⁹⁶

⁴ Se de­ve de­ci­de­re sul­la mo­di­fi­ca dell’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le, del­la cu­sto­dia o del con­tri­bu­to di man­te­ni­men­to di un fi­glio mi­no­ren­ne, il giu­di­ce mo­di­fi­ca se del ca­so an­che le re­la­zio­ni per­so­na­li o la par­te­ci­pa­zio­ne di cia­scun ge­ni­to­re al­la cu­ra del fi­glio; ne­gli al­tri ca­si l’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne dei mi­no­ri de­ci­de cir­ca la mo­di­fi­ca del­le re­la­zio­ni per­so­na­li o del­la par­te­ci­pa­zio­ne al­la cu­ra del fi­glio.¹⁹⁷

Abro­ga­ti

¹ La ce­le­bra­zio­ne del ma­tri­mo­nio crea l’unio­ne co­niu­ga­le.

² I co­niu­gi si ob­bli­ga­no a coo­pe­ra­re al­la pro­spe­ri­tà dell’unio­ne ed a prov­ve­de­re in co­mu­ne ai bi­so­gni del­la pro­le.

³ Es­si si de­vo­no re­ci­pro­ca as­si­sten­za e fe­del­tà.

¹ Cia­scun co­niu­ge con­ser­va il pro­prio co­gno­me.

² Gli spo­si pos­so­no tut­ta­via di­chia­ra­re all’uf­fi­cia­le del­lo sta­to ci­vi­le di vo­ler as­su­me­re un co­gno­me co­niu­ga­le; pos­so­no sce­glie­re il co­gno­me da nu­bi­le o ce­li­be di uno di lo­ro.²⁰¹

³ Se man­ten­go­no cia­scu­no il pro­prio co­gno­me, gli spo­si de­ter­mi­na­no il co­gno­me dei fi­gli, sce­glien­do il co­gno­me da nu­bi­le o ce­li­be di uno di lo­ro. In ca­si mo­ti­va­ti, l’uf­fi­cia­le del­lo sta­to ci­vi­le può li­be­rar­li da que­st’ob­bli­go.²⁰²

Cia­scun co­niu­ge con­ser­va la pro­pria cit­ta­di­nan­za can­to­na­le e at­ti­nen­za co­mu­na­le.

I co­niu­gi scel­go­no in­sie­me l’abi­ta­zio­ne co­niu­ga­le.

¹ I co­niu­gi prov­ve­do­no in co­mu­ne, cia­scu­no nel­la mi­su­ra del­le sue for­ze, al de­bi­to man­te­ni­men­to del­la fa­mi­glia.

² Es­si s’in­ten­do­no sul lo­ro con­tri­bu­to ri­spet­ti­vo, se­gna­ta­men­te cir­ca le pre­sta­zio­ni pe­cu­nia­rie, il go­ver­no del­la ca­sa, la cu­ra del­la pro­le o l’as­si­sten­za nel­la pro­fes­sio­ne o nell’im­pre­sa dell’al­tro.

³ In ta­le am­bi­to, ten­go­no con­to dei bi­so­gni dell’unio­ne co­niu­ga­le e del­la lo­ro si­tua­zio­ne per­so­na­le.

¹ Il co­niu­ge che prov­ve­de al go­ver­no del­la ca­sa o al­la cu­ra del­la pro­le o as­si­ste l’al­tro nel­la sua pro­fes­sio­ne od im­pre­sa ha di­rit­to di ri­ce­ve­re re­go­lar­men­te da co­stui una con­grua som­ma di cui pos­sa di­spor­re li­be­ra­men­te.

² Ta­le som­ma va de­ter­mi­na­ta te­nen­do con­to de­gli in­troi­ti pro­pri del co­niu­ge aven­te di­rit­to non­ché di quan­to, nel­la con­sa­pe­vo­lez­za del­le pro­prie re­spon­sa­bi­li­tà, l’al­tro co­niu­ge im­pie­ga per la pre­vi­den­za in fa­vo­re del­la fa­mi­glia, del­la pro­fes­sio­ne od im­pre­sa.

¹ Il co­niu­ge che ha col­la­bo­ra­to nel­la pro­fes­sio­ne o nell’im­pre­sa dell’al­tro in mi­su­ra no­te­vol­men­te su­pe­rio­re al con­tri­bu­to che gli in­com­be per il man­te­ni­men­to del­la fa­mi­glia ha di­rit­to a un’equa in­den­ni­tà.

² Lo stes­so va­le per il co­niu­ge che, con il suo red­di­to o la sua so­stan­za, ha con­tri­bui­to al man­te­ni­men­to del­la fa­mi­glia in mi­su­ra no­te­vol­men­te su­pe­rio­re a quan­to era te­nu­to.

³ Tut­ta­via, l’in­den­ni­tà non può es­se­re pre­te­sa se i con­tri­bu­ti straor­di­na­ri so­no sta­ti pre­sta­ti in ba­se a un con­trat­to di la­vo­ro, di mu­tuo o di so­cie­tà o in ba­se a un al­tro rap­por­to giu­ri­di­co.

¹ Du­ran­te la vi­ta co­mu­ne, cia­scun co­niu­ge rap­pre­sen­ta l’unio­ne co­niu­ga­le per i bi­so­gni cor­ren­ti del­la fa­mi­glia.

² Per gli al­tri bi­so­gni, un co­niu­ge rap­pre­sen­ta l’unio­ne co­niu­ga­le sol­tan­to se:

1.

è sta­to au­to­riz­za­to dall’al­tro o dal giu­di­ce;

2.

l’af­fa­re non con­sen­te una di­la­zio­ne e l’al­tro co­niu­ge è im­pos­si­bi­li­ta­to a da­re il pro­prio con­sen­so per ma­lat­tia, as­sen­za o ana­lo­ghi mo­ti­vi.

³ Con i pro­pri at­ti, cia­scun co­niu­ge ob­bli­ga se stes­so e, in quan­to non ec­ce­da il po­te­re di rap­pre­sen­tan­za in mo­do ri­co­no­sci­bi­le dai ter­zi, so­li­dal­men­te an­che l’al­tro.

Nel­la scel­ta e nell’eser­ci­zio del­la pro­pria pro­fes­sio­ne od im­pre­sa cia­scun co­niu­ge usa ri­guar­do nei con­fron­ti dell’al­tro e tie­ne con­to del be­ne dell’unio­ne co­niu­ga­le.

Sal­vo di­ver­so di­spo­sto del­la leg­ge, cia­scun co­niu­ge può li­be­ra­men­te con­clu­de­re ne­go­zi giu­ri­di­ci con l’al­tro o con ter­zi.

¹ Un co­niu­ge non può, sen­za l’espli­ci­to con­sen­so dell’al­tro, di­sdi­re un con­trat­to di lo­ca­zio­ne, alie­na­re la ca­sa o l’ap­par­ta­men­to fa­mi­lia­re o li­mi­ta­re con al­tri ne­go­zi giu­ri­di­ci i di­rit­ti ine­ren­ti all’abi­ta­zio­ne fa­mi­lia­re.

² Il co­niu­ge che non può pro­cu­rar­si que­sto con­sen­so, o cui il con­sen­so è ne­ga­to sen­za va­li­do mo­ti­vo, può ri­cor­re­re al giu­di­ce.

¹ Cia­scun co­niu­ge può esi­ge­re che l’al­tro lo in­for­mi su i suoi red­di­ti, la sua so­stan­za e i suoi de­bi­ti.

² A sua istan­za, il giu­di­ce può ob­bli­ga­re l’al­tro co­niu­ge o ter­zi a da­re le in­for­ma­zio­ni oc­cor­ren­ti e a pro­dur­re i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri.

³ Re­sta sal­vo il se­gre­to pro­fes­sio­na­le de­gli av­vo­ca­ti, dei no­tai, dei me­di­ci, de­gli ec­cle­sia­sti­ci e dei lo­ro au­si­lia­ri.

I Can­to­ni prov­ve­do­no af­fin­ché, in ca­so di dif­fi­col­tà ma­tri­mo­nia­li, i co­niu­gi pos­sa­no ri­vol­ger­si, in­sie­me o se­pa­ra­ta­men­te, a con­sul­to­ri ma­tri­mo­nia­li o fa­mi­lia­ri.

¹ I co­niu­gi pos­so­no, in­sie­me o se­pa­ra­ta­men­te, chie­de­re la me­dia­zio­ne del giu­di­ce qua­lo­ra uno di lo­ro si di­mo­stri di­men­ti­co dei suoi do­ve­ri fa­mi­lia­ri od es­si sia­no in di­sac­cor­do in un af­fa­re im­por­tan­te per l’unio­ne co­niu­ga­le.

² Il giu­di­ce ri­chia­ma i co­niu­gi ai lo­ro do­ve­ri e cer­ca di con­ci­liar­li; con il lo­ro con­sen­so, può far ca­po a pe­ri­ti o in­di­riz­zar­li a un con­sul­to­rio ma­tri­mo­nia­le o fa­mi­lia­re.

³ Se ne­ces­sa­rio, il giu­di­ce, ad istan­za di un co­niu­ge, pren­de le mi­su­re pre­vi­ste dal­la leg­ge. La di­spo­si­zio­ne re­la­ti­va al­la pro­te­zio­ne del­la per­so­na­li­tà in ca­so di vio­len­ze, mi­nac­ce o in­si­die è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia.²⁰⁴

¹ Ad istan­za di un co­niu­ge, il giu­di­ce sta­bi­li­sce i con­tri­bu­ti pe­cu­nia­ri per il man­te­ni­men­to del­la fa­mi­glia.

² Pa­ri­men­ti, ad istan­za di uno dei co­niu­gi, sta­bi­li­sce la som­ma de­sti­na­ta a quel­lo che prov­ve­de al go­ver­no del­la ca­sa o al­la cu­ra del­la pro­le o as­si­ste l’al­tro nel­la sua pro­fes­sio­ne od im­pre­sa.

³ Le pre­sta­zio­ni pos­so­no es­se­re pre­te­se per il fu­tu­ro e per l’an­no pre­ce­den­te l’istan­za.

¹ Se un co­niu­ge ec­ce­de il suo po­te­re di rap­pre­sen­ta­re l’unio­ne co­niu­ga­le o se ne di­mo­stra in­ca­pa­ce, il giu­di­ce, ad istan­za dell’al­tro, può pri­var­lo in tut­to od in par­te del­la rap­pre­sen­tan­za.

² Il co­niu­ge istan­te può co­mu­ni­ca­re la pri­va­zio­ne a ter­zi sol­tan­to con av­vi­so per­so­na­le.

³ La pri­va­zio­ne è op­po­ni­bi­le ai ter­zi di buo­na fe­de sol­tan­to quan­do sia sta­ta pub­bli­ca­ta per or­di­ne del giu­di­ce.

Un co­niu­ge è au­to­riz­za­to a so­spen­de­re la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca sin­tan­to che la con­vi­ven­za po­ne in gra­ve pe­ri­co­lo la sua per­so­na­li­tà, la sua si­cu­rez­za eco­no­mi­ca o il be­ne del­la fa­mi­glia.

¹ Ove sia giu­sti­fi­ca­ta la so­spen­sio­ne del­la co­mu­nio­ne do­me­sti­ca, il giu­di­ce, ad istan­za di uno dei co­niu­gi:

1.²⁰⁵

sta­bi­li­sce i con­tri­bu­ti di man­te­ni­men­to de­sti­na­ti ai fi­gli e al co­niu­ge;

2.

pren­de le mi­su­re ri­guar­dan­ti l’abi­ta­zio­ne e le sup­pel­let­ti­li do­me­sti­che;

3.

or­di­na la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni se le cir­co­stan­ze la giu­sti­fi­ca­no.

² Un co­niu­ge può pa­ri­men­ti pro­por­re l’istan­za quan­do la con­vi­ven­za sia im­pos­si­bi­le, se­gna­ta­men­te per­ché l’al­tro la ri­fiu­ta sen­za va­li­do mo­ti­vo.

³ Se i co­niu­gi han­no fi­gli mi­no­ren­ni, il giu­di­ce pren­de le mi­su­re ne­ces­sa­rie se­con­do le di­spo­si­zio­ni su­gli ef­fet­ti del­la fi­lia­zio­ne.

So­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni re­la­ti­ve all’aiu­to all’in­cas­so e agli an­ti­ci­pi pre­vi­ste in ca­so di di­vor­zio e nell’am­bi­to de­gli ef­fet­ti del­la fi­lia­zio­ne.

Se un co­niu­ge non adem­pie il suo ob­bli­go di man­te­ni­men­to, il giu­di­ce può or­di­na­re ai suoi de­bi­to­ri che fac­cia­no i lo­ro pa­ga­men­ti, in tut­to o in par­te, all’al­tro.

¹ Se ne­ces­sa­rio per as­si­cu­ra­re le ba­si eco­no­mi­che del­la fa­mi­glia o per adem­pi­re un ob­bli­go pa­tri­mo­nia­le de­ri­van­te dall’unio­ne co­niu­ga­le, il giu­di­ce, ad istan­za di un co­niu­ge, può su­bor­di­na­re al con­sen­so di que­sto la di­spo­si­zio­ne di de­ter­mi­na­ti be­ni da par­te dell’al­tro.

² Il giu­di­ce pren­de le ap­pro­pria­te mi­su­re con­ser­va­ti­ve.

³ Se vie­ta a un co­niu­ge di di­spor­re di un fon­do, ne or­di­na d’uf­fi­cio la men­zio­ne nel re­gi­stro fon­dia­rio.

¹ Il giu­di­ce, ad istan­za di un co­niu­ge, adat­ta le mi­su­re al­le nuo­ve cir­co­stan­ze e se non so­no più giu­sti­fi­ca­te le re­vo­ca. Le di­spo­si­zio­ni sul­la mo­di­fi­ca­zio­ne del­le cir­co­stan­ze in ca­so di di­vor­zio si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.²⁰⁹

² Se i co­niu­gi tor­na­no a con­vi­ve­re, le mi­su­re or­di­na­te per la vi­ta se­pa­ra­ta de­ca­do­no, ec­cet­to la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni e le mi­su­re di pro­te­zio­ne del fi­glio.

I co­niu­gi so­no sot­to­po­sti al re­gi­me del­la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti in quan­to non ab­bia­no al­tri­men­ti di­spo­sto per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le o non sia lo­ro ap­pli­ca­to il re­gi­me straor­di­na­rio.

¹ Le con­ven­zio­ni ma­tri­mo­nia­li pos­so­no es­se­re sti­pu­la­te pri­ma o do­po la ce­le­bra­zio­ne del ma­tri­mo­nio.

² Gli spo­si od i co­niu­gi pos­so­no sce­glie­re, re­vo­ca­re o mo­di­fi­ca­re il lo­ro re­gi­me dei be­ni sol­tan­to nei li­mi­ti del­la leg­ge.

¹ Chi in­ten­de sti­pu­la­re una con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le dev’es­se­re ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to.

² I mi­no­ren­ni e i mag­gio­ren­ni sot­to cu­ra­te­la com­pren­den­te la sti­pu­la­zio­ne di una con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le ab­bi­so­gna­no del con­sen­so del lo­ro rap­pre­sen­tan­te le­ga­le.²¹²

La con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le si fa per at­to pub­bli­co fir­ma­to dal­le per­so­ne con­traen­ti e, se del ca­so, dal rap­pre­sen­tan­te le­ga­le.

¹ Ad istan­za di un co­niu­ge, il giu­di­ce pro­nun­cia la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni se vi è gra­ve mo­ti­vo.

² Vi è gra­ve mo­ti­vo se­gna­ta­men­te se:

1.

l’al­tro co­niu­ge è obe­ra­to o la sua quo­ta di be­ni co­mu­ni è pi­gno­ra­ta;

2.

l’al­tro co­niu­ge met­te in pe­ri­co­lo gli in­te­res­si dell’istan­te o del­la co­mu­nio­ne;

3.

l’al­tro co­niu­ge ri­fiu­ta sen­za giu­sto mo­ti­vo il con­sen­so ri­chie­sto per di­spor­re di be­ni co­mu­ni;

4.

l’al­tro co­niu­ge ri­fiu­ta di in­for­ma­re l’istan­te sui suoi red­di­ti, sul­la sua so­stan­za e sui suoi de­bi­ti o sui be­ni co­mu­ni;

5.

l’al­tro co­niu­ge è du­re­vol­men­te in­ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to.

³ L’istan­za di se­pa­ra­zio­ne dei be­ni per du­re­vo­le in­ca­pa­ci­tà di di­scer­ni­men­to può es­se­re pro­po­sta an­che dal rap­pre­sen­tan­te le­ga­le del co­niu­ge in­ca­pa­ce.

¹ Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, i co­niu­gi pos­so­no in ogni tem­po ri­pri­sti­na­re il pre­ce­den­te re­gi­me dei be­ni o adot­tar­ne uno nuo­vo.

² Ca­du­to il mo­ti­vo del­la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni, il giu­di­ce, ad istan­za di un co­niu­ge, può or­di­na­re il ri­pri­sti­no del pre­ce­den­te re­gi­me.

Se i co­niu­gi vi­vo­no in co­mu­nio­ne di be­ni, il fal­li­men­to di­chia­ra­to con­tro uno di lo­ro li as­sog­get­ta per leg­ge al­la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni.

Se i co­niu­gi vi­vo­no in co­mu­nio­ne di be­ni ed uno di lo­ro sia escus­so per un pro­prio de­bi­to con pi­gno­ra­men­to del­la sua quo­ta di be­ni co­mu­ni, l’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za in ma­te­ria di ese­cu­zio­ne può chie­de­re al giu­di­ce di pro­nun­cia­re la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni.

¹ L’istan­za è di­ret­ta con­tro am­bo i co­niu­gi.

² …²¹⁵

¹ Ta­ci­ta­ti i cre­di­to­ri, il giu­di­ce, ad istan­za di un co­niu­ge, può or­di­na­re il ri­pri­sti­no del­la co­mu­nio­ne dei be­ni.

² Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, i co­niu­gi pos­so­no adot­ta­re la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti.

In ca­so di se­pa­ra­zio­ne dei be­ni, la li­qui­da­zio­ne fra i co­niu­gi è ret­ta dal­le nor­me del lo­ro pre­ce­den­te re­gi­me, sal­vo di­ver­sa di­spo­si­zio­ne del­la leg­ge.

¹ La co­sti­tu­zio­ne o mo­di­fi­ca­zio­ne del re­gi­me dei be­ni e le li­qui­da­zio­ni fra i co­niu­gi non pos­so­no sot­trar­re all’azio­ne dei cre­di­to­ri di un co­niu­ge o del­la co­mu­nio­ne quei be­ni sui qua­li i cre­di­to­ri stes­si ave­va­no di­rit­to di es­se­re sod­di­sfat­ti.

² Se ta­li be­ni so­no pas­sa­ti in pro­prie­tà di uno dei co­niu­gi, que­sti è te­nu­to al pa­ga­men­to dei de­bi­ti, ma può li­mi­ta­re que­sta re­spon­sa­bi­li­tà in quan­to pro­vi che i be­ni ri­ce­vu­ti non ba­sta­no per il pa­ga­men­to in­te­gra­le.

¹ Quan­do un co­niu­ge ab­bia espres­sa­men­te o ta­ci­ta­men­te af­fi­da­to all’al­tro l’am­mi­ni­stra­zio­ne del­la sua so­stan­za, s’ap­pli­ca­no, sal­vo pat­to di­ver­so, le di­spo­si­zio­ni sul man­da­to.

² So­no sal­ve le di­spo­si­zio­ni sull’estin­zio­ne dei de­bi­ti fra co­niu­gi.

¹ Cia­scun co­niu­ge può in ogni tem­po chie­de­re all’al­tro di con­cor­re­re al­la com­pi­la­zio­ne per at­to pub­bli­co di un in­ven­ta­rio dei lo­ro be­ni.

² Que­sto in­ven­ta­rio si pre­su­me esat­to se com­pi­la­to en­tro un an­no dal con­fe­ri­men­to dei be­ni.

Il re­gi­me del­la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti com­pren­de gli ac­qui­sti e i be­ni pro­pri di ogni co­niu­ge.

¹ So­no ac­qui­sti i be­ni ac­qui­si­ti da un co­niu­ge a ti­to­lo one­ro­so du­ran­te il re­gi­me.

² Gli ac­qui­sti di un co­niu­ge com­pren­do­no se­gna­ta­men­te:

1.

il gua­da­gno del suo la­vo­ro;

2.

le pre­sta­zio­ni di isti­tu­zio­ni di pre­vi­den­za a fa­vo­re del per­so­na­le, di as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li e di isti­tu­zio­ni di pre­vi­den­za so­cia­le;

3.

il ri­sar­ci­men­to per im­pe­di­men­to al la­vo­ro;

4.

i red­di­ti dei suoi be­ni pro­pri;

5.

i be­ni ac­qui­si­ti in so­sti­tu­zio­ne de­gli ac­qui­sti.

So­no be­ni pro­pri per leg­ge:

1.

le co­se che ser­vo­no esclu­si­va­men­te all’uso per­so­na­le di un co­niu­ge;

2.

i be­ni ap­par­te­nen­ti ad un co­niu­ge all’ini­zio del re­gi­me o suc­ces­si­va­men­te per­ve­nu­ti­gli per ere­di­tà od al­tro ti­to­lo gra­tui­to;

3.

le pre­te­se di ri­pa­ra­zio­ne mo­ra­le;

4.

i be­ni ac­qui­si­ti in so­sti­tu­zio­ne dei be­ni pro­pri.

¹ Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, i co­niu­gi pos­so­no di­chia­ra­re be­ni pro­pri ac­qui­sti de­sti­na­ti all’eser­ci­zio di una pro­fes­sio­ne od im­pre­sa.

² Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, pos­so­no inol­tre esclu­de­re red­di­ti dei be­ni pro­pri da­gli ac­qui­sti.

¹ Chiun­que af­fer­mi che un be­ne sia di pro­prie­tà dell’uno o dell’al­tro co­niu­ge de­ve for­nir­ne la pro­va.

² Man­can­do ta­le pro­va, si pre­su­me che il be­ne sia di com­pro­prie­tà dei co­niu­gi.

³ Fi­no a pro­va del con­tra­rio, tut­ti i be­ni di un co­niu­ge so­no con­si­de­ra­ti ac­qui­sti.

¹ Nei li­mi­ti del­la leg­ge, cia­scun co­niu­ge am­mi­ni­stra i suoi ac­qui­sti e i suoi be­ni pro­pri, ne go­de e ne di­spo­ne.

² Se un be­ne è di com­pro­prie­tà dei co­niu­gi, nes­su­no di lo­ro può, sal­vo pat­to con­tra­rio, di­spor­re del­la sua quo­ta sen­za il con­sen­so dell’al­tro.

Cia­scun co­niu­ge ri­spon­de per i pro­pri de­bi­ti con tut­ta la sua so­stan­za.

¹ Il re­gi­me dei be­ni non in­flui­sce sul­la sca­den­za dei de­bi­ti fra i co­niu­gi.

² Il co­niu­ge de­bi­to­re può tut­ta­via chie­de­re di­la­zio­ni qua­lo­ra il pa­ga­men­to di de­bi­ti pe­cu­nia­ri o la re­sti­tu­zio­ne di co­se gli ar­re­cas­se se­rie dif­fi­col­tà ta­li da met­te­re in pe­ri­co­lo l’unio­ne co­niu­ga­le; se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no, do­vrà for­ni­re ga­ran­zie.

¹ Il re­gi­me dei be­ni è sciol­to al­la mor­te di un co­niu­ge o al­lor­quan­do sia con­ve­nu­to un al­tro re­gi­me.

² In ca­so di di­vor­zio, se­pa­ra­zio­ne, nul­li­tà del ma­tri­mo­nio o se­pa­ra­zio­ne dei be­ni giu­di­zia­le, lo scio­gli­men­to si ha per av­ve­nu­to il gior­no del­la pre­sen­ta­zio­ne dell’istan­za.

¹ Cia­scun co­niu­ge ri­pren­de i suoi be­ni che si tro­va­no in pos­ses­so dell’al­tro.

² Se un be­ne è in com­pro­prie­tà, il co­niu­ge che pro­vi d’ave­re un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te può, ol­tre al­le al­tre mi­su­re le­ga­li, chie­de­re che ta­le be­ne gli sia at­tri­bui­to per in­te­ro con­tro com­pen­so all’al­tro co­niu­ge.

³ I co­niu­gi re­go­la­no i lo­ro de­bi­ti re­ci­pro­ci.

¹ Se un co­niu­ge ha con­tri­bui­to sen­za cor­ri­spet­ti­vo all’ac­qui­sto, al mi­glio­ra­men­to o al­la con­ser­va­zio­ne di be­ni dell’al­tro e, al mo­men­to del­la li­qui­da­zio­ne, ne ri­sul­ta un plu­sva­lo­re, il suo cre­di­to è pro­por­zio­na­le al con­tri­bu­to pre­sta­to ed è cal­co­la­to se­con­do il va­lo­re at­tua­le dei be­ni; se ne ri­sul­ta un de­prez­za­men­to, il cre­di­to equi­va­le al con­tri­bu­to pre­sta­to.

² Se uno di que­sti be­ni è sta­to pre­ce­den­te­men­te alie­na­to, il cre­di­to è cal­co­la­to se­con­do il ri­ca­vo ot­te­nu­to al mo­men­to dell’alie­na­zio­ne ed è im­me­dia­ta­men­te esi­gi­bi­le.

³ I co­niu­gi pos­so­no esclu­de­re o mo­di­fi­ca­re per con­ven­zio­ne scrit­ta la par­te­ci­pa­zio­ne al plu­sva­lo­re.

¹ Gli ac­qui­sti e i be­ni pro­pri di ogni co­niu­ge so­no di­sgiun­ti se­con­do il lo­ro sta­to al mo­men­to del­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni.

² Il ca­pi­ta­le ri­ce­vu­to da un co­niu­ge da un’isti­tu­zio­ne di pre­vi­den­za o per im­pe­di­men­to al la­vo­ro è ascrit­to ai be­ni pro­pri fi­no a con­cor­ren­za del va­lo­re ca­pi­ta­liz­za­to del­la ren­di­ta che gli sa­reb­be spet­ta­ta al­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni.

¹ So­no rein­te­gra­te ne­gli ac­qui­sti:

1.

le li­be­ra­li­tà fat­te da un co­niu­ge ne­gli ul­ti­mi cin­que an­ni pri­ma del­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni sen­za il con­sen­so dell’al­tro, ec­cet­tua­ti i re­ga­li d’uso;

2.

le alie­na­zio­ni fat­te da un co­niu­ge du­ran­te il re­gi­me dei be­ni con l’in­ten­zio­ne di smi­nui­re la par­te­ci­pa­zio­ne dell’al­tro.

² …²¹⁷

¹ In ca­so di li­qui­da­zio­ne, vi è di­rit­to al com­pen­so tra ac­qui­sti e be­ni pro­pri di uno stes­so co­niu­ge qua­lo­ra de­bi­ti gra­van­ti gli uni sia­no sta­ti pa­ga­ti con gli al­tri.

² Un de­bi­to gra­va la mas­sa pa­tri­mo­nia­le cui è ma­te­rial­men­te con­nes­so, ma nel dub­bio gli ac­qui­sti.

³ Se una mas­sa pa­tri­mo­nia­le ha con­tri­bui­to all’ac­qui­sto, al mi­glio­ra­men­to o al­la con­ser­va­zio­ne di be­ni dell’al­tra e ne è de­ri­va­to un plu­sva­lo­re o un de­prez­za­men­to, il di­rit­to al com­pen­so è pro­por­zio­na­le al con­tri­bu­to pre­sta­to ed è cal­co­la­to se­con­do il va­lo­re dei be­ni al mo­men­to del­la li­qui­da­zio­ne o dell’alie­na­zio­ne.

¹ L’au­men­to è da­to dal va­lo­re to­ta­le de­gli ac­qui­sti, in­clu­si i be­ni rein­te­gra­ti ed i com­pen­si e de­dot­ti i de­bi­ti che li gra­va­no.

² Non è te­nu­to con­to del­le di­mi­nu­zio­ni.

In ca­so di li­qui­da­zio­ne, i be­ni so­no sti­ma­ti se­con­do il va­lo­re ve­na­le.

¹ L’azien­da agri­co­la che un co­niu­ge con­ti­nua ad am­mi­ni­stra­re per­so­nal­men­te in qua­li­tà di pro­prie­ta­rio o di cui il co­niu­ge su­per­sti­te o un di­scen­den­te pre­ten­de le­git­ti­ma­men­te l’at­tri­bu­zio­ne per in­te­ro è sti­ma­ta, per cal­co­la­re la quo­ta di plu­sva­lo­re e il cre­di­to di par­te­ci­pa­zio­ne, se­con­do il va­lo­re di red­di­to.

² Il co­niu­ge pro­prie­ta­rio dell’azien­da agri­co­la o i suoi ere­di pos­so­no op­por­re all’al­tro co­niu­ge, a ti­to­lo di quo­ta di plu­sva­lo­re o di cre­di­to di par­te­ci­pa­zio­ne, sol­tan­to l’im­por­to che avreb­be­ro ri­ce­vu­to in ca­so di im­pu­ta­zio­ne dell’azien­da se­con­do il va­lo­re ve­na­le.

³ Le di­spo­si­zio­ni suc­ces­so­rie sul­la sti­ma e sul­la par­te­ci­pa­zio­ne dei coe­re­di all’uti­le si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

¹ Il va­lo­re d’im­pu­ta­zio­ne può es­se­re ade­gua­ta­men­te au­men­ta­to se cir­co­stan­ze spe­cia­li lo giu­sti­fi­ca­no.

² So­no cir­co­stan­ze spe­cia­li se­gna­ta­men­te i bi­so­gni di so­sten­ta­men­to del co­niu­ge su­per­sti­te, il prez­zo d’ac­qui­sto dell’azien­da agri­co­la, con gli in­ve­sti­men­ti, e la si­tua­zio­ne fi­nan­zia­ria del co­niu­ge cui ap­par­tie­ne l’azien­da agri­co­la.

¹ Per il va­lo­re de­gli ac­qui­sti esi­sten­ti al­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni, è de­ter­mi­nan­te il mo­men­to del­la li­qui­da­zio­ne.

² Per i be­ni rein­te­gra­ti ne­gli ac­qui­sti, è de­ter­mi­nan­te il mo­men­to in cui fu­ro­no alie­na­ti.

¹ A cia­scun co­niu­ge od ai suoi ere­di spet­ta la me­tà dell’au­men­to con­se­gui­to dall’al­tro.

² I cre­di­ti so­no com­pen­sa­ti.

¹ Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le può es­se­re sta­bi­li­ta una di­ver­sa par­te­ci­pa­zio­ne all’au­men­to.

² La par­te­ci­pa­zio­ne all’au­men­to ec­ce­den­te la me­tà non è pre­sa in con­si­de­ra­zio­ne all’at­to di de­ter­mi­na­re le por­zio­ni le­git­ti­me del co­niu­ge o part­ner re­gi­stra­to su­per­sti­te, non­ché dei fi­gli co­mu­ni e dei lo­ro di­scen­den­ti.²¹⁸

³ Ta­le con­ven­zio­ne non de­ve pre­giu­di­ca­re i di­rit­ti al­la le­git­ti­ma dei fi­gli non co­mu­ni e dei lo­ro di­scen­den­ti.²¹⁹

¹ In ca­so di di­vor­zio, se­pa­ra­zio­ne, nul­li­tà del ma­tri­mo­nio o se­pa­ra­zio­ne dei be­ni giu­di­zia­le, le clau­so­le che mo­di­fi­ca­no la par­te­ci­pa­zio­ne le­ga­le all’au­men­to s’ap­pli­ca­no sol­tan­to se la con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le lo pre­ve­de espres­sa­men­te.

² Lo stes­so va­le in ca­so di mor­te di uno dei co­niu­gi du­ran­te una pro­ce­du­ra di di­vor­zio che im­pli­ca la per­di­ta del­la por­zio­ne le­git­ti­ma del co­niu­ge su­per­sti­te. ²²⁰

¹ Il co­niu­ge de­bi­to­re del­la par­te­ci­pa­zio­ne all’au­men­to e del­la quo­ta di plu­sva­lo­re può chie­de­re di­la­zio­ni qua­lo­ra il pa­ga­men­to im­me­dia­to gli ar­re­cas­se se­rie dif­fi­col­tà.

² Se le par­ti non con­ven­go­no al­tri­men­ti, il cre­di­to di par­te­ci­pa­zio­ne e la quo­ta di plu­sva­lo­re frut­ta­no in­te­res­si a con­ta­re dal­la chiu­su­ra del­la li­qui­da­zio­ne e, se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no, de­vo­no es­se­re ga­ran­ti­ti.

¹ Per po­ter man­te­ne­re l’at­tua­le te­no­re di vi­ta, il co­niu­ge su­per­sti­te può chie­de­re che la ca­sa o l’ap­par­ta­men­to in cui vi­ve­va­no i co­niu­gi e che ap­par­te­ne­va al de­fun­to gli sia at­tri­bui­to in usu­frut­to o in di­rit­to d’abi­ta­zio­ne, im­pu­tan­do­lo sul suo cre­di­to di par­te­ci­pa­zio­ne; è fat­to sal­vo un di­ver­so di­sci­pli­na­men­to pat­tui­to per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le.

² Al­le stes­se con­di­zio­ni, può chie­de­re che gli sia at­tri­bui­ta la pro­prie­tà del­le sup­pel­let­ti­li do­me­sti­che.

³ Ove le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­chi­no, in­ve­ce dell’usu­frut­to o del di­rit­to d’abi­ta­zio­ne può es­ser­gli at­tri­bui­ta, ad istan­za sua o de­gli al­tri ere­di le­git­ti­mi del de­fun­to, la pro­prie­tà del­la ca­sa o dell’ap­par­ta­men­to.

⁴ Que­sti di­rit­ti del co­niu­ge su­per­sti­te non si esten­do­no ai lo­ca­li di cui un di­scen­den­te ha bi­so­gno per con­ti­nua­re la pro­fes­sio­ne od im­pre­sa eser­ci­ta­ta­vi dal de­fun­to; so­no sal­ve le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to suc­ces­so­rio ru­ra­le.

¹ Se i be­ni del co­niu­ge de­bi­to­re o del­la sua suc­ces­sio­ne non ba­sta­no a sod­di­sfa­re il cre­di­to di par­te­ci­pa­zio­ne all’au­men­to, il co­niu­ge cre­di­to­re o i suoi ere­di pos­so­no esi­ge­re dai ter­zi be­ne­fi­ca­ti la re­sti­tu­zio­ne, fi­no a con­cor­ren­za dell’im­por­to sco­per­to, del­le li­be­ra­li­tà rein­te­gra­bi­li ne­gli ac­qui­sti.

² L’azio­ne dev’es­se­re pro­po­sta en­tro un an­no dal mo­men­to in cui il co­niu­ge cre­di­to­re o i suoi ere­di han­no avu­to co­no­scen­za del­la le­sio­ne dei lo­ro di­rit­ti, in ogni ca­so pe­rò en­tro die­ci an­ni dal­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni.

³ Per al­tro, si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sull’azio­ne di ri­du­zio­ne ere­di­ta­ria.²²¹

Il re­gi­me del­la co­mu­nio­ne dei be­ni com­pren­de i be­ni co­mu­ni e i be­ni pro­pri di cia­scun co­niu­ge.

¹ La co­mu­nio­ne uni­ver­sa­le dei be­ni riu­ni­sce in un’uni­ca so­stan­za tut­ti i be­ni e tut­ti i red­di­ti dei co­niu­gi, ec­cet­to i be­ni pro­pri per leg­ge.

² La so­stan­za co­mu­ne ap­par­tie­ne, in­di­vi­sa, ad en­tram­bi i co­niu­gi.

³ Nes­sun co­niu­ge può di­spor­re del­la sua quo­ta.

¹ Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, i co­niu­gi pos­so­no li­mi­ta­re la co­mu­nio­ne agli ac­qui­sti.

² I red­di­ti dei be­ni pro­pri en­tra­no nei be­ni co­mu­ni.

¹ Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, i co­niu­gi pos­so­no esclu­de­re dal­la co­mu­nio­ne de­ter­mi­na­ti be­ni o ca­te­go­rie di be­ni, co­me i fon­di, il red­di­to la­vo­ra­ti­vo di un co­niu­ge o i be­ni che gli ser­vo­no per eser­ci­ta­re una pro­fes­sio­ne o un’im­pre­sa.

² Sal­vo pat­to con­tra­rio, i red­di­ti di que­sti be­ni non en­tra­no nei be­ni co­mu­ni.

¹ I be­ni pro­pri so­no co­sti­tui­ti per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, per li­be­ra­li­tà di ter­zi o per leg­ge.

² So­no be­ni pro­pri per leg­ge le co­se che ser­vo­no esclu­si­va­men­te all’uso per­so­na­le di uno dei co­niu­gi e le pre­te­se di ri­pa­ra­zio­ne mo­ra­le.

³ I be­ni spet­tan­ti a un co­niu­ge a ti­to­lo di le­git­ti­ma non pos­so­no es­ser­gli de­vo­lu­ti a ti­to­lo di be­ni pro­pri per li­be­ra­li­tà dei suoi pa­ren­ti se, se­con­do la con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, fan­no par­te dei be­ni co­mu­ni.

So­no con­si­de­ra­ti co­mu­ni tut­ti i be­ni di cui non sia pro­va­to che sia­no be­ni pro­pri di un co­niu­ge.

¹ I co­niu­gi am­mi­ni­stra­no i be­ni co­mu­ni nell’in­te­res­se dell’unio­ne co­niu­ga­le.

² Nei li­mi­ti dell’am­mi­ni­stra­zio­ne or­di­na­ria, cia­scun co­niu­ge può ob­bli­ga­re la co­mu­nio­ne e di­spor­re dei be­ni co­mu­ni.

¹ Al di là dell’am­mi­ni­stra­zio­ne or­di­na­ria, i co­niu­gi pos­so­no ob­bli­ga­re la co­mu­nio­ne e di­spor­re dei be­ni co­mu­ni sol­tan­to con­giun­ta­men­te o con il con­sen­so re­ci­pro­co.

² I ter­zi pos­so­no pre­su­me­re il con­sen­so sem­pre­ché non sap­pia­no o non deb­ba­no sa­pe­re che man­ca.

³ So­no sal­ve le di­spo­si­zio­ni sul­la rap­pre­sen­tan­za dell’unio­ne co­niu­ga­le.

Il co­niu­ge che, con il con­sen­so dell’al­tro, eser­ci­ti da so­lo una pro­fes­sio­ne od im­pre­sa at­tin­gen­do ai be­ni co­mu­ni può com­pie­re tut­ti gli at­ti giu­ri­di­ci con­nes­si con ta­le eser­ci­zio.

¹ Un co­niu­ge non può, sen­za il con­sen­so dell’al­tro, ri­nun­cia­re a un’ere­di­tà che en­tre­reb­be nei be­ni co­mu­ni o ac­cet­ta­re un’ere­di­tà obe­ra­ta.

² Il co­niu­ge che non può pro­cu­rar­si que­sto con­sen­so, o cui il con­sen­so è ne­ga­to sen­za va­li­do mo­ti­vo, può ri­cor­re­re al giu­di­ce.²²²

¹ Al­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni, cia­scun co­niu­ge ri­spon­de de­gli at­ti con­cer­nen­ti i be­ni co­mu­ni al pa­ri di un man­da­ta­rio.

² Le spe­se dell’am­mi­ni­stra­zio­ne gra­va­no i be­ni co­mu­ni.

¹ Nei li­mi­ti del­la leg­ge, cia­scun co­niu­ge am­mi­ni­stra i suoi be­ni pro­pri e ne di­spo­ne.

² Se i red­di­ti con­flui­sco­no nei be­ni pro­pri, que­sti ne sop­por­ta­no le spe­se.

Cia­scun co­niu­ge ri­spon­de con i suoi be­ni pro­pri e con i be­ni co­mu­ni:

1.

per i de­bi­ti con­trat­ti nell’eser­ci­zio del suo po­te­re di rap­pre­sen­tan­za dell’unio­ne co­niu­ga­le o di am­mi­ni­stra­zio­ne dei be­ni co­mu­ni;

2.

per i de­bi­ti con­trat­ti nell’eser­ci­zio del­la sua pro­fes­sio­ne od im­pre­sa, sem­pre­ché es­sa sia eser­ci­ta­ta at­tin­gen­do ai be­ni co­mu­ni o i red­di­ti del­la me­de­si­ma con­flui­sca­no nei be­ni co­mu­ni;

3.

per i de­bi­ti che ob­bli­ga­no per­so­nal­men­te an­che l’al­tro co­niu­ge;

4.

per i de­bi­ti per i qua­li i co­niu­gi han­no con­ve­nu­to con il ter­zo che il de­bi­to­re ri­spon­de­rà, ol­tre che con i suoi be­ni pro­pri, an­che con quel­li co­mu­ni.

¹ Per tut­ti gli al­tri de­bi­ti, cia­scun co­niu­ge ri­spon­de sol­tan­to con i suoi be­ni pro­pri e con la me­tà del va­lo­re dei be­ni co­mu­ni.

² So­no sal­ve le pre­te­se per ar­ric­chi­men­to del­la co­mu­nio­ne.

¹ Il re­gi­me dei be­ni non in­flui­sce sul­la sca­den­za dei de­bi­ti fra i co­niu­gi.

² Il co­niu­ge de­bi­to­re può tut­ta­via chie­de­re di­la­zio­ni qua­lo­ra il pa­ga­men­to di de­bi­ti pe­cu­nia­ri o la re­sti­tu­zio­ne di co­se gli ar­re­cas­se se­rie dif­fi­col­tà ta­li da met­te­re in pe­ri­co­lo l’unio­ne co­niu­ga­le; se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no, do­vrà for­ni­re ga­ran­zie.

¹ Il re­gi­me dei be­ni è sciol­to al­la mor­te di un co­niu­ge o al­lor­quan­do sia con­ve­nu­to un al­tro re­gi­me o di­chia­ra­to il fal­li­men­to di uno dei co­niu­gi.

² In ca­so di di­vor­zio, se­pa­ra­zio­ne, nul­li­tà del ma­tri­mo­nio o se­pa­ra­zio­ne dei be­ni giu­di­zia­le, lo scio­gli­men­to si ha per av­ve­nu­to il gior­no del­la pre­sen­ta­zio­ne dell’istan­za.

³ Per lo sta­to dei be­ni co­mu­ni e dei be­ni pro­pri è de­ter­mi­nan­te il mo­men­to del­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni.

Il ca­pi­ta­le ri­ce­vu­to da un co­niu­ge da un’isti­tu­zio­ne di pre­vi­den­za o per im­pe­di­men­to al la­vo­ro e di­ve­nu­to be­ne co­mu­ne è ascrit­to ai be­ni pro­pri fi­no a con­cor­ren­za del va­lo­re ca­pi­ta­liz­za­to del­la ren­di­ta che gli sa­reb­be spet­ta­ta al­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni.

¹ In ca­so di li­qui­da­zio­ne, vi è di­rit­to al com­pen­so tra be­ni co­mu­ni e be­ni pro­pri di un co­niu­ge qua­lo­ra de­bi­ti gra­van­ti gli uni sia­no sta­ti pa­ga­ti con gli al­tri.

² Un de­bi­to gra­va la mas­sa pa­tri­mo­nia­le cui è ma­te­rial­men­te con­nes­so, ma nel dub­bio i be­ni co­mu­ni.

Se i be­ni pro­pri di un co­niu­ge o i be­ni co­mu­ni han­no con­tri­bui­to all’ac­qui­sto, al mi­glio­ra­men­to o al­la con­ser­va­zio­ne di un be­ne di un’al­tra mas­sa pa­tri­mo­nia­le, s’ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sul­la par­te­ci­pa­zio­ne al plu­sva­lo­re pre­vi­ste nel re­gi­me del­la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti.

Per il va­lo­re dei be­ni co­mu­ni esi­sten­ti al­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni è de­ter­mi­nan­te il mo­men­to del­la li­qui­da­zio­ne.

¹ In ca­so di scio­gli­men­to del­la co­mu­nio­ne per la mor­te di un co­niu­ge o per pat­tui­zio­ne di un al­tro re­gi­me, a cia­scun co­niu­ge od ai suoi ere­di spet­ta la me­tà dei be­ni co­mu­ni.

² Per con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le può es­se­re sta­bi­li­to un al­tro mo­do di ri­par­ti­zio­ne.

³ Ta­li con­ven­zio­ni non de­vo­no pre­giu­di­ca­re i di­rit­ti al­la le­git­ti­ma dei di­scen­den­ti.

⁴ Sal­vo clau­so­la con­tra­ria nel­la con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le, la mo­di­fi­ca del­la ri­par­ti­zio­ne le­ga­le non si ap­pli­ca in ca­so di mor­te di uno dei co­niu­gi du­ran­te una pro­ce­du­ra di di­vor­zio che im­pli­ca la per­di­ta del­la por­zio­ne le­git­ti­ma del co­niu­ge su­per­sti­te.²²³

¹ In ca­so di di­vor­zio, se­pa­ra­zio­ne, nul­li­tà del ma­tri­mo­nio o se­pa­ra­zio­ne dei be­ni le­ga­le o giu­di­zia­le, cia­scun co­niu­ge ri­pren­de fra i be­ni co­mu­ni quel­li che nel re­gi­me del­la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti sa­reb­be­ro sta­ti suoi be­ni pro­pri.

² I be­ni co­mu­ni re­stan­ti spet­ta­no per me­tà a cia­scu­no dei co­niu­gi.

³ Le clau­so­le che mo­di­fi­ca­no la ri­par­ti­zio­ne le­ga­le si ap­pli­ca­no sol­tan­to se la con­ven­zio­ne ma­tri­mo­nia­le lo pre­ve­de espres­sa­men­te.

In ca­so di scio­gli­men­to del­la co­mu­nio­ne per la mor­te di un co­niu­ge, il co­niu­ge su­per­sti­te può chie­de­re di ri­cu­pe­ra­re i be­ni che nel re­gi­me del­la par­te­ci­pa­zio­ne agli ac­qui­sti sa­reb­be­ro sta­ti suoi be­ni pro­pri, im­pu­tan­do­li sul­la sua quo­ta.

¹ Se la ca­sa o l’ap­par­ta­men­to, in cui vi­ve­va­no i co­niu­gi, o sup­pel­let­ti­li do­me­sti­che ap­par­ten­go­no ai be­ni co­mu­ni, il co­niu­ge su­per­sti­te può chie­de­re che glie­ne sia at­tri­bui­ta la pro­prie­tà im­pu­tan­do­li sul­la sua quo­ta.

² Ove le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­chi­no, in­ve­ce del­la pro­prie­tà può es­ser­gli at­tri­bui­to, ad istan­za sua o de­gli al­tri ere­di le­git­ti­mi del de­fun­to, l’usu­frut­to o un di­rit­to d’abi­ta­zio­ne.

³ Se lo scio­gli­men­to del­la co­mu­nio­ne non è do­vu­to al­la mor­te di un co­niu­ge, l’istan­za può es­se­re pro­po­sta dal co­niu­ge che pro­vi di ave­re un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te.

Il co­niu­ge che pro­vi di ave­re un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te può chie­de­re an­che l’at­tri­bu­zio­ne di al­tri be­ni, im­pu­tan­do­li sul­la sua quo­ta.

Per al­tro, s’ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sul­la ri­par­ti­zio­ne del­la com­pro­prie­tà e sull’ese­cu­zio­ne del­la di­vi­sio­ne dell’ere­di­tà.

Nei li­mi­ti del­la leg­ge, cia­scun co­niu­ge am­mi­ni­stra i suoi be­ni, ne go­de e ne di­spo­ne.

¹ Chiun­que af­fer­mi che un be­ne sia di pro­prie­tà dell’uno o dell’al­tro co­niu­ge de­ve for­nir­ne la pro­va.

² Man­can­do ta­le pro­va, si pre­su­me che il be­ne sia di com­pro­prie­tà dei co­niu­gi.

Cia­scun co­niu­ge ri­spon­de per i pro­pri de­bi­ti con tut­ta la sua so­stan­za.

¹ Il re­gi­me dei be­ni non in­flui­sce sul­la sca­den­za dei de­bi­ti fra i co­niu­gi.

² Il co­niu­ge de­bi­to­re può tut­ta­via chie­de­re di­la­zio­ni qua­lo­ra il pa­ga­men­to di de­bi­ti pe­cu­nia­ri o la re­sti­tu­zio­ne di co­se gli ar­re­cas­se se­rie dif­fi­col­tà ta­li da met­te­re in pe­ri­co­lo l’unio­ne co­niu­ga­le; se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no, do­vrà for­ni­re ga­ran­zie.

Se un be­ne è in com­pro­prie­tà, il co­niu­ge che pro­vi d’ave­re un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te può, al mo­men­to del­lo scio­gli­men­to del re­gi­me dei be­ni e ol­tre al­le al­tre mi­su­re le­ga­li, chie­de­re che ta­le be­ne gli sia at­tri­bui­to per in­te­ro con­tro com­pen­so all’al­tro co­niu­ge.