Ordinanza
relativa ai brevetti d’invenzione
(Ordinanza sui brevetti, OBI¹)

¹ L’Isti­tu­to Fe­de­ra­le del­la Pro­prie­tà In­tel­let­tua­le (IPI) ese­gue i com­pi­ti am­mi­ni­stra­ti­vi de­ri­van­ti dal­la LBI⁷.⁸

² L’ese­cu­zio­ne de­gli ar­ti­co­li 86a–86kLBI e de­gli ar­ti­co­li 112–112f del­la pre­sen­te or­di­nan­za spet­ta all’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le del­le do­ga­ne.⁹

Per gli in­vii po­sta­li, è con­si­de­ra­ta da­ta del­la pre­sen­ta­zio­ne il gior­no in cui l’in­vio è sta­to con­se­gna­to al­la Po­sta Sviz­ze­ra all’in­di­riz­zo dell’IPI.

¹ Le do­man­de e la do­cu­men­ta­zio­ne de­vo­no es­se­re fir­ma­te.

² Man­can­do la fir­ma le­gal­men­te va­li­da su una do­man­da o un do­cu­men­to, la da­ta di pre­sen­ta­zio­ne ori­gi­na­ria è ri­co­no­sciu­ta qua­lo­ra una do­man­da o un do­cu­men­to iden­ti­co per con­te­nu­to e fir­ma­to sia for­ni­to en­tro un me­se dall’in­giun­zio­ne da par­te dell’IPI.

³ La fir­ma sul­la ri­chie­sta di con­ces­sio­ne del bre­vet­to (art. 24), del cer­ti­fi­ca­to (art. 127ccpv. 1), del­la pro­ro­ga del cer­ti­fi­ca­to (art. 127c cpv. 2) o del cer­ti­fi­ca­to pe­dia­tri­co (art. 127w) non è ne­ces­sa­ria. L’IPI può de­si­gna­re al­tri do­cu­men­ti per i qua­li non è ne­ces­sa­ria la fir­ma.¹²

¹ Le istan­ze in­via­te all’IPI de­vo­no es­se­re re­dat­te in una lin­gua uf­fi­cia­le sviz­ze­ra.¹³

² La lin­gua uf­fi­cia­le scel­ta dal de­po­si­tan­te¹⁴ al mo­men­to del de­po­si­to co­sti­tui­sce la lin­gua del­la pro­ce­du­ra.

³ La lin­gua scel­ta ini­zial­men­te per la re­da­zio­ne de­gli at­ti tec­ni­ci sa­rà man­te­nu­ta. Mo­di­fi­ca­zio­ni ap­por­ta­te agli at­ti tec­ni­ci in un’al­tra lin­gua non sa­ran­no ac­col­te. Ciò va­le pu­re per la ri­nun­cia par­zia­le (art. 24 LBI).

⁴ Qua­lo­ra al­tri scrit­ti sia­no pre­sen­ta­ti in una lin­gua di­ver­sa da quel­la del­la pro­ce­du­ra, l’IPI può esi­ge­re una tra­du­zio­ne in que­sta lin­gua.

⁵ I do­cu­men­ti pro­ba­to­ri che non so­no re­dat­ti in una lin­gua uf­fi­cia­le sa­ran­no pre­si in con­si­de­ra­zio­ne uni­ca­men­te se ac­com­pa­gna­ti da una tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le; so­no fat­ti sal­vi gli ar­ti­co­li 40 ca­po­ver­so 2, 45 ca­po­ver­so 3, 75 ca­po­ver­so 4 e 127p ca­po­ver­so 3.¹⁵

⁶ Qua­lo­ra la tra­du­zio­ne di un do­cu­men­to deb­ba es­se­re pre­sen­ta­ta e vi sia­no dub­bi sul­la sua esat­tez­za, l’IPI può ri­chie­der­ne l’at­te­sta­zio­ne en­tro il ter­mi­ne as­se­gna­to a que­sto sco­po. L’IPI co­mu­ni­ca i mo­ti­vi dei suoi dub­bi. Se l’at­te­sta­zio­ne non vie­ne for­ni­ta, il do­cu­men­to è ri­te­nu­to non pre­sen­ta­to.¹⁶

⁷ Se gli at­ti di una do­man­da di­vi­sa (art. 57 LBI), di una ri­chie­sta di co­sti­tu­zio­ne di un nuo­vo bre­vet­to (art. 25, 27 e 30 LBI) o di una di­chia­ra­zio­ne che ri­ven­di­ca il di­rit­to di prio­ri­tà in ba­se a un pri­mo de­po­si­to sviz­ze­ro (prio­ri­tà in­ter­na, art. 17 cpv. 1^ter LBI), non so­no re­dat­ti nel­la lin­gua del­la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re o del bre­vet­to ini­zia­le, l’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te o al ti­to­la­re del bre­vet­to un ter­mi­ne en­tro il qua­le può es­se­re pre­sen­ta­ta una tra­du­zio­ne in que­sta lin­gua.¹⁷

¹ L’IPI può au­to­riz­za­re la co­mu­ni­ca­zio­ne elet­tro­ni­ca.

² De­ter­mi­na le mo­da­li­tà tec­ni­che e le pub­bli­ca in mo­do ade­gua­to.

¹ Qua­lo­ra pos­sa ra­gio­ne­vol­men­te du­bi­ta­re del­la ve­ri­di­ci­tà di un do­cu­men­to, l’IPI può ri­chie­de­re che ven­ga­no pre­sen­ta­te del­le pro­ve.

² Es­so co­mu­ni­ca i mo­ti­vi dei dub­bi, dà l’op­por­tu­ni­tà di pren­de­re po­si­zio­ne e sta­bi­li­sce un ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne del­le pro­ve.

¹ Le per­so­ne che so­no con­ti­to­la­ri di una do­man­da di bre­vet­to de­vo­no o de­si­gna­re quel­la di es­se cui l’IPI può in­via­re qual­sia­si co­mu­ni­ca­zio­ne, con ef­fet­to per tut­te o no­mi­na­re un man­da­ta­rio co­mu­ne.

² Fin­tan­to che l’una o l’al­tra di que­ste con­di­zio­ni non sa­rà sta­ta adem­piu­ta, l’IPI de­si­gna una per­so­na qua­le de­sti­na­ta­ria del­le co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si del ca­po­ver­so 1. Se una del­le al­tre per­so­ne si op­po­ne, l’IPI in­vi­ta tut­ti gli in­te­res­sa­ti ad agi­re con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 1.²¹

¹ Se un de­po­si­tan­te o un ti­to­la­re del bre­vet­to si fa rap­pre­sen­ta­re da­van­ti all’IPI, que­st’ul­ti­mo può esi­ge­re una pro­cu­ra scrit­ta.

² È iscrit­ta qua­le man­da­ta­rio nel re­gi­stro di cui all’ar­ti­co­lo 93 la per­so­na au­to­riz­za­ta dal de­po­si­tan­te o dal ti­to­la­re del bre­vet­to a pre­sen­ta­re a suo no­me tut­te le di­chia­ra­zio­ni de­sti­na­te all’IPI e a ri­ce­ve­re tut­te le co­mu­ni­ca­zio­ni dell’IPI pre­vi­ste dal­la LBI o dal­la pre­sen­te or­di­nan­za. Se nes­su­na li­mi­ta­zio­ne del­la pro­cu­ra è espli­ci­ta­men­te co­mu­ni­ca­ta all’IPI, la pro­cu­ra è con­si­de­ra­ta di por­ta­ta ge­ne­ra­le.²⁵

¹ …²⁸

² Se fis­sa­to in me­si o an­ni, il ter­mi­ne sca­de il gior­no dell’ul­ti­mo me­se che cor­ri­spon­de per nu­me­ro al gior­no da cui co­min­cia a de­cor­re­re. Man­can­do ta­le gior­no nell’ul­ti­mo me­se, il ter­mi­ne sca­de l’ul­ti­mo gior­no dell’ul­ti­mo me­se.²⁹

³ Quan­do un ter­mi­ne ha ini­zio con una da­ta di prio­ri­tà e qua­lo­ra più prio­ri­tà sia­no ri­ven­di­ca­te, è de­ci­si­va la da­ta di prio­ri­tà più re­mo­ta.

¹ È esclu­so il pro­se­gui­men­to del­la pro­ce­du­ra (art. 46aLBI) se si trat­ta dei ter­mi­ni:

a.

per l’ese­cu­zio­ne di una fir­ma man­can­te (art. 3);

b.

per l’inol­tro e la cor­re­zio­ne del­le di­chia­ra­zio­ni di prio­ri­tà (art. 39 cpv. 2 e 3, 39acpv. 2 e 3);

c.

per il de­po­si­to di ma­te­ria­le bio­lo­gi­co e per l’in­di­ca­zio­ne del nu­me­ro del de­po­si­to (art. 45b e 45d);

d.

nel qua­dro dell’esa­me al mo­men­to del de­po­si­to e dell’esa­me re­la­ti­vo al­la for­ma (art. 46–52);

e.

per il pa­ga­men­to del­la tas­sa di ri­cer­ca (art. 53);

f.

per il pa­ga­men­to del­la tas­sa di ri­ven­di­ca­zio­ne (art. 53a cpv. 1 e 61a cpv. 2);

g.

per la ri­chie­sta di rin­vio dell’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to (art. 62 cpv. 1 e 3, 62acpv. 1);

h.

per il pa­ga­men­to del­le tas­se di tra­smis­sio­ne, di ri­cer­ca e in­ter­na­zio­na­li (art. 121 e 122);

i.

per la ri­chie­sta di ese­cu­zio­ne di una ri­cer­ca di ti­po in­ter­na­zio­na­le (art. 126 cpv. 2);

j.

per la ri­chie­sta di re­sti­tu­zio­ne del­le tas­se an­nua­li (art. 127mcpv. 6);

k.³²

per la co­mu­ni­ca­zio­ne dell’og­get­to del pa­ga­men­to (art. 6 cpv. 2 dell’O dell’IPI del 14 giu­gno 2016³³ sul­le tas­se, OTa-IPI);

l.³⁴

…

² Se una del­le con­di­zio­ni per il pro­se­gui­men­to del­la pro­ce­du­ra non è sod­di­sfat­ta, la ri­chie­sta di pro­se­gui­men­to del­la pro­ce­du­ra è re­spin­ta.³⁵

¹ La do­man­da di rein­te­gra­zio­ne nel­lo sta­to an­te­rio­re (art. 47 LBI) con­tie­ne l’in­di­ca­zio­ne dei fat­ti sui qua­li è fon­da­ta la me­de­si­ma. En­tro il ter­mi­ne per l’inol­tro del­la do­man­da di rein­te­gra­zio­ne l’at­to omes­so de­ve es­se­re in­te­ra­men­te ese­gui­to. Se una di que­ste con­di­zio­ni non è sod­di­sfat­ta, la do­man­da di rein­te­gra­zio­ne è con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le.³⁶

² La tas­sa³⁷ di rein­te­gra­zio­ne de­ve es­se­re pa­ga­ta.³⁸

¹ Se la tas­sa di rein­te­gra­zio­ne non è an­co­ra sta­ta pa­ga­ta al mo­men­to del­la pre­sen­ta­zio­ne del­la do­man­da, l’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne sup­ple­men­ta­re per il pa­ga­men­to.³⁹

² Se i fat­ti espo­sti per mo­ti­va­re la do­man­da non so­no re­si ve­ro­si­mi­li, l’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne per ri­me­dia­re al­le man­che­vo­lez­ze. Se i mo­ti­vi ad­dot­ti so­no in­suf­fi­cien­ti, l’IPI re­spin­ge de­fi­ni­ti­va­men­te la do­man­da. Al de­po­si­tan­te de­ve pri­ma es­se­re da­ta la pos­si­bi­li­tà di fa­re del­le os­ser­va­zio­ni, en­tro un ter­mi­ne ade­gua­to, sul ri­fiu­to pre­vi­sto.⁴⁰

³ Se la do­man­da è ac­cet­ta­ta, la to­ta­li­tà o una par­te del­la tas­sa di rein­te­gra­zio­ne può es­se­re re­sti­tui­ta al de­po­si­tan­te.⁴¹

L’im­por­to del­le tas­se pre­vi­ste nel­la LBI e nel­la pre­sen­te or­di­nan­za non­ché le mo­da­li­tà di pa­ga­men­to so­no sta­bi­li­ti nel­la OTa-IPI⁴³.

¹ Per ot­te­ne­re o man­te­ne­re in vi­go­re il bre­vet­to, de­vo­no es­se­re pa­ga­te le tas­se se­guen­ti:⁴⁶

a.⁴⁷

la tas­sa di de­po­si­to;

b.⁴⁸

la tas­sa di ri­ven­di­ca­zio­ne;

c.⁴⁹

la tas­sa di esa­me;

d.⁵⁰

…

e.⁵¹

le tas­se an­nua­li.

² …⁵²

¹ Le tas­se an­nua­li per ogni do­man­da di bre­vet­to e per ogni bre­vet­to de­vo­no es­se­re pa­ga­te an­ti­ci­pa­ta­men­te cia­scun an­no a con­ta­re dall’ini­zio del quar­to an­no do­po il de­po­si­to.⁵⁴

² Le tas­se an­nua­li sca­do­no l’ul­ti­mo gior­no del me­se in cui la da­ta di de­po­si­to è sta­ta at­tri­bui­ta al­la do­man­da di bre­vet­to.⁵⁵

³ Le tas­se an­nua­li de­vo­no es­se­re pa­ga­te al più tar­di en­tro l’ul­ti­mo gior­no del se­sto me­se suc­ces­si­vo al­la sca­den­za; se il pa­ga­men­to è ef­fet­tua­to do­po l’ul­ti­mo gior­no del ter­zo me­se suc­ces­si­vo al­la sca­den­za è ri­scos­sa una so­prat­tas­sa.⁵⁶

¹ Per una do­man­da di bre­vet­to ri­sul­tan­te dal­la di­vi­sio­ne di una do­man­da an­te­rio­re l’im­por­to e la sca­den­za del­le tas­se an­nua­li so­no sta­bi­li­te in ba­se al­la da­ta di de­po­si­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 57 LBI.

² Per un nuo­vo bre­vet­to co­sti­tui­to (art. 25 cpv. 2, 27 o 30 LBI) l’im­por­to e la sca­den­za del­le tas­se an­nua­li so­no sta­bi­li­te in ba­se al­la da­ta di de­po­si­to del bre­vet­to ini­zia­le.

³ Le tas­se an­nua­li già sca­du­te al­la da­ta del de­po­si­to del­la do­man­da di­vi­sa o del­la ri­chie­sta di co­sti­tu­zio­ne del nuo­vo bre­vet­to de­vo­no es­se­re pa­ga­te en­tro i sei me­si suc­ces­si­vi a que­sta da­ta; se il pa­ga­men­to è ef­fet­tua­to ne­gli ul­ti­mi tre me­si, è ri­scos­sa una so­prat­tas­sa.

¹ Una do­man­da di bre­vet­to per la qua­le non è sta­ta pa­ga­ta in tem­po una tas­sa an­nua­le esi­gi­bi­le è con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le; un bre­vet­to per il qua­le non è sta­to pa­ga­to in tem­po una tas­sa an­nua­le esi­gi­bi­le è can­cel­la­to dal re­gi­stro.⁵⁹

² L’IPI can­cel­la il bre­vet­to con ef­fet­to al­la da­ta del­la sca­den­za del­la tas­sa an­nua­le non pa­ga­ta; se è ri­la­scia­to sol­tan­to do­po que­sta da­ta, il bre­vet­to è can­cel­la­to con ef­fet­to al­la da­ta del suo ri­la­scio. Il ti­to­la­re è av­vi­sa­to dell’av­ve­nu­ta can­cel­la­zio­ne.

¹ Le tas­se an­nua­li pos­so­no es­se­re pa­ga­te al più pre­sto due me­si in­nan­zi al­la sca­den­za.

² Se can­cel­la un bre­vet­to, l’IPI re­sti­tui­sce la tas­sa an­nua­le non an­co­ra sca­du­ta.

L’IPI at­ti­ra l’at­ten­zio­ne del de­po­si­tan­te o del ti­to­la­re del bre­vet­to sul­la sca­den­za di una tas­sa an­nua­le e gli in­di­ca la sca­den­za del ter­mi­ne di pa­ga­men­to e le con­se­guen­ze dell’inos­ser­van­za di det­to ter­mi­ne. A do­man­da del de­po­si­tan­te o del ti­to­la­re del bre­vet­to, l’IPI può, in al­ter­na­ti­va, in­di­riz­za­re av­vi­si a ter­zi che ef­fet­tua­no re­go­lar­men­te i pa­ga­men­ti per con­to del de­po­si­tan­te o del ti­to­la­re del bre­vet­to. All’este­ro non vie­ne spe­di­to al­cun av­vi­so.

La can­cel­la­zio­ne di un bre­vet­to è esen­te da tas­se.

¹ Qua­lo­ra una do­man­da sia ri­ti­ra­ta o re­spin­ta nel­la sua to­ta­li­tà o sia con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le, l’IPI re­sti­tui­sce le tas­se se­guen­ti:⁶⁴

a.⁶⁵

qual­sia­si tas­sa an­nua­le pa­ga­ta in an­ti­ci­po, non an­co­ra sca­du­ta;

b.⁶⁶

…

c.⁶⁷

la tas­sa di ri­cer­ca al­le con­di­zio­ni pre­vi­ste nell’ar­ti­co­lo 54 ca­po­ver­so 4;

d.⁶⁸

la tas­sa di esa­me, nel­la mi­su­ra in cui l’IPI non ha an­co­ra ini­zia­to l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to.

² Se un bre­vet­to per il qua­le non è sta­ta pa­ga­ta in tem­po una tas­sa an­nua­le esi­gi­bi­le è can­cel­la­to dal re­gi­stro, la tas­sa an­nua­le è re­sti­tui­ta.⁶⁹

Chi de­si­de­ra ot­te­ne­re un bre­vet­to de­ve pre­sen­ta­re i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

la ri­chie­sta di ri­la­scio del bre­vet­to;

b.

la de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne;

c.

al­me­no una ri­ven­di­ca­zio­ne;

d.

i di­se­gni ai qua­li si ri­fe­ri­sce la do­man­da;

e.

l’estrat­to;

f.

la men­zio­ne dell’in­ven­to­re;

g.

se è il ca­so, il do­cu­men­to di prio­ri­tà

¹ Gli er­ro­ri lin­gui­sti­ci o di scrit­tu­ra e gli er­ro­ri con­te­nu­ti nei do­cu­men­ti pos­so­no es­se­re cor­ret­ti su ri­chie­sta o d’uf­fi­cio; so­no fat­ti sal­vi gli ar­ti­co­li 37 e 52.⁷¹

² La cor­re­zio­ne del­la de­scri­zio­ne, del­le ri­ven­di­ca­zio­ni o dei di­se­gni è au­to­riz­za­ta uni­ca­men­te se ri­sul­ta evi­den­te che la par­te scor­ret­ta non in­ten­de­va espri­me­re al­tro.

¹ La ri­chie­sta de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta tra­mi­te un mo­du­lo au­to­riz­za­to dall’IPI.

² Se una ri­chie­sta for­mal­men­te va­li­da com­pren­de tut­te le in­di­ca­zio­ni ri­chie­ste, l’IPI può ri­nun­cia­re a esi­ge­re che sia pre­sen­ta­to il mo­du­lo.⁷³

¹ La ri­chie­sta de­ve con­te­ne­re le in­di­ca­zio­ni se­guen­ti:

a.

l’istan­za di con­ces­sio­ne di un bre­vet­to;

b.

il ti­to­lo dell’in­ven­zio­ne (art. 26 cpv. 1);

c.

il co­gno­me e il no­me o la dit­ta, il do­mi­ci­lio o la se­de non­ché l’in­di­riz­zo del de­po­si­tan­te;

d.⁷⁴

un elen­co de­gli at­ti pre­sen­ta­ti;

e.⁷⁵

…

² La ri­chie­sta de­ve inol­tre con­te­ne­re:

a.⁷⁶

se il de­po­si­tan­te non è do­mi­ci­lia­to in Sviz­ze­ra o non ha se­de in Sviz­ze­ra, il suo re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra;

a^bis.⁷⁷

se il de­po­si­tan­te ha de­si­gna­to un man­da­ta­rio, il suo no­me, il suo in­di­riz­zo ed even­tual­men­te il suo re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra;

b.⁷⁸

se vi so­no più de­po­si­tan­ti, la de­si­gna­zio­ne del de­sti­na­ta­rio;

c.⁷⁹

se si trat­ta di una do­man­da di­vi­sa, la de­si­gna­zio­ne del­la do­man­da co­me ta­le, il nu­me­ro del­la do­man­da an­te­rio­re e la da­ta di de­po­si­to ri­ven­di­ca­ta;

d.

se è ri­ven­di­ca­ta una prio­ri­tà, la di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà (art. 39);

e.

se è in­vo­ca­ta un’im­mu­ni­tà de­ri­van­te da una espo­si­zio­ne, la di­chia­ra­zio­ne re­la­ti­va a ta­le im­mu­ni­tà (art. 44).

¹ La de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne, le ri­ven­di­ca­zio­ni, i di­se­gni e l’estrat­to co­sti­tui­sco­no gli at­ti tec­ni­ci. Ogni par­te co­sti­tu­ti­va de­ve co­min­cia­re su un nuo­vo fo­glio.

² …⁸⁰

³ Es­si de­vo­no pre­star­si a una ri­pro­du­zio­ne di­ret­ta non­ché elet­tro­ni­ca, in par­ti­co­la­re me­dian­te scan­sio­ne.⁸¹ I fo­gli non de­vo­no es­se­re pie­ga­ti e de­vo­no es­se­re uti­liz­za­ti so­lo da un la­to.

⁴ Es­si de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­ti su car­ta fles­si­bi­le, bian­ca, li­scia, non lu­ci­da e re­si­sten­te, nel for­ma­to A4 (29, 7 cm x 21 cm).

⁵ Le pa­gi­ne del te­sto de­vo­no pre­sen­ta­re sul­la si­ni­stra un mar­gi­ne ver­gi­ne di al­me­no 2,5 cm; gli al­tri mar­gi­ni sa­ran­no di 2 cm.

⁶ Tut­ti i fo­gli de­vo­no es­se­re nu­me­ra­ti in ci­fre ara­be.

⁷ Le pa­gi­ne de­vo­no es­se­re dat­ti­lo­gra­fa­te o stam­pa­te. I sim­bo­li e al­tri se­gni gra­fi­ci, le for­mu­le chi­mi­che o ma­te­ma­ti­che pos­so­no es­se­re ma­no­scrit­ti o di­se­gna­ti. È pre­scrit­to al­me­no l’in­ter­li­nea 1½. I ca­rat­te­ri de­vo­no es­se­re scel­ti in mo­do ta­le che le ma­iu­sco­le sia­no al­te al­me­no 0,21 cm. La scrit­tu­ra de­ve es­se­re in­de­le­bi­le.

⁸ La de­scri­zio­ne, le ri­ven­di­ca­zio­ni e l’estrat­to non de­vo­no con­te­ne­re di­se­gni.

⁹ Le uni­tà di mi­su­ra de­vo­no es­se­re espres­se se­con­do le pre­scri­zio­ni dell’or­di­nan­za del 23 no­vem­bre 1994⁸² sul­le uni­tà; al­tre uni­tà di mi­su­ra pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te per in­di­ca­zio­ni sup­ple­men­ta­ri. Per le for­mu­le ma­te­ma­ti­che e chi­mi­che de­vo­no es­se­re uti­liz­za­ti i sim­bo­li usua­li nel cam­po con­si­de­ra­to.⁸³

¹⁰ Di re­go­la, si de­vo­no uti­liz­za­re sol­tan­to i ter­mi­ni, se­gni e sim­bo­li tec­ni­ci co­mu­ne­men­te ac­cet­ta­ti nel ra­mo. La ter­mi­no­lo­gia e i se­gni uti­liz­za­ti nel­la do­man­da di bre­vet­to de­vo­no es­se­re uni­for­mi.

¹¹ Nel­la mi­su­ra in cui au­to­riz­za l’inol­tro elet­tro­ni­co de­gli at­ti tec­ni­ci (art. 4a), l’IPI può de­fi­ni­re esi­gen­ze di­ver­gen­ti da quel­le pre­vi­ste nel pre­sen­te ca­pi­to­lo; pub­bli­ca ta­li esi­gen­ze in mo­do ade­gua­to.⁸⁴

¹ La de­scri­zio­ne co­min­cia con un ti­to­lo che dia una de­si­gna­zio­ne tec­ni­ca chia­ra e con­ci­sa dell’in­ven­zio­ne. Il ti­to­lo non de­ve con­te­ne­re al­cu­na de­no­mi­na­zio­ne di fan­ta­sia. Il ti­to­lo de­fi­ni­ti­vo è sta­bi­li­to d’uf­fi­cio.⁸⁵

² …⁸⁶

³ L’in­tro­du­zio­ne de­scri­ve le ca­rat­te­ri­sti­che fon­da­men­ta­li dell’in­ven­zio­ne in ter­mi­ni ta­li che si pos­sa com­pren­de­re il pro­ble­ma tec­ni­co e la sua so­lu­zio­ne.⁸⁷

⁴ La de­scri­zio­ne con­ter­rà un’enu­me­ra­zio­ne del­le fi­gu­re rap­pre­sen­ta­te nei di­se­gni e in­di­che­rà bre­ve­men­te il con­te­nu­to di ogni fi­gu­ra.

⁵ Es­sa de­ve con­te­ne­re al­me­no un esem­pio di rea­liz­za­zio­ne dell’in­ven­zio­ne, a me­no che que­sta non sia suf­fi­cien­te­men­te espo­sta in un al­tro mo­do.

⁶ Nel­la mi­su­ra in cui ciò non sia evi­den­te, la de­scri­zio­ne de­ve in­di­ca­re espli­ci­ta­men­te in che mo­do l’og­get­to dell’in­ven­zio­ne può es­se­re uti­liz­za­to in­du­strial­men­te.

⁷ e ⁸ …⁸⁸

¹ Qua­lo­ra la do­man­da con­ten­ga la di­vul­ga­zio­ne di una se­quen­za di nu­cleo­ti­di o di am­mi­noa­ci­di, la de­scri­zio­ne de­ve in­clu­de­re un elen­co del­la se­quen­za re­dat­to con­for­me­men­te all’al­le­ga­to C al­le di­spo­si­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve del Trat­ta­to di coo­pe­ra­zio­ne del 19 giu­gno 1970⁹⁰ in ma­te­ria di bre­vet­ti (PCT).

² L’elen­co del­la se­quen­za pro­dot­to do­po la da­ta di de­po­si­to non è par­te in­te­gran­te del­la de­scri­zio­ne.

¹ La su­per­fi­cie uti­le dei fo­gli che con­ten­go­no i di­se­gni non de­ve ec­ce­de­re 26,2 cm × 17 cm, né es­se­re in­qua­dra­ta.

² I di­se­gni de­vo­no es­se­re ese­gui­ti a li­nee e trat­ti in­de­le­bi­li, di lar­ghez­za uni­for­me e con bor­di ben de­li­mi­ta­ti, sen­za co­lo­ri né tin­teg­gia­tu­re; de­vo­no po­ter es­se­re pub­bli­ca­ti co­sì co­me so­no ed es­se­re adat­ti al­la ri­pro­du­zio­ne elet­tro­ni­ca.⁹²

³ Le se­zio­ni de­vo­no es­se­re in­di­ca­te con trat­teg­gi che non osta­co­li­no la let­tu­ra dei se­gni di ri­fe­ri­men­to e del­le li­nee di­ret­tri­ci.

⁴ La sca­la dei di­se­gni e la lo­ro ese­cu­zio­ne gra­fi­ca de­vo­no es­se­re ta­li che la ri­pro­du­zio­ne fo­to­gra­fi­ca o elet­tro­ni­ca per­met­ta di di­stin­gue­re sen­za sfor­zo tut­ti i det­ta­gli.⁹³ Nei ca­si in cui fi­gu­ra su un di­se­gno, la sca­la de­ve es­se­re rap­pre­sen­ta­ta gra­fi­ca­men­te; di re­go­la non so­no am­mes­se al­tre in­di­ca­zio­ni di gran­dez­za.

⁵ Le ci­fre, le let­te­re e i se­gni di ri­fe­ri­men­to che fi­gu­ra­no sui di­se­gni de­vo­no es­se­re sem­pli­ci e chia­ri.⁹⁴

⁶ I se­gni di ri­fe­ri­men­to uti­liz­za­ti nei di­se­gni de­vo­no cor­ri­spon­de­re a quel­li usa­ti nel­la de­scri­zio­ne o nel­le ri­ven­di­ca­zio­ni.

⁷ Ove oc­cor­ra, gli ele­men­ti di una fi­gu­ra pos­so­no es­se­re rap­pre­sen­ta­ti su più fo­gli a con­di­zio­ne che si pos­sa co­sti­tui­re co­mo­da­men­te la fi­gu­ra po­nen­do i fo­gli uno ac­can­to all’al­tro.

⁸ Le di­ver­se fi­gu­re de­vo­no es­se­re net­ta­men­te se­pa­ra­te le une dal­le al­tre, ma di­spo­ste sen­za spre­co di spa­zio. Es­se de­vo­no es­se­re nu­me­ra­te pro­gres­si­va­men­te in ci­fre ara­be, in­di­pen­den­te­men­te dal­la nu­me­ra­zio­ne dei fo­gli.

⁹ I di­se­gni non de­vo­no con­te­ne­re spie­ga­zio­ni; so­no am­mes­se bre­vi in­di­ca­zio­ni e ap­pun­ti che ren­do­no il di­se­gno mag­gior­men­te com­pren­si­bi­le e so­no espres­si nel­la lin­gua del­la do­man­da.⁹⁵

¹ Le ri­ven­di­ca­zio­ni de­vo­no in­di­ca­re le ca­rat­te­ri­sti­che tec­ni­che dell’in­ven­zio­ne.

² Le ri­ven­di­ca­zio­ni de­vo­no es­se­re re­dat­te in mo­do chia­ro e quan­to pos­si­bi­le con­ci­so.⁹⁶

³ Es­se de­vo­no es­se­re or­di­na­te in mo­do si­ste­ma­ti­co, chia­ro e lo­gi­co.

⁴ Di re­go­la es­se non de­vo­no con­te­ne­re rin­vii al­la de­scri­zio­ne o ai di­se­gni, né, in par­ti­co­la­re, espres­sio­ni del ge­ne­re di «co­me de­scrit­to nel­la par­te … del­la de­scri­zio­ne» o «co­me il­lu­stra­to nel­la fi­gu­ra … dei di­se­gni».

⁵ I se­gni di ri­fe­ri­men­to che, nei di­se­gni, rin­via­no al­le ca­rat­te­ri­sti­che tec­ni­che dell’in­ven­zio­ne, sa­ran­no ri­por­ta­ti, tra pa­ren­te­si, nel­le ri­ven­di­ca­zio­ni, se in tal mo­do è fa­ci­li­ta­ta la com­pren­sio­ne di det­te ri­ven­di­ca­zio­ni. Es­si non li­mi­ta­no le ri­ven­di­ca­zio­ni.

⁶ Le ri­ven­di­ca­zio­ni de­vo­no es­se­re nu­me­ra­te pro­gres­si­va­men­te in ci­fre ara­be.

¹ Qua­lo­ra la do­man­da di bre­vet­to con­ten­ga pa­rec­chie ri­ven­di­ca­zio­ni in­di­pen­den­ti, di ugua­le ca­te­go­ria o di ca­te­go­rie dif­fe­ren­ti (art. 52 LBI), il le­ga­me tec­ni­co che espri­me il con­cet­to in­ven­ti­vo ge­ne­ra­le de­ve ap­pa­ri­re da que­ste stes­se ri­ven­di­ca­zio­ni.

² Que­sta con­di­zio­ne è se­gna­ta­men­te ri­te­nu­ta sod­di­sfat­ta se la do­man­da di bre­vet­to con­tie­ne una del­le com­bi­na­zio­ni se­guen­ti di ri­ven­di­ca­zio­ni in­di­pen­den­ti:

a.

ol­tre ad una pri­ma ri­ven­di­ca­zio­ne per un pro­ce­di­men­to: una ri­ven­di­ca­zio­ne per un mez­zo d’ese­cu­zio­ne di det­to pro­ce­di­men­to, una ri­ven­di­ca­zio­ne per il pro­dot­to che ne ri­sul­ta e una ri­ven­di­ca­zio­ne sia per un’ap­pli­ca­zio­ne di det­to pro­ce­di­men­to, sia per un’uti­liz­za­zio­ne di que­sto pro­dot­to;

b.⁹⁸

ol­tre ad una pri­ma ri­ven­di­ca­zio­ne per un pro­dot­to o per un di­spo­si­ti­vo: una ri­ven­di­ca­zio­ne per un pro­ce­di­men­to di fab­bri­ca­zio­ne di det­to pro­dot­to o di­spo­si­ti­vo, una ri­ven­di­ca­zio­ne per un mez­zo d’ese­cu­zio­ne di que­sto pro­ce­di­men­to e una ri­ven­di­ca­zio­ne per un’uti­liz­za­zio­ne di det­to pro­dot­to o di­spo­si­ti­vo.

c.⁹⁹

…

¹ Qual­sia­si ri­ven­di­ca­zio­ne di­pen­den­te de­ve ri­fe­rir­si ad al­me­no una ri­ven­di­ca­zio­ne pre­ce­den­te e con­te­ne­re le ca­rat­te­ri­sti­che che con­trad­di­stin­guo­no la for­ma spe­cia­le d’ese­cu­zio­ne, og­get­to di que­sta ri­ven­di­ca­zio­ne.

² Una ri­ven­di­ca­zio­ne di­pen­den­te può ri­fe­rir­si a più ri­ven­di­ca­zio­ni pre­ce­den­ti, pur­ché le enu­me­ri in mo­do chia­ro ed esau­sti­vo.

³ Tut­te le ri­ven­di­ca­zio­ni di­pen­den­ti de­vo­no es­se­re rag­grup­pa­te in mo­do chia­ro.

Cia­scu­na do­man­da di bre­vet­to può con­te­ne­re die­ci ri­ven­di­ca­zio­ni esen­ti da tas­sa; per cia­scu­na ul­te­rio­re ri­ven­di­ca­zio­ne de­ve es­se­re pa­ga­ta una tas­sa di ri­ven­di­ca­zio­ne.

¹ L’estrat­to de­ve con­te­ne­re l’in­for­ma­zio­ne tec­ni­ca che per­met­te di va­lu­ta­re se sia ne­ces­sa­rio con­sul­ta­re il fa­sci­co­lo del­la do­man­da o il fa­sci­co­lo del bre­vet­to.¹⁰²

² L’estrat­to de­ve com­pren­de­re un rias­sun­to di ciò che è espo­sto e in­di­ca­re le uti­liz­za­zio­ni prin­ci­pa­li dell’in­ven­zio­ne.¹⁰³

³ Se gli at­ti tec­ni­ci con­ten­go­no for­mu­le chi­mi­che at­te a ca­rat­te­riz­za­re l’in­ven­zio­ne, una del­le me­de­si­me al­me­no de­ve fi­gu­ra­re nell’estrat­to; i suoi sim­bo­li de­vo­no es­se­re spie­ga­ti.¹⁰⁴

⁴ Se gli at­ti tec­ni­ci con­ten­go­no di­se­gni at­ti a ca­rat­te­riz­za­re l’in­ven­zio­ne, uno dei me­de­si­mi al­me­no de­ve es­se­re de­si­gna­to per es­se­re ri­pre­so nell’estrat­to; i se­gni di ri­fe­ri­men­to più im­por­tan­ti di que­sto di­se­gno de­vo­no fi­gu­ra­re nell’estrat­to.¹⁰⁵

⁵ Qual­sia­si fi­gu­ra scel­ta de­ve pre­star­si a una ri­pro­du­zio­ne fo­to­gra­fi­ca o elet­tro­ni­ca che per­met­ta di ri­co­no­sce­re tut­ti i det­ta­gli an­che in ca­so di ri­du­zio­ne.¹⁰⁶

⁶ L’estrat­to non con­ter­rà più di cen­to­cin­quan­ta pa­ro­le.

¹ Il con­te­nu­to de­fi­ni­ti­vo dell’estrat­to è sta­bi­li­to d’uf­fi­cio.¹⁰⁷

² …¹⁰⁸

¹ La men­zio­ne dell’in­ven­to­re de­ve es­se­re fat­ta in un do­cu­men­to se­pa­ra­to con­te­nen­te il suo no­me, co­gno­me e do­mi­ci­lio.¹¹⁰

² La men­zio­ne dell’in­ven­to­re non è ne­ces­sa­ria, se la do­man­da con­tie­ne le in­di­ca­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1.

¹ Se la men­zio­ne dell’in­ven­to­re non è sta­ta pre­sen­ta­ta con­tem­po­ra­nea­men­te al­la ri­chie­sta, es­sa può an­co­ra es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro se­di­ci me­si a de­cor­re­re dal­la da­ta di de­po­si­to o dal­la da­ta di prio­ri­tà.

² Al de­po­si­tan­te che pre­sen­ta una do­man­da di­vi­sa (art. 57 LBI), l’IPI as­se­gna un ter­mi­ne di due me­si per pre­sen­ta­re la men­zio­ne dell’in­ven­to­re, se il ter­mi­ne pre­vi­sto al ca­po­ver­so 1 non sca­de più tar­di.

³ Se la men­zio­ne dell’in­ven­to­re non è pre­sen­ta­ta in tem­po uti­le, l’IPI con­si­de­ra la do­man­da di bre­vet­to ir­ri­ce­vi­bi­le.¹¹¹

¹ Il de­po­si­tan­te o il ti­to­la­re del bre­vet­to può do­man­da­re la ret­ti­fi­ca del­la men­zio­ne dell’in­ven­to­re. A que­sta do­man­da de­ve es­se­re al­le­ga­ta la di­chia­ra­zio­ne di con­sen­so del­la per­so­na de­si­gna­ta a tor­to co­me in­ven­to­re.¹¹³

² Se la per­so­na de­si­gna­ta a tor­to co­me in­ven­to­re è già men­zio­na­ta nel­le pub­bli­ca­zio­ni dell’IPI o iscrit­ta nel re­gi­stro dei bre­vet­ti, la ret­ti­fi­ca sa­rà pu­re re­gi­stra­ta e pub­bli­ca­ta.¹¹⁴

³ Una vol­ta pre­sen­ta­ta, la men­zio­ne dell’in­ven­to­re non vie­ne più re­sti­tui­ta.

¹ Una ri­nun­cia dell’in­ven­to­re ad es­se­re men­zio­na­to nel re­gi­stro dei bre­vet­ti e nel­le pub­bli­ca­zio­ni dell’IPI è pre­sa in con­si­de­ra­zio­ne so­lo se il de­po­si­tan­te pre­sen­ta all’IPI una di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia dell’in­ven­to­re en­tro 16 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà.¹¹⁵

² La di­chia­ra­zio­ne de­ve con­te­ne­re il nu­me­ro del de­po­si­to, de­ve es­se­re da­ta­ta e prov­vi­sta del­la fir­ma dell’in­ven­to­re.¹¹⁶

³ Se la di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia non è re­dat­ta né in una lin­gua uf­fi­cia­le né in in­gle­se, de­ve es­se­re al­le­ga­ta una tra­du­zio­ne in una di que­ste lin­gue.¹¹⁷

⁴ Se la di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia sod­di­sfa al­le pre­scri­zio­ni, es­sa e la men­zio­ne dell’in­ven­to­re so­no clas­sa­te a par­te. L’esi­sten­za di que­sti do­cu­men­ti è men­zio­na­ta nell’in­car­to.¹¹⁸

¹ La di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà com­pren­de le se­guen­ti in­di­ca­zio­ni:

a.

la da­ta del pri­mo de­po­si­to;

b.

lo Sta­to nel qua­le o per il qua­le è sta­to ef­fet­tua­to il pri­mo de­po­si­to;

c.

il nu­me­ro del pri­mo de­po­si­to.

² La di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta uni­ta­men­te al­la ri­chie­sta di ri­la­scio del bre­vet­to. Es­sa può es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro 16 me­si dal­la pri­ma da­ta di prio­ri­tà ri­ven­di­ca­ta. Se que­sto ter­mi­ne non è os­ser­va­to il di­rit­to di prio­ri­tà si estin­gue.

³ Il de­po­si­tan­te può cor­reg­ge­re la di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà en­tro 16 me­si dal­la pri­ma da­ta di prio­ri­tà ri­ven­di­ca­ta o, se la cor­re­zio­ne com­por­ta il dif­fe­ri­men­to di ta­le da­ta, en­tro 16 me­si dal­la pri­ma da­ta di prio­ri­tà cor­ret­ta, se que­sto ter­mi­ne di 16 me­si sca­de pri­ma; la cor­re­zio­ne può es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro quat­tro me­si dal­la da­ta di de­po­si­to.

¹ Per la di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà ba­sta l’in­di­ca­zio­ne del nu­me­ro del pri­mo de­po­si­to nel­la ri­chie­sta di ri­la­scio del bre­vet­to.

² La di­chia­ra­zio­ne di prio­ri­tà può es­se­re pre­sen­ta­ta en­tro 16 me­si dal­la pri­ma da­ta di prio­ri­tà ri­ven­di­ca­ta. Se il ter­mi­ne non è os­ser­va­to il di­rit­to di prio­ri­tà si estin­gue.

³ L’ar­ti­co­lo 39 ca­po­ver­so 3 è ap­pli­ca­bi­le.

¹ Il do­cu­men­to di prio­ri­tà com­pren­de:

a.

una co­pia de­gli at­ti tec­ni­ci del pri­mo de­po­si­to la cui con­for­mi­tà con gli at­ti ori­gi­na­li è at­te­sta­ta dal­le au­to­ri­tà pres­so le qua­li è av­ve­nu­to det­to pri­mo de­po­si­to;

b.

l’at­te­sta­zio­ne di det­te au­to­ri­tà re­la­ti­va al­la da­ta del pri­mo de­po­si­to.

² …¹²¹

³ Se il do­cu­men­to di prio­ri­tà de­ve ser­vi­re a più do­man­de di bre­vet­to, è suf­fi­cien­te pre­sen­tar­lo per una do­man­da e ri­fe­rir­si per tem­po ad es­so per le al­tre. La re­fe­ren­za al do­cu­men­to di prio­ri­tà ha gli stes­si ef­fet­ti del­la pro­du­zio­ne del­lo stes­so.

⁴ Il do­cu­men­to di prio­ri­tà de­ve es­se­re pre­sen­ta­to en­tro se­di­ci me­si a de­cor­re­re dal­la da­ta di prio­ri­tà. Se il ter­mi­ne non è os­ser­va­to, il di­rit­to di prio­ri­tà si estin­gue.¹²²

⁵ L’at­te­sta­zio­ne ci­ta­ta al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a non è ne­ces­sa­ria quan­do il pri­mo de­po­si­to è sta­to fat­to in uno Sta­to che ac­cor­da la re­ci­pro­ci­tà al­la Sviz­ze­ra o con ef­fet­to per un ta­le Sta­to; è ri­ser­va­to il di­rit­to dell’IPI di esi­ge­re l’at­te­sta­zio­ne ai fi­ni dell’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to.

^5bis Non è ne­ces­sa­rio pro­dur­re un do­cu­men­to di prio­ri­tà e, all’oc­cor­ren­za, una tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le in vir­tù dei ca­po­ver­si 1 e 2, se que­sti do­cu­men­ti so­no a di­spo­si­zio­ne dell’IPI in una col­le­zio­ne di­gi­ta­le di da­ti ap­pro­va­ta dal­lo stes­so a tal fi­ne.¹²³

⁶ Se per un de­po­si­to di bre­vet­to è ri­chie­sta la prio­ri­tà in­ter­na, l’in­di­ca­zio­ne del nu­me­ro del pri­mo de­po­si­to ha il me­de­si­mo ef­fet­to del­la pre­sen­ta­zio­ne del do­cu­men­to di prio­ri­tà.¹²⁴

Se dal do­cu­men­to di prio­ri­tà ri­sul­ta che il de­po­si­to sul qua­le si ba­sa la prio­ri­tà ri­ven­di­ca­ta co­sti­tui­sce so­lo par­zial­men­te un pri­mo de­po­si­to nel sen­so del­la Con­ven­zio­ne di Pa­ri­gi del 20 mar­zo 1883¹²⁵, per la pro­te­zio­ne del­la pro­prie­tà in­du­stria­le, l’IPI può esi­ge­re la con­se­gna de­gli at­ti di de­po­si­ti an­te­rio­ri, ne­ces­sa­ri per chia­ri­re i fat­ti.

¹ Se più in­ven­zio­ni, og­get­to di sin­go­le do­man­de di pro­te­zio­ne, so­no rag­grup­pa­te in Sviz­ze­ra in una so­la do­man­da di bre­vet­to, pos­so­no es­se­re pre­sen­ta­te, al­le con­di­zio­ni pre­vi­ste all’ar­ti­co­lo 17 LBI, tan­te di­chia­ra­zio­ni di prio­ri­tà quan­ti so­no sta­ti i de­po­si­ti.

² Il ca­po­ver­so 1 è ap­pli­ca­bi­le an­che in ca­so di ri­ven­di­ca­zio­ne del­la prio­ri­tà in­ter­na.¹²⁶

¹ In ca­so di do­man­da di bre­vet­to di­vi­sa (art. 57 LBI) una prio­ri­tà ri­ven­di­ca­ta in mo­do va­li­do per la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re va­le an­che per una do­man­da di­vi­sa nel­la mi­su­ra in cui il de­po­si­tan­te del bre­vet­to non ri­nun­ci al di­rit­to di prio­ri­tà.¹²⁷

² Qua­lo­ra sia­no sta­te ri­ven­di­ca­te più prio­ri­tà (art. 42), il de­po­si­tan­te de­ve spe­ci­fi­ca­re qua­li so­no le prio­ri­tà che val­go­no per la do­man­da di­vi­sa.

³ L’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne di due me­si per pre­sen­ta­re il do­cu­men­to di prio­ri­tà (art. 40), se il ter­mi­ne pre­vi­sto all’ar­ti­co­lo 40 ca­po­ver­so 4 non sca­de più tar­di.

⁴ I ca­po­ver­si 1 e 2 so­no ap­pli­ca­bi­li an­che in ca­so di ri­ven­di­ca­zio­ne del­la prio­ri­tà in­ter­na.¹²⁸

¹ Su ri­chie­sta, l’IPI ri­la­scia un do­cu­men­to di prio­ri­tà con­cer­nen­te il pri­mo de­po­si­to in Sviz­ze­ra. So­no de­ter­mi­nan­ti gli at­ti tec­ni­ci pre­sen­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d).

² L’IPI ri­la­scia il do­cu­men­to di prio­ri­tà al più pre­sto a par­ti­re dal mo­men­to in cui è fis­sa­ta la da­ta di de­po­si­to e que­sta non può es­se­re mo­di­fi­ca­ta se­con­do l’ar­ti­co­lo 46c ca­po­ver­si 2 e 5.

¹ La di­chia­ra­zio­ne con­cer­nen­te l’im­mu­ni­tà de­ri­va­ta da una espo­si­zio­ne (art. 7b lett. b LBI) com­pren­de le se­guen­ti in­di­ca­zio­ni:

a.

la de­si­gna­zio­ne esat­ta dell’espo­si­zio­ne;

b.

una di­chia­ra­zio­ne re­la­ti­va al­la pre­sen­ta­zio­ne ef­fet­ti­va dell’in­ven­zio­ne.

² Es­sa de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta uni­ta­men­te al­la ri­chie­sta di con­ces­sio­ne del bre­vet­to: in ca­so con­tra­rio, l’im­mu­ni­tà de­ri­va­ta dall’espo­si­zio­ne si estin­gue.

³ L’ar­ti­co­lo 43 ca­po­ver­si 1 e 2 si ap­pli­ca per ana­lo­gia in ca­so di do­man­de di­vi­se.

¹ Gli at­ti re­la­ti­vi all’im­mu­ni­tà de­ri­va­ta da un’espo­si­zio­ne de­vo­no es­se­re con­se­gna­ti en­tro quat­tro me­si dal­la da­ta di de­po­si­to.

² Que­sti at­ti de­vo­no es­se­re sta­ti ri­la­scia­ti dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te du­ran­te l’espo­si­zio­ne e de­vo­no con­te­ne­re le se­guen­ti in­di­ca­zio­ni:

a.

un’at­te­sta­zio­ne se­con­do la qua­le l’in­ven­zio­ne è sta­ta ef­fet­ti­va­men­te espo­sta;

b.

il gior­no d’aper­tu­ra dell’espo­si­zio­ne;

c.

il gior­no del­la pri­ma di­vul­ga­zio­ne dell’in­ven­zio­ne, se es­sa non coin­ci­de con il gior­no d’aper­tu­ra;

d.

un at­to, au­ten­ti­ca­to da par­te dell’au­to­ri­tà sud­det­ta, che per­met­ta di iden­ti­fi­ca­re l’in­ven­zio­ne.

³ Se que­sti at­ti non so­no re­dat­ti né in una lin­gua uf­fi­cia­le né in in­gle­se, de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta una tra­du­zio­ne in una di que­ste lin­gue.

⁴ L’ar­ti­co­lo 43 ca­po­ver­so 3 si ap­pli­ca per ana­lo­gia in ca­so di do­man­de di­vi­se.

¹ La fon­te del­le ri­sor­se ge­ne­ti­che e del sa­pe­re tra­di­zio­na­le ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 49a LBI de­ve es­se­re men­zio­na­ta nel­la de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne.

² So­no in par­ti­co­la­re con­si­de­ra­te fon­te in vir­tù del ca­po­ver­so 1:

a.

il Pae­se for­ni­to­re di ri­sor­se ge­ne­ti­che ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 2 e 15 del­la Con­ven­zio­ne del 5 giu­gno 1992¹³¹ sul­la di­ver­si­tà bio­lo­gi­ca;

b.

il si­ste­ma mul­ti­la­te­ra­le ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 10 ca­po­ver­so 2 del Trat­ta­to in­ter­na­zio­na­le del 3 no­vem­bre 2001¹³² sul­le ri­sor­se fi­to­ge­ne­ti­che per l’ali­men­ta­zio­ne e l’agri­col­tu­ra;

c.

le co­mu­ni­tà in­di­ge­ne e lo­ca­li ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 8 let­te­ra j del­la Con­ven­zio­ne del 5 giu­gno 1992 sul­la di­ver­si­tà bio­lo­gi­ca;

d.

il Pae­se di ori­gi­ne del­le ri­sor­se ge­ne­ti­che ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 2 del­la Con­ven­zio­ne del 5 giu­gno 1992 sul­la di­ver­si­tà bio­lo­gi­ca;

e.

le fon­tiex si­tuco­me ad esem­pio i giar­di­ni bo­ta­ni­ci o le ban­che ge­ne­ti­che;

f.

la let­te­ra­tu­ra scien­ti­fi­ca.

Se con­cer­ne un ma­te­ria­le bio­lo­gi­co, o ha per og­get­to la pro­du­zio­ne o l’im­pie­go di ma­te­ria­le bio­lo­gi­co non ac­ces­si­bi­le al pub­bli­co e che non può es­se­re de­scrit­to in ma­nie­ra ta­le da con­sen­ti­re ad un esper­to nel ra­mo di at­tuar­la, un’in­ven­zio­ne è con­si­de­ra­ta espo­sta con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 50 e 50a LBI uni­ca­men­te se:

a.

un cam­pio­ne del ma­te­ria­le bio­lo­gi­co è sta­to de­po­si­ta­to, al­la da­ta di de­po­si­to del­la do­man­da, o, se è sta­ta ri­ven­di­ca­ta una prio­ri­tà, al­la da­ta di prio­ri­tà, pres­so un’au­to­ri­tà di de­po­si­to abi­li­ta­ta;

b.

la de­scri­zio­ne, al mo­men­to del de­po­si­to, con­tie­ne le in­for­ma­zio­ni es­sen­zia­li di cui il de­po­si­tan­te di­spo­ne sul­le ca­rat­te­ri­sti­che del ma­te­ria­le bio­lo­gi­co; e

c.

la do­man­da, al mo­men­to del de­po­si­to, con­tie­ne l’au­to­ri­tà di de­po­si­to e il nu­me­ro del de­po­si­to.

¹ So­no au­to­ri­tà di de­po­si­to abi­li­ta­te le au­to­ri­tà in­ter­na­zio­na­li di de­po­si­to che han­no ac­qui­si­to ta­le sta­tus con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 7 del Trat­ta­to di Bu­da­pe­st del 28 apri­le 1977¹³⁴ sul ri­co­no­sci­men­to in­ter­na­zio­na­le del de­po­si­to dei mi­cror­ga­ni­smi ai fi­ni del­la pro­ce­du­ra in ma­te­ria di bre­vet­ti (Trat­ta­to di Bu­da­pe­st).

² L’IPI può ri­co­no­sce­re al­tre isti­tu­zio­ni qua­li au­to­ri­tà di de­po­si­to, nel­la mi­su­ra in cui sia­no in gra­do di ga­ran­ti­re una cor­ret­ta con­ser­va­zio­ne e con­se­gna di cam­pio­ni con­for­me­men­te al­la pre­sen­te or­di­nan­za e sia­no in­di­pen­den­ti dal de­po­si­tan­te e da chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le sot­to il pro­fi­lo giu­ri­di­co, eco­no­mi­co e or­ga­niz­za­ti­vo.

³ L’IPI tie­ne un elen­co del­le au­to­ri­tà di de­po­si­to abi­li­ta­te.

¹ Se la do­man­da di bre­vet­to può es­se­re at­tri­bui­ta al ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to, il nu­me­ro del de­po­si­to può es­se­re inol­tra­to ul­te­rior­men­te en­tro 16 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o, se è sta­ta ri­ven­di­ca­ta una prio­ri­tà, dal­la da­ta di prio­ri­tà.

² Il ter­mi­ne per l’inol­tro ul­te­rio­re sca­de, tut­ta­via, al più tar­di un me­se do­po che il de­po­si­tan­te ha ri­ce­vu­to la no­ti­fi­ca re­la­ti­va al di­rit­to di con­sul­ta­zio­ne dell’in­ser­to o al mo­men­to del­la ri­chie­sta di pub­bli­ca­zio­ne an­ti­ci­pa­ta del de­po­si­to.

¹ Il de­po­si­tan­te met­te il­li­mi­ta­ta­men­te e ir­re­vo­ca­bil­men­te a di­spo­si­zio­ne dell’au­to­ri­tà di de­po­si­to il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to per la con­se­gna di cam­pio­ni (art. 45f), a par­ti­re dal­la da­ta di de­po­si­to, per l’in­te­ra du­ra­ta di con­ser­va­zio­ne in vir­tù del­l’ar­ti­co­lo 45h.

² Il de­po­si­tan­te de­ve pro­ce­de­re a un nuo­vo de­po­si­to o af­fi­da­re il com­pi­to a ter­zi se ne­ces­sa­rio in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 45i.

³ Se il de­po­si­to di ma­te­ria­le è ef­fet­tua­to da ter­zi, il de­po­si­tan­te de­ve pre­sen­ta­re i do­cu­men­ti at­te­stan­ti che chi lo ha ef­fet­tua­to ha mes­so a di­spo­si­zio­ne il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to in vir­tù dei ca­po­ver­si 1 e 2.

¹ L’au­to­ri­tà di de­po­si­to ren­de ac­ces­si­bi­le il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to e ne con­se­gna un cam­pio­ne a chiun­que lo ri­chie­da.

² La ri­chie­sta di ac­ces­so al ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta all’IPI. L’IPI tra­smet­te una co­pia del­la ri­chie­sta all’au­to­ri­tà di de­po­si­to e al de­po­si­tan­te o al ti­to­la­re del bre­vet­to e, se il de­po­si­to di ma­te­ria­le è sta­to ef­fet­tua­to da ter­zi, an­che a chi lo ha ef­fet­tua­to.

³ Pri­ma del­la pub­bli­ca­zio­ne del fa­sci­co­lo del­la do­man­da (art. 60) so­no au­to­riz­za­ti ad ot­te­ne­re dei cam­pio­ni:

a.

chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le;

b.

le per­so­ne che di­mo­stra­no di es­se­re ac­cu­sa­te dal de­po­si­tan­te di vio­la­re i di­rit­ti de­ri­van­ti dal­la sua do­man­da di bre­vet­to o di es­se­re da lui mes­se in guar­dia con­tro ta­le vio­la­zio­ne;

c.

le per­so­ne che di­mo­stra­no di ave­re l’au­to­riz­za­zio­ne di chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le.

⁴ Do­po la pub­bli­ca­zio­ne del fa­sci­co­lo del­la do­man­da i cam­pio­ni so­no con­se­gna­ti a chiun­que ne fac­cia do­man­da. Fi­no al ri­la­scio del bre­vet­to per cui il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to è sta­to mes­so a di­spo­si­zio­ne in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 45e, l’ac­ces­so al ma­te­ria­le de­po­si­ta­to con­for­me­men­te ai ca­po­ver­si 3 e 4 vie­ne li­mi­ta­to, su ri­chie­sta di chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le, ad un pe­ri­to in­di­pen­den­te de­si­gna­to dal ri­chie­den­te¹³⁵.

⁵ In ca­so di ri­fiu­to o di ri­ti­ro del­la do­man­da di bre­vet­to per cui il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to è sta­to mes­so a di­spo­si­zio­ne in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 45e, l’ac­ces­so al ma­te­ria­le de­po­si­ta­to con­for­me­men­te ai ca­po­ver­si 3 e 4 vie­ne li­mi­ta­to, su ri­chie­sta di chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le, ad un pe­ri­to in­di­pen­den­te de­si­gna­to dal ri­chie­den­te per un pe­rio­do di 20 an­ni a de­cor­re­re dal­la da­ta del de­po­si­to del­la do­man­da di bre­vet­to.

⁶ Le ri­chie­ste di chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le in vir­tù dei ca­po­ver­si 4 e 5 de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te all’IPI al più tar­di 17 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà.

⁷ Può es­se­re de­si­gna­ta qua­le pe­ri­to ogni per­so­na fi­si­ca:

a.

ri­co­no­sciu­ta ta­li dall’IPI;

b.

scel­ta di co­mu­ne ac­cor­do dal ri­chie­den­te e da chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le.

¹ Per ac­ce­de­re a un cam­pio­ne, il ri­chie­den­te de­ve im­pe­gnar­si nei con­fron­ti del de­po­si­tan­te o del ti­to­la­re del bre­vet­to e, se il de­po­si­to di ma­te­ria­le è sta­to ef­fet­tua­to da ter­zi, an­che nei con­fron­ti di chi lo ha ef­fet­tua­to, per la du­ra­ta dell’ef­fet­to dei di­rit­ti di esclu­sio­ne ap­pli­ca­bi­li al ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to, a non met­te­re i cam­pio­ni di ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to o di ma­te­ria­le de­ri­van­te a di­spo­si­zio­ne di ter­zi, e di non uti­liz­zar­li se non a sco­pi di spe­ri­men­ta­zio­ne.¹³⁶

² Il de­po­si­tan­te o il ti­to­la­re del bre­vet­to e, se il de­po­si­to di ma­te­ria­le è sta­to ef­fet­tua­to da ter­zi, an­che chi lo ha ef­fet­tua­to, pos­so­no ri­nun­cia­re a chie­de­re al ri­chie­den­te una ta­le di­chia­ra­zio­ne d’im­pe­gno.¹³⁷

³ Se un cam­pio­ne è con­se­gna­to a un esper­to in­di­pen­den­te, egli de­ve di­chia­ra­re di im­pe­gnar­si ai sen­si del ca­po­ver­so 1. Nei con­fron­ti dell’esper­to il ri­chie­den­te è con­si­de­ra­to un ter­zo ai sen­si del ca­po­ver­so 1.

⁴ L’im­pe­gno a uti­liz­za­re il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co esclu­si­va­men­te a sco­pi di spe­ri­men­ta­zio­ne non va­le nel­la mi­su­ra in cui il ri­chie­den­te uti­liz­zi il ma­te­ria­le in ba­se a una li­cen­za ob­bli­ga­to­ria.

Il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to de­ve es­se­re con­ser­va­to per cin­que an­ni dall’ul­ti­ma ri­chie­sta di con­se­gna di un cam­pio­ne, ma per al­me­no cin­que an­ni do­po la sca­den­za del­la du­ra­ta di pro­te­zio­ne le­ga­le mas­si­ma di qual­si­vo­glia di­rit­to di esclu­sio­ne va­li­do per il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to.

¹ Se il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­po­si­ta­to non è più ac­ces­si­bi­le pres­so l’au­to­ri­tà di de­po­si­to abi­li­ta­ta, è le­ci­to pro­ce­de­re, su ri­chie­sta di que­st’ul­ti­ma, a un nuo­vo de­po­si­to al­le con­di­zio­ni pre­vi­ste dal Trat­ta­to di Bu­da­pe­st¹³⁸.

² Il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co de­ve es­se­re nuo­va­men­te de­po­si­ta­to en­tro tre me­si dal­la ri­chie­sta dell’au­to­ri­tà di de­po­si­to.

³ Per ogni nuo­vo de­po­si­to, chi ha ef­fet­tua­to il de­po­si­to di ma­te­ria­le de­ve con­fer­ma­re in una di­chia­ra­zio­ne fir­ma­ta che il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co nuo­va­men­te de­po­si­ta­to è iden­ti­co al ma­te­ria­le de­po­si­ta­to ini­zial­men­te.

⁴ Il nuo­vo de­po­si­to è trat­ta­to co­me se fos­se av­ve­nu­to il gior­no del de­po­si­to ini­zia­le.

In ca­so di de­po­si­to se­con­do il Trat­ta­to di Bu­da­pe­st¹³⁹, la di­chia­ra­zio­ne di mes­sa a di­spo­si­zio­ne, la di­chia­ra­zio­ne d’im­pe­gno e la du­ra­ta di con­ser­va­zio­ne si fon­da­no esclu­si­va­men­te su ta­le trat­ta­to e sul re­go­la­men­to d’ese­cu­zio­ne del 28 apri­le 1977¹⁴⁰ del Trat­ta­to di Bu­da­pe­st sul ri­co­no­sci­men­to in­ter­na­zio­na­le del de­po­si­to dei mi­cror­ga­ni­smi ai fi­ni del­la pro­ce­du­ra in ma­te­ria di bre­vet­ti.

¹ È con­si­de­ra­ta da­ta di de­po­si­to la da­ta in cui i do­cu­men­ti pre­sen­ta­ti dal de­po­si­tan­te con­ten­go­no:

a.

un’in­di­ca­zio­ne che espli­ci­ti la vo­lon­tà di ri­chie­de­re il ri­la­scio di un bre­vet­to;

b.

in­for­ma­zio­ni che con­sen­ta­no di iden­ti­fi­ca­re il de­po­si­tan­te o di con­tat­tar­lo; e

c.

una de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne o un ri­fe­ri­men­to a una do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re.

² La co­mu­ni­ca­zio­ne che con­tie­ne un’in­di­ca­zio­ne ai sen­si del ca­po­ver­so 1 let­te­ra a e le in­for­ma­zio­ni ai sen­si del ca­po­ver­so 1 let­te­ra b de­vo­no es­se­re re­dat­te in una lin­gua uf­fi­cia­le o in in­gle­se. La de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne in vir­tù del ca­po­ver­so 1 let­te­ra c può es­se­re re­dat­ta in un’al­tra lin­gua.

³ Il ri­fe­ri­men­to a una do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re ai sen­si del ca­po­ver­so 1 let­te­ra c de­ve:

a.

in­di­ca­re il nu­me­ro e la da­ta di de­po­si­to del­la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re non­ché l’au­to­ri­tà pres­so cui è sta­ta de­po­si­ta­ta;

b.

es­se­re re­dat­to in una lin­gua uf­fi­cia­le o in in­gle­se;

c.

in­di­ca­re che so­sti­tui­sce la de­scri­zio­ne dell’in­ven­zio­ne e gli even­tua­li di­se­gni.

⁴ Se i do­cu­men­ti pre­sen­ta­ti con­ten­go­no un ri­fe­ri­men­to a una do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re, de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta una co­pia di ta­le do­man­da e, se non è re­dat­ta in una lin­gua uf­fi­cia­le, una tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le. È fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 50 ca­po­ver­so 4. La co­pia del­la do­man­da an­te­rio­re e l’even­tua­le tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le non so­no ne­ces­sa­rie se so­no a di­spo­si­zio­ne dell’IPI in una col­le­zio­ne elet­tro­ni­ca di da­ti ap­pro­va­ta dal­lo stes­so a que­sto fi­ne o se la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re è sta­ta de­po­si­ta­ta pres­so l’IPI in una lin­gua uf­fi­cia­le.

¹ Se dall’esa­me de­gli at­ti de­po­si­ta­ti emer­ge che que­sti non sod­di­sfa­no al­me­no le con­di­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 46 ca­po­ver­so 1 let­te­re a e c, all’oc­cor­ren­za in re­la­zio­ne con l’ar­ti­co­lo 46 ca­po­ver­so 3, l’IPI non en­tra nel me­ri­to del­la do­man­da.¹⁴²

² Se gli at­ti de­po­si­ta­ti non sod­di­sfa­no le al­tre con­di­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 46, l’IPI co­mu­ni­ca i di­fet­ti al de­po­si­tan­te nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo. Il de­po­si­tan­te può ri­me­dia­re ai di­fet­ti en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

³ Se do­po la sca­den­za del ter­mi­ne se­con­do il ca­po­ver­so 2 non so­no sod­di­sfat­te le con­di­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 46, l’IPI non en­tra nel me­ri­to del­la do­man­da.¹⁴³ L’IPI ne in­for­ma il de­po­si­tan­te in­di­can­do i mo­ti­vi e gli rin­via i do­cu­men­ti de­po­si­ta­ti, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo.

¹ Do­po l’at­tri­bu­zio­ne del­la da­ta di de­po­si­to, l’IPI ri­la­scia al de­po­si­tan­te un cer­ti­fi­ca­to di de­po­si­to.

² Se la da­ta di de­po­si­to ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 46c ca­po­ver­si 2 e 5 è mo­di­fi­ca­ta ul­te­rior­men­te, l’IPI ne in­for­ma il de­po­si­tan­te.

¹ Il de­po­si­tan­te può pre­sen­ta­re le par­ti man­can­ti del­la de­scri­zio­ne o i di­se­gni man­can­ti en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

² È con­si­de­ra­ta da­ta di de­po­si­to la da­ta in cui so­no pre­sen­ta­ti le par­ti man­can­ti del­la de­scri­zio­ne e i di­se­gni man­can­ti, nel­la mi­su­ra in cui non ri­sul­ti una da­ta ul­te­rio­re in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 46 ca­po­ver­so 1.

³ In de­ro­ga al ca­po­ver­so 2 il de­po­si­tan­te può chie­de­re che la da­ta di de­po­si­to as­se­gna­ta al­la do­man­da sia la da­ta di cui all’ar­ti­co­lo 46 ca­po­ver­so 1 se:

a.

le par­ti man­can­ti del­la de­scri­zio­ne o i di­se­gni man­can­ti era­no com­ple­ti nel­la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re di cui è ri­ven­di­ca­ta la prio­ri­tà;

b.

i do­cu­men­ti de­po­si­ta­ti si ri­fe­ri­sco­no al­la do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re; e

c.

il ri­fe­ri­men­to è re­dat­to in una lin­gua uf­fi­cia­le o in in­gle­se e in­di­ca che il con­te­nu­to del­la do­man­da an­te­rio­re è par­te in­te­gran­te del­la do­man­da.

⁴ Il de­po­si­tan­te de­ve pre­sen­ta­re la ri­chie­sta di cui al ca­po­ver­so 3 en­tro il ter­mi­ne se­con­do il ca­po­ver­so 1 e in­di­ca­re do­ve si tro­va­no nel­la do­man­da an­te­rio­re le par­ti man­can­ti del­la de­scri­zio­ne e i di­se­gni man­can­ti. En­tro lo stes­so ter­mi­ne de­ve inol­tre pre­sen­ta­re una co­pia del­la do­man­da an­te­rio­re e, se que­sta non è re­dat­ta in una lin­gua uf­fi­cia­le, una tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le. La co­pia del­la do­man­da an­te­rio­re e l’even­tua­le tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le non so­no ne­ces­sa­rie se so­no a di­spo­si­zio­ne dell’IPI in una col­le­zio­ne elet­tro­ni­ca di da­ti ap­pro­va­ta dal­lo stes­so a que­sto fi­ne o se ta­li do­cu­men­ti so­no sta­ti pre­sen­ta­ti pres­so l’IPI in una lin­gua uf­fi­cia­le.

⁵ En­tro un me­se dall’emis­sio­ne del cer­ti­fi­ca­to di de­po­si­to da par­te dell’IPI (art. 46b), il de­po­si­tan­te può chie­de­re che le par­ti man­can­ti del­la de­scri­zio­ne o i di­se­gni man­can­ti de­po­si­ta­ti in vir­tù del ca­po­ver­so 2 sia­no con­si­de­ra­ti non di­spo­ni­bi­li al­lo sco­po di con­ser­va­re la da­ta di de­po­si­to.

Gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti al­la da­ta di de­po­si­to o a cui si ri­fe­ri­sce la do­man­da di bre­vet­to val­go­no co­me at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te.

Quan­do una do­man­da di­vi­sa è con­for­me all’ar­ti­co­lo 57 ca­po­ver­so 1 let­te­re a e b LBI, l’IPI am­met­te che la da­ta di de­po­si­to ri­ven­di­ca­ta sus­si­ste di buon di­rit­to, fi­no a che l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to non lo in­du­ca a con­clu­de­re di­ver­sa­men­te.

Ol­tre al­le con­di­zio­ni per l’at­tri­bu­zio­ne del­la da­ta di de­po­si­to, l’IPI esa­mi­na:

a.¹⁴⁴

se de­ve es­se­re in­di­ca­to un re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra (art. 48);

b.

se una ri­chie­sta di ri­la­scio di un bre­vet­to, al­me­no una ri­ven­di­ca­zio­ne di bre­vet­to e un estrat­to so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in tem­po e so­no con­for­mi al­le di­spo­si­zio­ni (art. 48a–48c);

c.

se una men­zio­ne dell’in­ven­to­re è sta­ta pre­sen­ta­ta (art. 48d);

d.

se la tas­sa di de­po­si­to è sta­ta pa­ga­ta (art. 49);

e.

se gli at­ti tec­ni­ci so­no con­for­mi al­le di­spo­si­zio­ni di­ver­se da quel­le ine­ren­ti al lo­ro con­te­nu­to (art. 50).

¹ Il de­po­si­tan­te non do­mi­ci­lia­to o sen­za se­de in Sviz­ze­ra che non ha in­di­ca­to un re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra (art. 13 LBI) è in­vi­ta­to dall’IPI a far­lo o a in­di­ca­re, en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti, il no­me e il re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra (art. 48a cpv. 2 LBI) di un man­da­ta­rio.

² Se gli at­ti so­no de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 1 de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

¹ Se la ri­chie­sta di ri­la­scio del bre­vet­to non è sta­ta pre­sen­ta­ta tra­mi­te il mo­du­lo au­to­riz­za­to (art. 23) o se la ri­chie­sta non sod­di­sfa le di­spo­si­zio­ni (art. 24), l’IPI in­vi­ta il de­po­si­tan­te a ri­me­dia­re ai di­fet­ti en­tro il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 2, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni per con­tat­tar­lo.

² Il de­po­si­tan­te può ri­me­dia­re al di­fet­to en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

¹ Se il de­po­si­tan­te non ha pre­sen­ta­to al­cu­na ri­ven­di­ca­zio­ne e se la do­man­da di bre­vet­to non con­tie­ne al­cun ri­fe­ri­men­to a una do­man­da di bre­vet­to an­te­rio­re ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 46 ca­po­ver­so 3 che in­di­chi che es­sa so­sti­tui­sce an­che le ri­ven­di­ca­zio­ni, l’IPI in­vi­ta il de­po­si­tan­te a pre­sen­ta­re una o più ri­ven­di­ca­zio­ni en­tro il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 2, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo.

² Il de­po­si­tan­te può pre­sen­ta­re una o più ri­ven­di­ca­zio­ni en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

¹ Se il de­po­si­tan­te non ha pre­sen­ta­to un estrat­to, l’IPI lo in­vi­ta a pre­sen­tar­ne uno en­tro il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 2, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo.

² Il de­po­si­tan­te può pre­sen­ta­re l’estrat­to en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

³ In ca­so di inos­ser­van­za del ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne dell’estrat­to, la do­man­da è con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le.¹⁴⁶

⁴ …¹⁴⁷

Se il de­po­si­tan­te non ha men­zio­na­to un in­ven­to­re, l’IPI in­vi­ta il de­po­si­tan­te a pre­sen­ta­re la men­zio­ne dell’in­ven­to­re en­tro il ter­mi­ne di cui all’ar­ti­co­lo 35.

¹ Se il de­po­si­tan­te non ha pa­ga­to la tas­sa di de­po­si­to, l’IPI lo in­vi­ta a pa­gar­la en­tro il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 2, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo.¹⁴⁹

² Il de­po­si­tan­te può pa­ga­re la tas­sa di de­po­si­to en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

¹ Du­ran­te l’esa­me de­gli at­ti tec­ni­ci l’IPI ve­ri­fi­ca se:¹⁵⁰

a.

so­no sta­te pre­sen­ta­te le tra­du­zio­ni ne­ces­sa­rie (art. 4);

b.¹⁵¹

...

c.¹⁵²

è sta­ta ri­spet­ta­ta la pre­sen­ta­zio­ne ri­chie­sta (art. 25 cpv. 1 e 3–11, e art. 28).

² Se gli at­ti tec­ni­ci non ri­spet­ta­no le di­spo­si­zio­ni, l’IPI in­vi­ta il de­po­si­tan­te a ri­me­dia­re ai di­fet­ti ri­le­va­ti en­tro il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 3, nel­la mi­su­ra in cui di­spon­ga del­le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per con­tat­tar­lo.

³ Il de­po­si­tan­te può ri­me­dia­re ai di­fet­ti en­tro tre me­si dal de­po­si­to de­gli at­ti. Se gli at­ti so­no sta­ti de­po­si­ta­ti in più par­ti, il ter­mi­ne de­cor­re dal mo­men­to in cui è sta­ta de­po­si­ta­ta la pri­ma par­te.

⁴ Se gli at­ti tec­ni­ci di un pri­mo de­po­si­to sviz­ze­ro so­no re­dat­ti in in­gle­se, ma per il re­sto sod­di­sfa­no le di­spo­si­zio­ni, l’IPI può as­se­gna­re un ter­mi­ne di 16 me­si a par­ti­re dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà en­tro il qua­le può es­se­re pre­sen­ta­ta una tra­du­zio­ne in una lin­gua uf­fi­cia­le.

¹ Do­po l’at­tri­bu­zio­ne del­la da­ta di de­po­si­to, fi­no all’ini­zio dell’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to so­no ac­cet­ta­te so­lo le mo­di­fi­che de­gli at­ti tec­ni­ci ri­chie­ste dall’IPI o au­to­riz­za­te dal­la pre­sen­te or­di­nan­za.

² En­tro 16 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà il de­po­si­tan­te può mo­di­fi­ca­re una vol­ta le ri­ven­di­ca­zio­ni di sua ini­zia­ti­va. En­tro lo stes­so ter­mi­ne il de­po­si­tan­te de­ve pre­sen­ta­re una ver­sio­ne cor­ret­ta del­le ri­ven­di­ca­zio­ni mo­di­fi­ca­te.

³ L’IPI re­sti­tui­sce al de­po­si­tan­te le mo­di­fi­che de­gli at­ti tec­ni­ci pre­sen­ta­te in de­ro­ga ai ca­po­ver­si 1 e 2.

¹ L’IPI in­vi­ta il de­po­si­tan­te a cor­reg­ge­re le ir­re­go­la­ri­tà al­le qua­li è pos­si­bi­le ri­me­dia­re, con­te­nu­te in di­chia­ra­zio­ni di prio­ri­tà o in do­cu­men­ti di prio­ri­tà con­se­gna­ti tem­pe­sti­va­men­te. Se il de­po­si­tan­te non dà se­gui­to all’in­vi­to, il di­rit­to di prio­ri­tà si estin­gue.¹⁵³

² Il ca­po­ver­so 1 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia al­la di­chia­ra­zio­ne e agli at­ti con­cer­nen­ti l’im­mu­ni­tà de­ri­va­ta da un’espo­si­zio­ne (art. 44 e 45).

¹ Pre­vio pa­ga­men­to di una tas­sa di ri­cer­ca il de­po­si­tan­te può chie­de­re all’IPI di ela­bo­ra­re un rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca en­tro 14 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o, se è ri­ven­di­ca­ta una prio­ri­tà, dal­la da­ta di prio­ri­tà. Se que­sto ter­mi­ne non è os­ser­va­to il di­rit­to si estin­gue.

² Se la tas­sa di ri­cer­ca non è sta­ta pa­ga­ta al mo­men­to del­la ri­chie­sta, il de­po­si­tan­te de­ve pa­gar­la en­tro due me­si dal re­la­ti­vo in­vi­to dell’IPI o en­tro 14 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà, se que­sta sca­de pri­ma. La ri­chie­sta è con­si­de­ra­ta pre­sen­ta­ta sol­tan­to do­po il pa­ga­men­to del­la tas­sa di ri­cer­ca e del­la tas­sa di de­po­si­to.¹⁵⁵

¹ Qua­lo­ra gli at­ti tec­ni­ci con­ten­ga­no più di die­ci ri­ven­di­ca­zio­ni, il de­po­si­tan­te de­ve pa­ga­re le tas­se di ri­ven­di­ca­zio­ne per ogni ri­ven­di­ca­zio­ne ul­te­rio­re (art. 31a) en­tro due me­si dal re­la­ti­vo in­vi­to dell’IPI o en­tro 14 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà, se que­sto ter­mi­ne sca­de pri­ma.

² In ca­so di man­ca­to pa­ga­men­to o di pa­ga­men­to par­zia­le del­la tas­sa di ri­ven­di­ca­zio­ne, l’IPI non pren­de in con­si­de­ra­zio­ne per la ri­cer­ca le ri­ven­di­ca­zio­ni so­pran­nu­me­ra­rie co­min­cian­do dall’ul­ti­ma. L’IPI ela­bo­ra il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca in ba­se al­le ri­ven­di­ca­zio­ni ri­ma­nen­ti.

¹ L’IPI ela­bo­ra il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca sul­la ba­se de­gli at­ti tec­ni­ci even­tual­men­te mo­di­fi­ca­ti in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 46–50. È fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 53a ca­po­ver­so 2.

² Su ri­chie­sta l’IPI può ac­cet­ta­re di ela­bo­ra­re il rap­por­to sul­la ba­se di at­ti tec­ni­ci re­dat­ti in in­gle­se, nel­la mi­su­ra in cui ta­li at­ti tec­ni­ci sod­di­sfi­no le ri­ma­nen­ti con­di­zio­ni pre­vi­ste agli ar­ti­co­li 46–50. L’IPI co­mu­ni­ca con il de­po­si­tan­te nel­la lin­gua uf­fi­cia­le scel­ta da que­st’ul­ti­mo.

³ Se una prio­ri­tà è ri­ven­di­ca­ta o cor­ret­ta do­po la pre­sen­ta­zio­ne del­la ri­chie­sta in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 53, es­sa non è pre­sa in con­si­de­ra­zio­ne per le ri­cer­che sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

⁴ L’IPI ela­bo­ra il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca a con­di­zio­ne che al mo­men­to in cui è pre­sen­ta­ta la ri­chie­sta in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 53 la do­man­da di bre­vet­to sia an­co­ra pen­den­te pres­so l’IPI. Qua­lo­ra la do­man­da sia suc­ces­si­va­men­te ri­ti­ra­ta o re­spin­ta e la ri­cer­ca non ab­bia an­co­ra avu­to ini­zio, l’IPI non ela­bo­ra al­cun rap­por­to e re­sti­tui­sce la tas­sa di ri­cer­ca.¹⁵⁶

Qua­lo­ra l’in­ven­zio­ne og­get­to del­la ri­cer­ca ri­guar­di una se­quen­za di nu­cleo­ti­di o di am­mi­noa­ci­di, per ese­gui­re la ri­cer­ca l’IPI può chie­de­re al de­po­si­tan­te di pre­sen­ta­re un elen­co del­la se­quen­za in for­ma elet­tro­ni­ca con­for­me all’al­le­ga­to C al­le di­spo­si­zio­ni am­mi­ni­stra­ti­ve del PCT¹⁵⁷.

¹ Il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca ci­ta i do­cu­men­ti di cui l’IPI di­spo­ne al­la da­ta di re­da­zio­ne del rap­por­to che pos­so­no es­se­re pre­si in con­si­de­ra­zio­ne per giu­di­ca­re se l’in­ven­zio­ne che for­ma l’og­get­to del­la do­man­da è nuo­va e non ri­sul­ta in mo­do evi­den­te dal­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

² Ogni ci­ta­zio­ne è fat­ta in re­la­zio­ne al­le ri­ven­di­ca­zio­ni che es­sa con­cer­ne. Ove oc­cor­ra, le par­ti per­ti­nen­ti del do­cu­men­to ci­ta­to ven­go­no iden­ti­fi­ca­te.

³ Il rap­por­to de­ve fa­re la di­stin­zio­ne tra i do­cu­men­ti ci­ta­ti pub­bli­ca­ti:

a.

pri­ma del­la da­ta di prio­ri­tà;

b.

tra la da­ta di prio­ri­tà e la da­ta di de­po­si­to;

c.

do­po la da­ta di de­po­si­to.

⁴ Il rap­por­to è re­dat­to nel­la lin­gua del­la pro­ce­du­ra.

⁵ Il rap­por­to in­di­ca il co­di­ce di clas­si­fi­ca­zio­ne dell’in­ven­zio­ne og­get­to del­la do­man­da di bre­vet­to in vir­tù del­la Clas­si­fi­ca­zio­ne in­ter­na­zio­na­le dei bre­vet­ti de­fi­ni­ta dall’ac­cor­do di Stra­sbur­go del 24 mar­zo 1971¹⁵⁸.

Se l’IPI sti­ma che una ri­cer­ca si­gni­fi­ca­ti­va sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca non può es­se­re ef­fet­tua­ta nei ri­guar­di di tut­ti gli ele­men­ti ri­ven­di­ca­ti o di una par­te di es­si, es­so di­chia­ra che una ta­le ri­cer­ca è im­pos­si­bi­le op­pu­re re­di­ge, nel­la mi­su­ra in cui ciò è fat­ti­bi­le, un rap­por­to li­mi­ta­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca. La spie­ga­zio­ne o il rap­por­to li­mi­ta­to so­no pub­bli­ca­ti in­ve­ce del rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

¹ L’IPI, qua­lo­ra sti­mi che la do­man­da di bre­vet­to non sod­di­sfi l’esi­gen­za con­cer­nen­te l’uni­tà dell’in­ven­zio­ne, re­di­ge un rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca per le par­ti del­la do­man­da di bre­vet­to che si ri­fe­ri­sco­no all’in­ven­zio­ne o a più in­ven­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 52 ca­po­ver­so 2 LBI, ci­ta­ta in pri­mo luo­go nel­le ri­ven­di­ca­zio­ni.

² Es­so co­mu­ni­ca al de­po­si­tan­te che se il rap­por­to de­ve co­pri­re le al­tre in­ven­zio­ni, una tas­sa di ri­cer­ca de­ve es­se­re pa­ga­ta per ogni al­tra in­ven­zio­ne. As­se­gna al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne di un me­se per il pa­ga­men­to del­la tas­sa.¹⁵⁹

³ Il rap­por­to vie­ne re­dat­to per le par­ti del­la do­man­da di bre­vet­to che si ri­fe­ri­sco­no al­le in­ven­zio­ni per le qua­li le tas­se di ri­cer­ca so­no sta­te pa­ga­te.

¹L’IPI tra­smet­te il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca e le co­pie di tut­ti i do­cu­men­ti ci­ta­ti al de­po­si­tan­te su­bi­to do­po la sua re­da­zio­ne.

² Su do­man­da dell’Uf­fi­cio eu­ro­peo dei bre­vet­ti (UEB), l’IPI può tra­smet­ter­gli una co­pia del rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca.¹⁶⁰

¹ Se non è sta­ta ri­chie­sta una ri­cer­ca in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 53–58 né ela­bo­ra­to un rap­por­to di ti­po in­ter­na­zio­na­le in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 126 e 127, chiun­que sia au­to­riz­za­to a con­sul­ta­re gli at­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 90 può chie­de­re, pa­gan­do una tas­sa, che l’IPI re­di­ga un rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

² La ri­chie­sta è con­si­de­ra­ta pre­sen­ta­ta sol­tan­to do­po il pa­ga­men­to del­la tas­sa di ri­cer­ca.

¹ Il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca è ela­bo­ra­to:

a.

pri­ma del­la pub­bli­ca­zio­ne del fa­sci­co­lo del­la do­man­da, sul­la ba­se de­gli at­ti tec­ni­ci even­tual­men­te mo­di­fi­ca­ti in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 46–50, ri­spet­ti­va­men­te dell’ar­ti­co­lo 54 ca­po­ver­so 2, sul­la ba­se di at­ti tec­ni­ci in in­gle­se;

b.

do­po la pub­bli­ca­zio­ne del fa­sci­co­lo del­la do­man­da e fi­no al ri­la­scio del bre­vet­to, sul­la ba­se de­gli at­ti tec­ni­ci pub­bli­ca­ti; so­no de­ter­mi­nan­ti le ri­ven­di­ca­zio­ni even­tual­men­te mo­di­fi­ca­te in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 51 ca­po­ver­so 2;

c.

do­po il ri­la­scio del bre­vet­to, sul­la ba­se del bre­vet­to pub­bli­ca­to even­tual­men­te li­mi­ta­to in se­gui­to a una pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne, di ri­nun­cia par­zia­le o a una pro­ce­du­ra ci­vi­le.

² Se una prio­ri­tà è ri­ven­di­ca­ta o cor­ret­ta do­po la pre­sen­ta­zio­ne del­la ri­chie­sta in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 59, es­sa non è pre­sa in con­si­de­ra­zio­ne per le ri­cer­che sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca.

¹ Il con­te­nu­to del rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca è ret­to dall’ar­ti­co­lo 55.

² Gli ar­ti­co­li 56 e 57 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

¹ L’IPI tra­smet­te il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca e le co­pie di tut­ti i do­cu­men­ti ci­ta­ti al ri­chie­den­te su­bi­to do­po la sua re­da­zio­ne.

² Es­so in­se­ri­sce una co­pia del rap­por­to nel fa­sci­co­lo e ne in­for­ma il de­po­si­tan­te o il ti­to­la­re del bre­vet­to.

³ Il rap­por­to non è pub­bli­ca­to.

¹ La do­man­da è pub­bli­ca­ta co­me fa­sci­co­lo e in­clu­de:

a.¹⁶²

le in­di­ca­zio­ni del­la ri­chie­sta (art. 24) che sa­ran­no iscrit­te nel re­gi­stro dei bre­vet­ti (art. 60 cpv. 1^bis LBI), la de­scri­zio­ne, le ri­ven­di­ca­zio­ni di bre­vet­to e i di­se­gni di­spo­ni­bi­li even­tual­men­te mo­di­fi­ca­ti in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 46–50 e 52;

b.

l’estrat­to;

c.

la clas­si­fi­ca­zio­ne;

d.

even­tual­men­te il rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca (art. 53–58) o la ri­cer­ca di ti­po in­ter­na­zio­na­le (art. 126 e 127).

² Qua­lo­ra il de­po­si­tan­te ab­bia pre­sen­ta­to ri­ven­di­ca­zio­ni di bre­vet­to mo­di­fi­ca­te in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 51 ca­po­ver­so 2, es­se so­no pub­bli­ca­te in­sie­me al­le ri­ven­di­ca­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a.

³ Se è sta­to ri­chie­sto un rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca o una ri­cer­ca di ti­po in­ter­na­zio­na­le e se al­la fi­ne dei pre­pa­ra­ti­vi tec­ni­ci per la pub­bli­ca­zio­ne il rap­por­to o la ri­cer­ca non so­no di­spo­ni­bi­li, il rap­por­to o la ri­cer­ca so­no pub­bli­ca­ti se­pa­ra­ta­men­te.

⁴ La pub­bli­ca­zio­ne av­vie­ne esclu­si­va­men­te in for­ma elet­tro­ni­ca.

¹ Il fa­sci­co­lo del­la do­man­da è pub­bli­ca­to in una lin­gua uf­fi­cia­le.

² Se il rap­por­to sul­la ri­cer­ca di ti­po in­ter­na­zio­na­le (art. 126 e 127) è sta­to re­dat­to in lin­gua in­gle­se, è pub­bli­ca­to in que­sta lin­gua.

Do­po l’at­tri­bu­zio­ne del­la da­ta di de­po­si­to, il de­po­si­tan­te può chie­de­re la pub­bli­ca­zio­ne an­ti­ci­pa­ta nel­la mi­su­ra in cui sia­no sod­di­sfat­te tut­te le con­di­zio­ni del­la pre­sen­te or­di­nan­za.

L’IPI non pub­bli­ca il fa­sci­co­lo del­la do­man­da:

a.¹⁶³

se la do­man­da è con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le, de­fi­ni­ti­va­men­te ri­ti­ra­ta o re­spin­ta en­tro 17 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà;

b.

se il de­po­si­tan­te ha chie­sto l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to se­con­do una pro­ce­du­ra ac­ce­le­ra­ta e il fa­sci­co­lo del bre­vet­to è sta­to pub­bli­ca­to pri­ma del fa­sci­co­lo del­la do­man­da (art. 58a LBI);

c.

se si trat­ta di una do­man­da in­ter­na­zio­na­le o di una do­man­da ri­sul­ta­ta da una do­man­da in­ter­na­zio­na­le;

d.¹⁶⁴

se si trat­ta di una do­man­da ri­sul­tan­te dal­la tra­sfor­ma­zio­ne di una do­man­da di bre­vet­to eu­ro­peo e la do­man­da di bre­vet­to eu­ro­peo è già sta­ta pub­bli­ca­ta; o

e.¹⁶⁵

se la do­man­da di bre­vet­to è sta­ta di­vi­sa se­con­do l’ar­ti­co­lo 57 LBI.

Abro­ga­to

Pri­ma dell’ini­zio dell’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to, su ri­chie­sta dell’IPI il de­po­si­tan­te de­ve pa­ga­re la tas­sa di esa­me en­tro il ter­mi­ne sta­bi­li­to.

¹ Fin­tan­to che la pro­ce­du­ra d’esa­me non è con­clu­sa, il de­po­si­tan­te può chie­de­re che l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to sia dif­fe­ri­to, se pro­va che:

a.

per la me­de­si­ma in­ven­zio­ne ha pre­sen­ta­to, in ag­giun­ta a quel­la sviz­ze­ra, una do­man­da di bre­vet­to eu­ro­peo nel­la qua­le ri­chie­de una pro­te­zio­ne del­l’in­ven­zio­ne in Sviz­ze­ra; e

b.

am­be­due le do­man­de han­no la me­de­si­ma da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà.

² L’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to è dif­fe­ri­to al più tar­di fi­no al mo­men­to in cui:

a.

la do­man­da di bre­vet­to eu­ro­peo con ef­fet­to in Sviz­ze­ra è sta­ta de­fi­ni­ti­va­men­te re­spin­ta o ri­ti­ra­ta o va­le co­me ri­ti­ra­ta;

b.

il ter­mi­ne di op­po­si­zio­ne con­tro il bre­vet­to eu­ro­peo è sca­du­to inu­ti­liz­za­to; o

c.

una de­ci­sio­ne re­la­ti­va all’op­po­si­zio­ne con­tro il bre­vet­to eu­ro­peo pas­sa in giu­di­ca­to.

³ Fin­tan­to che la pro­ce­du­ra d’esa­me non è con­clu­sa, il de­po­si­tan­te può chie­de­re che l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to sia dif­fe­ri­to, se pro­va che:

a.

per la me­de­si­ma in­ven­zio­ne ha pre­sen­ta­to, in ag­giun­ta a quel­la sviz­ze­ra, una do­man­da in­ter­na­zio­na­le; e

b.

am­be­due le do­man­de han­no la me­de­si­ma da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà.

⁴ L’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to è dif­fe­ri­to al più tar­di fi­no al mo­men­to in cui:

a.

la do­man­da di bre­vet­to in­ter­na­zio­na­le con ef­fet­to in Sviz­ze­ra è sta­ta de­fi­ni­ti­va­men­te ri­ti­ra­ta o re­spin­ta;

b.

il ter­mi­ne di op­po­si­zio­ne con­tro il bre­vet­to ri­sul­ta­to dal­la do­man­da in­ter­na­zio­na­le è sca­du­to inu­ti­liz­za­to;

c.

una de­ci­sio­ne re­la­ti­va all’op­po­si­zio­ne con­tro il bre­vet­to ri­sul­ta­to dal­la do­man­da di bre­vet­to in­ter­na­zio­na­le pas­sa in giu­di­ca­to; o

d.

nel ca­so di una do­man­da di bre­vet­to eu­ro­peo ri­sul­ta­ta da una do­man­da in­ter­na­zio­na­le, è sca­du­to il ter­mi­ne pre­vi­sto al­la re­go­la 159 del re­go­la­men­to di ese­cu­zio­ne del 7 di­cem­bre 2006¹⁷¹ del­la Con­ven­zio­ne sul bre­vet­to eu­ro­peo.

⁵ Le ri­chie­ste di cui ai ca­po­ver­si 1–4 non han­no ef­fet­to so­spen­si­vo per i ter­mi­ni già sta­bi­li­ti.

¹ Se una do­man­da ser­ve da ba­se al­la ri­ven­di­ca­zio­ne del­la prio­ri­tà in­ter­na e se la pro­ce­du­ra d’esa­me re­la­ti­va al con­te­nu­to non è an­co­ra con­clu­sa, il de­po­si­tan­te può chie­de­re che l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to sia dif­fe­ri­to fi­no al ri­la­scio del bre­vet­to ri­sul­tan­te dal­la do­man­da più re­cen­te.

² Se la do­man­da più re­cen­te è con­si­de­ra­ta ir­ri­ce­vi­bi­le, de­fi­ni­ti­va­men­te ri­ti­ra­ta o re­spin­ta, l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to è ri­pre­so.¹⁷³

³ Ter­mi­ni già fis­sa­ti non so­no so­spe­si da do­man­de giu­sta il ca­po­ver­so 1.

¹ Il de­po­si­tan­te può inol­tra­re do­man­da af­fin­ché l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to sia at­tua­to se­con­do una pro­ce­du­ra ac­ce­le­ra­ta. Fi­no a 18 me­si dal­la da­ta di de­po­si­to o di prio­ri­tà, una ta­le do­man­da può es­se­re pre­sen­ta­ta so­lo se so­no sod­di­sfat­te le con­di­zio­ni for­ma­li di cui agli ar­ti­co­li 46–52.¹⁷⁵

² La do­man­da è con­si­de­ra­ta pre­sen­ta­ta sol­tan­to do­po il pa­ga­men­to del­la tas­sa fat­tu­ra­ta dall’IPI.¹⁷⁶

³ Il fa­sci­co­lo del bre­vet­to è pub­bli­ca­to pri­ma del­la sca­den­za del ter­mi­ne di prio­ri­tà se­con­do l’ar­ti­co­lo 17 LBI so­lo su ri­chie­sta del de­po­si­tan­te.¹⁷⁷

¹ All’ini­zio dell’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to il de­po­si­tan­te può mo­di­fi­ca­re gli at­ti tec­ni­ci di sua ini­zia­ti­va.

² Do­po aver ri­ce­vu­to la pri­ma no­ti­fi­ca il de­po­si­tan­te può mo­di­fi­ca­re una se­con­da vol­ta gli at­ti tec­ni­ci di sua ini­zia­ti­va, a con­di­zio­ne che la mo­di­fi­ca sia in­via­ta in­sie­me al­la ri­spo­sta al­la no­ti­fi­ca. Qual­sia­si al­tra mo­di­fi­ca è am­mes­sa so­lo pre­via au­to­riz­za­zio­ne dell’IPI.

³ Le mo­di­fi­che de­gli at­ti tec­ni­ci non de­vo­no esten­de­re l’og­get­to del­la do­man­da di bre­vet­to mo­di­fi­ca­ta ol­tre il con­te­nu­to de­gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d).

⁴ Se la ri­ven­di­ca­zio­ne vie­ne mo­di­fi­ca­ta nel suo con­te­nu­to o è nuo­va, il de­po­si­tan­te de­ve, su do­man­da dell’IPI, in­di­ca­re in qua­le par­te de­gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d) è sta­to espo­sto per la pri­ma vol­ta l’og­get­to nuo­va­men­te de­fi­ni­to.

⁵ Se ri­sul­ta dall’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to che l’og­get­to del­la do­man­da di bre­vet­to mo­di­fi­ca­ta è sta­to este­so ol­tre il con­te­nu­to de­gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d), vie­ne as­se­gna­to al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne per dar­gli la pos­si­bi­li­tà:

a.

di ri­nun­cia­re al­la mo­di­fi­ca, per quan­to l’espo­sto dell’in­ven­zio­ne non sia con ciò mes­so in cau­sa, o

b.

di ad­dur­re la pro­va che l’in­ven­zio­ne era già sta­ta espo­sta ne­gli at­ti tec­ni­ci pre­sen­ta­ti ini­zial­men­te.

⁶ Se il de­po­si­tan­te non ri­nun­cia al­la mo­di­fi­ca o non rie­sce a con­fu­ta­re le obie­zio­ni dell’IPI, la do­man­da di bre­vet­to è re­spin­ta.

⁷ Se il de­po­si­tan­te co­mu­ni­ca all’IPI di ri­nun­cia­re al­la mo­di­fi­ca pri­ma che la de­ci­sio­ne di ri­get­to sia pas­sa­ta in giu­di­ca­to, l’esa­me re­la­ti­vo al con­te­nu­to è ri­pre­so sul­la ba­se di ta­le ri­nun­cia.

¹ Su do­man­da dell’IPI, il de­po­si­tan­te de­ve in­di­ca­re in qua­le par­te de­gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d) è sta­to espo­sto per la pri­ma vol­ta l’og­get­to de­fi­ni­to nel­la do­man­da di­vi­sa.

² Se pa­re che la da­ta di de­po­si­to, prov­vi­so­ria­men­te at­tri­bui­ta a una do­man­da di­vi­sa in oc­ca­sio­ne dell’esa­me ef­fet­tua­to al mo­men­to del de­po­si­to (art. 46e), è ri­ven­di­ca­ta a tor­to, l’ar­ti­co­lo 64 ca­po­ver­si 4–7 si ap­pli­ca per ana­lo­gia.

¹ Ogni do­man­da di bre­vet­to è clas­si­fi­ca­ta se­con­do la Clas­si­fi­ca­zio­ne in­ter­na­zio­na­le dei bre­vet­ti isti­tui­ta dall’Ac­cor­do di Stra­sbur­go del 24 mar­zo 1971¹⁸⁰. Il de­po­si­tan­te de­ve for­ni­re le in­di­ca­zio­ni ne­ces­sa­rie a que­sto sco­po.

² L’IPI può mo­di­fi­ca­re la clas­si­fi­ca­zio­ne fi­no al ri­la­scio del bre­vet­to.¹⁸¹

¹ L’IPI esa­mi­na an­zi­tut­to se la do­man­da di bre­vet­to de­ve es­se­re og­get­to di una no­ti­fi­ca­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 59 ca­po­ver­so 1 LBI. Se ciò do­ves­se es­se­re il ca­so, l’IPI re­spin­ge la do­man­da di bre­vet­to quan­do il de­po­si­tan­te, mo­di­fi­can­do gli at­ti tec­ni­ci o in un al­tro mo­do, non rie­sce a con­fu­ta­re le obie­zio­ni sol­le­va­te.

² Se la do­man­da di bre­vet­to non sod­di­sfa gli ar­ti­co­li 49a, 50, 50a, 51, 52, 55 e 57 LBI e le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te or­di­nan­za, l’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te un ter­mi­ne per ri­me­dia­re al­le man­che­vo­lez­ze. Se det­te man­che­vo­lez­ze ven­go­no cor­ret­te sol­tan­to par­zial­men­te, l’IPI, se lo ri­tie­ne uti­le, può in­via­re al­tre no­ti­fi­ca­zio­ni.

¹ Se le con­di­zio­ni dal­le qua­li di­pen­de il ri­la­scio di un bre­vet­to so­no sod­di­sfat­te, la da­ta pre­vi­sta del­la fi­ne del­la pro­ce­du­ra di esa­me è an­nun­cia­ta al de­po­si­tan­te con al­me­no un me­se di an­ti­ci­po. Con l’an­nun­cio gli so­no pu­re co­mu­ni­ca­te le even­tua­li mo­di­fi­che dell’estrat­to e del ti­to­lo, non­ché le cor­re­zio­ni giu­sta l’ar­ti­co­lo 22.

² Se gli at­ti tec­ni­ci cor­ri­spon­do­no fin dall’ini­zio o do­po no­ti­fi­ca­zio­ne al­la LBI e al­la pre­sen­te or­di­nan­za in vir­tù del ca­po­ver­so 1, si ri­tie­ne che il de­po­si­tan­te ap­pro­va la ver­sio­ne nel­la qua­le il bre­vet­to de­ve es­se­re ri­la­scia­to.

Le do­man­de ten­den­ti a far iscri­ve­re prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te mo­di­fi­che nel re­gi­stro, non­ché il ri­ti­ro del­la do­man­da di bre­vet­to, che giun­go­no all’IPI do­po la da­ta del­la fi­ne del­la pro­ce­du­ra di esa­me co­mu­ni­ca­ta, so­no ri­te­nu­te pre­sen­ta­te so­lo do­po il ri­la­scio del bre­vet­to.

¹ L’op­po­si­zio­ne de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta per scrit­to en­tro no­ve me­si dal­la pub­bli­ca­zio­ne dell’iscri­zio­ne nel re­gi­stro dei bre­vet­ti, e de­ve con­te­ne­re:¹⁹⁰

a.¹⁹¹

il co­gno­me e il no­me o la dit­ta, non­ché l’in­di­riz­zo dell’op­po­nen­te e, se del ca­so, il suo re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra;

b.

il nu­me­ro e il ti­to­lo del bre­vet­to im­pu­gna­to;

c.

la di­chia­ra­zio­ne pre­ci­san­te in che mi­su­ra vie­ne fat­ta op­po­si­zio­ne al bre­vet­to;

d.

le cau­se d’op­po­si­zio­ne (art. 1a, 1be 2 LBI);

e.

l’espo­sto dei mo­ti­vi in­di­can­te tut­ti i fat­ti e i mez­zi di pro­va ad­dot­ti.

² La tas­sa di op­po­si­zio­ne de­ve es­se­re pa­ga­ta en­tro il ter­mi­ne di op­po­si­zio­ne (art. 59c LBI).

³ L’op­po­nen­te de­ve al­le­ga­re i do­cu­men­ti ad­dot­ti co­me mez­zi di pro­va.

¹ Qua­lo­ra le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 73 ca­po­ver­si 1 e 2 non sia­no sod­di­sfat­te e le man­che­vo­lez­ze non sia­no sta­te cor­ret­te en­tro il ter­mi­ne di op­po­si­zio­ne (art. 59c LBI), l’IPI non en­tra in ma­te­ria.

² Qua­lo­ra l’op­po­si­zio­ne sod­di­sfi le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1 ma non le al­tre di­spo­si­zio­ni del­la LBI o del­la pre­sen­te or­di­nan­za, l’IPI as­se­gna all’op­po­nen­te un ter­mi­ne sup­ple­men­ta­re ade­gua­to per cor­reg­ger­la. Al­lo stes­so tem­po in­for­ma l’op­po­nen­te che, in ca­so di inos­ser­van­za di ta­le ter­mi­ne, l’op­po­si­zio­ne non è ac­col­ta.

³ Se i do­cu­men­ti ad­dot­ti dall’op­po­nen­te co­me mez­zi di pro­va non so­no pre­sen­ta­ti nep­pu­re su ri­chie­sta, l’IPI non è te­nu­to a te­ner­ne con­to.

¹ La pro­ce­du­ra d’op­po­si­zio­ne si svol­ge nel­la lin­gua del bre­vet­to im­pu­gna­to.

² L’op­po­si­zio­ne o al­tri at­ti del­le par­ti pos­so­no es­se­re pre­sen­ta­ti an­che in un’al­tra lin­gua uf­fi­cia­le (art. 4 cpv. 1).

³ Qual­sia­si mo­di­fi­ca de­gli at­ti tec­ni­ci (art. 81) de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta nel­la lin­gua del­la pro­ce­du­ra.

⁴ Qua­lo­ra un do­cu­men­to ad­dot­to co­me mez­zo di pro­va non sia re­dat­to né in una lin­gua uf­fi­cia­le né in in­gle­se, l’IPI può chie­de­re che sia pro­dot­ta una tra­du­zio­ne nel­la lin­gua del­la pro­ce­du­ra. Se la tra­du­zio­ne non è pro­dot­ta, l’IPI non è te­nu­to a pren­de­re in con­si­de­ra­zio­ne det­to mez­zo di pro­va.¹⁹²

¹ So­no par­ti nel­la pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne il ti­to­la­re del bre­vet­to e l’op­po­nen­te.

² Qua­lo­ra il bre­vet­to sia sta­to tra­sfe­ri­to, l’ar­ti­co­lo 33 ca­po­ver­so 3 LBI si ap­pli­ca per ana­lo­gia.

¹ L’op­po­nen­te che de­ve in­di­ca­re un re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra (art. 13 LBI) è te­nu­to a in­di­car­lo en­tro il ter­mi­ne d’op­po­si­zio­ne o un ter­mi­ne sup­ple­men­ta­re pre­scrit­to dall’IPI.¹⁹⁴ Al­lo stes­so tem­po l’IPI in­for­ma l’op­po­nen­te che, in ca­so di inos­ser­van­za del ter­mi­ne, l’op­po­si­zio­ne non è ac­col­ta.

² Il ti­to­la­re del bre­vet­to che de­ve in­di­ca­re un re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra è te­nu­to a in­di­car­lo en­tro il ter­mi­ne pre­scrit­to dall’IPI.¹⁹⁵ Se non adem­pie ta­li ob­bli­ghi, è esclu­so dal­la pro­ce­du­ra.

³ …¹⁹⁶

Se nei con­fron­ti del­lo stes­so bre­vet­to so­no sta­te pre­sen­ta­te più op­po­si­zio­ni, l’IPI le trat­ta in un uni­co pro­ce­di­men­to.

L’IPI co­mu­ni­ca l’op­po­si­zio­ne al ti­to­la­re del bre­vet­to e lo in­vi­ta a ri­spon­de­re e, se del ca­so, a pre­sen­ta­re at­ti mo­di­fi­ca­ti. A ta­le fi­ne, l’IPI as­se­gna al ti­to­la­re un ter­mi­ne ade­gua­to.

¹ La mo­di­fi­ca del­le ri­ven­di­ca­zio­ni, del­la de­scri­zio­ne e dei di­se­gni è am­mes­sa so­lo se è re­sa ne­ces­sa­ria da un mo­ti­vo di op­po­si­zio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 59c LBI.

² Il bre­vet­to non può es­se­re mo­di­fi­ca­to al pun­to da:

a.

esten­der­ne l’og­get­to ol­tre il con­te­nu­to de­gli at­ti tec­ni­ci de­po­si­ta­ti ini­zial­men­te (art. 46d); o

b.

esten­der­ne il cam­po d’ap­pli­ca­zio­ne ma­te­ria­le.

¹ L’IPI co­mu­ni­ca all’op­po­nen­te la ri­spo­sta del ti­to­la­re del bre­vet­to e le even­tua­li mo­di­fi­che de­gli at­ti tec­ni­ci. Se so­no sta­te pre­sen­ta­te più op­po­si­zio­ni, gli co­mu­ni­ca an­che le al­tre op­po­si­zio­ni.

² Se il ti­to­la­re del bre­vet­to ha mo­di­fi­ca­to gli at­ti tec­ni­ci o se l’IPI lo ri­tie­ne op­por­tu­no per al­tri mo­ti­vi, es­so in­vi­ta l’op­po­nen­te a pro­nun­ciar­si. A ta­le fi­ne gli as­se­gna un ter­mi­ne ade­gua­to.

³ L’IPI può in­vi­ta­re le par­ti ad un nuo­vo scam­bio di scrit­ti.

¹ Su ri­chie­sta mo­ti­va­ta di una par­te o d’uf­fi­cio, l’IPI può chie­de­re il pa­re­re del­la Com­mis­sio­ne fe­de­ra­le d’eti­ca per la bio­tec­no­lo­gia nel set­to­re non uma­no.

² L’IPI co­mu­ni­ca il pa­re­re del­la com­mis­sio­ne d’eti­ca al­le par­ti e dà lo­ro la pos­si­bi­li­tà di pro­nun­ciar­si per scrit­to.

¹ Su ri­chie­sta mo­ti­va­ta di una par­te o d’uf­fi­cio, l’IPI può in­vi­ta­re le par­ti a par­te­ci­pa­re a di­bat­ti­men­ti, se pa­re che ta­le par­te­ci­pa­zio­ne sia pro­pria a chia­ri­re i fat­ti.

² I di­bat­ti­men­ti non so­no pub­bli­ci. In ca­si ec­ce­zio­na­li, l’IPI può, su ri­chie­sta mo­ti­va­ta di una par­te o d’uf­fi­cio, pre­ve­de­re un di­bat­ti­men­to pub­bli­co qua­lo­ra sia giu­sti­fi­ca­to da in­te­res­si pub­bli­ci pre­pon­de­ran­ti. Del di­bat­ti­men­to è re­dat­to un pro­ces­so ver­ba­le som­ma­rio.

³ Le de­li­be­ra­zio­ni so­no se­gre­te.

¹ Quan­do gli at­ti lo con­sen­to­no, l’IPI de­ci­de che:

a.

il bre­vet­to è in­te­ra­men­te o par­zial­men­te re­vo­ca­to e che, in ta­le mi­su­ra, l’op­po­si­zio­ne è ac­col­ta;

b.

il bre­vet­to è man­te­nu­to sen­za mo­di­fi­che e che l’op­po­si­zio­ne è re­spin­ta; o

c.

in ba­se agli at­ti espo­sti o in ba­se agli at­ti mo­di­fi­ca­ti du­ran­te la pro­ce­du­ra d’op­po­si­zio­ne il bre­vet­to può es­se­re man­te­nu­to in una for­ma mo­di­fi­ca­ta e che l’op­po­si­zio­ne è re­spin­ta per il re­sto.

² Se il bre­vet­to è man­te­nu­to in una for­ma mo­di­fi­ca­ta e do­po che la de­ci­sio­ne è pas­sa­ta in giu­di­ca­to, l’IPI in­vi­ta il ti­to­la­re del bre­vet­to, se del ca­so, ad adat­ta­re gli at­ti tec­ni­ci. Se il ti­to­la­re del bre­vet­to non dà se­gui­to all’in­vi­to, o se le mo­di­fi­che de­gli at­ti tec­ni­ci non so­no con­for­mi al­la de­ci­sio­ne dell’IPI, il bre­vet­to è re­vo­ca­to.

³ Se gli at­ti tec­ni­ci mo­di­fi­ca­ti du­ran­te la pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne cor­ri­spon­do­no fin dall’ini­zio al­la de­ci­sio­ne dell’IPI, si ri­tie­ne che il de­po­si­tan­te ap­pro­va la ver­sio­ne nel­la qua­le il bre­vet­to è man­te­nu­to.

¹ Se l’op­po­si­zio­ne è ac­col­ta, la tas­sa d’op­po­si­zio­ne è di nor­ma re­sti­tui­ta all’op­po­nen­te; se l’op­po­si­zio­ne è ac­col­ta par­zial­men­te, la tas­sa d’op­po­si­zio­ne è di nor­ma re­sti­tui­ta in pro­por­zio­ne.

² Qua­lo­ra cir­co­stan­ze par­ti­co­la­ri lo giu­sti­fi­chi­no, l’IPI può ri­nun­cia­re al­la re­sti­tu­zio­ne del­la tas­sa d’op­po­si­zio­ne, se­gna­ta­men­te se l’op­po­nen­te ha in­ten­zio­nal­men­te ri­tar­da­to la pro­ce­du­ra.

La re­vo­ca, il man­te­ni­men­to sen­za mo­di­fi­che o il man­te­ni­men­to del bre­vet­to in una for­ma mo­di­fi­ca­ta so­no iscrit­ti nel re­gi­stro dei bre­vet­ti e pub­bli­ca­ti dall’IPI che con­se­gna un nuo­vo do­cu­men­to di bre­vet­to al ti­to­la­re del bre­vet­to.

Se non al­tri­men­ti pre­vi­sto nel­la pre­sen­te or­di­nan­za, al­la pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne si ap­pli­ca­no le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 1968¹⁹⁹ sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va.

¹ L’IPI tie­ne, per ogni do­man­da di bre­vet­to e per ogni bre­vet­to, un in­ser­to che in­for­ma sul cor­so del­la pro­ce­du­ra di esa­me e sul­le mo­di­fi­ca­zio­ni con­cer­nen­ti l’esi­sten­za del bre­vet­to e il di­rit­to al bre­vet­to.

² Chi al­le­ga agli at­ti un do­cu­men­to pro­ba­to­rio e di­chia­ra che lo stes­so di­vul­ga se­gre­ti di fab­bri­ca­zio­ne o d’af­fa­ri, può do­man­da­re che ta­le do­cu­men­to sia ar­chi­via­to a par­te. Nell’in­ser­to è fat­ta men­zio­ne dell’esi­sten­za di ta­li do­cu­men­ti.

³ …²⁰¹

¹ Pri­ma del­la pub­bli­ca­zio­ne del fa­sci­co­lo del­la do­man­da o del ri­la­scio del bre­vet­to, qua­lo­ra av­ven­ga pri­ma, so­no au­to­riz­za­ti a con­sul­ta­re l’in­ser­to:²⁰²

a.

il de­po­si­tan­te ed il suo man­da­ta­rio;

b.

le per­so­ne che di­mo­stra­no di es­se­re ac­cu­sa­te dal de­po­si­tan­te di vio­la­re i di­rit­ti de­ri­van­ti dal­la sua do­man­da di bre­vet­to o di es­se­re da lui mes­se in guar­dia con­tro ta­le vio­la­zio­ne;

c.

i ter­zi in gra­do di di­mo­stra­re con­sen­so del de­po­si­tan­te o del suo man­da­ta­rio.

² Que­ste per­so­ne so­no au­to­riz­za­te a con­sul­ta­re an­che do­man­de di bre­vet­to con­si­de­ra­te ir­ri­ce­vi­bi­li, ri­ti­ra­te o re­spin­te.²⁰³

^2bis Su do­man­da dell’UEB, l’IPI può tra­smet­ter­gli una co­pia del rap­por­to sul­lo sta­to del­la tec­ni­ca già pri­ma del­la da­ta di cui al ca­po­ver­so 1 (art. 58 cpv. 2).²⁰⁴

³ Do­po il ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 1, cia­scu­no può con­sul­ta­re l’in­ser­to.²⁰⁵

⁴ …²⁰⁶

⁵ Qua­lo­ra ven­ga ri­chie­sta la con­sul­ta­zio­ne di do­cu­men­ti pro­ba­to­ri ar­chi­via­ti a par­te (art. 89 cpv. 2), l’IPI si pro­nun­cia do­po aver udi­to il de­po­si­tan­te o il ti­to­la­re del bre­vet­to.²⁰⁷

⁶ Qua­lo­ra l’in­te­res­se pub­bli­co lo esi­ga, il Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le di giu­sti­zia e po­li­zia può au­to­riz­za­re l’IPI a per­met­te­re agli uf­fi­ci com­pe­ten­ti dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le di con­sul­ta­re l’in­ser­to.²⁰⁸

⁷ Su ri­chie­sta, la con­sul­ta­zio­ne vie­ne con­ces­sa tra­mi­te il ri­la­scio di co­pie.²⁰⁹

⁸ …²¹⁰

¹ L’IPI con­ser­va l’ori­gi­na­le o la co­pia dei do­cu­men­ti re­la­ti­vi a bre­vet­ti to­tal­men­te can­cel­la­ti per cin­que an­ni a con­ta­re dal­la can­cel­la­zio­ne.

² Con­ser­va l’ori­gi­na­le o la co­pia dei do­cu­men­ti re­la­ti­vi a do­man­de di bre­vet­to con­si­de­ra­te ir­ri­ce­vi­bi­li, ri­ti­ra­te o re­spin­te du­ran­te cin­que an­ni a de­cor­re­re dal mo­men­to in cui le do­man­de so­no sta­te con­si­de­ra­te ir­ri­ce­vi­bi­li, ri­ti­ra­te o re­spin­te, ma du­ran­te al­me­no die­ci an­ni a con­ta­re dal­la da­ta di de­po­si­to.²¹³

¹ L’IPI tie­ne un re­gi­stro dei bre­vet­ti ri­la­scia­ti.

² Le do­man­de di bre­vet­to pub­bli­ca­te vi so­no prov­vi­so­ria­men­te iscrit­te. Do­po il ri­la­scio del bre­vet­to, le iscri­zio­ni prov­vi­so­rie so­no con­si­de­ra­te de­fi­ni­ti­ve.

³ …²¹⁴

¹ I bre­vet­ti so­no de­fi­ni­ti­va­men­te iscrit­ti nel re­gi­stro con le in­di­ca­zio­ni se­guen­ti:

a.

nu­me­ro del bre­vet­to;

b.²¹⁵

clas­si­fi­ca­zio­ne;

c.

ti­to­lo dell’in­ven­zio­ne;

d.

da­ta di de­po­si­to;

e.²¹⁶

nu­me­ro di de­po­si­to;

f.²¹⁷

…

g.

da­ta di ri­la­scio del bre­vet­to;

h.

prio­ri­tà ed im­mu­ni­tà de­ri­va­te da espo­si­zio­ni;

i.

co­gno­me e no­me o dit­ta, do­mi­ci­lio o se­de non­ché in­di­riz­zo del ti­to­la­re del bre­vet­to;

k.²¹⁸

no­me e in­di­riz­zo di un even­tua­le man­da­ta­rio;

l.

no­me e do­mi­ci­lio dell’in­ven­to­re, se que­sti non ha ri­nun­cia­to ad es­se­re men­zio­na­to;

m.

di­rit­ti con­ces­si, co­me pu­re re­stri­zio­ni al di­rit­to di di­spor­re or­di­na­te da tri­bu­na­li o au­to­ri­tà in­ca­ri­ca­te dell’ese­cu­zio­ne for­za­ta;

n.

mo­di­fi­ca­zio­ni re­la­ti­ve all’esi­sten­za del bre­vet­to o al di­rit­to al bre­vet­to;

o.

cam­bia­men­ti di do­mi­ci­lio o di se­de del ti­to­la­re del bre­vet­to;

p.²¹⁹

cam­bia­men­ti di man­da­ta­rio o del suo in­di­riz­zo;

q.²²⁰ le pro­ce­du­re di op­po­si­zio­ne in cor­so.

² Le do­man­de di bre­vet­to pub­bli­ca­te so­no prov­vi­so­ria­men­te iscrit­te con le in­di­ca­zio­ni cor­ri­spon­den­ti.²²¹

³ L’IPI può inol­tre iscri­ve­re prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te al­tri da­ti che giu­di­ca uti­li.²²²

¹ Chiun­que può con­sul­ta­re il re­gi­stro dei bre­vet­ti.

² L’IPI al­le­sti­sce estrat­ti del re­gi­stro dei bre­vet­ti.²²⁴

¹ …²²⁵

² La di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia par­zia­le a un bre­vet­to (art. 24 LBI) è in­con­di­zio­na­ta.²²⁶

³ È sog­get­ta a tas­sa.²²⁷

¹ La di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia par­zia­le non de­ve in al­cun mo­do ren­de­re oscu­ra la por­ta­ta giu­ri­di­ca del­le ri­ven­di­ca­zio­ni; gli ar­ti­co­li 1, 1a, 2, 51, 52 e 55 LBI so­no pa­ri­men­te de­ter­mi­nan­ti per il nuo­vo or­di­na­men­to del­le ri­ven­di­ca­zio­ni.

² La de­scri­zio­ne, i di­se­gni e l’estrat­to non pos­so­no es­se­re mo­di­fi­ca­ti. Co­mun­que la ri­nun­cia par­zia­le de­ve con­te­ne­re una no­ta ana­lo­ga al­la se­guen­te:

«Le par­ti del­la de­scri­zio­ne e dei di­se­gni che do­ves­se­ro es­se­re in­com­pa­ti­bi­li con il nuo­vo or­di­na­men­to del­le ri­ven­di­ca­zio­ni so­no da con­si­de­ra­re sop­pres­se.»

³ Se la di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia par­zia­le non è con­for­me al­le pre­scri­zio­ni, l’IPI as­se­gna al ti­to­la­re del bre­vet­to un ter­mi­ne per ri­me­dia­re al­le man­che­vo­lez­ze. Se det­te man­che­vo­lez­ze ven­go­no cor­ret­te sol­tan­to par­zial­men­te, l’IPI, se lo ri­tie­ne uti­le, può in­via­re al­tre no­ti­fi­ca­zio­ni.

⁴ …²²⁸

¹ Se la di­chia­ra­zio­ne di ri­nun­cia par­zia­le è con­for­me al­le pre­scri­zio­ni, es­sa vie­ne re­gi­stra­ta.

² Es­sa è pub­bli­ca­ta dall’IPI e al­le­ga­ta al fa­sci­co­lo del bre­vet­to; un nuo­vo do­cu­men­to di bre­vet­to è con­se­gna­to al ti­to­la­re del bre­vet­to.

³ Si­mul­ta­nea­men­te l’IPI as­se­gna al ti­to­la­re del bre­vet­to un ter­mi­ne di tre me­si per ri­chie­de­re la co­sti­tu­zio­ne di nuo­vi bre­vet­ti (art. 25 LBI).

Una ri­chie­sta di ri­nun­cia par­zia­le a un bre­vet­to è inam­mis­si­bi­le fin­tan­to­ché con­tro il bre­vet­to è pos­si­bi­le pre­sen­ta­re un’op­po­si­zio­ne e la de­ci­sio­ne sull’op­po­si­zio­ne non è pas­sa­ta in giu­di­ca­to.

L’ar­ti­co­lo 98 si ap­pli­ca per ana­lo­gia quan­do il bre­vet­to è sta­to li­mi­ta­to dal giu­di­ce (art. 27 o 30 LBI).

Le di­spo­si­zio­ni che reg­go­no le do­man­de di bre­vet­to si ap­pli­ca­no al­la ri­chie­sta di co­sti­tu­zio­ne di un nuo­vo bre­vet­to (art. 25, 27 cpv. 3 o 30 cpv. 2 LBI); so­no ri­ser­va­ti gli ar­ti­co­li 101 e 102.

¹ Per ogni nuo­vo bre­vet­to da co­sti­tui­re con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 100, de­ve es­se­re for­mu­la­ta al­me­no una nuo­va ri­ven­di­ca­zio­ne nei li­mi­ti del­le ri­ven­di­ca­zio­ni eli­mi­na­te dal bre­vet­to ini­zia­le e te­nen­do con­to dell’ar­ti­co­lo 24 LBI.

² …²³⁰

¹ Per quan­to con­cer­ne la de­scri­zio­ne e i di­se­gni, ci si può ri­fe­ri­re al fa­sci­co­lo del bre­vet­to ini­zia­le ag­giun­gen­do una no­ta ana­lo­ga al­la se­guen­te:
«Le par­ti del­la de­scri­zio­ne e dei di­se­gni del fa­sci­co­lo del bre­vet­to n. … che do­ves­se­ro es­se­re in­com­pa­ti­bi­li con le ri­ven­di­ca­zio­ni del pre­sen­te bre­vet­to so­no da con­si­de­ra­re sop­pres­se.»

² Se dal rin­vio, con­tem­pla­to al ca­po­ver­so 1, la por­ta­ta giu­ri­di­ca del bre­vet­to ri­sul­ta oscu­ra, le par­ti del fa­sci­co­lo del bre­vet­to ini­zia­le ne­ces­sa­rie per la com­pren­sio­ne del­le ri­ven­di­ca­zio­ni del nuo­vo bre­vet­to sa­ran­no ri­pro­dot­te nel­la for­ma ade­gua­ta.

¹ Se il giu­di­ce or­di­na la ces­sio­ne di una do­man­da di bre­vet­to eli­mi­nan­do­ne cer­te ri­ven­di­ca­zio­ni (art. 30 LBI), il de­po­si­tan­te soc­com­ben­te può co­sti­tui­re, con le ri­ven­di­ca­zio­ni eli­mi­na­te, una o più nuo­ve do­man­de di bre­vet­to. Es­se avran­no co­me da­ta di de­po­si­to quel­la del­la do­man­da ce­du­ta e sa­ran­no per il re­sto trat­ta­te co­me del­le do­man­de di­vi­se (art. 57 LBI).

² Se il giu­di­ce or­di­na la ces­sio­ne di un bre­vet­to eli­mi­nan­do­ne cer­te ri­ven­di­ca­zio­ni (art. 30 LBI), il ti­to­la­re soc­com­ben­te del bre­vet­to può ri­chie­de­re la co­sti­tu­zio­ne di uno o più nuo­vi bre­vet­ti (art. 100 a 102) con le ri­ven­di­ca­zio­ni eli­mi­na­te.

³ Quan­do è in pos­ses­so del­la sen­ten­za de­fi­ni­ti­va in ces­sio­ne, l’IPI as­se­gna al de­po­si­tan­te soc­com­ben­te o al ti­to­la­re soc­com­ben­te del bre­vet­to un ter­mi­ne per pre­sen­ta­re nuo­ve do­man­de di bre­vet­to o una ri­chie­sta di co­sti­tu­zio­ne di nuo­vi bre­vet­ti.²³¹

¹ Pri­ma del ri­la­scio di un bre­vet­to, so­no men­zio­na­ti nell’in­ser­to:²³²

a.

i cam­bia­men­ti di de­po­si­tan­te;

b.

i cam­bia­men­ti di dit­ta;

c.²³³

le al­tre mo­di­fi­ca­zio­ni, qua­li i cam­bia­men­ti di re­ca­pi­to in Sviz­ze­ra o di man­da­ta­rio, la con­ces­sio­ne di di­rit­ti e le re­stri­zio­ni al di­rit­to di di­spor­re or­di­na­te da tri­bu­na­li o au­to­ri­tà in­ca­ri­ca­te dell’ese­cu­zio­ne for­za­ta.

² L’ar­ti­co­lo 105 ca­po­ver­si 2–4 si ap­pli­ca per ana­lo­gia.²³⁴

³ L’ac­qui­ren­te di una do­man­da di bre­vet­to la ri­pren­de nel­lo sta­to in cui es­sa si tro­va quan­do il do­cu­men­to pro­ba­to­rio per­vie­ne all’IPI.²³⁵

¹ Nel re­gi­stro dei bre­vet­ti ven­go­no prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te iscrit­ti:

a.²³⁶

…

b.

le mo­di­fi­ca­zio­ni re­la­ti­ve al di­rit­to al bre­vet­to;

c.

i cam­bia­men­ti di dit­ta;

d.

le al­tre mo­di­fi­ca­zio­ni, qua­li il cam­bia­men­to di man­da­ta­rio, la con­ces­sio­ne di di­rit­ti e le re­stri­zio­ni al di­rit­to di di­spor­re or­di­na­te da tri­bu­na­li o au­to­ri­tà in­ca­ri­ca­te dell’ese­cu­zio­ne for­za­ta.

^1bis La do­man­da di re­gi­stra­zio­ne di una li­cen­za de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta dal ti­to­la­re del bre­vet­to o dal ti­to­la­re del­la li­cen­za.²³⁷

² Tut­te le mo­di­fi­ca­zio­ni de­vo­no es­se­re at­te­sta­te da una di­chia­ra­zio­ne del ti­to­la­re o del de­po­si­tan­te pre­ce­den­te o da un al­tro do­cu­men­to pro­ba­to­rio suf­fi­cien­te; so­no ri­ser­va­ti gli ar­ti­co­li 106 e 107. I do­cu­men­ti pro­ba­to­ri fan­no par­te dell’in­ser­to.²³⁸

^2bis …²³⁹

³ Fin­tan­to che una li­cen­za esclu­si­va è prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te iscrit­ta nel re­gi­stro, nes­sun’al­tra li­cen­za in­com­pa­ti­bi­le con es­sa sa­rà prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te iscrit­ta per lo stes­so bre­vet­to.

⁴ Una sot­to­li­cen­za è iscrit­ta prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te nel re­gi­stro se è at­te­sta­ta da una di­chia­ra­zio­ne scrit­ta del li­cen­zia­ta­rio prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te iscrit­to, o da un al­tro do­cu­men­to pro­ba­to­rio suf­fi­cien­te. De­ve inol­tre es­se­re pro­va­to il di­rit­to del li­cen­zia­ta­rio a con­ce­de­re sot­to­li­cen­ze.²⁴⁰

⁵ e ⁶ …²⁴¹

Su do­man­da del de­po­si­tan­te o del ti­to­la­re del bre­vet­to, l’IPI can­cel­la il di­rit­to in fa­vo­re di un ter­zo, an­no­ta­to nell’in­ser­to o iscrit­to prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te nel re­gi­stro dei bre­vet­ti se, in pa­ri tem­po, è pre­sen­ta­ta una di­chia­ra­zio­ne espres­sa di ri­nun­cia del ter­zo o un al­tro do­cu­men­to equi­va­len­te..

¹ I cam­bia­men­ti di man­da­ta­rio so­no an­no­ta­ti nell’in­ser­to o iscrit­ti prov­vi­so­ria­men­te o de­fi­ni­ti­va­men­te nel re­gi­stro dei bre­vet­ti non ap­pe­na è pre­sen­ta­ta la pro­cu­ra per il nuo­vo man­da­ta­rio.

² Per l’IPI, la de­si­gna­zio­ne di un nuo­vo man­da­ta­rio va­le co­me re­vo­ca del­la pro­cu­ra per il pre­ce­den­te.

³ …²⁴³

¹ Su do­man­da del ti­to­la­re del bre­vet­to, le re­gi­stra­zio­ni er­ra­te so­no ret­ti­fi­ca­te sen­za in­du­gio.

² Se l’er­ro­re è im­pu­ta­bi­le a una svi­sta dell’IPI, la ret­ti­fi­ca av­vie­ne d’uf­fi­cio.

¹ L’IPI de­si­gna l’or­ga­no di pub­bli­ca­zio­ne.

² Su do­man­da e pre­via re­sti­tu­zio­ne del­le spe­se, l’IPI fa co­pie su car­ta dei da­ti pub­bli­ca­ti esclu­si­va­men­te in for­ma elet­tro­ni­ca.²⁴⁷

Il fa­sci­co­lo del bre­vet­to è pub­bli­ca­to il gior­no del ri­la­scio del bre­vet­to.