¹ In tut­ti i gra­di del pro­ce­di­men­to le au­to­ri­tà pe­na­li pos­so­no in­ter­ro­ga­re l’im­pu­ta­to in me­ri­to ai fat­ti che gli so­no con­te­sta­ti.

² Le au­to­ri­tà pe­na­li of­fro­no all’im­pu­ta­to l’op­por­tu­ni­tà di espri­mer­si in mo­do cir­co­stan­zia­to su ta­li fat­ti.

¹ All’ini­zio del pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio la po­li­zia o il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­for­ma­no l’im­pu­ta­to in una lin­gua a lui com­pren­si­bi­le che:

a.

è sta­ta av­via­ta una pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re nei suoi con­fron­ti e su qua­li rea­ti;

b.

ha fa­col­tà di non ri­spon­de­re e di non col­la­bo­ra­re;

c.

ha il di­rit­to di de­si­gna­re un di­fen­so­re o di chie­de­re se del ca­so un di­fen­so­re d’uf­fi­cio;

d.

può esi­ge­re la pre­sen­za di un tra­dut­to­re o in­ter­pre­te.

² Se le in­for­ma­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1 non so­no for­ni­te, l’in­ter­ro­ga­to­rio non può es­se­re uti­liz­za­to.

¹ In ca­so di in­ter­ro­ga­to­ri da par­te del­la po­li­zia l’im­pu­ta­to ha il di­rit­to di esi­ge­re la pre­sen­za del suo di­fen­so­re e che que­sti pos­sa a sua vol­ta por­re do­man­de.

² Se è in sta­to di ar­re­sto prov­vi­so­rio, l’in­ter­ro­ga­to ha inol­tre di­rit­to di con­fe­ri­re li­be­ra­men­te con il suo di­fen­so­re.

³ Il fat­to di far va­le­re que­sto di­rit­to non con­fe­ri­sce al­cun di­rit­to al dif­fe­ri­men­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio.

Qua­lo­ra l’im­pu­ta­to sia reo con­fes­so, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e il giu­di­ce esa­mi­na­no l’at­ten­di­bi­li­tà del­la con­fes­sio­ne e lo in­vi­ta­no a de­scri­ve­re con pre­ci­sio­ne le cir­co­stan­ze del­la fat­ti­spe­cie.

Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­ter­ro­ga l’im­pu­ta­to sul­la sua si­tua­zio­ne per­so­na­le sol­tan­to qua­lo­ra si pro­spet­ti la pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa o l’emis­sio­ne di un de­cre­to d’ac­cu­sa op­pu­re qua­lo­ra al­tri mo­ti­vi lo ren­da­no ne­ces­sa­rio.

È te­sti­mo­ne chi pur non aven­do par­te­ci­pa­to al­la com­mis­sio­ne del rea­to e non es­sen­do per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti è in gra­do di fa­re di­chia­ra­zio­ni uti­li per far lu­ce sui fat­ti.

¹ È ca­pa­ce di te­sti­mo­nia­re chi ha più di 15 an­ni ed è ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to ri­guar­do all’og­get­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio.

² Chi è ca­pa­ce di te­sti­mo­nia­re è ob­bli­ga­to a de­por­re ed è te­nu­to a di­re la ve­ri­tà; so­no fat­ti sal­vi i di­rit­ti di non de­por­re.

¹ La vi­ta an­te­rio­re e la si­tua­zio­ne per­so­na­le del te­sti­mo­ne ven­go­no ac­cer­ta­te sol­tan­to se ne­ces­sa­rio per esa­mi­nar­ne l’at­ten­di­bi­li­tà.

² Qua­lo­ra vi sia­no dub­bi sul­la ca­pa­ci­tà di di­scer­ni­men­to del te­sti­mo­ne o in­di­zi di una sua tur­ba psi­chi­ca, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può or­di­na­re che il te­sti­mo­ne sia sot­to­po­sto a una pe­ri­zia am­bu­la­to­ria­le, per quan­to l’im­por­tan­za del pro­ce­di­men­to pe­na­le e del­la te­sti­mo­nian­za lo giu­sti­fi­chi.

¹ L’au­to­ri­tà in­ter­ro­gan­te può ob­bli­ga­re il te­sti­mo­ne, sot­to la com­mi­na­to­ria dell’ar­ti­co­lo 292 CP⁷⁹, a ser­ba­re il se­gre­to sull’in­ter­ro­ga­to­rio pre­vi­sto o già av­ve­nu­to, co­me pu­re sul suo og­get­to.

² L’ob­bli­go va li­mi­ta­to nel tem­po.

³ L’ob­bli­go può es­se­re in­ti­ma­to uni­ta­men­te al­la ci­ta­zio­ne del te­sti­mo­ne.

¹ Il dan­neg­gia­to è in­ter­ro­ga­to in qua­li­tà di te­sti­mo­ne.

² È fat­to sal­vo l’in­ter­ro­ga­to­rio in qua­li­tà di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 178.

Il te­sti­mo­ne ha di­rit­to a una con­grua in­den­ni­tà per la per­di­ta di gua­da­gno e per le spe­se.

¹ Han­no fa­col­tà di non de­por­re:

a.

il co­niu­ge o il con­vi­ven­te di fat­to dell’im­pu­ta­to;

b.

chi ha fi­gli in co­mu­ne con l’im­pu­ta­to;

c.

i pa­ren­ti o af­fi­ni in li­nea ret­ta dell’im­pu­ta­to;

d.

i fra­tel­li o so­rel­le e fra­tel­la­stri o so­rel­la­stre dell’im­pu­ta­to, non­ché i lo­ro co­niu­gi;

e.

i fra­tel­li o so­rel­le e fra­tel­la­stri o so­rel­la­stre del co­niu­ge dell’im­pu­ta­to, non­ché i lo­ro co­niu­gi;

f.

i ge­ni­to­ri af­fi­lian­ti, gli af­fi­lia­ti e i fra­tel­li o so­rel­le af­fi­lia­ti dell’im­pu­ta­to;

g.⁸⁰

il tu­to­re o il cu­ra­to­re dell’im­pu­ta­to.

² La fa­col­tà di non de­por­re se­con­do il ca­po­ver­so 1 let­te­re a ed f sus­si­ste an­che se il ma­tri­mo­nio è sciol­to op­pu­re qua­lo­ra in una fa­mi­glia af­fi­lian­te⁸¹ il rap­por­to di af­fi­lia­zio­ne non sus­si­sta più.

³ L’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta è equi­pa­ra­ta al ma­tri­mo­nio.

⁴ La fa­col­tà di non de­por­re non sus­si­ste se:

a.⁸²

il pro­ce­di­men­to pe­na­le con­cer­ne un rea­to di cui agli ar­ti­co­li 111–113, 122, 124, 140, 184, 185, 187, 189, 190 o 191 CP⁸³; e

b.

il rea­to è sta­to com­mes­so a dan­no di una per­so­na con cui il te­sti­mo­ne ha un le­ga­me per­so­na­le a te­no­re dei ca­po­ver­si 1–3.

¹ Chiun­que può ri­fiu­ta­re la te­sti­mo­nian­za se la sua de­po­si­zio­ne ori­gi­nas­se ele­men­ti a suo ca­ri­co in mo­do ta­le da:

a.

po­ter­lo ren­de­re pe­nal­men­te re­spon­sa­bi­le;

b.

po­ter­lo ren­de­re ci­vil­men­te re­spon­sa­bi­le, sem­pre­ché l’in­te­res­se di ga­ran­ti­re la sua pro­te­zio­ne pre­val­ga su quel­lo del per­se­gui­men­to pe­na­le.

² La fa­col­tà di non de­por­re sus­si­ste an­che se con la sua de­po­si­zio­ne l’in­te­res­sa­to ori­gi­nas­se ele­men­ti a ca­ri­co di una per­so­na a lui vi­ci­na ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 168 ca­po­ver­si 1–3; è fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 168 ca­po­ver­so 4.

³ Chiun­que può ri­fiu­ta­re la te­sti­mo­nian­za se con la sua de­po­si­zio­ne espo­nes­se a un gra­ve pe­ri­co­lo la sua vi­ta o la sua in­te­gri­tà fi­si­ca o la vi­ta o l’in­te­gri­tà fi­si­ca di una per­so­na a lui vi­ci­na ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 168 ca­po­ver­si 1–3 op­pu­re espo­nes­se se stes­so o una ta­le per­so­na a un al­tro gra­ve svan­tag­gio non evi­ta­bi­le con mi­su­re pro­tet­ti­ve.

⁴ La vit­ti­ma di un rea­to con­tro l’in­te­gri­tà ses­sua­le ha in ogni ca­so fa­col­tà di non ri­spon­de­re al­le do­man­de con­cer­nen­ti la sua sfe­ra in­ti­ma.

¹ I fun­zio­na­ri ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 110 ca­po­ver­so 3 CP⁸⁴ e i lo­ro au­si­lia­ri co­me pu­re i mem­bri di au­to­ri­tà e i lo­ro au­si­lia­ri han­no fa­col­tà di non de­por­re in me­ri­to a se­gre­ti lo­ro con­fi­da­ti in vir­tù del­la lo­ro ve­ste uf­fi­cia­le o di cui so­no ve­nu­ti a co­no­scen­za nell’eser­ci­zio del­le lo­ro fun­zio­ni o del­la lo­ro at­ti­vi­tà au­si­lia­ria.⁸⁵

² Es­si so­no te­nu­ti a de­por­re se:

a.

sot­to­stan­no a un ob­bli­go di de­nun­cia; o

b.

ne so­no sta­ti au­to­riz­za­ti per scrit­to dal­la lo­ro au­to­ri­tà su­pe­rio­re.⁸⁶

³ L’au­to­ri­tà su­pe­rio­re ri­la­scia l’au­to­riz­za­zio­ne a de­por­re quan­do l’in­te­res­se all’ac­cer­ta­men­to del­la ve­ri­tà pre­va­le su quel­lo al man­te­ni­men­to del se­gre­to.

¹ Gli ec­cle­sia­sti­ci, gli av­vo­ca­ti, i di­fen­so­ri, i no­tai, i con­su­len­ti in bre­vet­ti, i me­di­ci, i den­ti­sti, i chi­ro­pra­ti­ci, i far­ma­ci­sti, gli psi­co­lo­gi, gli in­fer­mie­ri, i fi­sio­te­ra­pi­sti, gli er­go­te­ra­pi­sti, le le­va­tri­ci, i die­ti­sti, gli op­to­me­tri­sti, gli osteo­pa­ti co­me pu­re gli au­si­lia­ri di que­sti pro­fes­sio­ni­sti han­no fa­col­tà di non de­por­re in me­ri­to a se­gre­ti lo­ro con­fi­da­ti in vir­tù del­la lo­ro pro­fes­sio­ne o di cui so­no ve­nu­ti a co­no­scen­za nell’eser­ci­zio del­la me­de­si­ma.⁸⁷

² Es­si so­no te­nu­ti a de­por­re se:

a.

sot­to­stan­no a un ob­bli­go di de­nun­cia; o

b.

ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 321 nu­me­ro 2 CP⁸⁸, so­no sta­ti li­be­ra­ti dal se­gre­to dal ti­to­la­re del se­gre­to o, per scrit­to, dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te.

³ An­che se il de­po­si­ta­rio del se­gre­to ne è sta­to li­be­ra­to, l’au­to­ri­tà pe­na­le tie­ne con­to del se­gre­to pro­fes­sio­na­le qua­lo­ra il de­po­si­ta­rio ren­da ve­ro­si­mi­le che l’in­te­res­se del ti­to­la­re del se­gre­to al man­te­ni­men­to del se­gre­to pre­va­le su quel­lo all’ac­cer­ta­men­to del­la ve­ri­tà.

⁴ Ri­ma­ne sal­va la leg­ge del 23 giu­gno 2000⁸⁹ su­gli av­vo­ca­ti.

¹ Le per­so­ne che si oc­cu­pa­no pro­fes­sio­nal­men­te del­la pub­bli­ca­zio­ne di in­for­ma­zio­ni nel­la par­te re­da­zio­na­le di un pe­rio­di­co, non­ché i lo­ro au­si­lia­ri, han­no fa­col­tà di non de­por­re in me­ri­to all’iden­ti­tà dell’au­to­re o al con­te­nu­to e al­le fon­ti del­le lo­ro in­for­ma­zio­ni.

² Es­se so­no te­nu­te a de­por­re se:

a.

la te­sti­mo­nian­za è ne­ces­sa­ria per pre­ser­va­re da un pe­ri­co­lo im­mi­nen­te la vi­ta o l’in­te­gri­tà fi­si­ca di una per­so­na;

b.

sen­za te­sti­mo­nian­za non è pos­si­bi­le far lu­ce su uno dei se­guen­ti rea­ti o cat­tu­rar­ne il col­pe­vo­le:

1.

omi­ci­di ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 111–113 CP⁹⁰,

2.

cri­mi­ni per i qua­li è com­mi­na­ta una pe­na de­ten­ti­va di al­me­no tre an­ni,

3.⁹¹

rea­ti se­con­do gli ar­ti­co­li 187, 189, 190, 191, 197 ca­po­ver­so 4, 260^ter, 260^quin­quies, 260^se­xies, 305^bis, 305^ter e 322^ter–322^sep­tiesCP,

4.⁹²

rea­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge del 3 ot­to­bre 1951⁹³ su­gli stu­pe­fa­cen­ti (LStup).

¹ Chi è vin­co­la­to dal se­gre­to pro­fes­sio­na­le in vir­tù del­le di­spo­si­zio­ni qui ap­pres­so è te­nu­to a de­por­re sol­tan­to se l’in­te­res­se all’ac­cer­ta­men­to del­la ve­ri­tà pre­va­le su quel­lo al man­te­ni­men­to del se­gre­to:

a.

ar­ti­co­lo 321^bis CP⁹⁴;

b.

ar­ti­co­lo 139 ca­po­ver­so 3 del Co­di­ce ci­vi­le⁹⁵;

c.

ar­ti­co­lo 2 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 9 ot­to­bre 1981⁹⁶ sui con­sul­to­ri di gra­vi­dan­za;

d.⁹⁷

ar­ti­co­lo 11 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 23 mar­zo 2007⁹⁸ con­cer­nen­te l’aiu­to al­le vit­ti­me di rea­ti;

e.⁹⁹

ar­ti­co­lo 3c ca­po­ver­so 4 LStup¹⁰⁰;

f.¹⁰¹

...

² I de­po­si­ta­ri di al­tri se­gre­ti pro­tet­ti dal­la leg­ge so­no te­nu­ti a de­por­re. Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può li­be­rar­li dall’ob­bli­go di de­por­re se es­si pos­so­no ren­de­re ve­ro­si­mi­le che l’in­te­res­se al man­te­ni­men­to del se­gre­to pre­va­le su quel­lo all’ac­cer­ta­men­to del­la ve­ri­tà.

¹ In me­ri­to all’op­po­ni­bi­li­tà del­la fa­col­tà di non de­por­re de­ci­de:

a.

nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re, l’au­to­ri­tà in­ter­ro­gan­te;

b.

do­po la pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa, il giu­di­ce.

² Im­me­dia­ta­men­te do­po l’in­ti­ma­zio­ne del­la de­ci­sio­ne il te­sti­mo­ne può do­man­da­re che la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo si pro­nun­ci.

³ Fi­no al­la de­ci­sio­ne del­la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo il te­sti­mo­ne ha fa­col­tà di non de­por­re.

¹ Il te­sti­mo­ne può in ogni tem­po op­por­re la sua fa­col­tà di non de­por­re o re­vo­ca­re la ri­nun­cia al­la stes­sa.

² Le de­po­si­zio­ni ri­la­scia­te da un te­sti­mo­ne do­po es­se­re sta­to in­for­ma­to del­la fa­col­tà di non de­por­re pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te co­me pro­ve an­che se in se­gui­to il te­sti­mo­ne op­po­ne ta­le fa­col­tà o re­vo­ca la ri­nun­cia al­la stes­sa.

¹ Chi ri­fiu­ta di de­por­re sen­za aver­ne il di­rit­to è pas­si­bi­le di mul­ta di­sci­pli­na­re e può es­se­re ob­bli­ga­to ad as­su­me­re i co­sti e gli in­den­niz­zi cau­sa­ti dal ri­fiu­to.

² Se per­si­ste nel ri­fiu­to, egli è esor­ta­to an­co­ra una vol­ta a de­por­re sot­to la com­mi­na­to­ria di cui all’ar­ti­co­lo 292 CP¹⁰². In ca­so di nuo­vo ri­fiu­to, si pro­ce­de pe­nal­men­te nei suoi con­fron­ti.

¹ All’ini­zio di ogni in­ter­ro­ga­to­rio, l’au­to­ri­tà in­ter­ro­gan­te av­vi­sa il te­sti­mo­ne cir­ca l’ob­bli­go di te­sti­mo­nia­re e l’ob­bli­go di di­re la ve­ri­tà co­me pu­re sul­la pu­ni­bi­li­tà del­la fal­sa te­sti­mo­nian­za se­con­do l’ar­ti­co­lo 307 CP¹⁰³. Se l’av­vi­so è omes­so, l’in­ter­ro­ga­to­rio non è va­li­do.

² All’ini­zio del pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio, l’au­to­ri­tà in­ter­ro­ga il te­sti­mo­ne sul­le sue re­la­zio­ni con le par­ti e su al­tre cir­co­stan­ze che po­treb­be­ro es­se­re ri­le­van­ti per ac­cer­ta­re la sua cre­di­bi­li­tà.

³ Non ap­pe­na, in ba­se all’in­ter­ro­ga­to­rio e agli at­ti, ri­le­va l’esi­sten­za di un di­rit­to di non de­por­re, l’au­to­ri­tà in­ter­ro­gan­te ne av­vi­sa il te­sti­mo­ne. Se l’av­vi­so è omes­so e se il te­sti­mo­ne op­po­ne in se­gui­to la fa­col­tà di non de­por­re, l’in­ter­ro­ga­to­rio non può es­se­re uti­liz­za­to.

È in­ter­ro­ga­to in qua­li­tà di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti:

a.

chi si è co­sti­tui­to ac­cu­sa­to­re pri­va­to;

b.

chi al mo­men­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio non ha an­co­ra com­piu­to 15 an­ni;

c.

chi, per li­mi­ta­ta ca­pa­ci­tà di di­scer­ni­men­to, non è in gra­do di com­pren­de­re l’og­get­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio;

d.

chi, pur non es­sen­do im­pu­ta­to, non può es­se­re esclu­so qua­le au­to­re o com­par­te­ci­pe del rea­to da elu­ci­da­re o di un rea­to con­nes­so;

e.

chi, in qua­li­tà di coim­pu­ta­to, de­ve es­se­re in­ter­ro­ga­to in me­ri­to a un rea­to che non gli è con­te­sta­to;

f.

chi, in un al­tro pro­ce­di­men­to, è im­pu­ta­to per un fat­to in rap­por­to con il rea­to da elu­ci­da­re;

g.

chi, nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to pe­na­le con­tro un’im­pre­sa, è sta­to o po­treb­be es­se­re de­si­gna­to rap­pre­sen­tan­te del­la stes­sa, co­me pu­re i suoi col­la­bo­ra­to­ri.

¹ Chi non en­tra in con­si­de­ra­zio­ne co­me im­pu­ta­to è in­ter­ro­ga­to dal­la po­li­zia in qua­li­tà di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti.

² È fat­to sal­vo l’in­ter­ro­ga­to­rio in qua­li­tà di te­sti­mo­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 142 ca­po­ver­so 2.

¹ Le per­so­ne di cui all’ar­ti­co­lo 178 let­te­re b–g non so­no te­nu­te a de­por­re; si ap­pli­ca­no lo­ro per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sull’in­ter­ro­ga­to­rio dell’im­pu­ta­to.

² L’ac­cu­sa­to­re pri­va­to (art. 178 lett. a) è te­nu­to a de­por­re di­nan­zi al pub­bli­co mi­ni­ste­ro e di­nan­zi al giu­di­ce, non­ché di­nan­zi al­la po­li­zia se l’in­ter­ro­ga­to­rio è ef­fet­tua­to su man­da­to del pub­bli­co mi­ni­ste­ro. So­no inol­tre ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti i te­sti­mo­ni, ad ec­ce­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 176.

¹ All’ini­zio dell’in­ter­ro­ga­to­rio le au­to­ri­tà pe­na­li av­vi­sa­no le per­so­ne in­for­ma­te sui fat­ti dell’ob­bli­go di de­por­re o del­la lo­ro fa­col­tà di non de­por­re o di non ri­spon­de­re.

² Se è te­nu­ta a de­por­re o se si di­chia­ra di­spo­sta a de­por­re, la per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti è inol­tre av­vi­sa­ta del­le pos­si­bi­li con­se­guen­ze pe­na­li di una de­nun­cia men­da­ce, di uno svia­men­to del­la giu­sti­zia o di un fa­vo­reg­gia­men­to.

Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e il giu­di­ce fan­no ca­po a uno o più pe­ri­ti quan­do non di­spon­go­no del­le co­no­scen­ze e ca­pa­ci­tà spe­cia­li ne­ces­sa­rie per ac­cer­ta­re o giu­di­ca­re un fat­to.

¹ Può es­se­re no­mi­na­ta pe­ri­to la per­so­na fi­si­ca che nell’am­bi­to spe­ci­fi­co di­spo­ne del­le ne­ces­sa­rie co­no­scen­ze e ca­pa­ci­tà spe­cia­li.

² In de­ter­mi­na­ti cam­pi la Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni pos­so­no pre­ve­de­re pe­ri­ti per­ma­nen­ti o uf­fi­cia­li.

³ Ai pe­ri­ti si ap­pli­ca­no i mo­ti­vi di ri­cu­sa­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 56.

¹ Il pe­ri­to è no­mi­na­to da chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to as­se­gna al pe­ri­to un man­da­to scrit­to; il man­da­to con­tie­ne:

a.

la de­si­gna­zio­ne del pe­ri­to;

b.

even­tual­men­te, l’an­no­ta­zio­ne se­con­do cui il pe­ri­to può, sot­to la sua re­spon­sa­bi­li­tà, im­pie­ga­re al­tre per­so­ne per l’ela­bo­ra­zio­ne del­la pe­ri­zia;

c.

que­si­ti for­mu­la­ti in mo­do pre­ci­so;

d.

il ter­mi­ne per pre­sen­ta­re la pe­ri­zia;

e.

l’av­ver­ti­men­to che il pe­ri­to e i suoi even­tua­li au­si­lia­ri sot­to­stan­no all’ob­bli­go del se­gre­to;

f.

l’av­ver­ti­men­to cir­ca le con­se­guen­ze pe­na­li di una fal­sa pe­ri­zia se­con­do l’ar­ti­co­lo 307 CP¹⁰⁴.

³ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to of­fre pre­via­men­te al­le par­ti l’op­por­tu­ni­tà di espri­mer­si in me­ri­to al pe­ri­to e ai que­si­ti pe­ri­ta­li e di fa­re pro­prie pro­po­ste. Può pre­scin­der­ne nel ca­so di esa­mi di la­bo­ra­to­rio, se­gna­ta­men­te ove trat­ta­si di de­ter­mi­na­re l’al­co­le­mia o il gra­do di pu­rez­za di so­stan­ze, di ac­cer­ta­re la pre­sen­za di stu­pe­fa­cen­ti nel san­gue o di al­le­sti­re un pro­fi­lo del DNA.

⁴ In­sie­me al man­da­to, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to for­ni­sce al pe­ri­to gli at­ti e gli og­get­ti ne­ces­sa­ri al­la pe­ri­zia.

⁵ Se op­por­tu­no nell’in­te­res­se del­la cau­sa, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può in ogni tem­po re­vo­ca­re un man­da­to pe­ri­ta­le e no­mi­na­re nuo­vi pe­ri­ti.

⁶ Pri­ma di as­se­gna­re un man­da­to, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può chie­de­re un pre­ven­ti­vo di spe­sa.

⁷ Se l’ac­cu­sa­to­re pri­va­to chie­de una pe­ri­zia, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può su­bor­di­na­re l’as­se­gna­zio­ne del man­da­to al ver­sa­men­to di un an­ti­ci­po del­le spe­se da par­te del ri­chie­den­te.

¹ Il pe­ri­to è per­so­nal­men­te re­spon­sa­bi­le del­la pe­ri­zia.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può con­vo­ca­re il pe­ri­to ad at­ti pro­ce­du­ra­li e au­to­riz­zar­lo a por­re do­man­de al­le per­so­ne da in­ter­ro­ga­re.

³ Se ri­tie­ne di aver bi­so­gno di com­ple­men­ti agli at­ti, il pe­ri­to ne fa do­man­da a chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to.

⁴ Il pe­ri­to può ef­fet­tua­re da sé sem­pli­ci ac­cer­ta­men­ti stret­ta­men­te con­nes­si con il man­da­to e con­vo­ca­re per­so­ne a tal fi­ne. Que­ste so­no te­nu­te a dar se­gui­to al­la con­vo­ca­zio­ne. Se vi si op­pon­go­no, pos­so­no es­se­re sot­to­po­ste ad ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo.

⁵ In ca­so di ac­cer­ta­men­ti da par­te del pe­ri­to, l’im­pu­ta­to e le per­so­ne aven­ti fa­col­tà di non ri­spon­de­re o di non de­por­re pos­so­no, nei li­mi­ti di que­sta fa­col­tà, ri­fiu­tar­si di col­la­bo­ra­re o di fa­re di­chia­ra­zio­ni. Il pe­ri­to li av­ver­te pre­via­men­te di que­sto lo­ro di­rit­to.

¹ Se ne­ces­sa­rio ai fi­ni di una pe­ri­zia me­di­ca, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e il giu­di­ce pos­so­no far ri­co­ve­ra­re l’im­pu­ta­to in un ospe­da­le.

² Se l’im­pu­ta­to non si tro­va già in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pro­po­ne il ri­co­ve­ro al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi. Que­sti de­ci­de in pro­ce­du­ra scrit­ta.¹⁰⁵

³ Se du­ran­te la pro­ce­du­ra in giu­di­zio ri­sul­ta ne­ces­sa­rio un ri­co­ve­ro per pe­ri­zia, il giu­di­ce in­ve­sti­to del­la cau­sa de­ci­de in pro­ce­du­ra scrit­ta.¹⁰⁶

⁴ La de­gen­za in ospe­da­le è com­pu­ta­ta nel­la pe­na.

⁵ Per al­tro, il ri­co­ve­ro per pe­ri­zia è ret­to per ana­lo­gia dal­le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va e la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za.

¹ Il pe­ri­to pre­sen­ta una pe­ri­zia scrit­ta. Se al­la pe­ri­zia han­no par­te­ci­pa­to al­tre per­so­ne, oc­cor­re men­zio­nar­ne il no­me e la fun­zio­ne ri­co­per­ta nell’ela­bo­ra­zio­ne del­la pe­ri­zia.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può di­spor­re che la pe­ri­zia sia pre­sen­ta­ta oral­men­te op­pu­re che una pe­ri­zia scrit­ta sia com­men­ta­ta o com­ple­ta­ta oral­men­te; in tal ca­so, so­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti l’in­ter­ro­ga­to­rio dei te­sti­mo­ni.

Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to por­ta a co­no­scen­za del­le par­ti la pe­ri­zia scrit­ta e fis­sa lo­ro un ter­mi­ne per pro­nun­ciar­si in me­ri­to.

D’uf­fi­cio o ad istan­za di par­te, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in­ca­ri­ca il pe­ri­to di com­ple­ta­re o di mi­glio­ra­re la sua pe­ri­zia op­pu­re de­si­gna al­tri pe­ri­ti se:

a.

la pe­ri­zia è in­com­ple­ta o po­co chia­ra;

b.

di­ver­si pe­ri­ti di­ver­go­no sen­si­bil­men­te nel­le lo­ro con­clu­sio­ni; op­pu­re

c.

sus­si­sto­no dub­bi cir­ca l’esat­tez­za del­la pe­ri­zia.

Il pe­ri­to ha di­rit­to a una con­grua in­den­ni­tà.

Qua­lo­ra il pe­ri­to ven­ga me­no ai suoi ob­bli­ghi o non li adem­pia per tem­po, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può:

a.

in­flig­ger­gli una mul­ta di­sci­pli­na­re;

b.

re­vo­car­gli il man­da­to sen­za in­den­niz­zar­lo per i la­vo­ri già ef­fet­tua­ti.

¹ Le au­to­ri­tà pe­na­li ac­qui­si­sco­no agli at­ti l’ori­gi­na­le com­ple­to dei re­per­ti pro­ba­to­ri.

² Se suf­fi­cien­te per i fi­ni del pro­ce­di­men­to, i do­cu­men­ti e le al­tre re­gi­stra­zio­ni so­no mes­si agli at­ti in sem­pli­ce co­pia. Qua­lo­ra sia ne­ces­sa­rio, le co­pie van­no au­ten­ti­ca­te.

³ Le par­ti pos­so­no esa­mi­na­re i re­per­ti pro­ba­to­ri en­tro i li­mi­ti del­le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti l’esa­me de­gli at­ti.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, il giu­di­ce e, nei ca­si sem­pli­ci, la po­li­zia ef­fet­tua­no in lo­co un’ispe­zio­ne ocu­la­re de­gli og­get­ti, luo­ghi ed even­ti che ri­ve­sto­no im­por­tan­za per va­lu­ta­re un fat­to ma non so­no di­ret­ta­men­te di­spo­ni­bi­li co­me re­per­ti pro­ba­to­ri.

² Ognu­no de­ve tol­le­ra­re un’ispe­zio­ne ocu­la­re e ga­ran­ti­re l’ac­ces­so ne­ces­sa­rio a chi vi par­te­ci­pa.

³ Se oc­cor­re ac­ce­de­re a ca­se, ad ap­par­ta­men­ti o ad al­tri spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co, le au­to­ri­tà os­ser­va­no le nor­me ap­pli­ca­bi­li al­la per­qui­si­zio­ne do­mi­ci­lia­re.

⁴ Le ispe­zio­ni ocu­la­ri so­no do­cu­men­ta­te me­dian­te re­gi­stra­zio­ni au­dio o vi­deo, pia­ni, di­se­gni o de­scri­zio­ni op­pu­re in al­tro mo­do.

⁵ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può di­spor­re che:

a.

sul luo­go dell’ispe­zio­ne ocu­la­re si pro­ce­da ad al­tri at­ti pro­ce­du­ra­li;

b.

l’ispe­zio­ne ocu­la­re sia as­so­cia­ta a una ri­co­stru­zio­ne dei fat­ti o a un con­fron­to; in tal ca­so, l’im­pu­ta­to, i te­sti­mo­ni e le per­so­ne in­for­ma­te sui fat­ti so­no ob­bli­ga­ti a par­te­ci­par­vi; so­no fat­ti sal­vi i lo­ro di­rit­ti di non ri­spon­de­re.

¹ Se ne­ces­sa­rio per com­pro­va­re i fat­ti o per giu­di­ca­re l’im­pu­ta­to, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e il giu­di­ce ac­qui­si­sco­no gli at­ti di al­tri pro­ce­di­men­ti.

² Se nes­sun in­te­res­se pub­bli­co o pri­va­to pre­pon­de­ran­te al man­te­ni­men­to del se­gre­to vi si op­po­ne, le au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­ve e giu­di­zia­rie met­to­no a di­spo­si­zio­ne i lo­ro at­ti per esa­me.

³ I con­flit­ti tra au­to­ri­tà del­lo stes­so Can­to­ne so­no de­ci­si dal­la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo del Can­to­ne in­te­res­sa­to; quel­li tra au­to­ri­tà di Can­to­ni di­ver­si o tra au­to­ri­tà can­to­na­li e fe­de­ra­li, dal Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le.

¹ Le au­to­ri­tà pe­na­li ri­chie­do­no i rap­por­ti uf­fi­cia­li e i cer­ti­fi­ca­ti me­di­ci re­la­ti­vi a even­ti che pos­so­no ri­ve­sti­re im­por­tan­za nel pro­ce­di­men­to pe­na­le.

² Per far lu­ce sul­la si­tua­zio­ne per­so­na­le dell’im­pu­ta­to, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e il giu­di­ce ri­chie­do­no ad or­ga­ni uf­fi­cia­li e a pri­va­ti in­for­ma­zio­ni re­la­ti­ve ai suoi pre­ce­den­ti pe­na­li e al­la sua re­pu­ta­zio­ne, co­me pu­re al­tri rap­por­ti uti­li.

I prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi so­no at­ti pro­ce­du­ra­li del­le au­to­ri­tà pe­na­li che in­ci­do­no sui di­rit­ti fon­da­men­ta­li de­gli in­te­res­sa­ti e so­no in­te­si a:

a.

as­si­cu­ra­re le pro­ve;

b.

ga­ran­ti­re la pre­sen­za di per­so­ne du­ran­te il pro­ce­di­men­to;

c.

ga­ran­ti­re l’ese­cu­zio­ne del­la de­ci­sio­ne fi­na­le.

¹ Pos­so­no es­se­re adot­ta­ti prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi sol­tan­to se:

a.

so­no pre­vi­sti dal­la leg­ge;

b.

vi so­no suf­fi­cien­ti in­di­zi di rea­to;

c.

gli obiet­ti­vi con es­si per­se­gui­ti non pos­so­no es­se­re rag­giun­ti me­dian­te mi­su­re me­no se­ve­re;

d.

l’im­por­tan­za del rea­to li giu­sti­fi­ca.

² I prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi che in­ci­do­no sui di­rit­ti fon­da­men­ta­li di chi non è im­pu­ta­to van­no adot­ta­ti con par­ti­co­la­re cau­te­la.

¹ Pos­so­no or­di­na­re prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi:

a.

il pub­bli­co mi­ni­ste­ro;

b.

l’au­to­ri­tà giu­di­can­te e, in ca­si ur­gen­ti, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in giu­di­zio;

c.

la po­li­zia, nei ca­si pre­vi­sti dal­la leg­ge.

² La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni pos­so­no ri­ser­va­re la fa­col­tà del­la po­li­zia di or­di­na­re e at­tua­re prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi ad agen­ti di po­li­zia con un de­ter­mi­na­to gra­do o fun­zio­ne.

Se oc­cor­re or­di­na­re per scrit­to un prov­ve­di­men­to coer­ci­ti­vo che non dev’es­se­re man­te­nu­to se­gre­to, si con­se­gna al­la per­so­na di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­ta, con­tro ri­ce­vu­ta, una co­pia dell’or­di­ne e dell’even­tua­le ver­ba­le d’ese­cu­zio­ne.

L’uso del­la for­za per at­tua­re prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi è le­ci­to sol­tan­to qua­le mez­zo estre­mo; de­ve inol­tre es­se­re pro­por­zio­na­to.

¹ Le ci­ta­zio­ni del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, dell’au­to­ri­tà pe­na­le del­le con­trav­ven­zio­ni e del­le au­to­ri­tà giu­di­can­ti so­no emes­se per scrit­to.

² Le ci­ta­zio­ni con­ten­go­no:

a.

la de­si­gna­zio­ne dell’au­to­ri­tà pe­na­le ci­tan­te e del­le per­so­ne che com­pi­ran­no l’at­to pro­ce­du­ra­le;

b.

la de­si­gna­zio­ne del ci­ta­to e del­la ve­ste in cui è chia­ma­to a par­te­ci­pa­re all’at­to pro­ce­du­ra­le;

c.

il mo­ti­vo del­la ci­ta­zio­ne, sem­pre che lo sco­po dell’istru­zio­ne non im­pon­ga di sot­ta­cer­lo;

d.

il luo­go, la da­ta e l’ora del­la com­pa­ri­zio­ne;

e.

l’in­giun­zio­ne di com­pa­ri­re per­so­nal­men­te;

f.

l’in­di­ca­zio­ne del­le con­se­guen­ze giu­ri­di­che di un’as­sen­za in­giu­sti­fi­ca­ta;

g.

la da­ta del­la ci­ta­zio­ne;

h.

la fir­ma del ci­tan­te.

¹ Le ci­ta­zio­ni so­no no­ti­fi­ca­te:

a.

nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re, al­me­no tre gior­ni pri­ma dell’at­to pro­ce­du­ra­le;

b.

nel­la pro­ce­du­ra in giu­di­zio, al­me­no die­ci gior­ni pri­ma dell’at­to pro­ce­du­ra­le.

² Le ci­ta­zio­ni pub­bli­che so­no pub­bli­ca­te al­me­no un me­se pri­ma dell’at­to pro­ce­du­ra­le.

³ Nel de­ter­mi­na­re il gior­no e l’ora del­la com­pa­ri­zio­ne si tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to del­le di­spo­ni­bi­li­tà del­le per­so­ne da ci­ta­re.

¹ Una ci­ta­zio­ne può es­se­re emes­sa in una for­ma di­ver­sa da quel­la pre­scrit­ta e con ter­mi­ni ab­bre­via­ti:

a.

in ca­si ur­gen­ti; op­pu­re

b.

con il con­sen­so del­la per­so­na da ci­ta­re.

² Chi si tro­va sul luo­go dell’at­to pro­ce­du­ra­le o in sta­to di car­ce­ra­zio­ne può es­se­re in­ter­ro­ga­to im­me­dia­ta­men­te e sen­za ci­ta­zio­ne.

¹ Se oc­cor­re ci­ta­re per­so­ne che si tro­va­no all’este­ro, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in giu­di­zio può con­ce­de­re lo­ro un sal­va­con­dot­to.

² Chi ha ot­te­nu­to un sal­va­con­dot­to non può es­se­re ar­re­sta­to né es­se­re sot­to­po­sto ad al­tre mi­su­re re­strit­ti­ve del­la li­ber­tà in Sviz­ze­ra per rea­ti o con­dan­ne ri­sa­len­ti a un’epo­ca an­te­ce­den­te la sua par­ten­za.

³ Il sal­va­con­dot­to può es­se­re vin­co­la­to a con­di­zio­ni. In tal ca­so gli in­te­res­sa­ti van­no av­vi­sa­ti che il sal­va­con­dot­to de­ca­de qua­lo­ra non si at­ten­ga­no al­le con­di­zio­ni po­ste.

¹ Chi è og­get­to di una ci­ta­zio­ne emes­sa da un’au­to­ri­tà pe­na­le de­ve dar­vi se­gui­to.

² Chi è im­pe­di­to di dar se­gui­to a una ci­ta­zio­ne de­ve co­mu­ni­car­lo sen­za in­du­gio all’au­to­ri­tà ci­tan­te; l’im­pe­di­men­to va mo­ti­va­to e per quan­to pos­si­bi­le pro­va­to.

³ Una ci­ta­zio­ne può es­se­re re­vo­ca­ta per gra­vi mo­ti­vi. La re­vo­ca ha ef­fet­to sol­tan­to dal mo­men­to in cui è sta­ta no­ti­fi­ca­ta al ci­ta­to.

⁴ Chi in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te non dà se­gui­to a una ci­ta­zio­ne da par­te del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, dell’au­to­ri­tà pe­na­le del­le con­trav­ven­zio­ni o del giu­di­ce o lo fa trop­po tar­di può es­se­re pu­ni­to con una mul­ta di­sci­pli­na­re e tra­dot­to all’au­to­ri­tà ci­tan­te con la for­za pub­bli­ca.

⁵ So­no fat­te sal­ve le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la pro­ce­du­ra con­tu­ma­cia­le.

¹ Nell’am­bi­to del­le sue in­da­gi­ni la po­li­zia può, sen­za os­ser­va­re for­me o ter­mi­ni par­ti­co­la­ri, ci­ta­re per­so­ne a sco­po di in­ter­ro­ga­to­rio, di ac­cer­ta­men­to dell’iden­ti­tà o di ri­le­va­men­to dei da­ti se­gna­le­ti­ci.

² Chi non dà se­gui­to a una ci­ta­zio­ne da par­te del­la po­li­zia può es­se­re sot­to­po­sto ad ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo su or­di­ne del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, se ta­le mi­su­ra gli è sta­ta com­mi­na­ta per scrit­to.

¹ Una per­so­na può es­se­re sot­to­po­sta ad ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo se:

a.

non ha da­to se­gui­to a una ci­ta­zio­ne;

b.

in ba­se a in­di­zi con­cre­ti si può ri­te­ne­re che non da­rà se­gui­to a una ci­ta­zio­ne;

c.

in pro­ce­di­men­ti per cri­mi­ni o de­lit­ti, la sua im­me­dia­ta com­pa­ri­zio­ne è in­di­spen­sa­bi­le nell’in­te­res­se del pro­ce­di­men­to;

d.

è gra­ve­men­te in­di­zia­ta di un cri­mi­ne o di un de­lit­to e si de­ve pre­su­me­re che sus­si­sta­no mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne.

² L’ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo è di­spo­sto da chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to.

¹ L’ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo è di­spo­sto me­dian­te un man­da­to scrit­to. In ca­si ur­gen­ti può es­se­re di­spo­sto oral­men­te; in se­gui­to va pe­rò con­fer­ma­to per scrit­to.

² Il man­da­to di ac­com­pa­gna­men­to con­tie­ne le stes­se in­di­ca­zio­ni di una ci­ta­zio­ne e inol­tre l’espli­ci­ta in­di­ca­zio­ne del po­te­re del­la po­li­zia di usa­re se ne­ces­sa­rio la for­za co­me pu­re di ac­ce­de­re a ca­se, ad ap­par­ta­men­ti e ad al­tri spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co.

¹ La po­li­zia ese­gue il man­da­to di ac­com­pa­gna­men­to usan­do il mas­si­mo ri­guar­do nei con­fron­ti del­le per­so­ne coin­vol­te.

² La po­li­zia esi­bi­sce il man­da­to di ac­com­pa­gna­men­to all’in­te­res­sa­to e tra­du­ce co­stui di­nan­zi all’au­to­ri­tà, sen­za in­du­gio o all’ora in­di­ca­ta nel man­da­to.

³ L’au­to­ri­tà in­for­ma sen­za in­du­gio l’in­te­res­sa­to, in una lin­gua a lui com­pren­si­bi­le, sul mo­ti­vo dell’ac­com­pa­gna­men­to, com­pie l’at­to pro­ce­du­ra­le e lo ri­la­scia im­me­dia­ta­men­te, ec­cet­to che ne pro­pon­ga la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, le au­to­ri­tà pe­na­li del­le con­trav­ven­zio­ni e il giu­di­ce pos­so­no far di­ra­ma­re un man­da­to di ri­cer­ca per re­pe­ri­re le per­so­ne di igno­ta di­mo­ra e la cui pre­sen­za è ne­ces­sa­ria nel pro­ce­di­men­to. In ca­si ur­gen­ti la po­li­zia può emet­te­re il man­da­to di pro­pria ini­zia­ti­va.

² Nei con­fron­ti di un im­pu­ta­to gra­ve­men­te in­di­zia­to di un cri­mi­ne o di un de­lit­to può es­se­re di­ra­ma­to un man­da­to di cat­tu­ra o di ac­com­pa­gna­men­to se si de­ve pre­su­me­re che sus­si­sta­no mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne.

³ Se il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, l’au­to­ri­tà pe­na­le del­le con­trav­ven­zio­ni o il giu­di­ce non di­spon­go­no al­tri­men­ti, la di­ra­ma­zio­ne del man­da­to è di com­pe­ten­za del­la po­li­zia.

⁴ I ca­po­ver­si 1‒3 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia al­la ri­cer­ca di og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li. Nel­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re la po­li­zia può di­spor­re di pro­pria ini­zia­ti­va la ri­cer­ca di og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li.¹⁰⁷

¹ La po­po­la­zio­ne può es­se­re in­vi­ta­ta a col­la­bo­ra­re al­le ri­cer­che.

² La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni pos­so­no ema­na­re di­spo­si­zio­ni che pre­ve­do­no la pos­si­bi­li­tà di ver­sa­re una ri­com­pen­sa ai pri­va­ti che han­no col­la­bo­ra­to in mo­do pro­fi­cuo al­le ri­cer­che.

¹ L’im­pu­ta­to re­sta in li­ber­tà. Può es­se­re sot­to­po­sto a prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi pri­va­ti­vi del­la li­ber­tà sol­tan­to en­tro i li­mi­ti del­le di­spo­si­zio­ni del pre­sen­te Co­di­ce.

² Even­tua­li prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi pri­va­ti­vi del­la li­ber­tà van­no re­vo­ca­ti non ap­pe­na:

a.

i lo­ro pre­sup­po­sti non so­no più adem­piu­ti;

b.

la du­ra­ta pre­vi­sta dal pre­sen­te Co­di­ce o au­to­riz­za­ta dal giu­di­ce è sca­du­ta; op­pu­re

c.

mi­su­re so­sti­tu­ti­ve con­sen­to­no di rag­giun­ge­re lo stes­so obiet­ti­vo.

³ La du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za non può su­pe­ra­re quel­la del­la pe­na de­ten­ti­va pre­su­mi­bi­le.

¹ Se per fer­ma­re o ar­re­sta­re una per­so­na oc­cor­re ac­ce­de­re a ca­se, ad ap­par­ta­men­ti o ad al­tri spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co, van­no os­ser­va­te le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la per­qui­si­zio­ne do­mi­ci­lia­re.

² Se vi è pe­ri­co­lo nel ri­tar­do, la po­li­zia può ac­ce­de­re agli spa­zi an­che sen­za man­da­to di per­qui­si­zio­ne.

¹ Se una per­so­na è ar­re­sta­ta prov­vi­so­ria­men­te o po­sta in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za, l’au­to­ri­tà pe­na­le com­pe­ten­te ne av­vi­sa im­me­dia­ta­men­te:

a.

i con­giun­ti;

b.

se l’in­te­res­sa­to lo do­man­da, il da­to­re di la­vo­ro o la rap­pre­sen­tan­za este­ra com­pe­ten­te.

² Si ri­nun­cia all’av­vi­so di cui al ca­po­ver­so 1 qua­lo­ra lo sco­po dell’istru­zio­ne lo im­pon­ga op­pu­re se l’in­te­res­sa­to vi si op­po­ne espres­sa­men­te.

³ Se il prov­ve­di­men­to coer­ci­ti­vo pri­va­ti­vo del­la li­ber­tà met­te in dif­fi­col­tà una per­so­na che di­pen­de dall’ar­re­sta­to, l’au­to­ri­tà pe­na­le ne av­vi­sa i ser­vi­zi so­cia­li com­pe­ten­ti.

⁴ La vit­ti­ma vie­ne in­for­ma­ta in me­ri­to al­la di­spo­si­zio­ne o al­la re­vo­ca del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za e di una mi­su­ra so­sti­tu­ti­va di cui al­lʼar­ti­co­lo 237 ca­po­ver­so 2 let­te­ra c o g co­me pu­re cir­ca unʼe­ven­tua­le fu­ga del­lʼim­pu­ta­to, ec­cet­to che vi ab­bia espres­sa­men­te ri­nun­cia­to.¹⁰⁸ Si può ri­nun­cia­re ad in­for­ma­re cir­ca la re­vo­ca del­la car­ce­ra­zio­ne qua­lo­ra sif­fat­ta in­for­ma­zio­ne espo­nes­se l’im­pu­ta­to a un se­rio pe­ri­co­lo.

¹ Per far lu­ce su un rea­to, la po­li­zia può fer­ma­re una per­so­na e se ne­ces­sa­rio con­dur­la al po­sto di po­li­zia al fi­ne di:

a.

ac­cer­tar­ne l’iden­ti­tà;

b.

in­ter­ro­gar­la bre­ve­men­te;

c.

chia­ri­re se ha com­mes­so un rea­to;

d.

chia­ri­re se lei stes­sa od og­get­ti in suo pos­ses­so sia­no ri­cer­ca­ti.

² La po­li­zia può ob­bli­ga­re la per­so­na fer­ma­ta a:

a.

de­cli­na­re le pro­prie ge­ne­ra­li­tà;

b.

esi­bi­re i do­cu­men­ti d’iden­ti­tà;

c.

esi­bi­re og­get­ti che re­ca con sé;

d.

apri­re con­te­ni­to­ri o vei­co­li.

³ La po­li­zia può in­giun­ge­re a pri­va­ti di col­la­bo­ra­re al fer­mo.

⁴ Se in ba­se a in­di­zi con­cre­ti vi è da ri­te­ne­re che in un de­ter­mi­na­to luo­go so­no in cor­so rea­ti o si tro­va­no im­pu­ta­ti, la po­li­zia può bloc­car­ne gli ac­ces­si e fer­ma­re le per­so­ne che vi si tro­va­no.

¹ In ca­si ur­gen­ti, la po­li­zia è au­to­riz­za­ta a in­se­gui­re e fer­ma­re un im­pu­ta­to sul ter­ri­to­rio di un al­tro Co­mu­ne, di un al­tro Can­to­ne o, nei li­mi­ti sta­bi­li­ti dai trat­ta­ti in­ter­na­zio­na­li, all’este­ro.

² Se in se­gui­to de­ve es­se­re ar­re­sta­to, il fer­ma­to è con­se­gna­to sen­za in­du­gio al­le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti del luo­go in cui si è pro­ce­du­to al fer­mo.

¹ La po­li­zia è te­nu­ta ad ar­re­sta­re prov­vi­so­ria­men­te e con­dur­re al po­sto di po­li­zia chi:

a.

è col­to in fla­gran­za di cri­mi­ne o di de­lit­to o sor­pre­so im­me­dia­ta­men­te do­po aver com­mes­so un sif­fat­to rea­to;

b.

è col­pi­to da man­da­to di cat­tu­ra.

² La po­li­zia può ar­re­sta­re prov­vi­so­ria­men­te e con­dur­re al po­sto di po­li­zia chi, in ba­se al­le in­da­gi­ni o ad al­tre in­for­ma­zio­ni at­ten­di­bi­li, è in­di­zia­to di un cri­mi­ne o di un de­lit­to.

³ La po­li­zia può ar­re­sta­re prov­vi­so­ria­men­te e con­dur­re al po­sto di po­li­zia chi è col­to in fla­gran­za di con­trav­ven­zio­ne o sor­pre­so im­me­dia­ta­men­te do­po aver com­mes­so una con­trav­ven­zio­ne se:

a.

non de­cli­na le sue ge­ne­ra­li­tà;

b.

non abi­ta in Sviz­ze­ra e non for­ni­sce im­me­dia­ta­men­te una ga­ran­zia per la mul­ta pre­ve­di­bi­le;

c.

l’ar­re­sto è ne­ces­sa­rio per im­pe­di­re che com­met­ta al­tre con­trav­ven­zio­ni.

¹ Qua­lo­ra non sia pos­si­bi­le far ca­po per tem­po all’in­ter­ven­to del­la po­li­zia, i pri­va­ti so­no au­to­riz­za­ti ad ar­re­sta­re prov­vi­so­ria­men­te chi:

a.

è col­to in fla­gran­za di cri­mi­ne o di de­lit­to op­pu­re sor­pre­so im­me­dia­ta­men­te do­po aver com­mes­so un sif­fat­to rea­to; o

b.

è col­pi­to da un av­vi­so di ri­cer­ca in­di­riz­za­to an­che al pub­bli­co.

² Nel pro­ce­de­re all’ar­re­sto i pri­va­ti pos­so­no far uso del­la for­za sol­tan­to en­tro i li­mi­ti di quan­to di­spo­sto nell’ar­ti­co­lo 200.

³ Gli ar­re­sta­ti van­no con­se­gna­ti quan­to pri­ma al­la po­li­zia.

¹ Do­po l’ar­re­sto la po­li­zia ac­cer­ta sen­za in­du­gio l’iden­ti­tà dell’ar­re­sta­to, lo in­for­ma in una lin­gua a lui com­pren­si­bi­le sui mo­ti­vi dell’ar­re­sto e, ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 158, lo ren­de at­ten­to ai suoi di­rit­ti. In­for­ma poi sen­za in­du­gio il pub­bli­co mi­ni­ste­ro dell’av­ve­nu­to ar­re­sto.

² In se­gui­to la po­li­zia in­ter­ro­ga l’ar­re­sta­to in ap­pli­ca­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 159 in me­ri­to ai so­spet­ti gra­van­ti sul­la sua per­so­na e pro­ce­de sen­za in­du­gio agli ac­cer­ta­men­ti ne­ces­sa­ri per cor­ro­bo­ra­re o in­fir­ma­re gli in­di­zi di rea­to e gli al­tri mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne.

³ Se da­gli ac­cer­ta­men­ti ri­sul­ta che non sus­si­sto­no o so­no ve­nu­ti me­no mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne, l’ar­re­sta­to è li­be­ra­to im­me­dia­ta­men­te. Se gli ac­cer­ta­men­ti con­fer­ma­no gli in­di­zi di rea­to e i mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne, la po­li­zia tra­du­ce sen­za in­du­gio l’ar­re­sta­to di­nan­zi al pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

⁴ In ogni ca­so l’ar­re­sta­to è li­be­ra­to o tra­dot­to di­nan­zi al pub­bli­co mi­ni­ste­ro en­tro 24 ore; se l’ar­re­sto è sta­to pre­ce­du­to da un fer­mo, la du­ra­ta del fer­mo è com­pu­ta­ta nel ter­mi­ne.

⁵ Se una per­so­na ar­re­sta­ta prov­vi­so­ria­men­te se­con­do l’ar­ti­co­lo 217 ca­po­ver­so 3 de­ve re­sta­re in sta­to di ar­re­sto più di tre ore, il prov­ve­di­men­to de­ve es­se­re or­di­na­to da un agen­te di po­li­zia a cui la Con­fe­de­ra­zio­ne o il Can­to­ne ab­bia­no con­fe­ri­to ta­le fa­col­tà.

¹ La car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va co­min­cia quan­do è di­spo­sta dal giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi e ter­mi­na con il de­po­si­to dell’at­to d’ac­cu­sa pres­so il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do, con l’ini­zio an­ti­ci­pa­to di una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà o con la li­be­ra­zio­ne dell’im­pu­ta­to nel cor­so dell’istru­zio­ne.

² La car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za è quel­la du­ran­te il pe­rio­do tra il de­po­si­to dell’at­to d’ac­cu­sa pres­so il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do e il giu­di­ca­to del­la sen­ten­za, l’ini­zio di una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà, l’ese­cu­zio­ne dell’espul­sio­ne o la li­be­ra­zio­ne.¹⁰⁹

¹ La car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za è am­mis­si­bi­le sol­tan­to quan­do l’im­pu­ta­to è gra­ve­men­te in­di­zia­to di un cri­mi­ne o un de­lit­to e vi è se­ria­men­te da te­me­re che:

a.

si sot­trag­ga con la fu­ga al pro­ce­di­men­to pe­na­le o al­la pre­ve­di­bi­le san­zio­ne;

b.

in­fluen­zi per­so­ne o in­qui­ni mez­zi di pro­va, com­pro­met­ten­do in tal mo­do l’ac­cer­ta­men­to del­la ve­ri­tà; o

c.¹¹⁰

mi­nac­ci se­ria­men­te e in mo­do im­mi­nen­te la si­cu­rez­za al­trui com­met­ten­do cri­mi­ni o gra­vi de­lit­ti, do­po aver già com­mes­so in pre­ce­den­za rea­ti ana­lo­ghi.

^1bis La car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za è am­mis­si­bi­le in via ec­ce­zio­na­le se:

a.

l’im­pu­ta­to è gra­ve­men­te in­di­zia­to di aver se­ria­men­te le­so una per­so­na nel­la sua in­te­gri­tà fi­si­ca, psi­chi­ca o ses­sua­le me­dian­te un cri­mi­ne o un gra­ve de­lit­to; e

b.

vi è il pe­ri­co­lo se­rio e im­mi­nen­te che l’im­pu­ta­to com­met­ta un gra­ve cri­mi­ne ana­lo­go.¹¹¹

² La car­ce­ra­zio­ne è pu­re am­mis­si­bi­le se vi è il pe­ri­co­lo se­rio e im­mi­nen­te che chi ha pro­fe­ri­to la mi­nac­cia di com­met­te­re un gra­ve cri­mi­ne lo com­pia ef­fet­ti­va­men­te.¹¹²

Sol­tan­to il car­ce­ra­to può im­pu­gna­re di­nan­zi al­la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo le de­ci­sio­ni che or­di­na­no, pro­ro­ga­no o met­to­no fi­ne al­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za. È fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 233.

¹ Nel­la pro­ce­du­ra di car­ce­ra­zio­ne, il di­fen­so­re può as­si­ste­re agli in­ter­ro­ga­to­ri dell’im­pu­ta­to e ad al­tre as­sun­zio­ni di pro­ve.

² Nel­la pro­ce­du­ra di car­ce­ra­zio­ne svol­ta di­nan­zi al pub­bli­co mi­ni­ste­ro e al giu­di­ce, l’im­pu­ta­to può in ogni tem­po con­sul­tar­si con il di­fen­so­re, per scrit­to od oral­men­te, sen­za sor­ve­glian­za.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro sot­to­po­ne sen­za in­du­gio l’im­pu­ta­to a in­ter­ro­ga­to­rio e gli of­fre l’op­por­tu­ni­tà di espri­mer­si in me­ri­to agli in­di­zi di rea­to e ai mo­ti­vi del­la car­ce­ra­zio­ne. As­su­me sen­za in­du­gio le pro­ve di­ret­ta­men­te di­spo­ni­bi­li e at­te a cor­ro­bo­ra­re o in­fir­ma­re gli in­di­zi di rea­to e i mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne.

² Se gli in­di­zi di rea­to e i mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne si con­fer­ma­no, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, im­me­dia­ta­men­te ma al più tar­di 48 ore do­po l’ar­re­sto, pro­po­ne al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi di or­di­na­re la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o una mi­su­ra so­sti­tu­ti­va. Pre­sen­ta la sua pro­po­sta per scrit­to cor­re­da­ta di una suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne e al­le­gan­do­vi gli at­ti es­sen­zia­li.

³ Se ri­nun­cia a pro­por­re la car­ce­ra­zio­ne, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne l’im­me­dia­ta li­be­ra­zio­ne. Se pro­po­ne una mi­su­ra so­sti­tu­ti­va, adot­ta i prov­ve­di­men­ti di si­cu­rez­za ne­ces­sa­ri.

¹ Ri­ce­vu­ta la pro­po­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi con­vo­ca sen­za in­du­gio per un’udien­za a por­te chiu­se il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, l’im­pu­ta­to e il suo di­fen­so­re; può ob­bli­ga­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro a par­te­ci­par­vi.

² Su do­man­da, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi con­sen­te all’im­pu­ta­to e al suo di­fen­so­re di esa­mi­na­re pre­via­men­te gli at­ti in suo pos­ses­so.

³ Chi non com­pa­re all’udien­za per un mo­ti­vo le­git­ti­mo può pre­sen­ta­re con­clu­sio­ni per scrit­to op­pu­re rin­via­re a pre­ce­den­ti me­mo­rie o istan­ze.

⁴ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi as­su­me le pro­ve im­me­dia­ta­men­te di­spo­ni­bi­li e at­te a cor­ro­bo­ra­re o in­fir­ma­re gli in­di­zi di rea­to o i mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne.

⁵ Se l’im­pu­ta­to ri­nun­cia espres­sa­men­te all’udien­za, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può de­ci­de­re in pro­ce­du­ra scrit­ta in ba­se al­la pro­po­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro e al­le me­mo­rie e istan­ze dell’im­pu­ta­to.¹¹⁴

¹ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de sen­za in­du­gio, ma al più tar­di en­tro 48 ore da quan­do ha ri­ce­vu­to la pro­po­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi co­mu­ni­ca sen­za in­du­gio la sua de­ci­sio­ne al pub­bli­co mi­ni­ste­ro, all’im­pu­ta­to e al suo di­fen­so­re oral­men­te op­pu­re, se que­sti so­no as­sen­ti, per scrit­to. In se­gui­to fa lo­ro per­ve­ni­re una suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne scrit­ta.

³ Se or­di­na la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi ren­de at­ten­to l’im­pu­ta­to che può in ogni tem­po pre­sen­ta­re una do­man­da di scar­ce­ra­zio­ne.

⁴ Nel­la sua de­ci­sio­ne il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può:

a.

sta­bi­li­re la du­ra­ta mas­si­ma del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va;

b.

in­ca­ri­ca­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di pro­ce­de­re a de­ter­mi­na­ti at­ti istrut­to­ri;

c.

or­di­na­re mi­su­re so­sti­tu­ti­ve del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va.

⁵ Se il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi non di­spo­ne la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va, l’im­pu­ta­to è ri­la­scia­to sen­za in­du­gio.

¹ Sca­du­ta la du­ra­ta fis­sa­ta dal giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può do­man­da­re la pro­ro­ga del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va. Se il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi non ha li­mi­ta­to la du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne, la do­man­da di pro­ro­ga va pre­sen­ta­ta pri­ma che sia­no tra­scor­si tre me­si di car­ce­ra­zio­ne.

² La do­man­da di pro­ro­ga è pre­sen­ta­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi per scrit­to e cor­re­da­ta del­le mo­ti­va­zio­ni al più tar­di quat­tro gior­ni pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne, al­le­gan­do­vi gli at­ti es­sen­zia­li.

³ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi of­fre all’im­pu­ta­to e al suo di­fen­so­re l’op­por­tu­ni­tà di esa­mi­na­re gli at­ti in suo pos­ses­so e di pro­nun­ciar­si per scrit­to en­tro tre gior­ni in me­ri­to al­la do­man­da di pro­ro­ga.

⁴ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può or­di­na­re che la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va sia prov­vi­so­ria­men­te pro­ro­ga­ta fi­no a quan­do avrà de­ci­so.

⁵ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de al più tar­di en­tro cin­que gior­ni do­po la ri­ce­zio­ne del pa­re­re dell’im­pu­ta­to o del suo di­fen­so­re o la sca­den­za del ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 3. Può in­ca­ri­ca­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di pro­ce­de­re a de­ter­mi­na­ti at­ti istrut­to­ri op­pu­re di­spor­re una mi­su­ra so­sti­tu­ti­va.

⁶ Di re­go­la, la pro­ce­du­ra è scrit­ta, ma il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può con­vo­ca­re un’udien­za; que­sta si svol­ge a por­te chiu­se.

⁷ La pro­ro­ga del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va è di vol­ta in vol­ta con­ces­sa al mas­si­mo per tre me­si, in ca­si ec­ce­zio­na­li al mas­si­mo per sei me­si.

¹ L’im­pu­ta­to può pre­sen­ta­re in ogni tem­po al pub­bli­co mi­ni­ste­ro, per scrit­to od oral­men­te a ver­ba­le, una do­man­da di scar­ce­ra­zio­ne; ri­ma­ne sal­vo il ca­po­ver­so 5. La do­man­da va mo­ti­va­ta suc­cin­ta­men­te.

² Se ac­co­glie la do­man­da, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro scar­ce­ra sen­za in­du­gio l’im­pu­ta­to. Se non in­ten­de ac­co­glie­re la do­man­da, en­tro tre gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne inol­tra la stes­sa, uni­ta­men­te agli at­ti, al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi ac­clu­den­do­vi un pa­re­re mo­ti­va­to.

³ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi tra­smet­te il pa­re­re all’im­pu­ta­to e al suo di­fen­so­re per even­tua­le re­pli­ca en­tro tre gior­ni.

⁴ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de in un’udien­za a por­te chiu­se al più tar­di cin­que gior­ni do­po la ri­ce­zio­ne del­la re­pli­ca o la sca­den­za del ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 3. Se l’im­pu­ta­to ri­nun­cia espres­sa­men­te all’udien­za, la de­ci­sio­ne può es­se­re re­sa in pro­ce­du­ra scrit­ta. Per al­tro è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 226 ca­po­ver­si 2–5.

⁵ Nel­la sua de­ci­sio­ne il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può fis­sa­re un ter­mi­ne di un me­se al mas­si­mo du­ran­te il qua­le l’im­pu­ta­to non può pre­sen­ta­re al­cu­na do­man­da di scar­ce­ra­zio­ne.

¹ Se l’im­pu­ta­to si tro­va in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va, la de­ci­sio­ne di or­di­na­re la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za spet­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, su do­man­da scrit­ta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² Se mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne emer­go­no sol­tan­to do­po la pro­mo­zio­ne dell’ac­cu­sa, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to nel tri­bu­na­le di pri­mo gra­do av­via una pro­ce­du­ra di car­ce­ra­zio­ne ap­pli­can­do per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 224 e pro­po­ne al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi di or­di­na­re la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za.

³ La pro­ce­du­ra di­nan­zi al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi è ret­ta per ana­lo­gia:

a.

da­gli ar­ti­co­li 225 e 226 se l’im­pu­ta­to non si tro­va in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va;

b.

dall’ar­ti­co­lo 227 se l’im­pu­ta­to si tro­va in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va.

¹ Nel pro­ce­di­men­to di pri­mo gra­do, l’im­pu­ta­to e il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pos­so­no pre­sen­ta­re do­man­da di scar­ce­ra­zio­ne.

² La do­man­da va pre­sen­ta­ta a chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in giu­di­zio.

³ Se ac­co­glie la do­man­da, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to scar­ce­ra sen­za in­du­gio l’im­pu­ta­to. Se non in­ten­de ac­co­glier­la, la inol­tra per de­ci­sio­ne al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

⁴ Pre­vio ac­cor­do del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, la scar­ce­ra­zio­ne può es­se­re or­di­na­ta an­che di pro­pria ini­zia­ti­va da chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to. Se il pub­bli­co mi­ni­ste­ro non vi ac­con­sen­te, la de­ci­sio­ne spet­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

⁵ Per al­tro, so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 228.

¹ Nel­la sua sen­ten­za, il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do de­ci­de se il con­dan­na­to va po­sto o man­te­nu­to in car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za:

a.

per ga­ran­ti­re l’ese­cu­zio­ne del­la pe­na o del­le mi­su­re;

b.

in vi­sta del­la pro­ce­du­ra di ap­pel­lo.

² Se l’im­pu­ta­to in­car­ce­ra­to è as­sol­to e se il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do ne di­spo­ne la li­be­ra­zio­ne, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può:

a.

pro­por­re al tri­bu­na­le me­de­si­mo di vin­co­la­re a mi­su­re la li­be­ra­zio­ne del­la per­so­na as­sol­ta, sot­to la com­mi­na­to­ria dell’ar­ti­co­lo 292 CP¹¹⁵, per ga­ran­tir­ne la pre­sen­za nel­la pro­ce­du­ra di ap­pel­lo. La per­so­na as­sol­ta e il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pos­so­no im­pu­gna­re di­nan­zi al­la giu­ri­sdi­zio­ne di re­cla­mo le de­ci­sio­ni di im­po­si­zio­ne del­le mi­su­re;

b.

pro­por­re al tri­bu­na­le me­de­si­mo, all’at­ten­zio­ne di chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­de di ap­pel­lo, di pro­ro­gar­ne la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za, se vi è il pe­ri­co­lo gra­ve e im­mi­nen­te che que­sti mi­nac­ci in mo­do se­rio e im­mi­nen­te la si­cu­rez­za al­trui com­met­ten­do cri­mi­ni o gra­vi de­lit­ti. In tal ca­so l’im­pu­ta­to as­sol­to re­sta in car­ce­re fi­no al­la de­ci­sio­ne di chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­de di ap­pel­lo. Que­sti de­ci­de en­tro cin­que gior­ni dal­la pre­sen­ta­zio­ne del­la pro­po­sta.¹¹⁶

³ Se l’ap­pel­lo è ri­ti­ra­to, il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do de­ci­de sul com­pu­to del­la du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne do­po la sen­ten­za.

¹ Se mo­ti­vi di car­ce­ra­zio­ne emer­go­no sol­tan­to du­ran­te la pro­ce­du­ra di­nan­zi al tri­bu­na­le d’ap­pel­lo, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­de di ap­pel­lo or­di­na sen­za in­du­gio l’ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo del­la per­so­na da in­car­ce­ra­re e la sen­te.

² Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­de di ap­pel­lo de­ci­de en­tro 48 ore dall’ac­com­pa­gna­men­to coat­ti­vo; la sua de­ci­sio­ne non è im­pu­gna­bi­le.

Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­de di ap­pel­lo de­ci­de sul­la do­man­da di scar­ce­ra­zio­ne en­tro cin­que gior­ni; la sua de­ci­sio­ne non è im­pu­gna­bi­le.

¹ La car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va e quel­la di si­cu­rez­za so­no di nor­ma ese­gui­te in sta­bi­li­men­ti car­ce­ra­ri de­sti­na­ti a ta­le sco­po e adi­bi­ti per il re­sto sol­tan­to all’ese­cu­zio­ne di pe­ne de­ten­ti­ve di bre­ve du­ra­ta.

² Se ra­gio­ni me­di­che lo ren­do­no op­por­tu­no, l’au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te può ri­co­ve­ra­re l’in­car­ce­ra­to in un ospe­da­le o in una cli­ni­ca psi­chia­tri­ca.

¹ La li­ber­tà per­so­na­le dell’in­car­ce­ra­to può es­se­re li­mi­ta­ta sol­tan­to nel­la mi­su­ra ri­chie­sta dal­lo sco­po del­la car­ce­ra­zio­ne e dal­le esi­gen­ze di or­di­ne e di si­cu­rez­za nel­lo sta­bi­li­men­to car­ce­ra­rio.

² I con­tat­ti tra l’in­car­ce­ra­to e al­tre per­so­ne de­vo­no es­se­re au­to­riz­za­ti da chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to. Se ne­ces­sa­rio, le vi­si­te si svol­go­no sot­to sor­ve­glian­za.

³ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to con­trol­la la po­sta in en­tra­ta e in usci­ta, ad ec­ce­zio­ne del­la cor­ri­spon­den­za con le au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za e con le au­to­ri­tà pe­na­li. Du­ran­te la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za può de­le­ga­re ta­le com­pi­to al pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

⁴ I con­tat­ti tra l’in­car­ce­ra­to e il di­fen­so­re so­no li­be­ri e non so­no sog­get­ti a con­trol­li quan­to al con­te­nu­to. Se sus­si­sto­no fon­da­ti so­spet­ti di abu­so, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può, con l’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, li­mi­tar­li tem­po­ra­nea­men­te; co­mu­ni­ca pre­via­men­te le re­stri­zio­ni all’in­car­ce­ra­to e al di­fen­so­re.

⁵ I Can­to­ni di­sci­pli­na­no i di­rit­ti e gli ob­bli­ghi de­gli in­car­ce­ra­ti, le lo­ro pos­si­bi­li­tà di re­cla­mo, i prov­ve­di­men­ti di­sci­pli­na­ri e la vi­gi­lan­za su­gli sta­bi­li­men­ti car­ce­ra­ri.

¹ Chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to può au­to­riz­za­re l’im­pu­ta­to a ini­zia­re a scon­ta­re an­ti­ci­pa­ta­men­te pe­ne de­ten­ti­ve o mi­su­re pri­va­ti­ve del­la li­ber­tà, sem­pre che lo sta­to del pro­ce­di­men­to lo con­sen­ta e lo sco­po del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za non vi si op­pon­ga.¹¹⁷

² Se è già sta­ta pro­mos­sa l’ac­cu­sa, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to dà al pub­bli­co mi­ni­ste­ro l’op­por­tu­ni­tà di pro­nun­ciar­si.

³ La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni pos­so­no su­bor­di­na­re l’ese­cu­zio­ne an­ti­ci­pa­ta di mi­su­re al con­sen­so del­le au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne.

⁴ Con l’en­tra­ta nel­lo sta­bi­li­men­to d’ese­cu­zio­ne l’im­pu­ta­to ini­zia a scon­ta­re la pe­na o la mi­su­ra; da quel mo­men­to sot­to­stà al re­gi­me d’ese­cu­zio­ne.¹¹⁸

¹ Il giu­di­ce com­pe­ten­te or­di­na una o più mi­su­re me­no se­ve­re in luo­go del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za, se ta­li mi­su­re per­se­guo­no lo stes­so obiet­ti­vo del­la car­ce­ra­zio­ne.

² So­no mi­su­re so­sti­tu­ti­ve se­gna­ta­men­te:

a.

il ver­sa­men­to di una cau­zio­ne;

b.

il bloc­co dei do­cu­men­ti d’iden­ti­tà e di le­git­ti­ma­zio­ne;

c.

l’ob­bli­go di di­mo­ra­re e ri­ma­ne­re in un luo­go o edi­fi­cio de­ter­mi­na­to, non­ché il di­vie­to di trat­te­ner­si in un luo­go o edi­fi­cio de­ter­mi­na­to;

d.

l’ob­bli­go di an­nun­ciar­si re­go­lar­men­te a un uf­fi­cio pub­bli­co;

e.

l’ob­bli­go di svol­ge­re un la­vo­ro re­go­la­re;

f.

l’ob­bli­go di sot­to­por­si a un trat­ta­men­to me­di­co o a un con­trol­lo;

g.

il di­vie­to di ave­re con­tat­ti con de­ter­mi­na­te per­so­ne.

³ Per sor­ve­glia­re l’ese­cu­zio­ne di ta­li mi­su­re so­sti­tu­ti­ve, il giu­di­ce può di­spor­re l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci e la lo­ro ap­pli­ca­zio­ne fis­sa sul­la per­so­na da sor­ve­glia­re.

⁴ L’ado­zio­ne e l’im­pu­gna­zio­ne di mi­su­re so­sti­tu­ti­ve so­no ret­te per ana­lo­gia dal­le nor­me sul­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va e sul­la car­ce­ra­zio­ne di si­cu­rez­za.

⁵ Se nuo­ve cir­co­stan­ze lo esi­go­no op­pu­re se l’im­pu­ta­to non ot­tem­pe­ra agli ob­bli­ghi im­po­sti­gli, il giu­di­ce può in ogni tem­po re­vo­ca­re le mi­su­re so­sti­tu­ti­ve op­pu­re or­di­na­re al­tre mi­su­re so­sti­tu­ti­ve o la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za.

¹ Se vi è pe­ri­co­lo di fu­ga, il giu­di­ce com­pe­ten­te può di­spor­re il de­po­si­to di una som­ma di de­na­ro da par­te dell’im­pu­ta­to per ga­ran­ti­re che que­sti non si sot­trar­rà agli at­ti pro­ce­du­ra­li o a una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà.

² L’im­por­to del­la cau­zio­ne è de­ter­mi­na­to in fun­zio­ne del­la gra­vi­tà dei rea­ti con­te­sta­ti all’im­pu­ta­to e te­nu­to con­to del­la sua si­tua­zio­ne per­so­na­le.

³ La cau­zio­ne può es­se­re ver­sa­ta in con­tan­ti o me­dian­te la ga­ran­zia di una ban­ca o di un’as­si­cu­ra­zio­ne in Sviz­ze­ra.

¹ La cau­zio­ne è svin­co­la­ta quan­do:

a.

il mo­ti­vo di car­ce­ra­zio­ne è ve­nu­to me­no;

b.

il pro­ce­di­men­to pe­na­le si è con­clu­so con ab­ban­do­no o as­so­lu­zio­ne pas­sa­ti in giu­di­ca­to;

c.

l’im­pu­ta­to ha co­min­cia­to a scon­ta­re una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà.

² La cau­zio­ne svin­co­la­ta può es­se­re im­pie­ga­ta per la co­per­tu­ra di pe­ne pe­cu­nia­rie, mul­te, spe­se e in­den­ni­tà a ca­ri­co dell’im­pu­ta­to.

³ In me­ri­to al­lo svin­co­lo del­la cau­zio­ne de­ci­de l’au­to­ri­tà di­nan­zi al­la qua­le la cau­sa è pen­den­te o che se ne è oc­cu­pa­ta per ul­ti­ma.

¹ Se l’im­pu­ta­to si sot­trae al pro­ce­di­men­to o all’ese­cu­zio­ne di una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà, la cau­zio­ne è de­vo­lu­ta al­la Con­fe­de­ra­zio­ne o al Can­to­ne il cui giu­di­ce l’ha or­di­na­ta.

² Qua­lo­ra la cau­zio­ne sia sta­ta ver­sa­ta da un ter­zo, si può ri­nun­cia­re al­la de­vo­lu­zio­ne se il ter­zo ha for­ni­to tem­pe­sti­va­men­te al­le au­to­ri­tà in­for­ma­zio­ni che avreb­be­ro per­mes­so la cat­tu­ra dell’im­pu­ta­to.

³ In me­ri­to al­la de­vo­lu­zio­ne del­la cau­zio­ne de­ci­de l’au­to­ri­tà di­nan­zi al­la qua­le la cau­sa è pen­den­te o che se ne è oc­cu­pa­ta per ul­ti­ma.

⁴ La cau­zio­ne de­vo­lu­ta è uti­liz­za­ta in ap­pli­ca­zio­ne ana­lo­gi­ca dell’ar­ti­co­lo 73 CP¹¹⁹ a co­per­tu­ra del­le pre­te­se dei dan­neg­gia­ti e, se vi è un’ec­ce­den­za, a co­per­tu­ra del­le pe­ne pe­cu­nia­rie, del­le mul­te e del­le spe­se pro­ce­du­ra­li. Un’even­tua­le ul­te­rio­re ec­ce­den­za è de­vo­lu­ta al­la Con­fe­de­ra­zio­ne o al Can­to­ne.

¹ Le per­qui­si­zio­ni e le ispe­zio­ni so­no di­spo­ste me­dian­te man­da­to scrit­to. Nei ca­si ur­gen­ti pos­so­no es­se­re di­spo­ste oral­men­te, ma de­vo­no suc­ces­si­va­men­te es­se­re con­fer­ma­te per scrit­to.

² Il man­da­to in­di­ca:

a.

le per­so­ne, gli spa­zi, gli og­get­ti o le car­te e re­gi­stra­zio­ni da per­qui­si­re o da ispe­zio­na­re;

b.

lo sco­po del prov­ve­di­men­to;

c.

le au­to­ri­tà o le per­so­ne in­ca­ri­ca­te dell’ese­cu­zio­ne.

³ Se vi è pe­ri­co­lo nel ri­tar­do, la po­li­zia può or­di­na­re l’ispe­zio­ne di ori­fi­zi e ca­vi­tà cor­po­rei non vi­si­bi­li ester­na­men­te e può, sen­za man­da­to, ese­gui­re per­qui­si­zio­ni; es­sa ne in­for­ma sen­za in­du­gio le au­to­ri­tà pe­na­li com­pe­ten­ti.

⁴ La po­li­zia può per­qui­si­re una per­so­na fer­ma­ta o ar­re­sta­ta, in par­ti­co­la­re per ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za di per­so­ne.

¹ Le au­to­ri­tà o per­so­ne in­ca­ri­ca­te dell’ese­cu­zio­ne adot­ta­no le mi­su­re di si­cu­rez­za at­te a con­se­gui­re lo sco­po del prov­ve­di­men­to.

² Es­se pos­so­no vie­ta­re a ta­lu­ne per­so­ne di al­lon­ta­nar­si du­ran­te la per­qui­si­zio­ne o l’ispe­zio­ne.

¹ Le trac­ce o gli og­get­ti rin­ve­nu­ti ca­sual­men­te che non han­no rap­por­to al­cu­no con il rea­to in que­stio­ne, ma che for­ni­sco­no in­di­zi su un al­tro rea­to, de­vo­no es­se­re pre­ser­va­ti.

² Ta­li og­get­ti so­no tra­smes­si a chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to uni­ta­men­te a un rap­por­to; chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to de­ci­de in me­ri­to al­la pro­ce­du­ra ul­te­rio­re.

¹ Le ca­se, gli ap­par­ta­men­ti e gli al­tri spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co pos­so­no es­se­re per­qui­si­ti sol­tan­to con il con­sen­so dell’aven­te di­rit­to.

² Il con­sen­so dell’aven­te di­rit­to non è ne­ces­sa­rio se si de­ve pre­su­me­re che in ta­li spa­zi:

a.

si tro­vi­no per­so­ne ri­cer­ca­te;

b.

vi sia­no trac­ce del rea­to op­pu­re og­get­ti o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li da se­que­stra­re;

c.

si com­met­ta­no rea­ti.

¹ All’ini­zio del­la per­qui­si­zio­ne le per­so­ne in­ca­ri­ca­te del­la stes­sa esi­bi­sco­no il man­da­to.

² Se pre­sen­te in lo­co, il de­ten­to­re de­gli spa­zi da per­qui­si­re è te­nu­to ad as­si­ste­re al­la per­qui­si­zio­ne. Se il de­ten­to­re è as­sen­te, al­la per­qui­si­zio­ne pre­sen­zia se pos­si­bi­le un fa­mi­lia­re mag­gio­ren­ne o un’al­tra per­so­na ido­nea.

Car­te, re­gi­stra­zio­ni su sup­por­to vi­si­vo o so­no­ro e al­tre re­gi­stra­zio­ni, sup­por­ti di da­ti non­ché ap­pa­rec­chi de­sti­na­ti all’ela­bo­ra­zio­ne e all’ar­chi­via­zio­ne di in­for­ma­zio­ni pos­so­no es­se­re per­qui­si­ti qua­lo­ra si deb­ba pre­su­me­re che con­ten­ga­no in­for­ma­zio­ni sog­get­te a se­que­stro.

¹ Pri­ma del­la per­qui­si­zio­ne, al de­ten­to­re del­le car­te o re­gi­stra­zio­ni è da­ta l’op­por­tu­ni­tà di espri­mer­si in me­ri­to al con­te­nu­to del­le stes­se.

² Per l’esa­me del con­te­nu­to di car­te e re­gi­stra­zio­ni, in par­ti­co­la­re per la cer­ni­ta di quel­le dal con­te­nu­to pro­tet­to, è pos­si­bi­le far ca­po ad esper­ti.

³ Il de­ten­to­re può met­te­re a di­spo­si­zio­ne del­le au­to­ri­tà pe­na­li co­pie del­le car­te e re­gi­stra­zio­ni, non­ché ver­sio­ni stam­pa­te del­le in­for­ma­zio­ni ar­chi­via­te, sem­pre che que­sto sia suf­fi­cien­te ai fi­ni del pro­ce­di­men­to.

¹ Se il de­ten­to­re fa va­le­re che car­te, re­gi­stra­zio­ni od og­get­ti de­ter­mi­na­ti non pos­sa­no es­se­re se­que­stra­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 264, l’au­to­ri­tà pe­na­le li si­gil­la. Il de­ten­to­re de­ve pre­sen­ta­re la do­man­da al più tar­di tre gior­ni do­po la mes­sa al si­cu­ro. Du­ran­te ta­le ter­mi­ne e do­po l’even­tua­le ap­po­si­zio­ne dei si­gil­li l’au­to­ri­tà pe­na­le non può vi­sio­na­re né uti­liz­za­re le car­te, le re­gi­stra­zio­ni e gli og­get­ti.

² Se con­sta­ta che il de­ten­to­re del­le car­te, re­gi­stra­zio­ni od og­get­ti non coin­ci­de con l’aven­te di­rit­to su­gli stes­si, l’au­to­ri­tà pe­na­le of­fre sen­za in­du­gio a que­st’ul­ti­mo l’op­por­tu­ni­tà di chie­de­re l’ap­po­si­zio­ne dei si­gil­li en­tro tre gior­ni.

³ Se l’au­to­ri­tà pe­na­le non pre­sen­ta en­tro 20 gior­ni una do­man­da di dis­si­gil­la­men­to, le car­te, le re­gi­stra­zio­ni e gli og­get­ti si­gil­la­ti so­no re­sti­tui­ti al de­ten­to­re.

¹ Se l’au­to­ri­tà pe­na­le pre­sen­ta una do­man­da di dis­si­gil­la­men­to, sul­la stes­sa de­ci­de:

a.

il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, nell’am­bi­to del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re e nel­la pro­ce­du­ra di­bat­ti­men­ta­le di pri­mo gra­do;

b.

chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in se­no al­la giu­ri­sdi­zio­ne pres­so la qua­le il ca­so è pen­den­te, ne­gli al­tri ca­si.

² Se, ri­ce­vu­ta la do­man­da di dis­si­gil­la­men­to, con­sta­ta che il de­ten­to­re del­le car­te, del­le re­gi­stra­zio­ni o de­gli og­get­ti non coin­ci­de con l’aven­te di­rit­to su­gli stes­si, il giu­di­ce in­for­ma que­st’ul­ti­mo in me­ri­to all’ap­po­si­zio­ne dei si­gil­li. Su do­man­da, gli con­sen­te di esa­mi­na­re gli at­ti.

³ Il giu­di­ce im­par­ti­sce all’aven­te di­rit­to un ter­mi­ne non pro­ro­ga­bi­le di 10 gior­ni en­tro il qua­le op­por­si al dis­si­gil­la­men­to e spe­ci­fi­ca­re in che mi­su­ra deb­ba­no es­se­re man­te­nu­ti i si­gil­li. In ca­so di si­len­zio dell’aven­te di­rit­to, si ri­tie­ne che la do­man­da di ap­po­si­zio­ne dei si­gil­li sia sta­ta ri­ti­ra­ta.

⁴ Sem­pre che il ca­so sia ma­tu­ro per la pro­nun­cia di me­ri­to, il giu­di­ce de­ci­de de­fi­ni­ti­va­men­te in pro­ce­du­ra scrit­ta en­tro 10 gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne del­le os­ser­va­zio­ni.

⁵ In ca­so con­tra­rio, en­tro 30 gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne del­le os­ser­va­zio­ni il giu­di­ce con­vo­ca per un’udien­za a por­te chiu­se il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e l’aven­te di­rit­to. Que­st’ul­ti­mo de­ve ren­de­re ve­ro­si­mi­li i mo­ti­vi per cui si op­po­ne al dis­si­gil­la­men­to del­le car­te, del­le re­gi­stra­zio­ni o de­gli og­get­ti e spe­ci­fi­ca­re in che mi­su­ra deb­ba­no es­se­re man­te­nu­ti i si­gil­li. Il giu­di­ce de­ci­de sen­za in­du­gio; la de­ci­sio­ne è de­fi­ni­ti­va.

⁶ Il giu­di­ce può:

a.

far ca­po a un esper­to, per­ché esa­mi­ni il con­te­nu­to del­le car­te, del­le re­gi­stra­zio­ni o de­gli og­get­ti, gli as­si­cu­ri l’ac­ces­so a que­sti o ne sal­va­guar­di l’in­te­gri­tà;

b.

de­si­gna­re qua­li esper­ti agen­ti di po­li­zia, in­ca­ri­can­do­li di as­si­cu­rar­gli l’ac­ces­so ai con­te­nu­ti del­le car­te, del­le re­gi­stra­zio­ni o de­gli og­get­ti o di sal­va­guar­dar­ne l’in­te­gri­tà.

⁷ Se l’aven­te di­rit­to non com­pa­re in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te all’udien­za né vi si fa rap­pre­sen­ta­re, si ri­tie­ne che la do­man­da di ap­po­si­zio­ne dei si­gil­li sia sta­ta ri­ti­ra­ta. Se non com­pa­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, il giu­di­ce de­ci­de in sua as­sen­za.

Per­so­ne e og­get­ti pos­so­no es­se­re per­qui­si­ti sen­za il con­sen­so dell’in­te­res­sa­to sol­tan­to se si deb­ba pre­su­me­re che si pos­sa­no rin­ve­ni­re trac­ce del rea­to op­pu­re og­get­ti o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li da se­que­stra­re.

¹ La per­qui­si­zio­ne per­so­na­le com­pren­de il con­trol­lo de­gli in­du­men­ti, og­get­ti, con­te­ni­to­ri e vei­co­li che la per­so­na ha con sé, non­ché del­la su­per­fi­cie del cor­po e de­gli ori­fi­zi e ca­vi­tà cor­po­rei vi­si­bi­li ester­na­men­te.

² Le per­qui­si­zio­ni del­le par­ti in­ti­me dell’in­te­res­sa­to so­no com­piu­te da per­so­ne del­lo stes­so ses­so o da un me­di­co, ec­cet­to che la mi­su­ra non am­met­ta ri­tar­di.

¹ L’ispe­zio­ne cor­po­ra­le com­pren­de l’esa­me del­lo sta­to fi­si­co o men­ta­le di una per­so­na.

² L’im­pu­ta­to può es­se­re sot­to­po­sto a ispe­zio­ne cor­po­ra­le per:

a.

ac­cer­ta­re i fat­ti;

b.

chia­ri­re se egli è im­pu­ta­bi­le e ca­pa­ce di pren­de­re par­te al di­bat­ti­men­to, non­ché ido­neo al­la car­ce­ra­zio­ne.

³ In­ter­ven­ti nell’in­te­gri­tà fi­si­ca dell’im­pu­ta­to pos­so­no es­se­re or­di­na­ti sol­tan­to se non gli ar­re­ca­no do­lo­ri par­ti­co­la­ri, né com­pro­met­to­no la sua sa­lu­te.

⁴ Le per­so­ne non im­pu­ta­te pos­so­no es­se­re sot­to­po­ste con­tro il lo­ro vo­le­re a ispe­zio­ni cor­po­ra­li e a in­ter­ven­ti nel­la lo­ro in­te­gri­tà fi­si­ca sol­tan­to se in­di­spen­sa­bi­le per far lu­ce su uno dei rea­ti di cui agli ar­ti­co­li 111–113, 122, 124, 140, 184, 185, 187, 189, 190 o 191 CP¹²².¹²³

Per ac­cer­ta­re l’inat­ti­tu­di­ne al­la gui­da la po­li­zia può:

a.

ese­gui­re un’ana­li­si dell’ali­to;

b.

di­spor­re un pre­lie­vo di san­gue e la sua ana­li­si nei ca­si in cui il di­rit­to fe­de­ra­le pre­scri­ve un’ana­li­si del san­gue;

c.

di­spor­re il pre­lie­vo del­le uri­ne e la lo­ro ana­li­si.

Le ispe­zio­ni cor­po­ra­li e gli in­ter­ven­ti nell’in­te­gri­tà fi­si­ca so­no ef­fet­tua­ti da un me­di­co o da al­tro per­so­na­le me­di­co spe­cia­liz­za­to.

¹ Se vi so­no in­di­zi che un de­ces­so non sia av­ve­nu­to per cau­se na­tu­ra­li, ma è do­vu­to in par­ti­co­la­re a un rea­to, o se l’iden­ti­tà del ca­da­ve­re è igno­ta, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro ne di­spo­ne l’ispe­zio­ne da par­te di un me­di­co spe­cia­liz­za­to al fi­ne di chia­ri­re le cau­se del de­ces­so o di iden­ti­fi­ca­re il ca­da­ve­re.

² Se do­po l’ispe­zio­ne del ca­da­ve­re non vi so­no in­di­zi di rea­to e l’iden­ti­tà è sta­ta ac­cer­ta­ta, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro dà il nul­la osta al­le ese­quie.

³ In ca­so con­tra­rio, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne la mes­sa al si­cu­ro del ca­da­ve­re e ul­te­rio­ri ispe­zio­ni da par­te di un isti­tu­to di me­di­ci­na le­ga­le e, se ne­ces­sa­rio, l’au­top­sia. Può al­tre­sì or­di­na­re che il ca­da­ve­re o par­ti del ca­da­ve­re sia­no trat­te­nu­te fin­ché lo sco­po dell’istru­zio­ne lo ri­chie­da.

⁴ I Can­to­ni de­ter­mi­na­no qua­li mem­bri del per­so­na­le me­di­co han­no l’ob­bli­go di an­nun­cia­re al­le au­to­ri­tà pe­na­li de­ces­si do­vu­ti a cau­se so­spet­te o igno­te.

Se ri­sul­ta ne­ces­sa­rio per chia­ri­re la fat­ti­spe­cie, può es­se­re or­di­na­ta l’esu­ma­zio­ne o l’aper­tu­ra dell’ur­na ci­ne­ra­ria.

¹ Per far lu­ce su un cri­mi­ne o su un de­lit­to og­get­to del pro­ce­di­men­to è pos­si­bi­le pre­le­va­re un cam­pio­ne e al­le­sti­re un pro­fi­lo del DNA da:¹²⁶

a.

l’im­pu­ta­to;

b.

al­tre per­so­ne, in par­ti­co­la­re vit­ti­me o per­so­ne au­to­riz­za­te ad ac­ce­de­re al luo­go del rea­to, se il pre­lie­vo è ne­ces­sa­rio per di­stin­gue­re il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co pro­ve­nien­te da lo­ro da quel­lo dell’im­pu­ta­to;

c.

per­so­ne de­ce­du­te;

d.

ma­te­ria­le bio­lo­gi­co per­ti­nen­te al rea­to.

^1bis È inol­tre pos­si­bi­le pre­le­va­re un cam­pio­ne e al­le­sti­re un pro­fi­lo del DNA dell’im­pu­ta­to se in ba­se a in­di­zi con­cre­ti si può ri­te­ne­re che pos­sa aver com­mes­so ul­te­rio­ri cri­mi­ni o de­lit­ti.¹²⁷

² La po­li­zia può di­spor­re:

a.

il pre­lie­vo di cam­pio­ni su per­so­ne, se non in­va­si­vo;

b.

l’al­le­sti­men­to di un pro­fi­lo del DNA a par­ti­re da ma­te­ria­le bio­lo­gi­co per­ti­nen­te al rea­to.

³ Se il ma­te­ria­le bio­lo­gi­co per­ti­nen­te al rea­to per­met­te di al­le­sti­re sol­tan­to il pro­fi­lo del DNA del cro­mo­so­ma Y, per far lu­ce su un cri­mi­ne il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re il con­fron­to di ta­le pro­fi­lo nel si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 10 del­la leg­ge del 20 giu­gno 2003¹²⁸ sui pro­fi­li del DNA.¹²⁹

¹ Per far lu­ce su un cri­mi­ne, ad istan­za del pub­bli­co mi­ni­ste­ro il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può di­spor­re il pre­lie­vo di cam­pio­ni e l’al­le­sti­men­to di pro­fi­li del DNA su per­so­ne che pre­sen­ta­no de­ter­mi­na­te ca­rat­te­ri­sti­che ac­cer­ta­te in re­la­zio­ne al­la com­mis­sio­ne del rea­to. La cer­chia del­le per­so­ne da sot­to­por­re a pre­lie­vo può es­se­re ul­te­rior­men­te ri­stret­ta me­dian­te una fe­no­ti­piz­za­zio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 258b.

² Se il con­fron­to del pro­fi­lo ai sen­si del ca­po­ver­so 1 non dà esi­to, ad istan­za del pub­bli­co mi­ni­ste­ro il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può di­spor­re che le in­da­gi­ni pro­se­gua­no con la ve­ri­fi­ca di un le­ga­me di pa­ren­te­la con il do­na­to­re del­la trac­cia.

Nel­la sen­ten­za il giu­di­ce può di­spor­re il pre­lie­vo di un cam­pio­ne e l’al­le­sti­men­to di un pro­fi­lo del DNA di una per­so­na con­dan­na­ta per un cri­mi­ne o un de­lit­to, se in ba­se a in­di­zi con­cre­ti si può ri­te­ne­re che il con­dan­na­to pos­sa com­pie­re ul­te­rio­ri cri­mi­ni e de­lit­ti.

I pre­lie­vi in­va­si­vi di cam­pio­ni so­no ef­fet­tua­ti da un me­di­co o da al­tro per­so­na­le me­di­co spe­cia­liz­za­to.

Per far lu­ce su uno dei cri­mi­ni di cui agli ar­ti­co­li 111–113, 118 ca­po­ver­so 2, 122, 124, 140, 156 nu­me­ri 2–4, 182, 184, 185, 187, 189 ca­po­ver­si 1 e 3, 190 ca­po­ver­si 1 e 3, 191, 260^ter o 264–264l CP¹³³, può es­se­re di­spo­sta una ri­cer­ca di le­ga­mi di pa­ren­te­la ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 2a del­la leg­ge del 20 giu­gno 2003¹³⁴ sui pro­fi­li del DNA se le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

Per far lu­ce su uno dei cri­mi­ni di cui agli ar­ti­co­li 111–113, 118 ca­po­ver­so 2, 122, 124, 140, 156 nu­me­ri 2–4, 182, 184, 185, 187, 189 ca­po­ver­si 1 e 3, 190 ca­po­ver­si 1 e 3, 191, 260^ter o 264–264l CP¹³⁷, può es­se­re di­spo­sta una fe­no­ti­piz­za­zio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 2b del­la leg­ge del 20 giu­gno 2003¹³⁸ sui pro­fi­li del DNA.

Per al­tro è ap­pli­ca­bi­le la leg­ge del 20 giu­gno 2003¹³⁹ sui pro­fi­li del DNA.

¹ Il ri­le­va­men­to se­gna­le­ti­co con­si­ste nell’ac­cer­ta­re le ca­rat­te­ri­sti­che fi­si­che di una per­so­na, non­ché nel pren­de­re im­pron­te di par­ti del suo cor­po.

² Pos­so­no di­spor­re il ri­le­va­men­to se­gna­le­ti­co la po­li­zia, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro, il giu­di­ce e, nei ca­si ur­gen­ti, chi di­ri­ge il pro­ce­di­men­to in giu­di­zio.

³ Il ri­le­va­men­to se­gna­le­ti­co è di­spo­sto con or­di­ne scrit­to suc­cin­ta­men­te mo­ti­va­to. Nei ca­si ur­gen­ti può es­se­re or­di­na­to oral­men­te, ma de­ve suc­ces­si­va­men­te es­se­re con­fer­ma­to e mo­ti­va­to per scrit­to.

⁴ Se l’in­te­res­sa­to ri­fiu­ta di sot­to­met­ter­si all’or­di­ne del­la po­li­zia, de­ci­de il pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ I do­cu­men­ti se­gna­le­ti­ci con­cer­nen­ti l’im­pu­ta­to pos­so­no es­se­re con­ser­va­ti fuo­ri dal fa­sci­co­lo, non­ché im­pie­ga­ti in ca­so di suf­fi­cien­te in­di­zio di nuo­vo rea­to:

a.

si­no al­la sca­den­za dei ter­mi­ni di can­cel­la­zio­ne dei pro­fi­li del DNA di cui agli ar­ti­co­li 16–18 del­la leg­ge del 20 giu­gno 2003¹⁴¹ sui pro­fi­li del DNA; o

b.¹⁴²

in ca­so di con­dan­na per con­trav­ven­zio­ne, per cin­que an­ni a de­cor­re­re dal­la da­ta del­la sen­ten­za, pur­ché pas­sa­ta in giu­di­ca­to.

² I do­cu­men­ti se­gna­le­ti­ci con­cer­nen­ti per­so­ne non im­pu­ta­te de­vo­no es­se­re di­strut­ti non ap­pe­na il pro­ce­di­men­to con­tro l’im­pu­ta­to è chiu­so op­pu­re è og­get­to di un de­cre­to di ab­ban­do­no o di non luo­go a pro­ce­de­re.

³ I do­cu­men­ti se­gna­le­ti­ci de­vo­no es­se­re di­strut­ti se l’in­te­res­se al­la lo­ro con­ser­va­zio­ne e al lo­ro im­pie­go è ma­ni­fe­sta­men­te ve­nu­to me­no pri­ma del­lo sca­de­re dei ter­mi­ni di cui al ca­po­ver­so 1.

¹ L’im­pu­ta­to, i te­sti­mo­ni e le per­so­ne in­for­ma­te sui fat­ti pos­so­no es­se­re te­nu­ti a for­ni­re cam­pio­ni gra­fo­lo­gi­ci o vo­ca­li a fi­ni di con­fron­to.

² Le per­so­ne che ri­fiu­ta­no di for­ni­re sif­fat­ti cam­pio­ni pos­so­no es­se­re pu­ni­te con la mul­ta di­sci­pli­na­re. So­no ec­cet­tua­ti l’im­pu­ta­to e, nei li­mi­ti del lo­ro di­rit­to, le per­so­ne aven­ti fa­col­tà di non ri­spon­de­re o di non de­por­re.

¹ All’im­pu­ta­to e a ter­zi pos­so­no es­se­re se­que­stra­ti og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se que­sti sa­ran­no pre­su­mi­bil­men­te:

a.

uti­liz­za­ti co­me mez­zi di pro­va;

b.

uti­liz­za­ti per ga­ran­ti­re le spe­se pro­ce­du­ra­li, le pe­ne pe­cu­nia­rie, le mul­te e le in­den­ni­tà;

c.

re­sti­tui­ti ai dan­neg­gia­ti;

d.

con­fi­sca­ti;

e.¹⁴³

uti­liz­za­ti a co­per­tu­ra del­le pre­te­se di ri­sar­ci­men­to in fa­vo­re del­lo Sta­to se­con­do l’ar­ti­co­lo 71 CP¹⁴⁴.

² Il se­que­stro è di­spo­sto con un or­di­ne scrit­to suc­cin­ta­men­te mo­ti­va­to. Nei ca­si ur­gen­ti può es­se­re or­di­na­to oral­men­te, ma de­ve suc­ces­si­va­men­te es­se­re con­fer­ma­to per scrit­to.

³ Se vi è pe­ri­co­lo nel ri­tar­do, la po­li­zia o pri­va­ti pos­so­no met­te­re prov­vi­so­ria­men­te al si­cu­ro og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li, a di­spo­si­zio­ne del pub­bli­co mi­ni­ste­ro o del giu­di­ce.

¹ Non pos­so­no es­se­re se­que­stra­ti, in­di­pen­den­te­men­te dal luo­go in cui si tro­va­no e in­di­pen­den­te­men­te dal mo­men­to in cui so­no sta­ti al­le­sti­ti:

a.

do­cu­men­ti ine­ren­ti ai con­tat­ti dell’im­pu­ta­to con il di­fen­so­re;

b.

car­te e re­gi­stra­zio­ni per­so­na­li e cor­ri­spon­den­za dell’im­pu­ta­to, se l’in­te­res­se al­la pro­te­zio­ne del­la sua per­so­na­li­tà pre­va­le su quel­lo del per­se­gui­men­to pe­na­le;

c.¹⁴⁵

og­get­ti e do­cu­men­ti ine­ren­ti ai con­tat­ti tra l’im­pu­ta­to e per­so­ne aven­ti fa­col­tà di non de­por­re con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 170–173, sem­pre che ta­li per­so­ne non sia­no a lo­ro vol­ta im­pu­ta­te nel­lo stes­so con­te­sto fat­tua­le;

d.¹⁴⁶

og­get­ti e do­cu­men­ti ine­ren­ti ai con­tat­ti tra un’al­tra per­so­na e il pro­prio av­vo­ca­to au­to­riz­za­to a eser­ci­ta­re la rap­pre­sen­tan­za in giu­di­zio in Sviz­ze­ra se­con­do la leg­ge del 23 giu­gno 2000¹⁴⁷ su­gli av­vo­ca­ti, sem­pre che l’av­vo­ca­to non sia a sua vol­ta im­pu­ta­to nel­lo stes­so con­te­sto fat­tua­le.

² Le li­mi­ta­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1 non so­no ap­pli­ca­bi­li a og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li che de­vo­no es­se­re se­que­stra­ti in vi­sta del­la lo­ro re­sti­tu­zio­ne al dan­neg­gia­to o in vi­sta del­la lo­ro con­fi­sca.

³ Se il ti­to­la­re fa va­le­re che il se­que­stro di og­get­ti o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li è inam­mis­si­bi­le, le au­to­ri­tà pe­na­li pro­ce­do­no con­for­me­men­te al­le nor­me sull’ap­po­si­zio­ne di si­gil­li.¹⁴⁸

¹ Il de­ten­to­re di og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li che de­vo­no es­se­re se­que­stra­ti è te­nu­to a con­se­gnar­li.

² Non sot­to­stan­no all’ob­bli­go di con­se­gna:

a.

l’im­pu­ta­to;

b.

le per­so­ne aven­ti fa­col­tà di non ri­spon­de­re o di non de­por­re, nei li­mi­ti di que­sto lo­ro di­rit­to;

c.

le im­pre­se, se la con­se­gna com­por­tas­se a lo­ro ca­ri­co ele­men­ti ta­li da:

1.

po­ter­le ren­de­re pe­nal­men­te re­spon­sa­bi­li, op­pu­re

2.

po­ter­le ren­de­re ci­vil­men­te re­spon­sa­bi­li al­lor­quan­do l’in­te­res­se al­la lo­ro pro­te­zio­ne pre­va­le su quel­lo del per­se­gui­men­to pe­na­le.

³ L’au­to­ri­tà pe­na­le può in­giun­ge­re all’ob­bli­ga­to di pro­ce­de­re al­la con­se­gna e im­par­tir­gli un ter­mi­ne a tal fi­ne, av­ver­ten­do­lo che in ca­so di ina­dem­pien­za sa­rà pu­ni­bi­le in ba­se all’ar­ti­co­lo 292 CP¹⁴⁹ o con la mul­ta di­sci­pli­na­re.

⁴ Prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi so­no am­mis­si­bi­li sol­tan­to se l’ob­bli­go di con­se­gna è di­sat­te­so o se vi è mo­ti­vo di ri­te­ne­re che l’in­giun­zio­ne di con­se­gna ne va­ni­fi­che­reb­be lo sco­po.

¹ L’au­to­ri­tà pe­na­le at­te­sta nell’or­di­ne di se­que­stro o in una quie­tan­za se­pa­ra­ta l’av­ve­nu­ta ri­ce­zio­ne de­gli og­get­ti e va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­que­stra­ti o con­se­gna­ti.

² L’au­to­ri­tà pe­na­le com­pi­la un elen­co de­gli og­get­ti e dei va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li e prov­ve­de in mo­do ap­pro­pria­to al­la lo­ro con­ser­va­zio­ne.

³ In ca­so di se­que­stro di fon­di è di­spo­sto un bloc­co al re­gi­stro fon­dia­rio; il bloc­co è men­zio­na­to nel re­gi­stro me­de­si­mo.¹⁵⁰

⁴ Il se­que­stro di cre­di­ti è co­mu­ni­ca­to al de­bi­to­re uni­ta­men­te all’av­vi­so che il pa­ga­men­to al cre­di­to­re non estin­gue il de­bi­to.

⁵ Gli og­get­ti espo­sti a ra­pi­do de­prez­za­men­to o che ne­ces­si­ta­no di una co­sto­sa ma­nu­ten­zio­ne, co­me pu­re le car­te­va­lo­ri o al­tri va­lo­ri quo­ta­ti in bor­sa o con un va­lo­re di mer­ca­to pos­so­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te rea­liz­za­ti con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge fe­de­ra­le dell’11 apri­le 1889¹⁵¹ sul­la ese­cu­zio­ne e sul fal­li­men­to. I pro­ven­ti di ta­le rea­liz­za­zio­ne so­no quin­di se­que­stra­ti.

⁶ Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na le mo­da­li­tà di col­lo­ca­men­to dei va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­que­stra­ti.

¹ Se il mo­ti­vo del se­que­stro vie­ne me­no, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce di­spo­ne il dis­se­que­stro e re­sti­tui­sce gli og­get­ti o i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li agli aven­ti di­rit­to.

² Se è in­con­te­sta­to che, me­dian­te il rea­to, un og­get­to o un va­lo­re pa­tri­mo­nia­le è sta­to di­ret­ta­men­te sot­trat­to a una da­ta per­so­na, l’au­to­ri­tà pe­na­le lo re­sti­tui­sce all’aven­te di­rit­to pri­ma del­la chiu­su­ra del pro­ce­di­men­to.

³ Per gli og­get­ti o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li non dis­se­que­stra­ti, la re­sti­tu­zio­ne agli aven­ti di­rit­to, l’uti­liz­zo a co­per­tu­ra del­le spe­se o la con­fi­sca so­no sta­bi­li­ti nel­la de­ci­sio­ne fi­na­le.

⁴ Se più per­so­ne avan­za­no pre­te­se su og­get­ti o va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li da dis­se­que­stra­re, sul­le me­de­si­me può de­ci­de­re il giu­di­ce.

⁵ L’au­to­ri­tà pe­na­le può at­tri­bui­re gli og­get­ti o i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li a una per­so­na e im­par­ti­re al­le al­tre per­so­ne che han­no avan­za­to pre­te­se un ter­mi­ne per pro­muo­ve­re azio­ne al fo­ro ci­vi­le.

⁶ Se al mo­men­to del dis­se­que­stro gli aven­ti di­rit­to non so­no no­ti, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro o il giu­di­ce fa pub­bli­ca­re l’elen­co de­gli og­get­ti o dei va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li per con­sen­ti­re agli in­te­res­sa­ti di an­nun­cia­re le lo­ro pre­te­se. Se en­tro cin­que an­ni dal­la pub­bli­ca­zio­ne nes­su­no avan­za pre­te­se, gli og­get­ti e i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li se­que­stra­ti so­no de­vo­lu­ti al Can­to­ne o al­la Con­fe­de­ra­zio­ne.

¹ Il pa­tri­mo­nio dell’im­pu­ta­to può es­se­re se­que­stra­to nel­la mi­su­ra pre­su­mi­bil­men­te ne­ces­sa­ria a co­pri­re:

a.

le spe­se pro­ce­du­ra­li e le in­den­ni­tà;

b.

le pe­ne pe­cu­nia­rie e le mul­te.

² Nell’ope­ra­re il se­que­stro l’au­to­ri­tà pe­na­le tie­ne con­to del red­di­to e del­la si­tua­zio­ne pa­tri­mo­nia­le dell’im­pu­ta­to e del­la sua fa­mi­glia.

³ So­no esclu­si dal se­que­stro i va­lo­ri pa­tri­mo­nia­li non pi­gno­ra­bi­li ai sen­si de­gli ar­ti­co­li 92–94 del­la leg­ge fe­de­ra­le dell’11 apri­le 1889¹⁵² sul­la ese­cu­zio­ne e sul fal­li­men­to.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni se:

a.

sus­si­ste il gra­ve so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un rea­to di cui al ca­po­ver­so 2;

b.

la gra­vi­tà del rea­to giu­sti­fi­ca la sor­ve­glian­za; e

c.

le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² La sor­ve­glian­za può es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui al­le di­spo­si­zio­ni se­guen­ti:

a.¹⁵³

CP¹⁵⁴: ar­ti­co­li 111–113, 115, 118 ca­po­ver­so 2, 122, 124, 127, 129, 135, 138–140, 143, 144 ca­po­ver­so 3, 144^bis nu­me­ro 1 se­con­do com­ma e nu­me­ro 2 se­con­do com­ma, 146–148, 156, 157 nu­me­ro 2, 158 nu­me­ro 1 ter­zo com­ma e nu­me­ro 2, 160, 163 nu­me­ro 1, 180–185^bis, 187, 188, 189–191, 193, 193a, 195–197, 220, 221 ca­po­ver­si 1 e 2, 223 nu­me­ro 1, 224 ca­po­ver­so 1, 226–226^ter, 227 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 228 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 230^bis, 231, 232 nu­me­ro 1, 233 nu­me­ro 1, 234 ca­po­ver­so 1, 237 nu­me­ro 1, 240 ca­po­ver­so 1, 242, 244, 251 nu­me­ro 1, 258, 259 ca­po­ver­so 1, 260^bis–260^se­xies, 261^bis, 264–267, 271, 272 nu­me­ro 2, 273, 274 nu­me­ro 1 se­con­do com­ma, 285, 301, 303 nu­me­ro 1, 305, 305^bis nu­me­ro 2, 310, 312, 314, 317 nu­me­ro 1, 319, 322^ter, 322^qua­ter e 322^sep­ties;

b.¹⁵⁵

leg­ge fe­de­ra­le del 16 di­cem­bre 2005¹⁵⁶ su­gli stra­nie­ri e la lo­ro in­te­gra­zio­ne¹⁵⁷: ar­ti­co­li 116 ca­po­ver­so 3 e 118 ca­po­ver­so 3;

c.

leg­ge fe­de­ra­le del 22 giu­gno 2001¹⁵⁸ re­la­ti­va al­la Con­ven­zio­ne dell’Aia sull’ado­zio­ne e a prov­ve­di­men­ti per la pro­te­zio­ne del mi­no­re nel­le ado­zio­ni in­ter­na­zio­na­li: ar­ti­co­lo 24;

d.¹⁵⁹

leg­ge fe­de­ra­le del 13 di­cem­bre 1996¹⁶⁰ sul ma­te­ria­le bel­li­co: ar­ti­co­li 33 ca­po­ver­so 2 e 34–35b;

e.

leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 2003¹⁶¹ sull’ener­gia nu­clea­re: ar­ti­co­li 88 ca­po­ver­si 1 e 2, 89 ca­po­ver­si 1 e 2 e 90 ca­po­ver­so 1;

f.¹⁶²

LStup¹⁶³: ar­ti­co­li 19 ca­po­ver­so 2 e 20 ca­po­ver­so 2;

g.

leg­ge del 7 ot­to­bre 1983¹⁶⁴ sul­la pro­te­zio­ne dell’am­bien­te: ar­ti­co­lo 60 ca­po­ver­so 1 let­te­re g–i, non­ché m ed o;

h.

leg­ge del 13 di­cem­bre 1996¹⁶⁵ sul con­trol­lo dei be­ni a du­pli­ce im­pie­go: ar­ti­co­lo 14 ca­po­ver­so 2;

i.¹⁶⁶

leg­ge del 17 giu­gno 2011¹⁶⁷ sul­la pro­mo­zio­ne del­lo sport: ar­ti­co­li 22 ca­po­ver­so 2 e 25a ca­po­ver­so 3;

j.¹⁶⁸

leg­ge del 19 giu­gno 2015¹⁶⁹ sull’in­fra­strut­tu­ra fi­nan­zia­ria: ar­ti­co­li 154 e 155;

k.¹⁷⁰

leg­ge del 20 giu­gno 1997¹⁷¹ sul­le ar­mi: ar­ti­co­lo 33 ca­po­ver­so 3;

l.¹⁷²

leg­ge del 15 di­cem­bre 2000¹⁷³ su­gli agen­ti te­ra­peu­ti­ci: ar­ti­co­lo 86 ca­po­ver­si 2 e 3;

m.¹⁷⁴

leg­ge fe­de­ra­le del 29 set­tem­bre 2017¹⁷⁵ sui gio­chi in de­na­ro: ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 2 per i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a;

n.¹⁷⁶

leg­ge fe­de­ra­le del 25 set­tem­bre 2015¹⁷⁷ sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve: ar­ti­co­lo 74 ca­po­ver­so 4.

³ Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria, la sor­ve­glian­za può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2 del­la pro­ce­du­ra pe­na­le mi­li­ta­re del 23 mar­zo 1979¹⁷⁸.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni al­lo sco­po di ascol­ta­re o re­gi­stra­re con­ver­sa­zio­ni op­pu­re di iden­ti­fi­ca­re o lo­ca­liz­za­re una per­so­na o una co­sa se:

a.

le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 269 so­no sod­di­sfat­te;

b.

le mi­su­re di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 269 già at­tua­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti la sor­ve­glian­za ri­sul­te­reb­be va­na o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­le;

c.

al mo­men­to dell’im­pie­go si di­spo­ne del­le au­to­riz­za­zio­ni ne­ces­sa­rie per l’im­pie­go di sif­fat­ti ap­pa­rec­chi con­for­me­men­te al di­rit­to del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro tie­ne una sta­ti­sti­ca di ta­li sor­ve­glian­ze. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re l’in­tro­du­zio­ne di pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni in un si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti al­lo sco­po di in­ter­cet­ta­re e tra­sfe­ri­re il con­te­nu­to del­le co­mu­ni­ca­zio­ni e i me­ta­da­ti del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni non crip­ta­ti se:

a.

le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 269 ca­po­ver­si 1 e 3 so­no sod­di­sfat­te;

b.

si trat­ta di per­se­gui­re un rea­to di cui all’ar­ti­co­lo 286 ca­po­ver­so 2;

c.

le mi­su­re di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 269 già at­tua­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti la sor­ve­glian­za ri­sul­te­reb­be va­na o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­le.

² L’or­di­ne di sor­ve­glian­za del pub­bli­co mi­ni­ste­ro in­di­ca:

a.

il ti­po di da­ti ri­cer­ca­ti; e

b.

gli spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co cui può es­se­re ne­ces­sa­rio ac­ce­de­re per in­tro­dur­re i pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li nel cor­ri­spon­den­te si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti.

³ I da­ti non men­zio­na­ti nel ca­po­ver­so 1 che so­no rac­col­ti me­dian­te i pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci ci­ta­ti de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­ti. Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te gra­zie a ta­li da­ti non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

⁴ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro tie­ne una sta­ti­sti­ca di ta­li sor­ve­glian­ze. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli.

¹ I pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti sol­tan­to se ver­ba­liz­za­no si­ste­ma­ti­ca­men­te e in mo­do non mo­di­fi­ca­bi­le la sor­ve­glian­za. Il ver­ba­le è par­te in­te­gran­te de­gli at­ti pro­ce­du­ra­li.

² Il tra­sfe­ri­men­to dei da­ti dal si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti sor­ve­glia­to fi­no all’au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le com­pe­ten­te de­ve es­se­re pro­tet­to.

³ L’au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le si as­si­cu­ra che il co­di­ce sor­gen­te del pro­gram­ma in­for­ma­ti­co spe­cia­le pos­sa es­se­re con­trol­la­to per ve­ri­fi­ca­re che que­st’ul­ti­mo di­spo­ne sol­tan­to del­le fun­zio­ni am­mes­se dal­la leg­ge.

Pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­ti la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e il traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni:¹⁸²

a.

dell’im­pu­ta­to;

b.

di ter­zi, se sul­la ba­se di de­ter­mi­na­ti fat­ti si deb­ba pre­su­me­re che:

1.¹⁸³

l’im­pu­ta­to ne uti­liz­zi l’in­di­riz­zo po­sta­le o il ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, op­pu­re

2.

il ter­zo ri­ce­va de­ter­mi­na­te co­mu­ni­ca­zio­ni per l’im­pu­ta­to o tra­smet­ta ad al­tri co­mu­ni­ca­zio­ni di que­st’ul­ti­mo.

¹ In ca­so di sor­ve­glian­za di una per­so­na ap­par­te­nen­te a una del­le ca­te­go­rie pro­fes­sio­na­li di cui agli ar­ti­co­li 170–173, la cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni estra­nee all’og­get­to del­le in­da­gi­ni e al mo­ti­vo per cui ta­le per­so­na è po­sta sot­to sor­ve­glian­za de­ve es­se­re svol­ta sot­to la di­re­zio­ne di un giu­di­ce. La cer­ni­ta è ef­fet­tua­ta in mo­do che l’au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le non ven­ga a co­no­scen­za di fat­ti co­per­ti dal se­gre­to pro­fes­sio­na­le. I da­ti scar­ta­ti de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­ti; non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­ti.

² La cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 non è ne­ces­sa­ria se:

a.

sus­si­ste un gra­ve so­spet­to nei con­fron­ti del­la per­so­na vin­co­la­ta dal se­gre­to pro­fes­sio­na­le; e

b.

ra­gio­ni par­ti­co­la­ri lo esi­go­no.

³ Non ap­pe­na è sta­bi­li­to che al­tre per­so­ne sor­ve­glia­te co­mu­ni­ca­no con una del­le per­so­ne men­zio­na­te ne­gli ar­ti­co­li 170–173, de­ve es­se­re ese­gui­ta, con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 1, una cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti le co­mu­ni­ca­zio­ni con que­sta per­so­na. Le in­for­ma­zio­ni in me­ri­to al­le qua­li una per­so­na men­zio­na­ta ne­gli ar­ti­co­li 170–173 po­treb­be ri­fiu­tar­si di de­por­re de­vo­no es­se­re tol­te dal fa­sci­co­lo e de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­te; non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

¹ La sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

² Se dal­le in­da­gi­ni ri­sul­ta che la per­so­na da sor­ve­glia­re cam­bia in ra­pi­da suc­ces­sio­ne il ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può au­to­riz­za­re, a ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, la sor­ve­glian­za di tut­ti i ser­vi­zi iden­ti­fi­ca­ti uti­liz­za­ti da ta­le per­so­na, sen­za nuo­va ap­pro­va­zio­ne per ogni sin­go­lo ca­so (au­to­riz­za­zio­ne di mas­si­ma).¹⁸⁵ Ogni me­se e a sor­ve­glian­za con­clu­sa il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta un rap­por­to, per ap­pro­va­zio­ne, al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

³ Se la sor­ve­glian­za di un ser­vi­zio nell’am­bi­to di un’au­to­riz­za­zio­ne di mas­si­ma ne­ces­si­ta di prov­ve­di­men­ti per la sal­va­guar­dia del se­gre­to pro­fes­sio­na­le non pre­vi­sti dall’au­to­riz­za­zio­ne me­de­si­ma, ta­le sor­ve­glian­za de­ve es­se­re sot­to­po­sta per ap­pro­va­zio­ne al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.¹⁸⁶

¹ Se sus­si­ste il gra­ve so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to e se le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 269 ca­po­ver­so 1 let­te­re b e c so­no sod­di­sfat­te, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può esi­ge­re che gli sia­no for­ni­ti:¹⁸⁸

a.

i me­ta­da­ti del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 8 let­te­ra b del­la leg­ge fe­de­ra­le del 18 mar­zo 2016¹⁸⁹ sul­la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni (LSCPT) re­la­ti­vi all’im­pu­ta­to, a un ter­zo se­con­do l’ar­ti­co­lo 270 let­te­ra b o a un dan­neg­gia­to;

b.

i me­ta­da­ti po­sta­li ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 1 let­te­ra b LSCPT re­la­ti­vi all’im­pu­ta­to o a un ter­zo se­con­do l’ar­ti­co­lo 270 let­te­ra b del pre­sen­te Co­di­ce.¹⁹⁰

² L’or­di­ne di for­ni­re ta­li in­for­ma­zio­ni sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

³ L’or­di­ne di for­ni­re le in­for­ma­zio­ni può es­se­re da­to con ef­fet­to re­troat­ti­vo fi­no a sei me­si, in­di­pen­den­te­men­te dal­la du­ra­ta del­la sor­ve­glian­za.

¹ En­tro 24 ore dal mo­men­to in cui ha di­spo­sto la sor­ve­glian­za od or­di­na­to di rac­co­glie­re in­for­ma­zio­ni, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

l’or­di­ne di sor­ve­glian­za;

b.

la mo­ti­va­zio­ne e gli at­ti pro­ce­du­ra­li ri­le­van­ti per l’ap­pro­va­zio­ne.

² Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne en­tro cin­que gior­ni dal mo­men­to in cui è sta­ta di­spo­sta la sor­ve­glian­za od or­di­na­ta la rac­col­ta d’in­for­ma­zio­ni. Può ac­cor­da­re l’ap­pro­va­zio­ne a ti­to­lo prov­vi­so­rio o vin­co­lar­la a one­ri co­me pu­re esi­ge­re un com­ple­men­to de­gli at­ti o ul­te­rio­ri chia­ri­men­ti.

³ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi co­mu­ni­ca sen­za in­du­gio la de­ci­sio­ne al pub­bli­co mi­ni­ste­ro non­ché al ser­vi­zio di sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 3 LSCPT¹⁹¹.¹⁹²

⁴ L’ap­pro­va­zio­ne men­zio­na espres­sa­men­te:

a.

i prov­ve­di­men­ti da pren­de­re per la sal­va­guar­dia di se­gre­ti pro­fes­sio­na­li;

b.

se è le­ci­to ac­ce­de­re a spa­zi non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co per in­tro­dur­re pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li nel cor­ri­spon­den­te si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti ai fi­ni del­la sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni.¹⁹³

⁵ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi ac­cor­da l’ap­pro­va­zio­ne per tre me­si al mas­si­mo. L’ap­pro­va­zio­ne può es­se­re pro­ro­ga­ta di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do di tre me­si al mas­si­mo. Se è ne­ces­sa­ria una pro­ro­ga, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta una do­man­da mo­ti­va­ta pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta au­to­riz­za­ta.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro po­ne fi­ne sen­za in­du­gio al­la sor­ve­glian­za se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te; o

b.

l’ap­pro­va­zio­ne o la pro­ro­ga è ri­fiu­ta­ta.

² Nel ca­so di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca la fi­ne del­la sor­ve­glian­za al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

¹ Le re­gi­stra­zio­ni ot­te­nu­te nell’am­bi­to di una sor­ve­glian­za ap­pro­va­ta ma non ne­ces­sa­rie per il pro­ce­di­men­to pe­na­le de­vo­no es­se­re con­ser­va­te se­pa­ra­ta­men­te da­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e de­vo­no es­se­re di­strut­te im­me­dia­ta­men­te do­po la chiu­su­ra del pro­ce­di­men­to.

² Gli in­vii po­sta­li pos­so­no es­se­re mes­si al si­cu­ro fin­tan­to che sia ne­ces­sa­rio per il pro­ce­di­men­to pe­na­le; non ap­pe­na lo sta­to del­la pro­ce­du­ra lo con­sen­te, de­vo­no es­se­re ri­mes­si ai de­sti­na­ta­ri.

¹ I do­cu­men­ti e i sup­por­ti di da­ti rac­col­ti nell’am­bi­to di una sor­ve­glian­za non ap­pro­va­ta de­vo­no es­se­re di­strut­ti im­me­dia­ta­men­te. Gli in­vii po­sta­li de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te ri­mes­si ai de­sti­na­ta­ri.

² Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te la sor­ve­glian­za non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

¹ Se nell’am­bi­to del­la sor­ve­glian­za so­no sco­per­ti rea­ti di­ver­si da quel­li in­di­ca­ti nell’or­di­ne di sor­ve­glian­za, le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te con­tro l’im­pu­ta­to nel­la mi­su­ra in cui una sor­ve­glian­za avreb­be po­tu­to es­se­re di­spo­sta an­che per il per­se­gui­men­to di ta­li rea­ti.

^1bis Se nell’am­bi­to di una sor­ve­glian­za di cui agli ar­ti­co­li 35 e 36 LSCPT¹⁹⁴ so­no sco­per­ti rea­ti, le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te al­le con­di­zio­ni pre­vi­ste dai ca­po­ver­si 2 e 3.¹⁹⁵

² Le in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti rea­ti com­mes­si da una per­so­na estra­nea ai rea­ti men­zio­na­ti nell’or­di­ne di sor­ve­glian­za pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te se le con­di­zio­ni per la sor­ve­glian­za di ta­le per­so­na so­no sod­di­sfat­te.

³ Nei ca­si di cui ai ca­po­ver­si 1, 1^bis e 2 il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne sen­za in­du­gio la sor­ve­glian­za e av­via la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne.¹⁹⁶

⁴ Le re­gi­stra­zio­ni che non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te co­me re­per­ti ca­sua­li de­vo­no es­se­re con­ser­va­te se­pa­ra­ta­men­te da­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e de­vo­no es­se­re di­strut­te do­po la chiu­su­ra del pro­ce­di­men­to.

⁵ Per la ri­cer­ca di una per­so­na pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te tut­te le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te la sor­ve­glian­za.

¹ Al più tar­di al­la chiu­su­ra del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca il mo­ti­vo, il ge­ne­re e la du­ra­ta del­la sor­ve­glian­za all’im­pu­ta­to sor­ve­glia­to e ai ter­zi sor­ve­glia­ti con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 270 let­te­ra b.

² Con il con­sen­so del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, la co­mu­ni­ca­zio­ne può es­se­re dif­fe­ri­ta o tra­la­scia­ta se:

a.

le in­for­ma­zio­ni non so­no uti­liz­za­te a sco­po pro­ba­to­rio; e

b.

il dif­fe­ri­men­to o la non co­mu­ni­ca­zio­ne so­no ne­ces­sa­ri per sal­va­guar­da­re in­te­res­si pub­bli­ci o pri­va­ti pre­pon­de­ran­ti.

³ Le per­so­ne la cui cor­ri­spon­den­za po­sta­le o il cui traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni so­no sta­ti sor­ve­glia­ti op­pu­re che han­no uti­liz­za­to l’in­di­riz­zo po­sta­le o il ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne sor­ve­glia­to pos­so­no in­ter­por­re re­cla­mo con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 393–397.¹⁹⁷ Il ter­mi­ne di re­cla­mo de­cor­re dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne.

Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può av­va­ler­si di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za per:

a.

in­ter­cet­ta­re o re­gi­stra­re co­mu­ni­ca­zio­ni o con­ver­sa­zio­ni pri­va­te;

b.

os­ser­va­re o re­gi­stra­re even­ti in luo­ghi pri­va­ti o non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co;

c.

ac­cer­ta­re do­ve si tro­va­no per­so­ne o co­se.

¹ L’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za può es­se­re di­spo­sto sol­tan­to nei con­fron­ti dell’im­pu­ta­to.

² Spa­zi o vei­co­li di ter­zi pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­ti sol­tan­to se sul­la ba­se di de­ter­mi­na­ti fat­ti si deb­ba pre­su­me­re che l’im­pu­ta­to si tro­vi in ta­li spa­zi o uti­liz­zi ta­li vei­co­li.

³ L’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za non può es­se­re di­spo­sto per:

a.

ri­le­va­re a sco­po pro­ba­to­rio even­ti ai qua­li l’im­pu­ta­to par­te­ci­pa du­ran­te la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà;

b.

sor­ve­glia­re spa­zi o vei­co­li di ter­zi ap­par­te­nen­ti a una del­le ca­te­go­rie pro­fes­sio­na­li di cui agli ar­ti­co­li 170–173.

⁴ Per al­tro, l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za è ret­to da­gli ar­ti­co­li 269–279.

¹ Nei luo­ghi ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e, nel­la pro­ce­du­ra in­ve­sti­ga­ti­va, la po­li­zia pos­so­no far os­ser­va­re in se­gre­to per­so­ne e co­se ed ef­fet­tua­re re­gi­stra­zio­ni su sup­por­to vi­si­vo o so­no­ro se:¹⁹⁸

a.

in ba­se a in­di­zi con­cre­ti si può ri­te­ne­re che sia sta­to com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to;

b.

al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² Un’os­ser­va­zio­ne di­spo­sta dal­la po­li­zia non può pro­trar­si per più di un me­se, sal­va l’ap­pro­va­zio­ne del pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ Al più tar­di al­la chiu­su­ra del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca ai di­ret­ti in­te­res­sa­ti il mo­ti­vo, il ge­ne­re e la du­ra­ta dell’os­ser­va­zio­ne.

² La co­mu­ni­ca­zio­ne è dif­fe­ri­ta o tra­la­scia­ta se:

a.

le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te non so­no uti­liz­za­te a sco­po pro­ba­to­rio; e

b.

è ne­ces­sa­rio per sal­va­guar­da­re in­te­res­si pub­bli­ci o pri­va­ti pre­pon­de­ran­ti.

Per far lu­ce su cri­mi­ni o de­lit­ti, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può, su ri­chie­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, di­spor­re la sor­ve­glian­za del­le re­la­zio­ni tra l’im­pu­ta­to e una ban­ca o un isti­tu­to ana­lo­go.

¹ Se ac­con­sen­te al­la ri­chie­sta, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi im­par­ti­sce per scrit­to al­la ban­ca o all’isti­tu­to ana­lo­go istru­zio­ni con­cer­nen­ti:

a.

le in­for­ma­zio­ni e i do­cu­men­ti da for­ni­re;

b.

i prov­ve­di­men­ti da pren­de­re per la tu­te­la del se­gre­to.

² La ban­ca e l’isti­tu­to ana­lo­go non so­no te­nu­ti a for­ni­re in­for­ma­zio­ni o do­cu­men­ti che do­ves­se­ro com­por­ta­re ele­men­ti a lo­ro ca­ri­co ta­li da:

a.

po­ter­li ren­de­re pe­nal­men­te re­spon­sa­bi­li; op­pu­re

b.

po­ter­li ren­de­re ci­vil­men­te re­spon­sa­bi­li al­lor­quan­do l’in­te­res­se al­la lo­ro pro­te­zio­ne pre­va­le su quel­lo del per­se­gui­men­to pe­na­le.

³ Le per­so­ne aven­ti di­rit­to di di­spor­re del con­to so­no suc­ces­si­va­men­te in­for­ma­te del­la sor­ve­glian­za con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 279 ca­po­ver­si 1 e 2.

⁴ Le per­so­ne il cui traf­fi­co ban­ca­rio è sta­to sor­ve­glia­to pos­so­no in­ter­por­re re­cla­mo con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 393–397. Il ter­mi­ne di re­cla­mo de­cor­re dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne.

Per in­chie­sta ma­sche­ra­ta s’in­ten­de un’ope­ra­zio­ne nel­la qua­le gli agen­ti di po­li­zia o le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio per svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, con un com­por­ta­men­to in­gan­ne­vo­le e av­va­len­do­si di una fal­sa iden­ti­tà at­te­sta­ta da do­cu­men­ti (iden­ti­tà fit­ti­zia), al­lac­cia­no con­tat­ti con per­so­ne per in­stau­ra­re con es­se una re­la­zio­ne di fi­du­cia e in­fil­trar­si in un am­bien­te cri­mi­na­le al­lo sco­po di fa­re lu­ce su rea­ti par­ti­co­lar­men­te gra­vi.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta se:

a.

sus­si­ste il so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un rea­to di cui al ca­po­ver­so 2;

b.

la gra­vi­tà del rea­to giu­sti­fi­ca l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta; e

c.

le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² L’in­chie­sta ma­sche­ra­ta può es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui al­le di­spo­si­zio­ni se­guen­ti:

a.²⁰¹

CP²⁰²: ar­ti­co­li 111–113, 122, 124, 129, 135, 138–140, 143 ca­po­ver­so 1, 144 ca­po­ver­so 3, 144^bis nu­me­ro 1 se­con­do com­ma e nu­me­ro 2 se­con­do com­ma, 146 ca­po­ver­si 1 e 2, 147 ca­po­ver­si 1 e 2, 148, 156, 160, 182–185^bis, 187, 188, 189–191, 193, 193a, 195, 196, 197 ca­po­ver­si 3–5, 221 ca­po­ver­si 1 e 2, 223 nu­me­ro 1, 224 ca­po­ver­so 1, 226^bis, 226^ter, 227 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 228 nu­me­ro 1 pri­mo com­ma, 230^bis, 231, 232 nu­me­ro 1, 233 nu­me­ro 1, 234 ca­po­ver­so 1, 237 nu­me­ro 1, 240 ca­po­ver­so 1, 242, 244 ca­po­ver­so 2, 251 nu­me­ro 1, 260^bis–260^se­xies, 264–267, 271, 272 nu­me­ro 2, 273, 274 nu­me­ro 1 se­con­do com­ma, 301, 305^bis nu­me­ro 2, 310, 322^ter, 322^qua­ter e 322^sep­ties;

b.²⁰³

leg­ge fe­de­ra­le del 16 di­cem­bre 2005²⁰⁴ su­gli stra­nie­ri e la lo­ro in­te­gra­zio­ne: ar­ti­co­li 116 ca­po­ver­so 3 e 118 ca­po­ver­so 3;

c.

leg­ge fe­de­ra­le del 22 giu­gno 2001²⁰⁵ re­la­ti­va al­la Con­ven­zio­ne dell’Aia sull’ado­zio­ne e a prov­ve­di­men­ti per la pro­te­zio­ne del mi­no­re nel­le ado­zio­ni in­ter­na­zio­na­li: ar­ti­co­lo 24;

d.²⁰⁶

leg­ge fe­de­ra­le del 13 di­cem­bre 1996²⁰⁷ sul ma­te­ria­le bel­li­co: ar­ti­co­li 33 ca­po­ver­so 2 e 34–35b;

e.

leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 2003²⁰⁸ sull’ener­gia nu­clea­re: ar­ti­co­li 88 ca­po­ver­si 1 e 2, 89 ca­po­ver­si 1 e 2 e 90 ca­po­ver­so 1;

f.²⁰⁹

LStup²¹⁰: ar­ti­co­li 19 ca­po­ver­so 2 e 20 ca­po­ver­so 2;

g.

leg­ge del 13 di­cem­bre 1996²¹¹ sul con­trol­lo dei be­ni a du­pli­ce im­pie­go: ar­ti­co­lo 14 ca­po­ver­so 2;

h.²¹²

leg­ge del 17 giu­gno 2011²¹³ sul­la pro­mo­zio­ne del­lo sport: ar­ti­co­li 22 ca­po­ver­so 2 e 25a ca­po­ver­so 3;

i.²¹⁴

leg­ge del 20 giu­gno 1997²¹⁵ sul­le ar­mi: ar­ti­co­lo 33 ca­po­ver­so 3;

j.²¹⁶

leg­ge del 15 di­cem­bre 2000²¹⁷ su­gli agen­ti te­ra­peu­ti­ci: ar­ti­co­lo 86 ca­po­ver­si 2 e 3;

k.²¹⁸

leg­ge fe­de­ra­le del 29 set­tem­bre 2017²¹⁹ sui gio­chi in de­na­ro: ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 2 per i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 130 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a;

l.²²⁰

leg­ge fe­de­ra­le del 25 set­tem­bre 2015²²¹ sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve: ar­ti­co­lo 74 ca­po­ver­so 4.

³ Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria, l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2 del­la pro­ce­du­ra pe­na­le mi­li­ta­re del 23 mar­zo 1979²²².

¹ Pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti qua­li agen­ti in­fil­tra­ti:

a.

i mem­bri di un cor­po di po­li­zia sviz­ze­ro o stra­nie­ro;

b.

le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio al fi­ne di svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, an­che se pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

² Qua­li per­so­ne di con­tat­to pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti sol­tan­to mem­bri di un cor­po di po­li­zia.

³ Se qua­le agen­te in­fil­tra­to è im­pie­ga­to un mem­bro di un cor­po di po­li­zia stra­nie­ro, egli è di re­go­la istrui­to dal­la sua usua­le per­so­na di con­tat­to.

¹ La po­li­zia as­se­gna un’iden­ti­tà fit­ti­zia all’agen­te in­fil­tra­to.²²³

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può ga­ran­ti­re all’agen­te in­fil­tra­to che non ri­ve­le­rà la sua ve­ra iden­ti­tà nem­me­no nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to giu­di­zia­rio in cui que­sti com­pa­ia co­me per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti o co­me te­sti­mo­ne.

³ Se l’agen­te in­fil­tra­to ha com­mes­so un rea­to nel cor­so dell’in­ter­ven­to, il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de sot­to qua­le iden­ti­tà si svol­ge il pro­ce­di­men­to pe­na­le.

¹ L’in­ter­ven­to di agen­ti in­fil­tra­ti sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

² En­tro 24 ore dal mo­men­to in cui ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

l’or­di­ne con il qua­le ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta;

b.

la mo­ti­va­zio­ne e gli at­ti pro­ce­du­ra­li es­sen­zia­li per l’ap­pro­va­zio­ne.

³ Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne en­tro cin­que gior­ni dal mo­men­to in cui è sta­ta di­spo­sta l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta. Può ac­cor­da­re l’ap­pro­va­zio­ne a ti­to­lo prov­vi­so­rio o vin­co­lar­la a one­ri co­me pu­re esi­ge­re un com­ple­men­to de­gli at­ti o ul­te­rio­ri chia­ri­men­ti.

⁴ L’ap­pro­va­zio­ne men­zio­na espres­sa­men­te se è con­sen­ti­to:

a.

al­le­sti­re o al­te­ra­re do­cu­men­ti per co­sti­tui­re o con­ser­va­re un’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

ga­ran­ti­re l’ano­ni­ma­to;

c.

im­pie­ga­re per­so­ne pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

⁵ L’ap­pro­va­zio­ne è ac­cor­da­ta per 12 me­si al mas­si­mo. Può es­se­re pro­ro­ga­ta di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do di sei me­si al mas­si­mo. Se è ne­ces­sa­ria una pro­ro­ga, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pre­sen­ta una do­man­da mo­ti­va­ta pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta au­to­riz­za­ta.

⁶ Se l’ap­pro­va­zio­ne vie­ne ne­ga­ta o non è sta­ta chie­sta, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to. Tut­te le re­gi­stra­zio­ni de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­te. Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

Pri­ma dell’in­ter­ven­to il pub­bli­co mi­ni­ste­ro istrui­sce la per­so­na di con­tat­to non­ché l’agen­te in­fil­tra­to.

¹ Per tut­ta la du­ra­ta dell’in­ter­ven­to la per­so­na di con­tat­to ha il po­te­re di im­par­ti­re di­ret­ta­men­te istru­zio­ni all’agen­te in­fil­tra­to. Du­ran­te l’in­ter­ven­to il col­le­ga­men­to tra il pub­bli­co mi­ni­ste­ro e l’agen­te in­fil­tra­to av­vie­ne esclu­si­va­men­te per il tra­mi­te del­la per­so­na di con­tat­to.

² La per­so­na di con­tat­to ha in par­ti­co­la­re i com­pi­ti se­guen­ti:

a.

istrui­re in det­ta­glio e in mo­do con­ti­nua­to l’agen­te in­fil­tra­to sul suo in­ter­ven­to, sul­le sue at­tri­bu­zio­ni e sull’uti­liz­za­zio­ne dell’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

di­ri­ge­re e as­si­ste­re l’agen­te in­fil­tra­to e va­lu­ta­re co­stan­te­men­te i ri­schi;

c.

re­gi­stra­re per scrit­to i rap­por­ti for­ni­ti oral­men­te dall’agen­te in­fil­tra­to e ge­sti­re un fa­sci­co­lo com­ple­to sull’in­ter­ven­to;

d.

in­for­ma­re re­go­lar­men­te e com­piu­ta­men­te il pub­bli­co mi­ni­ste­ro in me­ri­to all’in­ter­ven­to.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to svol­ge l’in­ter­ven­to at­te­nen­do­si al­le istru­zio­ni ri­ce­vu­te.

² Pre­sen­ta re­go­lar­men­te al­la per­so­na di con­tat­to un ren­di­con­to com­ple­to con­cer­nen­te la sua at­ti­vi­tà e i suoi ac­cer­ta­men­ti.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to non de­ve ali­men­ta­re la pro­pen­sio­ne a de­lin­que­re o in­dur­re a com­met­te­re rea­ti più gra­vi. Il suo in­ter­ven­to de­ve li­mi­tar­si al­la con­cre­tiz­za­zio­ne del­la già pre­sen­te de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re il rea­to.

² L’at­ti­vi­tà dell’agen­te in­fil­tra­to de­ve in­ci­de­re sol­tan­to su­bor­di­na­ta­men­te sul­la de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re un rea­to con­cre­to.

³ Se ne­ces­sa­rio, l’agen­te in­fil­tra­to è au­to­riz­za­to a ef­fet­tua­re ac­qui­sti di pro­va in vi­sta del­la tran­sa­zio­ne prin­ci­pa­le e a do­cu­men­ta­re con mez­zi ade­gua­ti la sua ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca.

⁴ Se l’agen­te in­fil­tra­to ol­tre­pas­sa i li­mi­ti dell’in­flus­so che gli è con­sen­ti­to di eser­ci­ta­re, il giu­di­ce ne tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to nel­la com­mi­su­ra­zio­ne del­la pe­na per la per­so­na in­fluen­za­ta o pre­scin­de dal­la pu­ni­zio­ne.

L’agen­te in­fil­tra­to che agi­sce nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta ap­pro­va­ta non è pu­ni­bi­le:

a.

nel per­se­gui­re la por­no­gra­fia con mi­no­ren­ni o at­ti ses­sua­li con mi­no­ren­ni: se­con­do l’ar­ti­co­lo 197 ca­po­ver­si 4 e 5 CP²²⁵, se gli og­get­ti o le rap­pre­sen­ta­zio­ni non ver­to­no su at­ti ses­sua­li rea­li con mi­no­ren­ni;

b.

nel per­se­gui­re i rea­ti con­tro la LStup²²⁶: se­con­do gli ar­ti­co­li 19 e 20–22 LStup.

¹ Su ri­chie­sta del pub­bli­co mi­ni­ste­ro, la Con­fe­de­ra­zio­ne può met­te­re a di­spo­si­zio­ne, per il tra­mi­te del­la Ban­ca na­zio­na­le, gli im­por­ti ne­ces­sa­ri al­la con­clu­sio­ne di una tran­sa­zio­ne fit­ti­zia o al­la di­mo­stra­zio­ne del­la ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca dell’agen­te in­fil­tra­to, nel­la quan­ti­tà e se­con­do le mo­da­li­tà de­si­de­ra­te.

² La ri­chie­sta, cor­re­da­ta di una bre­ve de­scri­zio­ne dei fat­ti, de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le di po­li­zia.

³ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro pren­de le ne­ces­sa­rie mi­su­re vol­te a pro­teg­ge­re il de­na­ro mes­so a di­spo­si­zio­ne. In ca­so di per­di­ta, ri­spon­de la Con­fe­de­ra­zio­ne o il Can­to­ne da cui di­pen­de il pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

¹ Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta con­cer­nen­ti un rea­to di­ver­so da quel­li pre­vi­sti nell’or­di­ne d’in­chie­sta pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te se per far lu­ce su ta­le rea­to si sa­reb­be po­tu­to di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta.

² Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di­spo­ne sen­za in­du­gio l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta e av­via la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne.

¹ Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te;

b.

l’ap­pro­va­zio­ne o la pro­ro­ga è ri­fiu­ta­ta; o

c.

l’agen­te in­fil­tra­to o la per­so­na di con­tat­to non si at­tie­ne al­le istru­zio­ni op­pu­re non ri­spet­ta i suoi ob­bli­ghi in qual­si­vo­glia al­tra ma­nie­ra, se­gna­ta­men­te for­ni­sce scien­te­men­te fal­se in­for­ma­zio­ni al pub­bli­co mi­ni­ste­ro.

² Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­re a e c il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca la fi­ne dell’in­ter­ven­to al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi.

³ La fi­ne dell’in­ter­ven­to va pre­di­spo­sta in mo­do ta­le da non espor­re inu­til­men­te a pe­ri­co­lo né l’agen­te in­fil­tra­to, né ter­zi coin­vol­ti nell’in­chie­sta.