Procedura penale militare
(PPM)

L’in­di­pen­den­za del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re è ga­ran­ti­ta.

¹ Pos­so­no es­se­re in­cor­po­ra­ti co­me uf­fi­cia­li del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re i mi­li­ta­ri che han­no con­clu­so gli stu­di in giu­ri­spru­den­za con l’ot­te­ni­men­to di una li­cen­za o di un di­plo­ma di ma­ster con­fe­ri­ti da una scuo­la uni­ver­si­ta­ria sviz­ze­ra op­pu­re che so­no ti­to­la­ri di una pa­ten­te can­to­na­le di av­vo­ca­to.⁵

² Per com­pi­ti che non ri­chie­do­no co­no­scen­ze giu­ri­di­che spe­cia­li­sti­che, pos­so­no es­se­re in­cor­po­ra­ti nel­la giu­sti­zia mi­li­ta­re an­che al­tri mi­li­ta­ri.⁶

³ ...⁷

⁴ Il Con­si­glio fe­de­ra­le fis­sa il gra­do e la fun­zio­ne de­gli uf­fi­cia­li del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re.

⁵ Es­so as­se­gna al­la giu­sti­zia mi­li­ta­re il nu­me­ro ne­ces­sa­rio di uf­fi­cia­li.

¹ L’in­cor­po­ra­zio­ne nel­la giu­sti­zia mi­li­ta­re in qua­li­tà di uf­fi­cia­le del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re è il pre­sup­po­sto per svol­ge­re le fun­zio­ni di:⁹

a.

di re­go­la, udi­to­re in ca­po;

b.

so­sti­tu­to dell’udi­to­re in ca­po;

c.

pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne;

d.

pre­si­den­te di un tri­bu­na­le mi­li­ta­re d’ap­pel­lo o di un tri­bu­na­le mi­li­ta­re¹⁰;

e.

udi­to­re;

f.

giu­di­ce istrut­to­re;

g.

se­gre­ta­rio di un tri­bu­na­le mi­li­ta­re.

² ...¹¹

³ Un cer­to nu­me­ro d’uf­fi­cia­li del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re è a di­spo­si­zio­ne del Con­si­glio fe­de­ra­le o dell’udi­to­re in ca­po.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re con­du­ce l’as­sun­zio­ne pre­li­mi­na­re del­le pro­ve e l’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria.

² Con­du­ce l’istru­zio­ne sen­za in­tro­mis­sio­ne dei ca­pi mi­li­ta­ri dell’im­pu­ta­to o in­di­zia­to.

L’udi­to­re ema­na la de­ci­sio­ne di de­si­sten­za o il de­cre­to d’ac­cu­sa; even­tual­men­te emet­te un at­to d’ac­cu­sa e so­stie­ne l’ac­cu­sa di­nan­zi al tri­bu­na­le.

Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­ter­mi­na il nu­me­ro dei giu­di­ci istrut­to­ri e de­gli

I tri­bu­na­li mi­li­ta­ri giu­di­ca­no in pri­ma istan­za i rea­ti sog­get­ti al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re.

¹ Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­ter­mi­na il nu­me­ro dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri e se del ca­so del­le lo­ro se­zio­ni, te­nen­do con­to del­le co­mu­ni­tà lin­gui­sti­che.¹⁵

² Es­so ne re­go­la la com­pe­ten­za. È ri­ser­va­to l’ar­ti­co­lo 31.

³ ...¹⁶

¹ I pre­si­den­ti, i giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no no­mi­na­ti dal Con­si­glio fe­de­ra­le per un qua­drien­nio.

² I giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no scel­ti fra i mi­li­ta­ri o i mem­bri del Cor­po del­le guar­die di con­fi­ne.¹⁷

³ I giu­di­ci e giu­di­ci sup­plen­ti scel­ti fra i mi­li­ta­ri con­ser­va­no inol­tre la lo­ro po­si­zio­ne mi­li­ta­re.¹⁸

¹ I tri­bu­na­li mi­li­ta­ri e le lo­ro se­zio­ni con­sta­no di un pre­si­den­te, con gra­do di co­lon­nel­lo o di te­nen­te co­lon­nel­lo, non­ché di quat­tro giu­di­ci e di un se­gre­ta­rio.

² Due giu­di­ci so­no scel­ti fra gli uf­fi­cia­li e al­tret­tan­ti fra i sot­tuf­fi­cia­li o i mi­li­ta­ri di trup­pa.¹⁹

³ ...²⁰

I tri­bu­na­li mi­li­ta­ri d’ap­pel­lo pro­nun­cia­no su­gli ap­pel­li con­tro le sen­ten­ze e le de­ci­sio­ni dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri (art. 172).

¹ Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­ter­mi­na il nu­me­ro dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri d’ap­pel­lo e se del ca­so del­le lo­ro se­zio­ni, te­nen­do con­to del­le co­mu­ni­tà lin­gui­sti­che.²¹

² Es­so ne re­go­la la com­pe­ten­za.

¹ Il pre­si­den­te, i giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no no­mi­na­ti dal Con­si­glio fe­de­ra­le per un qua­drien­nio.

² I giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no scel­ti fra i mi­li­ta­ri o i mem­bri del Cor­po del­le guar­die di con­fi­ne. Es­si de­vo­no di re­go­la aver con­clu­so gli stu­di in giu­ri­spru­den­za con l’ot­te­ni­men­to di una li­cen­za o di un di­plo­ma di ma­ster con­fe­ri­ti da una scuo­la uni­ver­si­ta­ria sviz­ze­ra op­pu­re es­se­re ti­to­la­ri di una pa­ten­te can­to­na­le di av­vo­ca­to.²²

³ I giu­di­ci e giu­di­ci sup­plen­ti scel­ti fra i mi­li­ta­ri con­ser­va­no inol­tre la lo­ro po­si­zio­ne mi­li­ta­re.²³

¹ I tri­bu­na­li mi­li­ta­ri d’ap­pel­lo e le lo­ro se­zio­ni con­sta­no di un pre­si­den­te, con gra­do di co­lon­nel­lo o di te­nen­te co­lon­nel­lo, non­ché di quat­tro giu­di­ci e di un se­gre­ta­rio.

² Due giu­di­ci so­no scel­ti fra gli uf­fi­cia­li e al­tret­tan­ti fra i sot­tuf­fi­cia­li o i mi­li­ta­ri di trup­pa.²⁴

³ ...²⁵

⁴ Per i ri­cor­si di­sci­pli­na­ri ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 209 ca­po­ver­so 1 del Co­di­ce pe­na­le mi­li­ta­re del 13 giu­gno 1927²⁶ (CPM), il tri­bu­na­le mi­li­ta­re d’ap­pel­lo co­sti­tui­sce una se­zio­ne com­po­sta del pre­si­den­te, di un uf­fi­cia­le non­ché di un sot­tuf­fi­cia­le o un mi­li­ta­re di trup­pa.²⁷

Il tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne pro­nun­cia sui ri­cor­si per cas­sa­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 184, non­ché sui ri­cor­si a te­no­re dell’ar­ti­co­lo 195.

¹ Il pre­si­den­te, i giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no no­mi­na­ti dall’As­sem­blea fe­de­ra­le per un qua­drien­nio.

² I giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti so­no scel­ti fra i mi­li­ta­ri o i mem­bri del Cor­po del­le guar­die di con­fi­ne. Es­si de­vo­no aver con­clu­so gli stu­di in giu­ri­spru­den­za con l’ot­te­ni­men­to di una li­cen­za o di un di­plo­ma di ma­ster con­fe­ri­ti da una scuo­la uni­ver­si­ta­ria sviz­ze­ra op­pu­re es­se­re ti­to­la­ri di una pa­ten­te can­to­na­le di av­vo­ca­to. Gli uf­fi­cia­li del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re pos­so­no es­se­re pa­ri­men­ti no­mi­na­ti giu­di­ci o giu­di­ci sup­plen­ti.²⁸

³ I giu­di­ci e giu­di­ci sup­plen­ti scel­ti fra i mi­li­ta­ri con­ser­va­no inol­tre la lo­ro po­si­zio­ne mi­li­ta­re.²⁹

¹ Il tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne con­sta di un pre­si­den­te, con gra­do di co­lon­nel­lo, non­ché di quat­tro giu­di­ci e di un se­gre­ta­rio.

² Due giu­di­ci so­no scel­ti fra gli uf­fi­cia­li e al­tret­tan­ti fra i sot­tuf­fi­cia­li o i mi­li­ta­ri di trup­pa. Fan­no inol­tre par­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne quat­tro giu­di­ci sup­plen­ti, due scel­ti fra gli uf­fi­cia­li e al­tret­tan­ti fra i sot­tuf­fi­cia­li o i mi­li­ta­ri di trup­pa.³⁰

³ Il pre­si­den­te de­si­gna fra i giu­di­ci or­di­na­ri un uf­fi­cia­le co­me suo so­sti­tu­to; que­sti pro­nun­cia in ve­ce del pre­si­den­te se­gna­ta­men­te:

a.

sul­le car­ce­ra­zio­ni pre­ven­ti­ve e di si­cu­rez­za;

b.

sul­la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni;

c.

sul­la sor­ve­glian­za con ap­po­si­ti ap­pa­rec­chi tec­ni­ci;

d.

sul­le in­chie­ste ma­sche­ra­te;

e.

su mi­su­re te­se al­la pro­te­zio­ne dei par­te­ci­pan­ti al pro­ce­di­men­to.³¹

Il pre­si­den­te, i giu­di­ci e i giu­di­ci sup­plen­ti pre­sta­no giu­ra­men­to o pro­mes­sa so­len­ne di­nan­zi al Tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

¹ L’udi­to­re in ca­po am­mi­ni­stra la giu­sti­zia mi­li­ta­re sot­to la vi­gi­lan­za del Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le del­la di­fe­sa, del­la pro­te­zio­ne del­la po­po­la­zio­ne e del­lo sport³³.

² Egli vi­gi­la sull’at­ti­vi­tà de­gli udi­to­ri e dei giu­di­ci istrut­to­ri.

³ Egli as­se­gna ai tri­bu­na­li i se­gre­ta­ri.³⁴

¹ L’udi­to­re in ca­po e il suo so­sti­tu­to so­no no­mi­na­ti dal Con­si­glio fe­de­ra­le per un qua­drien­nio.

² L’udi­to­re in ca­po ha il gra­do di bri­ga­die­re, il suo so­sti­tu­to quel­lo di co­lon­nel­lo o di te­nen­te co­lon­nel­lo.³⁵

¹ Le au­to­ri­tà pe­na­li mi­li­ta­ri so­no te­nu­te a pre­star­si as­si­sten­za.³⁶

² Un me­de­si­mo do­ve­re di re­ci­pro­ca as­si­sten­za in­com­be al­le au­to­ri­tà pe­na­li mi­li­ta­ri e al­le au­to­ri­tà ci­vi­li giu­di­zia­rie, pe­na­li e am­mi­ni­stra­ti­ve del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e dei Can­to­ni.³⁷

³ Gli or­ga­ni del­la po­li­zia mi­li­ta­re e ci­vi­le so­no te­nu­ti a pre­sta­re as­si­sten­za al­la giu­sti­zia mi­li­ta­re e ai co­man­dan­ti di trup­pa, in quan­to co­sto­ro sia­no le­git­ti­ma­ti ad agi­re giu­sta gli ar­ti­co­li 100 e se­guen­ti. In ca­si ur­gen­ti, l’as­si­sten­za è pre­sta­ta an­che sen­za pre­via ri­chie­sta.

⁴ Le re­la­zio­ni in ma­te­ria d’as­si­sten­za han­no luo­go di­ret­ta­men­te fra au­to­ri­tà ed au­to­ri­tà.

Se ad un rea­to, in­sie­me con per­so­ne sot­to­po­ste al di­rit­to pe­na­le mi­li­ta­re, han­no par­te­ci­pa­to an­che al­tre per­so­ne, le au­to­ri­tà pe­na­li mi­li­ta­ri e or­di­na­rie de­vo­no dar­si re­ci­pro­ca­men­te co­mu­ni­ca­zio­ne de­gli at­ti.

L’au­to­ri­tà pe­na­le può ri­cor­re­re all’as­si­sten­za sol­tan­to se non è com­pe­ten­te per ese­gui­re l’ope­ra­zio­ne ri­chie­sta, o quan­do non po­treb­be com­pier­la da so­la sen­za an­dar in­con­tro a dif­fi­col­tà con­si­de­re­vo­li.

Le con­tro­ver­sie per de­ne­ga­ta as­si­sten­za so­no giu­di­ca­te dal Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le.

Le au­to­ri­tà pe­na­li mi­li­ta­ri non pos­so­no, se non in ca­so d’ur­gen­za, pro­ce­de­re ad ope­ra­zio­ni prov­vi­sio­na­li ri­spet­to a per­so­ne sot­to­po­ste al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria, sen­za l’au­to­riz­za­zio­ne del­la com­pe­ten­te au­to­ri­tà pe­na­le. Que­sta au­to­ri­tà dev’es­se­re in­for­ma­ta dell’ope­ra­zio­ne ese­gui­ta.

Le au­to­ri­tà pe­na­li or­di­na­rie non pos­so­no, se non in ca­so d’ur­gen­za, pro­ce­de­re ad ope­ra­zio­ni prov­vi­sio­na­li ri­spet­to a per­so­ne sot­to­po­ste al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re, sen­za l’au­to­riz­za­zio­ne del com­pe­ten­te co­man­dan­te di trup­pa. Que­sti dev’es­se­re in­for­ma­to dell’ope­ra­zio­ne ese­gui­ta.

¹ In ca­so di ci­ta­zio­ne di un mi­li­ta­re da­van­ti a un tri­bu­na­le or­di­na­rio, il ca­po com­pe­ten­te de­ve ac­cor­da­re il con­ge­do ne­ces­sa­rio, sal­vo che vi si op­pon­ga­no im­por­tan­ti in­te­res­si mi­li­ta­ri.

² Se il con­ge­do è ne­ga­to, il tri­bu­na­le dev’es­ser­ne im­me­dia­ta­men­te in­for­ma­to.

³ È ri­ser­va­to il pro­ces­so pe­na­le or­di­na­rio con­tro un mi­li­ta­re in ser­vi­zio (art. 222 CPM³⁹).

L’as­si­sten­za è gra­tui­ta. È ri­ser­va­to il rim­bor­so di spe­se spe­cia­li.

¹ Nel de­ter­mi­na­re le au­to­ri­tà pe­na­li com­pe­ten­ti fa sta­to la lin­gua dell’im­pu­ta­to o in­di­zia­to. Se la lin­gua di que­st’ul­ti­mo non è né il te­de­sco, né il fran­ce­se, né l’ita­lia­no, l’udi­to­re in ca­po de­si­gna l’au­to­ri­tà pe­na­le com­pe­ten­te.

² Se l’au­to­re è sco­no­sciu­to, le au­to­ri­tà pe­na­li com­pe­ten­ti so­no de­ter­mi­na­te in ba­se al luo­go del rea­to.

³ Se il luo­go del rea­to è sco­no­sciu­to o in­cer­to, l’udi­to­re in ca­po de­si­gna l’au­to­ri­tà pe­na­le com­pe­ten­te.

¹ Quan­do una per­so­na è im­pu­ta­ta di più rea­ti per cui sa­reb­be­ro com­pe­ten­ti di­ver­se au­to­ri­tà pe­na­li, il fo­ro è quel­lo dell’au­to­ri­tà pe­na­le com­pe­ten­te per il rea­to più gra­ve. Ove si trat­ti di più rea­ti re­pu­ta­ti egual­men­te gra­vi, è com­pe­ten­te l’au­to­ri­tà pe­na­le pres­so cui fu pri­ma­men­te aper­ta l’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria.

² In ca­so di cor­rei­tà, è com­pe­ten­te l’au­to­ri­tà pe­na­le pres­so cui fu pri­ma­men­te aper­ta l’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria.

³ Gli isti­ga­to­ri e i com­pli­ci so­no giu­di­ca­ti dall’au­to­ri­tà pe­na­le com­pe­ten­te per giu­di­ca­re l’au­to­re prin­ci­pa­le.

Se mo­ti­vi par­ti­co­la­ri lo giu­sti­fi­ca­no, l’udi­to­re in ca­po può in via ec­ce­zio­na­le af­fi­da­re il per­se­gui­men­to e il giu­di­zio di una cau­sa pe­na­le a un’au­to­ri­tà pe­na­le che non sia quel­la com­pe­ten­te.

L’udi­to­re in ca­po de­ci­de de­fi­ni­ti­va­men­te sui con­flit­ti di giu­ri­sdi­zio­ne fra au­to­ri­tà pe­na­li mi­li­ta­ri.

I giu­di­ci, gli udi­to­ri, i giu­di­ci istrut­to­ri e i se­gre­ta­ri de­vo­no aste­ner­si se:

a.

han­no un in­te­res­se per­so­na­le nel­la cau­sa;

b.⁴⁵

so­no il co­niu­ge o il part­ner re­gi­stra­to di una par­te o con­vi­vo­no di fat­to con lei;

b^bis.⁴⁶so­no pa­ren­ti o af­fi­ni in li­nea ret­ta o in li­nea col­la­te­ra­le fi­no al ter­zo gra­do con una par­te;

c.

han­no già avu­to par­te nel­la cau­sa co­me mem­bri di un’au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­va o giu­di­zia­ria, co­me fun­zio­na­ri giu­di­zia­ri, co­me con­su­len­ti, rap­pre­sen­tan­ti o av­vo­ca­ti di una par­te, co­me pe­ri­ti o te­sti­mo­ni;

d.⁴⁷

so­no il co­niu­ge o il part­ner re­gi­stra­to dell’av­vo­ca­to di una par­te o con­vi­vo­no di fat­to con lui;

d^bis.⁴⁸ so­no pa­ren­ti o af­fi­ni in li­nea ret­ta o in li­nea col­la­te­ra­le fi­no al se­con­do gra­do con l’av­vo­ca­to di una par­te.

I giu­di­ci, gli udi­to­ri, i giu­di­ci istrut­to­ri e i se­gre­ta­ri pos­so­no es­se­re ri­cu­sa­ti dal­le par­ti o di­chia­ra­re es­si stes­si che si asten­go­no se:

a.

so­no in stret­ta ami­ci­zia ov­ve­ro in ini­mi­ci­zia per­so­na­le o in par­ti­co­la­ri rap­por­ti di ob­bli­go o di di­pen­den­za con una del­le par­ti;

b.

per al­tri mo­ti­vi, pos­so­no ave­re una pre­ven­zio­ne nel­la cau­sa.

Il mem­bro di un tri­bu­na­le mi­li­ta­re che si tro­vi in uno dei ca­si pre­vi­sti ne­gli ar­ti­co­li 33 o 34 de­ve av­ver­tir­ne il più pre­sto pos­si­bi­le il tri­bu­na­le, il più tar­di pe­rò do­po l’aper­tu­ra del di­bat­ti­men­to. Nel ca­so dell’ar­ti­co­lo 34, de­ve inol­tre di­chia­ra­re se si astie­ne o se la­scia al­le par­ti la cu­ra di do­man­da­re la sua ri­cu­sa­zio­ne. Al­le par­ti è da­to un bre­ve ter­mi­ne per pro­por­re la ri­cu­sa­zio­ne.

¹ Le par­ti che in­ten­do­no far uso del di­rit­to di ri­cu­sa­zio­ne (art. 33 o 34) de­vo­no pre­sen­ta­re una do­man­da di ri­cu­sa­zio­ne al tri­bu­na­le com­pe­ten­te ap­pe­na la cau­sa del­la ri­cu­sa­zio­ne sia sor­ta o giun­ta a lo­ro no­ti­zia.

² La do­man­da de­ve ren­de­re ve­ro­si­mi­li i fat­ti sui qua­li si fon­da. La per­so­na ri­cu­sa­ta si spie­ghe­rà sul­la cau­sa del­la ri­cu­sa­zio­ne. Non so­no am­mes­se al­tre pro­ve.

³ Chiun­que pre­sen­ta tar­di­va­men­te una do­man­da di ri­cu­sa­zio­ne può es­se­re te­nu­to a pa­ga­re le spe­se de­ri­va­te dal ri­tar­do.

¹ Sui ca­si di ri­cu­sa­zio­ne pro­nun­cia il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re fi­no al di­bat­ti­men­to; da que­sto mo­men­to in poi, il tri­bu­na­le com­pe­ten­te.

² Sul­la ri­cu­sa­zio­ne dell’udi­to­re in ca­po e del suo so­sti­tu­to pro­nun­cia il Con­si­glio fe­de­ra­le.

¹ Le de­po­si­zio­ni del­le per­so­ne udi­te, non­ché im­por­tan­ti do­man­de del giu­di­ce istrut­to­re, de­vo­no es­se­re ver­ba­liz­za­te nel lo­ro con­te­nu­to es­sen­zia­le.

² Ter­mi­na­ta l’au­di­zio­ne, il pro­ces­so ver­ba­le dev’es­se­re da­to da leg­ge­re o let­to al­la per­so­na udi­ta. In se­gui­to, ese­gui­te le even­tua­li ret­ti­fi­che e ag­giun­te, dev’es­se­re fir­ma­to dal­la per­so­na udi­ta, dal giu­di­ce istrut­to­re e dall’esten­so­re.

³ Se una per­so­na ri­fiu­ta di fir­ma­re o se la fir­ma del pro­ces­so ver­ba­le non può av­ve­ni­re per al­tri mo­ti­vi, ne sa­rà fat­ta men­zio­ne con in­di­ca­zio­ne dei mo­ti­vi.

⁴ In ca­si ec­ce­zio­na­li, col con­sen­so di tut­ti gli in­te­res­sa­ti, le de­po­si­zio­ni, ol­tre che ad es­se­re ver­ba­liz­za­te, pos­so­no es­se­re re­gi­stra­te su un sup­por­to del suo­no.

¹ Il pro­ces­so ver­ba­le del di­bat­ti­men­to de­ve ri­pro­dur­ne, in so­stan­za, l’an­da­men­to e le ri­sul­tan­ze e con­te­ne­re le pro­po­ste e ri­chie­ste pre­sen­ta­te nel suo cor­so, le de­ci­sio­ni pre­se e il di­spo­si­ti­vo del­la sen­ten­za.

² Se il te­no­re let­te­ra­le di una de­po­si­zio­ne ha par­ti­co­la­re im­por­tan­za, il pre­si­den­te, d’uf­fi­cio o a ri­chie­sta di una par­te, ne or­di­na la ri­pro­du­zio­ne in­te­gra­le nel pro­ces­so ver­ba­le.

³ Il pro­ces­so ver­ba­le del di­bat­ti­men­to è fir­ma­to dal pre­si­den­te e dal se­gre­ta­rio. È inol­tre ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 38.

¹ Il pro­ces­so ver­ba­le di un’ispe­zio­ne o di una per­qui­si­zio­ne do­mi­ci­lia­re de­ve da­re un qua­dro pre­ci­so del­le ri­sul­tan­ze dell’ope­ra­zio­ne, non­ché in­di­ca­re il luo­go e il mo­men­to dell’ese­cu­zio­ne ed i no­mi dei par­te­ci­pan­ti. Se ne­ces­sa­rio, de­vo­no es­se­re al­le­ga­ti pia­ni, fo­to­gra­fie e di­se­gni.

² Il pro­ces­so ver­ba­le è fir­ma­to da co­lui che ha pro­ce­du­to all’ope­ra­zio­ne.

¹ De­gli og­get­ti se­que­stra­ti o mes­si al si­cu­ro è al­le­sti­to un in­ven­ta­rio esat­to, da al­le­ga­re agli at­ti.

² L’in­ven­ta­rio è fir­ma­to da co­lui che ha pro­ce­du­to all’ope­ra­zio­ne. Il pre­ce­den­te de­ten­to­re de­gli og­get­ti o la per­so­na chia­ma­ta ad as­si­ste­re all’ope­ra­zio­ne in vir­tù dell’ar­ti­co­lo 66 ca­po­ver­so 4 de­ve con­fer­ma­re con la fir­ma la com­ple­tez­za dell’in­ven­ta­rio. Glie­ne sa­rà da­ta co­pia.

¹ Le de­ci­sio­ni scrit­te de­vo­no es­se­re mo­ti­va­te ed in­di­ca­re il ri­me­dio giu­ri­di­co, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te e il ter­mi­ne per in­ter­por­lo.

² Le de­ci­sio­ni e la lo­ro ese­cu­zio­ne so­no mes­se agli at­ti.

¹ L’Uf­fi­cio dell’udi­to­re in ca­po tie­ne un si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne per la ge­stio­ne de­gli at­ti del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re. Es­so con­tie­ne da­ti di per­so­ne che so­no coin­vol­te in istru­zio­ni o pro­ce­di­men­ti del­la giu­sti­zia mi­li­ta­re, non­ché in­di­ca­zio­ni sul­lo sta­to e il di­sbri­go del­le istru­zio­ni e dei pro­ce­di­men­ti.

² Le can­cel­le­rie dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri han­no ac­ces­so a que­sti da­ti me­dian­te una pro­ce­du­ra di ri­chia­mo.

³ Ter­mi­na­ta la cau­sa, di re­go­la gli at­ti so­no con­ser­va­ti per cin­que an­ni pres­so l’Uf­fi­cio dell’udi­to­re in ca­po. In se­gui­to so­no tra­smes­si all’Ar­chi­vio fe­de­ra­le. L’udi­to­re in ca­po può, in ca­so di ne­ces­si­tà, chie­de­re la re­sti­tu­zio­ne de­gli at­ti ar­chi­via­ti.

Di re­go­la, i do­cu­men­ti mes­si agli at­ti so­no re­sti­tui­ti all’aven­te di­rit­to, con­tro ri­ce­vu­ta, sol­tan­to do­po la li­qui­da­zio­ne de­fi­ni­ti­va del­la cau­sa.

¹ Gli at­ti di una cau­sa de­fi­ni­ti­va­men­te li­qui­da­ta pos­so­no, a do­man­da mo­ti­va­ta, es­se­re con­sul­ta­ti da tri­bu­na­li e au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­ve. I pri­va­ti pos­so­no con­sul­tar­li sol­tan­to qua­lo­ra ren­da­no ve­ro­si­mi­le un in­te­res­se de­gno di pro­te­zio­ne cui non con­tra­sti­no in­te­res­si su­pe­rio­ri.

² L’udi­to­re in ca­po de­ci­de se e in qual mi­su­ra gli at­ti pos­sa­no es­se­re con­sul­ta­ti.

¹ Il ter­mi­ne com­pu­ta­to in gior­ni co­min­cia a de­cor­re­re il gior­no do­po la no­ti­fi­ca­zio­ne. Se l’ul­ti­mo gior­no del ter­mi­ne è un sa­ba­to, una do­me­ni­ca o un gior­no ri­co­no­sciu­to fe­sti­vo dal di­rit­to del Can­to­ne di do­mi­ci­lio del­la par­te o del suo rap­pre­sen­tan­te, il ter­mi­ne sca­de il pri­mo gior­no fe­ria­le se­guen­te.

² Gli at­ti scrit­ti de­vo­no per­ve­ni­re all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te ov­ve­ro es­se­re sta­ti con­se­gna­ti ad un uf­fi­cio po­sta­le sviz­ze­ro al più tar­di l’ul­ti­mo gior­no del ter­mi­ne. In ca­so di car­ce­ra­zio­ne, ba­sta la con­se­gna in tem­po uti­le al guar­dia­no del car­ce­re, il qua­le prov­ve­de­rà per l’inol­tro.

³ Il ter­mi­ne è re­pu­ta­to os­ser­va­to an­che quan­do l’at­to è sta­to in­via­to in tem­po uti­le a un ser­vi­zio o a un uf­fi­cio sviz­ze­ro in­com­pe­ten­te. L’at­to dev’es­se­re im­me­dia­ta­men­te tra­smes­so all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te.

⁴ I ter­mi­ni sta­bi­li­ti dal­la leg­ge non pos­so­no es­se­re pro­ro­ga­ti. Quel­li fis­sa­ti dal giu­di­ce pos­so­no es­se­re pro­ro­ga­ti a do­man­da mo­ti­va­ta pre­sen­ta­ta pri­ma del­la sca­den­za.

¹ La re­sti­tu­zio­ne di un ter­mi­ne può es­se­re ac­cor­da­ta se il ri­chie­den­te o il suo rap­pre­sen­tan­te è sta­to im­pe­di­to, sen­za sua col­pa, d’agi­re en­tro il ter­mi­ne sta­bi­li­to.

² La do­man­da mo­ti­va­ta di re­sti­tu­zio­ne dev’es­se­re pre­sen­ta­ta per scrit­to en­tro die­ci gior­ni dal­la ces­sa­zio­ne dell’im­pe­di­men­to, con in­di­ca­zio­ne dei mez­zi di pro­va. En­tro lo stes­so ter­mi­ne de­ve es­se­re com­piu­to l’at­to omes­so.

³ Sul­la do­man­da pro­nun­cia l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te nel me­ri­to.

⁴ La de­ci­sio­ne di reie­zio­ne può es­se­re im­pu­gna­ta me­dian­te re­cla­mo, en­tro die­ci gior­ni dal­la no­ti­fi­ca­zio­ne scrit­ta:

a.

pres­so il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re, se è sta­ta pre­sa dal giu­di­ce istrut­to­re;

b.

pres­so il tri­bu­na­le mi­li­ta­re d’ap­pel­lo, se è sta­ta pre­sa dal tri­bu­na­le mi­li­ta­re o dal suo pre­si­den­te;

c.

pres­so il tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne, se è sta­ta pre­sa dal tri­bu­na­le mi­li­ta­re d’ap­pel­lo o dal suo pre­si­den­te.

¹ I di­bat­ti­men­ti di­nan­zi ai tri­bu­na­li mi­li­ta­ri so­no pub­bli­ci, non pe­rò le de­li­be­ra­zio­ni e le vo­ta­zio­ni.

² Il tri­bu­na­le può or­di­na­re le por­te chiu­se in quan­to vi sia da te­me­re un pe­ri­co­lo per la di­fe­sa na­zio­na­le, la si­cu­rez­za del­lo Sta­to, l’or­di­ne pub­bli­co o la mo­ra­li­tà, ov­ve­ro quan­do l’in­te­res­se di una per­so­na in cau­sa lo ri­chie­da. Or­di­na le por­te chiu­se quan­do in­te­res­si pre­pon­de­ran­ti del­la vit­ti­ma lo ri­chie­do­no.⁵⁰ La vit­ti­ma di un rea­to con­tro l’in­te­gri­tà ses­sua­le può chie­de­re che il tri­bu­na­le or­di­ni le por­te chiu­se.⁵¹

³ La sen­ten­za è pro­cla­ma­ta in se­du­ta pub­bli­ca.

⁴ Nel­la sa­la del tri­bu­na­le so­no vie­ta­te le re­gi­stra­zio­ni su sup­por­ti dell’im­ma­gi­ne o del suo­no. Il tri­bu­na­le può de­ci­de­re ec­ce­zio­ni.

¹ Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le prov­ve­de a far man­te­ne­re la tran­quil­li­tà e l’or­di­ne du­ran­te il di­bat­ti­men­to. Egli può far espel­le­re i per­tur­ba­to­ri, far sgom­be­ra­re la sa­la e far cu­sto­di­re i ri­cal­ci­tran­ti dal­la po­li­zia fi­no al­la chiu­su­ra del­la se­du­ta.

² Il tri­bu­na­le può pu­ni­re con una mul­ta di­sci­pli­na­re fi­no a 500 fran­chi co­lui che si com­por­ta in­de­bi­ta­men­te du­ran­te la se­du­ta o di­sat­ten­de le in­giun­zio­ni del pre­si­den­te del tri­bu­na­le.⁵² Ri­ma­ne im­pre­giu­di­ca­ta l’azio­ne pe­na­le.

³ Le stes­se at­tri­bu­zio­ni spet­ta­no al giu­di­ce istrut­to­re. Egli può in­flig­ge­re una mul­ta di­sci­pli­na­re si­no a 200 fran­chi.⁵³

¹ I Can­to­ni e i Co­mu­ni met­to­no gra­tui­ta­men­te a di­spo­si­zio­ne dei tri­bu­na­li mi­li­ta­ri, nei luo­ghi del­le se­du­te, i lo­ca­li ne­ces­sa­ri. Le spe­se par­ti­co­la­ri so­no rim­bor­sa­te dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne.

² A ri­chie­sta del pre­si­den­te del tri­bu­na­le, l’au­to­ri­tà di po­li­zia com­pe­ten­te nel luo­go del­la se­du­ta met­te a di­spo­si­zio­ne gli or­ga­ni ne­ces­sa­ri per l’ese­cu­zio­ne de­gli or­di­ni da­ti da co­stui, se­gna­ta­men­te per la tra­du­zio­ne de­gli ac­cu­sa­ti e per il man­te­ni­men­to del­la tran­quil­li­tà e dell’or­di­ne.

¹ Di re­go­la, l’im­pu­ta­to è ci­ta­to per scrit­to all’in­ter­ro­ga­to­rio. Dev’es­se­re av­ver­ti­to del­le con­se­guen­ze le­ga­li del­la man­ca­ta com­pa­ri­zio­ne.

² La ci­ta­zio­ne è no­ti­fi­ca­ta per mez­zo del­la Po­sta sviz­ze­ra, di un mi­li­ta­re o, ove oc­cor­ra, dell’au­to­ri­tà ci­vi­le.⁵⁴

³ Non ot­tem­pe­ran­do al­la ci­ta­zio­ne, l’im­pu­ta­to può es­ser­vi co­stret­to con la for­za. L’or­di­ne di ac­com­pa­gna­men­to è di re­go­la scrit­to.

¹ L’im­pu­ta­to dev’es­se­re in­for­ma­to del fat­to che gli è con­te­sta­to. Dev’es­se­re in­vi­ta­to a pro­nun­ciar­si sull’im­pu­ta­zio­ne, non­ché ad enun­cia­re i fat­ti e le pro­ve a sua di­scol­pa. Per com­ple­ta­re, chia­ri­re o ret­ti­fi­ca­re la de­po­si­zio­ne e per ri­muo­ve­re le con­trad­di­zio­ni sa­ran­no po­ste ade­gua­te do­man­de.

² Le con­di­zio­ni per­so­na­li dell’im­pu­ta­to de­vo­no es­se­re chia­ri­te con la mas­si­ma di­li­gen­za.

³ Il giu­di­ce istrut­to­re de­ve in­da­ga­re con ugual di­li­gen­za su tut­te le cir­co­stan­ze a ca­ri­co e a di­sca­ri­co.

⁴ An­che in ca­so di con­fes­sio­ne, de­vo­no es­se­re chia­ri­te le cir­co­stan­ze par­ti­co­la­ri e i mo­ven­ti.

⁵ Coer­ci­zio­ni, mi­nac­ce, pro­mes­se, in­di­ca­zio­ni in­ve­ri­tie­re e do­man­de cap­zio­se so­no vie­ta­te.

⁶ Se l’im­pu­ta­to ri­fiu­ta di ri­spon­de­re, si pro­ce­de non­di­me­no ol­tre nell’istru­zio­ne.

¹ Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le può con­ce­de­re un sal­va­con­dot­to all’im­pu­ta­to as­sen­te dal Pae­se o al con­dan­na­to in con­tu­ma­cia. Il sal­va­con­dot­to può es­se­re su­bor­di­na­to a de­ter­mi­na­te con­di­zio­ni.

² Il sal­va­con­dot­to ces­sa d’es­se­re va­li­do al­lor­ché l’im­pu­ta­to o il con­dan­na­to in con­tu­ma­cia è con­dan­na­to in pro­ce­du­ra or­di­na­ria a una pe­na de­ten­ti­va sen­za con­di­zio­na­le⁵⁵ o non ha adem­piu­to le con­di­zio­ni al­le qua­li il sal­va­con­dot­to gli è sta­to con­ces­so.

³ L’im­pu­ta­to o il con­dan­na­to dev’es­se­re av­ver­ti­to di que­ste con­se­guen­ze giu­ri­di­che al mo­men­to del­la con­ces­sio­ne del sal­va­con­dot­to.

¹ Chiun­que è au­to­riz­za­to a fer­ma­re:

a.

una per­so­na sor­pre­sa nell’at­to di com­met­te­re un de­lit­to o un cri­mi­ne;

b.

una per­so­na sor­pre­sa im­me­dia­ta­men­te do­po aver com­mes­so un de­lit­to o un cri­mi­ne;

c.

una per­so­na se­gna­la­ta per l’ar­re­sto.

² La per­so­na fer­ma­ta de­ve es­se­re con­se­gna­ta sen­za in­du­gio al­la trup­pa più vi­ci­na o al­la po­li­zia. Do­po l’ese­cu­zio­ne dei ne­ces­sa­ri ac­cer­ta­men­ti, de­ve es­se­re im­me­dia­ta­men­te ri­la­scia­ta, sem­pre che non sus­si­sta­no i pre­sup­po­sti per l’ar­re­sto prov­vi­so­rio.

¹ Gli or­ga­ni di po­li­zia ci­vi­li e mi­li­ta­ri pos­so­no fer­ma­re una per­so­na so­spet­ta­ta di aver com­mes­so un rea­to, ac­cer­tar­ne l’iden­ti­tà e ve­ri­fi­ca­re se sia ri­cer­ca­ta, op­pu­re se sia­no ri­cer­ca­ti vei­co­li o al­tri og­get­ti che de­tie­ne.

² Gli or­ga­ni di po­li­zia ci­vi­li e mi­li­ta­ri de­vo­no fer­ma­re chiun­que sia sor­pre­so men­tre com­met­te un rea­to o im­me­dia­ta­men­te do­po. In ca­so di pe­ri­co­lo di fu­ga, es­si pos­so­no inol­tre fer­ma­re per­so­ne che, in ba­se al­le con­sta­ta­zio­ni de­gli or­ga­ni stes­si, in ba­se a una ri­cer­ca se­gna­le­ti­ca o in ba­se a in­for­ma­zio­ni de­gne di fe­de di ter­zi, so­no so­spet­ta­te di aver com­mes­so un rea­to.

³ Su ri­chie­sta, la per­so­na fer­ma­ta è te­nu­ta a de­cli­na­re le pro­prie ge­ne­ra­li­tà, a pro­dur­re i do­cu­men­ti d’iden­ti­tà, a esi­bi­re gli og­get­ti che de­tie­ne e ad apri­re a tal fi­ne vei­co­li e con­te­ni­to­ri.

⁴ Gli or­ga­ni di po­li­zia ci­vi­li e mi­li­ta­ri pos­so­no or­di­na­re a mi­li­ta­ri di par­te­ci­pa­re al fer­mo di una per­so­na col­ta in fla­gran­te.

¹ I su­pe­rio­ri di tut­ti i li­vel­li e gli or­ga­ni di po­li­zia ci­vi­li e mi­li­ta­ri pos­so­no man­te­ne­re per­so­ne in sta­to di ar­re­sto prov­vi­so­rio se dal­le in­da­gi­ni e dall’au­di­zio­ne ri­sul­ta che esi­sto­no i pre­sup­po­sti per la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 56.

² Per ogni ar­re­sto dev’es­se­re im­me­dia­ta­men­te ste­so un ver­ba­le. Il ver­ba­le in­di­ca al­me­no le ge­ne­ra­li­tà del­la per­so­na ar­re­sta­ta e di even­tua­li per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni non­ché il mo­ti­vo, il luo­go, la da­ta e l’ora dell’ar­re­sto.

³ La per­so­na ar­re­sta­ta ha il di­rit­to di av­vi­sa­re o far av­vi­sa­re pron­ta­men­te i suoi con­giun­ti e di in­for­ma­re un con­su­len­te le­ga­le in me­ri­to all’ar­re­sto prov­vi­so­rio e ai re­la­ti­vi mo­ti­vi.

⁴ L’ar­re­sto prov­vi­so­rio in­giu­sta­men­te su­bi­to è in­den­niz­za­to per in­ter­pre­ta­zio­ne ana­lo­gi­ca dell’ar­ti­co­lo 117 ca­po­ver­so 3.

¹ L’ar­re­sto prov­vi­so­rio non de­ve du­ra­re più di 24 ore a par­ti­re dal mo­men­to del fer­mo.

² Se ri­sul­ta che le con­di­zio­ni per l’ar­re­sto prov­vi­so­rio non so­no più sod­di­sfat­te, la per­so­na ar­re­sta­ta de­ve es­se­re ri­la­scia­ta. In ca­so con­tra­rio, es­sa de­ve es­se­re in­ter­ro­ga­ta per­so­nal­men­te dal giu­di­ce istrut­to­re mi­li­ta­re com­pe­ten­te pri­ma del­lo sca­de­re del ter­mi­ne sum­men­zio­na­to. Il giu­di­ce istrut­to­re mi­li­ta­re de­ci­de se l’ar­re­sto prov­vi­so­rio deb­ba es­se­re so­spe­so op­pu­re se la per­so­na ar­re­sta­ta deb­ba es­se­re po­sta in car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va.

¹L’im­pu­ta­to gra­ve­men­te in­di­zia­to di un cri­mi­ne o di un de­lit­to e con­tro cui è sta­ta or­di­na­ta l’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria può es­se­re og­get­to di un or­di­ne di ar­re­sto qua­lo­ra vi sia mo­ti­vo di pre­su­me­re che:

a.⁶¹

si sot­trag­ga con la fu­ga al pro­ce­di­men­to pe­na­le o al­la pre­ve­di­bi­le san­zio­ne; o

b.

fac­cia scom­pa­ri­re trac­ce del rea­to, di­strug­ga o ma­no­met­ta ele­men­ti pro­ba­to­ri o in­du­ca a fa­re fal­se di­chia­ra­zio­ni te­sti­mo­ni, coim­pu­ta­ti o per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni o com­pro­met­ta in qual­sia­si al­tro mo­do il ri­sul­ta­to dell’istru­zio­ne; o

c.

se la­scia­to in li­ber­tà, con­ti­nui la sua at­ti­vi­tà de­lit­tuo­sa.

² La vit­ti­ma vie­ne in­for­ma­ta in me­ri­to al­la di­spo­si­zio­ne e al­la re­vo­ca del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va o di si­cu­rez­za co­me pu­re cir­ca un’even­tua­le fu­ga dell’im­pu­ta­to, ec­cet­to che vi ab­bia espres­sa­men­te ri­nun­cia­to. Si può ri­nun­cia­re ad in­for­ma­re cir­ca la re­vo­ca del­la car­ce­ra­zio­ne qua­lo­ra sif­fat­ta in­for­ma­zio­ne espo­nes­se l’im­pu­ta­to a un se­rio pe­ri­co­lo.⁶²

¹ L’ar­re­sto dell’im­pu­ta­to ha luo­go su or­di­ne scrit­to del giu­di­ce istrut­to­re o, do­po la chiu­su­ra dell’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria, del pre­si­den­te del tri­bu­na­le com­pe­ten­te.

² L’or­di­ne d’ar­re­sto con­tie­ne:

a.

i da­ti per­so­na­li dell’im­pu­ta­to;

b.

il rea­to con­te­sta­to­gli;

c.

il mo­ti­vo dell’ar­re­sto;

d.

l’in­di­ca­zio­ne dei ri­me­di giu­ri­di­ci.

³ L’or­di­ne di ar­re­sto dev’es­se­re in­ti­ma­to in co­pia all’im­pu­ta­to al mo­men­to dell’ar­re­sto, con­tro ri­ce­vu­ta.

⁴ L’ar­re­sta­to dev’es­se­re tra­dot­to sen­za in­du­gio di­nan­zi al giu­di­ce.

¹ Se non è pos­si­bi­le ese­gui­re l’or­di­ne di ar­re­sto, si or­di­ne­rà la ri­cer­ca dell’im­pu­ta­to. L’or­di­ne di ar­re­sto può es­se­re pub­bli­ca­to. Vi si in­di­che­rà a chi l’ar­re­sta­to do­vrà es­se­re con­se­gna­to.

² Gli or­ga­ni di po­li­zia so­no te­nu­ti a coo­pe­ra­re al­la ri­cer­ca dell’im­pu­ta­to.

³ In ca­so di rea­ti gra­vi, l’or­di­ne di ar­re­sto può es­se­re dif­fu­so me­dian­te la stam­pa, la ra­dio o la te­le­vi­sio­ne.

¹ L’ar­re­sta­to dev’es­se­re in­ter­ro­ga­to sull’og­get­to dell’im­pu­ta­zio­ne il più tar­di nel pri­mo gior­no fe­ria­le suc­ces­si­vo al­la sua tra­du­zio­ne di­nan­zi al giu­di­ce ed es­se­re av­ver­ti­to che ha di­rit­to di chie­de­re in ogni tem­po d’es­se­re mes­so in li­ber­tà.

² La car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va non può du­ra­re più di quat­tor­di­ci gior­ni. Su ri­chie­sta mo­ti­va­ta del giu­di­ce istrut­to­re, il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re può tut­ta­via pro­trar­la, di vol­ta in vol­ta, per al mas­si­mo un me­se. Le de­ci­sio­ni di pro­tra­zio­ne so­no no­ti­fi­ca­te in co­pia all’ar­re­sta­to.

³ Ap­pe­na sia­no ces­sa­ti i mo­ti­vi dell’ar­re­sto, l’ar­re­sta­to de­ve es­se­re mes­so in li­ber­tà.

In ca­so di im­pu­gna­zio­ne del­la sen­ten­za, il pre­si­den­te del tri­bu­na­le giu­di­can­te de­ci­de se oc­cor­ra or­di­na­re o far con­ti­nua­re la car­ce­ra­zio­ne or­di­na­ta per ra­gio­ni di si­cu­rez­za. Se gli at­ti so­no tra­smes­si all’au­to­ri­tà su­pe­rio­re, la de­ci­sio­ne spet­ta al pre­si­den­te di que­sta.

L’ar­re­sta­to è sot­to­po­sto a quel­le so­le re­stri­zio­ni del­la sua li­ber­tà che si ri­co­no­sco­no ne­ces­sa­rie ad as­si­cu­ra­re lo sco­po del­la car­ce­ra­zio­ne e a man­te­ne­re la di­sci­pli­na nel­le car­ce­ri.

I prov­ve­di­men­ti istrut­to­ri so­no or­di­na­ti dal giu­di­ce istrut­to­re e, do­po la chiu­su­ra dell’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria, dal pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re o del tri­bu­na­le mi­li­ta­re d’ap­pel­lo. L’ese­cu­zio­ne può es­se­re af­fi­da­ta al­la po­li­zia giu­di­zia­ria can­to­na­le.

¹Gli og­get­ti e i be­ni che han­no im­por­tan­za co­me mez­zi di pro­va per l’istru­zio­ne o che sa­ran­no con­fi­sca­ti de­vo­no es­se­re se­que­stra­ti e po­sti sot­to cu­sto­dia o mes­si in al­tro mo­do al si­cu­ro.

² Gli og­get­ti e i do­cu­men­ti ine­ren­ti ai con­tat­ti tra una per­so­na e il pro­prio av­vo­ca­to au­to­riz­za­to a eser­ci­ta­re la rap­pre­sen­tan­za in giu­di­zio in Sviz­ze­ra se­con­do la leg­ge del 23 giu­gno 2000⁶³ su­gli av­vo­ca­ti non pos­so­no es­se­re se­que­stra­ti, sem­pre che l’av­vo­ca­to non sia a sua vol­ta im­pu­ta­to nel­lo stes­so con­te­sto fat­tua­le.⁶⁴

Chi ha in pro­pria cu­sto­dia un og­get­to o un be­ne se­que­stra­to è te­nu­to, a ri­chie­sta, a con­se­gnar­lo. In ca­so di ri­fiu­to, l’og­get­to o il be­ne gli sa­rà tol­to con la for­za.

¹ Per chia­ri­re un rea­to, l’im­pu­ta­to o l’in­di­zia­to può es­se­re fat­to esa­mi­na­re e sot­to­po­sto al pre­lie­vo del san­gue da par­te di un me­di­co.

² Nei con­fron­ti di ter­zi, que­ste mi­su­re pos­so­no es­se­re or­di­na­te sen­za il lo­ro con­sen­so sol­tan­to per gra­vi mo­ti­vi.

³ L’im­pu­ta­to può es­se­re in­via­to in un ap­pro­pria­to sta­bi­li­men­to al fi­ne di ac­cer­tar­ne lo sta­to men­ta­le. Il sog­gior­no nel­lo sta­bi­li­men­to è com­pu­ta­to co­me car­ce­re pre­ven­ti­vo.

¹ Una per­qui­si­zio­ne do­mi­ci­lia­re può es­se­re in ogni tem­po or­di­na­ta qua­lo­ra si deb­ba pre­su­me­re che in un’abi­ta­zio­ne, in al­tri lo­ca­li o in un fon­do cin­ta­to e at­ti­guo a una ca­sa si tro­vi na­sco­sto l’im­pu­ta­to o in­di­zia­to o vi si pos­sa­no tro­va­re ele­men­ti di pro­va o trac­ce del rea­to.

² L’im­pu­ta­to o in­di­zia­to può es­se­re sot­to­po­sto a una per­qui­si­zio­ne per­so­na­le.

³ Not­te­tem­po, si po­trà pro­ce­de­re ad una per­qui­si­zio­ne sol­tan­to in ca­so di pe­ri­co­lo im­mi­nen­te.

⁴ Il de­ten­to­re dei lo­ca­li o de­gli og­get­ti è in­vi­ta­to a as­si­ste­re al­la per­qui­si­zio­ne. Se è as­sen­te, trat­tan­do­si di un mi­li­ta­re sa­rà chia­ma­to un suo ca­me­ra­ta di ser­vi­zio, trat­tan­do­si di una per­so­na di con­di­zio­ne ci­vi­le, un suo con­giun­to adul­to o un abi­tan­te del­la ca­sa.

⁵ Se la per­qui­si­zio­ne ha luo­go pres­so una per­so­na di con­di­zio­ne ci­vi­le, si chia­me­rà, se pos­si­bi­le, un rap­pre­sen­tan­te di un or­ga­no del Co­mu­ne o del Can­to­ne.

¹ La per­qui­si­zio­ne di scrit­ti o sup­por­ti dell’im­ma­gi­ne o del suo­no dev’es­se­re fat­ta col mag­gior ri­guar­do pos­si­bi­le del se­gre­to pri­va­to ed in mo­do da tu­te­la­re il se­gre­to pro­fes­sio­na­le giu­sta l’ar­ti­co­lo 75 let­te­ra b.

² In par­ti­co­la­re, scrit­ti e sup­por­ti so­no esa­mi­na­ti sol­tan­to quan­do si deb­ba sup­por­re che ta­lu­ni di lo­ro sia­no im­por­tan­ti per l’istru­zio­ne.

³ Se pos­si­bi­le, il de­ten­to­re de­gli scrit­ti o dei sup­por­ti de­ve es­se­re mes­so in gra­do d’in­di­car­ne il con­te­nu­to pri­ma del­la per­qui­si­zio­ne. Se egli si op­po­ne al­la per­qui­si­zio­ne, gli scrit­ti e i sup­por­ti de­vo­no es­se­re sug­gel­la­ti e po­sti in luo­go si­cu­ro. In que­sto ca­so, la de­ci­sio­ne sull’am­mis­si­bi­li­tà del­la per­qui­si­zio­ne spet­ta al pre­si­den­te del com­pe­ten­te tri­bu­na­le mi­li­ta­re fi­no al di­bat­ti­men­to e al tri­bu­na­le du­ran­te il di­bat­ti­men­to. La de­ci­sio­ne è de­fi­ni­ti­va.

¹ Gli og­get­ti e i be­ni se­que­stra­ti che non so­no con­fi­sca­ti de­vo­no es­se­re re­sti­tui­ti all’aven­te di­rit­to ap­pe­na non sia­no più ne­ces­sa­ri per il pro­ce­di­men­to pe­na­le.

² Gli og­get­ti e i be­ni con­fi­sca­ti in vir­tù de­gli ar­ti­co­li 51, 51a e 52 CPM⁶⁷, se de­vo­no es­se­re cu­sto­di­ti, rea­liz­za­ti o re­si in­ser­vi­bi­li, de­vo­no es­se­re con­se­gna­ti dal giu­di­ce, do­po la li­qui­da­zio­ne de­fi­ni­ti­va del­la cau­sa, al ser­vi­zio com­pe­ten­te.

³ Il ser­vi­zio com­pe­ten­te pro­ce­de al­la rea­liz­za­zio­ne se en­tro il ter­mi­ne pre­vi­sto dal­l’ar­ti­co­lo 42 nu­me­ro 1 CPM non so­no sta­ti fat­ti va­le­re di­rit­ti di ter­zi. Gli og­get­ti e i be­ni de­te­rio­ra­bi­li o espo­sti a ra­pi­do de­prez­za­men­to de­vo­no es­se­re tem­pe­sti­va­men­te rea­liz­za­ti. Du­ran­te il ter­mi­ne sud­det­to, il ri­ca­vo è te­nu­to a di­spo­si­zio­ne dei ter­zi aven­ti di­rit­to.

⁴ Se i ter­zi aven­ti di­rit­to non so­no al­tri­men­ti in­di­vi­dua­bi­li, il ser­vi­zio com­pe­ten­te può or­di­na­re un’uni­ca pub­bli­ca­zio­ne nel Fo­glio fe­de­ra­le.

Per ra­gio­ni pe­ren­to­rie pos­so­no es­se­re or­di­na­ti l’au­top­sia, il rin­vio del­la se­pol­tu­ra, l’esu­ma­zio­ne o l’aper­tu­ra dell’ur­na ci­ne­ra­ria.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re può di­spor­re la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni se:

a.

sus­si­ste il gra­ve so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un rea­to di cui al ca­po­ver­so 2;

b.

la gra­vi­tà del rea­to giu­sti­fi­ca la sor­ve­glian­za; e

c.

le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² La sor­ve­glian­za può es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui al­le di­spo­si­zio­ni se­guen­ti del CPM⁶⁹: ar­ti­co­li 86, 86a, 103 nu­me­ro 1, 106 ca­po­ver­si 1 e 2, 108–114a, 115, 116, 121, 130–132, 134 ca­po­ver­so 3, 135 ca­po­ver­si 1, 2 e 4, 137a, 137b, 141, 142, 151a–151d, 155, 156, 160 ca­po­ver­si 1 e 2, 161 nu­me­ro 1, 162, 164–169, 169a nu­me­ro 1, 170 ca­po­ver­so 1, 171b, 172 e 177.⁷⁰

³ Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re, la sor­ve­glian­za può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 269 ca­po­ver­so 2 del Co­di­ce di pro­ce­du­ra pe­na­le del 5 ot­to­bre 2007⁷¹ (CPP).

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re può di­spor­re l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni al­lo sco­po di ascol­ta­re o re­gi­stra­re con­ver­sa­zio­ni o di iden­ti­fi­ca­re o lo­ca­liz­za­re una per­so­na o una co­sa se:

a.

le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 70 so­no sod­di­sfat­te;

b.

le mi­su­re di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si del­l’ar­ti­co­lo 70 già at­tua­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti la sor­ve­glian­za ri­sul­te­reb­be va­na o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­le;

c.

al mo­men­to dell’im­pie­go si di­spo­ne del­le au­to­riz­za­zio­ni ne­ces­sa­rie per l’im­pie­go di que­sti ap­pa­rec­chi con­for­me­men­te al di­rit­to del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni.

² Il giu­di­ce istrut­to­re tie­ne una sta­ti­sti­ca di ta­li sor­ve­glian­ze. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re può di­spor­re l’in­tro­du­zio­ne di pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni in un si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti al­lo sco­po di in­ter­cet­ta­re e tra­sfe­ri­re il con­te­nu­to del­le co­mu­ni­ca­zio­ni e i me­ta­da­ti del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni non crip­ta­ti se:

a.

le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­si 1 e 3 so­no sod­di­sfat­te;

b.

si trat­ta di per­se­gui­re un rea­to di cui all’ar­ti­co­lo 73a ca­po­ver­so 1 let­te­ra a o, se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re, un rea­to di cui all’ar­ti­co­lo 286 ca­po­ver­so 2 CPP⁷⁴;

c.

le mi­su­re di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 70 già at­tua­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti la sor­ve­glian­za ri­sul­te­reb­be va­na o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­le.

² L’or­di­ne di sor­ve­glian­za del giu­di­ce istrut­to­re in­di­ca:

a.

il ti­po di da­ti ri­cer­ca­ti; e

b.

i lo­ca­li non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co cui può es­se­re ne­ces­sa­rio ac­ce­de­re per in­tro­dur­re spe­cia­li pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci nel cor­ri­spon­den­te si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti.

³ I da­ti non men­zio­na­ti nel ca­po­ver­so 1 che so­no rac­col­ti me­dian­te i pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci ci­ta­ti de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­ti. Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te gra­zie a ta­li da­ti non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te.

⁴ Il giu­di­ce istrut­to­re tie­ne una sta­ti­sti­ca di ta­li sor­ve­glian­ze. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli.

¹ I pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci spe­cia­li di sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti sol­tan­to se ver­ba­liz­za­no si­ste­ma­ti­ca­men­te e in mo­do non mo­di­fi­ca­bi­le la sor­ve­glian­za. Il ver­ba­le è par­te in­te­gran­te de­gli at­ti pro­ce­du­ra­li.

² Il tra­sfe­ri­men­to dei da­ti dal si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti sor­ve­glia­to fi­no al giu­di­ce istrut­to­re com­pe­ten­te de­ve es­se­re pro­tet­to.

³ Il giu­di­ce istrut­to­re si as­si­cu­ra che il co­di­ce sor­gen­te del pro­gram­ma in­for­ma­ti­co spe­cia­le pos­sa es­se­re con­trol­la­to per ve­ri­fi­ca­re che que­st’ul­ti­mo di­spo­ne sol­tan­to del­le fun­zio­ni am­mes­se dal­la leg­ge.

Pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­ti la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e il traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni:⁷⁶

a.

dell’im­pu­ta­to;

b.

di ter­zi, se sul­la ba­se di de­ter­mi­na­ti fat­ti si deb­ba pre­su­me­re che:

1.⁷⁷

l’im­pu­ta­to ne uti­liz­zi l’in­di­riz­zo po­sta­le o un ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, op­pu­re

2.

il ter­zo ri­ce­va de­ter­mi­na­te co­mu­ni­ca­zio­ni per l’im­pu­ta­to o tra­smet­ta ad al­tri co­mu­ni­ca­zio­ni di que­st’ul­ti­mo.

¹ In ca­so di sor­ve­glian­za di una per­so­na ap­par­te­nen­te a una del­le ca­te­go­rie pro­fes­sio­na­li di cui all’ar­ti­co­lo 75 let­te­ra b, la cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni estra­nee all’og­get­to del­le in­da­gi­ni e al mo­ti­vo per cui ta­le per­so­na è po­sta sot­to sor­ve­glian­za de­ve es­se­re svol­ta sot­to la di­re­zio­ne del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re. La cer­ni­ta è ef­fet­tua­ta in mo­do che il giu­di­ce istrut­to­re non ven­ga a co­no­scen­za di fat­ti co­per­ti dal se­gre­to pro­fes­sio­na­le. I da­ti scar­ta­ti de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­ti; non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­ti nel pro­ce­di­men­to pe­na­le.

² La cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 non è ne­ces­sa­ria se:

a.

sus­si­ste un gra­ve so­spet­to nei con­fron­ti del­la per­so­na vin­co­la­ta dal se­gre­to pro­fes­sio­na­le; e

b.

ra­gio­ni par­ti­co­la­ri lo esi­go­no.

³ Non ap­pe­na è sta­bi­li­to che al­tre per­so­ne sor­ve­glia­te co­mu­ni­ca­no con una del­le per­so­ne men­zio­na­te nell’ar­ti­co­lo 75 let­te­ra b, de­ve es­se­re ese­gui­ta, con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 1, una cer­ni­ta del­le in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti le co­mu­ni­ca­zio­ni con que­sta per­so­na. Le in­for­ma­zio­ni in me­ri­to al­le qua­li una per­so­na men­zio­na­ta nel­l’ar­ti­co­lo 75 let­te­ra b po­treb­be ri­fiu­tar­si di de­por­re de­vo­no es­se­re tol­te da­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­te; non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te nel pro­ce­di­men­to pe­na­le.

¹ La sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

² Se dal­le in­da­gi­ni ri­sul­ta che la per­so­na da sor­ve­glia­re cam­bia in ra­pi­da suc­ces­sio­ne il ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne, il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne può au­to­riz­za­re, a ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, la sor­ve­glian­za di tut­ti i ser­vi­zi iden­ti­fi­ca­ti uti­liz­za­ti da ta­le per­so­na, sen­za nuo­va ap­pro­va­zio­ne per ogni sin­go­lo ca­so (au­to­riz­za­zio­ne di mas­si­ma).⁷⁹ Ogni me­se e a sor­ve­glian­za con­clu­sa il giu­di­ce istrut­to­re pre­sen­ta un rap­por­to, per ap­pro­va­zio­ne, al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

³ Se la sor­ve­glian­za di un ser­vi­zio nell’am­bi­to di un’au­to­riz­za­zio­ne di mas­si­ma ne­ces­si­ta di prov­ve­di­men­ti per la sal­va­guar­dia del se­gre­to pro­fes­sio­na­le non pre­vi­sti dall’au­to­riz­za­zio­ne me­de­si­ma, ta­le sor­ve­glian­za de­ve es­se­re sot­to­po­sta per ap­pro­va­zio­ne al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.⁸⁰

¹ Se sus­si­ste il gra­ve so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to e se le con­di­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 1 let­te­re b e c so­no sod­di­sfat­te, il giu­di­ce istrut­to­re può esi­ge­re che gli sia­no for­ni­ti i me­ta­da­ti del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 8 let­te­ra b del­la leg­ge fe­de­ra­le del 18 mar­zo 2016⁸² sul­la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni (LSCPT) e i me­ta­da­ti po­sta­li ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 19 ca­po­ver­so 1 let­te­ra b LSCPT re­la­ti­vi al­la per­so­na sor­ve­glia­ta.

² L’or­di­ne di for­ni­re ta­li in­for­ma­zio­ni sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

³ L’or­di­ne di for­ni­re le in­for­ma­zio­ni può es­se­re da­to con ef­fet­to re­troat­ti­vo fi­no a sei me­si, in­di­pen­den­te­men­te dal­la du­ra­ta del­la sor­ve­glian­za.

¹ En­tro 24 ore dal mo­men­to in cui ha di­spo­sto la sor­ve­glian­za od or­di­na­to di rac­co­glie­re in­for­ma­zio­ni, il giu­di­ce istrut­to­re pre­sen­ta al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

l’or­di­ne di sor­ve­glian­za;

b.

la mo­ti­va­zio­ne e gli at­ti pro­ce­du­ra­li ri­le­van­ti per l’ap­pro­va­zio­ne.

² Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne de­ci­de con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne en­tro cin­que gior­ni dal mo­men­to in cui è sta­ta di­spo­sta la sor­ve­glian­za od or­di­na­ta la rac­col­ta d’in­for­ma­zio­ni. Può ac­cor­da­re l’ap­pro­va­zio­ne a ti­to­lo prov­vi­so­rio o vin­co­lar­la a one­ri co­me pu­re esi­ge­re un com­ple­men­to de­gli at­ti o ul­te­rio­ri chia­ri­men­ti.

³ Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne co­mu­ni­ca sen­za in­du­gio la de­ci­sio­ne al giu­di­ce istrut­to­re non­ché al ser­vi­zio di sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni di cui all’ar­ti­co­lo 3 LSCPT⁸³.⁸⁴

⁴ L’ap­pro­va­zio­ne men­zio­na espres­sa­men­te:

a.

i prov­ve­di­men­ti da pren­de­re per la sal­va­guar­dia di se­gre­ti pro­fes­sio­na­li;

b.

se è le­ci­to ac­ce­de­re a lo­ca­li non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co per in­tro­dur­re spe­cia­li pro­gram­mi in­for­ma­ti­ci nel cor­ri­spon­den­te si­ste­ma di trat­ta­men­to dei da­ti ai fi­ni del­la sor­ve­glian­za del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni.⁸⁵

⁵ Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne ac­cor­da l’ap­pro­va­zio­ne per tre me­si al mas­si­mo. L’ap­pro­va­zio­ne può es­se­re pro­ro­ga­ta di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do di tre me­si al mas­si­mo. Se è ne­ces­sa­ria una pro­ro­ga, il giu­di­ce istrut­to­re pre­sen­ta una do­man­da mo­ti­va­ta pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta au­to­riz­za­ta.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re po­ne fi­ne sen­za in­du­gio al­la sor­ve­glian­za se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te; o

b.

l’ap­pro­va­zio­ne o la pro­ro­ga è ri­fiu­ta­ta.

² Nel ca­so di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a il giu­di­ce istrut­to­re co­mu­ni­ca la fi­ne del­la sor­ve­glian­za al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

¹ Le re­gi­stra­zio­ni ot­te­nu­te nell’am­bi­to di una sor­ve­glian­za ap­pro­va­ta ma non ne­ces­sa­rie per il pro­ce­di­men­to pe­na­le de­vo­no es­se­re con­ser­va­te se­pa­ra­ta­men­te da­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e de­vo­no es­se­re di­strut­te im­me­dia­ta­men­te do­po la chiu­su­ra del pro­ce­di­men­to.

² Gli in­vii po­sta­li pos­so­no es­se­re mes­si al si­cu­ro fin­tan­to che sia ne­ces­sa­rio per il pro­ce­di­men­to pe­na­le; non ap­pe­na lo sta­to del­la pro­ce­du­ra lo con­sen­te, de­vo­no es­se­re ri­mes­si ai de­sti­na­ta­ri.

¹ I do­cu­men­ti e i sup­por­ti di da­ti rac­col­ti nell’am­bi­to di una sor­ve­glian­za non ap­pro­va­ta de­vo­no es­se­re di­strut­ti im­me­dia­ta­men­te. Gli in­vii po­sta­li de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te ri­mes­si ai de­sti­na­ta­ri.

² Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te la sor­ve­glian­za non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te né ai fi­ni del­le in­da­gi­ni né a sco­pi pro­ba­to­ri.

¹ Se du­ran­te la sor­ve­glian­za so­no sco­per­ti rea­ti di­ver­si da quel­li in­di­ca­ti nell’or­di­ne di sor­ve­glian­za, le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te con­tro l’im­pu­ta­to se una sor­ve­glian­za avreb­be po­tu­to es­se­re di­spo­sta an­che per il per­se­gui­men­to di ta­li rea­ti.

² Le in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti rea­ti com­mes­si da una per­so­na estra­nea ai rea­ti men­zio­na­ti nell’or­di­ne di sor­ve­glian­za pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te se le con­di­zio­ni per la sor­ve­glian­za di ta­le per­so­na so­no sod­di­sfat­te.

³ Nei ca­si di cui ai ca­po­ver­si 1 e 2 il giu­di­ce istrut­to­re di­spo­ne sen­za in­du­gio la sor­ve­glian­za e av­via la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne.

⁴ Le re­gi­stra­zio­ni che non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te co­me re­per­ti ca­sua­li de­vo­no es­se­re con­ser­va­te se­pa­ra­ta­men­te da­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e de­vo­no es­se­re di­strut­te do­po la chiu­su­ra del pro­ce­di­men­to.

⁵ Per la ri­cer­ca di una per­so­na pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te tut­te le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te la sor­ve­glian­za.

¹ Al più tar­di al­la chiu­su­ra del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re il giu­di­ce istrut­to­re co­mu­ni­ca il mo­ti­vo, il ge­ne­re e la du­ra­ta del­la sor­ve­glian­za all’im­pu­ta­to sor­ve­glia­to e ai ter­zi sor­ve­glia­ti con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 70a let­te­ra b.

² Con il con­sen­so del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne la co­mu­ni­ca­zio­ne può es­se­re dif­fe­ri­ta o tra­la­scia­ta se:

a.

le in­for­ma­zio­ni non so­no uti­liz­za­te a sco­po pro­ba­to­rio; e

b.

il dif­fe­ri­men­to o la non co­mu­ni­ca­zio­ne so­no ne­ces­sa­ri per sal­va­guar­da­re in­te­res­si pub­bli­ci o pri­va­ti pre­pon­de­ran­ti.

Le per­so­ne la cui cor­ri­spon­den­za po­sta­le o il cui traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni so­no sta­ti sor­ve­glia­ti op­pu­re che han­no uti­liz­za­to l’in­di­riz­zo po­sta­le o il ser­vi­zio di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne sor­ve­glia­to pos­so­no, en­tro die­ci gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne, in­ter­por­re re­cla­mo al tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne cen­su­ran­do la ca­ren­te le­ga­li­tà o la non pro­por­zio­na­li­tà del prov­ve­di­men­to.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re può av­va­ler­si di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za per per­se­gui­re i rea­ti elen­ca­ti nell’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2.

² Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re, la sor­ve­glian­za può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 269 ca­po­ver­so 2 CPP ⁸⁹.

³ L’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za ri­chie­de l’ap­pro­va­zio­ne del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

Il giu­di­ce istrut­to­re può av­va­ler­si di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za per:

a.

in­ter­cet­ta­re o re­gi­stra­re co­mu­ni­ca­zio­ni o con­ver­sa­zio­ni pri­va­te;

b.

os­ser­va­re o re­gi­stra­re even­ti in luo­ghi pri­va­ti o non ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co;

c.

ac­cer­ta­re do­ve si tro­va­no per­so­ne o co­se.

¹ L’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za può es­se­re di­spo­sto sol­tan­to nei con­fron­ti dell’im­pu­ta­to. Spa­zi o vei­co­li di ter­zi pos­so­no es­se­re sor­ve­glia­ti sol­tan­to se sul­la ba­se di de­ter­mi­na­ti fat­ti si deb­ba pre­su­me­re che l’im­pu­ta­to si tro­vi in ta­li spa­zi o uti­liz­zi ta­li vei­co­li.

² L’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za non può es­se­re di­spo­sto per:

a.

ri­le­va­re a sco­po pro­ba­to­rio even­ti ai qua­li l’im­pu­ta­to par­te­ci­pa du­ran­te la pri­va­zio­ne del­la li­ber­tà;

b.

sor­ve­glia­re spa­zi o vei­co­li di ter­zi ap­par­te­nen­ti a una del­le ca­te­go­rie pro­fes­sio­na­li di cui all’ar­ti­co­lo 75 let­te­ra b.

³ Per al­tro, l’im­pie­go di ap­pa­rec­chi tec­ni­ci di sor­ve­glian­za è ret­to da­gli ar­ti­co­li 70–70j.

L’im­pu­ta­to e le per­so­ne i cui spa­zi o vei­co­li so­no sta­ti sor­ve­glia­ti pos­so­no, en­tro die­ci gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne, in­ter­por­re re­cla­mo al tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne cen­su­ran­do la ca­ren­te le­ga­li­tà o la non pro­por­zio­na­li­tà del prov­ve­di­men­to.

Per in­chie­sta ma­sche­ra­ta s’in­ten­de un’ope­ra­zio­ne nel­la qua­le gli agen­ti di po­li­zia o le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio per svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, con un com­por­ta­men­to in­gan­ne­vo­le e av­va­len­do­si di una fal­sa iden­ti­tà at­te­sta­ta da do­cu­men­ti (iden­ti­tà fit­ti­zia), al­lac­cia­no con­tat­ti con per­so­ne per in­stau­ra­re con es­se una re­la­zio­ne di fi­du­cia e in­fil­trar­si in un am­bien­te cri­mi­na­le al­lo sco­po di fa­re lu­ce su rea­ti par­ti­co­lar­men­te gra­vi.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re può di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta se:

a.

sus­si­ste il so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un rea­to di cui all’ar­ti­co­lo 70 ca­po­ver­so 2;

b.

la gra­vi­tà del rea­to giu­sti­fi­ca l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta; e

c.

le ope­ra­zio­ni d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² Se il giu­di­zio di un rea­to che sot­to­stà al­la giu­ri­sdi­zio­ne or­di­na­ria è de­fe­ri­to al­la giu­ri­sdi­zio­ne mi­li­ta­re, l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta può inol­tre es­se­re di­spo­sta per per­se­gui­re i rea­ti di cui all’ar­ti­co­lo 286 ca­po­ver­so 2 CPP⁹⁷.

¹ Pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti qua­li agen­ti in­fil­tra­ti:

a.

i mem­bri di un cor­po di po­li­zia sviz­ze­ro o stra­nie­ro;

b.

le per­so­ne as­sun­te a ti­to­lo prov­vi­so­rio al fi­ne di svol­ge­re com­pi­ti di po­li­zia, an­che se pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

² Qua­li per­so­ne di con­tat­to pos­so­no es­se­re im­pie­ga­ti sol­tan­to mem­bri di un cor­po di po­li­zia.

³ Se qua­le agen­te in­fil­tra­to è im­pie­ga­to un mem­bro di un cor­po di po­li­zia stra­nie­ro, egli è di re­go­la istrui­to dal­la sua usua­le per­so­na di con­tat­to.

¹ La po­li­zia as­se­gna un’iden­ti­tà fit­ti­zia all’agen­te in­fil­tra­to.⁹⁸

² Il giu­di­ce istrut­to­re può ga­ran­ti­re all’agen­te in­fil­tra­to che non ri­ve­le­rà la sua ve­ra iden­ti­tà nem­me­no nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to giu­di­zia­rio in cui que­sti com­pa­ia co­me per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti o co­me te­sti­mo­ne.

³ Se l’agen­te in­fil­tra­to ha com­mes­so un rea­to nel cor­so dell’in­ter­ven­to, il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne de­ci­de sot­to qua­le iden­ti­tà si svol­ge il pro­ce­di­men­to pe­na­le.

¹ L’in­ter­ven­to di agen­ti in­fil­tra­ti sot­to­stà all’ap­pro­va­zio­ne del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

² En­tro 24 ore dal mo­men­to in cui ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta il giu­di­ce istrut­to­re pre­sen­ta al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

l’or­di­ne con il qua­le ha di­spo­sto l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta;

b.

la mo­ti­va­zio­ne e gli at­ti pro­ce­du­ra­li es­sen­zia­li per l’ap­pro­va­zio­ne.

³ Il pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne de­ci­de con suc­cin­ta mo­ti­va­zio­ne en­tro cin­que gior­ni dal mo­men­to in cui è sta­ta di­spo­sta l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta. Può ac­cor­da­re l’ap­pro­va­zio­ne a ti­to­lo prov­vi­so­rio o vin­co­lar­la a one­ri co­me pu­re esi­ge­re un com­ple­men­to de­gli at­ti o ul­te­rio­ri chia­ri­men­ti.

⁴ L’ap­pro­va­zio­ne men­zio­na espres­sa­men­te se è con­sen­ti­to:

a.

al­le­sti­re o al­te­ra­re do­cu­men­ti per co­sti­tui­re o con­ser­va­re un’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

ga­ran­ti­re l’ano­ni­ma­to;

c.

im­pie­ga­re per­so­ne pri­ve di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le in ma­te­ria di po­li­zia.

⁵ L’ap­pro­va­zio­ne è ac­cor­da­ta per 12 me­si al mas­si­mo. Può es­se­re pro­ro­ga­ta di vol­ta in vol­ta per un pe­rio­do di sei me­si al mas­si­mo. Se è ne­ces­sa­ria una pro­ro­ga, il giu­di­ce istrut­to­re pre­sen­ta una do­man­da mo­ti­va­ta pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta au­to­riz­za­ta.

⁶ Se l’ap­pro­va­zio­ne vie­ne ne­ga­ta o non è sta­ta chie­sta, il giu­di­ce istrut­to­re po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to. Tut­te le re­gi­stra­zio­ni de­vo­no es­se­re im­me­dia­ta­men­te di­strut­te. Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te me­dian­te l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta non pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te né ai fi­ni del­le in­da­gi­ni né a sco­pi pro­ba­to­ri.

Pri­ma dell’in­ter­ven­to il giu­di­ce istrut­to­re istrui­sce la per­so­na di con­tat­to non­ché l’agen­te in­fil­tra­to.

¹ Per tut­ta la du­ra­ta dell’in­ter­ven­to la per­so­na di con­tat­to ha il po­te­re di im­par­ti­re di­ret­ta­men­te istru­zio­ni all’agen­te in­fil­tra­to. Du­ran­te l’in­ter­ven­to il col­le­ga­men­to tra il giu­di­ce istrut­to­re e l’agen­te in­fil­tra­to av­vie­ne esclu­si­va­men­te per il tra­mi­te del­la per­so­na di con­tat­to.

² La per­so­na di con­tat­to ha in par­ti­co­la­re i com­pi­ti se­guen­ti:

a.

istrui­re in det­ta­glio e in mo­do con­ti­nua­to l’agen­te in­fil­tra­to sul suo in­ter­ven­to, sul­le sue at­tri­bu­zio­ni e sull’uti­liz­za­zio­ne dell’iden­ti­tà fit­ti­zia;

b.

di­ri­ge­re e as­si­ste­re l’agen­te in­fil­tra­to e va­lu­ta­re co­stan­te­men­te i ri­schi;

c.

re­gi­stra­re per scrit­to i rap­por­ti for­ni­ti oral­men­te dall’agen­te in­fil­tra­to e ge­sti­re un fa­sci­co­lo sull’in­ter­ven­to;

d.

in­for­ma­re re­go­lar­men­te e com­piu­ta­men­te il giu­di­ce istrut­to­re in me­ri­to all’in­ter­ven­to.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to svol­ge l’in­ter­ven­to at­te­nen­do­si al­le istru­zio­ni ri­ce­vu­te.

² Pre­sen­ta pe­rio­di­ca­men­te al­la per­so­na di con­tat­to un ren­di­con­to com­ple­to con­cer­nen­te la sua at­ti­vi­tà e i suoi ac­cer­ta­men­ti.

¹ L’agen­te in­fil­tra­to non de­ve ali­men­ta­re la pro­pen­sio­ne a de­lin­que­re o in­dur­re a com­met­te­re rea­ti più gra­vi. Il suo in­ter­ven­to de­ve li­mi­tar­si al­la con­cre­tiz­za­zio­ne del­la già pre­sen­te de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re il rea­to.

² L’at­ti­vi­tà dell’agen­te in­fil­tra­to de­ve in­ci­de­re sol­tan­to su­bor­di­na­ta­men­te sul­la de­ter­mi­na­zio­ne a com­met­te­re un rea­to con­cre­to.

³ Se ne­ces­sa­rio, l’agen­te in­fil­tra­to è au­to­riz­za­to a ef­fet­tua­re ac­qui­sti di pro­va in vi­sta del­la tran­sa­zio­ne prin­ci­pa­le e a do­cu­men­ta­re con mez­zi ade­gua­ti la sua ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca.

⁴ Se l’agen­te in­fil­tra­to ol­tre­pas­sa i li­mi­ti dell’in­flus­so che gli è con­sen­ti­to di eser­ci­ta­re, il giu­di­ce ne tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to nel­la com­mi­su­ra­zio­ne del­la pe­na per la per­so­na in­fluen­za­ta o pre­scin­de dal­la pu­ni­zio­ne.

L’agen­te in­fil­tra­to che agi­sce nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta ap­pro­va­ta non è pu­ni­bi­le se­con­do gli ar­ti­co­li 19 e 20–22 del­la leg­ge del 3 ot­to­bre 1951⁹⁹ su­gli stu­pe­fa­cen­ti.

¹ Su ri­chie­sta del giu­di­ce istrut­to­re, la Con­fe­de­ra­zio­ne può met­te­re a di­spo­si­zio­ne, per il tra­mi­te del­la Ban­ca na­zio­na­le, gli im­por­ti ne­ces­sa­ri al­la con­clu­sio­ne di una tran­sa­zio­ne fit­ti­zia o al­la di­mo­stra­zio­ne del­la ca­pa­ci­tà eco­no­mi­ca dell’agen­te in­fil­tra­to, nel­la quan­ti­tà e se­con­do le mo­da­li­tà de­si­de­ra­te.

² La ri­chie­sta, cor­re­da­ta di una bre­ve de­scri­zio­ne dei fat­ti, de­ve es­se­re pre­sen­ta­ta all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le di po­li­zia.

³ Il giu­di­ce istrut­to­re pren­de le ne­ces­sa­rie mi­su­re vol­te a pro­teg­ge­re il de­na­ro mes­so a di­spo­si­zio­ne.

¹ Le in­for­ma­zio­ni ot­te­nu­te nell’am­bi­to di un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta con­cer­nen­ti un rea­to di­ver­so da quel­li pre­vi­sti nell’or­di­ne d’in­chie­sta pos­so­no es­se­re uti­liz­za­te se per far lu­ce su ta­le rea­to si sa­reb­be po­tu­to di­spor­re un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta.

² Il giu­di­ce istrut­to­re di­spo­ne sen­za in­du­gio l’in­chie­sta ma­sche­ra­ta e av­via la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re po­ne fi­ne sen­za in­du­gio all’in­ter­ven­to se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te;

b.

l’ap­pro­va­zio­ne o la pro­ro­ga è ri­fiu­ta­ta; o

c.

l’agen­te in­fil­tra­to o la per­so­na di con­tat­to non si at­tie­ne al­le istru­zio­ni op­pu­re non ri­spet­ta i suoi ob­bli­ghi in qual­si­vo­glia al­tra ma­nie­ra, se­gna­ta­men­te for­ni­sce scien­te­men­te fal­se in­for­ma­zio­ni al giu­di­ce istrut­to­re.

² Nei ca­si di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­re a e c il giu­di­ce istrut­to­re co­mu­ni­ca la fi­ne del­l’in­ter­ven­to al pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne.

³ La fi­ne dell’in­ter­ven­to va pre­di­spo­sta in mo­do ta­le da non espor­re inu­til­men­te a pe­ri­co­lo né l’agen­te in­fil­tra­to, né ter­zi coin­vol­ti nell’in­chie­sta.

¹ Al più tar­di al­la chiu­su­ra del­la pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re il giu­di­ce istrut­to­re co­mu­ni­ca all’im­pu­ta­to che nei suoi con­fron­ti è sta­ta svol­ta un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta.

² Con il con­sen­so del pre­si­den­te del tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne ta­le co­mu­ni­ca­zio­ne può es­se­re dif­fe­ri­ta o tra­la­scia­ta se:

a.

le in­for­ma­zio­ni non so­no uti­liz­za­te a sco­po pro­ba­to­rio; e

b.

è ne­ces­sa­rio per sal­va­guar­da­re in­te­res­si pub­bli­ci o pri­va­ti pre­pon­de­ran­ti.

Le per­so­ne nei con­fron­ti del­le qua­li è sta­ta svol­ta un’in­chie­sta ma­sche­ra­ta pos­so­no, en­tro die­ci gior­ni dal­la ri­ce­zio­ne del­la co­mu­ni­ca­zio­ne, in­ter­por­re re­cla­mo al tri­bu­na­le mi­li­ta­re di cas­sa­zio­ne cen­su­ran­do la ca­ren­te le­ga­li­tà o la non pro­por­zio­na­li­tà del­l’in­ter­ven­to.

¹ Per in­da­gi­ne in in­co­gni­to s’in­ten­de un’ope­ra­zio­ne nel­la qua­le gli agen­ti di po­li­zia, nell’am­bi­to di in­ter­ven­ti di bre­ve du­ra­ta, ten­ta­no di fa­re lu­ce su cri­mi­ni e de­lit­ti ope­ran­do in mo­do ta­le da non ren­de­re ri­co­no­sci­bi­le la lo­ro ve­ra iden­ti­tà e fun­zio­ne, in par­ti­co­la­re con­clu­den­do tran­sa­zio­ni fit­ti­zie o fin­gen­do di vo­ler­ne con­clu­de­re.

² Agli agen­ti in in­co­gni­to non è as­se­gna­ta al­cu­na iden­ti­tà fit­ti­zia ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 73. La lo­ro ve­ra iden­ti­tà e fun­zio­ne fi­gu­ra­no ne­gli at­ti pro­ce­du­ra­li e so­no re­se no­te in oc­ca­sio­ne de­gli in­ter­ro­ga­to­ri.

¹ Il giu­di­ce istrut­to­re e, nel­la pro­ce­du­ra in­ve­sti­ga­ti­va, la po­li­zia pos­so­no di­spor­re in­da­gi­ni in in­co­gni­to se:

a.

sus­si­ste il so­spet­to che sia sta­to com­mes­so un cri­mi­ne o un de­lit­to; e

b.

le ope­ra­zio­ni d’in­da­gi­ne o d’in­chie­sta già svol­te non han­no da­to esi­to po­si­ti­vo op­pu­re se al­tri­men­ti le in­da­gi­ni ri­sul­te­reb­be­ro va­ne o ec­ces­si­va­men­te dif­fi­ci­li.

² Le in­da­gi­ni in in­co­gni­to di­spo­ste dal­la po­li­zia non pos­so­no pro­trar­si per più di un me­se, sal­va l’ap­pro­va­zio­ne del giu­di­ce istrut­to­re.

¹ Ai re­qui­si­ti de­gli agen­ti in in­co­gni­to si ap­pli­ca per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 73b. L’im­pie­go di per­so­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 73b ca­po­ver­so 1 let­te­ra b è esclu­so.

² Al­la fun­zio­ne, ai com­pi­ti e agli ob­bli­ghi de­gli agen­ti in in­co­gni­to e del­le per­so­ne di con­tat­to si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 73f–73i.

¹ La po­li­zia o il giu­di­ce istrut­to­re che le ha or­di­na­te po­ne fi­ne sen­za in­du­gio al­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to se:

a.

le con­di­zio­ni non so­no più sod­di­sfat­te;

b.

il giu­di­ce istrut­to­re ri­fiu­ta di ap­pro­va­re la con­ti­nua­zio­ne del­le in­da­gi­ni di­spo­ste dal­la po­li­zia; o

c.

l’agen­te in in­co­gni­to o la per­so­na di con­tat­to non si at­tie­ne al­le istru­zio­ni op­pu­re non ri­spet­ta i pro­pri ob­bli­ghi in qual­si­vo­glia al­tra ma­nie­ra, se­gna­ta­men­te for­ni­sce scien­te­men­te fal­se in­for­ma­zio­ni al giu­di­ce istrut­to­re o cer­ca di in­fluen­za­re in mo­do il­le­ci­to la per­so­na og­get­to del­le in­da­gi­ni.

² La po­li­zia co­mu­ni­ca al giu­di­ce istrut­to­re la fi­ne del­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to.

³ La fi­ne dell’in­ter­ven­to va pre­di­spo­sta in mo­do ta­le da non espor­re inu­til­men­te a pe­ri­co­lo l’agen­te in in­co­gni­to.

⁴ Al­la co­mu­ni­ca­zio­ne del­le in­da­gi­ni in in­co­gni­to e ai re­cla­mi si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia gli ar­ti­co­li 73m ca­po­ver­so 1 e 73n.

Ognu­no è te­nu­to a com­pa­ri­re co­me te­sti­mo­ne di­nan­zi al giu­di­ce e, ri­ser­va­te le di­spo­si­zio­ni se­guen­ti, a de­por­re la pro­pria te­sti­mo­nian­za.

Pos­so­no ri­fiu­ta­re di te­sti­mo­nia­re:

a.¹⁰⁴

il co­niu­ge dell’im­pu­ta­to o in­di­zia­to, an­che se di­vor­zia­to, il suo part­ner re­gi­stra­to, an­che se l’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta è sta­ta sciol­ta, o la per­so­na che con­vi­ve di fat­to con lui;

a^bis.¹⁰⁵ i pa­ren­ti e gli af­fi­ni in li­nea ret­ta, i fra­tel­li e le so­rel­le, i co­gna­ti e le co­gna­te, gli af­fi­lia­ti, i fi­glia­stri, i ge­ni­to­ri af­fi­lian­ti, il pa­tri­gno e la ma­tri­gna, i fra­tel­la­stri e le so­rel­la­stre dell’im­pu­ta­to o in­di­zia­to;

b.¹⁰⁶

gli ec­cle­sia­sti­ci, gli av­vo­ca­ti, i di­fen­so­ri, i no­tai, i con­su­len­ti in bre­vet­ti, i me­di­ci, i den­ti­sti, i chi­ro­pra­ti­ci, i far­ma­ci­sti, gli psi­co­lo­gi e i lo­ro au­si­lia­ri pro­fes­sio­na­li, su se­gre­ti lo­ro con­fi­da­ti in ra­gio­ne del­la lo­ro pro­fes­sio­ne o da lo­ro ap­pre­si nell’eser­ci­zio del­la lo­ro at­ti­vi­tà; se l’in­te­res­sa­to li svin­co­la dal se­gre­to, es­si de­vo­no te­sti­mo­nia­re, sal­vo che non sia pre­pon­de­ran­te l’in­ter­es­se al man­te­ni­men­to del se­gre­to;

c.¹⁰⁷

le per­so­ne che, per as­ser­zio­ne fe­de­de­gna, espor­reb­be­ro se stes­se o un con­giun­to men­zio­na­to nel­le let­te­re a o a^bis al pe­ri­co­lo di un pro­ce­di­men­to pe­na­le o di un gra­ve de­tri­men­to, in par­ti­co­la­re per l’ono­re e il pa­tri­mo­nio; le per­so­ne al­le qua­li è sta­ta ga­ran­ti­ta la tu­te­la dell’ano­ni­ma­to con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 98b–98d non pos­so­no ri­fiu­ta­re di de­por­re ad­du­cen­do il pe­ri­co­lo di es­se­re iden­ti­fi­ca­te.

¹ Il te­sti­mo­ne che ha di­rit­to di non de­por­re dev’es­se­re av­ver­ti­to di que­sta sua fa­col­tà. Ne sa­rà fat­ta men­zio­ne nel pro­ces­so ver­ba­le.

² Il te­sti­mo­ne che si di­chia­ra non­di­me­no di­spo­sto a de­por­re può re­vo­ca­re que­sta di­chia­ra­zio­ne an­che nel cor­so dell’in­ter­ro­ga­to­rio. Le de­po­si­zio­ni fat­te re­sta­no.

¹ Quan­do un te­sti­mo­ne sia chia­ma­to a de­por­re su fat­ti pro­tet­ti dal se­gre­to di ser­vi­zio (art. 77 CPM¹⁰⁸), il giu­di­ce de­ve pre­via­men­te ot­te­ner­ne la di­spen­sa dal ser­vi­zio com­pe­ten­te.

² Nes­sun fun­zio­na­rio può, sen­za il con­sen­so dell’au­to­ri­tà da cui di­pen­de, es­se­re in­ter­ro­ga­to co­me te­sti­mo­ne su un se­gre­to d’uf­fi­cio (art. 320 CP¹⁰⁹) o es­se­re ob­bli­ga­to a pro­dur­re do­cu­men­ti uf­fi­cia­li. So­no del re­sto ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le e can­to­na­le.

Di re­go­la, i te­sti­mo­ni so­no ci­ta­ti per scrit­to. La ci­ta­zio­ne è no­ti­fi­ca­ta per mez­zo del­la po­sta, di un mi­li­ta­re o dell’au­to­ri­tà ci­vi­le. I te­sti­mo­ni de­vo­no es­se­re av­ver­ti­ti del­le con­se­guen­ze le­ga­li del­la man­ca­ta com­pa­ri­zio­ne.

¹ Cia­scun te­sti­mo­ne dev’es­se­re esa­mi­na­to in as­sen­za de­gli al­tri. Può es­se­re mes­so a con­fron­to con al­tri te­sti­mo­ni o con l’im­pu­ta­to o in­di­zia­to.

² I te­sti­mo­ni so­no esor­ta­ti a di­re la ve­ri­tà e av­ver­ti­ti del­le con­se­guen­ze pe­na­li del­la fal­sa te­sti­mo­nian­za. Ne sa­rà fat­ta men­zio­ne nel pro­ces­so ver­ba­le.

Le con­di­zio­ni per­so­na­li del te­sti­mo­ne, in spe­cie le sue re­la­zio­ni con l’im­pu­ta­to o in­di­zia­to, o con la par­te le­sa, de­vo­no es­se­re ac­cer­ta­te in quan­to pos­sa­no in­flui­re sul­la sua cre­di­bi­li­tà.

¹ Il te­sti­mo­ne che, sen­za giu­sti­fi­ca­zio­ne, non ot­tem­pe­ra al­la ci­ta­zio­ne, si as­sen­ta sen­za per­mes­so o si met­te nell’im­pos­si­bi­li­tà di de­por­re è pu­ni­to con una mul­ta di­sci­pli­na­re si­no a 300 fran­chi. Inol­tre, sa­ran­no mes­se a suo ca­ri­co le spe­se cau­sa­te dal­la sua di­sob­be­dien­za.

² Egli può es­se­re inol­tre tra­dot­to con la for­za. L’or­di­ne di ac­com­pa­gna­men­to è di re­go­la scrit­to.

³ La san­zio­ne e la con­dan­na nel­le spe­se so­no re­vo­ca­te in ca­so di suc­ces­si­va e suf­fi­cien­te giu­sti­fi­ca­zio­ne.

¹ Il te­sti­mo­ne che, sen­za mo­ti­vo le­ga­le, ri­fiu­ta la de­po­si­zio­ne o vi si sot­trae può es­se­re pu­ni­to con una mul­ta di­sci­pli­na­re fi­no a 500 fran­chi. Nel ca­so di ri­fiu­to per­si­sten­te, gli è com­mi­na­ta la pe­na del­la mul­ta pre­vi­sta dall’ar­ti­co­lo 292 CP¹¹⁰ per di­sob­be­dien­za a de­ci­sio­ni dell’au­to­ri­tà.¹¹¹

² Il te­sti­mo­ne che, no­no­stan­te que­sta com­mi­na­to­ria, per­si­ste nel suo ri­fiu­to è de­fe­ri­to all’au­to­ri­tà pe­na­le or­di­na­ria.

³ Il te­sti­mo­ne de­ve pa­ga­re le spe­se cau­sa­te dal suo ri­fiu­to.

⁴ So­no ri­ser­va­te le do­man­de di ri­sar­ci­men­to di ter­zi.

I te­sti­mo­ni han­no di­rit­to di es­se­re in­den­niz­za­ti per il tem­po per­du­to e per le spe­se di viag­gio, se­con­do le nor­me ema­na­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le.

¹ So­no in­ter­ro­ga­te in qua­li­tà di per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni e non in qua­li­tà di te­sti­mo­ni:

a.

le per­so­ne che pos­so­no en­tra­re in li­nea di con­to co­me au­to­ri o com­par­te­ci­pi del rea­to;

b.

le per­so­ne in­ca­pa­ci di com­pren­de­re la por­ta­ta di una te­sti­mo­nian­za.

² Le per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni so­no te­nu­te ad ot­tem­pe­ra­re al­la ci­ta­zio­ne. In ca­so di man­ca­ta com­par­sa sen­za giu­sti­fi­ca­zio­ne, pos­so­no es­se­re tra­dot­te con la for­za. La ci­ta­zio­ne e l’or­di­ne di ac­com­pa­gna­men­to so­no ret­ti dall’ar­ti­co­lo 51.

³ Le per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni non so­no te­nu­te a de­por­re.

⁴ Le di­spo­si­zio­ni sull’in­ter­ro­ga­to­rio dell’im­pu­ta­to si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.

⁵ Le per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni pos­so­no es­se­re in­den­niz­za­te per il tem­po per­du­to e per le spe­se di viag­gio, se­con­do le nor­me ema­na­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le.

¹ La par­te le­sa è la per­so­na i cui di­rit­ti so­no sta­ti di­ret­ta­men­te le­si dal rea­to.

² È con­si­de­ra­ta ta­le in ogni ca­so la per­so­na le­git­ti­ma­ta a spor­ge­re que­re­la.

¹ La vit­ti­ma è la par­te che a cau­sa del rea­to è sta­ta di­ret­ta­men­te le­sa nel­la sua in­te­gri­tà fi­si­ca, ses­sua­le o psi­chi­ca.

² I con­giun­ti del­la vit­ti­ma so­no il suo co­niu­ge, i suoi fi­gli e ge­ni­to­ri, non­ché le al­tre per­so­ne a lei uni­te da le­ga­mi ana­lo­ghi.

¹ L’aiu­to al­le vit­ti­me di rea­ti è ret­to dal­la leg­ge fe­de­ra­le del 23 mar­zo 2007¹¹⁷ con­cer­nen­te l’aiu­to al­le vit­ti­me di rea­ti (LAV), sem­pre­ché non sia­no ap­pli­ca­bi­li le di­spo­si­zio­ni pro­ce­du­ra­li spe­cia­li del­la pre­sen­te leg­ge.

² Se fan­no va­le­re pre­te­se ci­vi­li, i con­giun­ti go­do­no de­gli stes­si di­rit­ti del­la vit­ti­ma.

¹ Al­la pri­ma oc­ca­sio­ne l’au­to­ri­tà in­for­ma com­piu­ta­men­te la vit­ti­ma in me­ri­to ai suoi di­rit­ti e ob­bli­ghi nel pro­ce­di­men­to pe­na­le.

² Nel­la stes­sa oc­ca­sio­ne es­sa in­for­ma inol­tre la vit­ti­ma in me­ri­to a:

a.

l’in­di­riz­zo e i com­pi­ti dei con­sul­to­ri per le vit­ti­me di rea­ti;

b.

la pos­si­bi­li­tà di chie­de­re di­ver­se pre­sta­zio­ni dell’aiu­to al­le vit­ti­me;

c.

il ter­mi­ne per la pre­sen­ta­zio­ne di una do­man­da d’in­den­niz­zo e di ri­pa­ra­zio­ne mo­ra­le;

d.

il di­rit­to di cui all’ar­ti­co­lo 92a CP¹¹⁹ di chie­de­re di es­se­re in­for­ma­ta sul­le de­ci­sio­ni e sui fat­ti re­la­ti­vi all’ese­cu­zio­ne di una pe­na o di una mi­su­ra a ca­ri­co del con­dan­na­to.

³ L’au­to­ri­tà tra­smet­te a un con­sul­to­rio il no­me e l’in­di­riz­zo del­la vit­ti­ma se que­st’ul­ti­ma vi ac­con­sen­te.

⁴ Se re­si­den­te in Sviz­ze­ra, chi è vit­ti­ma di un rea­to all’este­ro può ri­vol­ger­si a una rap­pre­sen­tan­za sviz­ze­ra o a un en­te in­ca­ri­ca­to del­la pro­te­zio­ne con­so­la­re sviz­ze­ra. Que­sti en­ti in­for­ma­no la vit­ti­ma e, con il suo con­sen­so, ne co­mu­ni­ca­no no­me e in­di­riz­zo a un con­sul­to­rio.

¹ In ogni fa­se del pro­ce­di­men­to le au­to­ri­tà tu­te­la­no i di­rit­ti del­la per­so­na­li­tà del­la vit­ti­ma.

² Al di fuo­ri di un pro­ce­di­men­to giu­di­zia­rio pub­bli­co, au­to­ri­tà e pri­va­ti pos­so­no ren­de­re no­ta l’iden­ti­tà del­la vit­ti­ma sol­tan­to se ne­ces­sa­rio nell’in­te­res­se del per­se­gui­men­to pe­na­le o se la vit­ti­ma lo con­sen­te.

³ Se la vit­ti­ma lo do­man­da, le au­to­ri­tà le evi­ta­no di in­con­tra­re l’im­pu­ta­to. In tal ca­so, ga­ran­ti­sco­no in al­tro mo­do all’im­pu­ta­to il di­rit­to di es­se­re sen­ti­to. Un con­fron­to può es­se­re or­di­na­to se il di­rit­to dell’im­pu­ta­to di es­se­re sen­ti­to non può es­se­re ga­ran­ti­to in al­tro mo­do op­pu­re se un in­te­res­se pre­pon­de­ran­te del per­se­gui­men­to pe­na­le lo esi­ge im­pe­ra­ti­va­men­te.

Le vit­ti­me di rea­ti con­tro l’in­te­gri­tà ses­sua­le pos­so­no esi­ge­re che:

a.

in ogni fa­se del pro­ce­di­men­to sia­no in­ter­ro­ga­te da una per­so­na del lo­ro stes­so ses­so;

b.

del tri­bu­na­le giu­di­can­te fac­cia par­te al­me­no una per­so­na del lo­ro stes­so ses­so;

c.

un’even­tua­le tra­du­zio­ne dell’in­ter­ro­ga­to­rio sia fat­ta da una per­so­na del lo­ro stes­so ses­so, sem­pre che sia pos­si­bi­le sen­za ri­tar­da­re in­de­bi­ta­men­te il pro­ce­di­men­to;

d.

un con­fron­to con l’im­pu­ta­to può es­se­re or­di­na­to con­tro la lo­ro vo­lon­tà sol­tan­to se il di­rit­to dell’im­pu­ta­to di es­se­re sen­ti­to non può es­se­re ga­ran­ti­to in al­tro mo­do.

¹ La vit­ti­ma in­ter­ro­ga­ta in qua­li­tà di te­sti­mo­ne o di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti può far­si ac­com­pa­gna­re da una per­so­na di fi­du­cia.

² La vit­ti­ma può far­si inol­tre ac­com­pa­gna­re an­che da un pa­tro­ci­na­to­re le­ga­le. Se ne­ces­sa­rio per la tu­te­la dei suoi di­rit­ti, il pre­si­den­te del tri­bu­na­le le de­si­gna un pa­tro­ci­na­to­re d’uf­fi­cio.

³ La vit­ti­ma può al­tre­sì ri­fiu­tar­si di ri­spon­de­re a do­man­de ine­ren­ti al­la sua sfe­ra in­ti­ma.

¹ La re­spon­sa­bi­li­tà del­la Con­fe­de­ra­zio­ne per dan­ni su­bi­ti è ret­ta dall’ar­ti­co­lo 135 del­la leg­ge mi­li­ta­re del 3 feb­bra­io 1995¹²³ o dall’ar­ti­co­lo 3 del­la leg­ge del 14 mar­zo 1958¹²⁴ sul­la re­spon­sa­bi­li­tà.

² Se lo do­man­da, la vit­ti­ma che non sia le­git­ti­ma­ta a far va­le­re pre­te­se ci­vi­li se­con­do l’ar­ti­co­lo 163 di­nan­zi ai tri­bu­na­li mi­li­ta­ri o vi ri­nun­ci dev’es­se­re con­vo­ca­ta al di­bat­ti­men­to. Es­sa non è pe­rò te­nu­ta a com­pa­ri­re, ec­cet­to che sia con­vo­ca­ta in ve­ste di te­sti­mo­ne o di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti. In tal ca­so, le spet­ta­no uni­ca­men­te i di­rit­ti in ma­te­ria d’in­for­ma­zio­ne.

¹ Ai sen­si del pre­sen­te ar­ti­co­lo il ter­mi­ne mi­no­ren­ne de­si­gna la vit­ti­ma che al mo­men­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio o del con­fron­to non ha an­co­ra com­piu­to i 18 an­ni.

² Il pri­mo in­ter­ro­ga­to­rio del mi­no­ren­ne de­ve svol­ger­si al più pre­sto pos­si­bi­le.

³ L’au­to­ri­tà può esclu­de­re dal pro­ce­di­men­to la per­so­na di fi­du­cia che po­treb­be eser­ci­ta­re un in­flus­so de­ter­mi­nan­te sul mi­no­ren­ne.

⁴ Qua­lo­ra ap­pa­ia che l’in­ter­ro­ga­to­rio o il con­fron­to po­treb­be­ro espor­re il mi­no­ren­ne a una gra­ve pres­sio­ne psi­co­lo­gi­ca, so­no ap­pli­ca­bi­li le se­guen­ti re­go­le:

a.

un con­fron­to con l’im­pu­ta­to può es­se­re or­di­na­to sol­tan­to se il mi­no­ren­ne lo do­man­da espres­sa­men­te op­pu­re se il di­rit­to dell’im­pu­ta­to di es­se­re sen­ti­to non può es­se­re ga­ran­ti­to in al­tro mo­do;

b.

nel cor­so dell’in­te­ro pro­ce­di­men­to il mi­no­ren­ne non può es­se­re in­ter­ro­ga­to più di due vol­te;

c.

si pro­ce­de a un se­con­do in­ter­ro­ga­to­rio sol­tan­to se nel cor­so del pri­mo le par­ti non han­no po­tu­to eser­ci­ta­re i lo­ro di­rit­ti op­pu­re se ciò è in­di­spen­sa­bi­le nel­l’in­te­res­se del­le in­da­gi­ni o del mi­no­ren­ne; per quan­to pos­si­bi­le, il se­con­do in­ter­ro­ga­to­rio è ef­fet­tua­to dal­la stes­sa per­so­na che ha svol­to il pri­mo;

d.

gli in­ter­ro­ga­to­ri so­no ef­fet­tua­ti da un fun­zio­na­rio in­qui­ren­te ap­po­si­ta­men­te for­ma­to e in pre­sen­za di uno spe­cia­li­sta; qua­lo­ra non si pro­ce­da a un con­fron­to, gli in­ter­ro­ga­to­ri so­no re­gi­stra­ti su sup­por­to au­dio­vi­si­vo;

e.

le par­ti eser­ci­ta­no i lo­ro di­rit­ti per il tra­mi­te di chi in­ter­ro­ga;

f.

chi in­ter­ro­ga e lo spe­cia­li­sta ri­por­ta­no le lo­ro os­ser­va­zio­ni par­ti­co­la­ri in un rap­por­to.

¹ A ti­to­lo ec­ce­zio­na­le, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può ab­ban­do­na­re il pro­ce­di­men­to se:

a.

l’in­te­res­se del­la vit­ti­ma mi­no­ren­ne lo esi­ge im­pe­ra­ti­va­men­te e ta­le in­te­res­se pre­va­le ma­ni­fe­sta­men­te sull’in­te­res­se del­lo Sta­to al per­se­gui­men­to pe­na­le; e

b.

la vit­ti­ma o, qua­lo­ra la vit­ti­ma sia in­ca­pa­ce di di­scer­ni­men­to, il suo rap­pre­sen­tan­te le­ga­le vi ac­con­sen­te.

² In ca­so di ab­ban­do­no del pro­ce­di­men­to, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te prov­ve­de af­fin­ché sia­no pre­si se del ca­so prov­ve­di­men­ti a tu­te­la del mi­no­ren­ne in­te­res­sa­to.

¹ È ac­cu­sa­to­re pri­va­to la par­te le­sa che di­chia­ra espres­sa­men­te di par­te­ci­pa­re al pro­ce­di­men­to pe­na­le con un’azio­ne pe­na­le o ci­vi­le.

² La que­re­la è equi­pa­ra­ta a ta­le di­chia­ra­zio­ne.

³ La di­chia­ra­zio­ne va fat­ta al giu­di­ce istrut­to­re al più tar­di al­la con­clu­sio­ne del­l’istru­zio­ne pre­pa­ra­to­ria.

⁴ Se la par­te le­sa non ha fat­to di pro­pria ini­zia­ti­va una ta­le di­chia­ra­zio­ne, il giu­di­ce istrut­to­re glie­ne co­mu­ni­ca la pos­si­bi­li­tà do­po l’aper­tu­ra di un pro­ce­di­men­to pe­na­le.

⁵ All’ac­cu­sa­to­re pri­va­to spet­ta­no i di­rit­ti pro­ce­du­ra­li di una par­te.

¹ La par­te le­sa può pre­sen­ta­re la di­chia­ra­zio­ne per scrit­to op­pu­re oral­men­te a ver­ba­le.

² Nel­la di­chia­ra­zio­ne la par­te le­sa può, cu­mu­la­ti­va­men­te o al­ter­na­ti­va­men­te:

a.

chie­de­re il per­se­gui­men­to e la con­dan­na del re­spon­sa­bi­le del rea­to (azio­ne pe­na­le);

b.

far va­le­re in via ade­si­va pre­te­se di di­rit­to pri­va­to de­sun­te dal rea­to (azio­ne ci­vi­le).

¹ La par­te le­sa può in ogni mo­men­to di­chia­ra­re, per scrit­to op­pu­re oral­men­te a ver­ba­le, di ri­nun­cia­re ai suoi di­rit­ti. La ri­nun­cia è de­fi­ni­ti­va.

² Se non è espres­sa­men­te de­li­mi­ta­ta, la ri­nun­cia con­cer­ne sia l’azio­ne pe­na­le sia l’azio­ne ci­vi­le.

¹ Se la par­te le­sa muo­re sen­za aver ri­nun­cia­to ai suoi di­rit­ti pro­ces­sua­li qua­le ac­cu­sa­to­re pri­va­to, i suoi con­giun­ti ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 110 ca­po­ver­so 1 CP¹²⁶ su­ben­tra­no nei suoi di­rit­ti nell’or­di­ne del­la suc­ces­si­bi­li­tà.

² Chi su­ben­tra per leg­ge nei di­rit­ti del­la par­te le­sa è le­git­ti­ma­to ad agi­re sol­tan­to ci­vil­men­te e di­spo­ne uni­ca­men­te dei di­rit­ti pro­ces­sua­li che con­cer­no­no di­ret­ta­men­te l’at­tua­zio­ne dell’azio­ne ci­vi­le.

¹ L’ac­cu­sa­to­re pri­va­to è in­ter­ro­ga­to in qua­li­tà di per­so­na in­for­ma­ta sui fat­ti.

² L’ac­cu­sa­to­re pri­va­to è te­nu­to a de­por­re di­nan­zi al giu­di­ce istrut­to­re e al giu­di­ce, non­ché al­la po­li­zia se l’in­ter­ro­ga­to­rio è ef­fet­tua­to su man­da­to del giu­di­ce istrut­to­re.

³ So­no inol­tre ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti i te­sti­mo­ni, fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 82.

L’ac­cu­sa­to­re pri­va­to non può im­pu­gna­re una de­ci­sio­ne ri­guar­do al­la san­zio­ne in­flit­ta.

Un ter­zo col­pi­to da una con­fi­sca, se di­ret­ta­men­te le­so nei suoi di­rit­ti, frui­sce dei di­rit­ti pro­ce­du­ra­li spet­tan­ti al­le par­ti, nel­la mi­su­ra ne­ces­sa­ria al­la tu­te­la dei suoi in­te­res­si.

¹ Quan­do per chia­ri­re le cir­co­stan­ze del­la cau­sa sia­no ne­ces­sa­rie co­no­scen­ze spe­cia­li, il giu­di­ce istrut­to­re o il tri­bu­na­le può ri­vol­ger­si a pe­ri­ti. Il lo­ro com­pi­to de­ve es­se­re de­li­mi­ta­to.

² Ai pe­ri­ti dev’es­se­re per­mes­so di esa­mi­na­re gli at­ti e con­ces­so il di­rit­to di as­si­ste­re all’as­sun­zio­ne del­le pro­ve e, per chia­ri­re le cir­co­stan­ze del­la cau­sa, di por­re do­man­de ai te­sti­mo­ni e all’im­pu­ta­to.

I pe­ri­ti sot­to­stan­no al se­gre­to d’uf­fi­cio giu­sta l’ar­ti­co­lo 320 CP¹²⁸.

La no­mi­na è co­mu­ni­ca­ta per scrit­to ai pe­ri­ti, con men­zio­ne dell’ar­ti­co­lo 89. I pe­ri­ti de­vo­no es­se­re av­ver­ti­ti del­le con­se­guen­ze pe­na­li del­la fal­sa pe­ri­zia.

Ai pe­ri­ti si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni sull’asten­sio­ne e la ri­cu­sa­zio­ne dei mem­bri del tri­bu­na­le.

Il giu­di­ce può ob­bli­ga­re il pe­ri­to ad ac­cet­ta­re il man­da­to sol­tan­to se spe­cia­li cir­co­stan­ze lo esi­go­no. Il pe­ri­to può pe­rò ri­fiu­ta­re il man­da­to per i mo­ti­vi che gli con­sen­ti­reb­be­ro di ri­fiu­ta­re la te­sti­mo­nian­za.

¹ Al pe­ri­to che, te­nu­to ad ac­cet­ta­re il man­da­to, ri­fiu­ta sen­za gra­ve mo­ti­vo di fa­re la pe­ri­zia o che, sen­za suf­fi­cien­te mo­ti­va­zio­ne, non con­se­gna la pe­ri­zia o non la con­se­gna a tem­po de­bi­to o, sen­za giu­sti­fi­ca­zio­ne, non ot­tem­pe­ra a una ci­ta­zio­ne so­no ad­dos­sa­te le spe­se ca­gio­na­te dal suo com­por­ta­men­to. Egli può inol­tre es­se­re pu­ni­to con una mul­ta di­sci­pli­na­re fi­no a 300 fran­chi.

² Que­sti prov­ve­di­men­ti so­no re­vo­ca­ti in ca­so di suc­ces­si­va e suf­fi­cien­te giu­sti­fi­ca­zio­ne.

Il giu­di­ce de­ci­de se la pe­ri­zia dev’es­se­re pre­sen­ta­ta per scrit­to o ver­bal­men­te e ne fis­sa il ter­mi­ne.

Se una pe­ri­zia è la­cu­no­sa o se vi so­no con­trad­di­zio­ni tra più pe­ri­zie, il giu­di­ce può or­di­na­re che la pe­ri­zia sia com­ple­ta­ta o ne ven­ga fat­ta una nuo­va dai me­de­si­mi o da al­tri pe­ri­ti.

I pe­ri­ti han­no di­rit­to di es­se­re in­den­niz­za­ti se­con­do le nor­me ema­na­te dal Con­si­glio fe­de­ra­le.

¹ È or­di­na­ta un’ispe­zio­ne ogni qual­vol­ta es­sa pos­sa con­tri­bui­re a chia­ri­re le cir­co­stan­ze del­la cau­sa.

² All’im­pu­ta­to dev’es­se­re da­to mo­do di as­si­ste­re all’ispe­zio­ne. Te­sti­mo­ni, pe­ri­ti e per­so­ne chia­ma­te a da­re in­for­ma­zio­ni pos­so­no es­ser­vi con­vo­ca­te ed in­ter­ro­ga­te sul po­sto.