Verordnung
über die Militärstrafrechtspflege
(MStV)

¹ Der Dienst als Rich­ter ist be­sol­de­ter Mi­li­tär­dienst, der dem frei­wil­li­gen Mi­li­tär­dienst im Sin­ne von Ar­ti­kel 44 Ab­satz 1 MG gleich­ge­stellt ist. Die be­tref­fen­den An­ge­hö­ri­gen der Ar­mee ha­ben den ih­nen ge­mä­ss Ge­setz auf­er­leg­ten Aus­bil­dungs­dienst in vol­lem Um­fang zu leis­ten.

² Die als Rich­ter ge­leis­te­ten Dienst­ta­ge wer­den nicht an die Dienst­leis­tungs­pflicht an­ge­rech­net. Das Eid­ge­nös­si­sche De­par­te­ment für Ver­tei­di­gung, Be­völ­ke­rungs­schutz und Sport (VBS) kann in aus­ser­or­dent­li­chen Fäl­len Dienst­ta­ge an­rech­nen las­sen.

Je­de Auf­for­de­rung ei­ner zu­stän­di­gen Dienst- oder Kom­man­do­stel­le zu ei­ner dienst­li­chen Tä­tig­keit gilt für den be­trof­fe­nen Un­ter­su­chungs­rich­ter als Auf­ge­bot.

¹ Die An­kla­ge vor dem Mi­li­tärap­pel­la­ti­ons­ge­richt ver­tritt der Au­di­tor, der im Ver­fah­ren vor Mi­li­tär­ge­richt¹⁵ tä­tig war.

² Ist die­ser ver­hin­dert, be­zeich­net der Oberau­di­tor den Ver­tre­ter der An­kla­ge.

Der Oberau­di­tor prüft Be­gna­di­gungs­ge­su­che in Mi­li­tär­strafsa­chen, er­stat­tet der Be­gna­di­gungs­in­stanz Be­richt und stellt ihr An­trag. Aus­ge­nom­men sind Fäl­le, in de­nen das Recht auf Be­gna­di­gung der Bun­des­ver­samm­lung zu­steht.

¹ Rechts­hil­fe un­ter mi­li­tä­ri­schen Straf­be­hör­den soll sich auf ein­zel­ne Un­ter­su­chungs- und Ver­fah­rens­hand­lun­gen be­schrän­ken und nur be­an­sprucht wer­den, wenn da­mit sprach­li­che Schwie­rig­kei­ten, er­heb­li­cher Zeit­ver­lust oder un­ver­hält­nis­mäs­si­ge Kos­ten ver­mie­den wer­den kön­nen.

² Rechts­hil­fe­ge­su­che der Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den sind zu rich­ten:

a.

vom Au­di­tor: an den Chef sei­ner Au­di­to­ren­re­gi­on und durch die­sen an den Chef der er­such­ten Au­di­to­ren­re­gi­on;

b.

vom Un­ter­su­chungs­rich­ter: an den Chef sei­ner Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on und durch die­sen an den Chef der er­such­ten Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on.

³ Bei An­ord­nung von Be­weis­auf­nah­men ge­mä­ss Ar­ti­kel 128 Ab­satz 1 MStP hat der Prä­si­dent Rechts­hil­fe­ge­su­che der Mi­li­tär­ge­rich­te an den Chef der er­such­ten Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on zu rich­ten; die­ser be­auf­tragt einen sei­ner Un­ter­su­chungs­rich­ter mit der Er­le­di­gung.

⁴ Bei an­de­ren ge­richt­li­chen Ver­fah­rens­hand­lun­gen hat der Prä­si­dent Rechts­hil­fe­ge­su­che der Mi­li­tär­ge­rich­te an den lei­ten­den Prä­si­den­ten des er­such­ten Mi­li­tär­ge­richts zu rich­ten.

¹ Rechts­hil­fe­ge­su­che an das Aus­land dür­fen nur für Tat­be­stän­de des ge­mei­nen Straf­rechts ge­stellt wer­den. Sie sind dem Oberau­di­to­rat¹⁹ zur Wei­ter­lei­tung zu­zu­stel­len. Amts­hand­lun­gen im Aus­land be­dür­fen der Zu­stim­mung des Oberau­di­to­rats.

² Der di­rek­te Ver­kehr mit Be­schul­dig­ten oder mit schwei­ze­ri­schen Ver­tre­tun­gen im Aus­land ist ver­bo­ten. Soll ein im Aus­land le­ben­der Schwei­zer über ei­ne Be­schul­di­gung ori­en­tiert wer­den, so ist die ent­spre­chen­de Mit­tei­lung dem Oberau­di­to­rat zu­zu­stel­len, der für die Wei­ter­lei­tung be­sorgt ist.

¹ Vom Aus­land darf ei­ne Aus­lie­fe­rung nur für Tat­be­stän­de des ge­mei­nen Straf­rechts und nach dem Aus­lie­fe­rungs­recht ver­langt wer­den. An­trä­ge auf Ein­lei­tung von Aus­lie­fe­rungs­ver­fah­ren sind dem Oberau­di­to­rat ein­zu­rei­chen.

² Mi­li­tär­ge­richt­li­che Straf­ver­fah­ren ge­gen Per­so­nen, die an die Schweiz aus­ge­lie­fert wur­den, dür­fen nur wei­ter­ge­führt oder wie­der auf­ge­nom­men wer­den, so­weit die aus dem Aus­lie­fe­rungs­recht flies­sen­den Be­schrän­kun­gen der Straf­ver­fol­gung nicht ent­ge­gen­ste­hen oder be­sei­tigt wur­den.

¹ Bei Flucht­ge­fahr kön­nen dem Ver­däch­ti­gen oder dem Be­schul­dig­ten Rei­se­pass und Iden­ti­täts­kar­te ab­ge­nom­men und de­ren Neu­aus­ga­be ge­sperrt wer­den.

² An­trä­ge für die Sper­rung von Aus­weis­schrif­ten ge­gen­über Schwei­zern im Aus­land sind an das Oberau­di­to­rat zu rich­ten.

¹ Für die Fahn­dung kön­nen die zi­vi­len Po­li­zei­or­ga­ne ein­ge­setzt wer­den; der Ver­kehr er­folgt di­rekt.

² Die An­ord­nung ei­ner öf­fent­li­chen Fahn­dung durch Pres­se, Ra­dio oder Fern­se­hen be­darf der Zu­stim­mung des Oberau­di­tors.

¹ Aus­schrei­bun­gen im au­to­ma­ti­sier­ten Po­li­zei­fahn­dungs­sys­tem (RI­POL) kön­nen die Prä­si­den­ten der Mi­li­tärap­pel­la­ti­ons­ge­rich­te und der Mi­li­tär­ge­rich­te so­wie die Un­ter­su­chungs­rich­ter an­ord­nen.²¹

² Die zu­stän­di­ge Kanz­lei führt den Ver­kehr mit dem RI­POL.²²

³ Sie be­sorgt al­le Aus­schrei­bun­gen und Wi­der­ru­fe im Auf­trag der zu­stän­di­gen Jus­ti­z­of­fi­zie­re; sie ori­en­tiert die Auf­trag­ge­ber schrift­lich über den Voll­zug und führt über al­le Aus­schrei­bun­gen und Wi­der­ru­fe ei­ne Kon­trol­le.²³

¹ Die Aus­schrei­bung im au­to­ma­ti­sier­ten Po­li­zei­fahn­dungs­sys­tem (RI­POL) ist zu wi­der­ru­fen, wenn die Grün­de der Aus­schrei­bung da­hin­ge­fal­len sind (Ver­haf­tung, Ein­stel­lung des Ver­fah­rens, Frei­spruch usw.).²⁴

² Der Wi­der­ruf ei­ner Aus­schrei­bung wird an­ge­ord­net:

a.

vom Un­ter­su­chungs­rich­ter wäh­rend der Vor­un­ter­su­chung;

b.

vom Au­di­tor bei Ein­stel­lung des Ver­fah­rens nach Ar­ti­kel 116 MStP und bei Er­le­di­gung der Strafsa­che durch Straf­man­dat;

c.

vom Ge­richts­prä­si­den­ten, bei dem die Sa­che hän­gig ist, im wei­te­ren Ver­lauf des Straf­ver­fah­rens.

¹ Der Jus­ti­z­of­fi­zier, der einen Frei­heits­ent­zug an­ge­ord­net hat, mel­det des­sen Be­ginn, Ver­län­ge­rung und En­de un­ver­züg­lich der zu­stän­di­gen Kanz­lei.

² Wird die ge­setz­lich zu­läs­si­ge oder be­wil­lig­te Dau­er des Frei­heits­ent­zugs (Ar­ti­kel 55a und Ar­ti­kel 59 Ab­satz 2 MStP) über­schrit­ten, so mel­det die zu­stän­di­ge Kanz­lei dies un­ver­züg­lich dem Oberau­di­tor.

Der Jus­ti­z­of­fi­zier, der die Aus­schrei­bung zur Ver­haf­tung an­ge­ord­net hat, sorgt da­für, dass er bei Ver­haf­tung der aus­ge­schrie­be­nen Per­son so­fort er­reich­bar ist. Ist er nicht er­reich­bar, so nimmt der Un­ter­su­chungs­rich­ter ge­mä­ss Pi­kett­lis­te die ers­te Ein­ver­nah­me vor.

¹ Der Ver­haf­te­te un­ter­steht den Ge­fäng­nis­vor­schrif­ten.

² Die Ge­richts­kas­se ver­gü­tet den Kan­to­nen die glei­che Ent­schä­di­gung wie für Straf­ge­fan­ge­ne.

¹ Er­hebt der In­ha­ber von Schrift­stücken, Bild- und Ton­trä­gern ge­gen de­ren Durch­su­chung Ein­spruch, so wer­den sie ver­sie­gelt und ver­wahrt (Ar­ti­kel 67 Ab­satz 3 MStP). Der Un­ter­su­chungs­rich­ter er­stat­tet dem lei­ten­den Prä­si­den­ten des für die be­trof­fe­ne Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on zu­stän­di­gen Mi­li­tär­ge­richts Be­richt und stellt An­trag. Der Prä­si­dent holt die schrift­li­che Stel­lung­nah­me des Be­trof­fe­nen ein. Er er­öff­net sei­nen Ent­scheid dem Un­ter­su­chungs­rich­ter und dem Be­trof­fe­nen mit kur­z­er schrift­li­cher Be­grün­dung.²⁷

² Hat über die Zu­läs­sig­keit der Durch­su­chung das Ge­richt zu ent­schei­den, so ist der Be­trof­fe­ne münd­lich zu Pro­to­koll an­zu­hö­ren oder ihm Ge­le­gen­heit zu schrift­li­cher Stel­lung­nah­me ein­zuräu­men.

Über be­son­de­re Mass­nah­men wäh­rend der Un­ter­su­chung, ins­be­son­de­re über das Aus­set­zen ei­ner Be­loh­nung für die Er­mitt­lung oder Er­grei­fung des Tä­ters, ent­schei­det der Oberau­di­tor auf An­trag des Un­ter­su­chungs­rich­ters.

¹ Das Oberau­di­to­rat ord­net un­ter Be­rück­sich­ti­gung der Be­dürf­nis­se der Trup­pe den Pi­kett­dienst. Der Oberau­di­tor kann An­ord­nun­gen tref­fen.

² …²⁹

¹ Die Ak­ten der Mi­li­tär­ge­rich­te wer­den vom Oberau­di­to­rat in der Re­gel nach Ab­lauf von fünf Jah­ren seit der rechts­kräf­ti­gen Er­le­di­gung der Sa­che dem Bun­de­sar­chiv ab­ge­lie­fert.

² Das Bun­de­sar­chiv ent­schei­det im Ein­ver­neh­men mit dem Oberau­di­to­rat, wel­che Ak­ten aus his­to­ri­schen oder ju­ris­ti­schen Grün­den dau­ernd auf­zu­be­wah­ren sind.

³ Mi­li­tär­strafak­ten kön­nen frü­he­s­tens ver­nich­tet wer­den, wenn der Be­ur­teil­te seit min­des­tens fünf Jah­ren ver­stor­ben ist, so­wie:

a.

wenn er frei­ge­spro­chen oder bloss dis­zi­pli­na­risch be­straft wur­de: so­bald er aus der Wehr­pflicht ent­las­sen ist.

b.

wenn er aus­sch­liess­lich we­gen De­lik­ten nach den Ar­ti­keln 61–85 MStG zu ei­ner Bus­se, zu Haft oder zu Ge­fäng­nis ver­ur­teilt wur­de: so­bald er das 60. Al­ters­jahr über­schrit­ten hat;

c.

in al­len an­de­ren Fäl­len: so­bald er das 90. Al­ters­jahr über­schrit­ten hat.

¹ Der Un­ter­su­chungs­rich­ter ori­en­tiert nach Ab­spra­che mit dem In­for­ma­ti­ons­dienst des Oberau­di­to­rats die Öf­fent­lich­keit über ein lau­fen­des Straf­ver­fah­ren, wenn dies an­ge­sichts der ob­jek­ti­ven Schwe­re des Fal­les oder ei­nes In­for­ma­ti­ons­be­dürf­nis­ses der Öf­fent­lich­keit an­ge­zeigt ist.³¹

^1bis Der Oberau­di­tor ist so rasch wie mög­lich zu in­for­mie­ren.³²

² Die Ori­en­tie­rung darf we­der den Un­ter­su­chungs­zweck ge­fähr­den noch dem Er­geb­nis der Haupt­ver­hand­lung vor­grei­fen.

¹ Ord­nungs­bus­sen und Haft­ver­fü­gun­gen nach Ar­ti­kel 49 Ab­sät­ze 2 und 3, Ar­ti­kel 81 Ab­satz 1 und Ar­ti­kel 90 Ab­satz 1 MStP sind dem Be­trof­fe­nen schrift­lich oder münd­lich mit schrift­li­cher Be­stä­ti­gung zu er­öff­nen.

² Der Be­straf­te ist auf das Rechts­mit­tel der Be­schwer­de nach den Ar­ti­keln 166ff. oder des Re­kur­ses nach den Ar­ti­keln 195ff. des Mi­li­tär­straf­pro­zes­ses auf­merk­sam zu ma­chen.

¹ Der zu­stän­di­ge Kom­man­dant hat den Be­fehl zur vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me oder zur Vor­un­ter­su­chung per­sön­lich zu er­tei­len. Ist er ver­hin­dert, so ist der Un­ter­­su­chungs­be­fehl durch sei­nen Stell­ver­tre­ter zu un­ter­zeich­nen. Die Un­ter­schrifts­be­rech­ti­gung kann nicht auf an­de­re Per­so­nen über­tra­gen wer­den.

² Un­ter­su­chungs­be­feh­le ge­gen Schul-, Lehr­gangs- und Kurs­kom­man­dan­ten er­teilt der vor­ge­setz­te hö­he­re Stabs­of­fi­zier.³³

¹ Bei straf­ba­ren Hand­lun­gen aus­ser­halb des Diens­tes ord­net der Oberau­di­tor die vor­läu­fi­ge Be­weis­auf­nah­me oder Vor­un­ter­su­chung an.

² Ord­net der Oberau­di­tor ent­ge­gen ei­nem ihm ge­stell­ten An­trag ei­ne vor­läu­fi­ge Be­weis­auf­nah­me oder ei­ne Vor­un­ter­su­chung nicht an, so ent­schei­det auf Be­geh­ren des An­trag­stel­lers der Chef des VBS.

¹ Der Be­fehl zur vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me oder zur Vor­un­ter­su­chung kann so lan­ge zu­rück­ge­nom­men wer­den, als der Un­ter­su­chungs­rich­ter das Ver­fah­ren noch nicht er­öff­net hat.

² Das­sel­be gilt für die Um­wand­lung des Be­fehls zur Vor­un­ter­su­chung in einen Be­fehl zur vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me.

¹ Un­mit­tel­bar nach Ein­gang des Un­ter­su­chungs­be­fehls prüft der Un­ter­su­chungs­rich­ter von Am­tes we­gen die Be­fug­nis zur An­ord­nung der Un­ter­su­chung so­wie die sach­li­che und ört­li­che Zu­stän­dig­keit sei­ner Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on. Er hält das Er­geb­nis in der Er­öff­nungs­ver­fü­gung fest.³⁵

² Die Er­öff­nungs­ver­fü­gung ent­hält fer­ner:

a.

bei vor­läu­fi­ger Be­weis­auf­nah­me ei­ne kur­ze Um­schrei­bung des Un­ter­su­ch­ungs­­ge­gen­stan­des;

b.

bei Vor­un­ter­su­chung die Be­zeich­nung des Be­schul­dig­ten und des Sach­ver­halts.

Die Stel­le, die ei­ne vor­läu­fi­ge Be­weis­auf­nah­me an­ge­ord­net hat, ori­en­tiert die un­mit­tel­bar in­ter­es­sier­ten Per­so­nen über den Aus­gang der Sa­che, wenn dem Ver­fah­ren kei­ne wei­te­re Fol­ge ge­ge­ben wird.

¹ Die Ver­tei­di­gung in der vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me ist zu­läs­sig.

² In schwer­wie­gen­den Fäl­len oder in Fäl­len, in de­nen die tat­säch­li­chen oder recht­li­chen Ver­hält­nis­se be­son­ders ver­wi­ckelt sind, gibt der Oberau­di­tor dem Ver­däch­ti­gen auf sein Be­geh­ren oder auf An­trag des Un­ter­su­chungs­rich­ters einen amt­li­chen Ver­tei­di­ger bei.

³ Der Un­ter­su­chungs­rich­ter ge­stat­tet die An­we­sen­heit des Ver­tei­di­gers bei ein­zel­nen Un­ter­su­chungs­hand­lun­gen so­wie die Ak­ten­ein­sicht, so­fern der Un­ter­su­chungs­zweck da­durch nicht ge­fähr­det wird.

¹ Der Un­ter­su­chungs­rich­ter über­gibt dem Be­schul­dig­ten spä­tes­tens bei der Schluss­ein­ver­nah­me die Lis­te der amt­li­chen Ver­tei­di­ger des Ge­richts und weist ihn dar­auf hin, dass ihm un­ter Vor­be­halt wich­ti­ger Grün­de (Art. 127 Abs. 3 MStP) ein Wahl­recht zu­steht. Die Über­ga­be der Lis­te ist im Pro­to­koll fest­zu­hal­ten.³⁸

² Wird der Be­schul­dig­te vor­aus­sicht­lich für län­ger als fünf Ta­ge in Un­ter­su­chungs­haft ver­setzt, so ist ihm in der Re­gel ein amt­li­cher Ver­tei­di­ger bei­zu­ge­ben, falls er nicht be­reits einen pri­va­ten Ver­tei­di­ger bei­ge­zo­gen hat.

¹ Der Un­ter­su­chungs­rich­ter dehnt die Vor­un­ter­su­chung auf al­le seit Er­lass des Be­fehls zur Vor­un­ter­su­chung neu be­kannt­ge­wor­de­nen oder be­gan­ge­nen straf­ba­ren Hand­lun­gen des Be­schul­dig­ten aus, wenn die­ser da­für der Mi­li­tär­ge­richts­bar­keit un­ter­steht. Er dehnt die Vor­un­ter­su­chung fer­ner auf Per­so­nen aus, die an der Straf­tat des Be­schul­dig­ten als Mit­tä­ter, An­stif­ter oder Ge­hil­fen be­tei­ligt wa­ren und der Mi­li­tär­ge­richts­bar­keit un­ter­ste­hen.³⁹

² Die Aus­deh­nungs­ver­fü­gung (Art. 111 MStP) hat die be­trof­fe­ne Per­son und den Sach­ver­halt ge­nau zu be­zeich­nen.

¹ Hat ne­ben dem Be­schul­dig­ten noch ei­ne an­de­re Per­son ei­ne der Mi­li­tär­straf­ge­richts­bar­keit un­ter­ste­hen­de straf­ba­re Hand­lung be­gan­gen, so be­an­tragt der Un­ter­su­chungs­rich­ter der zur An­ord­nung ei­ner Un­ter­su­chung zu­stän­di­gen Stel­le (Art. 101 MStP) den Er­lass ei­nes Un­ter­su­chungs­be­fehls.

² Sind an der Straf­tat des Be­schul­dig­ten Per­so­nen be­tei­ligt, die der zi­vi­len Straf­ge­richts­bar­keit un­ter­ste­hen, oder hat der Be­schul­dig­te auch noch straf­ba­re Hand­lun­gen be­gan­gen, für die zi­vi­le Straf­be­hör­den zu­stän­dig sind, so legt der Un­ter­su­chungs­rich­ter die Ak­ten mit sei­nem An­trag dem Oberau­di­tor vor. Die­ser fällt den durch die Ar­ti­kel 220 und 221 MStG dem Bun­des­rat zu­ge­wie­se­nen Ent­scheid. Über­trägt er den Fall den mi­li­tä­ri­schen Straf­be­hör­den, so dehnt der Un­ter­su­chungs­rich­ter die Vor­un­ter­su­chung ent­spre­chend aus.

³ Wird ne­ben der straf­ba­ren Hand­lung des Be­schul­dig­ten, für die mi­li­tä­ri­sche Straf­be­hör­den zu­stän­dig sind, noch ei­ne selb­stän­di­ge, der zi­vi­len Straf­ge­richts­bar­keit un­ter­ste­hen­de Wi­der­hand­lung ei­ner an­dern Per­son fest­ge­stellt, so er­stat­tet der Un­ter­su­chungs­rich­ter der zu­stän­di­gen zi­vi­len Straf­be­hör­de An­zei­ge.

⁴ Wird bei ei­ner vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me oder ei­ner Vor­un­ter­su­chung fest­ge­stellt, dass kein der mi­li­tär­ge­richt­li­chen Be­ur­tei­lung un­ter­lie­gen­der Sach­ver­halt ge­ge­ben ist, aber ei­ne von Am­tes we­gen zu ver­fol­gen­de straf­ba­re Hand­lung vor­liegt, die der zi­vi­len Ge­richts­bar­keit un­ter­steht, so er­stat­tet der Un­ter­su­chungs­rich­ter der zu­stän­di­gen zi­vi­len Be­hör­de An­zei­ge.⁴⁰

¹ Be­ab­sich­tigt der Au­di­tor, das Ver­fah­ren nach Ar­ti­kel 116 MStP ein­zu­stel­len, so setzt er dem Be­schul­dig­ten ei­ne Frist zur An­mel­dung von Ent­schä­di­gungs­an­sprü­chen, wenn die Fra­ge der Ent­schä­di­gung nicht schon in der Vor­un­ter­su­chung ab­ge­klärt wor­den ist.

² Der Ent­scheid über die Ent­schä­di­gung ist in der Ein­stel­lungs­ver­fü­gung kurz zu be­grün­den.

Sind dem Be­schul­dig­ten bei der Ein­stel­lung des Ver­fah­rens Kos­ten auf­er­legt wor­den, so gilt Ar­ti­kel 214 MStP sinn­ge­mä­ss. Das Oberau­di­to­rat ver­an­lasst den Kos­ten­be­zug.

¹ Je­dem Rich­ter wird gleich­zei­tig mit dem Auf­ge­bot zur Haupt­ver­hand­lung ei­ne Ko­pie der An­kla­ge­schrift zu­ge­stellt.

² Aus­schluss- oder Aus­stands­grün­de mel­det der Rich­ter oh­ne Ver­zug dem Prä­si­den­ten.

Wird ein ab­ge­kürz­tes Be­weis­ver­fah­ren (Art. 137 MStP) durch­ge­führt, so ist der An­ge­klag­te den­noch mit Sorg­falt zur Per­son zu be­fra­gen.

¹ Sach­ver­stän­di­ge kön­nen den Ver­hand­lun­gen bei­woh­nen.

² Zeu­gen dür­fen den Ver­hand­lun­gen nach Ab­schluss ih­rer Ein­ver­nah­me bei­woh­nen.

¹ Das Mass ei­ner Frei­heits­s­tra­fe ist an­zu­ge­ben:

a.

in Ta­gen bei al­len Stra­fen un­ter ei­nem Mo­nat oder mit ei­nem an­ge­bro­che­nen Mo­nat;

b.

in Mo­na­ten bei al­len Stra­fen von ei­nem Mo­nat oder meh­re­ren gan­zen Mo­na­ten, aber un­ter ei­nem Jahr oder mit ei­nem an­ge­bro­che­nen Jahr;

c.

in Jah­ren bei al­len Stra­fen von ei­nem Jahr oder meh­re­ren gan­zen Jah­ren.

² Die Dau­er der Ver­pflich­tung zu ei­ner Ar­beits­leis­tung im öf­fent­li­chen In­ter­es­se ist in Ta­gen an­zu­ge­ben.⁴⁴

Die Dau­er ei­ner Frei­heits­s­tra­fe ist zu be­rech­nen:

a.

bei Ta­gen mit 24 auf­ein­an­der fol­gen­den Stun­den je Tag;

b.

bei Mo­na­ten und Jah­ren nach dem Ka­len­der.

Wird an die Stra­fe Si­cher­heits- oder Un­ter­su­chungs­haft an­ge­rech­net, so ist die­se im Ur­teil in Ta­gen an­zu­ge­ben.

¹ Wer­den Ge­gen­stän­de ein­ge­zo­gen (Art. 41ff. MStG), so be­stimmt das Ur­teil, ob sie un­brauch­bar zu ma­chen oder zu ver­nich­ten sind oder ob der Bund frei dar­über ver­fü­gen kann.

² Sind Ge­schen­ke oder Zu­wen­dun­gen, die dem Bund ver­fal­len wür­den, nicht mehr vor­han­den, so wird im Ur­teil der Be­trag fest­ge­setzt, den der Emp­fän­ger schul­det.

Sol­len Ak­ten nach Ab­schluss des Mi­li­tär­straf­ver­fah­rens ei­ner Dienst- oder Kom­man­do­stel­le oder ei­ner Ad­mi­nis­tra­tiv­be­hör­de zu­ge­stellt wer­den (z. B. zwecks dis­zi­pli­na­ri­scher Be­stra­fung, sa­ni­ta­ri­scher Ab­klä­rung), so ist die ent­spre­chen­de Ver­fü­gung im Dis­po­si­tiv un­mit­tel­bar nach dem Ur­teilss­pruch auf­zu­füh­ren.

¹ Ent­hal­ten Ak­ten als GE­HEIM oder VER­TRAU­LICH klas­si­fi­zier­te In­for­ma­tio­nen, so sind das gan­ze Ak­ten­heft und das Ur­teil GE­HEIM bzw. VER­TRAU­LICH zu klas­si­fi­zie­ren. Aus­nahms­wei­se kön­nen die klas­si­fi­zier­ten Do­ku­men­te aus dem Haupt­dos­sier ent­fernt und in ei­nem be­son­de­ren Dos­sier an­ge­legt wer­den. Die Ak­ten des Haupt­dos­siers dür­fen kei­ne Hin­wei­se auf den In­halt klas­si­fi­zier­ter Ak­ten des be­son­de­ren Dos­siers ent­hal­ten.⁴⁶

² Über die Auf­he­bung der Klas­si­fi­zie­rung ent­schei­det im Ein­ver­ständ­nis mit dem Ge­heim­nis­herrn:

a.

wäh­rend der vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me und der Vor­un­ter­su­chung: der Un­ter­su­chungs­rich­ter;

b.⁴⁷

nach Ab­schluss der Vor­un­ter­su­chung bis zum rechts­kräf­ti­gen Ab­schluss des Ver­fah­rens durch Ein­stel­lung oder Straf­man­dat oder bis zur An­kla­ge­er­he­bung: der Au­di­tor;

c.⁴⁸

nach An­kla­ge­er­he­bung bis zum rechts­kräf­ti­gen Ab­schluss des Straf­ver­fah­rens: der zu­stän­di­ge Prä­si­dent;

d.⁴⁹

nach Ab­schluss der vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me oder nach rechts­kräf­ti­gem Ab­schluss des Straf­ver­fah­rens: der Oberau­di­tor.

Der Prä­si­dent ver­ur­kun­det in den Ak­ten und in der Ur­teils­aus­fer­ti­gung den Ein­tritt der Rechts­kraft des Ur­teils und den Voll­zugs­be­fehl.

¹ Die Zu­stel­lung des Ur­teils­dis­po­si­tivs ist, un­ab­hän­gig von ei­nem all­fäl­li­gen Kas­sa­ti­ons­ver­fah­ren, Sa­che der zu­stän­di­gen Ge­richts­kanz­lei.

² Das Ur­teils­dis­po­si­tiv wird fol­gen­den Stel­len zu­ge­stellt:

a.

un­mit­tel­bar nach Er­öff­nung des Ur­teils, wenn die ver­ur­teil­te Per­son so­fort in Haft ge­setzt wird: der zu­stän­di­gen Be­hör­de des Voll­zugs­kan­tons;

b.

un­ver­züg­lich nach Ein­tritt der Rechts­kraft:

1.

dem Bun­des­amt für Jus­tiz (Schwei­ze­ri­sches Straf­re­gis­ter),

2.

dem Voll­zugs­kan­ton zum Voll­zug von Bus­sen und Kos­ten.

¹ Die Zu­stel­lung der Ur­teils­aus­fer­ti­gun­gen ist Sa­che der Ge­richts­kanz­lei.

² Ur­teils­aus­fer­ti­gun­gen wer­den fol­gen­den Emp­fän­gern und Emp­fän­ge­rin­nen zu­ge­stellt:

a.

dem Ver­tei­di­ger (zwei Ex­em­pla­re, wo­von ei­nes für die be­ur­teil­te Per­son; al­len­falls ein zu­sätz­li­ches Ex­em­plar für de­ren ge­setz­li­che Ver­tre­tung);

b.

dem Au­di­tor;

c.

der ge­schä­dig­ten Per­son, so­fern ein Zi­vil­an­spruch ge­stellt wur­de, und dem Op­fer, das die Zu­stel­lung des Ur­teils ver­langt hat;

d.

dem Oberau­di­to­rat;

e.

bei zu voll­zie­hen­den Frei­heits­s­tra­fen: dem Voll­zugs­kan­ton;

f.

im Fal­le von Ar­ti­kel 81 Ab­sät­ze 3 und 4 MStG: dem Bun­des­amt für Zi­vil­dienst (ZI­VI)⁵²;

g.

dem Kom­man­dan­ten, der den Be­fehl zur Vor­un­ter­su­chung er­teilt hat oder der Dienst­stel­le, die den An­trag auf Ein­lei­tung ei­nes Straf­ver­fah­rens ge­stellt hat zur Kennt­nis­nah­me und zur Wei­ter­lei­tung an den Kom­man­dan­ten der ak­tu­el­len Ein­tei­lungs­ein­heit der ver­ur­teil­ten Per­son;

h.⁵³

dem Kom­man­do Aus­bil­dung und der Lo­gis­tik­ba­sis der Ar­mee bei Stras­sen­ver­kehrs­de­lik­ten;

i.

bei De­lik­ten im Be­reich des Rech­nungs­we­sens: der Lo­gis­tik­ba­sis der Ar­mee, Sek­ti­on Trup­pen­rech­nungs­we­sen;

k.

bei De­lik­ten im Be­reich der Feld­post: dem Feld­post­dienst;

l.⁵⁴

in Fäl­len, bei de­nen ei­ne der Mi­li­tär­ver­si­che­rung un­ter­stell­te Per­son ver­letzt oder ge­tö­tet wor­den ist: der Mi­li­tär­ver­si­che­rung;

m.

bei Un­fäl­len oder Zwi­schen­fäl­len im Flug­dienst- oder Fall­schirm­sprung­dienst: dem Chef Mi­li­tär­jus­tiz der Luft­waf­fe;

n.

in Fäl­len von Spio­na­ge oder Stö­rung der mi­li­tä­ri­schen Si­cher­heit: der Bun­des­an­walt­schaft.

³ Wur­den Män­gel bei Vor­schrif­ten oder Ma­te­ri­al fest­ge­stellt, so sind dem Chef der Ar­mee und dem Kom­man­do Aus­bil­dung Ur­tei­le in an­ony­mi­sier­ter Fas­sung zu über­mit­teln; so­weit aus­rei­chend kann statt der Ur­teils­zu­stel­lung ein Be­richt er­stat­tet wer­den.⁵⁵

⁴ Für die Zu­stel­lung von Ur­tei­len, die ge­heim zu hal­ten­de Tat­sa­chen ent­hal­ten, sind Ar­ti­kel 154 Ab­satz 2 MStP und Ar­ti­kel 58 die­ser Ver­ord­nung zu be­ach­ten.

¹ Ist das Ur­teil rechts­kräf­tig, so sind be­schlag­nahm­te, ver­wahr­te oder ein­ge­zo­ge­ne Ge­gen­stän­de so­wie Ver­mö­gens­wer­te ge­mä­ss rich­ter­li­cher Ver­fü­gung und nach all­fäl­li­ger Ab­spra­che mit dem Oberau­di­to­rat an die zu­stän­di­ge Stel­le wei­ter­zu­lei­ten.

² Bei­ge­zo­ge­ne ori­gi­na­le Ge­richts­ak­ten sind durch die Ge­richts­kanz­lei an die her­aus­ge­ben­de Be­hör­de zu­rück­zu­ge­ben.

Ins Aus­land zu­zu­stel­len­de Ur­tei­le sind dem Oberau­di­to­rat zu über­mit­teln, der für die Wei­ter­lei­tung be­sorgt ist.

Der Ge­richts­schrei­ber des Ge­richts, das den Ent­scheid ge­fällt hat, mel­det das Ein­rei­chen oder den Rück­zug ei­nes Rechts­mit­tels (Ap­pel­la­ti­on, Kas­sa­ti­ons­be­schwer­de, Re­kurs) oh­ne Ver­zug der Ge­gen­par­tei.

Sind bei Re­vi­si­ons­ge­su­chen Ab­klä­run­gen durch den Un­ter­su­chungs­rich­ter not­wen­dig, so wird die­ser nach Rück­spra­che mit dem zu­stän­di­gen Prä­si­den­ten und dem Chef der be­trof­fe­nen Un­ter­su­chungs­rich­ter­re­gi­on durch den Oberau­di­tor be­stimmt.

¹ Als Voll­zugs­kan­ton ist der Wohn­sitz­kan­ton zu be­zeich­nen, wenn der Ver­ur­teil­te oder der un­ter dis­zi­pli­na­ri­scher Be­stra­fung oder Auf­er­le­gung von Kos­ten Frei­ge­spro­che­ne Wohn­sitz in der Schweiz hat.

² Hat der Be­ur­teil­te kei­nen Wohn­sitz in der Schweiz oder hält er sich vor­aus­sicht­lich für län­ge­re Zeit im Aus­land auf, so ist der Hei­mat­kan­ton als Voll­zugs­kan­ton zu be­zeich­nen.

³ Zur Über­tra­gung des Voll­zugs ei­ner Frei­heits­s­tra­fe oder ei­ner si­chern­den Mass­nah­me an einen an­dern als den Wohn­sitz­kan­ton (Art. 212 MStP) ist der Ober­au­di­tor zu­stän­dig.

⁴ Voll­zugs­in­stanz bei Ver­pflich­tung zu ei­ner Ar­beits­leis­tung im öf­fent­li­chen In­ter­es­se ist das ZI­VI.⁶¹

Die dem Be­ur­teil­ten auf­er­leg­ten Kos­ten und Bus­sen zie­hen die Kan­to­ne ein. Die Er­trä­ge aus auf­er­leg­ten Kos­ten sind dem Bund ab­zu­lie­fern. Die Bus­sen ver­fal­len dem ein­zie­hen­den Kan­ton.

¹ Die Stra­fe oder si­chern­de Mass­nah­me ist un­mit­tel­bar nach der Ur­teilser­öff­nung an­zu­tre­ten, wenn der Ver­ur­teil­te sich vor der Ver­hand­lung in Haft be­fand und das Ge­richt nicht an­ders be­schlos­sen hat.

² Be­fin­det sich der Ver­ur­teil­te nicht in Haft, so wird er zur Si­che­rung des Voll­zugs durch be­son­de­re Ver­fü­gung des Ge­richts in Haft ge­setzt, wenn sich dies als not­wen­dig er­weist. Trifft das Ge­richt kei­ne Ver­fü­gung, so be­stimmt der Voll­zugs­kan­ton den Be­ginn des Voll­zugs.

Ist der Ver­ur­teil­te der Schweiz zum Voll­zug ei­nes Ur­teils aus­ge­lie­fert wor­den, so sind die Be­din­gun­gen, die der er­such­te Staat an die Aus­lie­fe­rung ge­knüpft hat, zu be­ach­ten.

¹ Die Aus­schrei­bung zum Voll­zug des Ur­teils ist Sa­che des Voll­zugs­kan­tons.

² …⁶³

¹ Schreibt der Voll­zugs­kan­ton einen in Ab­we­sen­heit Ver­ur­teil­ten zum Voll­zug des Ur­teils aus, so wi­der­ruft die kon­troll­füh­ren­de Stel­le ei­ne durch den mi­li­tä­ri­schen Rich­ter an­ge­ord­ne­te Aus­schrei­bung.

² Stellt sich der in Ab­we­sen­heit Ver­ur­teil­te oder wird er ver­haf­tet, und ver­langt er die Auf­he­bung des Ur­teils, so ver­an­lasst die zu­stän­di­ge Kanz­lei nach Rück­spra­che mit dem lei­ten­den Prä­si­den­ten des Ge­richts den Voll­zugs­kan­ton zum Wi­der­ruf der Aus­schrei­bung. Nimmt der Ver­ur­teil­te das Ur­teil an, so wi­der­ruft der Voll­zugs­kan­ton die Aus­schrei­bung von sich aus.⁶⁴

Er­folgt die Aus­schrei­bung zum Voll­zug ei­nes Ab­we­sen­heits­ur­teils nicht in­nert drei­er Mo­na­te seit der Ver­ur­tei­lung, so mel­det die Ge­richts­kanz­lei dies dem Ober­au­di­tor.

Den Be­fehl zur vor­läu­fi­gen Be­weis­auf­nah­me oder zur Vor­un­ter­su­chung ge­gen An­ge­hö­ri­ge des Grenzwacht­korps er­teilt der Oberau­di­tor.

¹ An­ge­hö­ri­ge des Grenzwacht­korps un­ter­ste­hen für die Ver­fol­gung und Be­ur­tei­lung straf­ba­rer Hand­lun­gen der Ge­richts­bar­keit des ört­lich zu­stän­di­gen Mi­li­tär­ge­richts (Ge­richts­stand des Or­tes der Be­ge­hung).

² Es gel­ten die Ar­ti­kel 221 und 222 MStG und Ar­ti­kel 46 die­ser Ver­ord­nung.

¹ Das Recht der zur An­ord­nung der Vor­un­ter­su­chung zu­stän­di­gen Stel­le (Art. 101 MStP), im Sin­ne der Ar­ti­kel 145, 146 und 148 MStG einen Straf­an­trag zu stel­len oder ihn zu­rück­zu­zie­hen, ist vom An­trags­recht des Ver­letz­ten un­ab­hän­gig.

² Stellt die zu­stän­di­ge Stel­le al­lein Straf­an­trag, so hat sie vor der An­ord­nung ei­ner Vor­un­ter­su­chung ab­zu­klä­ren, ob die Sa­che güt­lich bei­ge­legt oder dis­zi­pli­na­risch er­le­digt wer­den kann.

³ Die An­trags­frist (Art. 148a MStG) gilt auch für die an­trags­be­rech­tig­te Stel­le.

¹ Der Ver­letz­te hat den Straf­an­trag schrift­lich oder münd­lich zu Pro­to­koll bei der Stel­le ein­zu­rei­chen, die zur An­ord­nung der Vor­un­ter­su­chung zu­stän­dig ist. Die­se kann zur Ab­klä­rung des Sach­ver­halts ei­ne vor­läu­fi­ge Be­weis­auf­nah­me an­ord­nen. Sie kann fer­ner zur güt­li­chen Bei­le­gung der Sa­che ei­ne Aus­spra­che mit den Be­tei­lig­ten durch­füh­ren.

² Kann die Sa­che nicht güt­lich bei­ge­legt wer­den, so ist der Be­fehl zur Vor­un­ter­su­chung zu er­tei­len. Es ist da­bei an­zu­ge­ben, ob die den Be­fehl er­tei­len­de Stel­le ih­rer­seits Straf­an­trag stellt oder nicht.

³ Der Un­ter­su­chungs­rich­ter in­for­miert den Ver­letz­ten bei der ers­ten Ein­ver­nah­me über die Form­vor­schrif­ten des Straf­an­tra­ges und gibt ihm Ge­le­gen­heit, ihn al­len­falls zu er­gän­zen oder zu prä­zi­sie­ren.⁷⁰

¹ Wird der Straf­an­trag zu­rück­ge­zo­gen, be­vor An­kla­ge er­ho­ben wur­de, so stellt der Au­di­tor das Ver­fah­ren ein (Art. 116 und 117 MStP). Bei ei­nem spä­te­ren Rück­zug er­folgt die Ein­stel­lung des Ver­fah­rens durch das Ge­richt.

² Ur­kun­den im Sin­ne der Ar­ti­kel 145 Zif­fer 6 und 146 Zif­fer 3 MStG wer­den durch die In­stanz aus­ge­fer­tigt, die das Ver­fah­ren ein­ge­stellt hat.

¹ Kom­man­dan­ten und Mi­li­tär­be­hör­den dür­fen we­der ih­re Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt noch ih­re Dis­zi­pli­nar­straf­be­fug­nis­se auf un­ter­ge­ord­ne­te Stel­len über­tra­gen. Vor­be­hal­ten bleibt die Be­fug­nis des Chefs VBS, sei­ne Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt dem Chef der Ar­mee und sei­nem Stell­ver­tre­ter, den Di­rekt­un­ter­stell­ten des Chefs der Ar­mee und dem Kom­man­do Aus­bil­dung (Per­so­nel­les der Ar­mee) zu über­tra­gen.⁷²

² Die über­tra­ge­ne Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt darf nicht wei­ter über­tra­gen wer­den.

¹ Die Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt steht zu:

a.

den Trup­pen­kom­man­dan­ten für Dis­zi­pli­nar­feh­ler, die wäh­rend der Dienst­zeit be­gan­gen wer­den;

b.

den zu­stän­di­gen kan­to­na­len Mi­li­tär­be­hör­den in leich­ten Fäl­len der

1.

Nicht­er­fül­lung der In­spek­ti­ons­pflicht, der Nicht­be­fol­gung von Dienst­vor­schrif­ten so­wie des Miss­brauchs und der Ver­schleu­de­rung von Ma­te­ri­al im Be­reich der Mann­schafts- und Of­fi­ziers­aus­rüs­tung,

2.

Nicht­er­fül­lung der Schiess­pflicht und der Zu­wi­der­hand­lung ge­gen die Vor­schrif­ten des Schiess­we­sens aus­ser Dienst;

c.⁷⁴

dem Kom­man­do Aus­bil­dung in al­len an­dern Fäl­len.

² Steht die Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt den kan­to­na­len Mi­li­tär­be­hör­den zu, so wird sie aus­ge­übt:

a.

ge­gen­über Stel­lungs­pflich­ti­gen: vom Kan­ton, der die­se zur Re­kru­tie­rung auf­zu­bie­ten hat;

b.

ge­gen­über In­spek­ti­ons­pflich­ti­gen: vom Kan­ton, in des­sen Ge­biet die In­spek­ti­on durch­ge­führt wird;

c.

in al­len an­de­ren Fäl­len: vom Wohn­sitz­kan­ton be­zie­hungs­wei­se vom Kan­ton des letz­ten Wohn­sit­zes.

Die Straf­be­fug­nis­se und Zu­stän­dig­kei­ten be­stimmt An­hang 2.

¹ Die Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt ge­gen­über ins Aus­land ab­kom­man­dier­ten An­ge­hö­ri­gen der Ar­mee, die nicht Dienst in ih­ren Trup­pen­kör­pern/For­ma­tio­nen und kei­nen frie­dens­för­dern­den Dienst leis­ten, steht dem ent­sen­den­den Kom­man­do be­zie­hungs­wei­se. der ent­sen­den­den Ver­wal­tungs­ein­heit zu. Reicht die Straf­be­fug­nis nicht aus, so sind die Ak­ten der nächs­ten vor­ge­setz­ten Stel­le zu­zu­stel­len. Ar­rest­stra­fen müs­sen auf je­den Fall in der Schweiz voll­zo­gen wer­den.

² Dem Chef der Ar­mee und sei­nem Stell­ver­tre­ter steht in fol­gen­den Fäl­len die Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt ge­gen­über Zi­vil­per­so­nen zu:

a.

bei Ver­stös­sen ge­gen das Bun­des­ge­setz vom 23. Ju­ni 1950⁷⁶ über den Schutz mi­li­tä­ri­scher An­la­gen oder ge­gen sich dar­auf stüt­zen­de Er­las­se oder Mass­nah­men;

b.

bei der Ver­let­zung mi­li­tä­ri­scher Ge­heim­nis­se (Art. 106 MStG);

c.

bei Un­ge­hor­sam ge­gen mi­li­tä­ri­sche und be­hörd­li­che Mass­nah­men, die der Vor­be­rei­tung oder Durch­füh­rung der Mo­bil­ma­chung der Ar­mee oder der Wah­rung des mi­li­tä­ri­schen Ge­heim­nis­ses die­nen (Art. 107 MStG).

³ Dem Ge­ne­ral­se­kre­ta­ri­at VBS ist ein Dop­pel der Dis­zi­pli­nar­straf­ver­fü­gung zu­zu­stel­len.

¹ Der Ar­rest­be­fehl wird durch den Kom­man­dan­ten der Ein­heit (Stab) des Be­straf­ten oder durch die zu­stän­di­ge Mi­li­tär­be­hör­de aus­ge­fer­tigt, so­bald die Ar­rest­stra­fe voll­zieh­bar ge­wor­den ist.

² Der Ar­rest­be­fehl gibt Stra­fort, Be­ginn und En­de der Stra­fe an so­wie al­len­falls be­son­de­re An­ord­nun­gen über die Be­wa­chung und Be­treu­ung des Ar­re­stan­ten.

Auf Waf­fen­plät­zen müs­sen ge­nü­gend Ar­rest­lo­ka­le vor­han­den sein. An an­de­ren Stand­orten hat die Trup­pe recht­zei­tig da­für zu sor­gen, dass ge­eig­ne­te Ar­rest­lo­ka­le zur Ver­fü­gung ste­hen.

¹ Der Ent­scheid des Ge­richts ist dem Be­schwer­de­füh­rer, der Vor­in­stanz, auf dem Dienst­weg dem Kom­man­dan­ten des Be­straf­ten, dem Oberau­di­to­rat und al­len­falls dem Voll­zugs­kan­ton zu­zu­stel­len.

² Wer­den dem Be­schwer­de­füh­rer Kos­ten auf­er­legt, so ver­an­lasst das Oberau­di­to­rat den Be­zug.

Für Stras­sen­ver­kehrs­de­lik­te, be­gan­gen wäh­rend Fahr­ten zwi­schen Wohn­ort und Ar­beits- oder Ein­satzort un­ter­ste­hen die Be­rufs- und Zeit­mi­li­tärs so­wie die An­ge­hö­ri­gen des Grenzwacht­korps der Mi­li­tär­ge­richts­bar­keit nur, wenn Ver­kehrs­vor­schrif­ten im Zu­sam­men­hang mit ei­ner an­de­ren nach Mi­li­tär­straf­ge­setz straf­ba­ren Hand­lung ver­letzt wer­den. Dies gilt auch, wenn die­se Per­so­nen ein Dienst­fahr­zeug be­nut­zen oder die Uni­form tra­gen.

¹ Die Er­mäch­ti­gung zur Durch­füh­rung des zi­vi­len Ver­fah­rens nach den Ar­ti­keln 219 Ab­satz 2 und 222 Ab­satz 1 MStG er­teilt das Oberau­di­to­rat.⁸⁰

² Die Be­fug­nis­se des Ober­be­fehls­ha­bers der Ar­mee blei­ben vor­be­hal­ten.

³ Die Er­mäch­ti­gung nach Ar­ti­kel 222 MStG muss nicht ein­ge­holt wer­den, wenn durch ein zu­stän­di­ges Or­gan das Bun­des­ge­setz vom 24. Ju­ni 1970⁸¹ über Ord­nungs­bus­sen im Stras­sen­ver­kehr oder ein kan­to­na­les Ord­nungs­bus­sen­ver­fah­ren an­ge­wen­det wird.

Es wer­den auf­ge­ho­ben:

1.

Ver­ord­nung vom 27. De­zem­ber 1927⁸² be­tref­fend die Auf­sicht über die mit be­ding­tem Straf­voll­zug ver­ur­teil­ten Dienst­pflich­ti­gen wäh­rend des Diens­tes;

2.

Bun­des­rats­be­schluss vom 18. Sep­tem­ber 1933⁸³ über Aus­füh­rungs­be­stim­mun­gen zu Ar­ti­kel 3 Zif­fer 3 des Mi­li­tär­straf­ge­set­zes;

3.

Bun­des­rats­be­schluss vom 29. Sep­tem­ber 1947⁸⁴ über die Straf­rechts­pfle­ge für das eid­ge­nös­si­sche Grenzwacht­korps;

4.

Bun­des­rats­be­schluss vom 15. Mai 1951⁸⁵ über Aus­füh­rungs­be­stim­mun­gen zum Mi­li­tär­straf­ge­setz und zur Mi­li­tär­straf­ge­richts­ord­nung;

5.

Ver­ord­nung vom 29. Mai 1951⁸⁶ über das Rech­nungs­we­sen der Mi­li­tär­ju­s­tiz;

6.

Ver­ord­nung vom 29. Ja­nu­ar 1954⁸⁷ über die Mi­li­tär­straf­rechts­pfle­ge;

7.

Bun­des­rats­be­schluss vom 14. Fe­bru­ar 1968⁸⁸ über den Voll­zug der Haft­stra­fe an Dienst­ver­wei­ge­rern aus Ge­wis­sens­grün­den;

8.

Ver­ord­nung vom 15. Mai 1968⁸⁹ über den Voll­zug der Dis­zi­pli­nar­stra­ford­nung;

9.

Ver­ord­nung vom 24. Fe­bru­ar 1971⁹⁰ über den mi­li­tä­ri­schen Voll­zug der Ge­fäng­niss­tra­fe;

10.

Bun­des­rats­be­schluss vom 3. No­vem­ber 1971⁹¹ über die Di­vi­si­ons- und Ter­ri­to­ri­al­ge­rich­te;

11.

Ver­fü­gung des Eid­ge­nös­si­schen Mi­li­tär­de­par­te­ments vom 4. Au­gust 1965⁹² be­tref­fend Über­tra­gung der Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt ge­gen­über ins Aus­land ab­kom­man­dier­ten In­struk­ti­ons­of­fi­zie­ren;

12.

Ver­fü­gung des Eid­ge­nös­si­schen Mi­li­tär­de­par­te­ments vom 20. Ja­nu­ar 1966⁹³ be­tref­fend die Über­tra­gung der Dis­zi­pli­nar­straf­ge­walt an den Ge­ne­ral­stabs­chef.

Die­se Ver­ord­nung tritt am 1. Ja­nu­ar 1980 in Kraft.