Ordinanza
sulla procedura d’approvazione dei piani
di impianti elettrici
(OPIE)

¹ La pre­sen­te or­di­nan­za di­sci­pli­na:

a.

lo svol­gi­men­to del­la pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le per le li­nee con una ten­sio­ne no­mi­na­le pa­ri o su­pe­rio­re a 220 kV che in­ci­do­no no­te­vol­men­te sul ter­ri­to­rio e sull’am­bien­te;

b.

la de­ter­mi­na­zio­ne di zo­ne ri­ser­va­te e al­li­nea­men­ti;

c.

la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni per la co­stru­zio­ne e la mo­di­fi­ca di:

1.

im­pian­ti ad al­ta ten­sio­ne,

2.³

...

3.

im­pian­ti a bas­sa ten­sio­ne nel­la mi­su­ra in cui so­no sot­to­po­sti all’ob­bli­go d’ap­pro­va­zio­ne con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 8aca­po­ver­so 1 dell’or­di­nan­za del 30 mar­zo 1994⁴ sul­la cor­ren­te de­bo­le.⁵

² Es­sa è ap­pli­ca­bi­le in tut­ta la sua esten­sio­ne al­la co­stru­zio­ne e al­la mo­di­fi­ca di re­ti di di­stri­bu­zio­ne a bas­sa ten­sio­ne sem­pre­ché si trat­ti di im­pian­ti si­tua­ti in zo­ne pro­tet­te se­con­do il di­rit­to fe­de­ra­le o can­to­na­le. Gli al­tri im­pian­ti a bas­sa ten­sio­ne so­no au­to­riz­za­ti dall’Ispet­to­ra­to de­gli im­pian­ti a cor­ren­te for­te (Ispet­to­ra­to) in oc­ca­sio­ne del­le ispe­zio­ni pe­rio­di­che. A que­sto sco­po i pro­prie­ta­ri ag­gior­na­no co­stan­te­men­te i pia­ni e la do­cu­men­ta­zio­ne.

³ Es­sa non è ap­pli­ca­bi­le ai pia­ni che con­cer­no­no la co­stru­zio­ne e la mo­di­fi­ca di:

a.⁶

im­pian­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 2 dell’or­di­nan­za del 7 no­vem­bre 2001⁷ su­gli im­pian­ti elet­tri­ci a bas­sa ten­sio­ne;

b.

pro­dot­ti de­fi­ni­ti nell’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 1 dell’or­di­nan­za del 9 apri­le 1997⁸ sui pro­dot­ti elet­tri­ci a bas­sa ten­sio­ne;

c.

pro­dot­ti de­fi­ni­ti nell’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 1 dell’or­di­nan­za del 2 mar­zo 1998⁹ su­gli ap­pa­rec­chi e i si­ste­mi di pro­te­zio­ne uti­liz­za­ti in am­bien­ti esplo­si­vi.

⁴ Agli im­pian­ti elet­tri­ci che ser­vo­no so­lo o prin­ci­pal­men­te i vei­co­li fer­ro­via­ri o i fi­lo­vei­co­li si ap­pli­ca l’or­di­nan­za del 2 feb­bra­io 2000¹⁰ sul­la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni di im­pian­ti fer­ro­via­ri.

¹ L’Uf­fi­cio fe­de­ra­le dell’ener­gia (UFE) ve­ri­fi­ca se un pro­get­to ri­guar­dan­te una li­nea con una ten­sio­ne no­mi­na­le pa­ri o su­pe­rio­re a 220 kV de­ve es­se­re de­fi­ni­to qua­le da­to ac­qui­si­to in un pia­no set­to­ria­le (ob­bli­go del pia­no set­to­ria­le). Que­sta ve­ri­fi­ca è svol­ta d’uf­fi­cio op­pu­re su ri­chie­sta dell’Ispet­to­ra­to o del ri­chie­den­te. L’UFE può esi­ge­re dal ri­chie­den­te la pre­sen­ta­zio­ne di ade­gua­ti do­cu­men­ti.

² Es­so con­fron­ta la si­tua­zio­ne at­tua­le con quel­la pre­vi­sta al fi­ne di ve­ri­fi­ca­re l’in­ci­den­za del pro­get­to sul ter­ri­to­rio e sull’am­bien­te.

³ Se ri­le­va che il pro­get­to non in­ci­de no­te­vol­men­te sul ter­ri­to­rio e sull’am­bien­te, es­so co­mu­ni­ca al ri­chie­den­te che il pro­get­to non è sog­get­to all’ob­bli­go del pia­no set­to­ria­le. Al­tri­men­ti ve­ri­fi­ca se sus­si­sto­no mo­ti­vi per una de­ro­ga all’ob­bli­go del pia­no set­to­ria­le e se de­ve es­se­re av­via­ta la pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le.

¹ I se­guen­ti pro­get­ti ri­guar­dan­ti li­nee con una ten­sio­ne no­mi­na­le pa­ri o su­pe­rio­re a 220 kV pos­so­no es­se­re ap­pro­va­ti sen­za la de­fi­ni­zio­ne qua­le da­to ac­qui­si­to in un pia­no set­to­ria­le se pre­su­mi­bil­men­te pos­so­no es­se­re ri­spet­ta­te le di­spo­si­zio­ni dell’or­di­nan­za del 23 di­cem­bre 1999¹⁴ sul­la pro­te­zio­ne dal­le ra­dia­zio­ni non io­niz­zan­ti (OR­NI) e so­no sta­te esau­ri­te le pos­si­bi­li­tà di rag­grup­pa­men­to con al­tre li­nee o al­tre in­fra­strut­tu­re esi­sten­ti:

a.

la co­stru­zio­ne di nuo­ve li­nee con una lun­ghez­za mas­si­ma di cin­que chi­lo­me­tri se so­no ri­spet­ta­ti gli obiet­ti­vi di pro­te­zio­ne di zo­ne pro­tet­te in vir­tù del di­rit­to fe­de­ra­le e can­to­na­le;

b.

la so­sti­tu­zio­ne, la mo­di­fi­ca o l’am­plia­men­to di li­nee se il trac­cia­to del­la li­nea non vie­ne spo­sta­to o vie­ne spo­sta­to al mas­si­mo per cin­que chi­lo­me­tri e i con­flit­ti con­cer­nen­ti obiet­ti­vi di pro­te­zio­ne di zo­ne pro­tet­te in vir­tù del di­rit­to fe­de­ra­le e can­to­na­le pos­so­no es­se­re com­pen­sa­ti me­dian­te prov­ve­di­men­ti di so­sti­tu­zio­ne;

c.

i pro­get­ti le cui li­nee ven­go­no ese­gui­te per al­me­no l’80 per cen­to del­la lo­ro lun­ghez­za co­me ca­vi in­ter­ra­ti in im­pian­ti esi­sten­ti o sta­bi­li­ti co­me vin­co­lan­ti per le au­to­ri­tà, qua­li stra­de, gal­le­rie o cu­ni­co­li;

d.

i pro­get­ti per i qua­li, sul­la ba­se di ac­cer­ta­men­ti re­la­ti­vi al­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio, al di­rit­to am­bien­ta­le non­ché tec­ni­ci ed eco­no­mi­ci, il ri­chie­den­te di­mo­stra che nes­sun’al­tra va­rian­te è da pre­fe­ri­re.

² L’UFE con­sul­ta i com­pe­ten­ti ser­vi­zi del­la Con­fe­de­ra­zio­ne e dei Can­to­ni coin­vol­ti in me­ri­to ai do­cu­men­ti pre­sen­ta­ti dal ri­chie­den­te. Es­so può al­tre­sì con­sul­ta­re le or­ga­niz­za­zio­ni di pro­te­zio­ne dell’am­bien­te at­ti­ve a li­vel­lo na­zio­na­le. Do­po aver esa­mi­na­to i pa­re­ri per­ve­nu­ti, l’UFE de­ci­de se de­ve es­se­re svol­ta una pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le.

Un pro­get­to pre­su­mi­bil­men­te sog­get­to all’ob­bli­go di ela­bo­ra­re un pia­no set­to­ria­le e la cui ne­ces­si­tà è sta­ta con­fer­ma­ta dal­la Com­mis­sio­ne fe­de­ra­le dell’ener­gia elet­tri­ca (art. 22 cpv. 2bis del­la L del 23 mar. 2007¹⁶ sull’ap­prov­vi­gio­na­men­to elet­tri­co) o è di­mo­stra­ta in al­tro mo­do, può es­se­re in­se­ri­to nel pia­no set­to­ria­le co­me in­for­ma­zio­ne pre­li­mi­na­re.

¹ Pri­ma di chie­de­re all’UFE lo svol­gi­men­to del­la pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le per un pro­get­to sog­get­to all’ob­bli­go del pia­no set­to­ria­le, il ri­chie­den­te con­clu­de con i Can­to­ni in­te­res­sa­ti un ac­cor­do di coor­di­na­men­to in cui so­no di­sci­pli­na­ti in par­ti­co­la­re i se­guen­ti aspet­ti:

a.

gli obiet­ti­vi pia­ni­fi­ca­to­ri;

b.

le com­pe­ten­ze per l’or­ga­niz­za­zio­ne del­le fa­si del­la pro­ce­du­ra;

c.

la par­te­ci­pa­zio­ne e l’in­for­ma­zio­ne dei Co­mu­ni;

d.

il ca­len­da­rio del­le fa­si del­la pro­ce­du­ra pre­vi­ste;

e.

la pro­ce­du­ra per l’ade­gua­men­to del­la pia­ni­fi­ca­zio­ne can­to­na­le.

² Il ri­chie­den­te ela­bo­ra i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri per va­lu­ta­re le pos­si­bi­li zo­ne di pia­ni­fi­ca­zio­ne. Da que­sti do­cu­men­ti de­ve ri­sul­ta­re che è sta­to in­di­vi­dua­to il po­ten­zia­le di con­flit­to e di ot­ti­miz­za­zio­ne in vi­sta dell’uti­liz­za­zio­ne del ter­ri­to­rio.

³ Con l’ap­pro­va­zio­ne dei Can­to­ni in­te­res­sa­ti, il ri­chie­den­te può an­che pro­por­re una so­la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne nei ca­si in cui il mar­gi­ne di ma­no­vra per più zo­ne di pia­ni­fi­ca­zio­ne non sia giu­di­ca­to suf­fi­cien­te. Una si­mi­le pro­po­sta de­ve es­se­re mo­ti­va­ta det­ta­glia­ta­men­te.

¹ Il ri­chie­den­te chie­de all’UFE lo svol­gi­men­to del­la pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le.

² Al­la do­man­da de­vo­no es­se­re al­le­ga­ti i se­guen­ti do­cu­men­ti:

a.

una mo­ti­va­zio­ne per il pro­get­to e in­di­ca­zio­ni cir­ca la sua ne­ces­si­tà;

b.

l’ac­cor­do di coor­di­na­men­to e i do­cu­men­ti di cui all’ar­ti­co­lo 1d.

³ L’UFE tra­smet­te i do­cu­men­ti agli uf­fi­ci rap­pre­sen­ta­ti nel­la Con­fe­ren­za sull’as­set­to del ter­ri­to­rio af­fin­ché pre­sen­ti­no un pri­mo pa­re­re en­tro due me­si.

⁴ Una vol­ta ri­ce­vu­ti i pa­re­ri, en­tro due me­si l’UFE isti­tui­sce un grup­po di ac­com­pa­gna­men­to spe­ci­fi­co al pro­get­to nel qua­le so­no rap­pre­sen­ta­ti, con un vo­to cia­scu­no, i se­guen­ti ser­vi­zi e or­ga­niz­za­zio­ni:

a.

l’Uf­fi­cio fe­de­ra­le del­lo svi­lup­po ter­ri­to­ria­le;

b.

l’Uf­fi­cio fe­de­ra­le dell’am­bien­te;

c.

al­tri uf­fi­ci fe­de­ra­li coin­vol­ti;

d.

la Com­mis­sio­ne fe­de­ra­le dell’ener­gia elet­tri­ca;

e.

l’Ispet­to­ra­to;

f.

ogni Can­to­ne coin­vol­to;

g.

le or­ga­niz­za­zio­ni di pro­te­zio­ne dell’am­bien­te at­ti­ve a li­vel­lo na­zio­na­le;

h.

il ri­chie­den­te.

¹ L’UFE tra­smet­te al grup­po di ac­com­pa­gna­men­to i do­cu­men­ti re­la­ti­vi al­la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne af­fin­ché si pro­nun­ci in me­ri­to. Al fi­ne di ispe­zio­na­re pos­si­bi­li zo­ne di pia­ni­fi­ca­zio­ne può or­ga­niz­za­re so­pral­luo­ghi con il grup­po di ac­com­pa­gna­men­to.

² Sul­la ba­se di un esa­me d’in­sie­me, en­tro due me­si dal ri­ce­vi­men­to di tut­ti i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri il grup­po di ac­com­pa­gna­men­to rac­co­man­da all’UFE una zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne. La zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne de­ve es­se­re suf­fi­cien­te­men­te am­pia da con­sen­ti­re al suo in­ter­no l’ela­bo­ra­zio­ne di di­ver­si cor­ri­doi di pia­ni­fi­ca­zio­ne.

³ Sul­la ba­se del­la rac­co­man­da­zio­ne del grup­po di ac­com­pa­gna­men­to, l’UFE re­di­ge la boz­za del­la sche­da di coor­di­na­men­to con rap­por­to per la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne e av­via la pro­ce­du­ra di au­di­zio­ne e di par­te­ci­pa­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 19 dell’or­di­nan­za del 28 giu­gno 2000²⁰ sul­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio (OPT).

⁴ Do­po la mo­di­fi­ca del­la boz­za, l’UFE svol­ge la con­sul­ta­zio­ne de­gli uf­fi­ci. En­tro due me­si dal­la con­clu­sio­ne del­la con­sul­ta­zio­ne de­gli uf­fi­ci chie­de al Con­si­glio fe­de­ra­le la de­fi­ni­zio­ne del­la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne qua­le da­to ac­qui­si­to.

⁵ Nei ca­si di cui all’ar­ti­co­lo 1d ca­po­ver­so 3 e con l’ac­cor­do una­ni­me dei mem­bri del grup­po d’ac­com­pa­gna­men­to, es­so può ri­nun­cia­re a una de­fi­ni­zio­ne for­ma­le del­la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne qua­le da­to ac­qui­si­to e co­mu­ni­ca­re di­ret­ta­men­te la zo­na di pia­ni­fi­ca­zio­ne al ri­chie­den­te.

¹ In col­la­bo­ra­zio­ne con i Can­to­ni in­te­res­sa­ti, il ri­chie­den­te ela­bo­ra di re­go­la al­me­no due cor­ri­doi di pia­ni­fi­ca­zio­ne e pre­sen­ta all’UFE i ne­ces­sa­ri do­cu­men­ti.

² En­tro 30 gior­ni dal ri­ce­vi­men­to, l’UFE tra­smet­te i do­cu­men­ti com­ple­ti al grup­po di ac­com­pa­gna­men­to. Al fi­ne di ispe­zio­na­re pos­si­bi­li cor­ri­doi di pia­ni­fi­ca­zio­ne può or­ga­niz­za­re un so­pral­luo­go con il grup­po di ac­com­pa­gna­men­to.

³ Sul­la ba­se di un esa­me d’in­sie­me, en­tro due me­si dal ri­ce­vi­men­to di tut­ti i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri il grup­po di ac­com­pa­gna­men­to rac­co­man­da all’UFE un cor­ri­do­io di pia­ni­fi­ca­zio­ne e la tec­no­lo­gia di tra­spor­to da im­pie­ga­re, ov­ve­ro li­nea ae­rea o ca­vo in­ter­ra­to.

⁴ Sul­la ba­se del­la rac­co­man­da­zio­ne del grup­po di ac­com­pa­gna­men­to, l’UFE re­di­ge la boz­za del­la sche­da di coor­di­na­men­to con rap­por­to per il cor­ri­do­io di pia­ni­fi­ca­zio­ne e la tec­no­lo­gia di tra­spor­to da im­pie­ga­re e av­via la pro­ce­du­ra di au­di­zio­ne e di par­te­ci­pa­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 19 OPT²².

⁵ Do­po la mo­di­fi­ca del­la boz­za es­so svol­ge la con­sul­ta­zio­ne de­gli uf­fi­ci. En­tro due me­si dal­la con­clu­sio­ne del­la con­sul­ta­zio­ne de­gli uf­fi­ci, es­so chie­de la de­fi­ni­zio­ne del cor­ri­do­io di pia­ni­fi­ca­zio­ne e del­la tec­no­lo­gia di tra­spor­to da im­pie­ga­re:

a.

al Con­si­glio fe­de­ra­le nei ca­si di cui all’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 1 OPT;

b.

al DA­TEC nei ca­si di cui all’ar­ti­co­lo 21 ca­po­ver­so 4 OPT.

¹ I do­cu­men­ti da al­le­ga­re al­la do­man­da da pre­sen­ta­re all’Ispet­to­ra­to per l’ap­pro­va­zio­ne de­vo­no con­te­ne­re tut­te le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per va­lu­ta­re il pia­no, in par­ti­co­la­re in­di­ca­zio­ni su:²³

a.²⁴

ge­sto­re, ubi­ca­zio­ne, ge­ne­re e strut­tu­ra dell’im­pian­to pro­get­ta­to, co­me pu­re la si­tua­zio­ne ri­spet­to agli im­pian­ti già esi­sten­ti;

b.

la mo­ti­va­zio­ne del pia­no;

c.

tut­ti gli aspet­ti ri­le­van­ti in ma­te­ria di si­cu­rez­za;

d.

le even­tua­li in­te­ra­zio­ni con al­tri im­pian­ti o og­get­ti;

e.

gli ef­fet­ti sull’am­bien­te e la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio;

f.

la con­for­mi­tà al­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio, in par­ti­co­la­re ai pia­ni di­ret­to­ri e d’uti­liz­za­zio­ne can­to­na­li;

g.²⁵

l’esi­to de­gli ac­cer­ta­men­ti vol­ti a sta­bi­li­re la ne­ces­si­tà di svol­ge­re o no una pro­ce­du­ra del pia­no set­to­ria­le ed even­tual­men­te l’esi­to di que­st’ul­ti­ma.

^1bis Nel ca­so di pro­get­ti ri­guar­dan­ti il pri­mo al­lac­cia­men­to o un al­lac­cia­men­to più po­ten­te al­la re­te elet­tri­ca di im­mo­bi­li e in­se­dia­men­ti al di fuo­ri del­la zo­na edi­fi­ca­bi­le, ai do­cu­men­ti de­ve es­se­re al­le­ga­ta una de­ci­sio­ne pas­sa­ta in giu­di­ca­to del Can­to­ne a con­fer­ma dell’am­mis­si­bi­li­tà dell’al­lac­cia­men­to.²⁶

^1ter Se so­no ne­ces­sa­rie espro­pria­zio­ni, la do­man­da de­ve es­se­re com­ple­ta­ta con i da­ti di cui all’ar­ti­co­lo 28 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 giu­gno 1930²⁷ sull’espro­pria­zio­ne.²⁸

² L’Ispet­to­ra­to ema­na di­ret­ti­ve con­cer­nen­ti il ge­ne­re, la pre­sen­ta­zio­ne, il con­te­nu­to e la quan­ti­tà dei do­cu­men­ti da pre­sen­tar­gli.

³ Se ne­ces­sa­rio l’Ispet­to­ra­to può esi­ge­re do­cu­men­ti sup­ple­men­ta­ri, in par­ti­co­la­re la pro­va che i pro­dot­ti uti­liz­za­ti nell’im­pian­to so­no con­for­mi al­le nor­me tec­ni­che ri­co­no­sciu­te.

⁴ Se l’au­to­ri­tà che ri­la­scia l’au­to­riz­za­zio­ne lo esi­ge, il ri­chie­den­te de­ve sot­to­por­le i do­cu­men­ti su cui si fon­da­no quel­li pre­sen­ta­ti.

⁵ Per la co­stru­zio­ne o mo­di­fi­ca di un im­pian­to sul­la ba­se di pia­ni che so­no già sta­ti ap­pro­va­ti pre­ce­den­te­men­te, per gli aspet­ti tec­ni­ci ci si può ri­fe­ri­re all’ap­pro­va­zio­ne di ta­li pia­ni.

¹ Nei pia­ni di un im­pian­to a cor­ren­te for­te de­vo­no fi­gu­ra­re gli im­pian­ti a cor­ren­te de­bo­le si­tua­ti nell’area d’in­fluen­za dell’im­pian­to a cor­ren­te for­te pro­get­ta­to.

² Se, in se­gui­to al­la co­stru­zio­ne di un im­pian­to a cor­ren­te for­te, un im­pian­to a cor­ren­te de­bo­le esi­sten­te è sot­to­po­sto all’ob­bli­go d’ap­pro­va­zio­ne con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 8a ca­po­ver­so 1 dell’or­di­nan­za del 30 mar­zo 1994²⁹ sul­la cor­ren­te de­bo­le, i pia­ni de­vo­no pa­ri­men­ti in­di­ca­re qua­li so­no i prov­ve­di­men­ti pre­vi­sti per la pro­te­zio­ne dell’im­pian­to a cor­ren­te de­bo­le.

³ Gli eser­cen­ti di im­pian­ti a cor­ren­te de­bo­le so­no ob­bli­ga­ti a met­te­re gra­tui­ta­men­te a di­spo­si­zio­ne le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie all’al­le­sti­men­to dei pia­ni.

L’Ispet­to­ra­to ema­na di­ret­ti­ve per il pic­chet­ta­men­to.

¹ L’Ispet­to­ra­to or­di­na la pub­bli­ca­zio­ne del­la do­man­da, con­du­ce la pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne e rac­co­glie i pa­re­ri dei Can­to­ni e del­le au­to­ri­tà fe­de­ra­li in­te­res­sa­te.

² L’Ispet­to­ra­to va­lu­ta i dif­fe­ren­ti pa­re­ri, as­su­me le pro­ve ne­ces­sa­rie e, se del ca­so, or­di­na le ne­ces­sa­rie ispe­zio­ni. Es­so con­ci­lia le par­ti.

³ L’Ispet­to­ra­to può de­ci­de­re di non con­dur­re le trat­ta­ti­ve con­cer­nen­ti le op­po­si­zio­ni, nel ca­so in cui un’in­te­sa tra le par­ti si pro­spet­ti ir­rag­giun­gi­bi­le.³⁰

¹ Se en­tro sei me­si dal ri­ce­vi­men­to del­le op­po­si­zio­ni e dei pa­re­ri dei Can­to­ni e del­le au­to­ri­tà fe­de­ra­li in­te­res­sa­te non è sta­to pos­si­bi­le tro­va­re un’in­te­sa con tut­ti gli op­po­nen­ti e le au­to­ri­tà, l’Ispet­to­ra­to in­via i do­cu­men­ti, ac­com­pa­gna­ti da un rap­por­to sul­lo sta­to del­la pro­ce­du­ra, all’UFE³³ per de­ci­sio­ne.

² In ca­si ec­ce­zio­na­li, l’UFE può pro­lun­ga­re con­grua­men­te il ter­mi­ne.

³ L’UFE sot­to­po­ne il rap­por­to dell’Ispet­to­ra­to agli op­po­nen­ti e agli uf­fi­ci fe­de­ra­li con i qua­li non è sta­to pos­si­bi­le tro­va­re un’in­te­sa af­fin­ché si pro­nun­ci­no in me­ri­to.

⁴ L’UFE può as­su­me­re ul­te­rio­ri pro­ve, or­di­na­re ispe­zio­ni e con­dur­re trat­ta­ti­ve con­cer­nen­ti le op­po­si­zio­ni.

Se, sul­la ba­se del­le obie­zio­ni pre­sen­ta­te nel cor­so del­la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, il pro­get­to ini­zia­le su­bi­sce mo­di­fi­che so­stan­zia­li, il pro­get­to mo­di­fi­ca­to dev’es­se­re nuo­va­men­te sot­to­po­sto agli in­te­res­sa­ti per­ché si pro­nun­ci­no in me­ri­to e, se del ca­so, dev’es­se­re de­po­si­ta­to pub­bli­ca­men­te.

¹ Per la trat­ta­zio­ne di una do­man­da d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni l’Ispet­to­ra­to ap­pli­ca di re­go­la i se­guen­ti ter­mi­ni:

a.

die­ci gior­ni la­vo­ra­ti­vi dal ri­ce­vi­men­to del­la do­man­da com­ple­ta all’inol­tro ai Can­to­ni e al­le au­to­ri­tà fe­de­ra­li in­te­res­sa­te;

b.

30 gior­ni la­vo­ra­ti­vi per re­di­ge­re la de­ci­sio­ne do­po la con­clu­sio­ne del­le trat­ta­ti­ve con­cer­nen­ti le op­po­si­zio­ni e il ri­ce­vi­men­to dei pa­re­ri del­le au­to­ri­tà.

² I ter­mi­ni di trat­ta­zio­ne ri­man­go­no so­spe­si du­ran­te il pe­rio­do ne­ces­sa­rio per:

a.

il com­ple­ta­men­to o la rie­la­bo­ra­zio­ne dei do­cu­men­ti da par­te del ri­chie­den­te;

b.

l’al­le­sti­men­to di pe­ri­zie o rap­por­ti sup­ple­men­ta­ri.³⁶

³ Nel­la pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta il ter­mi­ne di trat­ta­zio­ne ap­pli­ca­bi­le all’in­te­ra pro­ce­du­ra non de­ve su­pe­ra­re di re­go­la i 20 gior­ni la­vo­ra­ti­vi.

¹ Per la trat­ta­zio­ne di una do­man­da d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, l’UFE ap­pli­ca di re­go­la i ter­mi­ni se­guen­ti:

a.

un me­se per in­via­re il rap­por­to sul­lo sta­to del­la pro­ce­du­ra se­con­do l’ar­ti­co­lo 6 ca­po­ver­so 1;

b.

tre me­si dal ri­ce­vi­men­to del rap­por­to sul­lo sta­to del­la pro­ce­du­ra fi­no al­la con­du­zio­ne di una trat­ta­ti­va con­cer­nen­te le op­po­si­zio­ni;

c.

ot­to me­si per re­di­ge­re la de­ci­sio­ne do­po la con­clu­sio­ne del­la trat­ta­ti­va con­cer­nen­te le op­po­si­zio­ni e il ri­ce­vi­men­to dei pa­re­ri del­le au­to­ri­tà.

² I ter­mi­ni di trat­ta­zio­ne ri­man­go­no so­spe­si du­ran­te il pe­rio­do ne­ces­sa­rio per:

a.

il com­ple­ta­men­to o la rie­la­bo­ra­zio­ne dei do­cu­men­ti da par­te del ri­chie­den­te;

b.

l’al­le­sti­men­to di pe­ri­zie o rap­por­ti sup­ple­men­ta­ri.

Qua­lo­ra il ri­chie­den­te ne­ces­si­ti di più di tre me­si per com­ple­ta­re i do­cu­men­ti da al­le­ga­re al­la do­man­da, ela­bo­ra­re va­rian­ti di pro­get­to o con­dur­re trat­ta­ti­ve con au­to­ri­tà e op­po­nen­ti, la pro­ce­du­ra è so­spe­sa, fin­ché non ne è ri­chie­sto il pro­se­gui­men­to.

¹ ...⁴⁰

² È pos­si­bi­le ri­la­scia­re una con­ces­sio­ne par­zia­le per par­ti in­con­te­sta­te di un im­pian­to a con­di­zio­ne che la li­nea non ven­ga pre­giu­di­ca­ta nel set­to­re con­te­sta­to.

¹ I la­vo­ri di ma­nu­ten­zio­ne e le mo­di­fi­che tec­ni­che di lie­ve en­ti­tà de­gli im­pian­ti non ne­ces­si­ta­no dell’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni se non si pre­ve­do­no par­ti­co­la­ri ri­per­cus­sio­ni sull’am­bien­te.

² So­no con­si­de­ra­ti la­vo­ri di ma­nu­ten­zio­ne tut­ti i la­vo­ri de­sti­na­ti a ga­ran­ti­re l’eser­ci­zio di un im­pian­to nel­la mi­su­ra au­to­riz­za­ta, in par­ti­co­la­re:

a.

la so­sti­tu­zio­ne equi­va­len­te di par­ti dell’im­pian­to;

b.

le ri­pa­ra­zio­ni, le mi­su­re an­ti­cor­ro­sio­ne e con­tro il de­gra­do non­ché le mi­su­re di ri­sa­na­men­to; e

c.

il rin­no­vo del­la tin­teg­gia­tu­ra ester­na di par­ti dell’im­pian­to nel­la stes­sa to­na­li­tà.

³ So­no con­si­de­ra­te mo­di­fi­che tec­ni­che di lie­ve en­ti­tà, se non si al­te­ra in ma­nie­ra so­stan­zia­le l’aspet­to ester­no dell’im­pian­to:

a.

la so­sti­tu­zio­ne del­le fu­ni di guar­dia con fu­ni di guar­dia do­ta­te di fi­bra ot­ti­ca in­te­gra­ta non­ché il lo­ro uti­liz­zo per la tra­smis­sio­ne di da­ti del ge­sto­re o di ter­zi;

b.

le mi­su­re di ot­ti­miz­za­zio­ne del­le fa­si non­ché di ri­du­zio­ne del­le per­di­te e dell’in­qui­na­men­to fo­ni­co del­le li­nee, fin­tan­to che la cor­ren­te de­ter­mi­nan­te di cui all’al­le­ga­to 1 nu­me­ro 13 ca­po­ver­so 2 OR­NI⁴² non vie­ne au­men­ta­ta in mo­do per­ma­nen­te;

c.

la so­sti­tu­zio­ne del mo­del­lo di co­stru­zio­ne de­gli iso­la­to­ri;

d.

la so­sti­tu­zio­ne del mo­del­lo di co­stru­zio­ne dei ca­vi in tu­ba­zio­ni esi­sten­ti, fin­tan­to che non vie­ne mo­di­fi­ca­ta la di­spo­si­zio­ne all’in­ter­no del­le tu­ba­zio­ni e la cor­ren­te de­ter­mi­nan­te di cui all’al­le­ga­to 1 nu­me­ro 13 ca­po­ver­so 2 OR­NI non vie­ne au­men­ta­ta in mo­do per­ma­nen­te;

e.

la so­sti­tu­zio­ne di tra­sfor­ma­to­ri del­le sta­zio­ni esi­sten­ti con tra­sfor­ma­to­ri del­lo stes­so ti­po aven­ti una po­ten­za su­pe­rio­re.

⁴ In ca­so di dub­bio cir­ca l’ob­bli­go d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni per la­vo­ri di ma­nu­ten­zio­ne de­ci­de l’Ispet­to­ra­to.

⁵ Pri­ma dell’ese­cu­zio­ne pre­vi­sta il ge­sto­re no­ti­fi­ca per scrit­to all’Ispet­to­ra­to le mo­di­fi­che tec­ni­che di lie­ve en­ti­tà. En­tro 20 gior­ni dal ri­ce­vi­men­to del­la no­ti­fi­ca l’Ispet­to­ra­to co­mu­ni­ca se de­ve es­se­re ese­gui­ta una pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni.

⁶ Il ge­sto­re do­cu­men­ta all’Ispet­to­ra­to i la­vo­ri di ma­nu­ten­zio­ne e le mo­di­fi­che ese­gui­ti.

¹ La pre­sen­te se­zio­ne si ap­pli­ca per ana­lo­gia al­la de­ter­mi­na­zio­ne del­le zo­ne ri­ser­va­te e de­gli al­li­nea­men­ti.

² L’UFE è com­pe­ten­te per la de­ter­mi­na­zio­ne del­le zo­ne ri­ser­va­te.

Per un pro­get­to ri­guar­dan­te un im­pian­to con una ten­sio­ne no­mi­na­le pa­ri o in­fe­rio­re a 36 kV che si tro­va al di fuo­ri di una zo­na di pro­te­zio­ne se­con­do il di­rit­to fe­de­ra­le o se­con­do un ac­cor­do in­ter­na­zio­na­le e che non ne­ces­si­ta di una de­ro­ga se­con­do il di­rit­to am­bien­ta­le, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne ri­nun­cia in li­nea di mas­si­ma a con­sul­ta­re i ser­vi­zi del­la Con­fe­de­ra­zio­ne se può va­lu­ta­re il pro­get­to sul­la ba­se del pa­re­re can­to­na­le.

Se per un im­pian­to esi­sten­te per il qua­le è sta­ta ri­la­scia­ta un’au­to­riz­za­zio­ne de­fi­ni­ti­va de­vo­no es­se­re rin­no­va­ti o ac­qui­sta­ti di­rit­ti, sen­za al­cu­na mo­di­fi­ca edi­li­zia all’im­pian­to, la pro­ce­du­ra è de­ter­mi­na­ta esclu­si­va­men­te dal­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 giu­gno 1930⁴⁶ sul­la espro­pria­zio­ne e non è ri­chie­sta l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni.

¹ La co­stru­zio­ne di un im­pian­to può ini­zia­re sol­tan­to quan­do la de­ci­sio­ne d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni è pas­sa­ta in giu­di­ca­to.

^1bis Una vol­ta ap­pro­va­ti i pia­ni, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può au­to­riz­za­re l’ini­zio im­me­dia­to del­la co­stru­zio­ne dell’im­pian­to o di suoi com­po­nen­ti pur­ché:

a.

non vi sia­no op­po­si­zio­ni pen­den­ti;

b.

non sus­si­sta­no obie­zio­ni da par­te dei Can­to­ni in­te­res­sa­ti e dei ser­vi­zi com­pe­ten­ti del­la Con­fe­de­ra­zio­ne; e

c.

l’ini­zio dei la­vo­ri non com­por­ti mo­di­fi­che ir­re­ver­si­bi­li.⁴⁷

² Se du­ran­te i la­vo­ri di co­stru­zio­ne si pre­sen­ta­no mo­ti­vi im­pe­ra­ti­vi per di­ver­ge­re dal pia­no ap­pro­va­to, oc­cor­re in­for­ma­re im­me­dia­ta­men­te l’Ispet­to­ra­to. Nel ca­so di di­ver­gen­ze che po­treb­be­ro es­se­re ap­pro­va­te con la pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta, l’Ispet­to­ra­to de­ci­de sen­za av­via­re una nuo­va pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne.

³ Ne­gli al­tri ca­si l’Ispet­to­ra­to de­ve av­via­re una nuo­va pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne del pia­no mo­di­fi­ca­to men­tre i la­vo­ri di co­stru­zio­ne del­le par­ti dell’im­pian­to non in­te­res­sa­te dal­la mo­di­fi­ca pos­so­no con­ti­nua­re.

Se l’ese­cu­zio­ne di un pia­no di co­stru­zio­ne ini­zia­to en­tro i ter­mi­ni pre­vi­sti è in­ter­rot­ta per più di un an­no, si de­ve chie­de­re all’Ispet­to­ra­to il pro­lun­ga­men­to del­la va­li­di­tà dell’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni qua­lo­ra sia­no tra­scor­si ol­tre 3 an­ni da quan­do la de­ci­sio­ne di ap­pro­va­zio­ne è pas­sa­ta in giu­di­ca­to.

L’im­pre­sa de­ve no­ti­fi­ca­re per scrit­to all’Ispet­to­ra­to il com­ple­ta­men­to dell’im­pian­to e al­le­ga­re una con­fer­ma del co­strut­to­re dal­la qua­le ri­sul­ti che l’im­pian­to sod­di­sfa i re­qui­si­ti le­ga­li e le nor­me tec­ni­che ri­co­no­sciu­te.

En­tro un an­no dal com­ple­ta­men­to l’Ispet­to­ra­to con­trol­la se l’im­pian­to è sta­to co­strui­to con­for­me­men­te al­le pre­scri­zio­ni e ai pia­ni ap­pro­va­ti e se so­no sta­te ap­pli­ca­te le mi­su­re pre­se per la pro­te­zio­ne dell’am­bien­te.

¹ I pro­prie­ta­ri di im­pian­ti elet­tri­ci al­le­sti­sco­no un pia­no ge­ne­ra­le del­la lo­ro re­te. Que­sto dev’es­se­re co­stan­te­men­te ag­gior­na­to e, su ri­chie­sta, mes­so a di­spo­si­zio­ne de­gli uf­fi­ci can­to­na­li com­pe­ten­ti.

² Il pia­no ge­ne­ra­le de­ve per­met­te­re la va­lu­ta­zio­ne glo­ba­le di un pro­get­to in rap­por­to agli im­pian­ti già esi­sten­ti.

¹ Se una mo­di­fi­ca del­le con­di­zio­ni pre­giu­di­ca la si­cu­rez­za, il pro­prie­ta­rio dell’im­pian­to è te­nu­to a pren­de­re im­me­dia­ta­men­te le mi­su­re ne­ces­sa­rie per ri­sta­bi­lir­la.

² Le mo­di­fi­che che pre­giu­di­ca­no la si­cu­rez­za o che con­cer­no­no le ba­si di va­lu­ta­zio­ne, le mo­di­fi­che del re­gi­me di pro­prie­tà dell’im­pian­to e lo sman­tel­la­men­to dell’im­pian­to de­vo­no es­se­re no­ti­fi­ca­ti all’Ispet­to­ra­to.

³ Le mi­su­re pre­se o pre­vi­ste in se­gui­to al­la mo­di­fi­ca del­le con­di­zio­ni e i re­la­ti­vi do­cu­men­ti de­vo­no es­se­re sot­to­po­sti per ap­pro­va­zio­ne all’Ispet­to­ra­to.

Le spe­se di pub­bli­ca­zio­ne del­la do­man­da so­no a ca­ri­co del ri­chie­den­te. L’or­ga­no pre­po­sto al­la pub­bli­ca­zio­ne le in­cas­sa di­ret­ta­men­te dal ri­chie­den­te.

¹ Gli ar­ti­co­li 1b–1d si ap­pli­ca­no uni­ca­men­te al­le pro­ce­du­re set­to­ria­li i cui do­cu­men­ti di cui all’ar­ti­co­lo 1b ca­po­ver­so 3 del­la pre­sen­te or­di­nan­za so­no inol­tra­ti do­po l’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te mo­di­fi­ca. Tut­te le al­tre pro­ce­du­re set­to­ria­li so­no con­dot­te se­con­do il di­rit­to pre­vi­gen­te.

² Su do­man­da del ri­chie­den­te, l’UFE può ap­pli­ca­re gli ar­ti­co­li 1b–1d al­le do­man­de inol­tra­te do­po il 1° lu­glio 2013, a con­di­zio­ne che nes­sun en­te o or­ga­niz­za­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 1c ca­po­ver­so 1 vi si op­pon­ga.

¹ L’or­di­nan­za del 26 giu­gno 1991⁵² sul­la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni d’im­pian­ti a cor­ren­te for­te è abro­ga­ta.

...⁵³

La pre­sen­te or­di­nan­za en­tra in vi­go­re il 1° mar­zo 2000.