1" />
Bei grossen Gesetzen wie OR und ZGB kann dies bis zu 30 Sekunden dauern

Legge federale
sulle ferrovie
(Lferr)1

del 20 dicembre 1957 (Stato 1° gennaio 2022)

1 Introdotta dal n. I della LF del 20 mar. 1998, in vigore dal 1° gen. 1999 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809).

L’Assemblea federale della Confederazione Svizzera,

visti gli articoli 81, 87 e 87a della Costituzione federale2;3
visto il messaggio del Consiglio federale del 3 febbraio 19564,

decreta:

2 RS 101

3 Nuovo testo giusta il n. II 3 della LF del 21 giu. 2013 concernente il finanziamento e l’ampliamento dell’infrastruttura ferroviaria, in vigore dal 1° gen. 2016 (RU 2015 651; FF 2012 1283).

4 BBl 1956 I 213ediz. ted.; FF 1956 I 205ediz. franc.

Capitolo 1: Disposizioni generali 5

5 Nuovo testo giusta il n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 1 Oggetto e campo d’applicazione 6  

1 La pre­sen­te leg­ge di­sci­pli­na la co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio del­le fer­ro­vie.

2 La fer­ro­via com­pren­de l’in­fra­strut­tu­ra e i tra­spor­ti ef­fet­tua­ti av­va­len­do­se­ne.7

3 Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­ci­de dell’as­sog­get­ta­men­to al­la pre­sen­te leg­ge di al­tri im­pian­ti e vei­co­li a gui­da vin­co­la­ta.

6 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

7 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 2 Imprese ferroviarie 8  

Le im­pre­se fer­ro­via­rie so­no im­pre­se che:

a.
co­strui­sco­no ed eser­ci­ta­no l’in­fra­strut­tu­ra (ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra);
b.
ef­fet­tua­no tra­spor­ti av­va­len­do­si dell’in­fra­strut­tu­ra (im­pre­se di tra­spor­to fer­ro­via­rio).

8 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 3 Espropria­zione 910  

1 Per la co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio del­le fer­ro­vie può es­se­re eser­ci­ta­to il di­rit­to di espro­pria­zio­ne se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 20 giu­gno 193011 sul­la espro­pria­zio­ne.12

2 La pro­ce­du­ra di espro­pria­zio­ne è ap­pli­ca­bi­le sol­tan­to se so­no fal­li­ti i ten­ta­ti­vi di ac­qui­si­re i di­rit­ti ne­ces­sa­ri me­dian­te trat­ta­ti­ve pri­va­te o me­dian­te ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re.

3 I di­rit­ti sui fon­di ap­par­te­nen­ti al­le fer­ro­vie non pos­so­no es­se­re ac­qui­si­ti per usu­ca­pio­ne.

9 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

10 Giu­sta la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457), in tut­ta la leg­ge i ti­to­li mar­gi­na­li so­no tra­sfor­ma­ti in ru­bri­che cen­tra­li. I nu­me­ri e le let­te­re non so­no ri­pre­si.

11 RS 711

12 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 413  

13 Abro­ga­to dall’all. n. 18 del­la L del 24 mar. 2000 sul fo­ro, con ef­fet­to dal 1° gen. 2001 (RU 20002355; FF 19992427).

Capitolo 2: Imprese ferroviarie 1415

14 Nuovo testo giusta il n. I della LF del 20 mar. 1998, in vigore dal 1° gen. 1999 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809).

15 Nuovo testo giusta il n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Sezione 1: Gestori dell’infrastruttura 16

16 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 20052183, 2007 2457).

Art. 5 Concessione d’infrastruttura e autorizzazione di sicurezza 17  

1 Chi in­ten­de co­strui­re ed eser­ci­ta­re un’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria de­ve di­spor­re di una con­ces­sio­ne d’in­fra­strut­tu­ra (con­ces­sio­ne).18

2 L’im­pre­sa fer­ro­via­ria con­ces­sio­na­ria ha il di­rit­to e l’ob­bli­go di co­strui­re ed eser­ci­ta­re l’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria se­con­do le pre­scri­zio­ni del­la le­gi­sla­zio­ne fer­ro­via­ria e del­la con­ces­sio­ne.

3 L’eser­ci­zio dell’in­fra­strut­tu­ra com­pren­de l’al­le­sti­men­to e la ma­nu­ten­zio­ne de­gli im­pian­ti, non­ché la ge­stio­ne dei si­ste­mi di ali­men­ta­zio­ne elet­tri­ca, di di­re­zio­ne dell’eser­ci­zio e di si­cu­rez­za.

4 Per l’eser­ci­zio dell’in­fra­strut­tu­ra è inol­tre ne­ces­sa­ria un’au­to­riz­za­zio­ne di si­cu­rez­za. Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­ve­de­re age­vo­la­zio­ni per le im­pre­se at­ti­ve a li­vel­lo re­gio­na­le.19

5 La con­ces­sio­ne d’in­fra­strut­tu­ra se­con­do la pre­sen­te leg­ge non è con­si­de­ra­ta una com­mes­sa pub­bli­ca ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 9 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 giu­gno 201920 su­gli ap­pal­ti pub­bli­ci.21

17 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

18 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

19 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

20 RS 172.056.1

21 In­tro­dot­to dall’all. 7 n. II 5 del­la LF del 21 giu. 2019 su­gli ap­pal­ti pub­bli­ci, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 641; FF 2017 1587).

Art. 6 Rilascio, modifica e rinnovo della concessione 22  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le ri­la­scia la con­ces­sio­ne se:

a.
sus­si­ste un in­te­res­se pub­bli­co al­la co­stru­zio­ne e all’eser­ci­zio dell’in­fra­strut­tu­ra; o
b.
ci si può at­ten­de­re un eser­ci­zio fi­nan­zia­to con mez­zi pro­pri.

2 Per il ri­la­scio del­la con­ces­sio­ne il pre­sup­po­sto è inol­tre che:

a.
non vi si op­pon­ga­no in­te­res­si pub­bli­ci es­sen­zia­li, in par­ti­co­la­re in ma­te­ria di pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio, pro­te­zio­ne dell’am­bien­te, pro­te­zio­ne del­la na­tu­ra e del pae­sag­gio o coo­pe­ra­zio­ne na­zio­na­le in ma­te­ria di si­cu­rez­za;
b.
l’eser­ci­zio di una fer­ro­via sen­za fun­zio­ne di col­le­ga­men­to adem­pia le con­di­zio­ni se­con­do l’ar­ti­co­lo 11 del­la leg­ge del 20 mar­zo 200923 sul tra­spor­to di viag­gia­to­ri; e
c.
l’im­pre­sa sia iscrit­ta nel re­gi­stro di com­mer­cio.

3 Pri­ma di ri­la­scia­re la con­ces­sio­ne il Con­si­glio fe­de­ra­le sen­te i Can­to­ni in­te­res­sa­ti.

4 Per le tran­vie de­ve es­se­re sta­ta con­ces­sa o ga­ran­ti­ta l’au­to­riz­za­zio­ne pre­vi­sta dal di­rit­to can­to­na­le per l’uso del­la stra­da pub­bli­ca.

5 La con­ces­sio­ne è ac­cor­da­ta per 50 an­ni al mas­si­mo. Può es­se­re mo­di­fi­ca­ta e rin­no­va­ta.

6 Il Di­par­ti­men­to fe­de­ra­le dell’am­bien­te, dei tra­spor­ti, dell’ener­gia e del­le co­mu­ni­ca­zio­ni (DA­TEC) è com­pe­ten­te per:

le mo­di­fi­che del­la con­ces­sio­ne, sal­vo le esten­sio­ni;
il rin­no­vo del­la con­ces­sio­ne.24

22 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

23 RS 745.1

24 In­tro­dot­to dal n. II 3 del­la LF del 21 giu. 2013 con­cer­nen­te il fi­nan­zia­men­to e l’am­plia­men­to dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU 2015 651; FF 2012 1283).

Art. 7 Trasferimento della concessione 2526  

1 Su ri­chie­sta del ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne, il DA­TEC può tra­sfe­ri­re la con­ces­sio­ne a un’al­tra im­pre­sa.27 I Can­to­ni in­te­res­sa­ti de­vo­no es­se­re pre­via­men­te con­sul­ta­ti.

2 Se so­no tra­sfe­ri­ti so­lo ta­lu­ni di­rit­ti o ob­bli­ghi le­ga­li o de­ri­van­ti dal­la con­ces­sio­ne, il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne sot­to­po­ne all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le dei tra­spor­ti (UFT), per co­no­scen­za, i con­trat­ti d’eser­ci­zio con­clu­si a ta­le sco­po. Il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne con­ti­nua a ri­spon­de­re, di fron­te al­la Con­fe­de­ra­zio­ne, dell’adem­pi­men­to de­gli ob­bli­ghi le­ga­li o de­ri­van­ti dal­la con­ces­sio­ne.

25 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

26 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

27 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 8 Ritiro, revoca ed estinzione della concessione 28  

1 Sen­ti­ti i Can­to­ni in­te­res­sa­ti, il Con­si­glio fe­de­ra­le ri­ti­ra la con­ces­sio­ne del tut­to o in par­te, in ogni mo­men­to e sen­za di­rit­to di in­den­niz­zo, qua­lo­ra:

a.
le con­di­zio­ni del suo ri­la­scio non sia­no più sod­di­sfat­te; o
b.
l’im­pre­sa fer­ro­via­ria vio­li ri­pe­tu­ta­men­te o gra­ve­men­te gli ob­bli­ghi che le so­no im­po­sti dal­la leg­ge o dal­la con­ces­sio­ne.

2 Sen­ti­ti i Can­to­ni in­te­res­sa­ti, il Con­si­glio fe­de­ra­le può re­vo­ca­re la con­ces­sio­ne qua­lo­ra in­te­res­si pub­bli­ci es­sen­zia­li, in par­ti­co­la­re il sod­di­sfa­ci­men­to ade­gua­to ed eco­no­mi­co del­le esi­gen­ze di tra­spor­to, lo giu­sti­fi­chi­no; in que­sto ca­so l’im­pre­sa fer­ro­via­ria è in­den­niz­za­ta ade­gua­ta­men­te.

3 La con­ces­sio­ne si estin­gue:

a.
qua­lo­ra la co­stru­zio­ne non sia ini­zia­ta o ul­ti­ma­ta, o l’eser­ci­zio non sia av­via­to, en­tro i ter­mi­ni sta­bi­li­ti nel­la con­ces­sio­ne;
b.
al­la sua sca­den­za;
c.
me­dian­te ri­scat­to da par­te del­la Con­fe­de­ra­zio­ne;
d.
in se­gui­to a ri­nun­cia se il Con­si­glio fe­de­ra­le, sen­ti­ti i Can­to­ni in­te­res­sa­ti, l’au­to­riz­za;
e.
se, nel­la li­qui­da­zio­ne for­za­ta, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria non può es­se­re ag­giu­di­ca­ta al mi­glior of­fe­ren­te nem­me­no al se­con­do in­can­to.

28 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 8a Rilascio e rinnovo dell’autorizzazione di sicurezza 29  

1 L’au­to­riz­za­zio­ne di si­cu­rez­za è ri­la­scia­ta dall’UFT.

2 L’au­to­riz­za­zio­ne di si­cu­rez­za com­pren­de l’ac­cet­ta­zio­ne del si­ste­ma di ge­stio­ne del­la si­cu­rez­za del ge­sto­re dell’in­fra­strut­tu­ra e l’ac­cet­ta­zio­ne dei prov­ve­di­men­ti che lo stes­so ha pre­so per ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za dell’eser­ci­zio sul­le sue trat­te.

3 L’au­to­riz­za­zio­ne di si­cu­rez­za è ri­la­scia­ta per cin­que an­ni al mas­si­mo; può es­se­re rin­no­va­ta.

29 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 8b Ritiro dell’autorizzazione di sicurezza 30  

L’UFT ri­ti­ra l’au­to­riz­za­zio­ne di si­cu­rez­za del tut­to o in par­te, in ogni mo­men­to e sen­za di­rit­to di in­den­niz­zo, qua­lo­ra:

a.
le con­di­zio­ni del suo ri­la­scio non sia­no più sod­di­sfat­te; o
b.
il ge­sto­re dell’in­fra­strut­tu­ra vio­li ri­pe­tu­ta­men­te o gra­ve­men­te la leg­ge o l’au­to­riz­za­zio­ne.

30 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2 (RU 2012 5619; FF 2011 823). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Sezione 2: Imprese di trasporto ferroviario 31

31 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457). Nuovo testo giusta il n. I 4 della LF del 16 mar. 2012 sulla seconda fase della Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 8c Autorizzazione di accesso alla rete e certificato di sicurezza 32  

1 Chi in­ten­de ef­fet­tua­re tra­spor­ti fer­ro­via­ri de­ve di­spor­re di una li­cen­za in quan­to im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio (au­to­riz­za­zio­ne di ac­ces­so al­la re­te) e di un cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za. Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­ve­de­re de­ro­ghe per le im­pre­se at­ti­ve a li­vel­lo re­gio­na­le.

2 L’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio che di­spo­ne di un cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za è abi­li­ta­ta a ef­fet­tua­re tra­spor­ti fer­ro­via­ri su tut­te le sue trat­te e sul­le trat­te di ter­zi per le qua­li è va­li­do il cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za.

3 L’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio de­ve ri­spet­ta­re le pre­scri­zio­ni le­ga­li sviz­ze­re, in par­ti­co­la­re:

a.
le pre­scri­zio­ni tec­ni­che e d’eser­ci­zio;
b.
le pre­scri­zio­ni sul­le at­ti­vi­tà ri­le­van­ti per la si­cu­rez­za.

4 È fat­to sal­vo il di­rit­to di tra­spor­ta­re re­go­lar­men­te viag­gia­to­ri a ti­to­lo pro­fes­sio­na­le con­fe­ri­to se­con­do gli ar­ti­co­li 6–8 del­la leg­ge del 20 mar­zo 200933 sul tra­spor­to di viag­gia­to­ri.

32 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

33 RS 745.1

Art. 8d Rilascio e rinnovo dell’autorizzazione di accesso alla rete 34  

1 L’UFT ri­la­scia l’au­to­riz­za­zio­ne di ac­ces­so al­la re­te se l’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio:

a.
di­spo­ne di un’or­ga­niz­za­zio­ne suf­fi­cien­te e del­le co­no­scen­ze e dell’espe­rien­za ne­ces­sa­rie per ga­ran­ti­re un eser­ci­zio si­cu­ro e af­fi­da­bi­le;
b.
ha una ca­pa­ci­tà fi­nan­zia­ria e una co­per­tu­ra as­si­cu­ra­ti­va suf­fi­cien­ti;
c.
sod­di­sfa i re­qui­si­ti in ma­te­ria di af­fi­da­bi­li­tà dei re­spon­sa­bi­li del­la di­re­zio­ne;
d.
os­ser­va le pre­scri­zio­ni in ma­te­ria di di­rit­to del la­vo­ro e le con­di­zio­ni di la­vo­ro abi­tua­li nel set­to­re;
e.
ha la pro­pria se­de in Sviz­ze­ra.

2 L’au­to­riz­za­zio­ne è ri­la­scia­ta per die­ci an­ni al mas­si­mo. Può es­se­re rin­no­va­ta.

3 Se il ri­co­no­sci­men­to re­ci­pro­co è con­ve­nu­to con al­tri Sta­ti, le au­to­riz­za­zio­ni ri­la­scia­te da que­sti Sta­ti so­no va­li­de an­che in Sviz­ze­ra.

34 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 8e Rilascio e rinnovo del certificato di sicurezza 35  

1 L’UFT è com­pe­ten­te per il ri­la­scio del cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za.

2 Il cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za com­pren­de l’ac­cet­ta­zio­ne del si­ste­ma di ge­stio­ne del­la si­cu­rez­za dell’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio e l’ac­cet­ta­zio­ne dei prov­ve­di­men­ti che la stes­sa ha pre­so per ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za dell’eser­ci­zio sul­le trat­te uti­liz­za­te. L’im­pre­sa de­ve in par­ti­co­la­re pro­va­re che:

a.
il per­so­na­le di­spo­ne del­le qua­li­fi­che ne­ces­sa­rie per ga­ran­ti­re un eser­ci­zio si­cu­ro;
b.
il ma­te­ria­le ro­ta­bi­le sod­di­sfa i re­qui­si­ti per un eser­ci­zio si­cu­ro.

3 Il cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za è ri­la­scia­to per cin­que an­ni al mas­si­mo. Può es­se­re rin­no­va­to.

4 Se il ri­co­no­sci­men­to re­ci­pro­co è con­ve­nu­to con al­tri Sta­ti, i cer­ti­fi­ca­ti ri­la­scia­ti da que­sti Sta­ti so­no va­li­di an­che in Sviz­ze­ra.

35 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 8f Ritiro dell’autorizzazione di accesso alla rete e del certificato di sicurezza 36  

L’UFT ri­ti­ra l’au­to­riz­za­zio­ne di ac­ces­so al­la re­te e il cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za del tut­to o in par­te, in ogni mo­men­to e sen­za di­rit­to di in­den­niz­zo, qua­lo­ra:

a.
le con­di­zio­ni del suo ri­la­scio non sia­no più sod­di­sfat­te; o
b.
l’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio vio­li ri­pe­tu­ta­men­te o gra­ve­men­te la leg­ge, l’au­to­riz­za­zio­ne o il cer­ti­fi­ca­to.

36 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2 (RU 2012 5619; FF 2011 823). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 937  

37 Abro­ga­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, con ef­fet­to dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 9a Garanzia dell’accesso alla rete 38  

1 Il ge­sto­re dell’in­fra­strut­tu­ra ac­cor­da al­le im­pre­se di tra­spor­to fer­ro­via­rio l’ac­ces­so sen­za di­scri­mi­na­zio­ni al­la re­te.39

2 e 3 ...40

4 L’ac­ces­so al­la re­te su un per­cor­so de­fi­ni­to nel­lo spa­zio e nel tem­po (trac­cia) può es­se­re chie­sto da ogni im­pre­sa in­te­res­sa­ta a svol­ge­re il tra­spor­to fer­ro­via­rio. L’im­pre­sa de­ve pre­sen­ta­re, al­me­no un me­se pri­ma dell’ini­zio dell’eser­ci­zio, un’au­to­riz­za­zio­ne di ac­ces­so al­la re­te op­pu­re in­ca­ri­ca­re un’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio di svol­ge­re il tra­spor­to. L’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio che ef­fet­tua il tra­spor­to de­ve pre­sen­ta­re il cer­ti­fi­ca­to di si­cu­rez­za al più tar­di al mo­men­to dell’ini­zio del­le cor­se.41

5 Le trac­ce non pos­so­no es­se­re né ven­du­te né tra­sfe­ri­te a un’al­tra im­pre­sa. L’in­ca­ri­co di cui al ca­po­ver­so 4 non è con­si­de­ra­to ven­di­ta o tra­sfe­ri­men­to.42

6 Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­fi­ni­sce gli ul­te­rio­ri prin­ci­pi dell’ac­ces­so al­la re­te e di­sci­pli­na i par­ti­co­la­ri. Può con­clu­de­re con al­tri Sta­ti ac­cor­di che ga­ran­ti­sco­no l’ac­ces­so al­la re­te al­le im­pre­se este­re. A tal fi­ne tie­ne con­to del prin­ci­pio di re­ci­pro­ci­tà.43

38 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 20 mar. 1998, in vi­go­re dal 1° gen. 1999 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809).

39 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° dic. 2012 (RU 2012 5619; FF 2011 823).

40 Abro­ga­ti dall’all. n. II 3 del­la L del 25 set. 2015 sul tra­spor­to di mer­ci, con ef­fet­to dal 1° gen. 2017 (RU 2016 1845; FF 2014 3253).

41 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° dic. 2012 (RU 2012 5619; FF 2011 823).

42 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° dic. 2012 (RU 2012 5619; FF 2011 823).

43 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° dic. 2012 (RU 2012 5619; FF 2011 823).

Art. 9b Utilizzazione della rete e attribuzione delle tracce 44  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce in un pro­gram­ma di uti­liz­za­zio­ne del­la re­te il nu­me­ro mi­ni­mo di trac­ce da ri­ser­va­re ai sin­go­li ge­ne­ri di tra­spor­to. Al ri­guar­do con­si­de­ra in par­ti­co­la­re:

a.
gli sco­pi de­gli in­ve­sti­men­ti ef­fet­tua­ti o de­ci­si dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne, dai Can­to­ni e dai pri­va­ti per il traf­fi­co fer­ro­via­rio;
b.
la ri­chie­sta di ca­te­ne di tra­spor­to con­cer­ta­te nel traf­fi­co viag­gia­to­ri e mer­ci;
c.
le ca­pa­ci­tà ne­ces­sa­rie per sod­di­sfa­re la do­man­da pre­vi­sta nel traf­fi­co viag­gia­to­ri e mer­ci;
d.
la pos­si­bi­li­tà di ot­te­ne­re un’ese­cu­zio­ne eco­no­mi­ca del traf­fi­co viag­gia­to­ri e mer­ci per fer­ro­via.

2 Se ne­ces­sa­rio, il Con­si­glio fe­de­ra­le ade­gua il pro­gram­ma al­le mu­ta­te con­di­zio­ni.

3 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra ela­bo­ra­no un pia­no di uti­liz­za­zio­ne del­la re­te per cia­scu­no dei sei an­ni che pre­ce­do­no ogni an­no d’ora­rio. Nel pia­no con­cre­tiz­za­no il pro­gram­ma di uti­liz­za­zio­ne del­la re­te e sta­bi­li­sco­no in par­ti­co­la­re la ri­par­ti­zio­ne gior­na­lie­ra e set­ti­ma­na­le del­le trac­ce per i sin­go­li ge­ne­ri di tra­spor­to. Sot­to­pon­go­no il pia­no per ap­pro­va­zio­ne all’UFT.

4 Le trac­ce so­no at­tri­bui­te con­for­me­men­te ai pia­ni di uti­liz­za­zio­ne del­la re­te. Nel­la mi­su­ra in cui esi­sta­no ca­pa­ci­tà li­be­re, la prio­ri­tà è da­ta al traf­fi­co viag­gia­to­ri ca­den­za­to. Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­ve­de­re de­ro­ghe a que­sta prio­ri­tà te­nu­to con­to del­le esi­gen­ze ma­croe­co­no­mi­che e del­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio.

5 L’UFT di­sci­pli­na la pro­ce­du­ra di at­tri­bu­zio­ne del­le trac­ce e i det­ta­gli re­la­ti­vi ai pia­ni di uti­liz­za­zio­ne del­la re­te. Può sta­bi­li­re il mo­do di pro­ce­de­re per il ca­so in cui vi sia­no più or­di­na­zio­ni del­la stes­sa trac­cia.45

44 In­tro­dot­to dall’all. n. II 3 del­la L del 25 set. 2015 sul tra­spor­to di mer­ci, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 1845; FF 2014 3253).

45 Per. in­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 9c Prezzo di traccia 46  

1 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra han­no di­rit­to a un com­pen­so per l’uti­liz­za­zio­ne del­la lo­ro in­fra­strut­tu­ra (prez­zo di trac­cia).

2 Le im­pre­se in­te­res­sa­te di­sci­pli­na­no in una con­ven­zio­ne i det­ta­gli del di­rit­to di ac­ces­so. Se non tro­va­no un ac­cor­do, de­ci­de la Com­mis­sio­ne del tra­spor­to fer­ro­via­rio (Com­Ferr).

3 Il prez­zo di trac­cia è sta­bi­li­to in mo­do non di­scri­mi­na­to­rio. Co­pre al­me­no i co­sti mar­gi­na­li cau­sa­ti nor­mal­men­te da una trat­ta mo­der­na; l’UFT fis­sa que­sti co­sti per ogni ca­te­go­ria di trat­ta.

4 Il prez­zo di trac­cia è sta­bi­li­to te­nen­do con­to in par­ti­co­la­re dei di­ver­si co­sti esi­sten­ti sul­la re­te, dell’im­pat­to am­bien­ta­le dei vei­co­li e del­la do­man­da.

5 Nel tra­spor­to re­go­la­re di viag­gia­to­ri, il prez­zo di trac­cia cor­ri­spon­de ai co­sti mar­gi­na­li fis­sa­ti dall’UFT per la ca­te­go­ria di trat­ta e al­la quo­ta sui pro­ven­ti del tra­spor­to fis­sa­ta dall’au­to­ri­tà con­ce­den­te.

6 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce i prin­ci­pi per il cal­co­lo del prez­zo di trac­cia e ne di­sci­pli­na la pub­bli­ca­zio­ne. As­si­cu­ra che i prez­zi di trac­cia sia­no ugua­li sul­le trat­te com­pa­ra­bi­li e che le ca­pa­ci­tà fer­ro­via­rie sia­no sfrut­ta­te in mo­do ot­ti­ma­le.

46 Ori­gi­na­rio art. 9b. In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 20 mar. 1998 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Capitolo 2a: Servizio di assegnazione delle tracce47

47 Introdotto dal n. I 3 della LF del 28 set. 2018 sull’organizzazione dell’infrastruttura ferroviaria, in vigore dal 1° lug. 2020, gli art. 9e, 9f, 91– 9q, 9ue 9w entrano in vigore il 1° gen. 2021 (RU 2020 1889; FF 2016 7711). Vedi anche le disp trans. di detta mod. alla fine del presente testo.

Art. 9d Forma e personalità giuridiche  

1 Il Ser­vi­zio sviz­ze­ro di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce (Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce) è un isti­tu­to di di­rit­to pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne con per­so­na­li­tà giu­ri­di­ca.

2 È in­di­pen­den­te dal­le im­pre­se fer­ro­via­rie e da al­tri ter­zi in­te­res­sa­ti.

3 Si or­ga­niz­za in mo­do au­to­no­mo e tie­ne una con­ta­bi­li­tà pro­pria.

4 È ge­sti­to se­con­do i prin­ci­pi dell’eco­no­mia azien­da­le.

5 È iscrit­to nel re­gi­stro di com­mer­cio con la de­no­mi­na­zio­ne «Ser­vi­zio sviz­ze­ro di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce». Ha se­de a Ber­na.

Art. 9e Obiettivi  

Con il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce la Con­fe­de­ra­zio­ne per­se­gue l’ac­ces­so tra­spa­ren­te e non di­scri­mi­na­to­rio al­la re­te fer­ro­via­ria, una sa­na evo­lu­zio­ne del­la con­cor­ren­za nel traf­fi­co fer­ro­via­rio e l’uti­liz­za­zio­ne ot­ti­ma­le del­le ca­pa­ci­tà fer­ro­via­rie.

Art. 9f Compiti e competenze  

1 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce ha i com­pi­ti se­guen­ti:

a.
pia­ni­fi­ca­zio­ne e as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce non­ché ela­bo­ra­zio­ne dell’ora­rio del­la re­te;
b.
ri­scos­sio­ne del prez­zo di trac­cia e suo ver­sa­men­to ai ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra;
c.
coor­di­na­men­to e scam­bio d’in­for­ma­zio­ni con i ser­vi­zi este­ri com­pe­ten­ti;
d.
ge­stio­ne di un re­gi­stro con­te­nen­te le in­di­ca­zio­ni ne­ces­sa­rie per l’ac­ces­so al­la re­te (re­gi­stro dell’in­fra­strut­tu­ra) e pub­bli­ca­zio­ne dei pia­ni d’in­ve­sti­men­to dei ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra.

2 Può esi­ge­re dal­le im­pre­se fer­ro­via­rie l’ac­ces­so a tut­ti i do­cu­men­ti e la con­se­gna di in­for­ma­zio­ni, nel­la mi­su­ra ne­ces­sa­ria all’adem­pi­men­to dei suoi com­pi­ti.

3 Per l’adem­pi­men­to di sin­go­li com­pi­ti, in par­ti­co­la­re per l’ela­bo­ra­zio­ne dell’ora­rio, il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce può fa­re ri­cor­so a ter­zi. Que­sti as­si­cu­ra­no l’ese­cu­zio­ne non di­scri­mi­na­to­ria dei com­pi­ti e il coin­vol­gi­men­to dei ge­sto­ri del­l’in­fra­strut­tu­ra non­ché del­le im­pre­se che han­no il di­rit­to di chie­de­re l’ac­ces­so al­la re­te se­con­do l’ar­ti­co­lo 9a ca­po­ver­so 4.

4 Il ri­cor­so a ter­zi non co­sti­tui­sce una com­mes­sa pub­bli­ca ai sen­si del­la leg­ge fe­de­ra­le del 16 di­cem­bre 199448 su­gli ac­qui­sti pub­bli­ci (LA­Pub). Non è im­pu­gna­bi­le.

5 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce pub­bli­ca la con­ven­zio­ne. L’ar­ti­co­lo 7 del­la leg­ge del 17 di­cem­bre 200449 sul­la tra­spa­ren­za (LTras) è ap­pli­ca­bi­le.

6 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può esclu­de­re par­ti del­la re­te dal­la com­pe­ten­za del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce, in par­ti­co­la­re trat­te a scar­ta­men­to ri­dot­to e trat­te a scar­ta­men­to nor­ma­le non in­te­ro­pe­ra­bi­li.

48 [RU 1996 508, 1997 2465all. n. 3, 2006 2197all. n. 11, 2007 5635art. 25 n. 1, 2011 5659all. n. 1 6515art. 26 n. 1, 2012 3655n. I 2, 2015 773, 2017 7563all. n. II 1, 2019 4101art. 1. RU 2020 641all. 7 n. I. Ve­di ora la LF del 21 giu. 2019 su­gli ap­pal­ti pub­bli­ci (RS 172.056.1).

49 RS 152.3

Art. 9g Organi  

Gli or­ga­ni del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce so­no:

a.
il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne;
b.
la di­re­zio­ne;
c.
l’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne.
Art. 9h Consiglio d’amministrazione: composizione, nomina e organizzazione  

1 Il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne è l’or­ga­no di­ret­ti­vo su­pe­rio­re. È com­po­sto di al­me­no cin­que e al mas­si­mo set­te mem­bri esper­ti del­la ma­te­ria.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce il pro­fi­lo dei re­qui­si­ti per i mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne.

3 Il Con­si­glio fe­de­ra­le no­mi­na i mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne e ne de­si­gna il pre­si­den­te. Li no­mi­na per un pe­rio­do mas­si­mo di quat­tro an­ni; può rin­no­var­ne due vol­te il man­da­to. Può re­vo­car­li in ogni mo­men­to per gra­vi mo­ti­vi.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce gli ono­ra­ri e le al­tre con­di­zio­ni con­trat­tua­li dei mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne. Il con­trat­to tra que­sti ul­ti­mi e il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce è ret­to dal di­rit­to pub­bli­co. A ti­to­lo com­ple­men­ta­re si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni del Co­di­ce del­le ob­bli­ga­zio­ni50.

5 I mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne non pos­so­no svol­ge­re un’at­ti­vi­tà com­mer­cia­le o di al­tra na­tu­ra né ri­co­pri­re una ca­ri­ca che po­treb­be­ro pre­giu­di­ca­re la lo­ro in­di­pen­den­za. In par­ti­co­la­re de­vo­no es­se­re in­di­pen­den­ti dal­le im­pre­se fer­ro­via­rie sot­to­po­ste all’am­bi­to di com­pe­ten­za del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce. I can­di­da­ti al­la no­mi­na nel con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne di­chia­ra­no al Con­si­glio fe­de­ra­le le lo­ro re­la­zio­ni d’in­te­res­se.

6 I mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne adem­pio­no i lo­ro com­pi­ti e ob­bli­ghi con ogni di­li­gen­za e tu­te­la­no in buo­na fe­de gli in­te­res­si del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce. So­no te­nu­ti al se­gre­to d’uf­fi­cio du­ran­te il man­da­to e do­po la ces­sa­zio­ne del­lo stes­so.

7 Co­mu­ni­ca­no sen­za in­du­gio al con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne qual­sia­si cam­bia­men­to nel­le lo­ro re­la­zio­ni d’in­te­res­se. Il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne ne in­for­ma il Con­si­glio fe­de­ra­le nel­la re­la­zio­ne an­nua­le sul­la ge­stio­ne. Se una re­la­zio­ne d’in­te­res­se è in­com­pa­ti­bi­le con l’ap­par­te­nen­za al con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne e il mem­bro in que­stio­ne per­si­ste nel man­te­ner­la, il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne ne pro­po­ne la re­vo­ca al Con­si­glio fe­de­ra­le.

Art. 9i Consiglio d’amministrazione: compiti  

Il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne ha i com­pi­ti se­guen­ti:

a.
fis­sa gli obiet­ti­vi stra­te­gi­ci del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce, li sot­to­po­ne per ap­pro­va­zio­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le, ne as­si­cu­ra l’at­tua­zio­ne e ri­fe­ri­sce an­nual­men­te al Con­si­glio fe­de­ra­le sul lo­ro rag­giun­gi­men­to;
b.
ema­na il re­go­la­men­to di or­ga­niz­za­zio­ne;
c.
pren­de i prov­ve­di­men­ti ne­ces­sa­ri per tu­te­la­re gli in­te­res­si del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce e per pre­ve­ni­re con­flit­ti d’in­te­res­si;
d.
ema­na l’or­di­nan­za sul per­so­na­le e la sot­to­po­ne per ap­pro­va­zio­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le;
e.
de­ci­de in me­ri­to al­la co­sti­tu­zio­ne, al­la mo­di­fi­ca e al­la ri­so­lu­zio­ne del rap­por­to di la­vo­ro del di­ret­to­re; la co­sti­tu­zio­ne e la ri­so­lu­zio­ne del rap­por­to di la­vo­ro del di­ret­to­re so­no su­bor­di­na­te all’ap­pro­va­zio­ne del Con­si­glio fe­de­ra­le;
f.
de­ci­de, su pro­po­sta del di­ret­to­re, in me­ri­to al­la co­sti­tu­zio­ne, al­la mo­di­fi­ca e al­la ri­so­lu­zio­ne dei rap­por­ti di la­vo­ro de­gli al­tri mem­bri del­la di­re­zio­ne;
g.
vi­gi­la sull’ope­ra­to del­la di­re­zio­ne;
h.
rap­pre­sen­ta il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce in qua­li­tà di par­te con­traen­te ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 32d ca­po­ver­so 2 ter­zo pe­rio­do del­la leg­ge del 24 mar­zo 200051 sul per­so­na­le fe­de­ra­le (LPers);
i.
adot­ta il pre­ven­ti­vo e chie­de al Con­si­glio fe­de­ra­le le in­den­ni­tà del­la Con­fe­de­ra­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 9o ca­po­ver­so 1 let­te­ra b;
j.
prov­ve­de a isti­tui­re un si­ste­ma di con­trol­lo in­ter­no e di ge­stio­ne dei ri­schi ade­gua­to al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce;
k.
re­di­ge e adot­ta la re­la­zio­ne sul­la ge­stio­ne per ogni eser­ci­zio; sot­to­po­ne per ap­pro­va­zio­ne al Con­si­glio fe­de­ra­le la re­la­zio­ne sul­la ge­stio­ne ri­ve­du­ta e nel con­tem­po gli pre­sen­ta una pro­po­sta di di­sca­ri­co e di im­pie­go de­gli uti­li; pub­bli­ca la re­la­zio­ne sul­la ge­stio­ne do­po l’ap­pro­va­zio­ne.
Art. 9j Direzione  

1 La di­re­zio­ne è l’or­ga­no ope­ra­ti­vo. Vi è pre­po­sto un di­ret­to­re.

2 La di­re­zio­ne ha i com­pi­ti se­guen­ti:

a.
ge­sti­sce gli af­fa­ri;
b.
ema­na le de­ci­sio­ni del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce in con­for­mi­tà al re­go­la­men­to di or­ga­niz­za­zio­ne del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne;
c.
ela­bo­ra le ba­si de­ci­sio­na­li del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne;
d.
ri­fe­ri­sce a sca­den­ze re­go­la­ri al con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne e lo in­for­ma sen­za in­du­gio in ca­so di even­ti par­ti­co­la­ri;
e.
de­ci­de in me­ri­to al­la co­sti­tu­zio­ne, al­la mo­di­fi­ca e al­la ri­so­lu­zio­ne dei rap­por­ti di la­vo­ro del ri­ma­nen­te per­so­na­le;
f.
svol­ge tut­ti i com­pi­ti che la pre­sen­te leg­ge non at­tri­bui­sce a un al­tro or­ga­no.
Art. 9k Ufficio di revisione  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le no­mi­na l’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne. Può re­vo­car­lo.

2 All’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne e al­la re­vi­sio­ne si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni del di­rit­to del­la so­cie­tà ano­ni­ma re­la­ti­ve al­la re­vi­sio­ne or­di­na­ria.

3 L’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne ve­ri­fi­ca il con­to an­nua­le. Ve­ri­fi­ca inol­tre che la re­la­zio­ne an­nua­le con­ten­ga in­for­ma­zio­ni ve­ri­tie­re sull’at­tua­zio­ne di una ge­stio­ne dei ri­schi ade­gua­ta al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce e sul­lo svi­lup­po del per­so­na­le.

4 Ri­fe­ri­sce al con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne e al Con­si­glio fe­de­ra­le in mo­do esau­rien­te sul ri­sul­ta­to del­la sua ve­ri­fi­ca.

5 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può in­ca­ri­ca­re l’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne di ac­cer­ta­re de­ter­mi­na­ti fat­ti.

Art. 9l Rapporti d’impiego  

1 La di­re­zio­ne e il ri­ma­nen­te per­so­na­le sot­to­stan­no al­la LPers52.

2 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce è il da­to­re di la­vo­ro.

Art. 9m Sistema d’informazione concernente il personale  

1 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce ge­sti­sce un si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne per la ge­stio­ne del per­so­na­le.

2 Nel si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne pos­so­no es­se­re trat­ta­ti i se­guen­ti da­ti per­so­na­li de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne:

a.
da­ti sul­lo sta­to di sa­lu­te con ri­fe­ri­men­to al­la ca­pa­ci­tà al la­vo­ro;
b.
da­ti sul­le pre­sta­zio­ni, sul­le po­ten­zia­li­tà e sul­lo svi­lup­po per­so­na­le e pro­fes­sio­na­le;
c.
da­ti ne­ces­sa­ri nell’am­bi­to del­la col­la­bo­ra­zio­ne all’ap­pli­ca­zio­ne del di­rit­to del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li;
d.
at­ti pro­ce­du­ra­li e de­ci­sio­ni di au­to­ri­tà at­ti­nen­ti al la­vo­ro.

3 Il con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne ema­na di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne con­cer­nen­ti:

a.
l’or­ga­niz­za­zio­ne e la ge­stio­ne del si­ste­ma d’in­for­ma­zio­ne;
b.
il trat­ta­men­to dei da­ti, in par­ti­co­la­re la rac­col­ta, la con­ser­va­zio­ne, la co­mu­ni­ca­zio­ne e la di­stru­zio­ne de­gli stes­si;
c.
le au­to­riz­za­zio­ni al trat­ta­men­to dei da­ti;
d.
le ca­te­go­rie di da­ti;
e.
la si­cu­rez­za e la pro­te­zio­ne dei da­ti.
Art. 9n Cassa pensioni  

1 La di­re­zio­ne e il ri­ma­nen­te per­so­na­le so­no as­si­cu­ra­ti pres­so la Cas­sa pen­sio­ni del­la Con­fe­de­ra­zio­ne (PU­BLI­CA) con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 32a–32m LPers53.

2 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce è af­fi­lia­to al­la Cas­sa di pre­vi­den­za del­la Con­fe­de­ra­zio­ne.

Art. 9o Finanziamento  

1 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce fi­nan­zia le sue at­ti­vi­tà me­dian­te:

a.
emo­lu­men­ti;
b.
in­den­ni­tà ver­sa­te dal­la Con­fe­de­ra­zio­ne.

2 Gli emo­lu­men­ti co­pro­no i co­sti a ca­ri­co del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce per l’adem­pi­men­to dei com­pi­ti di cui all’ar­ti­co­lo 9f. So­no fat­tu­ra­ti ai ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra pro­por­zio­nal­men­te ai chi­lo­me­tri di trac­cia at­tri­bui­ti sul­le ri­spet­ti­ve re­ti. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na gli emo­lu­men­ti nel qua­dro dell’ar­ti­co­lo 46a del­la leg­ge del 21 mar­zo 199754 sull’or­ga­niz­za­zio­ne del Go­ver­no e dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne.

3 Le in­den­ni­tà del­la Con­fe­de­ra­zio­ne co­pro­no i co­sti dei com­pi­ti di cui all’ar­ti­co­lo 9v ca­po­ver­so 4.

Art. 9p Relazione sulla gestione  

1 La re­la­zio­ne sul­la ge­stio­ne com­pren­de il con­to an­nua­le e la re­la­zio­ne an­nua­le.

2 Il con­to an­nua­le si com­po­ne del bi­lan­cio, del con­to eco­no­mi­co e dell’al­le­ga­to.

3 La re­la­zio­ne an­nua­le con­tie­ne in par­ti­co­la­re in­for­ma­zio­ni sul­la ge­stio­ne dei ri­schi, sul­lo svi­lup­po del per­so­na­le e sul­le re­la­zio­ni d’in­te­res­se dei mem­bri del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne.

Art. 9q Presentazione dei conti  

1 La pre­sen­ta­zio­ne dei con­ti del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce espo­ne la si­tua­zio­ne rea­le ine­ren­te al pa­tri­mo­nio, al­le fi­nan­ze e ai ri­ca­vi.

2 È ret­ta dai prin­ci­pi del­la pre­sen­ta­zio­ne re­go­la­re dei con­ti, in par­ti­co­la­re dai prin­ci­pi dell’es­sen­zia­li­tà, del­la com­ple­tez­za, del­la com­pren­si­bi­li­tà, del­la con­ti­nui­tà e del­l’espres­sio­ne al lor­do.

3 Si fon­da su nor­me ge­ne­ral­men­te ri­co­no­sciu­te.

4 Le nor­me d’iscri­zio­ne a bi­lan­cio e di va­lu­ta­zio­ne de­ri­van­ti dai prin­ci­pi con­ta­bi­li van­no espres­sa­men­te in­di­ca­te nell’al­le­ga­to del bi­lan­cio.

5 La con­ta­bi­li­tà d’eser­ci­zio do­cu­men­ta i co­sti e i ri­ca­vi del­le sin­go­le at­ti­vi­tà fi­nan­zia­te me­dian­te gli emo­lu­men­ti e le in­den­ni­tà.

Art. 9r Tesoreria  

1 L’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le del­le fi­nan­ze (AFF) ge­sti­sce le li­qui­di­tà del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce nell’am­bi­to del­la sua te­so­re­ria cen­tra­le.

2 L’AFF può con­ce­de­re mu­tui a con­di­zio­ni di mer­ca­to al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce per ga­ran­tir­ne la sol­vi­bi­li­tà ne­ces­sa­ria all’adem­pi­men­to dei suoi com­pi­ti.

3 L’AFF e il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce di­sci­pli­na­no i det­ta­gli in un con­trat­to di di­rit­to pub­bli­co.

Art. 9s Imposte  

Nell’am­bi­to dell’adem­pi­men­to dei suoi com­pi­ti il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce è esen­te da qual­sia­si im­po­sta di­ret­ta fe­de­ra­le, can­to­na­le e co­mu­na­le.

Art. 9t Vigilanza  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le eser­ci­ta la vi­gi­lan­za sul Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce ri­spet­tan­do­ne l’in­di­pen­den­za sot­to il pro­fi­lo tec­ni­co.

2 La vi­gi­lan­za del Con­si­glio fe­de­ra­le com­pren­de in par­ti­co­la­re le at­tri­bu­zio­ni se­guen­ti:

a.
la no­mi­na e la re­vo­ca dei mem­bri e del pre­si­den­te del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne;
b.
la no­mi­na e la re­vo­ca dell’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne;
c.
l’ap­pro­va­zio­ne:
1.
del­la co­sti­tu­zio­ne e del­la ri­so­lu­zio­ne del rap­por­to di la­vo­ro del di­ret­to­re,
2.
dell’or­di­nan­za sul per­so­na­le,
3.
del­la re­la­zio­ne sul­la ge­stio­ne e del­la de­ci­sio­ne in me­ri­to all’im­pie­go de­gli uti­li;
d.
l’ap­pro­va­zio­ne de­gli obiet­ti­vi stra­te­gi­ci e la ve­ri­fi­ca an­nua­le del lo­ro rag­giun­gi­men­to;
e.
il di­sca­ri­co del con­si­glio d’am­mi­ni­stra­zio­ne.

3 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può con­sul­ta­re tut­ti i do­cu­men­ti re­la­ti­vi all’at­ti­vi­tà del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce e in­for­mar­si in ogni mo­men­to sul­le sue at­ti­vi­tà.

4 Al­me­no una vol­ta all’an­no il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce esa­mi­na con il Con­si­glio fe­de­ra­le i pro­pri obiet­ti­vi stra­te­gi­ci, l’adem­pi­men­to dei pro­pri com­pi­ti e la si­tua­zio­ne del­la con­cor­ren­za nel tra­spor­to fer­ro­via­rio.

Art. 9u Registro dell’infrastruttura  

1 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra for­ni­sco­no al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce i lo­ro pia­ni d’in­ve­sti­men­to at­tua­li e gli al­tri da­ti ne­ces­sa­ri al­la ge­stio­ne del re­gi­stro dell’in­fra­strut­tu­ra.

2 Il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce può di­sci­pli­na­re ul­te­rio­ri det­ta­gli del­la ge­stio­ne del re­gi­stro do­po aver sen­ti­to l’UFT e i ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra.

Art. 9v Regolamentazioni del Consiglio federale  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na nei det­ta­gli i com­pi­ti del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce e il ri­cor­so a ter­zi.

2 Sta­bi­li­sce le in­for­ma­zio­ni che le im­pre­se di tra­spor­to fer­ro­via­rio e i ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra de­vo­no for­ni­re pe­rio­di­ca­men­te al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce.

3 Può ema­na­re di­spo­si­zio­ni sul­la pre­sen­ta­zio­ne dei con­ti. Può in par­ti­co­la­re pre­scri­ve­re al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce de­ro­ghe al­le nor­me di pre­sen­ta­zio­ne dei con­ti ri­co­no­sciu­te o com­ple­men­ti.

4 Può af­fi­da­re al­tri com­pi­ti al Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce die­tro in­den­ni­tà.

Art. 9w Procedura e tutela giurisdizionale  

1 La pro­ce­du­ra e la tu­te­la giu­ri­sdi­zio­na­le so­no ret­te dal­le di­spo­si­zio­ni ge­ne­ra­li sul­l’am­mi­ni­stra­zio­ne del­la giu­sti­zia fe­de­ra­le.

2 Le de­ci­sio­ni del Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce sull’ac­ces­so al­la re­te so­no im­pu­gna­bi­li con ri­cor­so al­la Com­Ferr. Il ri­cor­so ha ef­fet­to so­spen­si­vo sol­tan­to se la Com­Ferr lo di­spo­ne, d’uf­fi­cio o ad istan­za di par­te.

3 Nel suo am­bi­to di com­pe­ten­za il Ser­vi­zio di as­se­gna­zio­ne del­le trac­ce è le­git­ti­ma­to a in­ter­por­re ri­cor­so con­tro le de­ci­sio­ni del­la Com­Ferr, di al­tre au­to­ri­tà fe­de­ra­li o del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.

Capitolo 3: Vigilanza 55

55 Nuovo testo giusta il n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 10 Autorità di vigilanza  

1 La co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio del­le fer­ro­vie sot­to­stan­no al­la vi­gi­lan­za del Con­si­glio fe­de­ra­le. Es­so può ade­gua­ta­men­te li­mi­tar­la per le fer­ro­vie che ser­vo­no pre­va­len­te­men­te il traf­fi­co lo­ca­le o che si tro­va­no in con­di­zio­ni par­ti­co­lar­men­te sem­pli­ci e non so­no tec­ni­ca­men­te con­giun­te ad al­tre fer­ro­vie.56

2 L’UFT è l’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za.57

56 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

57 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Art. 1158  

58Abro­ga­to dall’all. n. 75 del­la L del 17 giu. 2005 sul Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le, con ef­fet­to dal 1° gen. 2007 (RU 20062197; FF 20013764).

Art. 12 Competenze speciali dell’UFT 59  

L’UFT può an­nul­la­re, op­pu­re im­pe­di­re che sia­no ese­gui­te, le de­ci­sio­ni e le di­spo­si­zio­ni de­gli or­ga­ni o dei ser­vi­zi dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria che so­no con­tra­rie al­la pre­sen­te leg­ge, al­la con­ces­sio­ne o a con­ven­zio­ni in­ter­na­zio­na­li o che le­do­no im­por­tan­ti in­te­res­si na­zio­na­li.

59 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 1360  

60Abro­ga­to dal n. I del­la LF del 18 giu. 1993, con ef­fet­to dal 1° gen. 1994 (RU 1993 3199; FF 1993 I 609).

Art. 14 Informazione sulla vigilanza 61  

1 L’UFT in­for­ma il pub­bli­co sul­la sua at­ti­vi­tà di vi­gi­lan­za.

2 La LTras62 non si ap­pli­ca ai rap­por­ti con­cer­nen­ti au­dit, con­trol­li d’eser­ci­zio e ispe­zio­ni dell’UFT e ad al­tri do­cu­men­ti uf­fi­cia­li nel­la mi­su­ra in cui con­ten­ga­no da­ti per­so­na­li ri­guar­dan­ti la si­cu­rez­za tec­ni­ca o dell’eser­ci­zio.

61 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

62 RS 152.3

Art. 14a Obbligo di notifica e di collaborazione 63  

1 Le im­pre­se fer­ro­via­rie de­vo­no co­mu­ni­ca­re sen­za in­du­gio all’UFT gli in­for­tu­ni e gli in­ci­den­ti gra­vi nell’eser­ci­zio del­le fer­ro­vie.

2 De­vo­no in ogni mo­men­to for­ni­re all’UFT le in­for­ma­zio­ni e i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri. De­vo­no inol­tre con­ce­de­re all’UFT li­be­ro ac­ces­so a tut­te le par­ti de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri e dei vei­co­li e coa­diu­var­lo a ti­to­lo gra­tui­to nel­le at­ti­vi­tà di esa­me e di con­trol­lo.

63 In­tro­dot­to dall’all. del­la LF del 1° ott. 2010 (RU 2011 1119; FF 2009 4263). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU 20153205; FF 20136175).

Art. 15 Inchiesta sugli infortuni e gli incidenti gravi 64  

1 Per ogni in­for­tu­nio e in­ci­den­te gra­ve nell’eser­ci­zio del­le fer­ro­vie è aper­ta un’in­chie­sta in­te­sa a chia­rir­ne le cir­co­stan­ze, lo svol­gi­men­to e le cau­se.

2 L’in­chie­sta ser­ve a im­pe­di­re in­for­tu­ni ana­lo­ghi. Es­sa non ver­te sul­la de­ter­mi­na­zio­ne del­la col­pa e del­la re­spon­sa­bi­li­tà.

64 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. del­la LF del 1° ott. 2010, in vi­go­re dal 1° nov. 2011 (RU 2011 11194573; FF 2009 4263).

Art. 15a Commissione d’inchiesta 65  

1 Per svol­ge­re le in­chie­ste il Con­si­glio fe­de­ra­le isti­tui­sce una com­mis­sio­ne ex­tra­par­la­men­ta­re d’in­chie­sta se­con­do gli ar­ti­co­li 57a–57g del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 199766 sull’or­ga­niz­za­zio­ne del Go­ver­no e dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne.

2 La Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta si com­po­ne di al­me­no tre e al mas­si­mo cin­que esper­ti in­di­pen­den­ti.

3 La Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta è in­di­pen­den­te dal­le au­to­ri­tà am­mi­ni­stra­ti­ve e di­spo­ne di una pro­pria se­gre­te­ria. È am­mi­ni­stra­ti­va­men­te ag­gre­ga­ta al DA­TEC.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na l’or­ga­niz­za­zio­ne del­la Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta. Può ac­cor­par­la con la Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta di cui all’ar­ti­co­lo 25 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 di­cem­bre 194867 sul­la na­vi­ga­zio­ne ae­rea.

65 In­tro­dot­to dall’all. del­la LF del 1° ott. 2010 (RU 2011 11194573; FF 2009 4263). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 16 giu. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2017 5607; FF 2016 6401).

66 RS 172.010

67 RS 748.0

Art. 15b Procedura della Commissione d’inchiesta 68  

1 La Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta pre­sen­ta un rap­por­to per ogni in­chie­sta. Il rap­por­to non co­sti­tui­sce una de­ci­sio­ne for­ma­le e non può es­se­re im­pu­gna­to.

2 Per chia­ri­re i fat­ti, la se­gre­te­ria può or­di­na­re:

a.
la ci­ta­zio­ne di per­so­ne che pos­so­no for­ni­re in­for­ma­zio­ni uti­li;
b.
per­qui­si­zio­ni do­mi­ci­lia­ri, per­qui­si­zio­ni di car­te e re­gi­stra­zio­ni, non­ché per­qui­si­zio­ni di per­so­ne e og­get­ti;
c.
se­que­stri;
d.
ana­li­si me­di­che qua­li pro­ve del san­gue e dell’uri­na;
e.
au­top­sie;
f.
ana­li­si dei da­ti con­te­nu­ti in ap­pa­rec­chi di re­gi­stra­zio­ne;
g.
pe­ri­zie.

3 Se tan­ge di­rit­ti od ob­bli­ghi, la se­gre­te­ria ema­na de­ci­sio­ni for­ma­li. Per quan­to la pre­sen­te leg­ge non di­spon­ga al­tri­men­ti, si ap­pli­ca la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 196869 sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va.

4 Le de­ci­sio­ni ema­na­te dal­la se­gre­te­ria nell’am­bi­to dell’in­chie­sta pos­so­no es­se­re im­pu­gna­te en­tro die­ci gior­ni me­dian­te op­po­si­zio­ne di­nan­zi al­la Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta.

5 La Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta ge­sti­sce un si­ste­ma di as­si­cu­ra­zio­ne del­la qua­li­tà. Prov­ve­de in par­ti­co­la­re af­fin­ché si ten­ga ade­gua­ta­men­te con­to del­le istan­ze di tut­ti gli in­te­res­sa­ti.

6 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na la pro­ce­du­ra, in par­ti­co­la­re le mi­su­re coer­ci­ti­ve e la pub­bli­ca­zio­ne dei rap­por­ti.

68 In­tro­dot­to dall’all. del­la LF del 1° ott. 2010 (RU 2011 11194573; FF 2009 4263). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 16 giu. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2017 5607; FF 2016 6401).

69 RS 172.021

Art. 15c Spese della procedura d’inchiesta 70  

1 Se in un al­tro pro­ce­di­men­to è sta­to ac­cer­ta­to con una sen­ten­za pas­sa­ta in giu­di­ca­to che qual­cu­no ha cau­sa­to in­ten­zio­nal­men­te o per ne­gli­gen­za gra­ve l’even­to og­get­to di in­chie­sta, la Com­mis­sio­ne d’in­chie­sta può ad­dos­sar­gli una par­te del­le spe­se d’in­chie­sta.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na il cal­co­lo di ta­li spe­se. Al ri­guar­do con­si­de­ra la gra­vi­tà del­la col­pa.

70 In­tro­dot­to dall’all. del­la LF del 1° ott. 2010 (RU 2011 11194573; FF 2009 4263). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 16 giu. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2018 (RU 2017 5607; FF 2016 6401).

Art. 16 Trattamento di dati da parte dell’UFT 71  

1 Nell’am­bi­to del­la sua at­ti­vi­tà di vi­gi­lan­za l’UFT è au­to­riz­za­to a ri­le­va­re i da­ti ne­ces­sa­ri pres­so le im­pre­se fer­ro­via­rie e a ela­bo­rar­li. Le im­pre­se fer­ro­via­rie for­ni­sco­no i da­ti ne­ces­sa­ri per la sta­ti­sti­ca uf­fi­cia­le dei tra­spor­ti.72

2 L’UFT può ri­le­va­re da­ti che ser­vo­no per al­le­sti­re una li­cen­za pres­so le per­so­ne in­te­res­sa­te e ela­bo­rar­li.

3 Ai fi­ni del­la pia­ni­fi­ca­zio­ne dei tra­spor­ti, l’UFT può chie­de­re al­le im­pre­se fer­ro­via­rie di ri­le­va­re e tra­smet­ter­gli da­ti re­la­ti­vi al­le trat­te. Può di­vul­gar­li nel­la mi­su­ra ne­ces­sa­ria per con­se­gui­re gli obiet­ti­vi pre­fis­sa­ti e se sus­si­ste un in­te­res­se pub­bli­co pre­pon­de­ran­te.

4 Do­po aver va­lu­ta­to la pro­por­zio­na­li­tà del prov­ve­di­men­to, l’UFT può pub­bli­ca­re da­ti de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne se es­si con­sen­to­no di trar­re con­clu­sio­ni sul ri­spet­to del­le pre­scri­zio­ni in ma­te­ria di si­cu­rez­za da par­te dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria. Può in par­ti­co­la­re pub­bli­ca­re in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti:

a.
il ri­ti­ro o la re­vo­ca di con­ces­sio­ni e au­to­riz­za­zio­ni;
b.
vio­la­zio­ni del­le di­spo­si­zio­ni con­cer­nen­ti la pro­te­zio­ne del la­vo­ro o le con­di­zio­ni di la­vo­ro.

5 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli, in par­ti­co­la­re la for­ma del­la pub­bli­ca­zio­ne.

71 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

72 Per. in­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 16a Trattamento di dati da parte del titolare della concessione 73  

1 Per le at­ti­vi­tà che rien­tra­no nel­la con­ces­sio­ne, il ti­to­la­re del­la stes­sa sot­to­stà agli ar­ti­co­li 16–25bis del­la leg­ge fe­de­ra­le del 19 giu­gno 199274 sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti (LPD). Se agi­sce se­con­do il di­rit­to pri­va­to, sot­to­stà in­ve­ce agli ar­ti­co­li 12–15 LPD.

2 Il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne può trat­ta­re da­ti per­so­na­li de­gni di par­ti­co­la­re pro­te­zio­ne e pro­fi­li del­la per­so­na­li­tà se è ne­ces­sa­rio per la si­cu­rez­za dell’in­fra­strut­tu­ra, in par­ti­co­la­re per la co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio del­la me­de­si­ma. Que­sto va­le an­che per ter­zi che svol­go­no com­pi­ti per il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne. Il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne ri­ma­ne re­spon­sa­bi­le del ri­spet­to del­le di­spo­si­zio­ni sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti.

3 La vi­gi­lan­za è ret­ta dall’ar­ti­co­lo 27 LPD.

73 In­tro­dot­to dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

74 RS 235.1

Art. 16b Videosorveglianza 75  

1 A tu­te­la dell’in­fra­strut­tu­ra, il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne può in­stal­la­re una vi­deo­sor­ve­glian­za.

2 Il ti­to­la­re del­la con­ces­sio­ne può af­fi­da­re la vi­deo­sor­ve­glian­za a ter­zi ai qua­li ha af­fi­da­to com­pi­ti di si­cu­rez­za. È re­spon­sa­bi­le del ri­spet­to del­le di­spo­si­zio­ni sul­la pro­te­zio­ne dei da­ti.

3 I se­gna­li vi­deo pos­so­no es­se­re re­gi­stra­ti. Di prin­ci­pio de­vo­no es­se­re ana­liz­za­ti al più tar­di il gior­no fe­ria­le suc­ces­si­vo al­la re­gi­stra­zio­ne.

4 Do­po l’ana­li­si i se­gna­li vi­deo de­vo­no es­se­re con­ser­va­ti in un luo­go a pro­va di fur­to. I se­gna­li vi­deo con­ser­va­ti de­vo­no es­se­re pro­tet­ti da­gli abu­si e di­strut­ti al più tar­di en­tro 100 gior­ni.

5 Le re­gi­stra­zio­ni pos­so­no es­se­re co­mu­ni­ca­te so­lo al­le au­to­ri­tà di per­se­gui­men­to pe­na­le o al­le au­to­ri­tà pres­so le qua­li le im­pre­se pre­sen­ta­no una de­nun­cia o fan­no va­le­re pre­te­se le­ga­li.

6 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i det­ta­gli, se­gna­ta­men­te il mo­do in cui i se­gna­li vi­deo de­vo­no es­se­re con­ser­va­ti e pro­tet­ti da­gli abu­si.

75 In­tro­dot­to dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Capitolo 4: Piani, costruzione ed esercizio 76

76Nuovo testo giusta il n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Sezione 1: Principi 77

77 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 17 Esigenze del traffico, dell’ambiente e della sicurezza 7879  

1 Gli im­pian­ti fer­ro­via­ri e i vei­co­li de­vo­no es­se­re co­strui­ti, ge­sti­ti, con­ser­va­ti e rin­no­va­ti se­con­do le esi­gen­ze del traf­fi­co, dell’am­bien­te e i pro­gres­si del­la tec­ni­ca. I bi­so­gni del­le per­so­ne con mo­bi­li­tà ri­dot­ta van­no pu­re con­si­de­ra­ti ade­gua­ta­men­te.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na pre­scri­zio­ni con­cer­nen­ti la co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio, non­ché l’uni­tà tec­ni­ca e l’am­mis­sio­ne al­la cir­co­la­zio­ne fer­ro­via­ria, fer­mi re­stan­do l’in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà e uno stan­dard di si­cu­rez­za con­for­me al­la trat­ta.80 Il Con­si­glio fe­de­ra­le fa in mo­do che non si abu­si del­le pre­scri­zio­ni tec­ni­che per im­pe­di­re la li­be­ra con­cor­ren­za.

3 L’UFT ema­na pre­scri­zio­ni re­la­ti­ve al ser­vi­zio fer­ro­via­rio.81

4 Nel qua­dro del­le pre­scri­zio­ni, le im­pre­se fer­ro­via­rie so­no re­spon­sa­bi­li del­la si­cu­rez­za d’eser­ci­zio de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri e dei vei­co­li. Es­se so­no te­nu­te a re­di­ge­re le pre­scri­zio­ni ne­ces­sa­rie per la si­cu­rez­za dell’eser­ci­zio e a pre­sen­tar­le all’UFT.

78 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 20 mar. 1998, in vi­go­re dal 1° gen. 1999 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809).

79Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

80 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

81 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 17a Registro dei veicoli ammessi alla circolazione 8283  

1 L’UFT tie­ne un re­gi­stro di tut­ti i vei­co­li am­mes­si al­la cir­co­la­zio­ne in Sviz­ze­ra con­for­me­men­te al­la pre­sen­te leg­ge.84

2 I ti­to­la­ri di un’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio (de­ten­to­ri) so­no te­nu­ti ad an­nun­cia­re i lo­ro vei­co­li all’UFT per l’im­ma­tri­co­la­zio­ne.85

3 Il re­gi­stro è ac­ces­si­bi­le a tut­te le au­to­ri­tà sviz­ze­re ed este­re pre­po­ste al­la si­cu­rez­za e a tut­ti i ser­vi­zi sviz­ze­ri ed este­ri d’in­chie­sta su­gli in­ci­den­ti non­ché a tut­te le al­tre per­so­ne che han­no un in­te­res­se le­git­ti­mo.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na:

a.
l’iden­ti­fi­ca­zio­ne dei vei­co­li;
b.
i det­ta­gli con­cer­nen­ti l’ac­ces­so al re­gi­stro;
c.
i con­te­nu­ti del re­gi­stro ac­ces­si­bi­li al pub­bli­co.

5 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può:

a.
de­le­ga­re a ter­zi la te­nu­ta del re­gi­stro;
b.86
de­si­gna­re ca­te­go­rie di vei­co­li esen­ta­te dall’ob­bli­go di im­ma­tri­co­la­zio­ne.

82 In­tro­dot­to dal n. I 1 del­la LF del 19 dic. 2008 (mo­di­fi­che del di­rit­to dei tra­spor­ti) (RU 2009 5973; FF 2007 3997). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

83 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

84 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

85 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

86 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 17b Manutenzione dei veicoli 87  

1 È re­spon­sa­bi­le del­la ma­nu­ten­zio­ne del vei­co­lo la per­so­na iscrit­ta co­me ta­le nel re­gi­stro dei vei­co­li im­ma­tri­co­la­ti in Sviz­ze­ra.

2 Se il vei­co­lo non è re­gi­stra­to o se nel re­gi­stro non è in­di­ca­to un re­spon­sa­bi­le del­la ma­nu­ten­zio­ne, ta­le re­spon­sa­bi­li­tà in­com­be al de­ten­to­re o, a ti­to­lo sus­si­dia­rio, al­la per­so­na che ha il po­te­re di di­spor­re ef­fet­ti­va­men­te del vei­co­lo.

3 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può sta­bi­li­re i re­qui­si­ti che de­vo­no adem­pie­re le per­so­ne res­pon­sa­bi­li del­la ma­nu­ten­zio­ne e le per­so­ne in­ca­ri­ca­te del­la ma­nu­ten­zio­ne.

87 In­tro­dot­to dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 17c Valutazione degli aspetti rilevanti per la sicurezza 88  

1 Nel­le pro­ce­du­re di au­to­riz­za­zio­ne l’UFT va­lu­ta gli aspet­ti ri­le­van­ti per la si­cu­rez­za in fun­zio­ne dei ri­schi, sul­la scor­ta di pe­ri­zie di si­cu­rez­za o me­dian­te con­trol­li per cam­pio­na­tu­ra.

2 L’UFT sta­bi­li­sce i pun­ti per i qua­li il ri­chie­den­te de­ve pro­dur­re pe­ri­zie di si­cu­rez­za.

88 In­tro­dot­to dal n. I 4 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Sezione 2: Procedura di approvazione dei piani 89

89 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18 Principio 90  

1 Le co­stru­zio­ni e gli im­pian­ti de­sti­na­ti esclu­si­va­men­te o pre­va­len­te­men­te al­la co­stru­zio­ne e all’eser­ci­zio di una fer­ro­via (im­pian­ti fer­ro­via­ri) pos­so­no es­se­re co­strui­ti o mo­di­fi­ca­ti uni­ca­men­te pre­via ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni da par­te dell’au­to­ri­tà com­pe­ten­te.

1bis È con­si­de­ra­ta mo­di­fi­ca di un im­pian­to fer­ro­via­rio an­che l’in­te­gra­zio­ne di co­stru­zio­ni e im­pian­ti non fer­ro­via­ri, pur­ché l’im­pian­to fer­ro­via­rio con­ti­nui a es­se­re de­sti­na­to pre­va­len­te­men­te al­la co­stru­zio­ne o all’eser­ci­zio del­la fer­ro­via.91

2 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni è l’UFT.92

3 Con l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni so­no ri­la­scia­te tut­te le au­to­riz­za­zio­ni ne­ces­sa­rie se­con­do il di­rit­to fe­de­ra­le.

4 Non è ne­ces­sa­ria al­cu­na au­to­riz­za­zio­ne o pia­no del di­rit­to can­to­na­le. Va te­nu­to con­to del di­rit­to can­to­na­le per quan­to es­so non li­mi­ti in mo­do spro­por­zio­na­to l’adem­pi­men­to dei com­pi­ti dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria.

5 Per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni di pro­get­ti che in­ci­do­no con­si­de­re­vol­men­te sul­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio e sull’am­bien­te, oc­cor­re di prin­ci­pio un pia­no set­to­ria­le se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 22 giu­gno 197993 sul­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio.

6 So­no con­si­de­ra­ti im­pian­ti fer­ro­via­ri an­che le strut­tu­re di rac­cor­do e gli im­pian­ti con­nes­si con la co­stru­zio­ne e l’eser­ci­zio non­ché le ubi­ca­zio­ni per il ri­ci­clag­gio e il de­po­si­to di ma­te­ria­le di sca­vo o di de­tri­ti che so­no in uno stret­to rap­por­to spa­zia­le e fun­zio­na­le con l’im­pian­to pro­get­ta­to.

90 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

91 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

92 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU 20153205; FF 20136175).

93 RS 700

Art. 18a Diritto applicabile 94  

1 La pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni è ret­ta dal­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 196895 sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va, per quan­to la pre­sen­te leg­ge non vi de­ro­ghi.

2 Se so­no ne­ces­sa­rie espro­pria­zio­ni, si ap­pli­ca­no inol­tre le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 giu­gno 193096 sull’espro­pria­zio­ne (LE­spr).

94 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

95 RS 172.021

96 RS 711

Art. 18b Introduzione della procedura 9798  

La do­man­da di ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni va pre­sen­ta­ta, con la do­cu­men­ta­zio­ne ne­ces­sa­ria, all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni. Que­sta esa­mi­na se la do­cu­men­ta­zio­ne è com­ple­ta e, se del ca­so, chie­de di com­ple­tar­la.

97 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

98 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18c Atti prepara­tori 99  

1 Pri­ma del de­po­si­to pub­bli­co del­la do­man­da, l’im­pre­sa di co­stru­zio­ni100 de­ve met­te­re in evi­den­za, me­dian­te pic­chet­ta­men­to e, per gli edi­fi­ci, me­dian­te l’in­di­ca­zio­ne dei pro­fi­li, le mo­di­fi­che del ter­re­no ne­ces­sa­rie per l’ope­ra pro­get­ta­ta.

2 Le obie­zio­ni con­tro il pic­chet­ta­men­to o l’in­di­ca­zio­ne di pro­fi­li de­vo­no es­se­re pre­sen­ta­te su­bi­to, al più tar­di pe­rò en­tro il ter­mi­ne di de­po­si­to dei pia­ni, pres­so l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni.

3 Agli al­tri at­ti pre­pa­ra­to­ri, all’eli­mi­na­zio­ne del­le di­ver­gen­ze o per con­so­li­da­re le ba­si de­ci­sio­na­li si ap­pli­ca la pro­ce­du­ra di cui all’ar­ti­co­lo 15 LE­spr101. Cir­ca le obie­zio­ni di ter­zi de­ci­de l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni.

99 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

100 Ret­ti­fi­ca del­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF: in­ve­ce di «im­pre­sa di co­stru­zio­ni» leg­ga­si «im­pre­sa fer­ro­via­ria».

101 RS 711

Art. 18d Consultazione, pubblicazione e deposito dei piani 102  

1 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni tra­smet­te la do­man­da ai Can­to­ni in­te­res­sa­ti, in­vi­tan­do­li a espri­me­re il lo­ro pa­re­re en­tro tre me­si. In ca­si mo­ti­va­ti ta­le ter­mi­ne può ec­ce­zio­nal­men­te es­se­re pro­ro­ga­to.

2 La do­man­da de­ve es­se­re pub­bli­ca­ta ne­gli or­ga­ni uf­fi­cia­li di pub­bli­ca­zio­ne dei Can­to­ni e dei Co­mu­ni in­te­res­sa­ti e de­po­si­ta­ta pub­bli­ca­men­te du­ran­te 30 gior­ni.

3 ...103

102 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

103 Abro­ga­to dall’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, con ef­fet­to dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

Art. 18e Avviso personale 104  

Al più tar­di con il de­po­si­to pub­bli­co del­la do­man­da l’im­pre­sa fer­ro­via­ria de­ve in­via­re agli aven­ti di­rit­to all’in­den­ni­tà se­con­do l’ar­ti­co­lo 31 LE­spr105 un av­vi­so per­so­na­le sui di­rit­ti da espro­pria­re.

104 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

105 RS 711

Art. 18f Opposizione 106  

1 Chi ha qua­li­tà di par­te se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 1968107 sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va può, du­ran­te il ter­mi­ne di de­po­si­to dei pia­ni, fa­re op­po­si­zio­ne pres­so l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni.108 Se non fa op­po­si­zio­ne, è esclu­so dal se­gui­to del­la pro­ce­du­ra.

2 Chi ha qua­li­tà di par­te se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la LE­spr109 può, du­ran­te il ter­mi­ne di de­po­si­to dei pia­ni, far va­le­re tut­te le istan­ze di cui all’ar­ti­co­lo 33 LE­spr.110

3 I Co­mu­ni sal­va­guar­da­no i lo­ro in­te­res­si me­dian­te op­po­si­zio­ne.

106 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

107 RS 172.021

108 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

109 RS 711

110 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

Art. 18g Eliminazione delle divergenze 111112  

L’eli­mi­na­zio­ne del­le di­ver­gen­ze nell’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le è di­sci­pli­na­ta dall’ar­ti­co­lo 62b del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 1997113 sull’or­ga­niz­za­zio­ne del Go­ver­no e dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne.

111 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

112 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

113 RS 172.010

Art. 18h Durata di validità 114115  

1 Con l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te de­ci­de si­mul­ta­nea­men­te an­che cir­ca le op­po­si­zio­ni re­la­ti­ve al di­rit­to di espro­pria­zio­ne.

2 Può ap­pro­va­re pro­get­ti a tap­pe, se la lo­ro trat­ta­zio­ne se­pa­ra­ta non pre­giu­di­ca la va­lu­ta­zio­ne glo­ba­le del pro­get­to.

3 L’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni de­ca­de se en­tro cin­que an­ni dal pas­sag­gio in giu­di­ca­to del­la de­ci­sio­ne non è sta­to da­to ini­zio all’ese­cu­zio­ne del pro­get­to di co­stru­zio­ne.

4 Per gra­vi mo­ti­vi, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni può pro­ro­ga­re di tre an­ni al mas­si­mo la du­ra­ta di va­li­di­tà dell’ap­pro­va­zio­ne. La pro­ro­ga è esclu­sa se la si­tua­zio­ne de­ter­mi­nan­te di fat­to o di di­rit­to si è so­stan­zial­men­te mo­di­fi­ca­ta dal pas­sag­gio in giu­di­ca­to dell’ap­pro­va­zio­ne.

5 ...116

114 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

115 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

116 Abro­ga­to dall’all. n. 75 del­la L del 17 giu. 2005 sul Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le, con ef­fet­to dal 1° gen. 2007 (RU 20062197; FF 20013764).

Art. 18i Procedura semplificata 117  

1 La pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta di ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni è ap­pli­ca­ta a:

a.
pro­get­ti di co­stru­zio­ni e im­pian­ti li­mi­ta­ti lo­cal­men­te e che con­cer­no­no po­chi in­te­res­sa­ti chia­ra­men­te in­di­vi­dua­bi­li;
b.
im­pian­ti fer­ro­via­ri la cui mo­di­fi­ca o tra­sfor­ma­zio­ne del­la de­sti­na­zio­ne non al­te­ra­no in ma­nie­ra so­stan­zia­le l’aspet­to ester­no, non le­do­no in­te­res­si de­gni di pro­te­zio­ne di ter­zi e han­no sol­tan­to ri­per­cus­sio­ni in­si­gni­fi­can­ti sul­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio e sull’am­bien­te;
c.
im­pian­ti fer­ro­via­ri che so­no ri­mos­si en­tro tre an­ni al più tar­di.

2 Ai pia­ni par­ti­co­la­reg­gia­ti che si ba­sa­no su un pro­get­to già ap­pro­va­to si ap­pli­ca la pro­ce­du­ra sem­pli­fi­ca­ta.

3 L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni può or­di­na­re il pic­chet­ta­men­to. La do­man­da non è né pub­bli­ca­ta né de­po­si­ta­ta pub­bli­ca­men­te. L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni sot­to­po­ne il pro­get­to agli in­te­res­sa­ti, sem­pre­ché non ab­bia­no da­to pre­ce­den­te­men­te il lo­ro con­sen­so per scrit­to; que­sti pos­so­no fa­re op­po­si­zio­ne en­tro 30 gior­ni. L’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni può chie­de­re un pa­re­re a Can­to­ni e Co­mu­ni. Im­par­ti­sce un ter­mi­ne ade­gua­to a tal fi­ne.

4 Per il ri­ma­nen­te si ap­pli­ca­no le di­spo­si­zio­ni sul­la pro­ce­du­ra or­di­na­ria. In ca­so di dub­bio è ese­gui­ta la pro­ce­du­ra or­di­na­ria.

117 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Art. 18k Procedura di conciliazione e di stima, immissione in possesso anticipata 118119  

1 Do­po la con­clu­sio­ne del­la pro­ce­du­ra di ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni è ese­gui­ta, se ne­ces­sa­rio, la pro­ce­du­ra di con­ci­lia­zio­ne e di sti­ma di­nan­zi al­la Com­mis­sio­ne fe­de­ra­le di sti­ma (Com­mis­sio­ne di sti­ma) se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la LE­spr120.121

118 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

119 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

120 RS 711

121 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

... 2122

122 Abrogato dall’all. n. 13 della LF del 19 giu. 2020, con effetto dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

3 Il presidente della Commissione di stima può, sulla base di una deci­sione esecutiva di approvazione dei piani, autorizzare l’immissione in possesso anticipata. Si presume che, senza l’immissione in possesso anticipata, l’espropriante subirebbe un signi­ficativo pregiudizio. Per il rimanente si applica l’articolo 76 LEspr.

Art. 18l Partecipazione dei Cantoni 123  

1 Se la co­stru­zio­ne di im­pian­ti fer­ro­via­ri, in par­ti­co­la­re di gal­le­rie, ge­ne­ra con­si­de­re­vo­li quan­ti­tà di ma­te­ria­li di sca­vo o di de­tri­ti che non pos­so­no es­se­re ri­ci­cla­ti o de­po­si­ta­ti nei pres­si dell’im­pian­to, i Can­to­ni in­te­res­sa­ti de­si­gna­no i si­ti ne­ces­sa­ri per la lo­ro eli­mi­na­zio­ne.

2 Se al mo­men­to dell’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni non vi è un’au­to­riz­za­zio­ne pas­sa­ta in giu­di­ca­to del Can­to­ne in­te­res­sa­to, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni può de­si­gna­re un si­to per il de­po­si­to tem­po­ra­neo e sta­bi­li­re le con­di­zio­ni e gli one­ri con­nes­si al suo uso. In tal ca­so si ap­pli­ca­no le di­spo­si­zio­ni pro­ce­du­ra­li re­la­ti­ve agli im­pian­ti fer­ro­via­ri. Il Can­to­ne de­si­gna en­tro cin­que an­ni i si­ti per l’eli­mi­na­zio­ne dei ma­te­ria­li.

123 In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Art. 18m Impianti accessori 124  

1 L’edi­fi­ca­zio­ne e la mo­di­fi­ca di co­stru­zio­ni e di im­pian­ti non de­sti­na­ti to­tal­men­te o pre­va­len­te­men­te all’eser­ci­zio fer­ro­via­rio (im­pian­ti ac­ces­so­ri) so­no sot­to­po­ste al di­rit­to can­to­na­le. L’edi­fi­ca­zio­ne e la mo­di­fi­ca pos­so­no es­se­re au­to­riz­za­te uni­ca­men­te pre­vio con­sen­so dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria se gli im­pian­ti ac­ces­so­ri:

a.
oc­cu­pa­no ter­re­ni del­la fer­ro­via o con­fi­na­no con es­si;
b.
po­treb­be­ro pre­giu­di­ca­re la si­cu­rez­za dell’eser­ci­zio.

2 L’au­to­ri­tà can­to­na­le sen­te l’UFT pri­ma di au­to­riz­za­re un im­pian­to ac­ces­so­rio:

a.
su pro­po­sta di una del­le par­ti, se il com­mit­ten­te del­la co­stru­zio­ne e l’im­pre­sa fer­ro­via­ria non giun­go­no a un’in­te­sa;
b.
se la co­stru­zio­ne ren­de im­pos­si­bi­le il fu­tu­ro svi­lup­po dell’im­pian­to fer­ro­via­rio o lo com­pli­ca con­si­de­re­vol­men­te;
c.
se il ter­re­no edi­fi­ca­bi­le è in­clu­so in una zo­na ri­ser­va­ta o in un al­li­nea­men­to di di­rit­to fer­ro­via­rio.

3 L’UFT può im­pu­gna­re le de­ci­sio­ni del­le au­to­ri­tà can­to­na­li in ap­pli­ca­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge e del­le sue di­spo­si­zio­ni d’ap­pli­ca­zio­ne con i ri­me­di giu­ri­di­ci del di­rit­to fe­de­ra­le e del di­rit­to can­to­na­le.

124 In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Sezione 3: Zone riservate 125

125 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18n Deter­minazione 126127  

1 L’UFT può, di pro­pria ini­zia­ti­va o su pro­po­sta di un’im­pre­sa fer­ro­via­ria, di un Can­to­ne o di un Co­mu­ne, de­ter­mi­na­re zo­ne ri­ser­va­te in re­gio­ni esat­ta­men­te de­li­mi­ta­te, per as­si­cu­ra­re la di­spo­ni­bi­li­tà dei ter­re­ni ne­ces­sa­ri a im­pian­ti fer­ro­via­ri fu­tu­ri.128 I ser­vi­zi fe­de­ra­li, i Can­to­ni, i Co­mu­ni e i pro­prie­ta­ri fon­dia­ri in­te­res­sa­ti de­vo­no es­se­re con­sul­ta­ti. La con­sul­ta­zio­ne dei Co­mu­ni e dei pro­prie­ta­ri fon­dia­ri in­te­res­sa­ti spet­ta ai Can­to­ni.

2 Le de­ci­sio­ni sul­la de­ter­mi­na­zio­ne di zo­ne ri­ser­va­te so­no pub­bli­ca­te nei Co­mu­ni in­te­res­sa­ti, con l’in­di­ca­zio­ne del ter­mi­ne di ri­cor­so. Il ri­cor­so non ha ef­fet­to so­spen­si­vo.

126Ori­gi­na­rio art. 18b. In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 14291435; FF 1981 I 313).

127 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

128 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 18o Effetti 129130  

1 Nel­le zo­ne ri­ser­va­te non può es­se­re ese­gui­ta al­cu­na tra­sfor­ma­zio­ne con­tra­ria al lo­ro sco­po. So­no ec­cet­tua­ti i prov­ve­di­men­ti di ma­nu­ten­zio­ne o per l’eli­mi­na­zio­ne di pe­ri­co­li e di im­mis­sio­ni no­ci­ve. In ca­si ec­ce­zio­na­li, pos­so­no es­se­re au­to­riz­za­ti ul­te­rio­ri prov­ve­di­men­ti, se il pro­prie­ta­rio ri­nun­cia a qual­sia­si suc­ces­si­va in­den­ni­tà per il plu­sva­lo­re.

2 Nel­le zo­ne ri­ser­va­te, fis­sa­te o pre­vi­ste, pos­so­no aver luo­go at­ti pre­pa­ra­to­ri. L’ar­ti­co­lo 15 del­la LE­spr131 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia.

129Ori­gi­na­rio art. 18c.In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313).

130 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

131RS 711

Art. 18p Soppressione 132  

1 Le zo­ne ri­ser­va­te de­ca­do­no non ap­pe­na la de­ci­sio­ne che de­ter­mi­na gli al­li­nea­men­ti pas­sa in giu­di­ca­to, ma al più tar­di do­po cin­que an­ni; pos­so­no es­se­re pro­ro­ga­te di tre an­ni al mas­si­mo. Se una zo­na ri­ser­va­ta de­ca­de, può es­ser­ne ri­de­fi­ni­ta un’al­tra con pe­ri­me­tro par­zial­men­te o to­tal­men­te iden­ti­co.

2 L’UFT sop­pri­me una zo­na ri­ser­va­ta, d’uf­fi­cio o su do­man­da dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria, del Can­to­ne o del Co­mu­ne, quan­do con­sta­ta che l’im­pian­to fer­ro­via­rio pro­get­ta­to non sa­rà ese­gui­to.

3 Le de­ci­sio­ni con­cer­nen­ti la sop­pres­sio­ne del­le zo­ne ri­ser­va­te de­vo­no es­se­re pub­bli­ca­te nei Co­mu­ni in­te­res­sa­ti, con l’in­di­ca­zio­ne dei ter­mi­ni di ri­cor­so.

132In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Sezione 4: Allineamenti 133

133 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18q Deter­minazione 134135  

1 L’UFT può de­ter­mi­na­re al­li­nea­men­ti per as­si­cu­ra­re im­pian­ti fer­ro­via­ri esi­sten­ti o fu­tu­ri.136 I ser­vi­zi fe­de­ra­li, i Can­to­ni, i Co­mu­ni e i pro­prie­ta­ri fon­dia­ri in­te­res­sa­ti de­vo­no es­se­re con­sul­ta­ti. La con­sul­ta­zio­ne dei Co­mu­ni e dei pro­prie­ta­ri fon­dia­ri in­te­res­sa­ti spet­ta ai Can­to­ni. Gli al­li­nea­men­ti de­vo­no cor­ri­spon­de­re al­lo sta­to fi­na­le pre­ve­di­bi­le del­le ope­re e te­ner con­to del­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio e del­la pro­te­zio­ne dell’am­bien­te. Pos­so­no es­se­re de­li­mi­ta­ti ver­ti­cal­men­te.

2 La de­ter­mi­na­zio­ne di al­li­nea­men­ti pre­sup­po­ne l’esi­sten­za di pia­ni che in­di­ca­no con suf­fi­cien­te pre­ci­sio­ne, al­me­no a li­vel­lo di par­ti­cel­le, l’ubi­ca­zio­ne de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri esi­sten­ti o pia­ni­fi­ca­ti.137

3 Le de­ci­sio­ni sul­la de­ter­mi­na­zio­ne di al­li­nea­men­ti so­no pub­bli­ca­te nei Co­mu­ni in­te­res­sa­ti, con l’in­di­ca­zio­ne del ter­mi­ne di ri­cor­so.

134Ori­gi­na­rio art. 18e.In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313).

135 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

136 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

137 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 18r Effetti 138  

1 En­tro gli al­li­nea­men­ti, co­me an­che fra un al­li­nea­men­to e un im­pian­to fer­ro­via­rio non può es­se­re ese­gui­ta al­cu­na tra­sfor­ma­zio­ne o al­tro in­ter­ven­to con­tra­ri al­lo sco­po dell’al­li­nea­men­to. So­no ec­cet­tua­ti i prov­ve­di­men­ti pre­si per la ma­nu­ten­zio­ne de­gli im­mo­bi­li o per l’eli­mi­na­zio­ne di pe­ri­co­li e di ef­fet­ti no­ci­vi. In ca­si ec­ce­zio­na­li, pos­so­no es­se­re au­to­riz­za­ti ul­te­rio­ri prov­ve­di­men­ti, se il pro­prie­ta­rio ri­nun­cia a qual­sia­si suc­ces­si­va in­den­ni­tà per il plu­sva­lo­re.

2 Nell’in­ter­no de­gli al­li­nea­men­ti fis­sa­ti o pre­vi­sti pos­so­no aver luo­go at­ti pre­pa­ra­to­ri. L’ar­ti­co­lo 15 del­la LE­spr139 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia.

138Ori­gi­na­rio art. 18f.In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313).

139RS 711

Art. 18s Soppressione 140  

1 L’UFT sop­pri­me d’uf­fi­cio o su pro­po­sta di un’im­pre­sa fer­ro­via­ria, di un Can­to­ne o di un Co­mu­ne gli al­li­nea­men­ti di­ve­nu­ti pri­vi d’og­get­to.

2 Le de­ci­sio­ni sul­la sop­pres­sio­ne di al­li­nea­men­ti so­no pub­bli­ca­te nei Co­mu­ni in­te­res­sa­ti, con l’in­di­ca­zio­ne del ter­mi­ne di ri­cor­so.

3 I prin­ci­pi dell’in­de­bi­to ar­ric­chi­men­to s’ap­pli­ca­no per ana­lo­gia ai ca­si in cui è sta­ta ver­sa­ta un’in­den­ni­tà. Se trat­ta­si di alie­na­zio­ne, il nuo­vo pro­prie­ta­rio è te­nu­to al­la re­sti­tu­zio­ne. In ca­so di li­ti­gio, de­ci­de la Com­mis­sio­ne di sti­ma. ...141

140Ori­gi­na­rio art. 18g.In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313).

141 Per. abro­ga­to dall’all. n. 75 del­la L del 17 giu. 2005 sul Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le, con ef­fet­to dal 1° gen. 2007 (RU 20062197; FF 20013764).

Art. 18t Riserva del diritto cantonale 142  

D’in­te­sa con l’UFT, pos­so­no es­se­re de­ter­mi­na­ti, ol­tre a quel­li nel sen­so del­la pre­sen­te leg­ge, an­che al­li­nea­men­ti se­con­do il di­rit­to can­to­na­le, se espli­ca­no ef­fet­ti giu­ri­di­ci più este­si.

142Ori­gi­na­rio art. 18h.In­tro­dot­to dal n. I del­la LF dell’8 ott. 1982, in vi­go­re dal 1° gen. 1985 (RU 1984 1429; FF 1981 I 313).

Sezione 5: Indennità per restrizioni della proprietà 143

143 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18u ... 144145  

1 Se equi­val­go­no a un’espro­pria­zio­ne, le re­stri­zio­ni del­la pro­prie­tà se­con­do gli ar­ti­co­li 18n–18t dan­no luo­go a un’in­den­ni­tà in­te­gra­le. È fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 21. Per il cal­co­lo dell’in­den­ni­tà so­no de­ter­mi­nan­ti le con­di­zio­ni esi­sten­ti all’en­tra­ta in vi­go­re del­la re­stri­zio­ne del­la pro­prie­tà.

2 L’in­den­ni­tà è do­vu­ta dall’im­pre­sa fer­ro­via­ria op­pu­re, se man­ca l’im­pre­sa, da co­lui che ha cau­sa­to la re­stri­zio­ne del­la pro­prie­tà.

3 L’in­te­res­sa­to de­ve an­nun­cia­re per scrit­to le sue pre­te­se all’im­pre­sa fer­ro­via­ria, en­tro 10 an­ni dal gior­no in cui è en­tra­ta in vi­go­re la re­stri­zio­ne del­la pro­prie­tà. Se le pre­te­se so­no con­te­sta­te, in tut­to o in par­te, la pro­ce­du­ra è ret­ta dal­la LE­spr146.147

4 Ta­le pro­ce­du­ra ri­guar­da uni­ca­men­te le pre­te­se an­nun­cia­te. So­no esclu­se suc­ces­si­ve op­po­si­zio­ni con­tro la re­stri­zio­ne del­la pro­prie­tà fon­dia­ria e do­man­de in­te­se a mo­di­fi­ca­re au­to­riz­za­zio­ni di im­pian­ti ac­ces­so­ri (art. 18m), zo­ne ri­ser­va­te e al­li­nea­men­ti.

5 L’in­den­ni­tà pro­du­ce in­te­res­si dal mo­men­to in cui ha ef­fet­to la re­stri­zio­ne del­la pro­prie­tà.

144 In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

145 Abro­ga­ta dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, con ef­fet­to dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

146 RS 711

147 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta l’all. n. 13 del­la LF del 19 giu. 2020, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 4085; FF 2018 4031).

Sezione 6: Ricomposizione particellare 148

148 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18v ... 149150  

1 Se con­sen­te di as­si­cu­ra­re i di­rit­ti rea­li ne­ces­sa­ri a un pro­get­to e se non av­vie­ne vo­lon­ta­ria­men­te, la ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re dev’es­se­re or­di­na­ta su do­man­da dell’au­to­ri­tà com­pe­ten­te per l’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni en­tro un ter­mi­ne da es­sa fis­sa­to in vir­tù del di­rit­to can­to­na­le. Se ta­le ter­mi­ne non è os­ser­va­to, si ef­fet­tua la pro­ce­du­ra or­di­na­ria con espro­pria­zio­ni.

2 Nel­la pro­ce­du­ra di ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re:

a.
pos­so­no es­se­re in­se­ri­ti fon­di dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria;
b.
può es­se­re ri­dot­ta la su­per­fi­cie dei fon­di in­clu­sa nel­la pro­ce­du­ra;
c.
pos­so­no es­se­re com­pu­ta­ti i plu­sva­lo­ri da bo­ni­fi­che fon­dia­rie re­se ne­ces­sa­rie dal­la co­stru­zio­ne fer­ro­via­ria;
d.
l’im­pre­sa fer­ro­via­ria può es­se­re an­ti­ci­pa­ta­men­te im­mes­sa in pos­ses­so;
e.
pos­so­no es­se­re pre­si al­tri prov­ve­di­men­ti di di­rit­to can­to­na­le.

3 Il ter­re­no ce­du­to all’im­pre­sa fer­ro­via­ria per i suoi bi­so­gni me­dian­te ri­du­zio­ni di su­per­fi­cie è bo­ni­fi­ca­to all’im­pre­sa di ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re, al va­lo­re ve­na­le.

4 Se il di­rit­to can­to­na­le non pre­ve­de una pro­ce­du­ra par­ti­co­la­re, si ap­pli­ca la pro­ce­du­ra di ri­lot­tiz­za­zio­ne del­le aree edi­fi­ca­bi­li ri­spet­ti­va­men­te di rag­grup­pa­men­to dei fon­di e del­le fo­re­ste; la zo­na di ri­lot­tiz­za­zio­ne e il pe­ri­me­tro pos­so­no es­se­re li­mi­ta­ti al con­se­gui­men­to del­lo sco­po del­la ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re per la co­stru­zio­ne fer­ro­via­ria.

5 Al­la co­stru­zio­ne fer­ro­via­ria so­no ad­de­bi­ta­ti i co­sti sup­ple­men­ta­ri che ha pro­vo­ca­to. Se la ri­com­po­si­zio­ne par­ti­cel­la­re de­ve es­se­re ese­gui­ta esclu­si­va­men­te a cau­sa del­la co­stru­zio­ne fer­ro­via­ria, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria sop­por­ta in­te­gral­men­te le spe­se.

149 In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

150 Abro­ga­ta dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, con ef­fet­to dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Sezione 7: Sicurezza 151

151 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18w Autorizza­zione d’esercizio 152  

1 Per gli im­pian­ti fer­ro­via­ri e i vei­co­li è ne­ces­sa­ria un’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio. L’UFT può pre­ve­de­re de­ro­ghe.

2 L’UFT ri­la­scia l’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio se il ri­chie­den­te ha for­ni­to la pro­va in me­ri­to al­la si­cu­rez­za e il pro­get­to cor­ri­spon­de al­le pre­scri­zio­ni de­ter­mi­nan­ti.

3 L’UFT può pro­ce­de­re ad al­tre ve­ri­fi­che. L’im­pre­sa fer­ro­via­ria met­te gra­tui­ta­men­te a di­spo­si­zio­ne il per­so­na­le e il ma­te­ria­le ne­ces­sa­ri a ta­le sco­po, non­ché i do­cu­men­ti oc­cor­ren­ti; for­ni­sce inol­tre tut­te le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie.

152 In­tro­dot­to dal n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni (RU 1999 3071; FF 1998 2029). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18x Omologazione di tipo 153  

L’UFT ri­la­scia un’omo­lo­ga­zio­ne di ti­po per i vei­co­li, gli ele­men­ti dei vei­co­li e gli ele­men­ti de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri che de­vo­no es­se­re uti­liz­za­ti al­lo stes­so mo­do e nel­la stes­sa fun­zio­ne, se il ri­chie­den­te ha for­ni­to la pro­va in me­ri­to al­la si­cu­rez­za e il pro­get­to cor­ri­spon­de al­le pre­scri­zio­ni de­ter­mi­nan­ti.

153 In­tro­dot­to dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 18y Ritiro dell’autorizzazione d’esercizio o dell’omologazione di tipo 154  

1 L’UFT ri­ti­ra l’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio o l’omo­lo­ga­zio­ne di ti­po del tut­to o in par­te, in ogni mo­men­to e sen­za di­rit­to di in­den­niz­zo, qua­lo­ra:

a.
le con­di­zio­ni vi­gen­ti al mo­men­to del suo ri­la­scio non sia­no più sod­di­sfat­te; o
b.
le con­di­zio­ni vi­gen­ti al mo­men­to del suo ri­ti­ro non sia­no sod­di­sfat­te e la si­cu­rez­za lo esi­ga.

2 Può ri­ti­ra­re l’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio o l’omo­lo­ga­zio­ne di ti­po del tut­to o in par­te, in ogni mo­men­to e sen­za di­rit­to di in­den­niz­zo, qua­lo­ra l’im­pre­sa fer­ro­via­ria vio­li ri­pe­tu­ta­men­te o gra­ve­men­te la leg­ge, l’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio o l’omo­lo­ga­zio­ne di ti­po.

154 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 19 Misure di sicurezza  

1 Con­for­me­men­te al­le pre­scri­zio­ni del Con­si­glio fe­de­ra­le e al­le con­di­zio­ni sta­bi­li­te nell’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria pren­de tut­te le mi­su­re per ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za del­la co­stru­zio­ne e dell’eser­ci­zio del­la fer­ro­via e per evi­ta­re che per­so­ne o co­se sia­no espo­ste a pe­ri­co­lo. Qua­lo­ra i la­vo­ri di co­stru­zio­ne pre­giu­di­chi­no ope­re pub­bli­che, co­me stra­de e vie, con­dut­tu­re e im­pian­ti si­mi­li, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria de­ve prov­ve­de­re ad as­si­cu­rar­ne l’uso, per quan­to sia ri­chie­sto dall’in­te­res­se pub­bli­co.

2 L’im­pre­sa fer­ro­via­ria sop­pe­ri­sce al­le spe­se ca­gio­na­te da que­ste mi­su­re. Le spe­se de­ri­va­te da mi­su­re re­se ne­ces­sa­rie da pro­get­ti di co­stru­zio­ne o da al­tre esi­gen­ze di ter­zi so­no a ca­ri­co di que­sti ul­ti­mi.

Art. 20 Obbligo d’indennità  

L’ob­bli­go d’in­den­ni­tà, per i dan­ni ca­gio­na­ti dall’im­pre­sa fer­ro­via­ria con una vio­la­zio­ne di di­rit­ti di ter­zi, che non de­ve es­se­re tol­le­ra­ta con­for­me­men­te al di­rit­to di vi­ci­na­to o ad al­tre pre­scri­zio­ni le­ga­li e che è una con­se­guen­za ine­vi­ta­bi­le o dif­fi­cil­men­te evi­ta­bi­le del­la co­stru­zio­ne o dell’eser­ci­zio del­la fer­ro­via, è di­sci­pli­na­to dal­la le­gi­sla­zio­ne fe­de­ra­le sull’espro­pria­zio­ne.

Art. 21 Limitazioni nell’interesse della sicurezza della ferrovia  

1 I ter­zi che con la­vo­ri, im­pian­ti, al­be­ri od ope­re pre­giu­di­ca­no la si­cu­rez­za del­la fer­ro­via de­vo­no, a do­man­da dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria, ri­me­diar­vi155. Se le par­ti non si ac­cor­da­no, l’UFT, su pro­po­sta dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria e sen­ti­te le par­ti, de­ci­de le mi­su­re da pren­de­re. Nel frat­tem­po, de­ve es­se­re tra­la­scia­to qual­sia­si in­ter­ven­to che pre­giu­di­ca la si­cu­rez­za del­la fer­ro­via. Nei ca­si di gran­de ur­gen­za, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria può adot­ta­re i prov­ve­di­men­ti op­por­tu­ni al­la ri­mo­zio­ne del pe­ri­co­lo.156

2 Se gli im­pian­ti e le ope­re dei ter­zi esi­ste­va­no già pri­ma dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge o pri­ma del­la co­stru­zio­ne de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri, il di­rit­to dei ter­zi all’in­den­ni­tà, al­la qua­le è te­nu­ta l’im­pre­sa fer­ro­via­ria, è di­sci­pli­na­to dal­la le­gi­sla­zio­ne fe­de­ra­le sul­la espro­pria­zio­ne. Per gli im­pian­ti o le ope­re dei ter­zi ese­gui­ti do­po, il lo­ro ti­to­la­re de­ve sop­pe­ri­re al­le spe­se ca­gio­na­te dal­le mi­su­re pre­vi­ste nel ca­po­ver­so 1; inol­tre, non ha di­rit­to ad al­cu­na in­den­ni­tà. I co­sti per prov­ve­di­men­ti vol­ti al­la ri­mo­zio­ne di al­be­ri pre­giu­di­zie­vo­li al­la si­cu­rez­za del­la fer­ro­via se­con­do il ca­po­ver­so 1 so­no a ca­ri­co dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria ove non com­pro­vi il do­lo del ter­zo re­spon­sa­bi­le.157

155Nuo­vo te­sto del­la fra­se giu­sta l’art. 55 n. 2 del­la LF del 4 ott. 1991 sul­le fo­re­ste, in vi­go­re dal 1° gen. 1993 (RU 19922521; FF 1988III 137).

156In­tro­dot­to dall’art. 55 n. 2 del­la LF 4 ott. 1991 sul­le fo­re­ste, in vi­go­re dal 1° gen. 1993 (RU 19922521; FF 1988III 137).

157In­tro­dot­to dall’art. 55 n. 2 del­la LF 4 ott. 1991 sul­le fo­re­ste, in vi­go­re dal 1° gen. 1993 (RU 19922521; FF 1988III 137).

Art. 22 Impianti di segnalazione e di telecomunica­zione  

Le im­pre­se fer­ro­via­rie pos­so­no col­lo­ca­re ed eser­ci­ta­re gli im­pian­ti e ap­pa­rec­chi elet­tri­ci e ra­dioe­let­tri­ci ne­ces­sa­ri al lo­ro ser­vi­zio. Il DA­TEC de­si­gna gli im­pian­ti e gli ap­pa­rec­chi e ne di­sci­pli­na l’uso. Gli im­pian­ti di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni sog­giac­cio­no in ogni ca­so al­la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni pre­vi­sta da­gli ar­ti­co­li 18–18i.158

158 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Art. 23 Prescrizioni sull’uso 159  

1 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra pos­so­no ema­na­re pre­scri­zio­ni sull’uso dei lo­ro im­pian­ti, nel­la mi­su­ra in cui ta­li pre­scri­zio­ni sia­no ne­ces­sa­rie per un eser­ci­zio si­cu­ro e sen­za in­top­pi.

2 Pos­so­no ema­na­re de­ci­sio­ni vol­te ad at­tua­re le pre­scri­zio­ni sull’uso.

3 Pub­bli­ca­no le pre­scri­zio­ni sull’uso.

159 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° gen. 2016 (RU 20153205; FF 20136175).

Sezione 7a: Interoperabilità con il sistema ferroviario europeo160

160 Introdotta dal n. I 4 della LF del 16 mar. 2012 sulla seconda fase della Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

Art. 23a Principio  

Le fer­ro­vie a scar­ta­men­to nor­ma­le de­vo­no adem­pie­re, se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te se­zio­ne, le con­di­zio­ni tec­ni­che e d’eser­ci­zio ne­ces­sa­rie per con­sen­ti­re la cir­co­la­zio­ne si­cu­ra e sen­za so­lu­zio­ne di con­ti­nui­tà di tre­ni nel si­ste­ma fer­ro­via­rio eu­ro­peo (in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà).

Art. 23b Campo d’applicazione  

1 Le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te se­zio­ne si ap­pli­ca­no al­la co­stru­zio­ne e all’eser­ci­zio del­le trat­te a scar­ta­men­to nor­ma­le e dei vei­co­li uti­liz­za­ti su que­ste trat­te.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può de­ci­de­re che le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te se­zio­ne non si ap­pli­ca­no o si ap­pli­ca­no so­lo par­zial­men­te a de­ter­mi­na­te trat­te e ai vei­co­li im­pie­ga­ti su ta­li trat­te.

Art. 23c Sottosistemi 161  

1 L’im­pre­sa di tra­spor­to fer­ro­via­rio può met­te­re in eser­ci­zio sot­to­si­ste­mi de­sti­na­ti all’im­pie­go nel traf­fi­co in­te­ro­pe­ra­bi­le sol­tan­to se l’UFT ha ri­la­scia­to un’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio.

2 L’UFT ri­la­scia l’au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio se l’im­pre­sa ha for­ni­to la pro­va in me­ri­to al­la si­cu­rez­za e se il sot­to­si­ste­ma, com­pre­se le sue in­ter­fac­ce, sod­di­sfa i re­qui­si­ti es­sen­zia­li, le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne e le al­tre pre­scri­zio­ni de­ter­mi­nan­ti.

3 L’UFT può pro­ce­de­re ad al­tre ve­ri­fi­che. A tal fi­ne l’im­pre­sa met­te gra­tui­ta­men­te a di­spo­si­zio­ne il per­so­na­le, il ma­te­ria­le e i do­cu­men­ti oc­cor­ren­ti; for­ni­sce inol­tre le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri per for­ni­re la pro­va in me­ri­to al­la si­cu­rez­za.

161 Ve­di an­che la di­sp. trans. del­la mod. del 16 mar. 2012 al­la fi­ne del pre­sen­te te­sto.

Art. 23d Ristrutturazione e rinnovo di sottosistemi  

1 Per ri­strut­tu­ra­zio­ne s’in­ten­do­no i la­vo­ri di mo­di­fi­ca di un sot­to­si­ste­ma che ne mi­glio­ra­no le pre­sta­zio­ni. Per rin­no­vo s’in­ten­do­no i la­vo­ri di so­sti­tu­zio­ne di un sot­to­si­ste­ma che non ne mo­di­fi­ca­no le pre­sta­zio­ni.

2 I sot­to­si­ste­mi ri­strut­tu­ra­ti pos­so­no es­se­re mes­si in eser­ci­zio sol­tan­to se l’UFT ha ri­la­scia­to una nuo­va au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio.

3 Se un sot­to­si­ste­ma è rin­no­va­to, l’UFT de­ci­de nel sin­go­lo ca­so se per la mes­sa in eser­ci­zio è ne­ces­sa­ria una nuo­va au­to­riz­za­zio­ne d’eser­ci­zio.

Art. 23e Componenti di interoperabilità  

1 Chi im­met­te in com­mer­cio un ele­men­to di co­stru­zio­ne de­sti­na­to a es­se­re in­cor­po­ra­to in un sot­to­si­ste­ma (com­po­nen­te di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà) de­ve po­ter di­mo­stra­re che i re­qui­si­ti es­sen­zia­li so­no sod­di­sfat­ti.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce i do­cu­men­ti ne­ces­sa­ri per for­ni­re ta­le pro­va.

Art. 23f Competenze  

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce i re­qui­si­ti es­sen­zia­li e le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne per i sot­to­si­ste­mi e i com­po­nen­ti di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà; a tal fi­ne tie­ne con­to del di­rit­to in­ter­na­zio­na­le.

2 D’in­te­sa con la Se­gre­te­ria di Sta­to dell’eco­no­mia, l’UFT de­fi­ni­sce le nor­me tec­ni­che ido­nee ad at­tua­re i re­qui­si­ti es­sen­zia­li e le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne. Per quan­to pos­si­bi­le de­si­gna nor­me ar­mo­niz­za­te a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le.

3 L’UFT de­ci­de qua­li di­spo­si­zio­ni si ap­pli­ca­no a com­ple­men­to del­le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne e sta­bi­li­sce le ec­ce­zio­ni al­la lo­ro ap­pli­ca­zio­ne; a tal fi­ne tie­ne con­to del di­rit­to in­ter­na­zio­na­le.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può con­clu­de­re con Sta­ti este­ri od or­ga­ni­smi in­ter­na­zio­na­li ac­cor­di sul­la coo­pe­ra­zio­ne nell’am­bi­to dell’ela­bo­ra­zio­ne e dell’ap­pli­ca­zio­ne di pre­scri­zio­ni e nor­me in­ter­na­zio­na­li.

Art. 23g Adempimento dei requisiti essenziali  

1 Se il sot­to­si­ste­ma o il com­po­nen­te di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà è al­le­sti­to o fab­bri­ca­to con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne e al­le nor­me tec­ni­che, si pre­su­me che i re­qui­si­ti es­sen­zia­li sia­no sod­di­sfat­ti.

2 Chi in­ten­de met­te­re in ser­vi­zio sot­to­si­ste­mi o im­met­te­re in com­mer­cio com­po­nen­ti di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà che non so­no con­for­mi al­le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne o al­le nor­me tec­ni­che, de­ve po­ter di­mo­stra­re che i re­qui­si­ti es­sen­zia­li so­no sod­di­sfat­ti in al­tro mo­do.

Art. 23h Immissione in commercio  

I sot­to­si­ste­mi e i com­po­nen­ti di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà pos­so­no es­se­re im­mes­si in com­mer­cio se sod­di­sfa­no i re­qui­si­ti es­sen­zia­li.

Art. 23i Sorveglianza del mercato  

1 L’UFT eser­ci­ta una sor­ve­glian­za in fun­zio­ne dei ri­schi per ve­ri­fi­ca­re se i sot­to­si­ste­mi o i com­po­nen­ti di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà im­mes­si in com­mer­cio sod­di­sfa­no i re­qui­si­ti es­sen­zia­li.

2 A que­sto sco­po gli or­ga­ni di con­trol­lo dell’UFT pos­so­no:

a.
esi­ge­re gli at­te­sta­ti e le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­ri;
b.
pre­le­va­re cam­pio­ni;
c.
ef­fet­tua­re o far ef­fet­tua­re con­trol­li;
d.
ac­ce­de­re a sco­po di ispe­zio­ne, du­ran­te il nor­ma­le ora­rio di la­vo­ro, ai lo­ca­li com­mer­cia­li del­le per­so­ne te­nu­te a for­ni­re in­for­ma­zio­ni;
e.
esi­ge­re che i do­cu­men­ti o le in­for­ma­zio­ni sia­no re­dat­ti in una del­le lin­gue uf­fi­cia­li.

3 L’UFT può esi­ge­re che per un de­ter­mi­na­to pe­rio­do di tem­po l’Uf­fi­cio fe­de­ra­le del­la do­ga­na e del­la si­cu­rez­za dei con­fi­ni gli no­ti­fi­chi l’im­por­ta­zio­ne di com­po­nen­ti di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà, de­si­gna­ti con pre­ci­sio­ne.162

4 Le ul­te­rio­ri com­pe­ten­ze dell’UFT so­no ret­te dall’ar­ti­co­lo 10 ca­po­ver­si 2–6 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 12 giu­gno 2009163 sul­la si­cu­rez­za dei pro­dot­ti.

162 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 28 dell’O del 12 giu. 2020 sull’ade­gua­men­to di leg­gi in se­gui­to al cam­bia­men­to del­la de­si­gna­zio­ne dell’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le del­le do­ga­ne nel qua­dro del suo ul­te­rio­re svi­lup­po, in vi­go­re dal 1° gen. 2022 (RU 2020 2743).

163 RS 930.11

Art. 23j Valutazione della conformità  

1 La pro­va che il sot­to­si­ste­ma o il com­po­nen­te di in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà sod­di­sfa i re­qui­si­ti es­sen­zia­li e le di­spo­si­zio­ni tec­ni­che d’ese­cu­zio­ne è for­ni­ta me­dian­te un at­te­sta­to di con­for­mi­tà ri­la­scia­to da un or­ga­ni­smo di va­lu­ta­zio­ne del­la con­for­mi­tà.

2 Gli or­ga­ni­smi di va­lu­ta­zio­ne del­la con­for­mi­tà de­vo­no:

a.
es­se­re ac­cre­di­ta­ti in Sviz­ze­ra e di­spor­re di un’as­si­cu­ra­zio­ne di re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le; o
b.
es­se­re no­mi­na­ti da uno Sta­to mem­bro dell’Unio­ne eu­ro­pea.

3 Gli at­te­sta­ti di con­for­mi­tà ri­la­scia­ti da or­ga­ni­smi di va­lu­ta­zio­ne del­la con­for­mi­tà este­ri so­no ri­co­no­sciu­ti se un ac­cor­do in­ter­na­zio­na­le lo pre­ve­de.

Art. 23k Organismo federale di valutazione della conformità  

Il Con­si­glio fe­de­ra­le può isti­tui­re un or­ga­ni­smo di va­lu­ta­zio­ne del­la con­for­mi­tà, in­di­pen­den­te dall’UFT. Ta­le or­ga­ni­smo dev’es­se­re ac­cre­di­ta­to in Sviz­ze­ra.

Art. 23l Trattamento dei dati  

L’UFT è abi­li­ta­to a rac­co­glie­re pres­so le im­pre­se fer­ro­via­rie i da­ti ne­ces­sa­ri per l’in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà, a trat­tar­li ul­te­rior­men­te e a pub­bli­car­li.

Sezione 8: Incroci tra strade pubbliche e ferrovie 164

164 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 24 Appro­vazione 165  

1 La co­stru­zio­ne, la mo­di­fi­ca­zio­ne e lo spo­sta­men­to di in­cro­ci tra fer­ro­vie e stra­de pub­bli­che o pri­va­te sog­giac­cio­no all’ap­pro­va­zio­ne dell’UFT. So­no ap­pli­ca­bi­li gli ar­ti­co­li 18–18i e 18m.166

2 Gli in­cro­ci con stra­de pub­bli­che, de­sti­na­te all’uso co­mu­ne, de­vo­no es­se­re ap­pro­va­ti, se, du­ran­te e do­po la lo­ro co­stru­zio­ne, il re­go­la­re eser­ci­zio del­la fer­ro­via è ga­ran­ti­to da mi­su­re ap­pro­pria­te e da im­pian­ti di si­cu­rez­za e se non pre­giu­di­ca­no una pre­vi­sta si­ste­ma­zio­ne de­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri.

3 Nuo­vi in­cro­ci con stra­de pub­bli­che de­vo­no es­se­re ese­gui­ti, d’or­di­na­rio, me­dian­te sot­to o so­prap­pas­sag­gi. Nel­la pro­ce­du­ra d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, l’UFT, su pro­po­sta del­le au­to­ri­tà in­te­res­sa­te, de­ve con­sul­ta­re pe­ri­ti del­le co­stru­zio­ni e del­la cir­co­la­zio­ne stra­da­li.

165 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

166 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta il n. I 9 del­la LF del 18 giu. 1999 sul coor­di­na­men­to e la sem­pli­fi­ca­zio­ne del­le pro­ce­du­re d’ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, in vi­go­re dal 1° gen. 2000 (RU 1999 3071; FF 1998 2029).

Art. 25 Spese 167  

1 Se una nuo­va li­nea fer­ro­via­ria, de­sti­na­ta al traf­fi­co pub­bli­co, in­cro­cia una stra­da pub­bli­ca o se una nuo­va stra­da pub­bli­ca in­cro­cia una li­nea fer­ro­via­ria, il pro­prie­ta­rio del­la nuo­va via di co­mu­ni­ca­zio­ne de­ve sop­pe­ri­re al­le spe­se ca­gio­na­te da tut­ti gli im­pian­ti nel luo­go d’in­cro­cio.

2 L’uso del fon­do stra­da­le o fer­ro­via­rio nei luo­ghi d’in­cro­cio è gra­tui­to.

167 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 26 Modifiche di incroci esistenti 168  

1 Se un pas­sag­gio a li­vel­lo de­ve es­se­re so­sti­tui­to con un sot­to o so­prap­pas­sag­gio, op­pu­re de­ve es­se­re sop­pres­so a cau­sa del­lo spo­sta­men­to del­la stra­da, le spe­se ca­gio­na­te da tut­ti i cam­bia­men­ti agli im­pian­ti fer­ro­via­ri o stra­da­li so­no a ca­ri­co:

a.
dell’im­pre­sa fer­ro­via­ria se la mo­di­fi­ca è ri­chie­sta so­prat­tut­to dal­le esi­gen­ze del traf­fi­co fer­ro­via­rio;
b.
dei pro­prie­ta­ri del­la stra­da se la mo­di­fi­ca è ri­chie­sta so­prat­tut­to dal­le esi­gen­ze del traf­fi­co stra­da­le.169

2 Per tut­te le al­tre mo­di­fi­ca­zio­ni ese­gui­te a un in­cro­cio, com­pre­so l’ade­gua­men­to e il mi­glio­ra­men­to de­gli im­pian­ti di si­cu­rez­za, l’im­pre­sa fer­ro­via­ria e il pro­prie­ta­rio del­la stra­da de­vo­no sop­pe­ri­re al­le spe­se ca­gio­na­te da tut­ti i cam­bia­men­ti agli im­pian­ti fer­ro­via­ri e stra­da­li nel­la mi­su­ra in cui le mo­di­fi­ca­zio­ni so­no ri­chie­ste dal­lo svi­lup­po del traf­fi­co su l’una o l’al­tra di que­ste vie di co­mu­ni­ca­zio­ne.

3 È ap­pli­ca­bi­le l’ar­ti­co­lo 25 ca­po­ver­so 2.

168 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

169 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 27 Partecipazione in proporzione ai vantaggi  

1 In ogni ca­so, cia­scu­na del­le par­ti de­ve par­te­ci­pa­re al­le spe­se nel­la mi­su­ra in cui trae van­tag­gi dal­la mo­di­fi­ca­zio­ne del­le con­di­zio­ni.

2 La par­te, che, nell’in­te­res­se di uno sta­bi­le mi­glio­ra­men­to o di una ul­te­rio­re si­ste­ma­zio­ne dei suoi im­pian­ti, po­ne spe­cia­li esi­gen­ze, de­ve sop­pe­ri­re da so­la al­le mag­gio­ri spe­se nel luo­go d’in­cro­cio.

Art. 28 Nuove strade private 170  

L’ar­ti­co­lo 25 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia all’in­cro­cio di una fer­ro­via con una nuo­va stra­da pri­va­ta. L’im­pre­sa fer­ro­via­ria può esi­ge­re, per le spe­se, l’an­ti­ci­pa­zio­ne o la pre­sta­zio­ne di ga­ran­zie e, per l’uso del fon­do del­la fer­ro­via, un’equa in­den­ni­tà.

170 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 29 Incrocio con nuove strade private  

Gli ar­ti­co­li 25 a 28 so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia al­le spe­se ca­gio­na­te dai la­vo­ri di ma­nu­ten­zio­ne e di rin­no­va­men­to e da tut­te le mi­su­re tem­po­ra­nee e per­ma­nen­ti pre­se al­lo sco­po di pre­ve­ni­re in­for­tu­ni nei luo­ghi d’in­cro­cio, com­pre­se quel­le cau­sa­te dal ser­vi­zio de­gli im­pian­ti de­sti­na­ti a ta­le sco­po.

Art. 30 Incroci tra ferrovie  

Gli ar­ti­co­li 24 a 27 e 29 so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia agli in­cro­ci tra fer­ro­vie.

Art. 31 Incroci con altri impianti  

1 L’ar­ti­co­lo 24 è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia agli in­cro­ci di una fer­ro­via con cor­si d’ac­qua pub­bli­ci o pri­va­ti, im­pian­ti di tra­smis­sio­ne, te­le­fe­ri­che, con­dut­tu­re e al­tri si­mi­li im­pian­ti.

2 Le spe­se di co­stru­zio­ne, di ma­nu­ten­zio­ne e di rin­no­va­men­to ca­gio­na­te dall’ese­cu­zio­ne di un nuo­vo in­cro­cio o dal­la mo­di­fi­ca­zio­ne di un in­cro­cio già esi­sten­te, co­me pu­re da tut­te le mi­su­re tem­po­ra­nee o per­ma­nen­ti de­sti­na­te a pre­ve­ni­re dan­ni nei luo­ghi d’in­cro­cio so­no sop­por­ta­te dal com­mit­ten­te. L’im­pre­sa fer­ro­via­ria può esi­ge­re una equa in­den­ni­tà per l’uso del­la sua pro­prie­tà a van­tag­gio di im­pian­ti pri­va­ti. Gli ar­ti­co­li 25 ca­po­ver­so 2, e 26 ca­po­ver­so 3 so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia agli in­cro­ci con im­pian­ti pub­bli­ci.

3 È ri­ser­va­ta la le­gi­sla­zio­ne fe­de­ra­le con­cer­nen­te gli in­cro­ci di im­pi­an­ti elet­tri­ci.

Art. 32 Convenzioni speciali  

Gli ar­ti­co­li 25 a 31 non so­no ap­pli­ca­bi­li, qua­lo­ra le par­ti ab­bia­no con­chiu­so o con­chiu­da­no con­ven­zio­ni che di­sci­pli­na­no di­ver­sa­men­te la ri­par­ti­zio­ne del­le spe­se.

Sezione 8a: Costi di mantenimento degli enti di difesa 171172

171 Introdotta dal n. I 4 della LF del 16 mar. 2012 sulla seconda fase della Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

172 Rettificato dalla Commissione di redazione dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl; RS 171.10).

Art. 32a173  

1 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra par­te­ci­pa­no ai co­sti di man­te­ni­men­to de­gli en­ti di di­fe­sa nel­la mi­su­ra in cui que­sti ul­ti­mi for­ni­sco­no pre­sta­zio­ni fi­na­liz­za­te all’in­ter­ven­to su­gli im­pian­ti fer­ro­via­ri.

2 I ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra con­clu­do­no con i Can­to­ni in­te­res­sa­ti con­ven­zio­ni sul­la for­ni­tu­ra di sif­fat­te pre­sta­zio­ni e sull’as­sun­zio­ne del­le re­la­ti­ve spe­se.

3 Il DA­TEC sta­bi­li­sce in par­ti­co­la­re qua­li pre­sta­zio­ni può com­por­ta­re la pre­pa­ra­zio­ne all’in­ter­ven­to de­gli en­ti di di­fe­sa e le mo­da­li­tà di cal­co­lo dei co­sti di man­te­ni­men­to.

173 Ret­ti­fi­ca­to dal­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl; RS 171.10).

Sezione 9: Collaborazione tra le ferrovie 174

174 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 33 Stazioni nodali 175  

1 Se le in­fra­strut­tu­re di di­ver­se im­pre­se fer­ro­via­rie con ugua­le scar­ta­men­to e con stan­dard tec­ni­ci ugua­li si in­cro­cia­no, le im­pre­se fer­ro­via­rie con­cor­da­no chi rea­liz­za ed eser­ci­ta il no­do.

2 Il con­fi­ne di pro­prie­tà e d’eser­ci­zio tra le in­fra­strut­tu­re del­le due im­pre­se si si­tua di re­go­la fuo­ri del no­do ve­ro e pro­prio. Le im­pre­se in­te­res­sa­te lo fis­sa­no in mo­do che sia pos­si­bi­le una chia­ra de­li­mi­ta­zio­ne del­la re­spon­sa­bi­li­tà.

3 Nel­la co­stru­zio­ne e nell’eser­ci­zio del no­do, il traf­fi­co da e ver­so l’in­fra­strut­tu­ra al­trui non de­ve es­se­re svan­tag­gia­to ri­spet­to al traf­fi­co da e ver­so la pro­pria in­fra­strut­tu­ra.

4 Le im­pre­se di­sci­pli­na­no per scrit­to in una con­ven­zio­ne le pre­sta­zio­ni re­ci­pro­che nell’eser­ci­zio del no­do e del­le trat­te col­le­ga­te.

175 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 34 Raccordo dal profilo tecnico e dell’esercizio 176  

1 Ogni im­pre­sa fer­ro­via­ria è te­nu­ta a con­ce­de­re il rac­cor­do dal pro­fi­lo tec­ni­co e dal pro­fi­lo dell’eser­ci­zio a un’al­tra fer­ro­via in mo­do che:

a.
i viag­gia­to­ri pos­sa­no pas­sa­re sen­za dif­fi­col­tà dai tre­ni di una li­nea fer­ro­via­ria a quel­li dell’al­tra li­nea fer­ro­via­ria;
b.
il ma­te­ria­le ro­ta­bi­le di ugua­le scar­ta­men­to pos­sa pas­sa­re sen­za dif­fi­col­tà da una li­nea fer­ro­via­ria all’al­tra;
c.
in ca­so di scar­ta­men­to di­ver­so sia pos­si­bi­le il rac­cor­do a im­pian­ti di tra­sbor­do o a fos­se per car­rel­li tra­spor­ta­to­ri.

2 Le im­pre­se di­sci­pli­na­no per scrit­to in una con­ven­zio­ne l’uti­liz­za­zio­ne in co­mu­ne di co­stru­zio­ni, im­pian­ti e in­stal­la­zio­ni e le pre­sta­zio­ni re­ci­pro­che, per quan­to es­se non fac­cia­no par­te dell’ac­ces­so al­la re­te.

176 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 35 Raccordo con altre imprese di trasporti pubblici 177  

L’ar­ti­co­lo 34 ca­po­ver­so 1 let­te­ra a e ca­po­ver­so 2 si ap­pli­ca per ana­lo­gia al rac­cor­do tra fer­ro­vie e al­tre im­pre­se di tra­spor­ti pub­bli­ci.

177 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 35a Stazioni di interscambio 178  

1 Nel ca­so di pro­get­ti con­cer­nen­ti sta­zio­ni con of­fer­te che pre­sen­ta­no di­ver­se fun­zio­ni di col­le­ga­men­to od of­fer­te di più im­pre­se fer­ro­via­rie o di di­ver­si vet­to­ri di tra­spor­to, gli en­ti pub­bli­ci e le im­pre­se di tra­spor­to coin­vol­ti di­sci­pli­na­no in una con­ven­zio­ne scrit­ta la ri­par­ti­zio­ne dei co­sti di co­stru­zio­ne, eser­ci­zio e ma­nu­ten­zio­ne.

2 La con­ven­zio­ne ri­spet­ta i prin­ci­pi se­guen­ti:

a.
ogni en­te pub­bli­co e im­pre­sa di tra­spor­to so­stie­ne i co­sti re­la­ti­vi ai pro­pri fon­di; si tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to dei sin­go­li in­te­res­si;
b.
in pre­sen­za di cir­co­stan­ze par­ti­co­la­ri, i co­sti so­no ri­par­ti­ti se­con­do gli in­te­res­si de­gli en­ti pub­bli­ci e del­le im­pre­se di tra­spor­to coin­vol­ti.

3 In ogni ca­so, le par­ti par­te­ci­pa­no inol­tre ai co­sti nel­la mi­su­ra in cui trag­ga­no al­tri van­tag­gi de­ter­mi­nan­ti

178 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 36 Assunzione di compiti preminenti senza incarico dell’UFT 179180  

1 L’im­pre­sa che as­su­me com­pi­ti pre­mi­nen­ti di eser­ci­zio o svi­lup­po dell’in­fra­strut­tu­ra di­sci­pli­na per scrit­to con tut­te le al­tre im­pre­se in­te­res­sa­te che eser­ci­ta­no un’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria i com­pi­ti, la con­sul­ta­zio­ne re­ci­pro­ca e la ri­par­ti­zio­ne dei co­sti. Se le im­pre­se non giun­go­no a un ac­cor­do, de­ci­de l’UFT.

2 Se per i la­vo­ri di svi­lup­po, in­clu­sa la de­ter­mi­na­zio­ne di stan­dard, è ne­ces­sa­rio coin­vol­ge­re im­pre­se di tra­spor­to fer­ro­via­rie, tut­te le im­pre­se in­te­res­sa­te de­vo­no es­se­re coin­vol­te sen­za di­scri­mi­na­zio­ne.

179 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

180 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Art. 37 Assunzione di compiti preminenti su incarico dell’UFT 181  

1 L’UFT può in­ca­ri­ca­re i ge­sto­ri dell’in­fra­strut­tu­ra o ter­zi di as­su­me­re com­pi­ti pre­mi­nen­ti per il tra­spor­to fer­ro­via­rio o per l’in­sie­me dei tra­spor­ti pub­bli­ci (com­pi­ti si­ste­mi­ci) se ciò con­sen­te di mi­glio­ra­re l’ef­fi­cien­za o l’in­te­ro­pe­ra­bi­li­tà, di of­fri­re so­lu­zio­ni uni­for­mi per la clien­te­la o di ga­ran­ti­re una sa­na evo­lu­zio­ne del­la con­cor­ren­za nel traf­fi­co fer­ro­via­rio.

2 L’UFT e gli in­ca­ri­ca­ti di­sci­pli­na­no in una con­ven­zio­ne scrit­ta con­te­nu­ti e por­ta­ta del com­pi­to si­ste­mi­co. Con­ven­go­no in par­ti­co­la­re:

a.
la ri­mu­ne­ra­zio­ne;
b.
il coin­vol­gi­men­to del­le im­pre­se e dei grup­pi di aven­ti di­rit­to in­te­res­sa­ti e l’even­tua­le for­ma­zio­ne di un co­mi­ta­to;
c.
i di­rit­ti re­la­ti­vi a si­ste­mi e ap­pli­ca­zio­ni in­for­ma­ti­ci;
d.
il ti­po e la por­ta­ta di un’even­tua­le ri­fat­tu­ra­zio­ne di pre­sta­zio­ni al­le im­pre­se in­te­res­sa­te.

3 L’UFT pub­bli­ca la con­ven­zio­ne. L’ar­ti­co­lo 7 LTras182 è ap­pli­ca­bi­le.

4 I co­sti non co­per­ti pia­ni­fi­ca­ti per l’adem­pi­men­to dei com­pi­ti si­ste­mi­ci de­le­ga­ti so­no fi­nan­zia­ti dal fon­do di cui all’ar­ti­co­lo 1 del­la leg­ge del 21 giu­gno 2013183 sul Fon­do per l’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria.

5 Gli in­ca­ri­ca­ti e tut­te le im­pre­se in­te­res­sa­te di­sci­pli­na­no in una con­ven­zio­ne scrit­ta i com­pi­ti si­ste­mi­ci de­le­ga­ti, la con­sul­ta­zio­ne re­ci­pro­ca e la ri­par­ti­zio­ne dei co­sti. Le im­pre­se so­no te­nu­te a col­la­bo­ra­re. So­no pe­rio­di­ca­men­te in­for­ma­te e ade­gua­ta­men­te coin­vol­te nell’ul­te­rio­re svi­lup­po.

6 Gli in­ca­ri­ca­ti as­si­cu­ra­no l’adem­pi­men­to non di­scri­mi­na­to­rio dei com­pi­ti si­ste­mi­ci.

7 L’in­ca­ri­co di as­su­me­re com­pi­ti si­ste­mi­ci se­con­do il pre­sen­te ar­ti­co­lo non co­sti­tui­sce una com­mes­sa pub­bli­ca ai sen­si del­la LA­Pub184. Non è im­pu­gna­bi­le.

8 L’ar­ti­co­lo 10aLPD185 è ap­pli­ca­bi­le.

181 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° lug. 2020 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

182 RS 152.3

183 RS 742.140

184 RS 172.056.1

185 RS 235.1

Art. 37a Diritto di partecipazione delle imprese di trasporto ferroviario 186  

1 Il ge­sto­re dell’in­fra­strut­tu­ra ac­cor­da al­le im­pre­se di tra­spor­to fer­ro­via­rio in­te­res­sa­te e ai rac­cor­da­ti in­te­res­sa­ti il di­rit­to di par­te­ci­pa­re al­la pia­ni­fi­ca­zio­ne di pro­get­ti d’in­ve­sti­men­to con­cer­nen­ti la pro­pria re­te.

2 Il di­rit­to di par­te­ci­pa­zio­ne sus­si­ste an­che nel ca­so in cui il ge­sto­re dell’in­fra­strut­tu­ra è in­ca­ri­ca­to di as­su­me­re ul­te­rio­ri com­pi­ti, in par­ti­co­la­re com­pi­ti si­ste­mi­ci.

186 In­tro­dot­to dal n. I 3 del­la LF del 28 set. 2018 sull’or­ga­niz­za­zio­ne dell’in­fra­strut­tu­ra fer­ro­via­ria, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 1889; FF 2016 7711).

Sezione 10: Interruzione dell’esercizio 187

187 Introdotto dal n. II 13 della LF del 20 mar. 2009 sulla Riforma delle ferrovie 2, in vigore dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

Art. 38 ... 188189  

1 L’im­pre­sa fer­ro­via­ria che cau­sa o con­sta­ta un’in­ter­ru­zio­ne dell’eser­ci­zio è te­nu­ta a in­for­ma­re im­me­dia­ta­men­te le al­tre im­pre­se in­te­res­sa­te e a con­cor­da­re con es­se i prov­ve­di­men­ti ne­ces­sa­ri. Il tra­spor­to re­go­la­re di viag­gia­to­ri de­ve es­se­re ga­ran­ti­to me­dian­te de­via­zio­ni del traf­fi­co o al­tri mez­zi di tra­spor­to, ec­cet­to in ca­so di for­za mag­gio­re.

1bis La re­vo­ca di trac­ce già at­tri­bui­te non dà di­rit­to a ri­sar­ci­men­to del dan­no se av­vie­ne a se­gui­to del­la chiu­su­ra im­pre­ve­di­bi­le di una trat­ta e al­lo sco­po di sfrut­ta­re al me­glio la ca­pa­ci­tà esi­sten­te.190

2 Le fer­ro­vie che ser­vo­no esclu­si­va­men­te o pre­va­len­te­men­te al tra­spor­to di viag­gia­to­ri nel traf­fi­co lo­ca­le o che, se­con­do la con­ces­sio­ne, non so­no te­nu­te ad as­si­cu­ra­re l’eser­ci­zio du­ran­te tut­to l’an­no, non de­vo­no or­ga­niz­za­re al­cun ser­vi­zio so­sti­tu­ti­vo. Lo stes­so va­le du­ran­te l’in­ter­ru­zio­ne dell’eser­ci­zio per la re­vi­sio­ne ob­bli­ga­to­ria de­gli im­pian­ti.

188 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 20 mar. 1998, in vi­go­re dal 1° gen. 1999 (RU 1998 2835; FF 1997 I 809).

189 Abro­ga­ta dal n. II 13 del­la LF del 20 mar. 2009 sul­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, con ef­fet­to dal 1° gen. 2010 (RU 2009 5597; FF 2005 2183, 2007 2457).

190 In­tro­dot­to dall’all. n. II 3 del­la L del 25 set. 2015 sul tra­spor­to di mer­ci, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 1845; FF 2014 3253).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden