Ordinanza del DFI
concernente l’autorizzazione speciale per la lotta
antiparassitaria in generale
(OALPar)

¹ Chi, per con­to di ter­zi, im­pie­ga a ti­to­lo pro­fes­sio­na­le o com­mer­cia­le uno dei se­guen­ti pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri per com­bat­te­re i pa­ras­si­ti, sem­pre che det­ti pro­dot­ti non sia­no im­pie­ga­ti co­me fu­mi­gan­ti, ne­ces­si­ta di un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le se­con­do la pre­sen­te or­di­nan­za:

a.

pro­dot­ti bio­ci­di dei se­guen­ti ti­pi di pro­dot­to se­con­do l’al­le­ga­to 10 dell’or­di­nan­za del 18 mag­gio 2005² sui bio­ci­di:

1.

ro­den­ti­ci­di (ti­po di pro­dot­to 14),

2.

in­set­ti­ci­di, aca­ri­ci­di o pro­dot­ti de­sti­na­ti al con­trol­lo de­gli al­tri ar­tro­po­di (ti­po di pro­dot­to 18);

b.

pro­dot­ti fi­to­sa­ni­ta­ri per la pro­te­zio­ne dei rac­col­ti.

² Chi im­pie­ga so­lo al­cu­ni dei pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri di cui al ca­po­ver­so 1 ne­ces­si­ta uni­ca­men­te di un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le li­mi­ta­ta a ta­li pro­dot­ti.

³ Le per­so­ne che non so­no ti­to­la­ri di un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le per la lot­ta an­ti­pa­ras­si­ta­ria in ge­ne­ra­le pos­so­no im­pie­ga­re pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri di cui ai ca­po­ver­si 1 e 2 so­lo se, sul po­sto, so­no o so­no sta­ti as­si­sti­ti da un ti­to­la­re di que­sta au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le.³

¹ L’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le è con­ces­sa a una per­so­na che pos­sie­de le ca­pa­ci­tà e le co­no­scen­ze ne­ces­sa­rie con­for­me­men­te all’al­le­ga­to 1.

² Se l’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le è li­mi­ta­ta se­con­do l’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 2, so­no ri­chie­ste ca­pa­ci­tà e co­no­scen­ze li­mi­ta­te ai pro­dot­ti in que­stio­ne.

³ Le ca­pa­ci­tà e co­no­scen­ze ne­ces­sa­rie so­no re­pu­ta­te ac­qui­si­te se la per­so­na ha su­pe­ra­to l’esa­me tec­ni­co di cui all’ar­ti­co­lo 3.

¹ L’esa­me tec­ni­co ha lo sco­po di sta­bi­li­re se i can­di­da­ti pos­sie­da­no le ca­pa­ci­tà e le co­no­scen­ze ne­ces­sa­rie se­con­do l’al­le­ga­to 1 per ot­te­ne­re un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le.

² L’esa­me tec­ni­co è di­sci­pli­na­to nell’al­le­ga­to 2.

¹ Un de­ter­mi­na­to di­plo­ma è con­si­de­ra­to equi­va­len­te a un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le se adem­pie i re­qui­si­ti del­la pre­sen­te or­di­nan­za.

² L’Uf­fi­cio fe­de­ra­le del­la sa­ni­tà pub­bli­ca (UF­SP) de­ci­de in me­ri­to all’equi­va­len­za dei di­plo­mi su do­man­da di una scuo­la o di un isti­tu­to di for­ma­zio­ne pro­fes­sio­na­le.

³ Al­la do­man­da de­vo­no es­se­re al­le­ga­ti il pia­no di stu­di e il re­go­la­men­to d’esa­me.

⁴ Il cer­ti­fi­ca­to di di­plo­ma re­la­ti­vo a una for­ma­zio­ne ri­co­no­sciu­ta co­me equi­va­len­te ha va­lo­re di au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le.

Le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li di Sta­ti mem­bri dell’Unio­ne eu­ro­pea (UE) e dell’As­so­cia­zio­ne eu­ro­pea di li­be­ro scam­bio (AELS) so­no equi­pa­ra­te al­le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li sviz­ze­re.

¹ Un’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le è ri­te­nu­ta suf­fi­cien­te se adem­pie i re­qui­si­ti di cui all’al­le­ga­to 3.

² L’UF­SP, su ri­chie­sta, ri­co­no­sce a una per­so­na un’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le suf­fi­cien­te se gli vie­ne sot­to­po­sta una do­cu­men­ta­zio­ne scrit­ta per­ti­nen­te da par­te del­la Sviz­ze­ra op­pu­re se ta­le espe­rien­za è aval­la­ta da una con­fer­ma uf­fi­cia­le di uno Sta­to mem­bro dell’UE o dell’AELS.

^2bis A tal fi­ne, l’UF­SP sen­te le au­to­ri­tà d’ese­cu­zio­ne can­to­na­li.⁵

³ Una con­fer­ma dell’UF­SP cir­ca il pos­ses­so di una suf­fi­cien­te espe­rien­za pro­fes­sio­na­le nell’am­bi­to dell’im­pie­go a ti­to­lo pro­fes­sio­na­le o com­mer­cia­le di pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri per con­to di ter­zi equi­va­le a un’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le.

Se le ca­pa­ci­tà e le co­no­scen­ze ri­co­no­sciu­te se­con­do gli ar­ti­co­li 4–7 so­no li­mi­ta­te a uno o più pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri men­zio­na­ti nell’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 1, l’au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le è li­mi­ta­ta di con­se­guen­za.

¹ In ca­si mo­ti­va­ti, l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te può ri­fiu­ta­re di ri­co­no­sce­re le ca­pa­ci­tà e le co­no­scen­ze fat­te va­le­re, an­che se i re­qui­si­ti di cui all’ar­ti­co­lo 7 so­no for­mal­men­te adem­pi­ti. Ciò va­le in par­ti­co­la­re se l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te giun­ge al con­vin­ci­men­to che una per­so­na non di­spo­ne del­le ca­pa­ci­tà e co­no­scen­ze fat­te va­le­re o che non è in gra­do di ap­pli­car­le.

² La per­so­na ha il di­rit­to di es­se­re sen­ti­ta pri­ma che la de­ci­sio­ne sia emes­sa.

¹ L’en­te re­spon­sa­bi­le dell’or­ga­niz­za­zio­ne de­gli esa­mi tec­ni­ci è com­po­sto del­le as­so­cia­zio­ni pro­fes­sio­na­li in­te­res­sa­te dal pro­fi­lo tec­ni­co.

² L’en­te re­spon­sa­bi­le ha se­gna­ta­men­te i se­guen­ti com­pi­ti:

a.

de­si­gna e sor­ve­glia gli or­ga­ni d’esa­me;

b.

coor­di­na gli esa­mi tec­ni­ci;

c.

tie­ne una sta­ti­sti­ca de­gli esa­mi;

d.

pre­sen­ta un rap­por­to an­nua­le all’UF­SP.

Gli or­ga­ni d’esa­me han­no i se­guen­ti com­pi­ti:

a.

svol­go­no gli esa­mi;

b.

de­si­gna­no gli esa­mi­na­to­ri;

c.

ri­la­scia­no le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li:

1.

do­po il su­pe­ra­men­to dell’esa­me tec­ni­co,

2.⁷

...

d.

co­mu­ni­ca­no al lo­ro en­te re­spon­sa­bi­le l’av­ve­nu­to ri­la­scio di au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li;

e.

ten­go­no un elen­co, che non è re­so pub­bli­co, del­le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li da lo­ro ri­la­scia­te.

L’UF­SP ha i se­guen­ti com­pi­ti e at­tri­bu­zio­ni:

a.

sor­ve­glia l’en­te re­spon­sa­bi­le;

b.

tie­ne un elen­co de­gli or­ga­ni d’esa­me de­si­gna­ti dall’en­te re­spon­sa­bi­le;

c.

de­ci­de in me­ri­to a do­man­de di ri­co­no­sci­men­to di di­plo­mi equi­va­len­ti e tie­ne un elen­co dei di­plo­mi ri­co­no­sciu­ti co­me equi­va­len­ti;

d.

ri­la­scia su ri­chie­sta un at­te­sta­to re­la­ti­vo all’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le suf­fi­cien­te ac­qui­si­ta nell’uti­liz­za­zio­ne a ti­to­lo pro­fes­sio­na­le o com­mer­cia­le di pro­dot­ti an­ti­pa­ras­si­ta­ri per con­to di ter­zi;

e.

tie­ne un elen­co, che non è re­so pub­bli­co, dei prov­ve­di­men­ti de­ci­si dal­le au­to­ri­tà ese­cu­ti­ve can­to­na­li con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 11 ca­po­ver­so 1 o all’ar­ti­co­lo 8 ca­po­ver­so 5 ORR­P­Chim;

f.

sta­bi­li­sce un mo­del­lo di au­to­riz­za­zio­ne spe­cia­le;

g.

può isti­tui­re una com­mis­sio­ne per il ri­la­scio del­le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li.

¹ La com­mis­sio­ne per il ri­la­scio del­le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­liè com­po­sta di esper­ti dei ser­vi­zi del­la Con­fe­de­ra­zio­ne, se­gna­ta­men­te de­gli Uf­fi­ci che pren­do­no par­te al­la ese­cu­zio­ne, dei ser­vi­zi can­to­na­li, dell’en­te re­spon­sa­bi­le, del mon­do del­la scien­za e dell’eco­no­mia.

² La com­mis­sio­ne per il ri­la­scio del­le au­to­riz­za­zio­ni spe­cia­li con­si­glia l’UF­SP in me­ri­to al­le que­stio­ni ine­ren­ti all’ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te or­di­nan­za.

¹ Le tas­se per gli esa­mi tec­ni­ci so­no di­sci­pli­na­te nell’al­le­ga­to 2 nu­me­ro 6.

² Gli emo­lu­men­ti ri­scos­si per la re­stan­te ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te or­di­nan­za so­no sta­bi­li­ti se­con­do l’or­di­nan­za del 18 mag­gio 2005⁸ su­gli emo­lu­men­ti in ma­te­ria di pro­dot­ti chi­mi­ci.

La pre­sen­te or­di­nan­za en­tra in vi­go­re il 1° ago­sto 2005.