|
Art. 9 Protection of groundwater
1 Subject to paragraph 1bis, a polluted site is deemed to be in need of monitoring to protect the groundwater, if:
1bis If after several years of monitoring a site, it is established that, considering the evolution of pollutant concentrations and the characteristics of the site, it is highly probable that the site will not need remediation under paragraph 2, the site is deemed no longer to be in need of monitoring.4 2 A polluted site is deemed to be in need of remediation to protect the groundwater, if:
3 Amended by No I of the O of 9 May 2012, in force since 1 Aug. 2012 (AS 2012 2905). 4 Inserted by No I of the O of 9 May 2012, in force since 1 Aug. 2012 (AS 2012 2905). 5 Amended by No I of the O of 22 March 2017, in force since 1 May 2017 (AS 2017 2589). 6 Amended by Annex 5 No 5 of the O on the Protection of Waters of 28 Oct. 1998, in force since 1 Jan. 1999 (AS 19982863). 7 In accordance with Article 29 para. 1 let. A of the O on the Protection of Waters of 28 Oct. 1998 (SR 814.201). 8 Amended by Annex 5 No 5 of the O on the Protection of Waters of 28 Oct. 1998, in force since 1 Jan. 1999 (AS 19982863). BGE
136 II 370 (1C_374/2007) from 7. Juni 2010
Regeste: Anfechtbarer Zwischenentscheid im Sinne von Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG; Pflicht zur Beurteilung innert angemessener Frist nach Art. 29 Abs. 1 BV; Durchführung der altlastenrechtlichen Untersuchungen durch den Kanton gestützt auf Art. 32c Abs. 3 USG. Die Verpflichtung zur Durchführung einer altlastenrechtlichen Detailuntersuchung ist für die Beschwerdeführerin mit einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil verbunden, da die Vorfinanzierung der Untersuchungskosten den Konkurs der Pflichtigen zur Folge haben könnte. Ein Eintreten ist zudem geboten, weil im kantonalen Verfahren die Pflicht zur Beurteilung innert angemessener Frist verletzt wurde (E. 1). Da der Kanton Inhaber eines grossen Teils des eventuell sanierungsbedürftigen belasteten Standorts ist und ihm der Vollzug des Umweltrechts obliegt, hat er selber die noch notwendigen Untersuchungen zu veranlassen. Anwendungsfall von Art. 32c Abs. 3 USG, der die behördliche Ersatzvornahme regelt (E. 2). |