Asylum Act
(AsylA)

of 26 June 1998 (Status as of 1 September 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 83 Restrictions of social assistance benefits 216

1 So­cial be­ne­fits or re­duced be­ne­fits un­der Art­icle 82 para­graph 3 must be com­pletely or par­tially re­fused, re­duced or with­drawn if the be­ne­fi­ciary:217

a.
has ob­tained them or at­temp­ted to ob­tain them by provid­ing un­true or in­com­plete in­form­a­tion;
b.
re­fuses to give the com­pet­ent of­fice in­form­a­tion about their fin­an­cial cir­cum­stances, or fails to au­thor­ise the of­fice to ob­tain this in­form­a­tion;
c.
does not re­port im­port­ant changes in their cir­cum­stances;
d.
ob­vi­ously neg­lects to im­prove their situ­ation, in par­tic­u­lar by re­fus­ing to ac­cept reas­on­able work or ac­com­mod­a­tion al­loc­ated to them;
e.
without con­sult­ing the com­pet­ent of­fice, ter­min­ates an em­ploy­ment con­tract or lease or is re­spons­ible for its ter­min­a­tion and thereby ex­acer­bates their situ­ation;
f.
uses so­cial as­sist­ance be­ne­fits im­prop­erly;
g.
fails to com­ply with the in­struc­tions of the com­pet­ent of­fice des­pite the threat of the with­draw­al of so­cial as­sist­ance be­ne­fits.
h.218
en­dangers pub­lic se­cur­ity or or­der;
i.219
has been pro­sec­uted or con­victed of a crime;
j.220
ser­i­ously and culp­ably fails to co­oper­ate, in par­tic­u­lar by re­fus­ing to dis­close their iden­tity;
k.221
fails to com­ply with the in­struc­tions from staff re­spons­ible for the pro­ceed­ings or from the ac­com­mod­a­tion fa­cil­it­ies, thereby en­dan­ger­ing or­der and se­cur­ity.

1bis Para­graph 1 only ap­plies to refugees sub­ject to the guar­an­tee that they are treated the same way as the loc­al pop­u­la­tion.222

2 So­cial be­ne­fits un­law­fully re­ceived must be paid back in full. The amount due for re­pay­ment may in par­tic­u­lar be de­duc­ted from fu­ture so­cial as­sist­ance be­ne­fits. The can­ton shall im­ple­ment the claim for re­pay­ment. Art­icle 85 para­graph 3 ap­plies.223

216 Ex­pres­sion in ac­cord­ance with No I of the FA of 16 Dec. 2005, in force since 1 Jan. 2008 (AS 2006 4745, 2007 5573; BBl 20026845). This amend­ment has been made throughout the text.

217 Amended by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

218 In­ser­ted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

219 In­ser­ted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

220 In­ser­ted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

221 In­ser­ted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

222 In­ser­ted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 (AS 2013 43755357; BBl 2010 4455, 2011 7325).

223 In­ser­ted by No I of the FA of 16 Dec. 2005, in force since 1 Jan. 2008 (AS 2006 4745, 2007 5573; BBl 20026845).

BGE

130 I 82 () from 19. Februar 2004
Regeste: Art. 49 Abs. 1 BV; Art. 83 AsylG; Vorrang und Einhaltung des Bundesrechts; Kürzung von Fürsorgeleistungen für Asylsuchende. Zulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Änderung des zürcherischen Sozialhilfegesetzes; Legitimation einer politischen Partei verneint (E. 1). Auch Ausländer können sich auf den Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts berufen; Kognition; Inhalt und Tragweite des Grundsatzes (E. 2). Die in Art. 83 AsylG vorgenommene Aufzählung der Gründe, um Fürsorgeleistungen ganz oder teilweise ablehnen, kürzen oder entziehen zu können, ist nicht abschliessend. Die Kantone sind frei, zusätzliche Vorschriften im Dienste der Missbrauchsbekämpfung zu erlassen (E. 3). Die mit der Änderung des zürcherischen Sozialhilfegesetzes getroffene Regelung der Asylfürsorge verletzt den Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts nicht (E. 4).

135 I 119 (8C_681/2008) from 20. März 2009
Regeste: Art. 12 BV; Art. 82 Abs. 4 AsylG; Art. 4a Abs. 3 Sozialhilfegesetz des Kantons Waadt; Nothilfe an Asylsuchende, deren Gesuch durch Nichteintretensentscheid erledigt wird. Eine ausschliesslich als Naturalleistung für Unterkunft und Verpflegung erbrachte Nothilfe verstösst als solche nicht gegen das gemäss Art. 12 BV gewährleistete Grundrecht auf Hilfe in Notlagen. Berücksichtigung der persönlichen Umstände (E. 5 und 6). Frage offengelassen, ob, allenfalls nach einer gewissen Dauer der Nothilfe, zu den Naturalleistungen hinzu noch Geldleistungen (Taschengeld) auszurichten sind, weil im Hinblick auf die für den Beschwerdeführer bestehende Möglichkeit der Teilnahme an einem Beschäftigungsprogramm, für das zusätzlich eine Entschädigung entrichtet wird, den Anforderungen von Art. 12 BV Genüge getan ist (E. 7). Rechtswege bei der Anfechtung der konkreten Unterbringung in einer Sammelunterkunft (E. 8).

139 I 272 (8C_912/2012) from 22. November 2013
Regeste: Art. 7 und 12 BV; Art. 3 und 8 Ziff. 1 EMRK; Art. 86 Abs. 1 AuG; Art. 82 AsylG; Nothilfe für eine Person mit definitivem und vollziehbarem Rückweisungsentscheid. Für einen ledigen Mann guter Gesundheit steht die Tatsache, dass er die Nacht in einem Luftschutzraum des Zivilschutzes verbringen muss, den durch Art. 12 BV garantierten Minimalanforderungen nicht entgegen und verletzt insbesondere das Recht auf Achtung der Menschenwürde nicht (E. 3). Die mit der provisorischen Unterbringung in einem Luftschutzraum des Zivilschutzes verbundenen Unannehmlichkeiten erreichen die erforderliche Mindestschwere nicht, um unter Art. 3 EMRK zu fallen, welcher unmenschliche und erniedrigende Behandlung untersagt (E. 4). Angesichts der persönlichen und familiären Situation des Betroffenen gefährden sie auch weder dessen Privatleben noch stellen sie das Recht auf Achtung seiner Wohnung im Sinne von Art. 8 Ziff. 1 EMRK in Frage (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden