Federal Act
on Freedom of Information in the Administration
(Freedom of Information Act, FoIA)

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.

of 17 December 2004 (Status as of 19 August 2014)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 12 Decision of the Authority

1 The au­thor­ity shall make a de­cision as soon as pos­sible and in any case no later than 20 days after re­ceipt of the ap­plic­a­tion.

2 The dead­line may, un­der ex­cep­tion­al cir­cum­stances, be ex­ten­ded by 20 days, should the ap­plic­a­tion for ac­cess con­cern a large num­ber of doc­u­ments or doc­u­ments which are com­plex or dif­fi­cult to ob­tain. Should an ap­plic­a­tion con­cern of­fi­cial doc­u­ments con­tain­ing per­son­al in­form­a­tion, the dead­line shall be ex­ten­ded for the re­quired peri­od.

3 Should an ap­plic­a­tion con­cern of­fi­cial doc­u­ments con­tain­ing per­son­al in­form­a­tion, the au­thor­ity shall sus­pend ac­cess un­til the leg­al situ­ation has been cla­ri­fied.

4 The au­thor­ity shall in­form the ap­plic­ant, with sum­mary grounds, of any ex­ten­sion of the dead­line, lim­it­a­tion or re­fus­al of ac­cess. In­form­a­tion con­cern­ing the lim­it­a­tion or deni­al of ac­cess, as well as the grounds there­for, shall be con­veyed in writ­ing.

BGE

142 II 324 (1C_14/2016) from 23. Juni 2016
Regeste: Art. 5 Abs. 1 und 3, Art. 7, Art. 9 und Art. 15 Abs. 1 BGÖ; Art. 1 Abs. 2 und 3 VBGÖ; Art. 19 Abs. 1bis DSG; Gesuch um Einsicht in die Outlook-Agenda des ehemaligen Rüstungschefs. Da die Anwendung des BGÖ eine Querschnittaufgabe darstellt, welche die ganze Bundesverwaltung betrifft, ist das Bundesamt für Rüstung (armasuisse) zur Beschwerdeführung legitimiert (E. 1.3). Bei der Outlook-Agenda des ehemaligen Rüstungschefs handelt es sich um ein amtliches Dokument im Sinne von Art. 5 BGÖ (E. 2). Eine Ausnahme vom Transparenzgebot erfordert eine drohende Verletzung gewichtiger öffentlicher oder privater Interessen (E. 3.4). Verweigert die Behörde den Zugang zu amtlichen Dokumenten, hat sie in der Begründung ihres definitiven Entscheids darzutun, welcher Ausnahmetatbestand anwendbar ist, warum die Interessen an der Geheimhaltung stärker zu gewichten sind als das Transparenzinteresse und weshalb kein eingeschränkter Zugang in Betracht fällt (E. 3.6 und 3.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden