Federal Act
on Archiving
(Archiving Act, ArchA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 3 Definitions

1 Doc­u­ments with­in the mean­ing of this Act are all re­cor­ded in­form­a­tion, ir­re­spect­ive of the me­di­um, that is re­ceived or pro­duced in the ful­fil­ment of the pub­lic du­ties of the Con­fed­er­a­tion, as well as all find­ing aids and sup­ple­ment­ary data that are re­quired in or­der to un­der­stand and use this in­form­a­tion.

2 Archive re­cords are doc­u­ments that have been ac­cep­ted by the Fed­er­al Archives for safe­keep­ing or that are in­de­pend­ently archived by oth­er bod­ies in ac­cord­ance with the prin­ciples laid down in this Act.

3 Doc­u­ments that are of archiv­al value are doc­u­ments of leg­al or ad­min­is­trat­ive im­port­ance or which con­tain valu­able in­form­a­tion.

BGE

142 II 324 (1C_14/2016) from 23. Juni 2016
Regeste: Art. 5 Abs. 1 und 3, Art. 7, Art. 9 und Art. 15 Abs. 1 BGÖ; Art. 1 Abs. 2 und 3 VBGÖ; Art. 19 Abs. 1bis DSG; Gesuch um Einsicht in die Outlook-Agenda des ehemaligen Rüstungschefs. Da die Anwendung des BGÖ eine Querschnittaufgabe darstellt, welche die ganze Bundesverwaltung betrifft, ist das Bundesamt für Rüstung (armasuisse) zur Beschwerdeführung legitimiert (E. 1.3). Bei der Outlook-Agenda des ehemaligen Rüstungschefs handelt es sich um ein amtliches Dokument im Sinne von Art. 5 BGÖ (E. 2). Eine Ausnahme vom Transparenzgebot erfordert eine drohende Verletzung gewichtiger öffentlicher oder privater Interessen (E. 3.4). Verweigert die Behörde den Zugang zu amtlichen Dokumenten, hat sie in der Begründung ihres definitiven Entscheids darzutun, welcher Ausnahmetatbestand anwendbar ist, warum die Interessen an der Geheimhaltung stärker zu gewichten sind als das Transparenzinteresse und weshalb kein eingeschränkter Zugang in Betracht fällt (E. 3.6 und 3.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden