Codice civile svizzero


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 862

II. Pro­te­zio­ne del­la buo­na fe­de

 

1 Il ti­to­lo ri­la­scia­to in for­ma re­go­la­re co­me car­tel­la ipo­te­ca­ria do­cu­men­ta­le fa sta­to se­con­do il suo te­no­re let­te­ra­le per chiun­que vi si sia ri­fe­ri­to in buo­na fe­de.

2 Se il te­no­re let­te­ra­le non cor­ri­spon­de all’iscri­zio­ne o l’iscri­zio­ne non è sta­ta ese­gui­ta, fa sta­to il re­gi­stro fon­dia­rio.

3 Chi ha ac­qui­sta­to il ti­to­lo in buo­na fe­de ha tut­ta­via di­rit­to al ri­sar­ci­men­to dei dan­ni se­con­do le nor­me con­cer­nen­ti il re­gi­stro fon­dia­rio.

BGE

145 III 133 (5A_331/2018) from 21. Dezember 2018
Regeste: Art. 43 Abs. 2 und 3 ZPO; örtliche Zuständigkeit für die Kraftloserklärung einer Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung (Hypothekarobligation auf den Inhaber). Charakterisierung der Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung (E. 6.2). Für die Bestimmung der Zuständigkeit zur Kraftloserklärung führt weder eine grammatikalische (E. 6.3) noch eine historische (E. 6.4) noch eine systematische Auslegung (E. 6.5) von Art. 43 ZPO zu einem klaren Ergebnis. Die teleologische Auslegung spricht indes dafür, die Inhaberobligation mit Grundpfandverschreibung wie einen Papier-Schuldbrief zu behandeln (E. 6.6). Die örtliche Zuständigkeit richtet sich folglich nach Art. 43 Abs. 2 ZPO (E. 6.7).

 
Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden