Codice civile svizzero


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 298372

Ater. Di­vor­zio e al­tre pro­ce­du­re ma­tri­mo­nia­li

 

1 Nell’am­bi­to di una pro­ce­du­ra di di­vor­zio o di una pro­ce­du­ra a tu­te­la dell’unio­ne co­niu­ga­le il giu­di­ce at­tri­bui­sce l’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le esclu­si­va a uno dei ge­ni­to­ri se è ne­ces­sa­rio per tu­te­la­re il be­ne del fi­glio.

2 Può an­che li­mi­tar­si a di­sci­pli­na­re la cu­sto­dia, le re­la­zio­ni per­so­na­li o la par­te­ci­pa­zio­ne di cia­scun ge­ni­to­re al­la cu­ra del fi­glio, se non vi so­no pro­spet­ti­ve di un ac­cor­do in me­ri­to tra i ge­ni­to­ri.

2bis Per de­ci­de­re sul­la cu­sto­dia, sul­le re­la­zio­ni per­so­na­li o sul­la par­te­ci­pa­zio­ne al­la cu­ra, il giu­di­ce tie­ne con­to del di­rit­to del fi­glio a in­trat­te­ne­re re­go­lar­men­te re­la­zio­ni per­so­na­li con en­tram­bi i ge­ni­to­ri.373

2ter In ca­so di eser­ci­zio con­giun­to dell’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le, ad istan­za di uno dei ge­ni­to­ri o del fi­glio il giu­di­ce va­lu­ta se, per il be­ne del fi­glio, sia op­por­tu­no di­spor­re la cu­sto­dia al­ter­na­ta.374

3 In­vi­ta l’au­to­ri­tà di pro­te­zio­ne dei mi­no­ri a no­mi­na­re un tu­to­re se né la ma­dre né il pa­dre so­no ido­nei ad as­su­me­re l’au­to­ri­tà pa­ren­ta­le.

372 Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 21 giu. 2013 (Au­to­ri­tà pa­ren­ta­le), in vi­go­re dal 1° lug. 2014 (RU 2014 357; FF 2011 8025).

373 In­tro­dot­to dal­la ci­fra I del­la LF del 20 mar. 2015 (Man­te­ni­men­to del fi­glio), in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

374 In­tro­dot­to dal­la ci­fra I del­la LF del 20 mar. 2015 (Man­te­ni­men­to del fi­glio), in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2015 4299; FF 2014 489).

BGE

150 III 97 (5A_33/2023) from 20. Dezember 2023
Regeste: Art. 133 Abs. 1 Ziff. 1 i.V.m. Art. 296 Abs. 2 sowie Art. 298 Abs. 1 und 2ter ZGB; Ehescheidung; elterliche Sorge; Unzulässigkeit der Zuteilung der alleinigen elterlichen Sorge an einen Elternteil bei gemeinsamer Obhut des Kindes durch beide Eltern. Auch im Kontext der Ehescheidung bildet die gemeinsame elterliche Sorge den Grundsatz, von dem nur ausnahmsweise abgewichen werden soll (E. 4.2). Das Gesetz eröffnet nicht die Möglichkeit, einem Elternteil zwar die (gemeinsame) Obhut, nicht jedoch das (gemeinsame) Sorgerecht einzuräumen. Daher ist es gesetzwidrig, trotz alternierender Obhut der Eltern die elterliche Sorge nur einem Elternteil zu übertragen (E. 4.3). Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Prüfung, ob unter Belassung der gemeinsamen elterlichen Sorge einem Elternteil in Teilbereichen alleinige Entscheidbefugnisse zu übertragen sind (E. 4.4).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback