Convention concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale

Texte original


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 57

1. Les act­es au­then­tiques reçus et ex­écutoires dans un Etat lié par la présente Con­ven­tion sont, sur re­quête, déclarés ex­écutoires dans un autre Etat lié par la présente Con­ven­tion, con­formé­ment à la procé­dure prévue aux art. 38 et suivants. La jur­idic­tion auprès de laquelle un re­cours est formé en vertu des art. 43 ou 44 ne re­fuse ou ré­voque une déclar­a­tion con­statant la force ex­écutoire que si l'ex­écu­tion de l'acte au­then­tique est mani­festement con­traire à l'or­dre pub­lic de l'Etat re­quis.

2. Sont égale­ment con­sidérées comme des act­es au­then­tiques au sens du par. 1, les con­ven­tions en matière d'ob­lig­a­tions al­i­mentaires con­clues devant des autor­ités ad­min­is­trat­ives ou au­then­ti­fiées par elles.

3. L'acte produit doit réunir les con­di­tions né­ces­saires à son au­then­ti­cité dans l'Etat d'ori­gine.

4. Les dis­pos­i­tions de la sec­tion 3 du titre III sont ap­plic­ables, en tant que de be­soin. L'autor­ité com­pétente de l'Etat lié par la présente Con­ven­tion dans le­quel un acte au­then­tique a été reçu ét­ablit, à la re­quête de toute partie in­téressée, un cer­ti­ficat en util­is­ant le for­mu­laire dont le mod­èle fig­ure à l'an­nexe VI de la présente Con­ven­tion.

BGE

131 III 76 () from 4. Oktober 2004
Regeste: a Art. 1 Abs. 1 GestG, Art. 1 Abs. 1 lit. a IPRG; Internationales Verhältnis. Hat eine der Parteien ihren Sitz oder Wohnsitz im Ausland, so liegt immer ein internationales Verhältnis vor (E. 2).

143 III 404 (5A_703/2016) from 6. Juni 2017
Regeste: Art. 50 LugÜ 1988 und 57 LugÜ 2007; definitive Rechtsöffnung auf der Grundlage einer vollstreckbaren öffentlichen Urkunde, die in einem ausländischen Vertragsstaat der Lugano-Übereinkommen von 1988 und 2007 aufgenommen wurde. Die Rechtsprechung zur definitiven Rechtsöffnung gestützt auf einen in einem anderen Vertragsstaat der Lugano-Übereinkommen von 1988 und 2007 ergangenen Entscheid ist auch anwendbar, wenn das Rechtsöffnungsgesuch auf einer in einem solchen Staat erstellten öffentlichen Urkunde gründet. Grundsätze dieser Rechtsprechung (E. 5). Wie der Libor-Zinssatz, stellen die Euribor- und T4M-Zinssätze keine gerichtsnotorischen Tatsachen dar (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden