Loi fédérale
complétant le Code civil suisse
(Livre cinquième: Droit des obligations)

du 30 mars 1911 (État le 9 février 2023)


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 497

3. Cau­tion­nement con­joint

 

1 Lor­sque plusieurs per­sonnes ont garanti con­jointe­ment une même dette di­vis­ible, chacune d’elles est ob­ligée comme cau­tion simple pour sa part et comme cer­ti­fic­ateur de cau­tion pour la part des autres.

2 Si les cau­tions se sont ob­ligées comme cau­tions sol­idaires, soit avec le débiteur, soit entre elles, chacune d’elles ré­pond de la dette en­tière. Une cau­tion peut cepend­ant re­fuser de pay­er au-delà de sa part, tant que la pour­suite n’a pas été in­troduite contre toutes les cau­tions qui se sont en­gagées sol­idaire­ment avec elle, av­ant ou en même temps, et qui peuvent être recher­chées en Suisse pour cette dette. Elle peut ex­er­cer le même droit tant que les autres cau­tions ont payé leur part ou fourni des sûretés d’or­dre réel. Sauf con­ven­tion con­traire, la cau­tion qui a payé a un droit de re­cours contre les autres dans la mesure où chacune d’elles n’a pas déjà payé sa part. Ce droit peut être ex­er­cé av­ant le re­cours contre le débiteur.

3 Si le créan­ci­er savait ou pouv­ait sa­voir que la cau­tion s’est en­gagée en sup­posant que la même créance serait garantie par d’autres cau­tions, la cau­tion est libérée si cette sup­pos­i­tion ne se véri­fie pas ou si, dans la suite, l’une des cau­tions est déliée par le créan­ci­er ou si son en­gage­ment est déclaré nul. Dans ce derni­er cas, le juge peut se borner, si l’équité l’ex­ige, à at­ténuer con­ven­able­ment la re­sponsab­il­ité de la cau­tion.

4 Lor­sque plusieurs per­sonnes ont, in­dépen­dam­ment les unes des autres, garanti la même dette, chacune d’elles ré­pond de la somme en­tière. Celle qui paie a cepend­ant, sauf con­ven­tion con­traire, un droit de re­cours contre les autres pour leurs parts et por­tions.

BGE

95 II 242 () from 10. Juni 1969
Regeste: Bürgschaft, Rückgriff unter Solidarbürgen. Rechtliche Bedeutung einer Mitteilung des Gläubigers an einen Solidarbürgen, die Hauptschuld sei durch Zahlung zweier anderer Solidarbürgen getilgt (Erw. 1). Die Abtretung der verbürgten Forderung durch den Gläubiger an einen von mehreren Solidarbürgen oder an einen von diesem vorgeschobenen Dritten ist für das Rückgriffsverhältnis zwischen den Solidarbürgen unbeachtlich (Erw. 2). Die Zulässigkeit einer Eventualbegründung, die sich auf einen vom Hauptstandpunkt abweichenden Tatbestand stützt, bestimmt sich nach dem kantonalen Prozessrecht (Erw. 3). Der Aberkennungsbeklagte kann im Aberkennungsprozess seinen Anspruch anders begründen als im Betreibungs- und Rechtsöffnungsverfahren; er kann sich auch auf eine erst nach dem Zahlungsbefehl erfolgte Abtretung berufen (Erw. 4).

119 IA 441 () from 28. Dezember 1993
Regeste: Provisorische Rechtsöffnung bei Solidarbürgschaft (Art. 493 Abs. 2 und 497 Abs. 4 OR); Willkür. Die Auffassung, eine Bürgschaft sei ungültig und stelle keinen provisorischen Rechtsöffnungstitel dar, weil nicht alle unabhängig voneinander mitverpflichteten Bürgen in der Bürgschaftsurkunde aufgeführt worden sind, ist willkürlich.

122 III 125 () from 10. April 1996
Regeste: Art. 82 SchKG, Art. 492 ff. OR; Betreibung gegen den Solidarbürgen, provisorische Rechtsöffnung. In der Betreibung gegen den Solidarbürgen kann dem Betreibenden nur dann provisorische Rechtsöffnung gewährt werden, wenn nebst der Bürgschaftsurkunde eine Schuldanerkennung des Hauptschuldners vorliegt.

123 III 24 () from 2. Oktober 1996
Regeste: Art. 645 OR; Haftung für vor der Eintragung der Aktiengesellschaft in deren Namen eingegangene Verpflichtungen bei formbedürftigen Verträgen. Aus einem für die zukünftige Gesellschaft abgeschlossenen Bürgschaftsvertrag haften die für sie Handelnden nur, wenn die für sie persönlich vorgeschriebene Vertragsform erfüllt ist.

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden