Loi fédérale
complétant le Code civil suisse
(Livre cinquième: Droit des obligations)


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 1123

V. Du chèque bar­ré et du chèque à port­er en compte

1. Chèque bar­ré

a. Défin­i­tion

 

1 Le tireur ou le por­teur d’un chèque peut le bar­rer avec les ef­fets in­diqués dans l’art­icle suivant.

2 Le bar­re­ment s’ef­fec­tue au moy­en de deux barres par­allèles ap­posées au recto. Il peut être général ou spé­cial.

3 Le bar­re­ment est général s’il ne porte entre les deux barres aucune désig­na­tion ou la men­tion «ban­quier» ou un ter­me équi­val­ent; il est spé­cial si le nom d’un ban­quier est in­scrit entre les deux barres.

4 Le bar­re­ment général peut être trans­formé en bar­re­ment spé­cial, mais le bar­re­ment spé­cial ne peut être trans­formé en bar­re­ment général.

5 Le biff­age du bar­re­ment ou du nom du ban­quier désigné est réputé non avenu.

BGE

122 III 26 () from 18. Dezember 1995
Regeste: Allgemein gekreuzter Check; Haftung aus Missachtung von Kreuzungsvorschriften; Überwälzung des Fälschungsrisikos (Art. 1123 Abs. 3, 1124 und 1132 OR). Der Zweck einer Kreuzung des Checks besteht darin, das Risiko der Zahlung an einen Nichtberechtigten zu vermindern (E. 3a). Die Einreicherbank verstösst gegen Art. 1124 Abs. 3 OR, wenn sie einen gekreuzten Check an einen Nichtkunden bezahlt; Bedeutung der Kundenbeziehung (E. 3b und c). Keine Solidarhaftung der bezogenen Bank für das kreuzungswidrige Verhalten der Einreicherbank (E. 3d). Zulässigkeit von Allgemeinen Geschäftsbedingungen, mit welchen das Risiko der Checkfälschung auf den Aussteller überwälzt wird; Verletzung von Sorgfalts- und Aufklärungspflichten durch die bezogene Bank verneint (E. 4).

124 III 313 () from 5. Mai 1998
Regeste: Allgemein gekreuzter Check; Haftung aus Missachtung von Kreuzungsvorschriften; Begriff des Kunden (Art. 1123 Abs. 3 und 1124 OR). Kunde im Sinne von Art. 1124 OR ist, wer aufgrund einer bestehenden Geschäftsbeziehung der Einreicherbank bekannt ist (E. 3a). Die Geschäftsbeziehung muss hinreichend gefestigt sein, um Rückschlüsse auf die Identität des Einlösers zu gestatten (E. 3b). Kundenbeziehung in casu verneint, da der Einlösung des Checks lediglich eine vor gut vier Wochen erfolgte Kontoeröffnung und eine einzige Einzahlung vorangingen (E. 4).

 
Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback