Codice penale svizzero

del 21 dicembre 1937 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 325quater409

In­fra­zio­ni al­le di­spo­si­zio­ni sul­la pro­te­zio­ne dei con­dut­to­ri di lo­ca­li d’abi­ta­zio­ne e com­mer­cia­li

 

Chiun­que, mi­nac­cian­do svan­tag­gi, se­gna­ta­men­te lo scio­gli­men­to suc­ces­si­vo del rap­por­to di lo­ca­zio­ne, im­pe­di­sce o ten­ta di im­pe­di­re il con­dut­to­re a con­te­sta­re pi­gio­ni od al­tre pre­te­se del lo­ca­to­re,

chiun­que dà la di­sdet­ta al con­dut­to­re poi­ché que­sti tu­te­la o in­ten­de tu­te­la­re i di­rit­ti spet­tan­ti­gli in vir­tù del CO410,

chiun­que im­po­ne o ten­ta di im­por­re il­le­ci­ta­men­te pi­gio­ni o al­tre pre­te­se do­po il fal­li­men­to di un espe­ri­men­to di con­ci­lia­zio­ne o do­po una de­ci­sio­ne giu­di­zia­le,

è pu­ni­to, a que­re­la del con­dut­to­re, con la mul­ta.

409Ori­gi­na­rio art. 325­bis. In­tro­dot­to dal n. II art. 4 del­la LF del 15 dic. 1989 che mo­di­fi­ca il CO (lo­ca­zio­ne e af­fit­to) (RU 1990 802; FF 1985 1202in fi­ne, di­sp. fin. tit. VIII e VIIIbis). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. III 2 del­la LF del 19 giu. 2020 (con­tro­pro­get­to in­di­ret­to all’ini­zia­ti­va po­po­la­re «Per im­pre­se re­spon­sa­bi­li – a tu­te­la dell’es­se­re uma­no e dell’am­bien­te»), in vi­go­re dal 1° gen. 2022 (RU 2021 846; FF 2017 325).

410 RS 220

BGE

125 IV 17 () from 15. Februar 1999
Regeste: Art. 251 Ziff. 1 StGB und Art. 110 Ziff. 5 Abs. 1 StGB; Art. 530 ff. OR, Art. 552 ff. OR und Art. 957 ff. OR; inhaltlich unrichtige Buchhaltung eines Anwaltsbüros, Falschbeurkundung. Eine Buchführung ist dann eine kaufmännische, wenn sie nach der Zielsetzung von Art. 957 OR geführt wird, lückenlose Belege und Bücher umfasst und so die Feststellung der Vermögenslage mit den Schuld- und Forderungsverhältnissen sowie der Betriebsergebnisse der Geschäftsjahre ermöglicht, unabhängig davon, ob das betreffende Unternehmen der Buchführungspflicht unterliegt (Präzisierung von BGE 91 IV 188). Falschbeurkundung bejaht bei einem Anwalt, der veranlasste, dass in der Buchhaltung des Anwaltsbüros Einnahmen nicht verbucht wurden, die nach der mit seinem Partner getroffenen Vereinbarung hätten verbucht werden müssen (E. 2).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden