Drucken
Artikel, Notizen und Markierungen werden geladen... Bitte um etwas Geduld.

Code de procédure civile

du 19 décembre 2008 (Etat le 1er janvier 2018)

Art. 328 Motifs de révision

1Une partie peut de­mander la ré­vi­sion de la dé­cision en­trée en force au tribunal qui a statué en dernière in­stance:

a.
lor­squ'elle dé­couvre après coup des faits per­tin­ents ou des moy­ens de preuve con­clu­ants qu'elle n'avait pu in­voquer dans la procé­dure précédente, à l'ex­clu­sion des faits et moy­ens de preuve postérieurs à la dé­cision;
b.
lor­squ'une procé­dure pénale ét­ablit que la dé­cision a été in­flu­encée au préju­dice du re­quérant par un crime ou un délit, même si aucune con­dam­na­tion n'est in­terv­en­ue; si l'ac­tion pénale n'est pas pos­sible, la preuve peut être ad­min­is­trée d'une autre man­ière;
c.
lor­squ'elle fait valoir que le dés­istement d'ac­tion, l'ac­qui­esce­ment ou la trans­ac­tion ju­di­ci­aire n'est pas val­able.

2La ré­vi­sion pour vi­ol­a­tion de la con­ven­tion du 4 novembre 1950 de sauve­garde des droits de l'homme et des liber­tés fon­da­mentales (CEDH)1 peut être de­mandée aux con­di­tions suivantes:

a.
la Cour européenne des droits de l'homme a con­staté, dans un ar­rêt défin­i­tif, une vi­ol­a­tion de la CEDH ou de ses pro­to­coles;
b.
une in­dem­nité n'est pas de nature à re­médi­er aux ef­fets de la vi­ol­a­tion;
c.
la ré­vi­sion est né­ces­saire pour re­médi­er aux ef­fets de la vi­ol­a­tion.

1 RS 0.101