Code de procédure civile
(CPC)

du 19 décembre 2008 (État le 1 janvier 2023)er


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 305 Champ d’application

La procé­dure som­maire s’ap­plique not­am­ment:152

a.
à la fix­a­tion des con­tri­bu­tions pé­cuni­aires dues pour l’en­tre­tien de la com­mun­auté et l’in­jonc­tion aux débiteurs (art. 13, al. 2 et 3, de la loi du 18 juin 2004 sur le parten­ari­at, LPart153);
b.
à l’oc­troi à un des partenaires du pouvoir de dis­poser du lo­ge­ment com­mun (art. 14, al. 2, LPart);
c.
à l’ex­ten­sion ou au re­trait du pouvoir d’un des partenaires de re­présenter la com­mun­auté (art. 15, al. 2, let. a, et 4, LPart);
d.
à l’in­jonc­tion ad­ressée à l’un des partenaires de fournir à l’autre des ren­sei­gne­ments sur ses revenus, ses bi­ens et ses dettes (art. 16, al. 2, LPart);
e.
à la fix­a­tion, la modi­fic­a­tion ou la sup­pres­sion de la con­tri­bu­tion pé­cuni­aire et au règle­ment de l’util­isa­tion du lo­ge­ment et du mo­bilier de mén­age (art. 17, al. 2 et 4, LPart);
f.
à l’ob­lig­a­tion des partenaires de col­laborer à l’ét­ab­lisse­ment d’un in­ventaire (art. 20, al. 1, LPart);
g.
à la re­stric­tion du pouvoir d’un des partenaires de dis­poser de cer­tains bi­ens (art. 22, al. 1, LPart);
h.
à l’oc­troi de délais pour le rem­bourse­ment de dettes entre les partenaires (art. 23, al. 1, LPart).

152 Nou­velle ten­eur selon le ch. II de la LF du 25 sept. 2015 (Re­présent­a­tion pro­fes­sion­nelle dans une procé­dure d’ex­écu­tion for­cée), en vi­gueur depuis le 1er janv. 2018 (RO 2016 3643; FF 2014 8505).

153 RS 211.231

BGE

136 III 502 (4A_210/2010, 4A_214/2010, 4A_216/2010) from 1. Oktober 2010
Regeste: Schadenersatzklage; längere Verjährungsfrist nach Strafrecht (Art. 60 Abs. 2 OR). Einstellung. Unter welchen Bedingungen ist die Einstellungsverfügung der Strafuntersuchungsbehörde für das Zivilgericht verbindlich? (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 6.3.1). Die Frage beurteilt sich nach dem materiellen Bundesrecht (E. 6.3.3). Eine rechtskräftige Einstellungsverfügung, die infolge der verspäteten Stellung eines Strafantrags ergangen ist, steht der Anwendung von Art. 60 Abs. 2 OR nicht entgegen, zumal der Strafantrag eine Prozess- und nicht eine Strafbarkeitsvoraussetzung bildet (E. 6.3.1, 6.3.2 und 6.3.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden