Code pénal militaire
(CPM)

du 13 juin 1927 (Etat le 1 juillet 2021)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 219325

Tribunaux or­din­aires

 

1 Sous réserve de l’art. 218, al. 3 et 4, les per­sonnes sou­mises au droit pén­al milit­aire restent jus­ti­ciables des tribunaux or­din­aires pour les in­frac­tions non prévues par le présent code.326

2 Si l’in­frac­tion est en re­la­tion avec la situ­ation milit­aire de l’in­culpé, la pour­suite n’aura lieu qu’avec l’autor­isa­tion du DDPS327. Lor­sque le com­mand­ant en chef de l’armée a été élu, la pour­suite n’aura lieu qu’avec son autor­isa­tion si l’in­culpé est sub­or­don­né au com­mande­ment de l’armée.

325Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 5 oct. 1967, en vi­gueur depuis le 1er juil. 1968 (RO 1968 228; FF 1967 I 605).

326Nou­velle ten­eur selon le ch. II de la LF du 21 juin 1991, en vi­gueur depuis le 1er janv. 1992 (RO 1991 2512; FF 1985 II 1021).

327 La désig­na­tion de l’unité ad­min­is­trat­ive a été ad­aptée en ap­plic­a­tion de l’art. 16 al. 3 de l’O du 17 nov. 2004 sur les pub­lic­a­tions of­fi­ci­elles (RO 20044937). Il a été tenu compte de cette mod. dans tout le texte.

BGE

99 IA 97 () from 7. Februar 1973
Regeste: Kompetenzkonflikt nach Art. 223 MStG. Gebrauch von Betäubungsmitteln. Nicht eine Dienstvorschrift, sondern das Gesetz (Art. 218, 219 MStG) bestimmt die Kompetenzausscheidung.

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden