Codice di diritto processuale penale svizzero
(Codice di procedura penale, CPP)

del 5 ottobre 2007 (Stato 1° luglio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 240 Devoluzione della cauzione

1 Se l’im­pu­ta­to si sot­trae al pro­ce­di­men­to o all’ese­cu­zio­ne di una san­zio­ne pri­va­ti­va del­la li­ber­tà, la cau­zio­ne è de­vo­lu­ta al­la Con­fe­de­ra­zio­ne o al Can­to­ne il cui giu­di­ce l’ha or­di­na­ta.

2 Qua­lo­ra la cau­zio­ne sia sta­ta ver­sa­ta da un ter­zo, si può ri­nun­cia­re al­la de­vo­lu­zio­ne se il ter­zo ha for­ni­to tem­pe­sti­va­men­te al­le au­to­ri­tà in­for­ma­zio­ni che avreb­be­ro per­mes­so la cat­tu­ra dell’im­pu­ta­to.

3 In me­ri­to al­la de­vo­lu­zio­ne del­la cau­zio­ne de­ci­de l’au­to­ri­tà di­nan­zi al­la qua­le la cau­sa è pen­den­te o che se ne è oc­cu­pa­ta per ul­ti­ma.

4 La cau­zio­ne de­vo­lu­ta è uti­liz­za­ta in ap­pli­ca­zio­ne ana­lo­gi­ca dell’ar­ti­co­lo 73 CP72 a co­per­tu­ra del­le pre­te­se dei dan­neg­gia­ti e, se vi è un’ec­ce­den­za, a co­per­tu­ra del­le pe­ne pe­cu­nia­rie, del­le mul­te e del­le spe­se pro­ce­du­ra­li. Un’even­tua­le ul­te­rio­re ec­ce­den­za è de­vo­lu­ta al­la Con­fe­de­ra­zio­ne o al Can­to­ne.

BGE

104 IA 297 () from 28. August 1978
Regeste: Art. 12 ff. KV-GE; Art. 240 GE/StPO; Art. 5 EMRK. Verlängerung der Haft, wenn gegen den die Person verurteilenden Entscheid Berufung eingereicht worden und das Urteil der Berufungsinstanz seinerseits Gegenstand einer Kassationsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Genf ist. Prüfung der Gesetzmässigkeit dieses Freiheitsentzugs mit Bezug auf die Bestimmungen der kantonalen Verfassung und der kantonalen Strafprozessordnung sowie des Art. 5 EMRK.

114 IA 50 () from 16. März 1988
Regeste: Art. 58 Abs. 1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Personalunion von Überweisungsrichter und erkennendem Strafrichter. 1. Tragweite des Anspruchs auf den verfassungsmässigen Richter, insbesondere auf einen unparteiischen, unbefangenen und unvoreingenommenen Richter nach Art. 58 Abs. 1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK (E. 3b); Bedeutung dieser Garantien in einem demokratischen Rechtsstaat (E. 3c). 2. Zulässigkeit der sog. Vorbefassung im allgemeinen und Kriterien der Beurteilung (E. 3d). 3. Personelle Identität bzw. personelle Trennung von Überweisungsrichter und erkennendem Strafrichter im allgemeinen; Hinweise auf die Regelung in den Strafprozessordnungen und die Rechtsprechung (E. 4). 4. Die personelle Trennung von Überweisungsrichter und Strafrichter nach der zürcherischen Strafprozessordnung: Der erstinstanzliche Strafrichter am Obergericht, der vorher als Mitglied der Anklagekammer die Anklage zugelassen und den Angeschuldigten überwiesen hat, genügt den Anforderungen von Art. 58 Abs. 1 BV und Art. 6 Ziff. 1 EMRK nicht (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden