Drucken
Artikel, Notizen und Markierungen werden geladen... Bitte um etwas Geduld.

Codice di diritto processuale penale svizzero
(Codice di procedura penale, CPP)

del 5 ottobre 2007 (Stato 1° luglio 2022)

Art. 356 Procedura dinanzi al tribunale di primo grado

1 Se de­ci­de di con­fer­ma­re il de­cre­to d’ac­cu­sa, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro tra­smet­te sen­za in­du­gio gli at­ti al tri­bu­na­le di pri­mo gra­do af­fin­ché svol­ga la pro­ce­du­ra di­bat­ti­men­ta­le. In tal ca­so, il de­cre­to d’ac­cu­sa è con­si­de­ra­to co­me at­to d’ac­cu­sa.

2 Il tri­bu­na­le di pri­mo gra­do sta­tui­sce sul­la va­li­di­tà del de­cre­to d’ac­cu­sa e dell’op­po­si­zio­ne.

3 L’op­po­si­zio­ne può es­se­re ri­ti­ra­ta fi­no al­la con­clu­sio­ne del­le ar­rin­ghe.

4 Se l’op­po­nen­te in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te non com­pa­re al di­bat­ti­men­to né si fa rap­pre­sen­ta­re, l’op­po­si­zio­ne è con­si­de­ra­ta ri­ti­ra­ta.

5 Se il de­cre­to d’ac­cu­sa non è va­li­do, il giu­di­ce lo an­nul­la e rin­via la cau­sa al pub­bli­co mi­ni­ste­ro af­fin­ché svol­ga una nuo­va pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

6 Se l’op­po­si­zio­ne con­te­sta sol­tan­to le spe­se e le in­den­ni­tà o al­tre con­se­guen­ze ac­ces­so­rie, il giu­di­ce pro­nun­cia in pro­ce­du­ra scrit­ta, ec­cet­to che l’op­po­nen­te chie­da espres­sa­men­te un’udien­za.

7 Se con­tro più per­so­ne so­no sta­ti emes­si de­cre­ti d’ac­cu­sa che ri­guar­da­no i me­de­si­mi fat­ti, è ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 392.