Codice di diritto processuale penale svizzero
(Codice di procedura penale, CPP)

del 5 ottobre 2007 (Stato 1° luglio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 368 Istanza di nuovo giudizio

1 Se la sen­ten­za con­tu­ma­cia­le può es­se­re no­ti­fi­ca­ta per­so­nal­men­te, il con­dan­na­to è re­so at­ten­to al fat­to che, en­tro die­ci gior­ni, può pre­sen­ta­re per scrit­to od oral­men­te istan­za di nuo­vo giu­di­zio al giu­di­ce che ha pro­nun­cia­to la sen­ten­za.

2 Nell’istan­za, il con­dan­na­to de­ve mo­ti­va­re suc­cin­ta­men­te il fat­to di non aver po­tu­to par­te­ci­pa­re al di­bat­ti­men­to.

3 Il giu­di­ce re­spin­ge l’istan­za qua­lo­ra il con­dan­na­to, pur es­sen­do sta­to re­go­lar­men­te ci­ta­to, in­giu­sti­fi­ca­ta­men­te non sia com­par­so al di­bat­ti­men­to.

BGE

146 IV 59 (6B_389/2019) from 28. Oktober 2019
Regeste: Art. 97 Abs. 3 StGB, Art. 366 ff. StPO; Verfolgungsverjährung bei Aufhebung eines Abwesenheitsurteils. Ein Abwesenheitsurteil im Sinne von Art. 366 ff. StPO gilt nur unter der resolutiven Bedingung, dass zu einem späteren Zeitpunkt kein Gesuch um neue Beurteilung eingereicht und das Abwesenheitsurteil durch ein neues Urteil ersetzt wird, als erstinstanzliches Urteil gemäss Art. 97 Abs. 3 StGB. Ergeht in Gutheissung des Gesuchs um Neubeurteilung ein neues Urteil, fällt das Abwesenheitsurteil dahin. Die zwischen den beiden Urteilen verstrichene Zeit muss bei der Verfolgungsverjährung angerechnet werden (E. 3.4).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden