Codice di diritto processuale penale svizzero
(Codice di procedura penale, CPP)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 227 Domanda di proroga della carcerazione

1 Sca­du­ta la du­ra­ta fis­sa­ta dal giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi, il pub­bli­co mi­ni­ste­ro può do­man­da­re la pro­ro­ga del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va. Se il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi non ha li­mi­ta­to la du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne, la do­man­da di pro­ro­ga va pre­sen­ta­ta pri­ma che sia­no tra­scor­si tre me­si di car­ce­ra­zio­ne.

2 La do­man­da di pro­ro­ga è pre­sen­ta­ta al giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi per scrit­to e cor­re­da­ta del­le mo­ti­va­zio­ni al più tar­di quat­tro gior­ni pri­ma del­la sca­den­za del­la du­ra­ta del­la car­ce­ra­zio­ne, al­le­gan­do­vi gli at­ti es­sen­zia­li.

3 Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi of­fre all’im­pu­ta­to e al suo di­fen­so­re l’op­por­tu­ni­tà di esa­mi­na­re gli at­ti in suo pos­ses­so e di pro­nun­ciar­si per scrit­to en­tro tre gior­ni in me­ri­to al­la do­man­da di pro­ro­ga.

4 Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può or­di­na­re che la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va sia prov­vi­so­ria­men­te pro­ro­ga­ta fi­no a quan­do avrà de­ci­so.

5 Il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi de­ci­de al più tar­di en­tro cin­que gior­ni do­po la ri­ce­zio­ne del pa­re­re dell’im­pu­ta­to o del suo di­fen­so­re o la sca­den­za del ter­mi­ne di cui al ca­po­ver­so 3. Può in­ca­ri­ca­re il pub­bli­co mi­ni­ste­ro di pro­ce­de­re a de­ter­mi­na­ti at­ti istrut­to­ri op­pu­re di­spor­re una mi­su­ra so­sti­tu­ti­va.

6 Di re­go­la, la pro­ce­du­ra è scrit­ta, ma il giu­di­ce dei prov­ve­di­men­ti coer­ci­ti­vi può con­vo­ca­re un’udien­za; que­sta si svol­ge a por­te chiu­se.

7 La pro­ro­ga del­la car­ce­ra­zio­ne pre­ven­ti­va è di vol­ta in vol­ta con­ces­sa al mas­si­mo per tre me­si, in ca­si ec­ce­zio­na­li al mas­si­mo per sei me­si.

BGE

150 IV 38 (7B_843/2023) from 20. November 2023
Regeste: a Art. 78 ff. BGG; Art. 222 und 429-431 StPO; Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen. Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Anordnung von Sicherheitshaft im selbstständigen gerichtlichen Nachverfahren betreffend die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen. Über Haftentschädigungs- und Genugtuungsbegehren ist indes nicht im Haftprüfungsverfahren zu entscheiden, sondern im gesetzlich dafür vorgesehenen Haftentschädigungsverfahren (E. 1).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden