Legge federale
sul diritto penale amministrativo
(DPA)

del 22 marzo 1974 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 29

C. Di­spo­si­zio­ni ge­ne­ra­li di pro­ce­du­ra

I. Ri­cu­sa­zio­ne

 

1 I fun­zio­na­ri cui spet­ta di con­dur­re un’in­chie­sta, di pren­de­re o pre­pa­ra­re una de­ci­sio­ne, i pe­ri­ti, i tra­dut­to­ri e gli in­ter­pre­ti de­vo­no ri­cu­sar­si se:

a.
han­no un in­te­res­se per­so­na­le nel­la cau­sa;
b.33
so­no il co­niu­ge o il part­ner re­gi­stra­to dell’im­pu­ta­to o con­vi­vo­no di fat­to con lui;
bbis.34 so­no pa­ren­ti o af­fi­ni in li­nea ret­ta o, fi­no al ter­zo gra­do, in li­nea col­la­te­ra­le con l’im­pu­ta­to;
c.
po­treb­be­ro, per al­tri mo­ti­vi, ave­re una pre­ven­zio­ne nel­la cau­sa.

2 Se la ri­cu­sa­zio­ne è con­te­sta­ta, de­ci­de, ri­ser­va­to il re­cla­mo al­la Cor­te dei re­cla­mi pe­na­li del Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le (art. 27 cpv. 3), il su­pe­rio­re del fun­zio­na­rio in cau­sa o di quel­lo che ha chie­sto la col­la­bo­ra­zio­ne del pe­ri­to, tra­dut­to­re o in­ter­pre­te.

3 Nei pro­ce­di­men­ti giu­di­zia­ri e per i fun­zio­na­ri e gli im­pie­ga­ti can­to­na­li, la ri­cu­sa­zio­ne è di­sci­pli­na­ta dal di­rit­to fe­de­ra­le o can­to­na­le ap­pli­ca­bi­le.

33 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 21 del­la L del 18 giu. 2004 sull’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2005 5685; FF 20031165).

34 In­tro­dot­ta dall’all. n. 21 del­la L del 18 giu. 2004 sull’unio­ne do­me­sti­ca re­gi­stra­ta, in vi­go­re dal 1° gen. 2007 (RU 2005 5685; FF 20031165).

BGE

120 IV 226 () from 11. August 1994
Regeste: Art. 29 Abs. 1 lit. c VStrR; Art. 59 Abs. 2 FMG. Ausstand von untersuchenden Beamten. Das Bundesamt für Kommunikation kann mit der ihm nach Art. 2 der Delegationsverordnung zugewiesenen Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen gemäss Art. 57 und 58 des Fernmeldegesetzes geeignete und besonders ausgebildete Beamte der PTT-Betriebe betrauen, sofern die PTT-Betriebe im betreffenden Bereich des Fernmeldewesens (im konkreten Fall: Handel mit Modems) nicht im Wettbewerb mit dem Beschuldigten stehen, in welchem Fall die Befangenheit der untersuchenden Beamten zu vermuten ist.

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden