Legge federale
sul diritto penale amministrativo
(DPA)

del 22 marzo 1974 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 68

II. Au­to­ri­tà com­pe­ten­te e for­ma

 

1 L’op­po­si­zio­ne dev’es­se­re pre­sen­ta­ta per scrit­to all’am­mi­ni­stra­zio­ne che ha ema­na­to il de­cre­to o l’or­di­ne im­pu­gna­to.

2 L’op­po­si­zio­ne de­ve con­te­ne­re pre­ci­se con­clu­sio­ni e in­di­ca­re i fat­ti che le giu­sti­fi­ca­no; i mez­zi di pro­va van­no men­zio­na­ti e, in quan­to pos­si­bi­le, al­le­ga­ti.

3 Se l’op­po­si­zio­ne non sod­di­sfa le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 o se le con­clu­sio­ni o i mo­ti­vi dell’op­po­nen­te non so­no suf­fi­cien­te­men­te chia­ri, e l’op­po­si­zio­ne non sem­bra ma­ni­fe­sta­men­te inam­mis­si­bi­le, all’op­po­nen­te è as­se­gna­to un bre­ve ter­mi­ne sup­ple­ti­vo per ri­me­diar­vi.

4 L’am­mi­ni­stra­zio­ne as­se­gna que­sto ter­mi­ne con la com­mi­na­to­ria che, de­cor­ren­do in­frut­tuo­so, de­ci­de­rà se­con­do l’in­ser­to o, qua­lo­ra man­chi­no le con­clu­sio­ni, i mo­ti­vi op­pu­re la fir­ma, non en­tre­rà nel me­ri­to dell’op­po­si­zio­ne.

BGE

147 IV 274 (6B_786/2020) from 11. Januar 2021
Regeste: a Art. 6 Ziff. 1 EMRK; Art. 30 Abs. 1 BV; Art. 70 VStrR; Art. 97 Abs. 3 StGB; Strafverfügung; Verjährungsunterbrechung. Bestätigung der Rechtsprechung, wonach eine Strafverfügung gemäss Art. 70 VStrR verjährungsrechtlich im Sinne von Art. 97 Abs. 3 StGB als erstinstanzliches Urteil zu qualifizieren ist, mit deren Erlass die Verjährung nicht mehr eintritt. Die Rechtsprechung verstösst nicht gegen das Recht auf Beurteilung durch ein unabhängiges und unparteiisches Gericht gemäss Art. 6 Ziff. 1 EMRK (E. 1).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden