Geschäftsreglement
für das Bundespatentgericht
(GR-PatGer)

vom 28. September 2011 (Stand am 1. Juli 2023)


Open article in different language:  FR  |  IT
Art. 13 Genehmigung der Urteilsbegründung und abweichende Meinung 8

1 Wird ein Ent­scheid im Zir­ku­la­ti­ons­ver­fah­ren ge­fällt, so kann die Ur­teils­be­grün­dung nach Ab­schluss der Zir­ku­la­ti­on nur ge­än­dert wer­den, wenn al­le be­tei­lig­ten Rich­te­rin­nen und Rich­ter ein­ver­stan­den sind; vor­be­hal­ten blei­ben re­dak­tio­nel­le Än­de­run­gen.

2 Wird ein Ent­scheid an ei­ner Be­ra­tung ge­fällt, so wird die schrift­li­che Ur­teils­be­grün­dung bei den be­tei­lig­ten Rich­te­rin­nen und Rich­tern zur Ge­neh­mi­gung in Zir­ku­la­ti­on ge­setzt; Ab­satz 1 gilt sinn­ge­mä­ss.

3 Ei­ne Ge­richts­per­son kann bei ei­nem Mehr­heits­ent­scheid ih­re ab­wei­chen­de Mei­nung im An­hang zum Ent­scheid zum Aus­druck brin­gen. Die­ser An­hang wird mit dem Ent­scheid ver­öf­fent­licht.9

8 Fas­sung ge­mä­ss Ziff. I der V des BPat­Ger vom 12. Dez. 2012, in Kraft seit 1. April 2013 (AS 2013 673).

9 Ein­ge­fügt durch Ziff. I der V des BPat­Ger vom 12. Dez. 2012, in Kraft seit 1. April 2013 (AS 2013 673).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden