Bundesgesetz
über den Schutz der Gewässer
(Gewässerschutzgesetz, GSchG)

vom 24. Januar 1991 (Stand am 1. Januar 2022)


Open article in different language:  FR  |  IT  |  EN
Art. 62 Abfallanlagen 49

1 Der Bund leis­tet den Kan­to­nen im Rah­men der be­wil­lig­ten Kre­di­te Ab­gel­tun­gen an die Er­stel­lung und Be­schaf­fung von An­la­gen und Ein­rich­tun­gen zur Ent­sor­gung von Son­der­ab­fäl­len, wenn die­se An­la­gen und Ein­rich­tun­gen von ge­samtschwei­ze­ri­schem In­ter­es­se sind.

2 Er leis­tet den fi­nan­zi­ell schwa­chen und mit­tel­star­ken Kan­to­nen im Rah­men der be­wil­lig­ten Kre­di­te Ab­gel­tun­gen an die Er­stel­lung und Be­schaf­fung von An­la­gen und Ein­rich­tun­gen zur Be­hand­lung oder Ver­wer­tung von Sied­lungs­ab­fäl­len, wenn der ers­tin­stanz­li­che Ent­scheid über die Er­stel­lung der An­la­ge vor dem 1. No­vem­ber 1997 ge­trof­fen ist. Der Bun­des­rat kann die­se Frist für Re­gio­nen, die noch nicht über die not­wen­di­gen Ka­pa­zi­tä­ten ver­fü­gen, bis spä­tes­tens 31. Ok­to­ber 1999 ver­län­gern, wenn die Um­stän­de es er­for­dern.

2bis Der An­spruch auf Bun­des­bei­trä­ge nach Ab­satz 2 bleibt er­hal­ten, wenn:

a.
der ers­tin­stanz­li­che Ent­scheid über die Er­stel­lung ei­ner An­la­ge in­ner­halb der ver­län­ger­ten Frist ge­trof­fen wur­de;
b.
aus tech­ni­schen Grün­den, die nicht dem Kan­ton an­ge­las­tet wer­den kön­nen, ei­ne neue An­la­ge be­wil­ligt wer­den muss;
c.
der neue ers­tin­stanz­li­che Ent­scheid vor dem 1. No­vem­ber 2005 ge­trof­fen wird; und
d.
mit dem Bau vor dem 1. No­vem­ber 2006 be­gon­nen wird.50

3 ...51

4 Die Ab­gel­tun­gen be­tra­gen:

a.
25 Pro­zent der an­re­chen­ba­ren Kos­ten für An­la­gen und Ein­rich­tun­gen nach den Ab­sät­zen 1 und 2;
b.52
...

49 Fas­sung ge­mä­ss Ziff. I des BG vom 20. Ju­ni 1997, in Kraft seit 1. Nov. 1997 (AS 1997 2243; BBl 1996 IV 1217). Sie­he auch die SchlB die­ser Änd. am En­de die­ses Tex­tes.

50 Ein­ge­fügt durch Ziff. I des BG vom 8. Okt. 2004, in Kraft seit 1. Okt. 2006 (AS 20063859; BBl 2003 80258043).

51 Auf­ge­ho­ben durch Ziff. II 33 des BG vom 20. März 2008 zur for­mel­len Be­rei­ni­gung des Bun­des­rechts, mit Wir­kung seit 1. Aug. 2008 (AS 2008 3437; BBl 2007 6121).

52 Auf­ge­ho­ben durch Ziff. II 33 des BG vom 20. März 2008 zur for­mel­len Be­rei­ni­gung des Bun­des­rechts, mit Wir­kung seit 1. Aug. 2008 (AS 2008 3437; BBl 2007 6121).

BGE

131 II 271 () from 8. März 2005
Regeste: Art. 3 Abs. 2 lit. a der Verordnung über die Abgabe zur Sanierung von Altlasten (VASA), Art. 30-32e USG; Abgabesatz für Abfallausfuhr in Untertagedeponie; akzessorische Normenkontrolle. Auslegung von Art. 32e Abs.1 und 2 USG: Rechtsnatur der Abgabe (E. 5.3); Untertagedeponie als Deponieart (E. 6); Begriff der durchschnittlichen Ablagerungskosten (E. 7); Gestaltungsspielraum des Verordnungsgebers bei der Festsetzung der Abgabehöhe (E. 7.3). Art. 32e Abs. 2 USG ermächtigt den Verordnungsgeber, die Abgabesätze für die Deponiearten gemäss den unterschiedlichen Ablagerungskosten abzustufen (E. 8.4). Zulässigkeit eines Abgabetarifs, der für Untertagedeponien einen höheren Abgabesatz als für Reststoffdeponien vorsieht (E. 8-10). Vereinbarkeit des Tarifs mit dem Freihandelsabkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft (E. 10.1-10.5). Frage der Anwendbarkeit des GATT/WTO- Übereinkommens offen gelassen (E. 10.6). Prüfung, ob die durchschnittlichen Ablagerungskosten bei der Untertagedeponie und der Reststoffdeponie vom Verordnungsgeber als Grundlage des Abgabetarifs genügend abgeklärt worden sind (E. 11); Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Kognitionsbeschränkung der Vorinstanz (E. 11.7).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden