Federal Act
on the Protection of Waters
(Waters Protection Act, WPA)

of 24 January 1991 (Status as of 1 February 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 62 Waste disposal installations 54

1 With­in the lim­its of the ap­proved cred­its, the Con­fed­er­a­tion shall grant the can­tons com­pens­at­ory pay­ments for the con­struc­tion and pro­cure­ment of in­stall­a­tions and equip­ment for the dis­pos­al of spe­cial waste, provided such in­stall­a­tions and equip­ment are of be­ne­fit to Switzer­land as a whole.

2 With­in the lim­its of the ap­proved cred­its, the Con­fed­er­a­tion shall grant the can­tons with low or me­di­um fin­an­cial ca­pa­city com­pens­at­ory pay­ments for the con­struc­tion and pro­cure­ment of in­stall­a­tions and equip­ment for the treat­ment or re­cov­ery of mu­ni­cip­al waste provided the first in­stance de­cision on the con­struc­tion of the in­stall­a­tion was taken be­fore 1 Novem­ber 1997. The Fed­er­al Coun­cil may ex­tend this dead­line for re­gions that do not have the re­quired ca­pa­cit­ies to 31 Oc­to­ber 1999 at the latest if the cir­cum­stances so re­quire.

2bis The right to fed­er­al con­tri­bu­tions in ac­cord­ance with para­graph 2 con­tin­ues if:

a.
the first in­stance de­cision on the con­struc­tion of an in­stall­a­tion was taken be­fore the ex­ten­ded dead­line;
b.
for tech­nic­al reas­ons not due to fault on the part of the can­ton a new in­stall­a­tion must be ap­proved;
c.
the new first in­stance de­cision is taken be­fore 1 Novem­ber 2005; and
d.
con­struc­tion is be­gun be­fore 1 Novem­ber 2006.55

356

4 The com­pens­at­ory pay­ments shall amount to:

a.
25 per cent of the at­trib­ut­able costs for in­stall­a­tions and equip­ment in ac­cord­ance with para­graphs 1 and 2;
b.57

54 Amended by No I of the FA of 20 June 1997, in force since 1 Nov. 1997 (AS 1997 2243; BBl 1996 IV 1217). See also the Fi­nal Pro­vi­sion on this Amend­ment at the end of this text.

55 In­ser­ted by No I of the FA of 8 Oct. 2004, in force since 1 Oct. 2006 (AS 20063859; BBl 2003 80258043).

56 Re­pealed by No II 33 of the FA of 20 March 2008 on the Form­al Re­vi­sion of Fed­er­al Le­gis­la­tion, with ef­fect from 1 Aug. 2008 (AS 2008 3437; BBl 2007 6121).

57 Re­pealed by No II 33 of the FA of 20 March 2008 on the Form­al Re­vi­sion of Fed­er­al Le­gis­la­tion, with ef­fect from 1 Aug. 2008 (AS 2008 3437; BBl 2007 6121).

BGE

131 II 271 () from 8. März 2005
Regeste: Art. 3 Abs. 2 lit. a der Verordnung über die Abgabe zur Sanierung von Altlasten (VASA), Art. 30-32e USG; Abgabesatz für Abfallausfuhr in Untertagedeponie; akzessorische Normenkontrolle. Auslegung von Art. 32e Abs.1 und 2 USG: Rechtsnatur der Abgabe (E. 5.3); Untertagedeponie als Deponieart (E. 6); Begriff der durchschnittlichen Ablagerungskosten (E. 7); Gestaltungsspielraum des Verordnungsgebers bei der Festsetzung der Abgabehöhe (E. 7.3). Art. 32e Abs. 2 USG ermächtigt den Verordnungsgeber, die Abgabesätze für die Deponiearten gemäss den unterschiedlichen Ablagerungskosten abzustufen (E. 8.4). Zulässigkeit eines Abgabetarifs, der für Untertagedeponien einen höheren Abgabesatz als für Reststoffdeponien vorsieht (E. 8-10). Vereinbarkeit des Tarifs mit dem Freihandelsabkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft (E. 10.1-10.5). Frage der Anwendbarkeit des GATT/WTO- Übereinkommens offen gelassen (E. 10.6). Prüfung, ob die durchschnittlichen Ablagerungskosten bei der Untertagedeponie und der Reststoffdeponie vom Verordnungsgeber als Grundlage des Abgabetarifs genügend abgeklärt worden sind (E. 11); Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Kognitionsbeschränkung der Vorinstanz (E. 11.7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden