Legge federale
sull’assicurazione obbligatoria contro
la disoccupazione e l’indennità per insolvenza
(Legge sull’assicurazione contro la disoccupazione, LADI1)

del 25 giugno 1982 (Stato 1° gennaio 2022)

1Nuova abbreviazione giusta il n. I della LF del 5 ott. 1990, in vigore dal 1° gen. 1992 (RU 1991 2125; FF 1989 III 325). Di questa mod. è tenuto conto in tutto il presente testo.


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 88 Datori di lavoro

1 I da­to­ri di la­vo­ro:

a.
re­go­la­no i con­ti per i lo­ro con­tri­bu­ti e per quel­li dei lo­ro la­vo­ra­to­ri con la com­pe­ten­te cas­sa di com­pen­sa­zio­ne AVS (art. 5 cpv. 1 e art. 6);
b.
com­pi­la­no tem­pe­sti­va­men­te gli at­te­sta­ti ne­ces­sa­ri ai la­vo­ra­to­ri per far va­le­re i di­rit­ti al­le pre­sta­zio­ni;
c.
os­ser­va­no le pre­scri­zio­ni lo­ro ap­pli­ca­bi­li ri­guar­do all’in­den­ni­tà per la­vo­ro ri­dot­to, all’in­den­ni­tà per in­tem­pe­rie e a quel­la per in­sol­ven­za;
d.333
sod­di­sfa­no gli ob­bli­ghi lo­ro im­po­sti in ma­te­ria d’in­for­ma­zio­ne e an­nun­cio; in de­ro­ga all’ar­ti­co­lo 28 ca­po­ver­so 3 LP­GA334, l’au­to­riz­za­zio­ne del­la per­so­na che ri­chie­de le pre­sta­zio­ni as­si­cu­ra­ti­ve non è ne­ces­sa­ria.

2 I da­to­ri di la­vo­ro ri­spon­do­no ver­so la Con­fe­de­ra­zio­ne di tut­ti i dan­ni che es­si stes­si o per­so­ne da lo­ro in­ca­ri­ca­te ca­gio­na­no in­ten­zio­nal­men­te o per ne­gli­gen­za. È ap­pli­ca­bi­le per ana­lo­gia l’ar­ti­co­lo 82 ca­po­ver­si 3 e 4.335

2bis Se la ri­scos­sio­ne in­de­bi­ta o il ten­ta­ti­vo di ri­scos­sio­ne in­de­bi­ta di pre­sta­zio­ni ca­gio­na spe­se sup­ple­men­ta­ri nell’am­bi­to del con­trol­lo dei da­to­ri di la­vo­ro, det­te spe­se so­no a ca­ri­co di que­sti ul­ti­mi.336

2ter Se il da­to­re di la­vo­ro ha ot­te­nu­to in­de­bi­ta­men­te in­den­ni­tà per la­vo­ro ri­dot­to o per in­tem­pe­rie, l’uf­fi­cio di com­pen­sa­zio­ne può de­ci­de­re, in de­ro­ga all’ar­ti­co­lo 25 ca­po­ver­so 1 LP­GA337, di far­gli pa­ga­re un im­por­to fi­no al dop­pio del­le pre­sta­zio­ni ri­scos­se. La cas­sa è in­ca­ri­ca­ta dell’in­cas­so.338

3 Il di­rit­to al ri­sar­ci­men­to dei dan­ni si pre­scri­ve se­con­do le di­spo­si­zio­ni del Co­di­ce del­le ob­bli­ga­zio­ni339 su­gli at­ti il­le­ci­ti.340

4 ...341

5 La re­spon­sa­bi­li­tà di cui all’ar­ti­co­lo 78 LP­GA è esclu­sa.342

333 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 19 mar. 2010, in vi­go­re dal 1° apr. 2011 (RU 2011 1167; FF 20086761).

334 RS 830.1

335 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2002, in vi­go­re dal 1° lug. 2003 (RU 2003 1728; FF 2001 1967).

336 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 22 mar. 2002 (RU 2003 1728; FF 2001 1967). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 10 del­la LF del 21 giu. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 5137; FF 2018 1303).

337 RS 830.1

338 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 22 mar. 2002, in vi­go­re dal 1° lug. 2003 (RU 2003 1728; FF 2001 1967).

339 RS 220

340 In­tro­dot­to dall’all. n. 16 del­la LF del 6 ott. 2000 sul­la par­te ge­ne­ra­le del di­rit­to del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li (RU 20023371; FF 1991II 178766, 1994V 897, 19993896). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 24 del­la LF del 15 giu. 2018 (Re­vi­sio­ne del­la di­sci­pli­na del­la pre­scri­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2020 (RU 20185343; FF 2014 211).

341 In­tro­dot­to dall’all. n. 16 del­la LF del 6 ott. 2000 sul­la par­te ge­ne­ra­le del di­rit­to del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li (RU 20023371; FF 1991II 178766, 1994V 897, 19993896). Abro­ga­to dall’all. n. 24 del­la LF del 15 giu. 2018 (Re­vi­sio­ne del­la di­sci­pli­na del­la pre­scri­zio­ne), con ef­fet­to dal 1° gen. 2020 (RU 20185343; FF 2014 211).

342 In­tro­dot­to dall’all. n. 16 del­la LF del 6 ott. 2000 sul­la par­te ge­ne­ra­le del di­rit­to del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li, in vi­go­re dal 1° gen. 2003 (RU 20023371; FF 1991II 178766, 1994V 897, 19993896).

BGE

135 V 98 (8C_688/2008) from 14. Januar 2009
Regeste: Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 82 AVIG; Zulässigkeit einer Beschwerde betreffend Haftung des Trägers einer Arbeitslosenkasse gegenüber dem Bund für einen aus der Ausrichtung nicht geschuldeter Leistungen resultierenden Schaden. Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über die Haftung des Trägers einer Arbeitslosenkasse gegenüber dem Bund gestützt auf Art. 82 AVIG ist nur zulässig, wenn der Streitwert die Grenze von Fr. 30'000.- erreicht (oder wenn eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorliegt). In der Tat handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit auf dem Gebiet der Staatshaftung im Sinne von Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG (E. 2-5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden