Legge federale
sull’assicurazione obbligatoria contro
la disoccupazione e l’indennità per insolvenza
(Legge sull’assicurazione contro la disoccupazione, LADI1)

del 25 giugno 1982 (Stato 1° gennaio 2023)

1Nuova abbreviazione giusta il n. I della LF del 5 ott. 1990, in vigore dal 1° gen. 1992 (RU 1991 2125; FF 1989 III 325). Di questa mod. è tenuto conto in tutto il presente testo.


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 90c Rischio congiunturale 358

1 Se, al­la fi­ne dell’an­no, il li­vel­lo d’in­de­bi­ta­men­to del fon­do di com­pen­sa­zio­ne rag­giun­ge il 2,5 per cen­to del­la som­ma dei sa­la­ri sog­get­ti a con­tri­bu­zio­ne, il Con­si­glio fe­de­ra­le pre­sen­ta, en­tro un an­no, una re­vi­sio­ne del­la leg­ge che in­tro­du­ca una nuo­va re­go­la­men­ta­zio­ne del fi­nan­zia­men­to. Au­men­ta dap­pri­ma l’ali­quo­ta di con­tri­bu­zio­ne fis­sa­ta nell’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­so 2 di 0,3 pun­ti per­cen­tua­li al mas­si­mo e sot­to­po­ne all’ob­bli­go di con­tri­bu­zio­ne la par­te di sa­la­rio che su­pe­ra il gua­da­gno mas­si­mo as­si­cu­ra­to. Il con­tri­bu­to ri­scos­so su ta­le par­te di sa­la­rio non può ec­ce­de­re l’1 per cen­to.359

2 Se, al­la fi­ne dell’an­no, il ca­pi­ta­le pro­prio del fon­do di com­pen­sa­zio­ne, de­dot­to il ca­pi­ta­le di eser­ci­zio di 2 mi­liar­di di fran­chi ne­ces­sa­rio per la ge­stio­ne, rag­giun­ge il 2,5 per cen­to del­la som­ma dei sa­la­ri sog­get­ti a con­tri­bu­zio­ne, il Con­si­glio fe­de­ra­le ri­du­ce, en­tro un an­no, l’ali­quo­ta di con­tri­bu­zio­ne fis­sa­ta nell’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­si 2 e 3. Ri­du­ce inol­tre con­tem­po­ra­nea­men­te e nel­la stes­sa pro­por­zio­ne la par­te­ci­pa­zio­ne del­la Con­fe­de­ra­zio­ne fis­sa­ta nell’ar­ti­co­lo 90 let­te­ra b e la par­te­ci­pa­zio­ne dei Can­to­ni fis­sa­ta nell’ar­ti­co­lo 92 ca­po­ver­so 7bis. Può ri­nun­cia­re a ri­dur­re l’ali­quo­ta di con­tri­bu­zio­ne se le pre­vi­sio­ni con­giun­tu­ra­li la­scia­no pre­sa­gi­re un au­men­to for­te e in­com­ben­te del­la di­soc­cu­pa­zio­ne. Se il li­vel­lo del ca­pi­ta­le pro­prio peg­gio­ra nuo­va­men­te, il Con­si­glio fe­de­ra­le può au­men­ta­re l’ali­quo­ta di con­tri­bu­zio­ne si­no agli im­por­ti mas­si­mi fis­sa­ti nell’ar­ti­co­lo 3 ca­po­ver­si 2 e 3.

358 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 22 mar. 2002, in vi­go­re dal 1° lug. 2003 (RU 2003 1728; FF 2001 1967).

359 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 21 giu. 2013, in vi­go­re dal 1° gen. 2014 (RU 2013 3519; FF 2013 1645).Ve­di an­che la di­sp. trans. di det­ta mod. al­la fi­ne del pre­sen­te te­sto.

BGE

146 V 104 (8C_589/2019) from 3. April 2020
Regeste: Art. 3 und Art. 90c Abs. 1 AVIG; Beitragspflicht bei nachträglicher Lohnzahlung. Die Bestimmung des Beitragssatzes einer Lohnnachzahlung (Art. 5 Abs. 1 AHVG) ist nicht oder nicht ausschliesslich auf der Ebene des Beitragsbezugs abzuhandeln, sondern in erster Linie unter dem an der Beitragspflicht anknüpfenden Gesichtspunkt des massgeblichen Erwerbsjahres bzw. der Anrechnung der entsprechenden Beiträge. Soweit Rz. 2035.2 WBB (Stand 1. Januar 2018; Variante b) den ALV-Beitragssatz bei Einkommensbezügen in einem Jahr nach Beendigung der Versicherungspflicht ungeachtet des im betreffenden Erwerbs- oder Bestimmungsjahr erzielten Einkommens festlegt, ist die betreffende Wegleitung mit der Vorinstanz als bundesrechtswidrig zu qualifizieren (E. 3-8).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden