Legge federale
sull’assicurazione obbligatoria contro
la disoccupazione e l’indennità per insolvenza
(Legge sull’assicurazione contro la disoccupazione, LADI1)

del 25 giugno 1982 (Stato 1° settembre 2023)

1Nuova abbreviazione giusta il n. I della LF del 5 ott. 1990, in vigore dal 1° gen. 1992 (RU 1991 2125; FF 1989 III 325). Di questa mod. è tenuto conto in tutto il presente testo.


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 82 Responsabilità dei titolari delle casse verso la Confederazione 279

1 Il ti­to­la­re ri­spon­de ver­so la Con­fe­de­ra­zio­ne per i dan­ni che la sua cas­sa pro­vo­ca in­ten­zio­nal­men­te o per ne­gli­gen­za nell’adem­pi­men­to dei pro­pri com­pi­ti.280

2 Se la cas­sa ha più ti­to­la­ri, ta­le re­spon­sa­bi­li­tà è so­li­da­le.

3 L’uf­fi­cio di com­pen­sa­zio­ne sta­bi­li­sce, me­dian­te de­ci­sio­ne, l’im­por­to del ri­sar­ci­men­to. In ca­so di col­pa lie­ve, può ri­nun­cia­re a far va­le­re i pro­pri di­rit­ti.281

4 I pa­ga­men­ti ese­gui­ti dal ti­to­la­re so­no ac­cre­di­ta­ti al fon­do di com­pen­sa­zio­ne.

5 Il fon­do di com­pen­sa­zio­ne in­den­niz­za ade­gua­ta­men­te il ti­to­la­re del­la cas­sa per il ri­schio di re­spon­sa­bi­li­tà. Il Con­si­glio fe­de­ra­le fis­sa l’im­por­to dell’in­den­ni­tà per il ri­schio di re­spon­sa­bi­li­tà e de­fi­ni­sce in che mi­su­ra il ti­to­la­re del­la cas­sa ri­spon­de per ogni ca­so di dan­no.282

6 La re­spon­sa­bi­li­tà si estin­gue se l’uf­fi­cio di com­pen­sa­zio­ne non emet­te al­cu­na de­ci­sio­ne en­tro un an­no a par­ti­re dal­la da­ta in cui ha avu­to co­no­scen­za del dan­no, in ogni ca­so die­ci an­ni do­po l’at­to pre­giu­di­zie­vo­le.283

279 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 19 mar. 2010, in vi­go­re dal 1° apr. 2011 (RU 2011 1167; FF 20086761).

280Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 2000, in vi­go­re dal 1° gen. 2001 (RU 2000 3093; FF 2000 1588).

281Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 23 giu. 2000, in vi­go­re dal 1° gen. 2001 (RU 2000 3093; FF 2000 1588).

282In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 23 giu. 2000 (RU 2000 3093; FF 2000 1588). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 19 mar. 2010, in vi­go­re dal 1° apr. 2011(RU 2011 1167; FF 20086761).

283 In­tro­dot­to dal n. I dell’O dell’AF del 21 giu. 2002, in vi­go­re dal 1° gen. 2003 (RU 2002 3453; FF 2002 715).

BGE

112 V 265 () from 21. November 1986
Regeste: Art. 70 Abs. 1 AHVG, Art. 172 und 173 AHVV: Haftung der Kassenträger. - Rechtliche Natur der in Art. 173 AHVV festgelegten Fristen. Beginn der ordentlichen und der subsidiären Frist des Art. 173 Abs. 1 AHVV (Erw. 2b). - Voraussetzungen der Haftung eines Kassenträgers. Im Rahmen von Art. 70 Abs. 1 AHVG können keine Entlastungsgründe angerufen werden. In casu Haftung eines Kantons aufgrund von strafbaren Handlungen (Art. 70 Abs. 1 lit. a AHVG), die ein Funktionär einer kantonalen Ausgleichskasse begangen hat (Erw. 3-4).

135 V 98 (8C_688/2008) from 14. Januar 2009
Regeste: Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 82 AVIG; Zulässigkeit einer Beschwerde betreffend Haftung des Trägers einer Arbeitslosenkasse gegenüber dem Bund für einen aus der Ausrichtung nicht geschuldeter Leistungen resultierenden Schaden. Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts über die Haftung des Trägers einer Arbeitslosenkasse gegenüber dem Bund gestützt auf Art. 82 AVIG ist nur zulässig, wenn der Streitwert die Grenze von Fr. 30'000.- erreicht (oder wenn eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorliegt). In der Tat handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit auf dem Gebiet der Staatshaftung im Sinne von Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG (E. 2-5).

137 V 51 (9C_398/2010) from 8. Februar 2011
Regeste: Art. 85 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 52 Abs. 1 AHVG; Zulässigkeit einer Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten betreffend die Haftung des Arbeitgebers für den durch Missachtung von Vorschriften der Alters- und Hinterlassenenversicherung entstandenen Schaden. Die Beschwerde an das Bundesgericht gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art. 52 Abs. 1 AHVG ist nur zulässig, wenn eine Streitwertgrenze von Fr. 30'000.- erreicht ist (oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt; E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden