Legge federale
sugli assegni familiari e sugli aiuti finanziari a organizzazioni familiari
(Legge sugli assegni familiari, LAFam)1

1 Nuovo testo giusta il n. I della LF del 27 set. 2019, in vigore dal 1° ago. 2020 (RU 2020 2775; FF 2019 935).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 16 Finanziamento

1 I Can­to­ni di­sci­pli­na­no il fi­nan­zia­men­to de­gli as­se­gni fa­mi­lia­ri e del­le spe­se am­mi­ni­stra­ti­ve.

2 I con­tri­bu­ti so­no cal­co­la­ti in per­cen­tua­le del red­di­to sot­to­po­sto all’AVS.

3 I Can­to­ni de­ci­do­no se all’in­ter­no del­la stes­sa cas­sa di com­pen­sa­zio­ne per as­se­gni fa­mi­lia­ri si ap­pli­ca la stes­sa ali­quo­ta di con­tri­bu­zio­ne ai red­di­ti dei sa­la­ria­ti sot­to­po­sti all’AVS e a quel­li del­le per­so­ne eser­ci­tan­ti un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va in­di­pen­den­te.27

4 I con­tri­bu­ti del­le per­so­ne eser­ci­tan­ti un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va in­di­pen­den­te so­no pre­le­va­ti so­lo sul­la par­te di red­di­to che cor­ri­spon­de all’im­por­to mas­si­mo del gua­da­gno as­si­cu­ra­to nell’as­si­cu­ra­zio­ne in­for­tu­ni ob­bli­ga­to­ria.28

27 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 18 mar. 2011, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 3973, 4949; FF 2009 5193, 5211).

28 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 18 mar. 2011, in vi­go­re dal 1° gen. 2013 (RU 2011 3973, 4949; FF 2009 5193, 5211).

BGE

135 V 172 (8C_366/2008) from 1. April 2009
Regeste: a Art. 3 Abs. 2 und Art. 17 Abs. 2 lit. k FamZG; § 18 des Gesetzes des Kantons Luzern vom 8. September 2008 über die Familienzulagen (FamZG/LU); Lastenausgleich. Die Beiträge, welche gestützt auf Art. 11 ff. FamZG erhoben werden, dürfen nicht dazu dienen, auf kantonalem Recht beruhende Familienzulagen für (nichtlandwirtschaftliche) Selbstständigerwerbende im Rahmen eines allfälligen Lastenausgleichs nach Art. 17 Abs. 2 lit. k FamZG mitzufinanzieren (E. 6).

145 V 50 (9C_4/2018, 9C_18/2018) from 24. Januar 2019
Regeste: Art. 4, Art. 5 Abs. 1 und 2, Art. 9 Abs. 2 lit. f AHVG; Art. 7 lit. h und Art. 23 AHVV; Dividendenauszahlungen als massgeblicher Lohn. Bestätigung der Rechtsprechung, wonach bei der Abgrenzung zwischen Lohn und Dividende von der Aufteilung, welche die Gesellschaft gewählt hat, nur dann abzuweichen ist, wenn ein offensichtliches Missverhältnis zwischen Arbeitsleistung und Lohn sowie zwischen eingesetztem Vermögen und Dividende besteht (E. 4.3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden