Legge federale
sull’assicurazione contro gli infortuni
(LAINF)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 30 Diritto dei figli

1 I fi­gli dell’as­si­cu­ra­to de­fun­to han­no di­rit­to al­la ren­di­ta per or­fa­ni. Se han­no per­so uno dei ge­ni­to­ri, spet­ta lo­ro la ren­di­ta sem­pli­ce; han­no di­rit­to al­la ren­di­ta dop­pia se am­be­due i ge­ni­to­ri so­no mor­ti, se il ge­ni­to­re su­per­sti­te muo­re in se­gui­to o se il rap­por­to di fi­lia­zio­ne esi­ste­va sol­tan­to nei con­fron­ti dell’as­si­cu­ra­to de­fun­to.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na pre­scri­zio­ni par­ti­co­la­reg­gia­te cir­ca il di­rit­to al­la ren­di­ta de­gli af­fi­lia­ti e per i ca­si in cui l’as­si­cu­ra­to de­fun­to era te­nu­to a ver­sa­re una pen­sio­ne ali­men­ta­re.

3 Il di­rit­to al­la ren­di­ta de­cor­re dal me­se suc­ces­si­vo a quel­lo del­la mor­te dell’as­si­cu­ra­to o del ge­ni­to­re su­per­sti­te. Es­so si estin­gue al com­pi­men­to del 18.mo an­no d’età, con la mor­te dell’or­fa­no o col ri­scat­to del­la ren­di­ta.75 Per i fi­gli che so­no an­co­ra a ti­ro­ci­nio o agli stu­di il di­rit­to al­la ren­di­ta du­ra si­no al­la fi­ne de­gli stes­si, ma al mas­si­mo si­no al com­pi­men­to del 25.mo an­no d’età. … .76

75Nuo­vo te­sto del­la fra­se giu­sta il n. II 6 del­la LF del 7 ott. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1996 (RU 1995 1126; FF 1993 I 921).

76 Per. abro­ga­to dall’all. n. 12 del­la LF del 6 ott. 2000 sul­la par­te ge­ne­ra­le del di­rit­to del­le as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li, con ef­fet­to dal 1° gen. 2003 (RU 20023371; FF 1991II 178766, 1994V 897, 19993896).

BGE

135 V 153 (8C_769/2008) from 18. März 2009
Regeste: Art. 100 Abs. 5 BGG; Art. 58 ATSG; Art. 28 UVG; Gerichtsstand für Beschwerden der Hinterlassenen. Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten wegen eines negativen Kompetenzkonflikts zweier kantonaler Versicherungsgerichte über die örtliche Zuständigkeit zur Beurteilung der Beschwerde der Hinterlassenen, welche Leistungen aus dem Unfallversicherungsgesetz geltend machen (E. 1-4).

136 V 182 (8C_815/2009) from 4. Mai 2010
Regeste: Art. 15 und 30 f. UVG; Art. 22 Abs. 4 Satz 3 UVV; Art. 3 Abs. 1, Art. 23, 44 ff. und 77 ff. der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern; versicherter Verdienst. Ermittlung des versicherten Verdienstes eines portugiesischen Staatsangehörigen, der regelmässig während einer zum Voraus befristeten Zeit in der Schweiz erwerbstätig war (E. 4). Die Verordnung Nr. 1408/71 enthält keine Koordinationsvorschriften, welche die Schweiz verpflichten würden, bei der Festsetzung des Bemessungsgrundlage der Halbwaisenrenten bildenden versicherten Verdienstes das in einem anderen Vertragsstaat des FZA erzielte Entgelt zu berücksichtigen (E. 5 und 6). Art. 22 Abs. 4 Satz 3 UVV begründet keine unzulässige Diskriminierung (E. 7).

140 V 136 (8C_789/2013) from 10. März 2014
Regeste: a Art. 97 Abs. 1 und 2, Art. 105 Abs. 2 und 3 BGG; Kognition. Das Bundesgericht urteilt mit eingeschränkter Kognition, wenn lediglich die Auszahlungsmodalität einer unbestrittenen Geldleistung (Waisenrente) streitig ist (E. 1.2).

149 III 297 (5A_77/2022) from 15. März 2023
Regeste: Art. 285 Abs. 2 ZGB; Art. 9 ATSG; Art. 42 und 42bis IVG; Hilflosenentschädigung und Betreuungsbeitrag. Die Hilflosenentschädigung des minderjährigen Kindes darf nicht vom Betreuungsunterhalt abgezogen werden, der im Rahmen des Unterhaltsbeitrags festgelegt wurde (E. 3.3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden