Legge federale
sui medicamenti e i dispositivi medici
(Legge sugli agenti terapeutici, LATer)

del 15 dicembre 2000 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 24 Dispensazione di medicamenti soggetti a prescrizione medica

1 Pos­so­no di­spen­sa­re me­di­ca­men­ti sog­get­ti a pre­scri­zio­ne me­di­ca:

a.85
i far­ma­ci­sti, su pre­scri­zio­ne me­di­ca. La di­spen­sa­zio­ne sen­za pre­scri­zio­ne me­di­ca è per­mes­sa, sem­pre che av­ven­ga do­po un con­tat­to di­ret­to con l’in­te­res­sa­to e sia do­cu­men­ta­ta, nei ca­si se­guen­ti:
1.
per i me­di­ca­men­ti e le in­di­ca­zio­ni de­si­gna­ti dal Con­si­glio fe­de­ra­le, o
2.
in ca­si ec­ce­zio­na­li mo­ti­va­ti;
b.86
gli al­tri ope­ra­to­ri sa­ni­ta­ri, con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni in ma­te­ria di di­spen­sa­zio­ne di­ret­ta e all’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 3 let­te­ra c;
c.
spe­cia­li­sti con una for­ma­zio­ne cor­ri­spon­den­te, sot­to il con­trol­lo di per­so­ne di cui al­le let­te­re a e b.

1bis Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce la for­ma e la por­ta­ta dell’ob­bli­go di do­cu­men­ta­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a.87

2 I fo­rag­gi me­di­ci­na­li sog­get­ti a pre­scri­zio­ne pos­so­no, su pre­scri­zio­ne di un ve­te­ri­na­rio, es­se­re di­spen­sa­ti an­che da per­so­ne in pos­ses­so di un’au­to­riz­za­zio­ne di fab­bri­ca­zio­ne per l’ag­giun­ta di me­di­ca­men­ti ai fo­rag­gi.

3 I Can­to­ni pos­so­no au­to­riz­za­re le per­so­ne di cui all’ar­ti­co­lo 25 ca­po­ver­so 1 let­te­ra c a uti­liz­za­re de­ter­mi­na­ti me­di­ca­men­ti sog­get­ti a pre­scri­zio­ne me­di­ca.

85 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 18 mar. 2016, in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 2745, 2018 3575; FF 2013 1).

86 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 18 mar. 2016, in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 2745, 2018 3575; FF 2013 1).

87 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 18 mar. 2016, in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 2745, 2018 3575; FF 2013 1).

BGE

133 I 58 () from 3. November 2006
Regeste: Art. 8 EMRK, Art. 10 Abs. 2 und Art. 13 Abs. 1 BV, Art. 9 und 10 BetmG, Art. 48 BetmV, Art. 24 und 26 HMG; Abgabe von Natrium-Pentobarbital für den begleiteten Suizid einer psychisch kranken Person. Natrium-Pentobarbital kann einem Sterbewilligen weder nach dem Betäubungsmittelrecht noch nach dem Heilmittelrecht ohne ärztliche Verschreibung abgegeben werden (E. 4). Art. 8 EMRK bzw. Art. 10 Abs. 2 und Art. 13 Abs. 1 BV verpflichten den Staat nicht dazu, dafür zu sorgen, dass Sterbehilfeorganisationen oder Suizidwillige Natrium-Pentobarbital rezeptfrei beziehen können (E. 5-6.3.6).

140 II 520 (2C_477/2012) from 7. Juli 2014
Regeste: Art. 4 Abs. 1 lit. f HMG; Art. 30 HMG; Art. 24 Abs. 1 lit. b HMG; Art. 26 Abs. 1 HMG; Art. 27 Abs. 2 lit. c HMG; Art. 29 Abs. 2 lit. g VAM; § 17 des ehemaligen zürcherischen Gesetzes über das Gesundheitswesen; § 25a des zürcherischen Gesundheitsgesetzes; Art. 33 HMG. Frage der Zulässigkeit eines Vertriebssystems zur Medikamentenabgabe mit Zahlungen an Ärztinnen und Ärzte, die nicht über eine kantonale Bewilligung zur Medikamentenabgabe verfügen. Leitprinzipien der Medikamentenabgabe; Bewilligungserfordernisse bei der direkten Medikamentenabgabe und beim Versandhandel (E. 3.1-3.4). Frage der Bewilligungspflicht im strittigen Vertriebssystem (E. 4.2): Bewilligungserfordernis im Falle fehlender personeller Trennung bei Verschreibung und Abgabe (E. 4.2.2. und 4.2.3). Frage der Zulässigkeit des Entschädigungsmodells (E. 5): kantonale Kompetenzen zum Vollzug von Art. 33 HMG (E. 5.1); Auslegung von Art. 33 HMG (E. 5.2.1-5.2.4) und Anwendung in casu (E. 5.3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden