Legge federale
sui medicamenti e i dispositivi medici
(Legge sugli agenti terapeutici, LATer)

¹ Il per­se­gui­men­to pe­na­le nell’am­bi­to di com­pe­ten­za del­la Con­fe­de­ra­zio­ne è con­dot­to dall’Isti­tu­to e dall’UF­SP se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la DPA²⁶³. Se in ca­so di im­por­ta­zio­ne, tran­si­to ed espor­ta­zio­ne di agen­ti te­ra­peu­ti­ci vi è si­mul­ta­nea­men­te un’in­fra­zio­ne al­la leg­ge del 18 mar­zo 2005²⁶⁴ sul­le do­ga­ne o al­la leg­ge del 12 giu­gno 2009²⁶⁵ sull’IVA, le in­fra­zio­ni so­no per­se­gui­te e giu­di­ca­te dall’UD­SC²⁶⁶.

² Se in vir­tù del­la pre­sen­te leg­ge o di al­tre leg­gi fe­de­ra­li il per­se­gui­men­to pe­na­le spet­ta a più au­to­ri­tà fe­de­ra­li, que­ste pos­so­no ac­cor­dar­si sul­la riu­nio­ne del per­se­gui-men­to pe­na­le nel­le ma­ni di un’uni­ca au­to­ri­tà, qua­lo­ra si trat­ti di un’uni­ca fat­ti­spe­cie o sus­si­sta uno stret­to le­ga­me og­get­ti­vo.

³ Ai Can­to­ni spet­ta il per­se­gui­men­to pe­na­le nel lo­ro am­bi­to di ese­cu­zio­ne. Nel pro­ce­di­men­to l’Isti­tu­to può eser­ci­ta­re i di­rit­ti di un ac­cu­sa­to­re pri­va­to. Il pub­bli­co mi­ni­ste­ro co­mu­ni­ca all’Isti­tu­to l’aper­tu­ra di una pro­ce­du­ra pre­li­mi­na­re.

⁴ Se una cau­sa pe­na­le re­la­ti­va al­la pre­sen­te leg­ge è di com­pe­ten­za sia fe­de­ra­le che can­to­na­le, le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti pos­so­no ac­cor­dar­si sul­la riu­nio­ne dei pro­ce­di­men­ti pres­so la Con­fe­de­ra­zio­ne o il Can­to­ne.