Loi fédérale
sur les brevets d’invention
(Loi sur les brevets, LBI)1

du 25 juin 1954 (Etat le 1 avril 2019)er

1Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 3 fév. 1995, en vigueur depuis le 1er sept. 1995 (RO 1995 2879; FF 1993 III 666).


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 2566

1 Si, à la suite d’une ren­on­ci­ation parti­elle, il sub­siste des re­ven­dic­a­tions qui ne peuvent pas co­ex­ister dans le même brev­et d’après les art. 52 et 55, le brev­et sera lim­ité en con­séquence.

2 Le tit­u­laire du brev­et pourra de­mander, pour les re­ven­dic­a­tions élim­inées, la con­sti­tu­tion d’un ou de plusieurs nou­veaux brev­ets qui re­cev­ront comme date de dépôt celle du brev­et ini­tial.

3 Une fois la ren­on­ci­ation parti­elle in­scrite au re­gistre des brev­ets, l’IPI im­partit au tit­u­laire du brev­et un délai pour de­mander la con­sti­tu­tion de nou­veaux brev­ets con­formé­ment à l’al. 2; passé ce délai, une telle re­quête ne sera plus ad­mise.

66Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 17 déc. 1976, en vi­gueur depuis le 1er janv. 1978 (RO 1977 1997; FF 1976 II 1).

BGE

120 II 357 () from 16. September 1994
Regeste: Teilweise Nichtigerklärung eines Patents durch den Richter in Gutheissung einer Widerklage, die im Rahmen eines Patentverletzungsprozesses erhoben wird (Art. 27 PatG). In einem solchen Verfahren ist der Richter nicht von Bundesrechts wegen dazu verpflichtet, gleichzeitig mit der teilweisen Nichtigerklärung des Patents über dessen Neufassung zu entscheiden. Er kann diesen Entscheid vielmehr bis zur rechtskräftigen Erledigung der Streitsache zurückstellen (E. 2a und b). Das gilt auch dann, wenn die teilweise Nichtigerklärung des Patents dazu führt, dass es gegen das Gebot der Einheitlichkeit der Erfindung verstösst (E. 2c). Beurteilung und Bejahung der Frage einer Verletzung des Streitpatents (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden