Legge federale
su la caccia e la protezione dei mammiferi
e degli uccelli selvatici
(Legge sulla caccia, LCP)

del 20 giugno 1986 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 22 Obbligo di comunicazione 27

1 Ogni ri­ti­ro dell’au­to­riz­za­zio­ne di cac­cia pro­nun­cia­to dal giu­di­ce de­ve es­se­re co­mu­ni­ca­to all’Uf­fi­cio fe­de­ra­le.

2 L’Uf­fi­cio fe­de­ra­le co­mu­ni­ca ai Can­to­ni un elen­co del­le per­so­ne cui l’au­to­riz­za­zio­ne è sta­ta ri­ti­ra­ta; que­sto elen­co per­met­te ai Can­to­ni di as­si­cu­ra­re il ri­ti­ro dell’au­to­riz­za­zio­ne sul lo­ro ter­ri­to­rio.

3 L’Uf­fi­cio fe­de­ra­le può con­ser­va­re ta­li da­ti in una col­le­zio­ne elet­tro­ni­ca di da­ti. Una vol­ta sca­du­to il ter­mi­ne per il ri­ti­ro dell’au­to­riz­za­zio­ne di cac­cia, can­cel­la le re­gi­stra­zio­ni elet­tro­ni­che e di­strug­ge le re­la­ti­ve de­ci­sio­ni can­to­na­li. Può con­ser­va­re que­ste ul­ti­me do­po aver­le re­se ano­ni­me per sco­pi scien­ti­fi­ci o sta­ti­sti­ci.

27 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. VIII 1 del­la LF del 24 mar. 2000 con­cer­nen­te l’isti­tu­zio­ne e l’ade­gua­men­to di ba­si le­ga­li per il trat­ta­men­to di da­ti per­so­na­li, in vi­go­re dal 1° set. 2000 (RU 2000 1891; FF 1999 7979).

BGE

115 V 224 () from 31. Juli 1989
Regeste: Art. 73 Abs. 1 BVG: Rechtsnatur der Stellungnahmen von Vorsorgeeinrichtungen. Nach der Regelung des BVG dürfen weder die privatrechtlichen noch die öffentlichrechtlichen Vorsorgeeinrichtungen Verfügungen im Rechtssinne erlassen; die Stellungnahmen der Vorsorgeeinrichtungen werden nur aufgrund eines auf Klage hin ergangenen Gerichtsurteils rechtsverbindlich (Erw. 2). Art. 49 Abs. 2 BVG, Art. 4 Abs. 1 BV: Überprüfung der Ordnung einer öffentlichrechtlichen Vorsorgeeinrichtung unter dem Gesichtspunkt der rechtsgleichen Behandlung. Obwohl das anwendbare kantonale Recht ohne vernünftigen Grund Invalidenrentner und Altersrentner unterschiedlich behandelt, indem es jenen im Gegensatz zu diesen bei der Zusatzleistung für Kinder keine dreizehnte Monatsrate gewährt, kann der Grundsatz der rechtsgleichen Behandlung jedenfalls dann nicht angerufen werden, wenn in Wirklichkeit diese dreizehnte Rate an Altersrentner nicht ausbezahlt wird oder wenn die Behörde sich zu einer Gesetzesänderung verpflichtet hat mit dem Zwecke, den Anspruch bei dieser Kategorie von Rentnern zu verneinen (Erw. 7).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden