Legge federale
sulla circolazione stradale
(LCStr)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 100

Pu­ni­bi­li­tà

 

1. Sal­vo di­spo­si­zio­ne espres­sa e con­tra­ria del­la pre­sen­te leg­ge, an­che la ne­gli­gen­za è pu­ni­bi­le. Nei ca­si par­ti­co­lar­men­te lie­vi, il pre­ve­nu­to è esen­ta­to da qual­sia­si pe­na.266

2. La stes­sa pe­na del con­du­cen­te è com­mi­na­ta al da­to­re di la­vo­ro o al su­pe­rio­re che in­du­ce il con­du­cen­te di un vei­co­lo a mo­to­re a com­met­te­re un rea­to se­con­do la pre­sen­te leg­ge op­pu­re che non lo im­pe­di­sce se­con­do le sue pos­si­bi­li­tà.267 Se per l’at­to com­mes­so è com­mi­na­to so­lo la mul­ta, il giu­di­ce può at­te­nua­re la pe­na del con­du­cen­te o esen­ta­re que­sto da ogni pe­na, qua­lo­ra sia giu­sti­fi­ca­to dal­le cir­co­stan­ze.

3. La per­so­na che ac­com­pa­gna un al­lie­vo con­du­cen­te è re­spon­sa­bi­le dei rea­ti com­mes­si du­ran­te gli eser­ci­zi di gui­da, se con­trav­vie­ne agli ob­bli­ghi che le in­com­bo­no in vir­tù del­la sua fun­zio­ne. L’al­lie­vo con­du­cen­te è re­spon­sa­bi­le del­le in­fra­zio­ni che avreb­be do­vu­to evi­ta­re se­con­do il suo gra­do di istru­zio­ne.

4. Se du­ran­te un viag­gio uf­fi­cia­le ur­gen­te o ne­ces­sa­rio dal pun­to di vi­sta tat­ti­co il con­du­cen­te di un vei­co­lo del ser­vi­zio an­tin­cen­dio, del ser­vi­zio sa­ni­ta­rio, del­la po­li­zia o del­le do­ga­ne vio­la le nor­me o le mi­su­re spe­cia­li con­cer­nen­ti la cir­co­la­zio­ne, egli non è pu­ni­bi­le se ha usa­to la pru­den­za im­po­sta dal­le cir­co­stan­ze. Nei viag­gi uf­fi­cia­li ur­gen­ti il con­du­cen­te non è pu­ni­bi­le so­la­men­te se ha usa­to an­che gli spe­cia­li se­gna­la­to­ri pre­scrit­ti; ec­ce­zio­nal­men­te, l’uso dei se­gna­la­to­ri non è ne­ces­sa­rio se ciò com­pro­met­te l’adem­pi­men­to del com­pi­to le­ga­le. Se non ha usa­to la pru­den­za im­po­sta dal­le cir­co­stan­ze op­pu­re se du­ran­te un viag­gio uf­fi­cia­le ur­gen­te non ha usa­to gli spe­cia­li se­gna­la­to­ri pre­scrit­ti, il con­du­cen­te è pu­ni­bi­le ma la pe­na è at­te­nua­ta.268 269

5. In ca­so di inos­ser­van­za di un li­mi­te di ve­lo­ci­tà du­ran­te un viag­gio uf­fi­cia­le ur­gen­te o ne­ces­sa­rio dal pun­to di vi­sta tat­ti­co, si con­si­de­ra sol­tan­to la dif­fe­ren­za tra la ve­lo­ci­tà ef­fet­ti­va e quel­la che sa­reb­be sta­ta ade­gua­ta all’in­ter­ven­to.270

266 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta la ci­fra I del­la LF del 14 dic. 2001, in vi­go­re dal 1° gen. 2005 (RU 20022767, 2004 2849; FF 1999 3837).

267Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 20 mar. 1975, in vi­go­re dal 1° ago. 1975 (RU 1975 12571268art. 1; FF 1973 II 1053).

268 Nuo­vo te­sto del ter­zo per. giu­sta la ci­fra I del­la LF del 17 mar. 2023, in vi­go­re dal 1° ott. 2023 (RU 2023 453; FF 2021 3026).

269 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 4 del­la LF del 18 mar. 2016, in vi­go­re dal 1° ago. 2016 (RU 2016 2429; FF 2015 2395).

270 In­tro­dot­to dal­la ci­fra I del­la LF del 17 mar. 2023, in vi­go­re dal 1° ott. 2023 (RU 2023 453; FF 2021 3026).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden