Legge federale
sul diritto d’autore e sui diritti di protezione affini
(Legge sul diritto d’autore, LDA)

del 9 ottobre 1992 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 34 Pluralità di artisti interpreti 37

1 Se più per­so­ne han­no par­te­ci­pa­to sul pia­no ar­ti­sti­co all’ese­cu­zio­ne di un’ope­ra, i di­rit­ti di pro­te­zio­ne af­fi­ni se­con­do le re­go­le dell’ar­ti­co­lo 7 spet­ta­no lo­ro in co­mu­ne.

2 Se gli ar­ti­sti in­ter­pre­ti si esi­bi­sco­no co­me grup­po, sot­to un no­me co­mu­ne, il rap­pre­sen­tan­te de­si­gna­to dal grup­po è abi­li­ta­to ad eser­ci­ta­re i di­rit­ti dei mem­bri. Fin­tan­to che il grup­po non ha de­si­gna­to un rap­pre­sen­tan­te, l’or­ga­niz­za­to­re, il pro­dut­to­re di sup­por­ti au­dio o au­dio­vi­si­vi o sup­por­ti di da­ti op­pu­re l’or­ga­ni­smo di dif­fu­sio­ne pos­so­no eser­ci­ta­re ta­li di­rit­ti.

3 Se la pre­sta­zio­ne è ef­fet­tua­ta da un co­ro o da un’or­che­stra o nell’am­bi­to di uno spet­ta­co­lo sce­ni­co, per un’uti­liz­za­zio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 33 è ne­ces­sa­rio il con­sen­so del­le per­so­ne se­guen­ti:

a.
i so­li­sti;
b.
il di­ret­to­re;
c.
il re­gi­sta;
d.
il rap­pre­sen­tan­te de­si­gna­to dal grup­po di ar­ti­sti se­con­do il ca­po­ver­so 2.

4 Chi ha il di­rit­to di uti­liz­za­re un’esi­bi­zio­ne su sup­por­ti au­dio­vi­si­vi è con­si­de­ra­to abi­li­ta­to a per­met­te­re a ter­zi di ren­der­la ac­ces­si­bi­le in mo­do che ognu­no pos­sa ac­ce­der­vi dal luo­go e nel mo­men­to di sua scel­ta.

5 In man­can­za di per­ti­nen­ti di­spo­si­zio­ni sta­tu­ta­rie o con­trat­tua­li, i rap­por­ti tra le per­so­ne abi­li­ta­te ad eser­ci­ta­re i di­rit­ti se­con­do i ca­po­ver­si 2 e 4 e gli ar­ti­sti da es­se rap­pre­sen­ta­ti so­no ret­ti dal­le nor­me sul­la ge­stio­ne d’af­fa­ri sen­za man­da­to.

37 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2421; FF 2006 3135).

BGE

129 III 715 () from 25. August 2003
Regeste: Art. 34 und 62 URG; Aktivlegitimation eines Filmschauspielers zur Geltendmachung von Ansprüchen aus verwandten Schutzrechten. Haben bei einer Filmproduktion mehrere Personen als darbietende Künstler mitgewirkt, stehen ihnen die Schutzrechte nach Art. 33 ff. URG gesamthandschaftlich zu. Sie können Ansprüche aus der Verletzung dieser Rechte nur gemeinsam geltend machen. Keine analoge Anwendung von Art. 7 Abs. 3 URG (E. 3). Art. 28 f. ZGB, Art. 41 und 49 OR, Art. 33 f. und 62 URG; Ansprüche aus Persönlichkeitsverletzung wegen unbefugter Verwendung von Filmaufnahmen. Die Persönlichkeitsrechte der Künstler werden verletzt, wenn ihre Darbietung ohne Einwilligung zu Werbezwecken verwendet wird (E. 4.1). Die spezialgesetzlichen Normen des URG schliessen in ihrem Geltungsbereich Ansprüche aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht aus. Dies betrifft Ansprüche auf Schadenersatz, nicht aber solche auf Genugtuung (E. 4.2 und 4.3). Verneinung einer schweren, eine Genugtuung rechtfertigenden Persönlichkeitsverletzung (E. 4.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden