Legge federale
sul diritto d’autore e sui diritti di protezione affini
(Legge sul diritto d’autore, LDA)

del 9 ottobre 1992 (Stato 1° luglio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 19 Utilizzazione dell’opera per uso privato

1 L’uso pri­va­to di un’ope­ra pub­bli­ca­ta è con­sen­ti­to. Per uso pri­va­to s’in­ten­de:

a.
qual­sia­si uti­liz­za­zio­ne nell’am­bi­to pri­va­to o nel­la cer­chia di per­so­ne uni­te da stret­ti vin­co­li, qua­li pa­ren­ti o ami­ci;
b.
qual­sia­si uti­liz­za­zio­ne da par­te di un do­cen­te e dei suoi al­lie­vi a fi­ni di­dat­ti­ci;
c.
la ri­pro­du­zio­ne di esem­pla­ri di ope­re, per in­for­ma­zio­ne in­ter­na o do­cu­men­ta­zio­ne, in im­pre­se, am­mi­ni­stra­zio­ni pub­bli­che, isti­tu­ti, com­mis­sio­ni o en­ti ana­lo­ghi.

2 Chi ha di­rit­to di uti­liz­za­re l’ope­ra per uso pri­va­to può far­ne al­le­sti­re le ri­pro­du­zio­ni oc­cor­ren­ti an­che da un ter­zo, fat­to sal­vo il ca­po­ver­so 3; ai sen­si del pre­sen­te ca­po­ver­so, per ter­zi si in­ten­do­no an­che le bi­blio­te­che, le al­tre isti­tu­zio­ni pub­bli­che e le im­pre­se che met­to­no fo­to­co­pia­tri­ci a di­spo­si­zio­ne de­gli uten­ti.10

3 Al di fuo­ri del­la cer­chia pri­va­ta di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra a, non so­no am­mes­se:11

a.
la ri­pro­du­zio­ne com­ple­ta o qua­si com­ple­ta de­gli esem­pla­ri d’ope­ra di­spo­ni­bi­li in com­mer­cio;
b.
la ri­pro­du­zio­ne di ope­re del­le ar­ti fi­gu­ra­ti­ve;
c.
la ri­pro­du­zio­ne di spar­ti­ti di ope­re mu­si­ca­li;
d.
la re­gi­stra­zio­ne di in­ter­pre­ta­zio­ni, rap­pre­sen­ta­zio­ni o ese­cu­zio­ni di un’ope­ra su sup­por­ti au­dio o au­dio­vi­si­vi o su sup­por­ti di da­ti.

3bis Le ri­pro­du­zio­ni al­le­sti­te ri­chia­man­do ope­re mes­se le­ci­ta­men­te a di­spo­si­zio­ne non sog­giac­cio­no al­le re­stri­zio­ni dell’uso pri­va­to con­tem­pla­te nel pre­sen­te ar­ti­co­lo né ai di­rit­ti al com­pen­so di cui all’ar­ti­co­lo 20.12

4 Il pre­sen­te ar­ti­co­lo non si ap­pli­ca ai pro­gram­mi per com­pu­ter.

10 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2421; FF 2006 3135).

11 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2421; FF 2006 3135).

12 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 5 ott. 2007, in vi­go­re dal 1° lug. 2008 (RU 2008 2421; FF 2006 3135).

BGE

148 II 92 (1C_333/2020) from 22. Oktober 2021
Regeste: Art. 2 Abs. 1 lit. a und Art. 3 Abs. 1 lit. a BGÖ; Art. 55 URG; Anwendung des BGÖ auf die Schiedskommission im Tarifgenehmigungsverfahren mit Einigungstarif. Die Eidgenössische Schiedskommission für die Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten (Schiedskommission) gehört als ausserparlamentarische Kommission zur dezentralen Bundesverwaltung und fällt damit in den persönlichen Geltungsbereich des BGÖ (E. 5.1-5.4). Ausnahme nach Art. 3 Abs. 1 lit. a BGÖ anwendbar? (E. 5.4). Chronologischer Überblick der Entwicklung des Tarifgenehmigungsverfahrens und der Schiedskommission sowie der diesbezüglichen Rechtsprechung des Bundesgerichts (E. 6). Im vom Informationszugangsgesuch betroffenen Tarifgenehmigungsverfahren wurde der Schiedskommission ein Einigungstarif vorgelegt. Diese führte weder eine Sitzung noch eine mündliche Anhörung der Parteien durch. Sie nahm keine Streitentscheidungsfunktion wahr, sondern amtete als Genehmigungsbehörde, die in der Wahrung des öffentlichen Interesses agiert (E. 7.4). Das vorliegend betroffene Tarifgenehmigungsverfahren unterliegt dem BGÖ (E. 7.5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden