Legge federale sul diritto fondiario rurale

¹L'au­to­ri­tà can­to­na­le com­pe­ten­te ad ac­cor­da­re l'au­to­riz­za­zio­ne per­met­te ec­ce­zio­ni ai di­vie­ti di di­vi­sio­ne ma­te­ria­le e di fra­zio­na­men­to se:

a.

l'azien­da agri­co­la o il fon­do agri­co­lo è di­vi­so in una par­te at­ti­nen­te e in una par­te non at­ti­nen­te al cam­po d'ap­pli­ca­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge;

b.¹

…

c.²

so­no per­mu­ta­ti fon­di o par­ti di fon­do di un'azien­da agri­co­la, con o sen­za so­vrap­prez­zo, con ter­re­ni, edi­fi­ci o im­pian­ti ubi­ca­ti in una po­si­zio­ne più fa­vo­re­vo­le o più ido­nei per l'azien­da;

d.

la par­te da se­pa­ra­re ser­ve ad ar­ro­ton­da­re de­fi­ni­ti­va­men­te un fon­do non agri­co­lo fuo­ri del­la zo­na edi­fi­ca­bi­le. Que­sto può es­se­re in­gran­di­to di non ol­tre 1000 m²;

e.³

un edi­fi­cio agri­co­lo, con il re­la­ti­vo ter­re­no cir­co­stan­te, non più ne­ces­sa­rio per la ge­stio­ne di un'azien­da agri­co­la o di un fon­do agri­co­lo, è tra­sfe­ri­to al pro­prie­ta­rio di un'azien­da o di un fon­do agri­co­lo vi­ci­no per un uso con­for­me al­la fun­zio­ne pre­vi­sta del­la zo­na, per­met­ten­do co­sì di evi­ta­re la co­stru­zio­ne di un edi­fi­cio che do­vreb­be es­se­re au­to­riz­za­to in vir­tù dell'ar­ti­co­lo 16a del­la leg­ge del 22 giu­gno 1979⁴ sul­la pia­ni­fi­ca­zio­ne del ter­ri­to­rio;

f.⁵

de­ve es­se­re co­sti­tui­to un di­rit­to di su­per­fi­cie a fa­vo­re dell'af­fit­tua­rio dell'azien­da agri­co­la sul­la par­te da se­pa­ra­re;

g.⁶

l'esi­sten­za fi­nan­zia­ria del­la fa­mi­glia con­ta­di­na è for­te­men­te mi­nac­cia­ta e un'im­mi­nen­te rea­liz­za­zio­ne for­za­ta può es­se­re evi­ta­ta me­dian­te l'alie­na­zio­ne di fon­di o par­ti di fon­di;

h.⁷

dev'es­se­re adem­piu­to un com­pi­to pub­bli­co o di in­te­res­se pub­bli­co;

i.⁸

la se­pa­ra­zio­ne av­vie­ne per co­strui­re un edi­fi­cio di eco­no­mia ru­ra­le che ser­va al­la ge­stio­ne co­mu­ne o un im­pian­to cor­ri­spon­den­te.

²L'au­to­ri­tà per­met­te inol­tre un'ec­ce­zio­ne al di­vie­to di di­vi­sio­ne ma­te­ria­le se:

a.

la di­vi­sio­ne ma­te­ria­le ser­ve es­sen­zial­men­te a mi­glio­ra­re strut­tu­ral­men­te al­tre azien­de agri­co­le;

b.

nes­sun pa­ren­te ti­to­la­re di un di­rit­to di pre­la­zio­ne o di un di­rit­to all'at­tri­bu­zio­ne in­ten­de ri­pren­de­re l'azien­da agri­co­la per la col­ti­va­zio­ne di­ret­ta e nes­sun'al­tra per­so­na che po­treb­be chie­de­re l'at­tri­bu­zio­ne nel­la di­vi­sio­ne suc­ces­so­ria (art. 11 cpv. 2) vuo­le ri­pren­de­re in­te­gral­men­te l'azien­da per af­fit­tar­la; e

c.

il co­niu­ge che ha ge­sti­to l'azien­da con il pro­prie­ta­rio ac­con­sen­te al­la di­vi­sio­ne ma­te­ria­le.⁹